NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459446 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>
Da: manifestazioni | 20/07/2012 09:37:27 |
@all: ieri era prevista una manifestazione CIGL/CSIL/UIL a Palazzo Vidoni (ministero FP)...si hanno notizie? E' prevista una nuova manifestazione per la sera del 24/07 presso il CNR (p.le Aldo Moro) che riguarda tutti gli enti di ricerca, potrebbe essere importante esserci! Ecco il link al volantino http://www.flcgil.it/ricerca/ricerca-no-spending-il-24-luglio-serata-di-mobilitazione-e-di-confronto.flc @spqr: grazie per la mail, ma mi viene il prurito quando sento la UIL affermare che esercita una pressione molto forte...alla manifestazione del 18 sotto il MISE mancano proprio UIL e CISL. Credo che al di là delle rivendicazioni, in questo momento i sindacati dovrebbero essere tutti uniti! Quindi ignoro a cosa il sig. Iacovelli si riferisca, cmq grazie. | |
Rispondi |
Da: spqr | 20/07/2012 09:43:22 |
@manifestazioni Concordo con te in quanto i fatti palesamamente smentiscono le parole...L'email è stata mandata con questo spirito: meglio sentire una voce in più che una in meno! Intanto c'è da dire che finora è stato l'unico a rispondere...... | |
Rispondi |
Da: @ spqr | 20/07/2012 09:50:04 |
Iacovelli, d'altra parte, ha ribadito quello che avevano detto i vertici dell'enea. | |
Rispondi |
Da: sun | 20/07/2012 09:57:55 |
Quindi Iacovelli è il "portavoce" della dirigenza ENEA; quindi per accedere a quest'ultimi basta contattare il primo, ahahhahahha! | |
Rispondi |
Da: gnom | 20/07/2012 10:43:54 |
come chiesto ecco i recapiti di alcuni sindacati per la ricerca: Marcello Iacovelli Responsabile UIL P.A. Ricerca Università AFAM Coordinamento ENEA Ufficio C.R. Casaccia 06.30486769 marcello.iacovelli@yahoo.it marcello.iacovelli@tin.it UIL- Roberto Ciardi (ENEA Sede) 85-2256 roberto.ciardi@enea.it USB - Alfredo Bertocchi (ing. nucleare ENEA) bertocchi@frascati.enea.it FIR Nazionale (CISL) Via Merulana, 198 Roma 00185 tel 06/77265400 - fax 06/70452806 mail da: http://www.fircisl.it/contattaci.html FLC CGIL Roma - 00153 Via Leopoldo Serra, 31 Tel. +39 06 83966800 - Fax +39 06 5883440 e-mail: organizzazione@flcgil.it USIRICERCA Vicolo del Buon Consiglio 31 Roma - 00184 info@usirdbricerca.it TEL +39 06 4819930 - FAX 06 62204550 http://www.usirdbricerca.info/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=100&Itemid=479 | |
Rispondi |
Da: lisgiu | 20/07/2012 10:48:41 |
a me nn ha risposto nessuno ne da FP ne da sindacati bahhh mia zia nn l'ho ancora sentita provo + tardi | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @gnom | 20/07/2012 11:08:27 |
Grazie, ho appena finito di scrivere agli indirizzi postati! Sto cercando qualcuno in Parlamento ora! | |
Rispondi |
Da: @all | 20/07/2012 12:04:26 |
Mi ha appena risposto l'UsiRicerca: "Viene dato in uscita. Speriamo bene. Saluti" | |
Rispondi |
Da: x @all | 20/07/2012 12:06:46 |
entro fine mese? | |
Rispondi |
Da: @all | 20/07/2012 12:08:23 |
Sì, entro fine mese! Aspetto le risposte delle altre e-mail; voi le avete scritte? | |
Rispondi |
Da: @all | 20/07/2012 12:13:57 |
Il nostro problema è capire ore se il DPCM relativo all'ENEA sia stato mandato dalla FP al MEF. A chi dobbiamo chiedere? | |
Rispondi |
Da: io | 20/07/2012 12:18:44 |
quanto è attendibile questa notizia? | |
Rispondi |
Da: @io | 20/07/2012 12:24:30 |
Ho scritto l'email dopo che gnom ha postato gli indirizzo e l'Usi mi ha risposto in questo modo. Non sono a conoscenza delle loro fonti onestamente; infatti mi limito a leggere e a confrontare le varie email per capire un pò di più! | |
Rispondi |
Da: @all | 20/07/2012 13:32:59 |
Ecco un'altra email: "Salve, sono Alessandro Castellana, segretario nazionale FIR CISL, e ho la delega x l'ENEA. Il DPCM e' da mesi fermo alla firma di Monti ed entro il 31/07 accadra' una di queste due ipotesi: - lo firma (cosa auspicata da tutti) - rinvia la scadenza del 31/7 ad altra data (presumibilmente 31/12). Cordiali saluti Alessandro Castellana" | |
Rispondi |
Da: zeb | 20/07/2012 13:54:11 |
Sono molto preoccupato leggendo il diverso contenuto delle email. In particolare noto che il Dr. Castellana ha ignorato completamente il problema dei 19000 euro parlando come se ci trovassimo nella situazione antecedente il 13 giugno (scusate ma non ricordo precisamente la data della nefasta scoperta per noi)! Non so che dire... | |
Rispondi |
Da: ENEA_70s | 20/07/2012 13:56:27 |
Accipicchia! Se il Sig. Castellana, nostro delegato, pensa che il DPCM sia al MEF "da mesi" stiamo proprio apposto. | |
Rispondi |
Da: gomitolo | 20/07/2012 13:59:01 |
Le mie fonti parlamentari, concordano con Castellana, a parte il posto di giacenza del decreto ( che non menzionano ) | |
Rispondi |
Da: bah | 20/07/2012 14:01:30 |
che vuol dire fermo da mesi alla firma di Monti? Come tappa finale (non sò se è prevista) al Pr. del Consiglio o crede ancora che Monti sia il Min. dell'ECONOMIA e quindi al MEF? | |
Rispondi |
Da: zeb | 20/07/2012 14:08:22 |
Il dr. Castellana vive in un modo tutto suo.....ahahahahhahaha | |
Rispondi |
Da: @gomitolo | 20/07/2012 14:12:33 |
Ma le tue fonti parlamentari conoscevano l'intoppo dei 19000 euro che ha bloccato il DPCM alla FP? Nel caso ci fosse la firma miracolosa e il DPCM non fosse presente in quelle stanze saremmo fregati! | |
Rispondi |
Da: @all | 20/07/2012 14:47:11 |
La gente non sta bene! | |
Rispondi |
Da: esterno2011 | 20/07/2012 14:53:23 |
... non sta bene e percepisce stipendi che non meriterebbe!!! | |
Rispondi |
Da: @esterno2011 | 20/07/2012 14:54:54 |
Ben detto! Intanto noi siamo a piedi e nelle loro mani! | |
Rispondi |
Da: @all | 20/07/2012 15:10:52 |
http://web.infn.it/rnric/index.php/component/content/article/1-novita/187-appello-ricercatori-infn-su-dl-952012-spending-review Non si può fare qualcosa di simile anche noi? | |
Rispondi |
Da: quod | 20/07/2012 15:27:46 |
Onestamente penso che Iacovelli sia l'unico che sappia realmente come stanno le cose. | |
Rispondi |
Da: esterno2011 | 20/07/2012 15:58:40 |
@ quod lo penso anche io, ma il problema è che non lo dice. perchè? perchè probabilmente per lui (sindacalista UIL) e per loro (dirigenti ENEA) è meglio che quello che stanno combinando realmente non si sappia. tanto la pellaccia da sacrificare è la nostra che non contiamo nulla ... | |
Rispondi |
Da: @all | 20/07/2012 17:22:45 |
Su circa 30 email mandate soltanto 3 mi hanno risposto....direi che un ottimo risultato no? Considerando anche il loro contenuto....ahhahahah | |
Rispondi |
Da: Camilo | 20/07/2012 19:52:45 |
Presidio alla Funzione Pubblica Mercoledì 25 luglio 2012 dalle ore 10,00 In occasione della convocazione alle Organizzazioni Sindacali presso il Dipartimento della Funzione Pubblica per un incontro nel corso del quale si affronteranno le "problematiche inerenti il Pubblico Impiego" legate agli effetti della spending review nella Pubblica Amministrazione, USB Pubblico Impiego ha organizzato un presidio davanti a Palazzo Vidoni. Insieme alle vertenze presenti nei singoli settori del P.I. come Settore Ricerca saremo presenti per protestare contro i tagli alla Ricerca Pubblica, e uno striscione specifico assegnerà un ruolo centrale al DPCM per le assunzioni negli Enti. La richiesta che porteremo al Ministro, visto l'iter positivo per la Funzione Pubblica, sarà di sbloccare presso il neo ministro Grilli il provvedimento tanto atteso. Invitiamo tutti i lavoratori precari, specialmente i vincitori in attesa del DPCM, a partecipare in prima persona preparando ciascuno un cartello da appendere sulle spalle in cui brevemente si descrivono: anni di precariato, concorso vinto, l'area di lavoro in cui svolgono la propria attività, età e terminando con una frase di critica alle politiche del governo! I cartelli devono essere brevi, chiari e non piagnoni (l'assunzione è un diritto non una carità!) USB P.I. Ricerca | |
Rispondi |
Da: esterno7 | 20/07/2012 20:14:33 |
ragazzi, partecipando agli incontri della manifestazione del 18 si è evinto che (Fonte responsabile procedimenti assunzione ENEA): - Il decreto è una specie di malloppo in cui l'unica cosa che conta è tale tabellina con i nomi degli enti e i numeri delle assunzioni autorizzate per ente. - Al MEF da diversi mesi c'è la tabellina con 4 enti (senza ENEA). - Alla FP il tipo ha visto ufficiosamente qualche giorno fa la tabellina con tutti gli enti (ENEA compreso) - La questione dei 19 mila euro è stata risolta da enea con un part time. FP non ha risposto a comunicazione, ma ufficio personale ENEA si affida al silenzio assenso. - I profili chiesti sono direttamente per Ricercatore/Tecnologo EPR (non funzionario enea come da bando) - La spending review non tocca il turnover 2009, e non tocca i ricercatori/tecnologi. Inoltre ENEA pare abbia i numeri di eccedenza organico tali da poter assumere lo stesso anche a fronte di taglio del 10% del personale tecnico/amministrativo. Unica variabile è che la spending review non dice max 10% ma dice media 10% quindi a ENEA temono che il MISE sapendo che enea ha margini si tagli 8% prendendo da ENEA il 12%. - La pianta organica ENEA ultima approvata è di 3030 mi pare di aver capito. - La dotazione organica attuale (le persone assunte) è di 2700 scarse. - Il taglio spending review avviene su dirigenti e su 10% dei tecnici amministrativi (circa 1400 in pianta organica). Pare che enea sia sotto anche con le assunzioni da fare. Fin qua i fatti più o meno riscontrati che mi ricordo. Sensazioni e interpretazioni: Uscita DPCM entro il 31 non è questione di tempi tecnici ( è una fottuta tabellina da mettere dentro il malloppo, tempo tecnico 2 minuti): è atto politico, quindi in pratica nessuno dei funzionari FP e MEF (interpellati anche da ufficio personale ENEA) è nella testa di grilli/monti e sa niente / si sbilancia. L'aria che tira pare sia molto brutta (vedi spread) e quindi la sensazione è che prorogheranno in attesa di formalizzare nuove dotazioni organiche con spending review (che però ripeto non intaccano il nostro concorso). Il signore che ci ha incontrato ha inoltre aggiunto che far uscire il decreto senza ENEA gli sembrerebbe oltre che irrituale molto strano, visto che FP non ha contestato soluzione enea ai 19 mila euro. Ha però anche aggiunto che in vari anni e turnover che ha trattato non ha mai visto una roba del genere (e gli credo visto che anche all' INFN hanno segato il turnover 2009) e che quindi non si azzarda in pronostici. Detto questo, la mia sensazione è che pur mandando 100mila mail non risponderà nessuno. Forse servirebbe un atto eclatante tipo incatenarsi sotto a casa di Monti, ma francamente non so se fregherebbe qualcosa a qualcuno. Sapremo il 31 se è uscito qualcosa e se hanno prorogato. | |
Rispondi |
Da: @esterno7 | 21/07/2012 13:05:08 |
dove abita Monti? io vado ad incatenarmi sotto casa sua. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>