Mininterno.net FORUM - CONCORSO ENEA 181 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459444 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Da: ENEA_70s 27/05/2012 19:13:11
Dubito che in questo periodo contingente, alla Nazione possa fregare qualcosa di un manipolo di ricercatori che rivendicano i loro diritti. La gente sta con le pezze al qlo. Senza poi considerare che i sindacati, ora più che mai, dovrebbero premere per un ENEA efficiente, invece è più preoccupata ad allargare il quadro dirigenziale (invece di snellirlo) e salvaguardare i diplomati-amministrativi (con tutto il rispetto se fanno il proprio lavoro) piuttosto che valorizzare i laureati-ricercatori (quelli che fanno il loro lavoro) che alla fine sono pochi e portano a casa i soldini. Invece, in nome dei tagli di spesa, la dirigenza sta continuando da anni a svilire le nostre attività. Beh, se non gliene frega niente ai nostri capi e ai sindacati, la vedo proprio dura. Con buona pace dei Politici che affermano che la Ricerca è un fattore di crescita della Nazione su cui investire, vero Monti?
Rispondi

Da: @ENEA_70s 27/05/2012 20:05:00
Sono in cassa integrazione ma sto cercando seriamente lavoro perchè non ci spero più dopo gli ultimi comunicati dei sindacati....SIAMO SOLI
Rispondi

Da: WWW 27/05/2012 22:11:28
Abbiamo già contattato TV e giornali e non è servito a nulla. Queste cose dovrebbero farle i sindacati che hanno i canali per farlo.
Rispondi

Da: bellino 28/05/2012 10:05:49
Io aspetto con ansia la spending review questa settimana; vediamo che cosa si inventano questi tecnici!
Rispondi

Da: @@esterno7 28/05/2012 10:31:38
Io invece sono un interinale da 2 anni, però in tutta franchezza, non lo so se mi chiamasse ora l'ENEA, se accetterei. Sarei più tranquillo se mi chiamasse verso l'autunno. si dovrebbe capire meglio che succederà alla Gracia, all'EURO e , di conseguenza alle finanze italiana.
Rispondi

Da: ganzo 28/05/2012 12:06:49
Ho chiamato al numero 06.47617747 (gabinetto MEF) per avere informazioni.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: WWW 28/05/2012 12:14:14
Non voglio essere polemico e ognuno ha diritto alle sue idee, però finché ci sono persone che preferiscono aspettare perché hanno paura dell'euro, della Grecia, degli auspici della Fornero (poi smentite da Patroni Griffi) o del calendario Maya, non mi stupisco che le manifestazioni non si facciano o siano destinate a fallire.
Rispondi

Da: x ganzo 28/05/2012 12:45:12
cosa ti hanno detto??
Rispondi

Da: ganzo 28/05/2012 12:53:05
Monti firmerà a fine mese
Rispondi

Da: @ ganzo 28/05/2012 13:06:37
ma fine mese di giugno? :O ... ora siamo a fine mese :-)
Rispondi

Da: @@esterno7 28/05/2012 13:09:05
Prima di avere moglie e figli ero piu' battagliero anche io: Ligabue ha sintetizzato tutto molto bene in una canzone "..si nasce incendiari per morire pompieri..."
Secondo me, piu' che manifestazioni di migliaia di persone ( le dice nulla quello che succede alla TAV ?) conterebbe di piu' avere rappresentanti propositivi invece che cacciatori di poltrone. Dell'ENEA in crisi di identità, che non sa cosa fare da grande, non frega nulla a nessuno. dell'enea motore della ricerca applicata, organo di certificazione, culla di cultura si che c'è bisogno xD-O!
Rispondi

Da: WWW 28/05/2012 13:45:51
Sul fatto di essere battaglieri, uno potrebbe rispondere che di fronte ad un posto a tempo indeterminato nel settore pubblico sarebbe proprio il caso di esserlo, soprattutto se si hanno moglie e figli cui garantire un futuro...a dispetto di voci disfattiste si è di sicuro più tutelati. Sono d'accordo anch'io che bisognerebbe che fossero i vertici a muoversi, ma appurato che non lo fanno per i mille motivi che abbiamo scritto più e più volte, io resto convinto che uno si debba muovere anche in prima persona.
Rispondi

Da: Dott.ssa Loreti 28/05/2012 14:25:32
06/47616881...MEF
Rispondi

Da: ao 28/05/2012 15:20:32
Ma se chiamiamo tutti è la fine.ke vi hanno detto?
Rispondi

Da: Dott.ssa Loreti 28/05/2012 15:32:52
Se entro il 31/5/2012 ciascun Ministro deve presentare un "progetto" per la revisione e riduzione della spesa e il comitato interministeriale si riunirà il 12 giugno per discutere le proposte, è verosimile che solo successivamente potrà essere firmato il dpcm
Rispondi

Da: Decreto Legge 28/05/2012 15:40:45
ma cosa dovrebbe dirci tale Dot.sa Loreti se uno la chiama?
Rispondi

Da: @Decreto Legge 28/05/2012 16:35:27
La scorretteza di questo governo fa quasi rimpiangere il precedente governo.
Rispondi

Da: sfiduciato 28/05/2012 16:39:15
Io sono convinto che se c'era il precedente governo saremmo entrati già da un paio di settimane. E' ingiustificabile un DPCM sul tavolo di Monti da 90 giorni in attesa di una firma. Anzi mi chiedo a questo punto se esiste davvero questo decreto o la stessa Barilà della FP abbia mentito per non creare casino sulle assunzioni agli EPR
Rispondi

Da: WWW 28/05/2012 16:52:28
Sinceramente mi viene il dubbio che questi funzionari sappiano di che parlano, dal momento che di mese in mese accampano sempre nuove scuse per coprire inefficienze e/o mancanza di volontà di farci entrare. La spending review è solo una scusa: i soldi sono già accantonati da un anno e non sono di certo i nostri stipendi a far vacillare il bilancio dello stato. Se i motivi del ministero sono questi hanno difficoltà a metterlo per iscritto in una mail? Al telefono a voce si possono dire tante cose, soprattutto se precedute dal verbo "credo" o da espressioni tipo "secondo me"? Dal mio punto di vista ha maggior fondamento l'affermazione di una persona che parla dinnanzi ad una platea di persone, essendo ripresa da giornalisti, mettendoci pure la faccia.
Rispondi

Da: @all 28/05/2012 17:03:39
Ma la dott.ssa Lelli dell'USB non ha notizie a tal riguardo? Siccome è stata l'unica persona che ha sempre detto la verità in questi anni, penso che possa aiutarci a capire meglio la situazione. WHERE IS SHE?
Rispondi

Da: WWW 28/05/2012 17:27:44
Le ultime notizie di Maria Lelli sono quelle già postate, mi pare, qualche tempo fa. Ovvero che il DPCM per la FP è cosa chiusa dal momento che serve la firma di Monti e il DPCM era atteso in questo mese a giudicare da contatti con una collega sindalista dell'ISS. Sono poi seguiti i comunicati sindacali di FLC CGIL, che si muovono sulla stessa onda di USB per quanto ci riguarda: ovvero invio di sollecito da parte del MIUR e la notizia che i fondi sono già stati fermati e approvati (lì credo si colleghi la notizia dell'approvazione della Ragioneria di Stato, di cui però mi sfugge la fonte, perché non l'ho postata io).
Quello che dico è che sarebbe bene che ci arrivase un comunicato scritto, perché le risposte al telefono dei funzionari del MEF per me valgono quanto quelle dell'ufficio del personale ENEA, che sono state indicate appunto come opinioni personali, fondate sull'unica certezza della data linite del 31/07/2012.
Non credo che nessuno di noi sia entrato nel pubblico da una settimana e vorrei sapere quando ci hanno mai detto che era un buon momento per investire in assunzioni. Se il decreto è fermo sul tavolo di Monti da 90 giorni, allora la spending review non era neanche nominata. Se il caro ministro non ha voglia di firmare non è di certo perché vuole risparmiare: i modi di risparmio sono ben altri (v. cosulenze, forniture varie strapagate, ecc.). A l'unica motivazione che viene in mente è che è convinto che all'ENEA in primis, ma anche negli altri enti di ricerca non si faccia nulla dal mattino alla sera, non perché non si lavori, ma perché non si è riusciti a tirare fuori una scoperta degna di questo nome da chissà quando. E la colpa non è di certo dei ricercatori, ma dei capi che non valorizzano il lavoro dignitoso e apprezzabile che viene fatto nella migliore dei casi (qlc anno fa un gruppo di ricerca dell'ENEA aveva provato in vivo l'effetto by-stander e l'ENEa se n'è accorta perché ne hanno prlato i giornali francesi: la dirigenza manco sapeva che cosa facesse questo gruppo in laboratorio) e lo ostacolano nel peggiore (e forse più frequente) dei casi.
Rispondi

Da: @wwww 28/05/2012 18:11:29
Credo che il proposito di riformare il sistema ricerca sia in corso da molto tempo, non dice nulla la durata biblica del commissariamento?
Quanto al risparmio, anche se piccolo sarebbe sempre un risultato da sventolare in conferenza stampa.
comunque la mia opinione è che gli accorpamenti e le soppressioni non riguarderanno l'ENEA, che è un po' come le agency americane, mentre il CNR è come le Organization americane, è tutta quella selva di enti microsopici l'oggetto della spending review, oppure l'IIT che, ancora, non si è capito bene cosa faccia.
Rispondi

Da: WWW 28/05/2012 18:23:19
Sbandierare la non assunzione di un gruppo di ricercatori vincitori di un regolare conconrso, mentre le province sono ancora in piedi e le auto blu continuano a circolare non credo sia proprio un'abile mossa di propaganda. Lo dimostra il putifeerio creato dalle dichiarazioni della Fornero, che sono state interpretate come voler licenziare in un momento in cui già non si trova lavoro.
Rispondi

Da: gino2 29/05/2012 00:01:58
Dobbiamo spingere perchè Monti firmi subito il nostro decreto, perchè poi iniziano gli europei di calcio e mi hanno detto dal MEF che si vuole vedere tutte le partite e non firmerà niente!!!!
Rispondi

Da: @WWW 29/05/2012 00:08:34
Quello che ha detto la ministra per la disoccupazione è ciò che ha nella testa tutto l'esecutivo. Se fosse rimasto in caarica il governo precedente, probabilmente sarebbe partita una salva di cannoate mediatiche contro i dipendenti pubblici fannulloni e avrebbero sacrificato qualche ente, magari di quelli ritenuti a sx.
Rispondi

Da: @all 29/05/2012 08:46:46

âï¿�ï¿�Cesare DAMIANO (PD) ritiene che il testo in esame, seppur non esente da alcune critiche, sia la migliore risposta che il Parlamento può fornire in questo momento di crisi ad un problema urgente, riguardante un numero elevato di soggetti vincitori di concorso ed idonei, in attesa da tempo di un'assunzione presso la Pubblica Amministrazione. Fa notare, infatti, che il provvedimento in esame è volto a fronteggiare una situazione abnorme che si è venuta a creare nel settore pubblico, a causa del blocco del turn-over, offrendo una via di uscita a coloro che sono rimasti a lungo intrappolati in graduatorie che si è preferito ignorare, nella prospettiva di bandire nuovi concorsi. Si dichiara consapevole dell'efficacia transitoria e parziale del testo unificato, evidenziando la necessità di assumere quanto prima - eventualmente anche nell'ambito dell'esame del provvedimento di riforma del mercato del lavoro - misure strutturali che, attraverso lo sblocco del turn-over, consentano un ritorno a più fisiologici meccanismi di reclutamento del personale all'interno della PA. Fatto notare che il suo gruppo, condividendo il presente intervento normativo, non intende dar seguito a sollecitazioni o pressioni dell'opinione pubblica, ma esclusivamente risolvere una problematica reale e importante, si dichiara convinto che la questione dell'accesso alla Pubblica Amministrazione delle generazioni future, da ricollocare nell'ambito di problematiche più complessive riguardanti la riforma del mercato del lavoro, non possa essere utilizzata demagogicamente per ostacolare provvedimenti di questo tipo. Manifesta poi qualche dubbio circa l'opportunità di far salve le misure di recente adottate dall'Esecutivo in materia di procedure concorsuali da espletare nell'ambito delle agenzie fiscali, peraltro imposta, di fatto, dal parere reso dalla VI Commissione, chiedendosi se ciò possa favorire la creazione di una ï¿��«zona francaï¿��» di un particolare settore pubblico, in deroga a quanto previsto per gli altri comparti.
âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�In conclusione, preannuncia il voto favorevole del suo gruppo nella deliberazione sul conferimento del mandato al relatore a riferire in Assemblea sul provvedimento.
Rispondi

Da: @all 29/05/2012 09:58:53
COMUNICATO UNITARIO
In data odierna il Capo di Gabinetto, Dott. Fiorentino, ha ricevuto le OO.SS. sulla riorganizzazione del MIUR.
Nel corso dell'incontro abbiamo posto la necessità di un confronto reale sugli effetti della spending review in questa Amministrazione, le eventuali ripercussioni previste per i nostri Uffici e quale proposta intende elaborare il vertice politico da presentare al Ministro Giarda.
Il Capo di Gabinetto, nel chiarire che quella del 31 maggio è una prima scadenza cui ne seguirà un'altra entro giugno, ha comunicato che i tagli non avranno solo effetti economici, ma tenderanno ad un recupero di efficienza del sistema istruzione.
Altresì, ha precisato che in questa fase si opererà sulla revisione della spesa per l'acquisto di beni, servizi e logistica.
Ha, infine, dichiarato la propria disponibilità ad aprire un confronto immediato sui temi della riorganizzazione con le OO.SS. e, contestualmente si è impegnato a fornire entro i prossimi 10 giorni un documento sintetico sulle intenzioni del vertice politico su tale questione.
Pur apprezzando le aperture e gli impegni assunti dal Capo di Gabinetto, abbiamo ribadito come sia fondamentale il ruolo dei nostri Uffici territoriali e ci riserviamo di valutare nel prossimo incontro gli sviluppi della vicenda, mantenendo comunque alta l'attenzione sul futuro dei nostri Uffici e del nostro personale.
Vi terremo costantemente informati.
Roma, 28.5.2012
CGIL FP UIL PA CONFSAL UNSA UGL INTESA FLP USB PI
Boccuni Ripani Aiello Montemurro Di Falco Sparano Losacco Bua

Rispondi

Da: WWW 29/05/2012 10:24:10
Quindi il documento di Cesare Damiano del PD dovrebbe essere volto a sbloccare il turn-over? Certo che il politichese è un po' una lingua oscura...
Per quanto riguarda quello che la ministra e l'esecutivo hanno in testa, non sempre possono fare come vogliono: basta guardare il dietro-front di qualche giorno dopo a seguito di un Patroni Griffi "stizzito", perché aveva già siglato accordi coni sindacati. Anche questo governo non può fare sempre come vuole, se forze politiche o di potere o anche mediatiche gli si mettono contro. Per questo sarebbe stato auspicabile un maggiore spinta dei sindacati (tutti) verso che poteva esercitare queste spinte.
Rispondi

Da: du 29/05/2012 10:31:32
Anch'io ho tradotto il documento di Damiano con lo sblocco del turnover ma secondo me passerà molto tempo al suo concretizzarsi visti i tempi biblici della politica
Rispondi

Da: @all 29/05/2012 11:09:44
Ministero Funzione Pubblica: convocate le Organizzazioni Sindacali

La Funzione Pubblica ha convocato le OO.SS. per il giorno 29 maggio 2012 per il confronto relativo agli interventi per personale precario. L'incontro avviene grazie alla firma sull'intesa del 10 maggio us che, tra l'altro, prevede l'avvio del confronto sulle problematiche del precariato.

cisl
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ENEA_70s	27/05/2012 19:13:11
Dubito che in questo periodo contingente, alla Nazione possa fregare qualcosa di un manipolo di ricercatori che rivendicano i loro diritti. La gente sta con le pezze al qlo. Senza poi considerare che i sindacati, ora più che mai, dovrebbero premere per un ENEA efficiente, invece è più preoccupata ad allargare il quadro dirigenziale (invece di snellirlo) e salvaguardare i diplomati-amministrativi (con tutto il rispetto se fanno il proprio lavoro) piuttosto che valorizzare i laureati-ricercatori (quelli che fanno il loro lavoro) che alla fine sono pochi e portano a casa i soldini. Invece, in nome dei tagli di spesa, la dirigenza sta continuando da anni a svilire le nostre attività. Beh, se non gliene frega niente ai nostri capi e ai sindacati, la vedo proprio dura. Con buona pace dei Politici che affermano che la Ricerca è un fattore di crescita della Nazione su cui investire, vero Monti?
Rispondi

Da: @ENEA_70s	27/05/2012 20:05:00
Sono in cassa integrazione ma sto cercando seriamente lavoro perchè non ci spero più dopo gli ultimi comunicati dei sindacati....SIAMO SOLI
Rispondi

Da: WWW	27/05/2012 22:11:28
Abbiamo già contattato TV e giornali e non è servito a nulla. Queste cose dovrebbero farle i sindacati che hanno i canali per farlo.
Rispondi

Da: bellino	28/05/2012 10:05:49
Io aspetto con ansia la spending review questa settimana; vediamo che cosa si inventano questi tecnici!
Rispondi

Da: @@esterno7	28/05/2012 10:31:38
Io invece sono un interinale da 2 anni, però in tutta franchezza, non lo so se mi chiamasse ora l'ENEA, se accetterei. Sarei più tranquillo se mi chiamasse verso l'autunno. si dovrebbe capire meglio che succederà alla Gracia, all'EURO e , di conseguenza alle finanze italiana.
Rispondi

Da: ganzo	28/05/2012 12:06:49
Ho chiamato al numero 06.47617747 (gabinetto MEF) per avere informazioni.
Rispondi

Da: WWW	28/05/2012 12:14:14
Non voglio essere polemico e ognuno ha diritto alle sue idee, però finché ci sono persone che preferiscono aspettare perché hanno paura dell'euro, della Grecia, degli auspici della Fornero (poi smentite da Patroni Griffi) o del calendario Maya, non mi stupisco che le manifestazioni non si facciano o siano destinate a fallire.
Rispondi

Da: x ganzo	28/05/2012 12:45:12
cosa ti hanno detto??
Rispondi

Da: ganzo	28/05/2012 12:53:05
Monti firmerà a fine mese
Rispondi

Da: @ ganzo	28/05/2012 13:06:37
ma fine mese di giugno? :O ... ora siamo a fine mese :-)
Rispondi

Da: @@esterno7	28/05/2012 13:09:05
Prima di avere moglie e figli ero piu' battagliero anche io: Ligabue ha sintetizzato tutto molto bene in una canzone "..si nasce incendiari per morire pompieri..." Secondo me, piu' che manifestazioni di migliaia di persone ( le dice nulla quello che succede alla TAV ?) conterebbe di piu' avere rappresentanti propositivi invece che cacciatori di poltrone. Dell'ENEA in crisi di identità, che non sa cosa fare da grande, non frega nulla a nessuno. dell'enea motore della ricerca applicata, organo di certificazione, culla di cultura si che c'è bisogno xD-O!
Rispondi

Da: WWW	28/05/2012 13:45:51
Sul fatto di essere battaglieri, uno potrebbe rispondere che di fronte ad un posto a tempo indeterminato nel settore pubblico sarebbe proprio il caso di esserlo, soprattutto se si hanno moglie e figli cui garantire un futuro...a dispetto di voci disfattiste si è di sicuro più tutelati. Sono d'accordo anch'io che bisognerebbe che fossero i vertici a muoversi, ma appurato che non lo fanno per i mille motivi che abbiamo scritto più e più volte, io resto convinto che uno si debba muovere anche in prima persona.
Rispondi

Da: Dott.ssa Loreti	28/05/2012 14:25:32
06/47616881...MEF
Rispondi

Da: ao	28/05/2012 15:20:32
Ma se chiamiamo tutti è la fine.ke vi hanno detto?
Rispondi

Da: Dott.ssa Loreti	28/05/2012 15:32:52
Se entro il 31/5/2012 ciascun Ministro deve presentare un "progetto" per la revisione e riduzione della spesa e il comitato interministeriale si riunirà il 12 giugno per discutere le proposte, è verosimile che solo successivamente potrà essere firmato il dpcm
Rispondi

Da: Decreto Legge	28/05/2012 15:40:45
ma cosa dovrebbe dirci tale Dot.sa Loreti se uno la chiama?
Rispondi

Da: @Decreto Legge	28/05/2012 16:35:27
La scorretteza di questo governo fa quasi rimpiangere il precedente governo.
Rispondi

Da: sfiduciato	28/05/2012 16:39:15
Io sono convinto che se c'era il precedente governo saremmo entrati già da un paio di settimane. E' ingiustificabile un DPCM sul tavolo di Monti da 90 giorni in attesa di una firma. Anzi mi chiedo a questo punto se esiste davvero questo decreto o la stessa Barilà della FP abbia mentito per non creare casino sulle assunzioni agli EPR
Rispondi

Da: WWW	28/05/2012 16:52:28
Sinceramente mi viene il dubbio che questi funzionari sappiano di che parlano, dal momento che di mese in mese accampano sempre nuove scuse per coprire inefficienze e/o mancanza di volontà di farci entrare. La spending review è solo una scusa: i soldi sono già accantonati da un anno e non sono di certo i nostri stipendi a far vacillare il bilancio dello stato. Se i motivi del ministero sono questi hanno difficoltà a metterlo per iscritto in una mail? Al telefono a voce si possono dire tante cose, soprattutto se precedute dal verbo "credo" o da espressioni tipo "secondo me"? Dal mio punto di vista ha maggior fondamento l'affermazione di una persona che parla dinnanzi ad una platea di persone, essendo ripresa da giornalisti, mettendoci pure la faccia.
Rispondi

Da: @all	28/05/2012 17:03:39
Ma la dott.ssa Lelli dell'USB non ha notizie a tal riguardo? Siccome è stata l'unica persona che ha sempre detto la verità in questi anni, penso che possa aiutarci a capire meglio la situazione. WHERE IS SHE?
Rispondi

Da: WWW	28/05/2012 17:27:44
Le ultime notizie di Maria Lelli sono quelle già postate, mi pare, qualche tempo fa. Ovvero che il DPCM per la FP è cosa chiusa dal momento che serve la firma di Monti e il DPCM era atteso in questo mese a giudicare da contatti con una collega sindalista dell'ISS. Sono poi seguiti i comunicati sindacali di FLC CGIL, che si muovono sulla stessa onda di USB per quanto ci riguarda: ovvero invio di sollecito da parte del MIUR e la notizia che i fondi sono già stati fermati e approvati (lì credo si colleghi la notizia dell'approvazione della Ragioneria di Stato, di cui però mi sfugge la fonte, perché non l'ho postata io). Quello che dico è che sarebbe bene che ci arrivase un comunicato scritto, perché le risposte al telefono dei funzionari del MEF per me valgono quanto quelle dell'ufficio del personale ENEA, che sono state indicate appunto come opinioni personali, fondate sull'unica certezza della data linite del 31/07/2012. Non credo che nessuno di noi sia entrato nel pubblico da una settimana e vorrei sapere quando ci hanno mai detto che era un buon momento per investire in assunzioni. Se il decreto è fermo sul tavolo di Monti da 90 giorni, allora la spending review non era neanche nominata. Se il caro ministro non ha voglia di firmare non è di certo perché vuole risparmiare: i modi di risparmio sono ben altri (v. cosulenze, forniture varie strapagate, ecc.). A l'unica motivazione che viene in mente è che è convinto che all'ENEA in primis, ma anche negli altri enti di ricerca non si faccia nulla dal mattino alla sera, non perché non si lavori, ma perché non si è riusciti a tirare fuori una scoperta degna di questo nome da chissà quando. E la colpa non è di certo dei ricercatori, ma dei capi che non valorizzano il lavoro dignitoso e apprezzabile che viene fatto nella migliore dei casi (qlc anno fa un gruppo di ricerca dell'ENEA aveva provato in vivo l'effetto by-stander e l'ENEa se n'è accorta perché ne hanno prlato i giornali francesi: la dirigenza manco sapeva che cosa facesse questo gruppo in laboratorio) e lo ostacolano nel peggiore (e forse più frequente) dei casi.
Rispondi

Da: @wwww	28/05/2012 18:11:29
Credo che il proposito di riformare il sistema ricerca sia in corso da molto tempo, non dice nulla la durata biblica del commissariamento? Quanto al risparmio, anche se piccolo sarebbe sempre un risultato da sventolare in conferenza stampa. comunque la mia opinione è che gli accorpamenti e le soppressioni non riguarderanno l'ENEA, che è un po' come le agency americane, mentre il CNR è come le Organization americane, è tutta quella selva di enti microsopici l'oggetto della spending review, oppure l'IIT che, ancora, non si è capito bene cosa faccia.
Rispondi

Da: WWW	28/05/2012 18:23:19
Sbandierare la non assunzione di un gruppo di ricercatori vincitori di un regolare conconrso, mentre le province sono ancora in piedi e le auto blu continuano a circolare non credo sia proprio un'abile mossa di propaganda. Lo dimostra il putifeerio creato dalle dichiarazioni della Fornero, che sono state interpretate come voler licenziare in un momento in cui già non si trova lavoro.
Rispondi

Da: gino2	29/05/2012 00:01:58
Dobbiamo spingere perchè Monti firmi subito il nostro decreto, perchè poi iniziano gli europei di calcio e mi hanno detto dal MEF che si vuole vedere tutte le partite e non firmerà niente!!!!
Rispondi

Da: @WWW	29/05/2012 00:08:34
Quello che ha detto la ministra per la disoccupazione è ciò che ha nella testa tutto l'esecutivo. Se fosse rimasto in caarica il governo precedente, probabilmente sarebbe partita una salva di cannoate mediatiche contro i dipendenti pubblici fannulloni e avrebbero sacrificato qualche ente, magari di quelli ritenuti a sx.
Rispondi

Da: @all	29/05/2012 08:46:46
âï¿�ï¿�Cesare DAMIANO (PD) ritiene che il testo in esame, seppur non esente da alcune critiche, sia la migliore risposta che il Parlamento può fornire in questo momento di crisi ad un problema urgente, riguardante un numero elevato di soggetti vincitori di concorso ed idonei, in attesa da tempo di un'assunzione presso la Pubblica Amministrazione. Fa notare, infatti, che il provvedimento in esame è volto a fronteggiare una situazione abnorme che si è venuta a creare nel settore pubblico, a causa del blocco del turn-over, offrendo una via di uscita a coloro che sono rimasti a lungo intrappolati in graduatorie che si è preferito ignorare, nella prospettiva di bandire nuovi concorsi. Si dichiara consapevole dell'efficacia transitoria e parziale del testo unificato, evidenziando la necessità di assumere quanto prima - eventualmente anche nell'ambito dell'esame del provvedimento di riforma del mercato del lavoro - misure strutturali che, attraverso lo sblocco del turn-over, consentano un ritorno a più fisiologici meccanismi di reclutamento del personale all'interno della PA. Fatto notare che il suo gruppo, condividendo il presente intervento normativo, non intende dar seguito a sollecitazioni o pressioni dell'opinione pubblica, ma esclusivamente risolvere una problematica reale e importante, si dichiara convinto che la questione dell'accesso alla Pubblica Amministrazione delle generazioni future, da ricollocare nell'ambito di problematiche più complessive riguardanti la riforma del mercato del lavoro, non possa essere utilizzata demagogicamente per ostacolare provvedimenti di questo tipo. Manifesta poi qualche dubbio circa l'opportunità di far salve le misure di recente adottate dall'Esecutivo in materia di procedure concorsuali da espletare nell'ambito delle agenzie fiscali, peraltro imposta, di fatto, dal parere reso dalla VI Commissione, chiedendosi se ciò possa favorire la creazione di una ï¿��«zona francaï¿��» di un particolare settore pubblico, in deroga a quanto previsto per gli altri comparti. âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�In conclusione, preannuncia il voto favorevole del suo gruppo nella deliberazione sul conferimento del mandato al relatore a riferire in Assemblea sul provvedimento.
Rispondi

Da: @all	29/05/2012 09:58:53
COMUNICATO UNITARIO In data odierna il Capo di Gabinetto, Dott. Fiorentino, ha ricevuto le OO.SS. sulla riorganizzazione del MIUR. Nel corso dell'incontro abbiamo posto la necessità di un confronto reale sugli effetti della spending review in questa Amministrazione, le eventuali ripercussioni previste per i nostri Uffici e quale proposta intende elaborare il vertice politico da presentare al Ministro Giarda. Il Capo di Gabinetto, nel chiarire che quella del 31 maggio è una prima scadenza cui ne seguirà un'altra entro giugno, ha comunicato che i tagli non avranno solo effetti economici, ma tenderanno ad un recupero di efficienza del sistema istruzione. Altresì, ha precisato che in questa fase si opererà sulla revisione della spesa per l'acquisto di beni, servizi e logistica. Ha, infine, dichiarato la propria disponibilità ad aprire un confronto immediato sui temi della riorganizzazione con le OO.SS. e, contestualmente si è impegnato a fornire entro i prossimi 10 giorni un documento sintetico sulle intenzioni del vertice politico su tale questione. Pur apprezzando le aperture e gli impegni assunti dal Capo di Gabinetto, abbiamo ribadito come sia fondamentale il ruolo dei nostri Uffici territoriali e ci riserviamo di valutare nel prossimo incontro gli sviluppi della vicenda, mantenendo comunque alta l'attenzione sul futuro dei nostri Uffici e del nostro personale. Vi terremo costantemente informati. Roma, 28.5.2012 CGIL FP UIL PA CONFSAL UNSA UGL INTESA FLP USB PI Boccuni Ripani Aiello Montemurro Di Falco Sparano Losacco Bua
Rispondi

Da: WWW	29/05/2012 10:24:10
Quindi il documento di Cesare Damiano del PD dovrebbe essere volto a sbloccare il turn-over? Certo che il politichese è un po' una lingua oscura... Per quanto riguarda quello che la ministra e l'esecutivo hanno in testa, non sempre possono fare come vogliono: basta guardare il dietro-front di qualche giorno dopo a seguito di un Patroni Griffi "stizzito", perché aveva già siglato accordi coni sindacati. Anche questo governo non può fare sempre come vuole, se forze politiche o di potere o anche mediatiche gli si mettono contro. Per questo sarebbe stato auspicabile un maggiore spinta dei sindacati (tutti) verso che poteva esercitare queste spinte.
Rispondi

Da: du	29/05/2012 10:31:32
Anch'io ho tradotto il documento di Damiano con lo sblocco del turnover ma secondo me passerà molto tempo al suo concretizzarsi visti i tempi biblici della politica
Rispondi

Da: @all	29/05/2012 11:09:44
Ministero Funzione Pubblica: convocate le Organizzazioni Sindacali La Funzione Pubblica ha convocato le OO.SS. per il giorno 29 maggio 2012 per il confronto relativo agli interventi per personale precario. L'incontro avviene grazie alla firma sull'intesa del 10 maggio us che, tra l'altro, prevede l'avvio del confronto sulle problematiche del precariato. cisl
Rispondi