>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459380 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Da: WWW25/05/2012 12:16:33
Ok. Per me va bene.
Rispondi

Da: @@all25/05/2012 12:53:56
...Le Parti presenti al tavolo si sono poi trovate d'accordo nel considerare prioritaria
l'emanazione di una direttiva da parte del MIUR che, tenendo conto delle peculiarietà degli
Enti di ricerca, dia indicazioni per rendere più snelle le procedure per la proroga dei
contatti a tempo determinato in scadenza....
leggi: teniamo chi è dentro tanto chi non è assunto non entra.
Rispondi

Da: lisgiu25/05/2012 12:54:15
ah io dicevo il 31 luglio che é il termine massimo che hanno per firmare! dal 27 (luglio) sono in ferie e la prima settimana sono a Roma sicuro, prima mi é proprio difficile venire perché per fortuna ancora un lavoro ce l'ho e non mi posso sganciare cosi facilmente!
Rispondi

Da: @all25/05/2012 13:04:13
Non ci vogliono dentro perchè le capre interne non sono riuscite ad entrare mentre IO ESTERNO senza aiuto e/o altro ce l'ho fatta a vincere....Ecco perchè siamo quiancora a sperare nel miracolo
Rispondi

Da: WWW25/05/2012 13:48:18
Io dire che non ci vuole forse anche l'espressione di un potere universitario che ha buttato fuori dai concorsi universitari molti di noi, perché non eravamo agganciati al tteno giusto. E ora che siamo riusciti a vincere onestamente un concorso in un altro ente che si occupa di ricerca, vengono a rompere le scatole anche qui.
Forse quelli dell'ISPRA saranno tutti di Roma, ma diciamoci la verità: quanti dei romami vincitori del concorso sono venuti a manifestare quando era ora?
Rispondi

Da: @all25/05/2012 14:21:14
https://www.facebook.com/groups/144793375560298/

Iscriviamoci a questo gruppo su FB che sembra interessarci
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sfiduciato25/05/2012 14:36:19
Ho seguito ieri l'intervista di Monti e mi sento oggi molto sfiduciato e deluso e temo fortemente per la Spending Review
Rispondi

Da: @@all25/05/2012 15:01:51
Mah, vediamo un po': in fondo la spending review deve fare ciccia e ci sono settori della spesa pubblica dove, con piccoli interventi si riescono a fare dei bei risparmi. Secondo me, tutto è fermo in attesa di un riordino degli enti di ricerca che, attualmente, sono troppi e sotto la soglia di criticità come risorse umane. Probabilmente ci sarà un compattamento dei tanti piccoli enti e, dopo questo compattamento, verranno dati i via libera ad assumere. Non vedo altri motivi per tenere fermo un intero settore della PA. Penso che l'ENEA uscirà indenne da questo rimaneggiamento perchè è unica nel panorama italiano e non vedo enti che possano esserle aggregati. Forza e coraggio: ci siamo quasi.
Rispondi

Da: lisgiu25/05/2012 16:10:10
dammi un po del tuo ottimismo...anche io sono molto sfiduciata...fortuna che in questo forum c'é gente come te che tira su il morale! grazie!!!
Rispondi

Da: sfiduciato25/05/2012 16:48:00
Cercasi OTTIMISMO disperatamente
Rispondi

Da: ENEA_70s25/05/2012 17:21:41
@all: non ti preoccupare, tra poco anche le capre interne all'ENEA che hanno vinto il concorso, ne saranno fuori. Cercasi LAVORO disperatamente.
Rispondi

Da: ganzo25/05/2012 17:33:31
Monti firmerà il DPCM a fine mese
Rispondi

Da: alesk25/05/2012 17:49:01
come puo' Monti non firmare un decreto gia' approvato dalla ragioneria dello stato, cioè da un settore di rilenante importanza del suo ministero?? Dai che firma!!!!
Rispondi

Da: bellino25/05/2012 17:54:16
Non illudiamoci...andiamoci cauti perchè troppe batoste abbiamo gia preso
Rispondi

Da: esterno7 25/05/2012 21:23:01
Mi sembra che la paranoia stia dilagando.
Dubito che la spending review centri qualcosa con le piante organiche e di concorsi già autorizzati e fatti.
Rispondi

Da: WWW25/05/2012 22:30:59
La paranoia sta dilagando perché siamo in questa situazione da troppo tempo. In più questo governo mi sembra che a volte agisca ignorando quali sono i meccanismi dello stato, che sono regolamentati da leggi, che tutti (loro compresi) devono rispettare. L'altro giorno la Fornero è tornata a sparare sulla licenziabiità dei lavoratori pubblici, quando la CGIL ha confermato che sono stati sottoscritti con Patroni Griffi degli accordi precisi sul pubblico impiego che, in quanto accordi, vanno rispettati. Mi chiedo se qualcuno in Italia voglia rispettare la legalità.
Rispondi

Da: @esterno726/05/2012 07:26:53
La revisione di spesa generale, meglio conosciuta come spending review, può incidere non solo sulle piante organiche degli enti ( le dice qualcosa l'auspicata licenziabilità dei dipendenti pubblici da parte del ministro della disoccupazione Fornero? ) ma anche sulla loro permanenza in vita ( si legga http://www.governo.it/GovernoInforma/spending_review/index.html ).
Quello che sarebbe logico aspettarsi da sindacati seri, sarebbe una controproposta, specie nel settore della ricerca pubblica che ci vede, unici fra i paesi industrializzati, largamente deficitari sia in termini di risorse economiche che umane. Invece che fanno 'sti sindacati? Si beccano come i capponi di Renzo ( http://culturacattolica.it/default.asp?id=185&id_n=5278 )
Rispondi

Da: esterno7 26/05/2012 08:58:15
Non  mi aspetto niente dai sindacati, cui d'altra parte non sono iscritto, quindi abbiamo un patto di non aggressione :)
Riguardo la spending review, ci sono commissioni presiedute dallo stesso Giarda che risalgono agli anni '80 e non hanno mai tagliato una mazza.
A meno di rivoluzioni di che Monti non mi pare in posizione di fare, dubito fortemente che toccheranno le piante organiche. Si parla di 300 miliardi di spesa rivedibili, che poi diventano 80 nel medio termine che poi saranno 4 miliardi ora per evitare aumento dell'iva. 200 posti all'ENEA non sono niente e di sicuro per recuperare 4 miliardi così dovrebbero lottare corpo a corpo con ogni ente. Molto più facile agire sulle consulenze, sugli acquisti servizi con Consip.
Poi tutto può essere, ma se il segnale sarà tagliamo le piante organiche della ricerca linearmente per la spending review allora è meglio non entrare all'ENEA tanto andrà sempre peggio e si lavorerà male. Meglio cercare altro.
Rispondi

Da: @esterno726/05/2012 09:49:47
Sul fatto di cercare altro, probabilmente ha ragione. Sul fatto che 200 dipendenti enea non valgan la pena di tribolazioni a fronte del risparmio potenziale, ho i miei dubbi. Si tenga conto dell'opinione corrente sui dipendenti  pubblici e vedrà che tosare il pubblico, consente di rifarsi la verginità se non si toccano altri capitoli. Spero che la riorganizzazione che verrà fuori dalla spnding... sia positiva in termini di efficienza. Penso che l'enea non abbia motivo di venir tosata, anzi se fosse una azienda, direi che ha bisogno di liberarsi di un congruo numero di dipendenti apicali che hanno un alto costo in raffronto al prodotto e una bella iniezione di gente motivata e giovane. come mission, sarebbe il caso che, dopo tanti anni di commissariamento, lo definissero una volta per tutte.
Ad majora!
Rispondi

Da: @ @esterno726/05/2012 16:43:19
i problemi sono n. 2:

- monti che non firma (probabilmente aspetta un atto della UE che gli dica: i conti dell'Italia sono ok o qualcosa di simile  ....sennò non si muove);

- i nuovi dirigenti enea (20 nuove posizioni dir. amministrativa e/o nuovi dirigenti prodotti dando il I° liv. con l'inquadramento - questo secondo caso è quello a cui si riferiva precisamente iacovelli quando diceva che l'enea non voleva "fare" nuovi dirigenti, vedi comunicato uil 21.05.2012) -> IN VERITA' IN UN CASO E/O NELL'ALTRO ..SI FANNO NUOVI DIRIGENTI.

- il problema n. 3 sono i maggiori sindacati (è ASSURDO CHE UN ENTE SENZA MISSION AUMENTI I DIRIGENTI E NON ASSUMA I GIOVANI, E' UN MODO PER RASCHIARE IL BARILE PRIMA CHE LA NAVE AFFONDI E NON UN MODO PER VEDERE COME RIMETTERE IN MOTO LA NAVE STESSA).

Il problema politico (ENERGIA? RICERCA? LAVORO GIOVANILE?) non va confuso con il problema economico (DOVE TROVIAMO I SOLDI): infatti l'atto della firma di Monti è politico.

Perché il turn over 2009 ed il turn over 2010 sono - in soldi - posti riservati - per legge - ai nuovi assunti ed i nuovi assunti non sono NUOVI DIRIGENTI MA NUOVI RICERCATORI.

ANDATE A PRENDERE I SOLDI DELLA SPENDING REVIEW DOVE I SOLDI SI SPRECANO NON DOVE I SOLDI SE LI GUADAGNANO!
Rispondi

Da: @all26/05/2012 18:38:57
http://www.flcgil.it/ricerca/precariato-negli-enti-pubblici-di-ricerca-il-ministero-fornisce-ulteriori-dati.flc

A nostro avviso occorre innanzi tutto affrontare l'emergenza dei tanti precari con contratti in scadenza e/o non più prorogabili con misure specifiche o con "accordi aziendali" che consentano, in via straordinaria, deroghe sui limiti numerici dei contratti e/o sulla loro durata

Loro sono la priorità mentre noi il NULLA
Rispondi

Da: du26/05/2012 19:00:39
Ma nel gruppo gmail degli interni ENEA nessuno sa nulla? Loro potrebbero essere più attendibili e farci calmare un pò
Rispondi

Da: @du26/05/2012 19:42:58
Monti firma a fine mese by funzionario MEF
Rispondi

Da: gino226/05/2012 19:48:10
Ragazzi ma è sicuro che Monti firma...state sereni e non fatevi prendere dalla follia collettiva!
Rispondi

Da: no26/05/2012 21:04:22
caro funzionario MEF...chiaramente nn so sei veramente lo sei... ma se hai ragione...troveremo il modo di ricompensare la tua info!!!!.... se invece è una bufala....sei un buontempone!!!!
Rispondi

Da: ENEA_70s26/05/2012 21:18:01
il funzionario MEF non in quale mese di quale anno
Rispondi

Da: ENEA_70s26/05/2012 21:18:53
ERRATA CORRIGE
il funzionario MEF non ha detto in quale mese di quale anno
Rispondi

Da: no26/05/2012 21:37:31
...HAI RAGIONE!!! E ANCHE IO....ERA UN BUONTEMPONE
Rispondi

Da: esterno7 27/05/2012 11:50:45
Ragazzi ma chi volete che sappia qualcosa? In che mondo vivete? Non avete sentito dai giornali che l'euro è sotto attacco e a forte rischio di crollo?  In questi giorni si decide la sorte della grecia da cui in cascata dipende la nostra. Imprenditori che si suicidano, gente senza lavoro, attacchi alle sedi agenzia delle entrate. Francamente penso che il nostro caso non sia oggetto di discussione politica. Personalmente credo (spero) che sarà firmato come atto di ordinaria amministrazione all'ultimo giorno possibile, ma non credo assolutamente alle varie voci di "sta per..",  "ne ho parlato giusto ieri con..." Secondo me nessuno sa niente di preciso, quindi non ha senso agitarsi o non agitarsi su queste voci.  Se si vuol fare clamore ci può stare, ma credo più per sollecitare qualche risposta di "visione di futuro" (e a questo riguardo però un ENEA che chiede posto da dirigenti invece che prendere ricercatori non da grandi segnali di visione...) basata su innovazione e ricerca che non per dire: dateci un posto indeterminato... sul titanic
Rispondi

Da: KIK27/05/2012 17:01:19
FORSE L'UNICO MODO PER RISOLVERE I NOSTRI PROBLEMI E' PORTARLO ALL'ATTENZIONE NAZIONALE ATTRAVERSO I MEDIA, OSSIA IENE , STRISCIA ETC....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)