Mininterno.net FORUM - CONCORSO ENEA 181 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459444 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Da: svista 17/01/2012 12:37:15
nel comunicato di Jacovelli diceva che non dovrebbero correre rischi quelli del concorsone. Se e' cosi' allora non possono essere 30 milioni di budget. Dobbiamo assolutamente ottenere maggiore chiarezza. Non capisco la reticenza a dire esattamente di che numeri si parla e cosa contesti la FP.
Rispondi

Da: PPT 17/01/2012 13:31:04
ragazzi, non ci sono soldi... quello che dicono sono solo s.: ma vi sembra possibile che solo ora se ne accorgono? Se così fosse allora tutti i movimenti finanziari che hanno come riferimento la pianta organica a partire dal 2006 sarebbero contestabili, comprese le vecchie assunzioni...
la mancata asseverazione o, meglio qualche omissione, ..., è un reato... Vedrete che a breve se ne usciranno con un minor numero di persone, che alla luce di quanto è successo (la famosa tegola che non si capisce perchè cada sempre sulla testa dei soliti, alla faccia delle più sfigate ipotesi probabilistiche), sarà possibile assumere... o peggio, nessuno!
Rispondi

Da: ex interno 17/01/2012 14:12:17
Sono d'accordo con PPT. Comunque se l'Enea non assume noi può chiudere, perchè non sarà possibile assumere nessun altro per un bel pò!
Rispondi

Da: TheJ 17/01/2012 14:35:51
Non chiude, non chiude...
Rispondi

Da: esterno7 17/01/2012 14:42:41
Ragazzi ragioniamo. Secondo me c'è sicuramente una mossa della FP per allungare i tempi il più possibile, ma mi chiedo: se i numeri contestati fossero di quella proporzione (30milioni di euro, addirittura retroattivamente dal 2006) allora perchè la FP dovrebbe aspettare il chiarimento dell'enea per il famoso decreto legge? Sarebbe totalmente fuori gioco e quindi potrebbe procedere con decreto per altri enti. Più probabilmente i numeri contestati sono minori e quindi restano comunque delle posizioni da autorizzare.
Poi tutto può succedere in questo paese delle "non regole" per giunta interpretate.
Rispondi

Da: MITICO IAVOVELLI 17/01/2012 15:42:00
ma, la corte dei conti che ci sta a fare? Non è partito di li l'iter di autorizzazioni?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: esterno7 17/01/2012 16:01:46
infatti non capisco. Il concorso ha avuto un iter di autorizzazione a bandire, poi c'era un piano assunzioni di 400 unità sul sito della cisl... le autorizzazioni del 2008 le hanno date.
Francamente è inspiegabile che la FP se ne accorga ora. C'è un gioco a tirarla lunghissima
Rispondi

Da: MITICO IAVOVELLI 17/01/2012 16:12:12
Beh, verrebbe voglia di fare un esposto alla procura della repubblica...
Rispondi

Da: esterno7 17/01/2012 16:20:30
Più che altro le informazioni sono veramente confuse e contraddittorie. Speriamo che all'incontro dei sindacati si capisca di più.
Rispondi

Da: indignato 17/01/2012 16:29:35
ci stanno prendendo solo in giro...vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: esterno2011 17/01/2012 17:09:09
ragazzi ma chiamare striscia la notizia no?
Rispondi

Da: MITICO IAVOVELLI 17/01/2012 17:15:02
Bisogna raccogliere un po' la storia dei vari passi, provo ad iniziare la raccolta dei comunicati della triplice e poi vedo cosa vien fuori.
Rispondi

Da: osservatore esterno 17/01/2012 17:51:57
Vi avevo già avvisati. Non entrerete mai...... e non fidatevi dei sindacalisti.....sono tutti venduti in un'ente di pacchi raccomandati. Al concorsone non sono passati chi doveva.....e allora........rinunciate abbandonate anche il forum e mettetevi a cercare lavoro altrove !!!!!
Rispondi

Da: MITICO IAVOVELLI 17/01/2012 18:05:32
Beh, intanto venderemo cara la pelle e poi vedremo se qualche sederone appiattito non si alzerà dal suo posto.....
Rispondi

Da: esterno7 17/01/2012 18:08:05
caro osservatore esterno che fa ancora più casino...
quindi la tua teoria è che l'enea avrebbe fatto un concorso troppo pulito e accortasi che i vincitori non sono quelli voluti (fra l'altro visto che gli orali erano piuttosto liberi come domande avrebbero di fatto potuto prendere chi volevano...e di fatto al 90% l'hanno fatto) hanno chiesto alla FP di contestare la pianta organica per poter poi rifare un più consono concorso....
mi sembra fantadietrologia, neanche Fox di X files avrebbe immaginato tanto.
La cosa più probabile è che la FP in carenza di soldi, cerchi di fare interdizione per le assunzioni il più possibile e faccia le pulci cercando contraddizioni fra leggi leggine e scartoffie varie.
Altra possibilità è che l'ENEA si sia giocata i soldi con progressioni interne e nomine varie e che restino meno soldi per le assunzioni dal concorso.
Francamente l'ENEA non brilla per trasparenza, ma anche la FP che contesta dopo anni e dopo aver autorizzato nel 2008 e dopo un ritardo di 2 anni sul 2009 non mi pare che denoti cristallina efficienza.
Rispondi

Da: Fragolino98 17/01/2012 18:22:43
hann murì ck-li virm...
Rispondi

Da: x osservatore esterno 17/01/2012 19:05:54

Rispondi

Da: tutti 18/01/2012 10:02:58
i sindacati dicono che ci sara' una riunione il 25 dove enea comunichera' cosa effettivamente sara' comunicato alla FP, li sapremo se siamo tagliati fuoi o meno immagino.
Rispondi

Da: 1rorog 18/01/2012 10:39:06
Ma intanto si puo sapere cosa FP contesti esattamente a enea? La storia dei 30 milioni mi sembra esagerata, sarebbero centinaia di persone in esubero..
Rispondi

Da: ex interno 18/01/2012 12:50:43
Non ci possono tagliare fuori...possono solo allungare il brodo!
Rispondi

Da: interno tecnico 18/01/2012 14:03:54
ciao ragazzi, vi dovete far sentire, al di là della pianta organica, di quel concorso 63 già sono da 1 anno nell'ente... E voi? I sindacati pensano solo alle elezioni RSU. Nei 118 che dovreste prendere servizio i precari si contano in una mano, per i sindacati l'operazione è chiusa!
Fin quando fantasticate su funzione pubblica, pianta organica e corte dei conte, vi trovate in un vortice.... in fondo i" turn over veri" non sono rispettati.... a causa della mancanza di queste assunzioni!
questo è solo un gioco dell'ente!
Forse molti non sanno che questo concorsone si è fatto grazie ad una forte pressione del sindacato e con una bella manifestazione a luglio del 2010.... infatti ad agosto 2010 uscì il "concorsone" per stabilizzare i precari..... i precari veri insieme a qualche fortunato meritato vincitore il 23 dicembre 2010 in chiamate lampo vennero a firmare...... e il resto si marcia sopra.
Fatevi sentire!
Rispondi

Da: @ interno tecnico 18/01/2012 14:43:13
Grazie, le tue parole in questo momento sono di conforto....ma io penso che noi vincitori da soli possiamo fare ben poco. Enea ha già deciso cosa fare ops cosa non fare!
Rispondi

Da: Luciano77 18/01/2012 14:54:35
vi assicuro che ci sono ancora precari ed ex-precari che non sono stati assunti coi primi 60 e che aspettano le rimanenti assunzioni. io sono uno di quelli.
Rispondi

Da: sfiduciato 18/01/2012 14:54:56
Ma perchè non organizziamo una manifestazione al più presto?
Rispondi

Da: dati pubblici 18/01/2012 15:54:25
Qua sembra che ognuno faccia quel che vuole.
Vorrei ricordare che: graduatorie sono documenti pubblici frutto di selezione pubblica + la pianta organica dovrebbe essere un dato pubblico e pubblicato da qualche parte (non vedo dove possano sorgere incomprensioni) + le autorizzazioni ad assumere sono anch'esse un atto pubblico.
Qui sembra che FP ed ENEA possano fare quel che vogliono senza rendere conto di nulla.

Piu' che una manifestazione io chiederei direttamente a Commissario enea a che punto e' l'iter di autorizzazioni e che problemi vi siano con la pianta organica.
Almeno avremo una posizione ufficiale e non interpretata.
Rispondi

Da: No perditempo 18/01/2012 17:25:16
Anch'io sono un ex-interno...fate attenzione alle strumentalizzazioni alla rivolta...che molto spesso sono guidate proprio da sindacalisti infiltrati. La famosa manifestazione di cui si parla (ossia quella del 2010...quando ero un precario...ora disoccupato) non sortì alcun effetto...il presidente se ne fregò altamente di quanto si richiedeva (ossia che tutti i posti derivanti dal turnover andassero a concorso) e procedette a scorrimento di graduatorie (nel 2010 è entrata gente che lavorava in altri posti e che si trovava in graduatorie del 2005)...solo il residuo è stato messo a concorso. Successivamente manifestammo per un concorso basato sulle competenze...se avessero fatto la valutazione per titoli prima del test si sarebbe evitato di far entrare con i test, gente che poi sarebbe stata esclusa ai titoli...e invece ci sono toccate le domande sulla COVIP...quindi altra manifestazione inutile. La strada corretta è quella di DATI PUBBLICI...pretendere "equità" ... se necessario PER VIA LEGALE...magari COLLETTIVAMENTE ... se la pianta organica non era valida non doveva essere valida neanche per gli assunti con gli scorrimenti 2010 e per i fortunati del concorsone assunti a dicembre 2010...o tutti dentro o tutti fuori...anche perchè la pianta organica non incide sul turnover...e le assunzioni sono state fatte rispettando il turnover (il problema può riguardare la tipologia di assunzioni...ex i dirigenti). Quindi E' NECESSARIO ATTENDERE ED OTTENERE CHIARIMENTI SU CIO' CHE STA SUCCEDENDO...PERCHE' NON MANDARE UNA RACCOMANDATA "CONCORDATA" IN CUI (IN BASE ALLE NORME SULLA TRASPARENZA" RICHIEDIAMO DI CONOSCERE PROBLEMI ED EVENTUALI IMPATTI? NON AVETE AMICI LEGALI CHE POSSONO AIUTARE?
Rispondi

Da: Gestazione 18/01/2012 21:05:12
perfettamente dìaccordo con quanto scrive "NO perditempo".
Rispondi

Da: d.s. 18/01/2012 21:22:44
condivido pienamente!
Rispondi

Da: fringe 18/01/2012 22:37:18
..ma smettetela di piangervi addosso..siete solo una massa di raccomandati..
Rispondi

Da: d.s. 19/01/2012 08:28:40
@fringe: magari fossi raccomandato! non sarei qui a scrivere adesso!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: svista	17/01/2012 12:37:15
nel comunicato di Jacovelli diceva che non dovrebbero correre rischi quelli del concorsone. Se e' cosi' allora non possono essere 30 milioni di budget. Dobbiamo assolutamente ottenere maggiore chiarezza. Non capisco la reticenza a dire esattamente di che numeri si parla e cosa contesti la FP.
Rispondi

Da: PPT	17/01/2012 13:31:04
ragazzi, non ci sono soldi... quello che dicono sono solo s.: ma vi sembra possibile che solo ora se ne accorgono? Se così fosse allora tutti i movimenti finanziari che hanno come riferimento la pianta organica a partire dal 2006 sarebbero contestabili, comprese le vecchie assunzioni... la mancata asseverazione o, meglio qualche omissione, ..., è un reato... Vedrete che a breve se ne usciranno con un minor numero di persone, che alla luce di quanto è successo (la famosa tegola che non si capisce perchè cada sempre sulla testa dei soliti, alla faccia delle più sfigate ipotesi probabilistiche), sarà possibile assumere... o peggio, nessuno!
Rispondi

Da: ex interno	17/01/2012 14:12:17
Sono d'accordo con PPT. Comunque se l'Enea non assume noi può chiudere, perchè non sarà possibile assumere nessun altro per un bel pò!
Rispondi

Da: TheJ	17/01/2012 14:35:51
Non chiude, non chiude...
Rispondi

Da: esterno7	17/01/2012 14:42:41
Ragazzi ragioniamo. Secondo me c'è sicuramente una mossa della FP per allungare i tempi il più possibile, ma mi chiedo: se i numeri contestati fossero di quella proporzione (30milioni di euro, addirittura retroattivamente dal 2006) allora perchè la FP dovrebbe aspettare il chiarimento dell'enea per il famoso decreto legge? Sarebbe totalmente fuori gioco e quindi potrebbe procedere con decreto per altri enti. Più probabilmente i numeri contestati sono minori e quindi restano comunque delle posizioni da autorizzare. Poi tutto può succedere in questo paese delle "non regole" per giunta interpretate.
Rispondi

Da: MITICO IAVOVELLI	17/01/2012 15:42:00
ma, la corte dei conti che ci sta a fare? Non è partito di li l'iter di autorizzazioni?
Rispondi

Da: esterno7	17/01/2012 16:01:46
infatti non capisco. Il concorso ha avuto un iter di autorizzazione a bandire, poi c'era un piano assunzioni di 400 unità sul sito della cisl... le autorizzazioni del 2008 le hanno date. Francamente è inspiegabile che la FP se ne accorga ora. C'è un gioco a tirarla lunghissima
Rispondi

Da: MITICO IAVOVELLI	17/01/2012 16:12:12
Beh, verrebbe voglia di fare un esposto alla procura della repubblica...
Rispondi

Da: esterno7	17/01/2012 16:20:30
Più che altro le informazioni sono veramente confuse e contraddittorie. Speriamo che all'incontro dei sindacati si capisca di più.
Rispondi

Da: indignato	17/01/2012 16:29:35
ci stanno prendendo solo in giro...vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: esterno2011	17/01/2012 17:09:09
ragazzi ma chiamare striscia la notizia no?
Rispondi

Da: MITICO IAVOVELLI	17/01/2012 17:15:02
Bisogna raccogliere un po' la storia dei vari passi, provo ad iniziare la raccolta dei comunicati della triplice e poi vedo cosa vien fuori.
Rispondi

Da: osservatore esterno	17/01/2012 17:51:57
Vi avevo già avvisati. Non entrerete mai...... e non fidatevi dei sindacalisti.....sono tutti venduti in un'ente di pacchi raccomandati. Al concorsone non sono passati chi doveva.....e allora........rinunciate abbandonate anche il forum e mettetevi a cercare lavoro altrove !!!!!
Rispondi

Da: MITICO IAVOVELLI	17/01/2012 18:05:32
Beh, intanto venderemo cara la pelle e poi vedremo se qualche sederone appiattito non si alzerà dal suo posto.....
Rispondi

Da: esterno7	17/01/2012 18:08:05
caro osservatore esterno che fa ancora più casino... quindi la tua teoria è che l'enea avrebbe fatto un concorso troppo pulito e accortasi che i vincitori non sono quelli voluti (fra l'altro visto che gli orali erano piuttosto liberi come domande avrebbero di fatto potuto prendere chi volevano...e di fatto al 90% l'hanno fatto) hanno chiesto alla FP di contestare la pianta organica per poter poi rifare un più consono concorso.... mi sembra fantadietrologia, neanche Fox di X files avrebbe immaginato tanto. La cosa più probabile è che la FP in carenza di soldi, cerchi di fare interdizione per le assunzioni il più possibile e faccia le pulci cercando contraddizioni fra leggi leggine e scartoffie varie. Altra possibilità è che l'ENEA si sia giocata i soldi con progressioni interne e nomine varie e che restino meno soldi per le assunzioni dal concorso. Francamente l'ENEA non brilla per trasparenza, ma anche la FP che contesta dopo anni e dopo aver autorizzato nel 2008 e dopo un ritardo di 2 anni sul 2009 non mi pare che denoti cristallina efficienza.
Rispondi

Da: Fragolino98	17/01/2012 18:22:43
hann murì ck-li virm...
Rispondi

Da: x osservatore esterno	17/01/2012 19:05:54

Rispondi

Da: tutti	18/01/2012 10:02:58
i sindacati dicono che ci sara' una riunione il 25 dove enea comunichera' cosa effettivamente sara' comunicato alla FP, li sapremo se siamo tagliati fuoi o meno immagino.
Rispondi

Da: 1rorog	18/01/2012 10:39:06
Ma intanto si puo sapere cosa FP contesti esattamente a enea? La storia dei 30 milioni mi sembra esagerata, sarebbero centinaia di persone in esubero..
Rispondi

Da: ex interno	18/01/2012 12:50:43
Non ci possono tagliare fuori...possono solo allungare il brodo!
Rispondi

Da: interno tecnico	18/01/2012 14:03:54
ciao ragazzi, vi dovete far sentire, al di là della pianta organica, di quel concorso 63 già sono da 1 anno nell'ente... E voi? I sindacati pensano solo alle elezioni RSU. Nei 118 che dovreste prendere servizio i precari si contano in una mano, per i sindacati l'operazione è chiusa! Fin quando fantasticate su funzione pubblica, pianta organica e corte dei conte, vi trovate in un vortice.... in fondo i" turn over veri" non sono rispettati.... a causa della mancanza di queste assunzioni! questo è solo un gioco dell'ente! Forse molti non sanno che questo concorsone si è fatto grazie ad una forte pressione del sindacato e con una bella manifestazione a luglio del 2010.... infatti ad agosto 2010 uscì il "concorsone" per stabilizzare i precari..... i precari veri insieme a qualche fortunato meritato vincitore il 23 dicembre 2010 in chiamate lampo vennero a firmare...... e il resto si marcia sopra. Fatevi sentire!
Rispondi

Da: @ interno tecnico	18/01/2012 14:43:13
Grazie, le tue parole in questo momento sono di conforto....ma io penso che noi vincitori da soli possiamo fare ben poco. Enea ha già deciso cosa fare ops cosa non fare!
Rispondi

Da: Luciano77	18/01/2012 14:54:35
vi assicuro che ci sono ancora precari ed ex-precari che non sono stati assunti coi primi 60 e che aspettano le rimanenti assunzioni. io sono uno di quelli.
Rispondi

Da: sfiduciato	18/01/2012 14:54:56
Ma perchè non organizziamo una manifestazione al più presto?
Rispondi

Da: dati pubblici	18/01/2012 15:54:25
Qua sembra che ognuno faccia quel che vuole. Vorrei ricordare che: graduatorie sono documenti pubblici frutto di selezione pubblica + la pianta organica dovrebbe essere un dato pubblico e pubblicato da qualche parte (non vedo dove possano sorgere incomprensioni) + le autorizzazioni ad assumere sono anch'esse un atto pubblico. Qui sembra che FP ed ENEA possano fare quel che vogliono senza rendere conto di nulla. Piu' che una manifestazione io chiederei direttamente a Commissario enea a che punto e' l'iter di autorizzazioni e che problemi vi siano con la pianta organica. Almeno avremo una posizione ufficiale e non interpretata.
Rispondi

Da: No perditempo	18/01/2012 17:25:16
Anch'io sono un ex-interno...fate attenzione alle strumentalizzazioni alla rivolta...che molto spesso sono guidate proprio da sindacalisti infiltrati. La famosa manifestazione di cui si parla (ossia quella del 2010...quando ero un precario...ora disoccupato) non sortì alcun effetto...il presidente se ne fregò altamente di quanto si richiedeva (ossia che tutti i posti derivanti dal turnover andassero a concorso) e procedette a scorrimento di graduatorie (nel 2010 è entrata gente che lavorava in altri posti e che si trovava in graduatorie del 2005)...solo il residuo è stato messo a concorso. Successivamente manifestammo per un concorso basato sulle competenze...se avessero fatto la valutazione per titoli prima del test si sarebbe evitato di far entrare con i test, gente che poi sarebbe stata esclusa ai titoli...e invece ci sono toccate le domande sulla COVIP...quindi altra manifestazione inutile. La strada corretta è quella di DATI PUBBLICI...pretendere "equità" ... se necessario PER VIA LEGALE...magari COLLETTIVAMENTE ... se la pianta organica non era valida non doveva essere valida neanche per gli assunti con gli scorrimenti 2010 e per i fortunati del concorsone assunti a dicembre 2010...o tutti dentro o tutti fuori...anche perchè la pianta organica non incide sul turnover...e le assunzioni sono state fatte rispettando il turnover (il problema può riguardare la tipologia di assunzioni...ex i dirigenti). Quindi E' NECESSARIO ATTENDERE ED OTTENERE CHIARIMENTI SU CIO' CHE STA SUCCEDENDO...PERCHE' NON MANDARE UNA RACCOMANDATA "CONCORDATA" IN CUI (IN BASE ALLE NORME SULLA TRASPARENZA" RICHIEDIAMO DI CONOSCERE PROBLEMI ED EVENTUALI IMPATTI? NON AVETE AMICI LEGALI CHE POSSONO AIUTARE?
Rispondi

Da: Gestazione	18/01/2012 21:05:12
perfettamente dìaccordo con quanto scrive "NO perditempo".
Rispondi

Da: d.s.	18/01/2012 21:22:44
condivido pienamente!
Rispondi

Da: fringe	18/01/2012 22:37:18
..ma smettetela di piangervi addosso..siete solo una massa di raccomandati..
Rispondi

Da: d.s.	19/01/2012 08:28:40
@fringe: magari fossi raccomandato! non sarei qui a scrivere adesso!
Rispondi