Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2011, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2011, 80 posti
10443 messaggi, letto 301564 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349 - Successiva >>

Da: ... 28/06/2011 15:35:54
concordo con "asilo".... dopo una premessa più o meno ampia sul diritto d'asilo (fondamento, presupposti, normativa di riferimento etc...) il tema doveva incentrarsi sulle misure di protezione temporanea (art. 20 TU Immigrazione e disciplina specifica del decreto 2003).......

Da: :) 28/06/2011 15:59:20
me se davvero il d.lgs. del 2003 dovesse fare la differenza sarebbe un'ingiustizia clamorosa....

Il ministero dice che i risultati arriveranno a sett-ott., e augurano buone vacanze....

Forse qualcuno che segue questo concorso da diverso tempo potrà correggermi, ma gli ultimi due anni hanno dato i risultati degli scritti in meno di un mese o sbaglio?

Che strazio...

Da: confermo 28/06/2011 16:03:13
anche a me hanno detto i risultati ai primi di settembre!!

Da: basta 28/06/2011 16:04:51
ancora co sta storia che il prof. ha detto di concentrarsi su qualcosa????
il prof. non ha detto nulla del genere....
ha detto invece di soffermarsi sul diritto di asilo (titolarità-legittimazione-garanzie)

Da: basta 28/06/2011 16:04:56
ancora co sta storia che il prof. ha detto di concentrarsi su qualcosa????
il prof. non ha detto nulla del genere....
ha detto invece di soffermarsi sul diritto di asilo (titolarità-legittimazione-garanzie)

Da: asilo 28/06/2011 16:17:34
il prof ha detto accenate solo al diritto di asilo e concentratevi molto sulla parte centrale del tema ossia le misure di protezione. ma eravate tutti sordi o cosa???????? inoltre, secondo me nn è una ingiustizia: uno deve essere pronto a tutto e deve pensare che in un concorso come questo può uscire qualsiasi argomento e se uno è furbo compra l'edizione dove ci sono più leggi speciali anche sulle armi, immigrazione etc... quindi nn lamentatevi se nn ci avete pensato.... perchè c'è chi l'ha fatto e nn siamo in pochi....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 28/06/2011 16:20:19
premettendo che non credo che in sede di correzione faccia la differenza il d.lgs. del 2003, ritengo che sia da "sprovveduti" in un concorso per "commissario di polizia" non acquistare un codice "completo" di pubblica sicurezza (ad esempio come quello della tribuna 2011).
detto ciò, aspettiamo gli esiti serenamente e buone vacanze........

Da: per asilo 28/06/2011 16:56:50
mi sa che il sordo eri proprio te....
il prof....che ha parlato ben poco...penso solo due volte.....non ha affatto detto di "concentrarsi" su un qualcosa.....
è peraltro inverosimile una cosa del genere.....
diverso è quanto è avvenuto il primo giorno per penale.....

inoltre....circa le misure di protezione.....a parte dire della ratio....del fondamento costituzionale....e della possibile riconducibilità alla categoria dei provvedimenti di urgenza.....non vedo come potevano costituire la "parte centrale" del tema......
forse ti riferisci ai soli copia e incolla dal tuo superdotato codice?...bene...si vede che hai capito tutto di cosa si pretende da un tema di diritto verso il quale (per usare le parole dei commissari, a te ben care) è apprezzata la "capacità di sintesi"...

al contrario...il diritto di asilo è alquanto centrale......(il prof ha specificato che si tratta di un "tema di diritto pubblico" per te che significa?????).....è centrale perchè....se non lo hai capito....il fondamento costituzionale delle misure di prevenzione trascende dal diritto di asilo...ma forse questo non c'è scritto sul tuo supercodice.

Da: per asilo 28/06/2011 16:57:04
mi sa che il sordo eri proprio te....
il prof....che ha parlato ben poco...penso solo due volte.....non ha affatto detto di "concentrarsi" su un qualcosa.....
è peraltro inverosimile una cosa del genere.....
diverso è quanto è avvenuto il primo giorno per penale.....

inoltre....circa le misure di protezione.....a parte dire della ratio....del fondamento costituzionale....e della possibile riconducibilità alla categoria dei provvedimenti di urgenza.....non vedo come potevano costituire la "parte centrale" del tema......
forse ti riferisci ai soli copia e incolla dal tuo superdotato codice?...bene...si vede che hai capito tutto di cosa si pretende da un tema di diritto verso il quale (per usare le parole dei commissari, a te ben care) è apprezzata la "capacità di sintesi"...

al contrario...il diritto di asilo è alquanto centrale......(il prof ha specificato che si tratta di un "tema di diritto pubblico" per te che significa?????).....è centrale perchè....se non lo hai capito....il fondamento costituzionale delle misure di prevenzione trascende dal diritto di asilo...ma forse questo non c'è scritto sul tuo supercodice.

Da: ragazzi 28/06/2011 17:01:22
oramai quello che è fatto è fatto! aspettiamo settembre e scopriremo tutto! ciao

Da: asilo 28/06/2011 18:13:16
io nn ho fatto alcun copia e incolla caro, proprio in virtù della sintesi auspicata dal prof mi sono concentrato su ciò che lui ha richiesto e ci sento benissimo, nn preoccuparti! vi siete fix sul diritto di asilo solo perchè nn avevate la normativa....è inutile che vi ostinate a dire che il tema era su quello solo perchè nn potevate fare altro.....!!!!! in più il presidente passando tra i banchi, a chi glielo chiedeva, ha detto di concentrarsi proprio sulla normativa degli sfollati per non andare fuori tema... si vede eri lontano.
buone vacanze

Da: asilo 28/06/2011 18:17:15
casomai misure di protezione... sei rimasto indietro di un giorno...

Da: asilo 28/06/2011 18:24:15
più che dirlo, ovviamente, lo faceva intendere e sono stati chiarissimi in quello!! poi ognuno la traccia l'ha svolta come credeva e, a prescindere dalla normativa o no, se uno sa scrivere si vede. in bocca al lupo ai migliori.

Da: per asilo 28/06/2011 19:01:18
e cosa ha chiesto il prof..dunque???
le misure di protezione ?????
e cosa hai scritto...a riguardo.....hai affrontato questioni giuridiche ed interpretative...creandole da solo e sul momento...dalla normativa????

il fatto è che tu hai scritto poco sul diritto di asilo perchè non sapevi che scrivere....hai studiato costituzionale????

Inoltre....il prof ha parlato per microfono in tutto due volte....ed è stato alquanto breve.......
se il presidente ha detto di non parlare del diiritto di asilo passando per i banchi...secondo me....ha una chiara spiegazione: molti fessi si sono appellati al dlgs messoci a disposizione...ed è per questo che il prof non ha detto di soffermarsi sul diritto di asilo......se lo ha detto...

in ogni caso...ripeto....secondo me il tema andava diviso in due parti...diritto di asilo (50 per cento)...misure di protezione temporanea (50 per cento)....connesse sulla base del differente fondamento costituzionale....e non sulla base di copiature, commenti od altre operazioni acritiche compiute sulla normativa.

P.s. ti sei preso l'impegno intellettuale di postare un nuovo mes per evidenziare un mio lapsus: ma che sei?...un bambino di 11 anni?

Da: Piscopo x asilo 28/06/2011 19:08:52
ah, ok, che tu non sia un interno lo avrei dedotto comunque dal fatto che, a tuo avviso, è questo benedetto dlgs. '03 che reca la disciplina delle misure di potezione temporanea.
Mi spiego meglio: il dlgs. da te citato (ed utilizzato in sede di esame) dice ben poco (rectius: non dice proprio nulla) circa le differenti misure che possono essere in concreto utilizzate dinnanzi a flussi migratori incontrollati, irregolari e richiedenti asilo.
Infatti, ripeto, tali misure esistono e variano a seconda della attualità e della gravità del pericolo incombente ma si tratta di un qualcosa di molto tecnico (e burocratico) che solo un interno - che ha avuto modo di lavorarci con queste cose - può conoscere.
Per il resto, tienitelo ben caro il tuo dlgs. perchè, t assicuro, non farà alcuna differenza; lo sostengo senza presunzione alcuna ma sulla base di un esame della suddetta normativa.
In conclusione, non voglio "difendermi" o "difendere la mia prestazione", atteso che - non conoscendo tali misure - ho provato a fare bene, innanzitutto, la restante parte del tema...

Da: Piscopo x "per asilo" 28/06/2011 19:12:28
sono sulla tua stessa linea di pensiero.
tu, piuttosto, hai parlato di queste stramaledette e fantomatiche misure???

Da: per asilo 28/06/2011 19:35:16
si ne ho parlato...facendo riferimento al solo articolo 20....ma mi sono tenuto sul generale....nel senso che non ho approfondito tutti gli aspetti tecnici....ho parlato del fondamento costituzionale e della loro riconducibilità ai provvedimenti di urgenza....cose - credo - ben più consistenti, in un tema di diritto, rispetto alla disciplina tecnica.
Poi, se ho sbagliato, cosa comunque possibile - anzi alquanto possibile - vuol dire che in 15 anni che mastico diritto non ho ancora capito un xxxx.

Da: Piscopo x "per asilo" 28/06/2011 19:50:44
ti dirò..credo di essermi comportato nel tuo stesso modo..se non altro perchè - come già detto - non conoscevo gli aspetti tecnici della "vicenda".
Cioè, anche io mi sono riferito ai provvedimenti di urgenza ma senza entrare nello specifico..senza, cioè, fare degli esempi; ho fatto, piuttosto, riferimento - in generale - alle caratteristiche di tali provv: atipicità contenutistica, verifica ex ante dell'intensità del pericolo e riscontro ex post..etc..
Tu..? Cioè, ritieni sia stato corretto fare un parallelo tra misure di protez temporanea e provv d'urgenza?
Te lo domando perchè io c sono arrivato per logica mentre, mi sembra d capire che tu t sia mosso + consapevolmente

Da: mia interpretazione 28/06/2011 19:51:05
Anke io ho sentito quando il prof. ha detto dopo aver parlato del diritto d'asilo soffermarsi sulle misure temporanee ecc. Però c'è da dire che non può limitarsi la trattazione del diritto d'asilo ai cenni perchè la traccia diceva diritto d'asilo e... lasciando intendere una parità di importanza. E' dagli anni 70' che ai temi per concorsi pubblici si usa dire: "premessi brevi cenni..." quando si vuole che un argomento sia usato solo da introduzione. Quindi io direi 50% e 50%. Ovviamente poi le misure temporanee sono un minus rispetto al diritto d'asilo e sono quasi un'eccezione ai principi di umanità ecc. ma non voglio entrare nel merito, solo dire che per me non vince chi cita più leggi e più convenzioni; è la ragione politica che fa la differenza, in questo senso anche "tema di diritto pubblico" (oltre al fatto che molti gli erano andati a chiedere delucidazioni circa i pacchetti sicurezza di penale) e ai riferimenti all'attualità che ad adiuvandum non mi risultano un fuor d'opera!

Da: Piscopo 28/06/2011 20:09:54
va be, adesso nn esageriamo..i pacchetti sicurezza esorbitavano, bellamente, dalla trattazione

Da: mwaake 28/06/2011 21:46:03
chissà se esce entro quest'anno, un nuovo bando...

Da: ........ 28/06/2011 22:18:13
Raga ma non scannatevi. Tanto quello che è fatto, è fatto. Attendete sereni il responso.

Da: ............... 28/06/2011 22:18:21
Ma adesso continuerete fino a settembre a fare gli stronzi e gli scienziati? MA DI COSA CAZZO DISCUTETE??????

Da: Siciliana doc 28/06/2011 22:35:09
Bravoooooo

Da: sam 28/06/2011 22:43:08
bravo!!!!
cmq speriamo ne esca un altro a breve...

Da: comm2011 28/06/2011 23:14:19
ma e' vero che il 101�° corso iniziera' alla scuola di Polizia di Spoleto?Loro non aspetteranno che i ragazzi del concorso dello scorso anno finiranno a dicembtre 2011-C'e' da informarsi se a Spoleto c'e' una scuola di Polizia.Se e' cosi' allora gli orali si faranno per la fine di luglio. Ci sara' una pausa ad agosto e i nuovi assunti partiranno per i due anni di corso a settembre e non a dicembre ,come qualcuno sostiene. Altrimenti che fretta c'era(maledetta primavera),di affrettare i tempi ed andare cosi' veloci? Potevano anche rinviare gli scritti ad ottobre. Perche' non l'hanno fatto? Perche' tanta fretta?

Da: Jules 29/06/2011 00:03:36
Certo che a Spoleto c'è una scuola di polizia...è una delle sedi della prova preselettiva...mi pare sia una scuola per agenti..non ricordo ora...

Per Commiss. Logatto...cmq si..ho capito chi sei!;)

Da: x comm2011 29/06/2011 00:04:41
Orali a fine luglio è tecnicamente impossibile : almeno 20 giorni serviranno alla commissione per correggere i temi, magari daranno i risultati intorno a metà luglio. Da quella data decorrerà 1 mese (v. bando) prima degli orali... e non credo che il 15 agosto ci sarà qualcuno disposto ad interrogare, sarebbe più verosimile settembre per gli orali.
D'altra parte c'è chi sostiene di aver sentito il prefetto che parlava di risultati a settembre (e quindi orali ad ottobre), questo spiegherebbe perchè i primi due mesi di corso (nov e dic) non sarebbero a roma (già piena di corsisti) ma alla scuola di spoleto...
In fin dei conti queste sono info che non mi interessano più di tanto : magari avessi il "problema" di roma-spoleto... il problema è passare questi scritti!!! Più penso ai temi e più mi vengono le paranoie...

Da: Jules 29/06/2011 00:20:59
Concordo!

Da: xxxx - x 29/06/2011 00:44:14
concordo anch'io!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	28/06/2011 15:35:54
concordo con "asilo".... dopo una premessa più o meno ampia sul diritto d'asilo (fondamento, presupposti, normativa di riferimento etc...) il tema doveva incentrarsi sulle misure di protezione temporanea (art. 20 TU Immigrazione e disciplina specifica del decreto 2003).......

Da: :)	28/06/2011 15:59:20
me se davvero il d.lgs. del 2003 dovesse fare la differenza sarebbe un'ingiustizia clamorosa.... Il ministero dice che i risultati arriveranno a sett-ott., e augurano buone vacanze.... Forse qualcuno che segue questo concorso da diverso tempo potrà correggermi, ma gli ultimi due anni hanno dato i risultati degli scritti in meno di un mese o sbaglio? Che strazio...

Da: confermo	28/06/2011 16:03:13
anche a me hanno detto i risultati ai primi di settembre!!

Da: basta	28/06/2011 16:04:51
ancora co sta storia che il prof. ha detto di concentrarsi su qualcosa???? il prof. non ha detto nulla del genere.... ha detto invece di soffermarsi sul diritto di asilo (titolarità-legittimazione-garanzie)

Da: basta	28/06/2011 16:04:56
ancora co sta storia che il prof. ha detto di concentrarsi su qualcosa???? il prof. non ha detto nulla del genere.... ha detto invece di soffermarsi sul diritto di asilo (titolarità-legittimazione-garanzie)

Da: asilo	28/06/2011 16:17:34
il prof ha detto accenate solo al diritto di asilo e concentratevi molto sulla parte centrale del tema ossia le misure di protezione. ma eravate tutti sordi o cosa???????? inoltre, secondo me nn è una ingiustizia: uno deve essere pronto a tutto e deve pensare che in un concorso come questo può uscire qualsiasi argomento e se uno è furbo compra l'edizione dove ci sono più leggi speciali anche sulle armi, immigrazione etc... quindi nn lamentatevi se nn ci avete pensato.... perchè c'è chi l'ha fatto e nn siamo in pochi....

Da: ...	28/06/2011 16:20:19
premettendo che non credo che in sede di correzione faccia la differenza il d.lgs. del 2003, ritengo che sia da "sprovveduti" in un concorso per "commissario di polizia" non acquistare un codice "completo" di pubblica sicurezza (ad esempio come quello della tribuna 2011). detto ciò, aspettiamo gli esiti serenamente e buone vacanze........

Da: per asilo	28/06/2011 16:56:50
mi sa che il sordo eri proprio te.... il prof....che ha parlato ben poco...penso solo due volte.....non ha affatto detto di "concentrarsi" su un qualcosa..... è peraltro inverosimile una cosa del genere..... diverso è quanto è avvenuto il primo giorno per penale..... inoltre....circa le misure di protezione.....a parte dire della ratio....del fondamento costituzionale....e della possibile riconducibilità alla categoria dei provvedimenti di urgenza.....non vedo come potevano costituire la "parte centrale" del tema...... forse ti riferisci ai soli copia e incolla dal tuo superdotato codice?...bene...si vede che hai capito tutto di cosa si pretende da un tema di diritto verso il quale (per usare le parole dei commissari, a te ben care) è apprezzata la "capacità di sintesi"... al contrario...il diritto di asilo è alquanto centrale......(il prof ha specificato che si tratta di un "tema di diritto pubblico" per te che significa?????).....è centrale perchè....se non lo hai capito....il fondamento costituzionale delle misure di prevenzione trascende dal diritto di asilo...ma forse questo non c'è scritto sul tuo supercodice.

Da: per asilo	28/06/2011 16:57:04
mi sa che il sordo eri proprio te.... il prof....che ha parlato ben poco...penso solo due volte.....non ha affatto detto di "concentrarsi" su un qualcosa..... è peraltro inverosimile una cosa del genere..... diverso è quanto è avvenuto il primo giorno per penale..... inoltre....circa le misure di protezione.....a parte dire della ratio....del fondamento costituzionale....e della possibile riconducibilità alla categoria dei provvedimenti di urgenza.....non vedo come potevano costituire la "parte centrale" del tema...... forse ti riferisci ai soli copia e incolla dal tuo superdotato codice?...bene...si vede che hai capito tutto di cosa si pretende da un tema di diritto verso il quale (per usare le parole dei commissari, a te ben care) è apprezzata la "capacità di sintesi"... al contrario...il diritto di asilo è alquanto centrale......(il prof ha specificato che si tratta di un "tema di diritto pubblico" per te che significa?????).....è centrale perchè....se non lo hai capito....il fondamento costituzionale delle misure di prevenzione trascende dal diritto di asilo...ma forse questo non c'è scritto sul tuo supercodice.

Da: ragazzi	28/06/2011 17:01:22
oramai quello che è fatto è fatto! aspettiamo settembre e scopriremo tutto! ciao

Da: asilo	28/06/2011 18:13:16
io nn ho fatto alcun copia e incolla caro, proprio in virtù della sintesi auspicata dal prof mi sono concentrato su ciò che lui ha richiesto e ci sento benissimo, nn preoccuparti! vi siete fix sul diritto di asilo solo perchè nn avevate la normativa....è inutile che vi ostinate a dire che il tema era su quello solo perchè nn potevate fare altro.....!!!!! in più il presidente passando tra i banchi, a chi glielo chiedeva, ha detto di concentrarsi proprio sulla normativa degli sfollati per non andare fuori tema... si vede eri lontano. buone vacanze

Da: asilo	28/06/2011 18:17:15
casomai misure di protezione... sei rimasto indietro di un giorno...

Da: asilo	28/06/2011 18:24:15
più che dirlo, ovviamente, lo faceva intendere e sono stati chiarissimi in quello!! poi ognuno la traccia l'ha svolta come credeva e, a prescindere dalla normativa o no, se uno sa scrivere si vede. in bocca al lupo ai migliori.

Da: per asilo	28/06/2011 19:01:18
e cosa ha chiesto il prof..dunque??? le misure di protezione ????? e cosa hai scritto...a riguardo.....hai affrontato questioni giuridiche ed interpretative...creandole da solo e sul momento...dalla normativa???? il fatto è che tu hai scritto poco sul diritto di asilo perchè non sapevi che scrivere....hai studiato costituzionale???? Inoltre....il prof ha parlato per microfono in tutto due volte....ed è stato alquanto breve....... se il presidente ha detto di non parlare del diiritto di asilo passando per i banchi...secondo me....ha una chiara spiegazione: molti fessi si sono appellati al dlgs messoci a disposizione...ed è per questo che il prof non ha detto di soffermarsi sul diritto di asilo......se lo ha detto... in ogni caso...ripeto....secondo me il tema andava diviso in due parti...diritto di asilo (50 per cento)...misure di protezione temporanea (50 per cento)....connesse sulla base del differente fondamento costituzionale....e non sulla base di copiature, commenti od altre operazioni acritiche compiute sulla normativa. P.s. ti sei preso l'impegno intellettuale di postare un nuovo mes per evidenziare un mio lapsus: ma che sei?...un bambino di 11 anni?

Da: Piscopo x asilo	28/06/2011 19:08:52
ah, ok, che tu non sia un interno lo avrei dedotto comunque dal fatto che, a tuo avviso, è questo benedetto dlgs. '03 che reca la disciplina delle misure di potezione temporanea. Mi spiego meglio: il dlgs. da te citato (ed utilizzato in sede di esame) dice ben poco (rectius: non dice proprio nulla) circa le differenti misure che possono essere in concreto utilizzate dinnanzi a flussi migratori incontrollati, irregolari e richiedenti asilo. Infatti, ripeto, tali misure esistono e variano a seconda della attualità e della gravità del pericolo incombente ma si tratta di un qualcosa di molto tecnico (e burocratico) che solo un interno - che ha avuto modo di lavorarci con queste cose - può conoscere. Per il resto, tienitelo ben caro il tuo dlgs. perchè, t assicuro, non farà alcuna differenza; lo sostengo senza presunzione alcuna ma sulla base di un esame della suddetta normativa. In conclusione, non voglio "difendermi" o "difendere la mia prestazione", atteso che - non conoscendo tali misure - ho provato a fare bene, innanzitutto, la restante parte del tema...

Da: Piscopo x "per asilo"	28/06/2011 19:12:28
sono sulla tua stessa linea di pensiero. tu, piuttosto, hai parlato di queste stramaledette e fantomatiche misure???

Da: per asilo	28/06/2011 19:35:16
si ne ho parlato...facendo riferimento al solo articolo 20....ma mi sono tenuto sul generale....nel senso che non ho approfondito tutti gli aspetti tecnici....ho parlato del fondamento costituzionale e della loro riconducibilità ai provvedimenti di urgenza....cose - credo - ben più consistenti, in un tema di diritto, rispetto alla disciplina tecnica. Poi, se ho sbagliato, cosa comunque possibile - anzi alquanto possibile - vuol dire che in 15 anni che mastico diritto non ho ancora capito un xxxx.

Da: Piscopo x "per asilo"	28/06/2011 19:50:44
ti dirò..credo di essermi comportato nel tuo stesso modo..se non altro perchè - come già detto - non conoscevo gli aspetti tecnici della "vicenda". Cioè, anche io mi sono riferito ai provvedimenti di urgenza ma senza entrare nello specifico..senza, cioè, fare degli esempi; ho fatto, piuttosto, riferimento - in generale - alle caratteristiche di tali provv: atipicità contenutistica, verifica ex ante dell'intensità del pericolo e riscontro ex post..etc.. Tu..? Cioè, ritieni sia stato corretto fare un parallelo tra misure di protez temporanea e provv d'urgenza? Te lo domando perchè io c sono arrivato per logica mentre, mi sembra d capire che tu t sia mosso + consapevolmente

Da: mia interpretazione	28/06/2011 19:51:05
Anke io ho sentito quando il prof. ha detto dopo aver parlato del diritto d'asilo soffermarsi sulle misure temporanee ecc. Però c'è da dire che non può limitarsi la trattazione del diritto d'asilo ai cenni perchè la traccia diceva diritto d'asilo e... lasciando intendere una parità di importanza. E' dagli anni 70' che ai temi per concorsi pubblici si usa dire: "premessi brevi cenni..." quando si vuole che un argomento sia usato solo da introduzione. Quindi io direi 50% e 50%. Ovviamente poi le misure temporanee sono un minus rispetto al diritto d'asilo e sono quasi un'eccezione ai principi di umanità ecc. ma non voglio entrare nel merito, solo dire che per me non vince chi cita più leggi e più convenzioni; è la ragione politica che fa la differenza, in questo senso anche "tema di diritto pubblico" (oltre al fatto che molti gli erano andati a chiedere delucidazioni circa i pacchetti sicurezza di penale) e ai riferimenti all'attualità che ad adiuvandum non mi risultano un fuor d'opera!

Da: Piscopo	28/06/2011 20:09:54
va be, adesso nn esageriamo..i pacchetti sicurezza esorbitavano, bellamente, dalla trattazione

Da: mwaake	28/06/2011 21:46:03
chissà se esce entro quest'anno, un nuovo bando...

Da: ........	28/06/2011 22:18:13
Raga ma non scannatevi. Tanto quello che è fatto, è fatto. Attendete sereni il responso.

Da: ...............	28/06/2011 22:18:21
Ma adesso continuerete fino a settembre a fare gli stronzi e gli scienziati? MA DI COSA CAZZO DISCUTETE??????

Da: sam	28/06/2011 22:43:08
bravo!!!! cmq speriamo ne esca un altro a breve...

Da: comm2011	28/06/2011 23:14:19
ma e' vero che il 101�° corso iniziera' alla scuola di Polizia di Spoleto?Loro non aspetteranno che i ragazzi del concorso dello scorso anno finiranno a dicembtre 2011-C'e' da informarsi se a Spoleto c'e' una scuola di Polizia.Se e' cosi' allora gli orali si faranno per la fine di luglio. Ci sara' una pausa ad agosto e i nuovi assunti partiranno per i due anni di corso a settembre e non a dicembre ,come qualcuno sostiene. Altrimenti che fretta c'era(maledetta primavera),di affrettare i tempi ed andare cosi' veloci? Potevano anche rinviare gli scritti ad ottobre. Perche' non l'hanno fatto? Perche' tanta fretta?

Da: Jules	29/06/2011 00:03:36
Certo che a Spoleto c'è una scuola di polizia...è una delle sedi della prova preselettiva...mi pare sia una scuola per agenti..non ricordo ora... Per Commiss. Logatto...cmq si..ho capito chi sei!;)

Da: x comm2011	29/06/2011 00:04:41
Orali a fine luglio è tecnicamente impossibile : almeno 20 giorni serviranno alla commissione per correggere i temi, magari daranno i risultati intorno a metà luglio. Da quella data decorrerà 1 mese (v. bando) prima degli orali... e non credo che il 15 agosto ci sarà qualcuno disposto ad interrogare, sarebbe più verosimile settembre per gli orali. D'altra parte c'è chi sostiene di aver sentito il prefetto che parlava di risultati a settembre (e quindi orali ad ottobre), questo spiegherebbe perchè i primi due mesi di corso (nov e dic) non sarebbero a roma (già piena di corsisti) ma alla scuola di spoleto... In fin dei conti queste sono info che non mi interessano più di tanto : magari avessi il "problema" di roma-spoleto... il problema è passare questi scritti!!! Più penso ai temi e più mi vengono le paranoie...