Mininterno.net FORUM - UNIVERSITA' CAGLIARI CONCORSO N. 11 UNITAâ�� DI PERSONALE A TEMPO INDETERMINATO CAT. D

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

UNIVERSITA' CAGLIARI CONCORSO N. 11 UNITAâ�� DI PERSONALE A TEMPO INDETERMINATO CAT. D
493 messaggi, letto 17926 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Da: idonea 08/02/2011 15:03:54
Scusate, ma ho traslocato e non ho né telefono fisso né connessione..allora..una ragazza mi ha detto che si sarebbero riuniti la sera stessa della prova teorico-pratica per giudicare i titoli, poi per i tempi delle correzioni non si sa..
Rispondi

Da: senza parole 08/02/2011 15:08:24
Grazie, idonea.
Non ricordo neanche che titoli avevo allegato...
Rispondi

Da: dentro 11/02/2011 10:59:20
che ansia ragazzi...tutto tace?
Rispondi

Da: senza parole 14/02/2011 13:17:22
Nessuno che abbia voglia di fare un colpo di telefono, giusto per sapere se si sono riuniti per le correzioni?
Rispondi

Da: senza parole 22/02/2011 11:05:41
E' andata così...
Rispondi

Da: dentro 22/02/2011 12:10:27
è andata come doveva andare? niente svolte clamorose??? hanno sbiriciato? !!!!! se avessi scommesso sarei ricco! auguri a chi rimane!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: senza parole 22/02/2011 12:14:11
Cari Dentro e Idonea, vi offro comunque un caffè virtuale...
Rispondi

Da: dentro 22/02/2011 12:19:08
grazie, ricevo e ricambio:-)
Rispondi

Da: idonea 22/02/2011 13:53:04
grazie senza parole..mi dispiace.sarà..però mi pare che ci sia qualcosa che non torna del tutto, poi, forse, mi sbaglierò..
Rispondi

Da: senza parole 22/02/2011 14:56:45
idonea... mannaggia, vorrei tanto sapere cosa non ti torna!
Rispondi

Da: senza parole 22/02/2011 15:04:36
boh, se vi va scrivetemi, ho creato un account:
senzaparoleunica chiocciola gmail.com

Così, tanto per sapere le vostre impressioni.
Rispondi

Da: idonea 22/02/2011 15:56:30
senza parole..in tutti i sensi..! te lo scrivo sulla mail, va!
Rispondi

Da: idonea 22/02/2011 16:18:28
anzi..te lo scrivo qua.
Diciamo che, secondo me, la causa si ricerca a monte, ovvero nella traccia del tema, che, sempre secondo il mio modesto parere, era attinente alla materia (la qualità), ma non fedele al testo del bando. Quando sono andata all'ufficio concorsi dell'università, mi era stato detto, infatti, di attenermi rigorosamente nello studio al testo del bando, quindi ai principali modelli di gestione e valutazione della qualità, che ho studiato nei minimi particolari, tralasciando la materia della qualità in generale, con i vari processi di bologna, ecc..cosa che si richiedeva nella traccia del tema.
Sono entrata nel panico più totale, perché, sinceramente, non me lo aspettavo, ma avrei dovuto, perché nella vita e all'università di cagliari, tutto è possibile.
Ciò che mi pare strano (concedetemelo perlomeno un ragionevole dubbio, poi potete dirmi che sto rosicando, che sono delusa, ecc.) è che siano passati tutti i manager, compresi quelli che hanno fatto ricorso, che siano passati coloro che lavorano all'interno dell'università ( a onor del vero sono sicura della bravura di due persone che ne fanno parte e che sono passate, tanto di cappello a loro), qualcuno solo col minimo o poco più..mi piacerebbe dare un'occhiata a questi compiti e capire il criterio di valutazione adottato. Sono arrabbiata? un pò. Sono delusa? parecchio. e tu, senza parole, che mi dici? e tu, dentro, che ne pensi?
Rispondi

Da: dentro 22/02/2011 17:30:41
condivido quello che dici e pare molto strano anche a me che alcuni manager siano passati proprio col minimo; inoltre penso che con voti così risicati la probabilità di un ribaltone, su 21 concorrenti, doveva essere molto alta, ossia che uno di loro rimanesse fuori, invece guarda caso ciò non è successo. Penso che la loro competenza, dopo tanti anni di lavoro, non sia messa in discussione, almeno lo voglio vivamente sperare...ciò che aborrisco è il fatto che si metta in piedi un simile circo, giocando con la vita della gente...mesi e mesi persi dietro a questa roba...per poi finire così. Cmq queste sono solo parole, perchè prove non ce n'è. SO solo che ho visto un/una concorrente continuare a scrivere per almeno buoni 10 minuti dopo lo stop nella prova pratica e ho visto un membro della commissione salire e scendere le scale per dieci minuti senza vedere niente (chissà cosa guardava!!), e ho visto lo stesso membro accorgersi di lei/lui...rimproverare a voce alta, intimare di chiudere il file e finito così. Ma secondo voi quanto si scrive al pc su word in dieci minuti?? E secondo voi in un altro concorso (serio) cosa sarebbe successo? Il candidato in questione sarebbe stato escluso senza mezzi termini!! Questo è quello che ho visto con i miei occhi...chiamarla prova o chiamarla ingenuità o bontà del commissario non cambia, mi dimostra cmq che serietà non ce n'è stata! Metteteci una pietra sopra...d'ora in poi impegnatevi a trovare le conoscenze giuste, questo è l'unico impegno che paga nella società attuale!
Rispondi

Da: dentro 22/02/2011 17:36:18
...e mi hanno confermato di un ricorso al consiglio di stato...magari quello farà giustizia!
Rispondi

Da: senza parole 22/02/2011 18:59:52
Anch'io avevo puntato soprattutto sullo studio dei sistemi di gestione e valutazione e avevo tralasciato la parte storica. Ma sono sicura di aver fatto un'ottima esposizione della parte iniziale sulla qualità.

Anch'io trovo che far passare 12 persone per 11 posti, e quasi tutte (ho dubbi solo su un paio di nomi) già occupate presso l'università, sia, con tutto il rispetto per la commissione, quantomeno mooolto restrittivo...

E anch'io ho assistito alla scena della candidata che continuava a scrivere - ma quello mi è già capitato, purtroppo.

E penso che sui compiti non troveremmo null'altro che il voto numerico (per i concorsi è sempre così, non c'è obbligo di motivazione) e quindi anche l'accesso agli atti non ci darà grandi soddisfazioni...

Insomma, ho le vostre stesse perplessità, anche perché nessuno di noi ha avuto voti troppo bassi, e non passare per qualche decimo di punto, con così pochi concorrenti, è piuttosto triste...
Rispondi

Da: per tutti 23/02/2011 13:15:50
scusate tanto... ma voi pensavate di dover studiare i sistemi di gestione della qualità delle pizzerie??? tralasciare il processo di Bologna è come ...cuocere la pizza a bagno maria!!!!!
Rispondi

Da: in qualunque 23/02/2011 13:41:08
topic finisca alla fine la minestra è sempre la stessa. Concorsi fatti ad hoc per gli addetti ai lavori... è ora di finirla perchè non se può più.Sono esasperata da questo modo di fare ma soprattutto dal modo in cui questi metodi si ripetano per ogni concorso senza che nessuno faccia nulla.Scusate lo sfogo.
Rispondi

Da: lo stesso 23/02/2011 13:46:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: in qualunque 23/02/2011 13:49:05
come sempre w la meritocrazia, si fa per dire
Rispondi

Da: Amichetti... 23/02/2011 13:57:25
...pupilli e lecchini vari, andate a vedere le selezioni del Cirem, ma per favore!
Rispondi

Da: idonea 23/02/2011 15:03:33
Per PER TUTTI: senti bene, il processo di bologna con i vari processi precedenti e successivi al 1999 sono stati fatti, ma in maniera superficiale, visto il bando relativo alla prova scritta. Puoi farti un'idea ma, in caso di tema, in cui si richiedeva sicuramente un'ampia conoscenza dell'argomento di cui sopra, non potevi certamente descrivere la cosa superficialmente. Si tratta di un concorso pubblico con un bando che diceva chiaramente l'argomento di studio: I MODELLI DI GESTIONE E VALUTAZIONE DELLA QUALITA'. adesso ti chiedo: sto caspita di processo di bologna è per caso un modello di gestione??! non mi pare. altrimenti illuminami, ti prego. Quando si studia, si studia ciò che viene richiesto. E quando si fanno i concorsi pubblici ci si deve attenere al testo del bando. e BASTA.
Rispondi

Da: idonea 23/02/2011 15:05:51
E cmq..anche io ho visto più di un candidato continuare a scrivere oltre il tempo concesso.
Rispondi

Da: idonea 23/02/2011 15:06:08
E cmq..anche io ho visto più di un candidato continuare a scrivere oltre il tempo concesso.
Rispondi

Da: ma... 23/02/2011 18:37:35
anch'io penso che chi già lavora lì avesse molte dritte sulle tracce e abbia fatto una seconda prova che conosceva benissimo. Io ho esposto anche il processo di Bologna eppure... Forse non abbiamo centrato il tema? Io credo che fossimo tutti preparati, figurati chi non ha studiato! Ma alla fine come valutarlo? Certo che se il TAR accogliesse i ricorsi dovrebbero rifare le prove... e i candidati saranno molti di più. Veramente non ho la più pallida idea di cosa faranno... Come buttare soldi e tempo! Soprattutto alle nostre spalle...
E poi cari manager è inutile che vi arrabbiate per i commenti, siete entrati senza concorso, con selezioni che non danno garanzie... ma che volete?
Rispondi

Da: idonea 23/02/2011 18:58:58
condivido in pieno.
Rispondi

Da: x ma... 23/02/2011 19:00:01
Concordo in pieno, alcuni si affezionano al loro posto e pensano che non fare una selezione a loro dedicata sia calpestare i loro diritti. Ma non rompete, per favore, non avete alcun diritto
Rispondi

Da: x ma e gli altri 23/02/2011 22:34:04
anche io penso che fossimo tutti abbastanza pronti da prendere almeno la sufficienza su quel tema, e comunque non c'è dubbio che l'argomento non fosse proprio in linea col bando.
A PER TUTTI vorrei dire che i modelli di gestione delle pizzerie non sono poi tanto diversi da quelli delle Università, fatti gli opportuni aggiustamenti. Qualche volta mi viene il dubbio che la commissione e forse anche qualcun altro non ne abbia proprio capito il senso. Non si tratta di applicare la riforma dei cicli o creare lo spazio europeo dell'istruzione, quelli sono altri argomenti, più che leciti all'orale ad esempio. Ma per lo scritto il bando parlava di altro, e se è questo che voleva intendere chi l'ha scritto ha le idee poco chiare.
Rispondi

Da: senza parole 23/02/2011 23:58:11
Ma... vogliamo parlare della seconda prova?
In tre ore si doveva fare un'analisi dei dati, esplicitarla, individuare problemi e positività, prospettare azioni indicandone modalità organizzative e gestionali...
Il tutto sulla base di una preparazione fatta assolutamente alla cieca (tranne per chi già fa questo lavoro).

Sapete che vi dico? Più ci penso e più provo orgoglio per i risultati raggiunti nonostante la nebulosità del bando e la situazione di svantaggio in partenza...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: idonea	08/02/2011 15:03:54
Scusate, ma ho traslocato e non ho né telefono fisso né connessione..allora..una ragazza mi ha detto che si sarebbero riuniti la sera stessa della prova teorico-pratica per giudicare i titoli, poi per i tempi delle correzioni non si sa..
Rispondi

Da: senza parole	08/02/2011 15:08:24
Grazie, idonea. Non ricordo neanche che titoli avevo allegato...
Rispondi

Da: dentro	11/02/2011 10:59:20
che ansia ragazzi...tutto tace?
Rispondi

Da: senza parole	14/02/2011 13:17:22
Nessuno che abbia voglia di fare un colpo di telefono, giusto per sapere se si sono riuniti per le correzioni?
Rispondi

Da: senza parole	22/02/2011 11:05:41
E' andata così...
Rispondi

Da: dentro	22/02/2011 12:10:27
è andata come doveva andare? niente svolte clamorose??? hanno sbiriciato? !!!!! se avessi scommesso sarei ricco! auguri a chi rimane!
Rispondi

Da: senza parole	22/02/2011 12:14:11
Cari Dentro e Idonea, vi offro comunque un caffè virtuale...
Rispondi

Da: dentro	22/02/2011 12:19:08
grazie, ricevo e ricambio:-)
Rispondi

Da: idonea	22/02/2011 13:53:04
grazie senza parole..mi dispiace.sarà..però mi pare che ci sia qualcosa che non torna del tutto, poi, forse, mi sbaglierò..
Rispondi

Da: senza parole	22/02/2011 14:56:45
idonea... mannaggia, vorrei tanto sapere cosa non ti torna!
Rispondi

Da: senza parole	22/02/2011 15:04:36
boh, se vi va scrivetemi, ho creato un account: senzaparoleunica chiocciola gmail.com Così, tanto per sapere le vostre impressioni.
Rispondi

Da: idonea	22/02/2011 15:56:30
senza parole..in tutti i sensi..! te lo scrivo sulla mail, va!
Rispondi

Da: idonea	22/02/2011 16:18:28
anzi..te lo scrivo qua. Diciamo che, secondo me, la causa si ricerca a monte, ovvero nella traccia del tema, che, sempre secondo il mio modesto parere, era attinente alla materia (la qualità), ma non fedele al testo del bando. Quando sono andata all'ufficio concorsi dell'università, mi era stato detto, infatti, di attenermi rigorosamente nello studio al testo del bando, quindi ai principali modelli di gestione e valutazione della qualità, che ho studiato nei minimi particolari, tralasciando la materia della qualità in generale, con i vari processi di bologna, ecc..cosa che si richiedeva nella traccia del tema. Sono entrata nel panico più totale, perché, sinceramente, non me lo aspettavo, ma avrei dovuto, perché nella vita e all'università di cagliari, tutto è possibile. Ciò che mi pare strano (concedetemelo perlomeno un ragionevole dubbio, poi potete dirmi che sto rosicando, che sono delusa, ecc.) è che siano passati tutti i manager, compresi quelli che hanno fatto ricorso, che siano passati coloro che lavorano all'interno dell'università ( a onor del vero sono sicura della bravura di due persone che ne fanno parte e che sono passate, tanto di cappello a loro), qualcuno solo col minimo o poco più..mi piacerebbe dare un'occhiata a questi compiti e capire il criterio di valutazione adottato. Sono arrabbiata? un pò. Sono delusa? parecchio. e tu, senza parole, che mi dici? e tu, dentro, che ne pensi?
Rispondi

Da: dentro	22/02/2011 17:30:41
condivido quello che dici e pare molto strano anche a me che alcuni manager siano passati proprio col minimo; inoltre penso che con voti così risicati la probabilità di un ribaltone, su 21 concorrenti, doveva essere molto alta, ossia che uno di loro rimanesse fuori, invece guarda caso ciò non è successo. Penso che la loro competenza, dopo tanti anni di lavoro, non sia messa in discussione, almeno lo voglio vivamente sperare...ciò che aborrisco è il fatto che si metta in piedi un simile circo, giocando con la vita della gente...mesi e mesi persi dietro a questa roba...per poi finire così. Cmq queste sono solo parole, perchè prove non ce n'è. SO solo che ho visto un/una concorrente continuare a scrivere per almeno buoni 10 minuti dopo lo stop nella prova pratica e ho visto un membro della commissione salire e scendere le scale per dieci minuti senza vedere niente (chissà cosa guardava!!), e ho visto lo stesso membro accorgersi di lei/lui...rimproverare a voce alta, intimare di chiudere il file e finito così. Ma secondo voi quanto si scrive al pc su word in dieci minuti?? E secondo voi in un altro concorso (serio) cosa sarebbe successo? Il candidato in questione sarebbe stato escluso senza mezzi termini!! Questo è quello che ho visto con i miei occhi...chiamarla prova o chiamarla ingenuità o bontà del commissario non cambia, mi dimostra cmq che serietà non ce n'è stata! Metteteci una pietra sopra...d'ora in poi impegnatevi a trovare le conoscenze giuste, questo è l'unico impegno che paga nella società attuale!
Rispondi

Da: dentro	22/02/2011 17:36:18
...e mi hanno confermato di un ricorso al consiglio di stato...magari quello farà giustizia!
Rispondi

Da: senza parole	22/02/2011 18:59:52
Anch'io avevo puntato soprattutto sullo studio dei sistemi di gestione e valutazione e avevo tralasciato la parte storica. Ma sono sicura di aver fatto un'ottima esposizione della parte iniziale sulla qualità. Anch'io trovo che far passare 12 persone per 11 posti, e quasi tutte (ho dubbi solo su un paio di nomi) già occupate presso l'università, sia, con tutto il rispetto per la commissione, quantomeno mooolto restrittivo... E anch'io ho assistito alla scena della candidata che continuava a scrivere - ma quello mi è già capitato, purtroppo. E penso che sui compiti non troveremmo null'altro che il voto numerico (per i concorsi è sempre così, non c'è obbligo di motivazione) e quindi anche l'accesso agli atti non ci darà grandi soddisfazioni... Insomma, ho le vostre stesse perplessità, anche perché nessuno di noi ha avuto voti troppo bassi, e non passare per qualche decimo di punto, con così pochi concorrenti, è piuttosto triste...
Rispondi

Da: per tutti	23/02/2011 13:15:50
scusate tanto... ma voi pensavate di dover studiare i sistemi di gestione della qualità delle pizzerie??? tralasciare il processo di Bologna è come ...cuocere la pizza a bagno maria!!!!!
Rispondi

Da: in qualunque	23/02/2011 13:41:08
topic finisca alla fine la minestra è sempre la stessa. Concorsi fatti ad hoc per gli addetti ai lavori... è ora di finirla perchè non se può più.Sono esasperata da questo modo di fare ma soprattutto dal modo in cui questi metodi si ripetano per ogni concorso senza che nessuno faccia nulla.Scusate lo sfogo.
Rispondi

Da: lo stesso	23/02/2011 13:46:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: in qualunque	23/02/2011 13:49:05
come sempre w la meritocrazia, si fa per dire
Rispondi

Da: Amichetti...	23/02/2011 13:57:25
...pupilli e lecchini vari, andate a vedere le selezioni del Cirem, ma per favore!
Rispondi

Da: idonea	23/02/2011 15:03:33
Per PER TUTTI: senti bene, il processo di bologna con i vari processi precedenti e successivi al 1999 sono stati fatti, ma in maniera superficiale, visto il bando relativo alla prova scritta. Puoi farti un'idea ma, in caso di tema, in cui si richiedeva sicuramente un'ampia conoscenza dell'argomento di cui sopra, non potevi certamente descrivere la cosa superficialmente. Si tratta di un concorso pubblico con un bando che diceva chiaramente l'argomento di studio: I MODELLI DI GESTIONE E VALUTAZIONE DELLA QUALITA'. adesso ti chiedo: sto caspita di processo di bologna è per caso un modello di gestione??! non mi pare. altrimenti illuminami, ti prego. Quando si studia, si studia ciò che viene richiesto. E quando si fanno i concorsi pubblici ci si deve attenere al testo del bando. e BASTA.
Rispondi

Da: idonea	23/02/2011 15:05:51
E cmq..anche io ho visto più di un candidato continuare a scrivere oltre il tempo concesso.
Rispondi

Da: idonea	23/02/2011 15:06:08
E cmq..anche io ho visto più di un candidato continuare a scrivere oltre il tempo concesso.
Rispondi

Da: ma...	23/02/2011 18:37:35
anch'io penso che chi già lavora lì avesse molte dritte sulle tracce e abbia fatto una seconda prova che conosceva benissimo. Io ho esposto anche il processo di Bologna eppure... Forse non abbiamo centrato il tema? Io credo che fossimo tutti preparati, figurati chi non ha studiato! Ma alla fine come valutarlo? Certo che se il TAR accogliesse i ricorsi dovrebbero rifare le prove... e i candidati saranno molti di più. Veramente non ho la più pallida idea di cosa faranno... Come buttare soldi e tempo! Soprattutto alle nostre spalle... E poi cari manager è inutile che vi arrabbiate per i commenti, siete entrati senza concorso, con selezioni che non danno garanzie... ma che volete?
Rispondi

Da: idonea	23/02/2011 18:58:58
condivido in pieno.
Rispondi

Da: x ma...	23/02/2011 19:00:01
Concordo in pieno, alcuni si affezionano al loro posto e pensano che non fare una selezione a loro dedicata sia calpestare i loro diritti. Ma non rompete, per favore, non avete alcun diritto
Rispondi

Da: x ma e gli altri	23/02/2011 22:34:04
anche io penso che fossimo tutti abbastanza pronti da prendere almeno la sufficienza su quel tema, e comunque non c'è dubbio che l'argomento non fosse proprio in linea col bando. A PER TUTTI vorrei dire che i modelli di gestione delle pizzerie non sono poi tanto diversi da quelli delle Università, fatti gli opportuni aggiustamenti. Qualche volta mi viene il dubbio che la commissione e forse anche qualcun altro non ne abbia proprio capito il senso. Non si tratta di applicare la riforma dei cicli o creare lo spazio europeo dell'istruzione, quelli sono altri argomenti, più che leciti all'orale ad esempio. Ma per lo scritto il bando parlava di altro, e se è questo che voleva intendere chi l'ha scritto ha le idee poco chiare.
Rispondi

Da: senza parole	23/02/2011 23:58:11
Ma... vogliamo parlare della seconda prova? In tre ore si doveva fare un'analisi dei dati, esplicitarla, individuare problemi e positività, prospettare azioni indicandone modalità organizzative e gestionali... Il tutto sulla base di una preparazione fatta assolutamente alla cieca (tranne per chi già fa questo lavoro). Sapete che vi dico? Più ci penso e più provo orgoglio per i risultati raggiunti nonostante la nebulosità del bando e la situazione di svantaggio in partenza...
Rispondi