Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO
1531 messaggi, letto 98692 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Da: renato 14/12/2010 11:32:15
ragazi ma il forumfree è stato chiuso§????

Da: salerno 14/12/2010 11:34:30
ma dove si svolge la discussione???????????????????????

Da: salerno 14/12/2010 11:40:28
x favore qlc mi dice le traccie un semplice copia e incolla

Da: pepia 14/12/2010 11:42:15
TRACCIA 1
soc beta conferisce a tizio dottore commercialista incarico professionaledi difendere innanzi alla competente commissione tributaria provinciale in un contenzioso tributario particolarmente complesso relativo a taluni contestati avvisi di rettifica in forza di suddetto incarico, tizio svolge per un lungo periodo di tempo l'attività professionale difensiva. nel corso di tale attività il professionista tizio riceve una missiva proveniente dalla soc beta con la quale con la quale gli si comunica l'intenzione di affiancargli nel compimento dell'attività difensiva l'avv caio specializzato nella materia fiscale
a seguito del procedimento ricevimento della missiva tizio comunica alla soc beta la propria volontà
di recedere dal contratto.
nel contesto della medesima missiva lo stesso formula richiesta di rimborso delle spese effettuate e di corresponsione del compenso oltreche il risarcimento del danno subito. il candidato, assunte le vesti
di legale della soc beta rediga parer motivato in ordine alla fondatezza della pretesa del professionista tizio
TRACCIA 2

il comune di gamma interessato all'adempimento di oneri testamentari relativi all'eredità di tizio da parte dell'ente xxxx, sottoponeva la questione all'esame dell'avv sempronio, richiedendo allo stesso un parere
sulla possibilità di intraprendere un giudizio diretto ad ottenere la condanna dell'ente alla esecuzione di detti oneri.
Sulla scorta del parere favorevole espresso dall'avv sempronio circa la sussistenza dei presupposti legali della domanda, il comune di gamma aveva quindi promosso giudizio tramite il medesimo legale.
Il giudizio aveva avuto, però esito sfavorevole in quanto l'avito tribunale aveva rigettato la domanda esito sfavorevole in quanto l'avito tribunale aveva rigettato la domanda avendo accolto l'eccezione di prescrizione
xxxx manca parola sollevata dall'ente convenuto Successivamente, l'avv sempronio formulava formulava richiesta di pagamento dell'importo di euro 12.000 a titolo di compenso per le prestazioni commissionate (o verbo equivalente) rese in favore del comune Il comune contestava a mezzo di lettera raccomandata la pretesa, in particolare, evidenziava che la prescrizione del diritto avrebbe dovuto essere rilevata dal professionista in quanto pervenuta xxx nn capisco
alla introduzione della domanda L'avv sempronio, allora, ribadiva con una nuova missiva la propria
pretesa:
a) che il corso del giudizio lo stesso giudice aveva rilevato con ordinanza la xxxx infondatezza della eccezione+
eccepita prescrizione;
b) che il discutibile diverso xxxx in sede di decisione finale lo aveva indotto a consigliare la proposizione
dell'appello che, tuttavia, non era stato proposto per una ..... xxx del comune, con conseguente
passaggio in giudicato della sentenza;
c) che l'omesso rilievo, in sede di parere, del ricorso nel termine prescrizionale non ostava
ad indicare che egli avesse colposamente ignorato il problema;
d) infine, che l'incarico professionale di promuovere un'azione a tutela del diritto del cliente

Da: Atty 14/12/2010 11:42:54
Soc. Beta conferisce a tizio dottore commercialista incarico professionale di difendere innanzi alla competente commissione tributaria provinciale in un contenzioso tributario particolarmente complesso relativo a taluni contestati avvisi di rettifica in forza di suddetto incarico, tizio svolge per un lungo periodo di tempo l'attività professionale difensiva.

Nel corso di tale attività il professionista tizio riceve una missiva proveniente dalla soc. Beta con la quale con la quale gli si comunica l'intenzione di affiancargli nel compimento dell'attività difensiva l'avv. caio specializzato nella materia fiscale a seguito del procedimento ricevimento della missiva tizio comunica alla soc Beta la propria volontà di recedere dal contratto.
Nel contesto della medesima missiva lo stesso formula richiesta di rimborso delle spese effettuate e di corresponsione del compenso oltreche il risarcimento del danno subito.

Il candidato, assunte le vesti di legale della soc beta rediga parer motivato in ordine alla fondatezza della pretesa del professionista tizio.

Da: renato 14/12/2010 11:56:55
ma qualkuno sta svolgendo la 1 traccia????'

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: salerno 14/12/2010 11:57:10
GRAZIE X LE TRACCE....QLC LE STA SVOLGENDO?

Da: attenzione alle tracce false del dottore comm. 14/12/2010 12:15:39
Prima traccia in materia civile:

Tizio nel Maggio 2008 conclude con Caio un contratto avente ad oggetto la fornitura di scatole di cartone, che però, risultano difettosi per l'esistenza di vizi che le rendono inidonee all'uso al quale sono destinate.

Tizio decide pertanto di sospendere il pagamento, in quanto i vizi della merce, sebbene riconosciuti dal venditore, sono rimasti tali anche dopo che il venditore si era impegnato ad eliminarli.

Nel Luglio 2009 Caio propone un'azione nei confronti di Tizio per ottenere il pagamento, facendo presente che l'acquirente è decaduto dalla garanzia ex art. 1490 C.C., per tardiva denuncia dei vizi.

Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, premessi brevi cenni sulla novazione, rediga motivato parere, evidenziando le problematiche sottese al caso in esame.

--------------------------------------------------------------------------------

Da: salerno 14/12/2010 12:16:42
QUALE SONO LE TRACCE SU UN ALTRO FORUM HANNO MESSO UN'ALTRA DI UN INCIDENTE.PER FAVORE QUALESONO?

Da: roma 14/12/2010 12:16:55
confermo la traccia sulle scatole di cartone.

Da: salerno 14/12/2010 12:17:34
QUALE SONO LE TRACCE SU UN ALTRO FORUM HANNO MESSO UN'ALTRA DI UN INCIDENTE.PER FAVORE QUALESONO?

Da: Teodora 14/12/2010 12:17:49
Sapete a che ora hanno iniziato a bari?

Da: Triestina 14/12/2010 12:19:13
da trieste posso confermare che le traccie giuste sono le ultime che leggi. Quella del commercialista è una bufala!

Da: mi sono rotta! 14/12/2010 12:20:26
le scatole di cartone è uscita qualche anno fa quella dell'incidente l'anno scorso siete pregati di nn intasare il forum con ste cazzate pensiamo invece ad aiutare chi sta facendo l'esame. In poche parole ciungat'v i man chi va straviv!

Da: rascis 14/12/2010 12:20:31
TRACCIA 1
soc beta conferisce a tizio dottore commercialista incarico professionaledi difendere innanzi alla competente commissione tributaria provinciale in un contenzioso tributario particolarmente complesso relativo a taluni contestati avvisi di rettifica in forza di suddetto incarico, tizio svolge per un lungo periodo di tempo l'attività professionale difensiva. nel corso di tale attività il professionista tizio riceve una missiva proveniente dalla soc beta con la quale con la quale gli si comunica l'intenzione di affiancargli nel compimento dell'attività difensiva l'avv caio specializzato nella materia fiscale
a seguito del procedimento ricevimento della missiva tizio comunica alla soc beta la propria volontà
di recedere dal contratto.
nel contesto della medesima missiva lo stesso formula richiesta di rimborso delle spese effettuate e di corresponsione del compenso oltreche il risarcimento del danno subito. il candidato, assunte le vesti
di legale della soc beta rediga parer motivato in ordine alla fondatezza della pretesa del professionista tizio
TRACCIA 2

il comune di gamma interessato all'adempimento di oneri testamentari relativi all'eredità di tizio da parte dell'ente xxxx, sottoponeva la questione all'esame dell'avv sempronio, richiedendo allo stesso un parere
sulla possibilità di intraprendere un giudizio diretto ad ottenere la condanna dell'ente alla esecuzione di detti oneri.
Sulla scorta del parere favorevole espresso dall'avv sempronio circa la sussistenza dei presupposti legali della domanda, il comune di gamma aveva quindi promosso giudizio tramite il medesimo legale.
Il giudizio aveva avuto, però esito sfavorevole in quanto l'avito tribunale aveva rigettato la domanda esito sfavorevole in quanto l'avito tribunale aveva rigettato la domanda avendo accolto l'eccezione di prescrizione
xxxx manca parola sollevata dall'ente convenuto Successivamente, l'avv sempronio formulava formulava richiesta di pagamento dell'importo di euro 12.000 a titolo di compenso per le prestazioni commissionate (o verbo equivalente) rese in favore del comune Il comune contestava a mezzo di lettera raccomandata la pretesa, in particolare, evidenziava che la prescrizione del diritto avrebbe dovuto essere rilevata dal professionista in quanto pervenuta xxx nn capisco
alla introduzione della domanda L'avv sempronio, allora, ribadiva con una nuova missiva la propria
pretesa:
a) che il corso del giudizio lo stesso giudice aveva rilevato con ordinanza la xxxx infondatezza della eccezione+
eccepita prescrizione;
b) che il discutibile diverso xxxx in sede di decisione finale lo aveva indotto a consigliare la proposizione
dell'appello che, tuttavia, non era stato proposto per una ..... xxx del comune, con conseguente
passaggio in giudicato della sentenza;
c) che l'omesso rilievo, in sede di parere, del ricorso nel termine prescrizionale non ostava
ad indicare che egli avesse colposamente ignorato il problema;
d) infine, che l'incarico professionale di promuovere un'azione a tutela del diritto del cliente

Da: salamina 14/12/2010 12:21:51
confermo sono tracce vecchie!

Da: lexam 14/12/2010 12:23:44
nn dite fesserie... recesso dal mandato x conferimento incarico altro difensore e Professioni intellettuali responsabilità (mancata indicazione al cliente di una possibile eccezione di prescrizione) sono le tracce giuste...

Da: lexam 14/12/2010 12:23:47
nn dite fesserie... recesso dal mandato x conferimento incarico altro difensore e Professioni intellettuali responsabilità (mancata indicazione al cliente di una possibile eccezione di prescrizione) sono le tracce giuste...

Da: DOLLIDO 14/12/2010 12:32:15
A NAPOLI è APPENA FINITA LA DETTATURA

Da: spagna 14/12/2010 12:41:14
ale dove sei?

Da: jak 14/12/2010 12:41:48
Tracce corrette , confermo per salerno

Da: salerno 14/12/2010 12:45:26
ciao jak.... quali sono le tracce che confermi?

Da: avvnapoli 14/12/2010 13:03:24
Avete rotto le palle con queste cazzate....

Da: GUEDIX 14/12/2010 13:19:47
MA LA SOLUZIONE DELLA SECONDA TRACCIA NON C'è?

Da: KARLOS 14/12/2010 13:20:25
Qualcuno ci aiuti...grazie!

Da: depressa 14/12/2010 13:28:44
soluzioni

Da: jak 14/12/2010 13:30:09
TRACCIA 2
il comune di gamma interessato all'adempimento di oneri testamentari relativi all'eredità di tizio da parte dell'ente xxxx, sottoponeva la questione all'esame dell'avv sempronio, richiedendo allo stesso un parere
sulla possibilità di intraprendere un giudizio diretto ad ottenere la condanna dell'ente alla esecuzione di detti oneri.
Sulla scorta del parere favorevole espresso dall'avv sempronio circa la sussistenza dei presupposti legali della domanda, il comune di gamma aveva quindi promosso giudizio tramite il medesimo legale.
Il giudizio aveva avuto, però esito sfavorevole in quanto l'avito tribunale aveva rigettato la domanda esito sfavorevole in quanto l'avito tribunale aveva rigettato la domanda avendo accolto l'eccezione di prescrizione
xxxx manca parola sollevata dall'ente convenuto Successivamente, l'avv sempronio formulava formulava richiesta di pagamento dell'importo di euro 12.000 a titolo di compenso per le prestazioni commissionate (o verbo equivalente) rese in favore del comune Il comune contestava a mezzo di lettera raccomandata la pretesa, in particolare, evidenziava che la prescrizione del diritto avrebbe dovuto essere rilevata dal professionista in quanto pervenuta xxx nn capisco
alla introduzione della domanda L'avv sempronio, allora, ribadiva con una nuova missiva la propria
pretesa:
a) che il corso del giudizio lo stesso giudice aveva rilevato con ordinanza la xxxx infondatezza della eccezione+
eccepita prescrizione;
b) che il discutibile diverso xxxx in sede di decisione finale lo aveva indotto a consigliare la proposizione
dell'appello che, tuttavia, non era stato proposto per una ..... xxx del comune, con conseguente
passaggio in giudicato della sentenza;
c) che l'omesso rilievo, in sede di parere, del ricorso nel termine prescrizionale non ostava
ad indicare che egli avesse colposamente ignorato il problema;
d) infine, che l'incarico professionale di promuovere un'azione a tutela del diritto del cliente non poteva implicare la lungimirante previsione di tutte le possibili ....xxxx specie di quella xxxx con eccezioni in senso proprio.
IL CANDIDATO, assunte le vesti del legale del comune di gamma rediga parere motivato illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie

Da: catanzaro 14/12/2010 13:42:12
qualcuno ha notizie su catanzaro????

Da: catanzaro 14/12/2010 13:49:28
catanzaro corretta da venezia

Da: catanzaro 14/12/2010 13:51:09
oh nooooo... ma sai quando dovrebbero finire??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Torna al forum

Da: renato	14/12/2010 11:32:15
ragazi ma il forumfree è stato chiuso§????

Da: salerno	14/12/2010 11:34:30
ma dove si svolge la discussione???????????????????????

Da: salerno	14/12/2010 11:40:28
x favore qlc mi dice le traccie un semplice copia e incolla

Da: pepia	14/12/2010 11:42:15
TRACCIA 1 soc beta conferisce a tizio dottore commercialista incarico professionaledi difendere innanzi alla competente commissione tributaria provinciale in un contenzioso tributario particolarmente complesso relativo a taluni contestati avvisi di rettifica in forza di suddetto incarico, tizio svolge per un lungo periodo di tempo l'attività professionale difensiva. nel corso di tale attività il professionista tizio riceve una missiva proveniente dalla soc beta con la quale con la quale gli si comunica l'intenzione di affiancargli nel compimento dell'attività difensiva l'avv caio specializzato nella materia fiscale a seguito del procedimento ricevimento della missiva tizio comunica alla soc beta la propria volontà di recedere dal contratto. nel contesto della medesima missiva lo stesso formula richiesta di rimborso delle spese effettuate e di corresponsione del compenso oltreche il risarcimento del danno subito. il candidato, assunte le vesti di legale della soc beta rediga parer motivato in ordine alla fondatezza della pretesa del professionista tizio TRACCIA 2 il comune di gamma interessato all'adempimento di oneri testamentari relativi all'eredità di tizio da parte dell'ente xxxx, sottoponeva la questione all'esame dell'avv sempronio, richiedendo allo stesso un parere sulla possibilità di intraprendere un giudizio diretto ad ottenere la condanna dell'ente alla esecuzione di detti oneri. Sulla scorta del parere favorevole espresso dall'avv sempronio circa la sussistenza dei presupposti legali della domanda, il comune di gamma aveva quindi promosso giudizio tramite il medesimo legale. Il giudizio aveva avuto, però esito sfavorevole in quanto l'avito tribunale aveva rigettato la domanda esito sfavorevole in quanto l'avito tribunale aveva rigettato la domanda avendo accolto l'eccezione di prescrizione xxxx manca parola sollevata dall'ente convenuto Successivamente, l'avv sempronio formulava formulava richiesta di pagamento dell'importo di euro 12.000 a titolo di compenso per le prestazioni commissionate (o verbo equivalente) rese in favore del comune Il comune contestava a mezzo di lettera raccomandata la pretesa, in particolare, evidenziava che la prescrizione del diritto avrebbe dovuto essere rilevata dal professionista in quanto pervenuta xxx nn capisco alla introduzione della domanda L'avv sempronio, allora, ribadiva con una nuova missiva la propria pretesa: a) che il corso del giudizio lo stesso giudice aveva rilevato con ordinanza la xxxx infondatezza della eccezione+ eccepita prescrizione; b) che il discutibile diverso xxxx in sede di decisione finale lo aveva indotto a consigliare la proposizione dell'appello che, tuttavia, non era stato proposto per una ..... xxx del comune, con conseguente passaggio in giudicato della sentenza; c) che l'omesso rilievo, in sede di parere, del ricorso nel termine prescrizionale non ostava ad indicare che egli avesse colposamente ignorato il problema; d) infine, che l'incarico professionale di promuovere un'azione a tutela del diritto del cliente

Da: Atty	14/12/2010 11:42:54
Soc. Beta conferisce a tizio dottore commercialista incarico professionale di difendere innanzi alla competente commissione tributaria provinciale in un contenzioso tributario particolarmente complesso relativo a taluni contestati avvisi di rettifica in forza di suddetto incarico, tizio svolge per un lungo periodo di tempo l'attività professionale difensiva. Nel corso di tale attività il professionista tizio riceve una missiva proveniente dalla soc. Beta con la quale con la quale gli si comunica l'intenzione di affiancargli nel compimento dell'attività difensiva l'avv. caio specializzato nella materia fiscale a seguito del procedimento ricevimento della missiva tizio comunica alla soc Beta la propria volontà di recedere dal contratto. Nel contesto della medesima missiva lo stesso formula richiesta di rimborso delle spese effettuate e di corresponsione del compenso oltreche il risarcimento del danno subito. Il candidato, assunte le vesti di legale della soc beta rediga parer motivato in ordine alla fondatezza della pretesa del professionista tizio.

Da: renato	14/12/2010 11:56:55
ma qualkuno sta svolgendo la 1 traccia????'

Da: salerno	14/12/2010 11:57:10
GRAZIE X LE TRACCE....QLC LE STA SVOLGENDO?

Da: attenzione alle tracce false del dottore comm.	14/12/2010 12:15:39
Prima traccia in materia civile: Tizio nel Maggio 2008 conclude con Caio un contratto avente ad oggetto la fornitura di scatole di cartone, che però, risultano difettosi per l'esistenza di vizi che le rendono inidonee all'uso al quale sono destinate. Tizio decide pertanto di sospendere il pagamento, in quanto i vizi della merce, sebbene riconosciuti dal venditore, sono rimasti tali anche dopo che il venditore si era impegnato ad eliminarli. Nel Luglio 2009 Caio propone un'azione nei confronti di Tizio per ottenere il pagamento, facendo presente che l'acquirente è decaduto dalla garanzia ex art. 1490 C.C., per tardiva denuncia dei vizi. Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, premessi brevi cenni sulla novazione, rediga motivato parere, evidenziando le problematiche sottese al caso in esame. --------------------------------------------------------------------------------

Da: salerno	14/12/2010 12:16:42
QUALE SONO LE TRACCE SU UN ALTRO FORUM HANNO MESSO UN'ALTRA DI UN INCIDENTE.PER FAVORE QUALESONO?

Da: roma	14/12/2010 12:16:55
confermo la traccia sulle scatole di cartone.

Da: salerno	14/12/2010 12:17:34
QUALE SONO LE TRACCE SU UN ALTRO FORUM HANNO MESSO UN'ALTRA DI UN INCIDENTE.PER FAVORE QUALESONO?

Da: Teodora	14/12/2010 12:17:49
Sapete a che ora hanno iniziato a bari?

Da: Triestina	14/12/2010 12:19:13
da trieste posso confermare che le traccie giuste sono le ultime che leggi. Quella del commercialista è una bufala!

Da: mi sono rotta!	14/12/2010 12:20:26
le scatole di cartone è uscita qualche anno fa quella dell'incidente l'anno scorso siete pregati di nn intasare il forum con ste cazzate pensiamo invece ad aiutare chi sta facendo l'esame. In poche parole ciungat'v i man chi va straviv!

Da: rascis	14/12/2010 12:20:31
TRACCIA 1 soc beta conferisce a tizio dottore commercialista incarico professionaledi difendere innanzi alla competente commissione tributaria provinciale in un contenzioso tributario particolarmente complesso relativo a taluni contestati avvisi di rettifica in forza di suddetto incarico, tizio svolge per un lungo periodo di tempo l'attività professionale difensiva. nel corso di tale attività il professionista tizio riceve una missiva proveniente dalla soc beta con la quale con la quale gli si comunica l'intenzione di affiancargli nel compimento dell'attività difensiva l'avv caio specializzato nella materia fiscale a seguito del procedimento ricevimento della missiva tizio comunica alla soc beta la propria volontà di recedere dal contratto. nel contesto della medesima missiva lo stesso formula richiesta di rimborso delle spese effettuate e di corresponsione del compenso oltreche il risarcimento del danno subito. il candidato, assunte le vesti di legale della soc beta rediga parer motivato in ordine alla fondatezza della pretesa del professionista tizio TRACCIA 2 il comune di gamma interessato all'adempimento di oneri testamentari relativi all'eredità di tizio da parte dell'ente xxxx, sottoponeva la questione all'esame dell'avv sempronio, richiedendo allo stesso un parere sulla possibilità di intraprendere un giudizio diretto ad ottenere la condanna dell'ente alla esecuzione di detti oneri. Sulla scorta del parere favorevole espresso dall'avv sempronio circa la sussistenza dei presupposti legali della domanda, il comune di gamma aveva quindi promosso giudizio tramite il medesimo legale. Il giudizio aveva avuto, però esito sfavorevole in quanto l'avito tribunale aveva rigettato la domanda esito sfavorevole in quanto l'avito tribunale aveva rigettato la domanda avendo accolto l'eccezione di prescrizione xxxx manca parola sollevata dall'ente convenuto Successivamente, l'avv sempronio formulava formulava richiesta di pagamento dell'importo di euro 12.000 a titolo di compenso per le prestazioni commissionate (o verbo equivalente) rese in favore del comune Il comune contestava a mezzo di lettera raccomandata la pretesa, in particolare, evidenziava che la prescrizione del diritto avrebbe dovuto essere rilevata dal professionista in quanto pervenuta xxx nn capisco alla introduzione della domanda L'avv sempronio, allora, ribadiva con una nuova missiva la propria pretesa: a) che il corso del giudizio lo stesso giudice aveva rilevato con ordinanza la xxxx infondatezza della eccezione+ eccepita prescrizione; b) che il discutibile diverso xxxx in sede di decisione finale lo aveva indotto a consigliare la proposizione dell'appello che, tuttavia, non era stato proposto per una ..... xxx del comune, con conseguente passaggio in giudicato della sentenza; c) che l'omesso rilievo, in sede di parere, del ricorso nel termine prescrizionale non ostava ad indicare che egli avesse colposamente ignorato il problema; d) infine, che l'incarico professionale di promuovere un'azione a tutela del diritto del cliente

Da: salamina	14/12/2010 12:21:51
confermo sono tracce vecchie!

Da: lexam	14/12/2010 12:23:44
nn dite fesserie... recesso dal mandato x conferimento incarico altro difensore e Professioni intellettuali responsabilità (mancata indicazione al cliente di una possibile eccezione di prescrizione) sono le tracce giuste...

Da: lexam	14/12/2010 12:23:47
nn dite fesserie... recesso dal mandato x conferimento incarico altro difensore e Professioni intellettuali responsabilità (mancata indicazione al cliente di una possibile eccezione di prescrizione) sono le tracce giuste...

Da: DOLLIDO	14/12/2010 12:32:15
A NAPOLI è APPENA FINITA LA DETTATURA

Da: jak	14/12/2010 12:41:48
Tracce corrette , confermo per salerno

Da: salerno	14/12/2010 12:45:26
ciao jak.... quali sono le tracce che confermi?

Da: avvnapoli	14/12/2010 13:03:24
Avete rotto le palle con queste cazzate....

Da: GUEDIX	14/12/2010 13:19:47
MA LA SOLUZIONE DELLA SECONDA TRACCIA NON C'è?

Da: KARLOS	14/12/2010 13:20:25
Qualcuno ci aiuti...grazie!

Da: jak	14/12/2010 13:30:09
TRACCIA 2 il comune di gamma interessato all'adempimento di oneri testamentari relativi all'eredità di tizio da parte dell'ente xxxx, sottoponeva la questione all'esame dell'avv sempronio, richiedendo allo stesso un parere sulla possibilità di intraprendere un giudizio diretto ad ottenere la condanna dell'ente alla esecuzione di detti oneri. Sulla scorta del parere favorevole espresso dall'avv sempronio circa la sussistenza dei presupposti legali della domanda, il comune di gamma aveva quindi promosso giudizio tramite il medesimo legale. Il giudizio aveva avuto, però esito sfavorevole in quanto l'avito tribunale aveva rigettato la domanda esito sfavorevole in quanto l'avito tribunale aveva rigettato la domanda avendo accolto l'eccezione di prescrizione xxxx manca parola sollevata dall'ente convenuto Successivamente, l'avv sempronio formulava formulava richiesta di pagamento dell'importo di euro 12.000 a titolo di compenso per le prestazioni commissionate (o verbo equivalente) rese in favore del comune Il comune contestava a mezzo di lettera raccomandata la pretesa, in particolare, evidenziava che la prescrizione del diritto avrebbe dovuto essere rilevata dal professionista in quanto pervenuta xxx nn capisco alla introduzione della domanda L'avv sempronio, allora, ribadiva con una nuova missiva la propria pretesa: a) che il corso del giudizio lo stesso giudice aveva rilevato con ordinanza la xxxx infondatezza della eccezione+ eccepita prescrizione; b) che il discutibile diverso xxxx in sede di decisione finale lo aveva indotto a consigliare la proposizione dell'appello che, tuttavia, non era stato proposto per una ..... xxx del comune, con conseguente passaggio in giudicato della sentenza; c) che l'omesso rilievo, in sede di parere, del ricorso nel termine prescrizionale non ostava ad indicare che egli avesse colposamente ignorato il problema; d) infine, che l'incarico professionale di promuovere un'azione a tutela del diritto del cliente non poteva implicare la lungimirante previsione di tutte le possibili ....xxxx specie di quella xxxx con eccezioni in senso proprio. IL CANDIDATO, assunte le vesti del legale del comune di gamma rediga parere motivato illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie

Da: catanzaro	14/12/2010 13:42:12
qualcuno ha notizie su catanzaro????

Da: catanzaro	14/12/2010 13:49:28
catanzaro corretta da venezia

Da: catanzaro	14/12/2010 13:51:09
oh nooooo... ma sai quando dovrebbero finire??