>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME SCRITTO 2010
6607 messaggi, letto 286443 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: emilio15/12/2010 09:25:12
allora io l'ho risolot come tutti spero e cioe che il commercilaista tizio ha solo diritto al rimborso per le spese vive e non anche al compenso ed al risarcimento danni e questo perche il recesso è privo di giusta causa.
Quanto a beta ho sostenuto che, stante l'ingiustificato esercizio del diritto di recesso di tizio, ben puo chiedere risarcimento danni a quest'ultimo (sul punto anche Cass. Civ. num.9996 del 24.05.04).
Adesso pero concentriamoci su quello di oggi che oramai quello di ieri è andato!!!

Da: salerno15/12/2010 09:26:19
ale tienici aggiornato su salerno

Da: Gaetano.ca15/12/2010 09:27:25
Confermo che a Napoli stanno ancora entrando.

Da: Passacatania 15/12/2010 09:27:33
in un sito c'è scritto che le tracce possono essere statepresedaqueste sentenze :
Cass. pen. SSUU 30 marzo 2010 n. 12433 sul dolo eventuale e la ricettazione
Cass. pen. SSUU 25 febbraio 2010 n. 15208 su corruzione in atti giudiziari (caso Mills)
Cass. pen. SSUU 10 febbraio 2010 n. 5383 sulla violazione di sigilli

1 sez.IV penale, 1 aprile 2010, n. 20047 (omicidio e lesioni personali colpose);
2)sez. IV, 28 aprile 2010, n.20595 (lesioni colpose in attività sportiva);
3) sez. V, 12 maggio 2010, n.18081 (truffa in danno dello Stato o di altro ente pubblico);
4) Sez. II, 19 febbraio 2010, n.6947 ( appropriazione indebita);
5) S.U., 5 ottobre 2010, n. 35738 ( recidiva reiterata);
6) S.U. 30 marzo 2010, n.312433 ( punibilità della ricettazione a titolo di dolo eventuale);
7)S.U. 11 febbraio 2009, n.5941 (concorso di persone nel reato);
8)S.U. 21 aprile 2010, n.15208 (corruzione in atti giudiziari, il famoso Caso Mills");
9)Sez. I, 30 giugno 2010, n.24510 (molestia o disturbo alle persone)

Da: euridice 15/12/2010 09:27:46
infatti, basta tnt nn cambia nulla!

Da: NAPOLI15/12/2010 09:27:58
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------GIORNO 2 PENALE-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: abruzzese doc15/12/2010 09:28:06
A Napoli tutti dentro...ai varchi non c'è più nessuno....

Da: MACINA8815/12/2010 09:28:08
buongiorno a tutti ragazzi...il primo che riesce ad avere le tracce di penale la mette qui e cerchiamo di aiutare tutti i ragazzi d'Italia...speriamo bene !

Da: camilla15/12/2010 09:28:22
praticamente l'intero diritto penale!!!!

Da: SEMINO15/12/2010 09:29:15
IL RECESSO NON ERA INGIUSTIFICATO MA IMMOTIVATO; TANTO VERO é CHE NON SOLO NON AVEVA DIRITTO AGLI ONORARI, MA ADDIRITTURA SE AVEVA CAGIONATO DANNO PER IL SUO REPENTINO RECESSO DOVEVA ANCHE RISARCIRE LA SOCIETA'.
NIENTE ONORARI
NIENTE RISARCIMENTO
MA SOLO SPESE VIVE SOSTENUTE NELL'ESERCIZIO DEL SUO MANDATO

Da: tremors7715/12/2010 09:29:43
ieri in quale città hanno dettato per primi la traccia?

Da: xxx15/12/2010 09:30:53
non so però mi sembra che sia stato merito di Ale

Da: ale15/12/2010 09:31:34
ve la do io, perchè sono in diretta tel

Da: alexandrox15/12/2010 09:31:34
quale era altro sito che vedevamo ieri ?  grz

Da: marcos7515/12/2010 09:31:38
okmragazzi concentriamoci sul penale, motori caldi e marce inserite.... oggi è un altro giorno!!!!!!!!

Da: ferro15/12/2010 09:31:47
novità sulle prove del penale?

Da: Giorgio15/12/2010 09:32:42
Giorno a tutti a firenze stanno finendo di entrare

Da: abruzzese doc15/12/2010 09:32:49
Sono d'accordo con semino...

Da: maz15/12/2010 09:33:10
Quante seghe mentali su sto recesso...
la giusta causa nel caso in esame è una condizione legale di legittimità del recesso.
ora chiamatelo illegittimo, ingiustificato o come vi pare.....

Da: xxx15/12/2010 09:33:18
ragazzi ma un modo veloce per aggiornare la pagina?

Da: Passacatania 15/12/2010 09:35:00
ma a napoli hanno già dettato?

Da: salerno15/12/2010 09:35:05
se napoli è già dentro stamattina iniziano prima loro a dettare?qlc da napoli c'è

Da: per XXX15/12/2010 09:35:08
Clicca f5 sulla tastiera

Da: abruzzese doc15/12/2010 09:36:37
Sì, io sono in diretta telefonica con Napoli...
Ancora niente anche se le file ai varchi sono stanamente già esaurite

Da: camilla15/12/2010 09:37:10
notizie da salerno?

Da: xxx15/12/2010 09:37:13
grazieeee beh lo so è un pò vergognoso.. speriamo che sia meglio per il penale.. grazie di cuore

Da: ale15/12/2010 09:37:34
confermo che a napoli hanno affrettato l'ingresso.
salerno è seduta già al caldo invece

Da: nida9915/12/2010 09:37:54
ma ieri a che ora hanno dettato, ossia chi per primo ed a che ora?

Da: abruzzese doc15/12/2010 09:38:23
ieri mi pare che Lecce sia stata una delle prime

Da: tremors 7715/12/2010 09:39:16
attendiamo fiduciosi....
propongo se qualcuno può di preparare anche uno schema stringato degli argomenti da trattare per il parere.può essere d'aiuto a inquadrare il problema..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>


Torna al forum