Mininterno.net FORUM - ESAME SCRITTO 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME SCRITTO 2010
6607 messaggi, letto 286443 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: fiocco 14/12/2010 17:28:54
sconvolto fai pena..non meriti neanche una risposta

grazie giorgio!!!

Da: barbyby 14/12/2010 17:28:56
non sopporto chi consulta questo sito per scrivere insulti.se non ti senti un asino, come emerge da quello che scrivi, che ci fai qua? vai a fare un giro in un centro commerciale!

Da: avalassa 14/12/2010 17:29:02
@--...vai a cagare, che te ne fotte di campobasso...non hai una mazza da fare..cmq...hanno trombato durante una nevicata...ti interessa???

Da: AlessiaAlessia 14/12/2010 17:29:09
Catanzaro 18:00???
E quando mai!!!
Da chi verrà corretta cz???
E come procede???
Sapete nulla???

Da: leucotea 14/12/2010 17:29:47
postate anche lo svolgimento della seconda traccia??? grazie

Da: avvocatomalinconico 14/12/2010 17:30:52
è da una settimana che amici e colleghi (in questi casi ti rendi conto di avere un'infinità di amicizie!) mi tempestano di telefonate per chiedere aiuto nella loro 3 giorni d'esame...ma quando l'ho fatto io chi mi ha aiutato? gli ottimi codici della giuffrè, una buona pratica, un discreta preparazione e la buona sorte!
da quanto leggo in diverse corti d'appello stanno usando cellulari ed email in tutta tranquillità...assurdo!!!
gli esami di quest'anno sono davvero l'emblema dello svilimento culturale dei giuristi, o pseudo tali!
aiutiamo pure amici, parenti, affini e morosi, ma alla fine di questi esami vergognamoci un pochettino, poichè se siamo nell'attuale situazione, la colpa un po' è anche la nostra! senz'altro la fortuna è una componente imprescindibile per il superamento dell'esame, ma proprio per questo non è giusto mettere tutti nelle condizioni di fare il compito...poi ci lamentiamo se manca la meritocrazia!
ripeto, la colpa è un pochino anche la nostra.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: -- 14/12/2010 17:31:29
interessante..!!!
è tutto il di che sono rinchiuso in casa.. per aiutare..

Da: babil 14/12/2010 17:32:00
qualcuno mi sa dire chi corregge reggio calabria??

Da: Emanu 14/12/2010 17:32:46
Qualcuno ha lo svolgimento dellaprima traccia?

Da: catanzaro 14/12/2010 17:33:06
notizie su catanzaro.. ore 18 o 21?? rispondete per favoree

Da: gc.com 14/12/2010 17:33:18
Ad "AVVOCATI FUTURI???"
ripeto:
Tu sai benissimo che questo esame è una farsa carnevalesca!!!
Tu sai benissimo che i compiti (nessun compito) sarà mai corretto!!
Tu sai benissimo che le commissioni si siedono per correggere, prendono un mazzo di compiti e decidono se giocare a briscola o scopa e se quei candidati hanno superato o no l'esame in base alla luna dritta o storta di questo o quel commissario.
Tu sai benissimo che i ragazzi lo sanno fare il parere o l'atto di turno.
Tu sai benissimo che in nessun compito escluso ci sarà mai un banale segno di correzione semplicemente perchè non è stato nemmeno guardato.

Questo era solo per chiarire le idee a qualcuno che ancora crede alle favole...

Ti chiedo: Ma chi è quel pazzo di commissario che si siede a visionare migliaia di compiti e migliaia di pagine????

Da: jen 14/12/2010 17:33:30
per GIORGIO sai mica che lettera è uscita a firenze

Da: -- 14/12/2010 17:33:38
notizie da CB..
chi corregge?

Da: oxa 14/12/2010 17:34:28
PER TUTTI QUELLI CHE INSULTANO, CHE SONO FRUSTRATI E SOLI...............AHAHAHAHAH
SApete xke certa gente si diverta a insultare............a scrivere volgarità......................mi sa che è la troppo frustrazione e la solitudine che li circonda che li spinge a questo...............xke non hanno proprio nessuno che li ha mai aiutati,..................per questo rosicano.............. :-)))))) vero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!hahahahahah

Da: luciddream 14/12/2010 17:34:59
Ringrazio a nome di tutte le persone che anche quest'anno hanno aiutato coloro che si devono sottoporre a questo inutile strazio lungo 3 giorni.
Poi ho un piccolo pensiero per i perdigiorno che sprecano la loro giornata a dare giudizi futili: è facile fare terrorismo psicologico dietro ad un monitor con un nome anonimo. A volte si è forti solo nell'ombra perche' poi di persona si è deboli, frustrati, invidiosi e piccoli piccoli....
A domani su questo forum

Da: @catanzaro 14/12/2010 17:35:49
in effetti dalle 18 alle 21 c'è una bella differenza...
chi ha ragione dobovan o daniX?

Da: ladybeard 14/12/2010 17:36:27
news sulla traccia 2

Da: avvocati futuri???? 14/12/2010 17:37:29
@oxa....oramai questa frase è detta e ridetta....il problema è un altro...la vostra assoluta incapacità nel redigere un parere....cosa alquanto deprimente....ragionate, riflettete...siete capaci di fare questo lavoro=?????.....o rovinate la categoria????...io presumo, anzi, sono certo...LA ROVINATEEEEEEEEEEE

Da: Giorgio 14/12/2010 17:38:09
@Fiocco

Figurati io lo ho fatto anno scorso so' cosa sta passando il tuo ragazzo... e lascia perdere chi fa casino cerchiamo di aiutare chi sostiene l'esame

Da: Ire 14/12/2010 17:38:37
@Ciao:
grazie per avere svolto la traccia n�°1. Concordo con le conclusioni da te rassegnate. :-)

Da: Furfari 14/12/2010 17:39:10
Ognuno con il codice suo!

Da: sgfm 14/12/2010 17:39:17
Scusate, chi di voi sa a che ora hanno iniziato e quando consegneranno a PA? .... rispondete please..

Da: jen 14/12/2010 17:39:38
la lettera uscita a firenze la sai?

Da: avvocati futuri???? 14/12/2010 17:39:49
@ GIORGIO..LO HO FATTO ANNO SCORSO...COME SCRIVI BENE...E TE SEI UN AVVOCATO...AUSHAUSHAUSH...DA BRIVIDI.
@LADYBEARD...ANCORA CHIEDI NOTIZIE???..FAI UNA COSA PRENDI IL TUO ARMAMENTARIO E TORNATENE A CASA....NON è COSA TUA....AUSHAUSHUAHSAU

Da: moglie di raf 14/12/2010 17:40:26
mi dici di chi raf parli? Perchè anche mio marito si chiama raf ed io sto facendo l'esame

Da: lancia a favore 14/12/2010 17:40:31
a tutti quei paraculetti che hanno passato la più bella giornata della loro vita a rompere le palle ad altri:
se davvero sono avvocati, sono stati anche praticanti e hanno già dimenticato le umiliazioni che dovuto subire, nell'essere sfruttati, magari di avvocati divenuti tali quando l'esame di stato ancora non esisteva, i quali si ostinano a difendere la corporazione solo perchè impauriti da concorrenza più agguerrita e preparata.
coloro chei dimenticano questo sono già cariadi del foro, nati già vecchi.

Da: Firenze 14/12/2010 17:40:45
@ Giorgio
Firenze con quale corte d'appello è stata abbinata?
Grazie

Da: -- 14/12/2010 17:41:13
da chiara.scuro1900
cmq vedi su esameavvocato2010forumfree
Svolgimento 1�° Traccia Esame di avvocato 2010
Il contratto di prestazione d'opera intellettuale è disciplinato dagli artt. 2230 e ss. C.c. Trattasi di un tipico contratto sinallagmatico nel quale il professionista si impegna a rendere la propria attività nei limiti dell'oggetto della prestazione richiesta, mentre il cliente assume l'obbligo di provvedere al pagamento del giusto compenso.
Quanto alla prestazione del professionista è opportuno evidenziare come la stessa si differenzia rispetto alle altre prestazioni d'opera per il suo carattere marcatamente intellettuale. La disciplina codicistica consente al prestatore d'opera di svolgere la propria attività in favore del cliente, con ampia discrezionalità nella scelta delle modalità di esecuzione, e cioè con ampia facoltà di selezionare, tra le possibili soluzioni previste dalla scienza e dall'arte della singola professione, quella più confacente per la realizzazione degli interessi del cliente. Ovviamente quest'ultimo potrà dare indicazioni in ordine all'incarico conferito, le quali andranno osservate solo se compatibili con la visione tecnica del problema. Anche in tale ottica va inquadrata la norma contenuta nel secondo comma dell' art 2237 c.c.: è evidente infatti che, laddove si verifichino delle divergenze insormontabili in ordine alla conduzione dell'incarico, il professionista potrà recedere per giusta causa e pretendere dal cliente il rimborso delle spese sopportate e, qualora vi sia stata utilità per l'assistito, anche il giusto compenso per l'opera svolta.

E proprio sul concetto di "giusta causa" s'incentra il caso oggi prospettato: occorre cioè stabilire se la decisione della società beta di affiancare al commercialista inizialmente incaricato un avvocato esperto in materia fiscale, possa o meno costituire motivo di recesso per giusta causa da parte del primo. Orbene, com'è noto il rapporto su cui si basa il contratto d'opera professionale è essenzialmente di carattere fiduciario; nel momento in cui vien meno tale essenziale presupposto, cessano anche le condizioni per la proficua prosecuzione del rapporto. La volontà espressa dalla Società Beta nella missiva inoltrata al proprio commercialista va quindi interpretata al fine di appurare se la stessa integri perdita di fiducia nelle capacità professionali di quest'ultimo. In tale ottica bisogna ricordare che trattasi di una vertenza particolarmente complessa; pertanto alla Società Beta deve essere riconosciuta la facoltà di farsi assistere in giudizio, oltre cha da un esperto in materia tributaria, quale senz'altro è un commercialista, anche di un avvocato fiscalista; e ciò in considerazione delle diverse e non sovrapponibili competenze di ciascuno di loro. Il tutto al fine di far valere più compiutamente le proprie ragioni nel giudizio promosso dinanzi alla Commissione Tributaria Provinciale. In tale ottica non v'è dubbio che la committente, lungi dal voler manifestare perplessità in ordine al lavoro ed alle capacità del Dr. Tizio, ha esercitato un suo sacrosanto diritto, senza peraltro muovere alcun appunto sull'operato di costui.

Pertanto nel caso di specie non ricorre il presupposto della "giusta causa" sancito all'art. 2237, secondo comma, c.c.; conseguentemente il recesso esercitato dal commercialista deve essere ritenuto del tutto arbitrario. La Società Beta potrà quindi legittimamente rifiutarsi di corrispondere al dr. Tizio le spese e le competenze per l'attività svolta, oltre che contestare decisamente la sua infondata pretesa risarcitoria (cfr. Corte App. Milano 24.9.2008).
Per contro, stante l'arbitrarietà del recesso esercitato dal professionista, è evidente che qualora lo stesso abbia comportato pregiudizio alla committente, sarà semmai quest'ultima ad avere il diritto di agire nei confronti del primo al fine di ottenere il risarcimento dell'eventuale danno subito, chiaro essendo il dettato di cui al terzo comma dell'art. 2237 c.c..

Da: Giorgio 14/12/2010 17:41:42
Non so' la lettera mi spiace...forse è ancora da sorteggiare

Da: avvocatomalinconico 14/12/2010 17:42:05
non si tratta di rosicare, altrimenti non avremmo aiutato nessuno...ma il non aver ricevuto aiuti può dipende anche dall fatto di non averne mai chiesti...e non rimpiango per nulla la scelta! ricordo gente che il mio anno dopo un'ora aveva già il parere di penale stampato (chissà come avrà fatto), ma l'ho gentilmente rifiutato. cosa è successo? io l'ho passato, loro non tutti. forse perchè il mio compito non è atato letto, ma, forse, anche perchè il miocompito ere unico su circa 2000 e non un ciclostile.
ragazzi, in bocca al lupo a tutti!!! ma via l'ipocrisia!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fiocco	14/12/2010 17:28:54
sconvolto fai pena..non meriti neanche una risposta grazie giorgio!!!

Da: barbyby	14/12/2010 17:28:56
non sopporto chi consulta questo sito per scrivere insulti.se non ti senti un asino, come emerge da quello che scrivi, che ci fai qua? vai a fare un giro in un centro commerciale!

Da: avalassa	14/12/2010 17:29:02
@--...vai a cagare, che te ne fotte di campobasso...non hai una mazza da fare..cmq...hanno trombato durante una nevicata...ti interessa???

Da: AlessiaAlessia	14/12/2010 17:29:09
Catanzaro 18:00??? E quando mai!!! Da chi verrà corretta cz??? E come procede??? Sapete nulla???

Da: leucotea	14/12/2010 17:29:47
postate anche lo svolgimento della seconda traccia??? grazie

Da: avvocatomalinconico	14/12/2010 17:30:52
è da una settimana che amici e colleghi (in questi casi ti rendi conto di avere un'infinità di amicizie!) mi tempestano di telefonate per chiedere aiuto nella loro 3 giorni d'esame...ma quando l'ho fatto io chi mi ha aiutato? gli ottimi codici della giuffrè, una buona pratica, un discreta preparazione e la buona sorte! da quanto leggo in diverse corti d'appello stanno usando cellulari ed email in tutta tranquillità...assurdo!!! gli esami di quest'anno sono davvero l'emblema dello svilimento culturale dei giuristi, o pseudo tali! aiutiamo pure amici, parenti, affini e morosi, ma alla fine di questi esami vergognamoci un pochettino, poichè se siamo nell'attuale situazione, la colpa un po' è anche la nostra! senz'altro la fortuna è una componente imprescindibile per il superamento dell'esame, ma proprio per questo non è giusto mettere tutti nelle condizioni di fare il compito...poi ci lamentiamo se manca la meritocrazia! ripeto, la colpa è un pochino anche la nostra.

Da: --	14/12/2010 17:31:29
interessante..!!! è tutto il di che sono rinchiuso in casa.. per aiutare..

Da: babil	14/12/2010 17:32:00
qualcuno mi sa dire chi corregge reggio calabria??

Da: Emanu	14/12/2010 17:32:46
Qualcuno ha lo svolgimento dellaprima traccia?

Da: catanzaro	14/12/2010 17:33:06
notizie su catanzaro.. ore 18 o 21?? rispondete per favoree

Da: gc.com	14/12/2010 17:33:18
Ad "AVVOCATI FUTURI???" ripeto: Tu sai benissimo che questo esame è una farsa carnevalesca!!! Tu sai benissimo che i compiti (nessun compito) sarà mai corretto!! Tu sai benissimo che le commissioni si siedono per correggere, prendono un mazzo di compiti e decidono se giocare a briscola o scopa e se quei candidati hanno superato o no l'esame in base alla luna dritta o storta di questo o quel commissario. Tu sai benissimo che i ragazzi lo sanno fare il parere o l'atto di turno. Tu sai benissimo che in nessun compito escluso ci sarà mai un banale segno di correzione semplicemente perchè non è stato nemmeno guardato. Questo era solo per chiarire le idee a qualcuno che ancora crede alle favole... Ti chiedo: Ma chi è quel pazzo di commissario che si siede a visionare migliaia di compiti e migliaia di pagine????

Da: jen	14/12/2010 17:33:30
per GIORGIO sai mica che lettera è uscita a firenze

Da: oxa	14/12/2010 17:34:28
PER TUTTI QUELLI CHE INSULTANO, CHE SONO FRUSTRATI E SOLI...............AHAHAHAHAH SApete xke certa gente si diverta a insultare............a scrivere volgarità......................mi sa che è la troppo frustrazione e la solitudine che li circonda che li spinge a questo...............xke non hanno proprio nessuno che li ha mai aiutati,..................per questo rosicano.............. :-)))))) vero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!hahahahahah

Da: luciddream	14/12/2010 17:34:59
Ringrazio a nome di tutte le persone che anche quest'anno hanno aiutato coloro che si devono sottoporre a questo inutile strazio lungo 3 giorni. Poi ho un piccolo pensiero per i perdigiorno che sprecano la loro giornata a dare giudizi futili: è facile fare terrorismo psicologico dietro ad un monitor con un nome anonimo. A volte si è forti solo nell'ombra perche' poi di persona si è deboli, frustrati, invidiosi e piccoli piccoli.... A domani su questo forum

Da: @catanzaro	14/12/2010 17:35:49
in effetti dalle 18 alle 21 c'è una bella differenza... chi ha ragione dobovan o daniX?

Da: avvocati futuri????	14/12/2010 17:37:29
@oxa....oramai questa frase è detta e ridetta....il problema è un altro...la vostra assoluta incapacità nel redigere un parere....cosa alquanto deprimente....ragionate, riflettete...siete capaci di fare questo lavoro=?????.....o rovinate la categoria????...io presumo, anzi, sono certo...LA ROVINATEEEEEEEEEEE

Da: Giorgio	14/12/2010 17:38:09
@Fiocco Figurati io lo ho fatto anno scorso so' cosa sta passando il tuo ragazzo... e lascia perdere chi fa casino cerchiamo di aiutare chi sostiene l'esame

Da: Ire	14/12/2010 17:38:37
@Ciao: grazie per avere svolto la traccia n�°1. Concordo con le conclusioni da te rassegnate. :-)

Da: sgfm	14/12/2010 17:39:17
Scusate, chi di voi sa a che ora hanno iniziato e quando consegneranno a PA? .... rispondete please..

Da: jen	14/12/2010 17:39:38
la lettera uscita a firenze la sai?

Da: avvocati futuri????	14/12/2010 17:39:49
@ GIORGIO..LO HO FATTO ANNO SCORSO...COME SCRIVI BENE...E TE SEI UN AVVOCATO...AUSHAUSHAUSH...DA BRIVIDI. @LADYBEARD...ANCORA CHIEDI NOTIZIE???..FAI UNA COSA PRENDI IL TUO ARMAMENTARIO E TORNATENE A CASA....NON è COSA TUA....AUSHAUSHUAHSAU

Da: moglie di raf	14/12/2010 17:40:26
mi dici di chi raf parli? Perchè anche mio marito si chiama raf ed io sto facendo l'esame

Da: lancia a favore	14/12/2010 17:40:31
a tutti quei paraculetti che hanno passato la più bella giornata della loro vita a rompere le palle ad altri: se davvero sono avvocati, sono stati anche praticanti e hanno già dimenticato le umiliazioni che dovuto subire, nell'essere sfruttati, magari di avvocati divenuti tali quando l'esame di stato ancora non esisteva, i quali si ostinano a difendere la corporazione solo perchè impauriti da concorrenza più agguerrita e preparata. coloro chei dimenticano questo sono già cariadi del foro, nati già vecchi.

Da: Firenze	14/12/2010 17:40:45
@ Giorgio Firenze con quale corte d'appello è stata abbinata? Grazie

Da: --	14/12/2010 17:41:13
da chiara.scuro1900 cmq vedi su esameavvocato2010forumfree Svolgimento 1�° Traccia Esame di avvocato 2010 Il contratto di prestazione d'opera intellettuale è disciplinato dagli artt. 2230 e ss. C.c. Trattasi di un tipico contratto sinallagmatico nel quale il professionista si impegna a rendere la propria attività nei limiti dell'oggetto della prestazione richiesta, mentre il cliente assume l'obbligo di provvedere al pagamento del giusto compenso. Quanto alla prestazione del professionista è opportuno evidenziare come la stessa si differenzia rispetto alle altre prestazioni d'opera per il suo carattere marcatamente intellettuale. La disciplina codicistica consente al prestatore d'opera di svolgere la propria attività in favore del cliente, con ampia discrezionalità nella scelta delle modalità di esecuzione, e cioè con ampia facoltà di selezionare, tra le possibili soluzioni previste dalla scienza e dall'arte della singola professione, quella più confacente per la realizzazione degli interessi del cliente. Ovviamente quest'ultimo potrà dare indicazioni in ordine all'incarico conferito, le quali andranno osservate solo se compatibili con la visione tecnica del problema. Anche in tale ottica va inquadrata la norma contenuta nel secondo comma dell' art 2237 c.c.: è evidente infatti che, laddove si verifichino delle divergenze insormontabili in ordine alla conduzione dell'incarico, il professionista potrà recedere per giusta causa e pretendere dal cliente il rimborso delle spese sopportate e, qualora vi sia stata utilità per l'assistito, anche il giusto compenso per l'opera svolta. E proprio sul concetto di "giusta causa" s'incentra il caso oggi prospettato: occorre cioè stabilire se la decisione della società beta di affiancare al commercialista inizialmente incaricato un avvocato esperto in materia fiscale, possa o meno costituire motivo di recesso per giusta causa da parte del primo. Orbene, com'è noto il rapporto su cui si basa il contratto d'opera professionale è essenzialmente di carattere fiduciario; nel momento in cui vien meno tale essenziale presupposto, cessano anche le condizioni per la proficua prosecuzione del rapporto. La volontà espressa dalla Società Beta nella missiva inoltrata al proprio commercialista va quindi interpretata al fine di appurare se la stessa integri perdita di fiducia nelle capacità professionali di quest'ultimo. In tale ottica bisogna ricordare che trattasi di una vertenza particolarmente complessa; pertanto alla Società Beta deve essere riconosciuta la facoltà di farsi assistere in giudizio, oltre cha da un esperto in materia tributaria, quale senz'altro è un commercialista, anche di un avvocato fiscalista; e ciò in considerazione delle diverse e non sovrapponibili competenze di ciascuno di loro. Il tutto al fine di far valere più compiutamente le proprie ragioni nel giudizio promosso dinanzi alla Commissione Tributaria Provinciale. In tale ottica non v'è dubbio che la committente, lungi dal voler manifestare perplessità in ordine al lavoro ed alle capacità del Dr. Tizio, ha esercitato un suo sacrosanto diritto, senza peraltro muovere alcun appunto sull'operato di costui. Pertanto nel caso di specie non ricorre il presupposto della "giusta causa" sancito all'art. 2237, secondo comma, c.c.; conseguentemente il recesso esercitato dal commercialista deve essere ritenuto del tutto arbitrario. La Società Beta potrà quindi legittimamente rifiutarsi di corrispondere al dr. Tizio le spese e le competenze per l'attività svolta, oltre che contestare decisamente la sua infondata pretesa risarcitoria (cfr. Corte App. Milano 24.9.2008). Per contro, stante l'arbitrarietà del recesso esercitato dal professionista, è evidente che qualora lo stesso abbia comportato pregiudizio alla committente, sarà semmai quest'ultima ad avere il diritto di agire nei confronti del primo al fine di ottenere il risarcimento dell'eventuale danno subito, chiaro essendo il dettato di cui al terzo comma dell'art. 2237 c.c..

Da: Giorgio	14/12/2010 17:41:42
Non so' la lettera mi spiace...forse è ancora da sorteggiare

Da: avvocatomalinconico	14/12/2010 17:42:05
non si tratta di rosicare, altrimenti non avremmo aiutato nessuno...ma il non aver ricevuto aiuti può dipende anche dall fatto di non averne mai chiesti...e non rimpiango per nulla la scelta! ricordo gente che il mio anno dopo un'ora aveva già il parere di penale stampato (chissà come avrà fatto), ma l'ho gentilmente rifiutato. cosa è successo? io l'ho passato, loro non tutti. forse perchè il mio compito non è atato letto, ma, forse, anche perchè il miocompito ere unico su circa 2000 e non un ciclostile. ragazzi, in bocca al lupo a tutti!!! ma via l'ipocrisia!