Mininterno.net FORUM - Ministero della Salute

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Salute
9439 messaggi, letto 269370 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Da: Da vincitrice 13/11/2009 10:16:00
Caro rob se sono leggessi attentamente i provvedimento ti renderesti conto della situazione e non spareresti a zero contro persone che, come me, si sono spaccate il c.... X vincere questo concorso.... Altro che impiegati fantizziani e raccomandati. Siamo semplicemente persone dorate di un minimo di cognizione di ciò dj cui tu parli senza, al contrario, alcuna consapevolezza. Se leggessi il provvedimento di autorizzazione x il 2009 dei 18 c2 scopriresti, sorpresa delle sorprese, che hanno tempo x assumerci fino a dicembre 2010. Che gli andiamo a raccontare al giudice??? Cosa diffidiamo? Magari potremmo minacciare i dirigenti di far saltare in aria l' edificio se non decidono di sganciare sti soldi? Ti ricordo che le scelte di spesa attengono al merito e non sono sindacabili purchè si resti nei limiti fissati dalla legge. Dopo dic 2010, salve proroghe, potremo rivendicare qlcs, ma ora??? Siamo seri!!!

Da: rob 13/11/2009 10:24:46
dal giudice ci vai per chiedere il rispetto del principio di uguaglianza in riferimento ai 6 che hanno assunto dato che da tempo possono assumere anche gli altri.

Da: x rob 13/11/2009 10:32:23
anche io sono un idoneo, e anche io come voi speravo in un allargamento, ma notai subito che il disegno di legge si intitolava ricostituzione del ministero della salute e aumento del numero dei sottosegretari. Ecco il vero motivo della ricostituzione! far entrare altri mangiamerda al Governo. Per i sottosegretari i 20000 euro al mese ci sono, mentre per i poveri cristi come noi non c'è un cazzo! Hai ragione è tempo di fare qualcosa con la forza, io ne ho altre 3 di idoneità e non sono stato chiamato mai da nessuna parte. Adesso mi sono rotto i coglioni. Lo Stato ti lascia a marcire a casa, e i privati datori di lavoro non ti rispondono neanche. Siamo sullo stesso livello degli extracomunitari, se non peggio, dato che loro lavorano, perchè si accontentano, dato che non hanno buttato il sangue sui libri. Se si fa qualcosa, ci sto. Fammi sapere

Da: precisazione 13/11/2009 10:33:42
purtroppo incazzarci tra di noi non serve a niente. la diffida è un mezzo inutile.
Il problema vero è che, con i vari decreti anticrisi i termini che si sono posti per le assunzioni vengono fatti slittare sempre più in avanti. Se si vede un po' la cronistoria la Circolare della funzione Pubblica del gennaio di quest'anno emanate sulla base delle norme allora vigenti fissava un termine per le assunzioni in deroga (i 18 c2 per intenderci) che era il 30.9.
Sappiamo che con il decreto anticrisi di luglio il termine è stato spostato in avanti al 31.12.2010.
Piuttosto che diffidare il Ministero, ci sarebbe da andare davanti alla Corte Europea Dei Diritti dell'Uomo.

Da: Da vincitrice 13/11/2009 10:36:59
Principio di ugualianza: situazioni uguali vanno trattate in modo uguale e situazioni diverse vanno trattate in modo diverso. I primi sei hanno un punteggio più alto anche se sono vincitori come noi!! Ripeto le decisioni di spesa attengono al merito... a me dispiace x la situazione in cui ci troviamo tutti, vincitori e idonei, ma gli strali pelemici mi infastidiscono. Dopo tutto quello che ho fatto per riuscire a vincere e dopo tutti i bocconi amari che per via di questa attesa sono costretta ad ingoiare, non ci sto a farmi insultare da te, da uno che magari vuole solo sfruttare la posizione dei vincitori aizzandoli alla ribellione x poi magari mettersi in scia. Se sei tanto convinto delle tue ragioni vacci tu dal giudice, ti rammendo che anche le posizioni di Interesse legittimo possono essere azionate!

Da: rob 13/11/2009 10:54:48
per vincitore:
mi sorprendi. c'hai pure studiato a lungo per dire che tra i vincitori sussista una diversa posizione ed un diverso grado di protezione dei diritti! i vincitori sono vincitori tutti e tutti sullo stesso livello. ma che dici!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: precisazione 13/11/2009 11:14:14
x rob: se i vincitori fossero tutti uguali allora non esisterebbero le graduatorie, i punteggi, le valutazioni, etc.
Ad ogni modo, visto che ti atteggi a gran giurista, dovresi sapere che in ogni bando di concorso è previsto che le assunzioni avvengano nel rispetto delle norme di legge vigenti, che sono quelle riportate. Se il Ministero è stato autorizzato per ora ad assumere solo 6 C2 che c***** ci vuoi fare?

x vincitrice. Hai provato a sentire il Ministero per news?

Da: Da vincitrice 13/11/2009 11:16:56
Ma che dici tu!!! Se così fosse che senso avrebbero le graduatorie di merito?!! Mi sa che hai le idee un po' confuse. Io non volevo essere cattiva ma visto che, ancora una volta insinuando,dici di meravigliarti che da vincitrice io non sia consapevole delle idiozie che scrivi, bhè ti dico invece che io non mi meraviglio affatto che tu sia solo idoneo... E magari anche di bassa classifica!! Ora hai stufato!

Da: 13/11/2009 11:35:00
ma che dici tu, secondo te allora che ci sta a fare una gradatoria di vincitori e idonei? Le assunzioni scaglionate non sono certo una novità nei concorsi, così come la situazione nostra di lunga attesa è comune a vari altri concorsi. Il fatto poi di associare l'inerzia dei vincitori alla loro raccomandazione al concorso è il solito alibi usato dagli idonei per giustificarsi della mancata vittoria

Da: x tutti 13/11/2009 12:02:24
Ci tengo a precisare che gli idonei non sono merda. Si tratta di gente che ha studiato quanto i vincitori, e magari per qualche punto, non è riuscita a vincerlo. Vi ricordo che molte volte l'esame orale va bene o male a seconda della domanda che viene fatta e che a volte può essere così difficile da mettere in crisi anche gli attuali vincitori. Ergo, il culo conta insieme alla bravura. Quindi cortesemente, prima di fare differenziazioni tra vincitori e idonei, e di gettare merda sugli idonei, ponderate le parole che dite.

Da: Da vincitrice 13/11/2009 12:14:18
Veramente qui siamo all' assurdo ke la merda la
si butta sui vincitori descrivendoli tutti vome dei raccomandati vili e asserviti al potere prima ancora di mettere piede nella pA. Io ho il max rispetto per tutti gli idonei e sono d' accordo sul fatto che la componente fortuna ha un peso specifico importante, mi limito solo a rispondere agli attacchi di chi ha bisogno di scaricare le proprie frustazioni sugli altri x sentirsi meglio

Da: gghh 13/11/2009 12:34:54
ma cosa fate:
il problema e' uno solo: silvio berlusconi.

qualunque altro governo avrebbe esaurito le graduatorie di tutti i concorsi.
perche' e' piu' economico, perche' piu' gente lavora piu' famiglie si formano piu' i consumi aumentano.
con benefeci per la collettivita'.

purtroppo hanno dato soldi a banche, ponte di messina, mafia, e ovviamente il parlamento e' bloccato per risolvere ed arricchire una sola faccia di merda piena di fondotinta.

la guerra tra poveri e' cosa sconsigliata e miope.

Da: ...c2 13/11/2009 12:44:01
Qui si sta cadendo nel paradosso...E' vero che nei concorsi come in qls altro tipo di esame,la fortuna giochi un ruolo importantissimo x cui è inutile discriminare tra vincitori ed idonei,siamo nella stessa barca...però sostenere che i vincitori siano tutti raccomandati è oltremodo offensivo!!!A qst punto se i vincitori fossero raccomandati starebbero già lavorando...e non certo in attesa da oltre 1 anno!La situazione attuale è nota...Come hanno assunto i primi 6,assumeranno anche noi...il problema è capire quando!

Da: vincitrice 13/11/2009 12:50:04
Ho appena telefonato al ministero. Mi hanno detto che non c'è nessun problema di copertura finanziaria, visto che per di più hanno già ottenuto l'autorizzazione. Aspettano soltanto l'input (forse c'è la necessità di ri-definire la pianta organica) e sperano in un'assunzione anche prima del prossimo anno. Mi hanno assicurato che non c'è alcun problema ulteriore.. Speriamo sia vero.

Da: Da vincitrice 13/11/2009 12:53:20
Che bella notizia altro che gente che parla a vanver!!! Con chi hai parlato? hai chiesto se questo vale per tutti i 18 c2 ?? Cqm grazie tante!

Da: rob 13/11/2009 12:54:19
per lo scienziato che si denomina "vincitore"
ti ribadisco, come avrai modo di appurare se spolveri i libri, che i vincitori di concorso sono tutti uguali. qualcuno sta invece confondendo la posizione degli idonei con i vincitori. la graduatoria di merito, per i vincitori, è sola la risultanza dei diversi punteggi conseguiti. Una volta approvata, i vincitori, tutti, hanno i medesimi diritti.
Quindi, se l'Amministrazione assume solo sei persone e da un determinato giorno in poi ha la possibilità di assumere gli altri e non procede, gli altri vincitori possono chiedere il risarcimento dei danni e la pretesa all'assunzione. Cosa diversa sarebbe se l'Amministrazione non avesse assunto ancora nessuno. a quel punto si che avrebbe potuto attendere anche fine 2010.
In ogni caso, poi, un'azione giudiziaria serve anche a mettere pressione ed a porre la dirigenza dinanzi le sue responsabilità. Vai tranquillo che fin quando non scrivi, nessun dirigente preposto andrà dal Capo di Gabinetto a sollevare la questione.
Comunque termino qui. fate come ve pare

Da: vincitrice 13/11/2009 13:59:00
Ho telefonato al numero 0659942633 dell'Ufficio concorsi. Ho chiesto genericamente per i vincitori, non ho pensato di chiedere per gli idonei, nè l'impiegata mi ha detto nulla al riguardo. Buon week-end a tutti.

Da: Da vincitrice 13/11/2009 14:46:18
Ecco bravo terminala qui perché dici cose giuridicamente infondate!!

Da: grazie 13/11/2009 15:50:13
x le info

Da: Adele82 13/11/2009 22:36:42
Ma la vogliamo finire con questa indegna gazzarra tra vincitori ed idonei? Non lo avete ancora capito che i soldi non ci sono per nessuno, altro che provvedimenti con tanto di tabelle pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale. Ma che cosa credete, che io sia l'ultima delle deficienti a non conoscere quanto pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 9 ottobre, quello che c'è scritto non significa proprio un bel niente, ormai siamo in piena emergenza democratica, mettetevelo bene nella testa, l'unica nostra speranza di essere ancora assunti è che questo governo venga spazzato via nel più breve tempo possibile, sono stata chiara?

Da: x alice 13/11/2009 22:40:42
ma chi ti ha detto niente?

Da: Arrabbiatissima !!!!!! 14/11/2009 22:14:30
La situazione si sta facendo gravissima, occorre una mobilitazione generale. Siamo arrivati a sabato ed, ancora, non è stato nominato il Ministro della Salute, altro che assunzioni, ma non lo vedete con chi abbiamo a che fare, ci stanno semplicemente prendendo tutti in giro, altro che discussioni tra vincitori ed idonei, non ci vogliono proprio assumere tutti quanti, punto e basta.

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO 15/11/2009 11:22:06
APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO 15/11/2009 11:24:23
A TUTTI I VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO RIVOLGO L'APPELLO A SOSTENERE ATTRAVERSO UN'AZIONE COMUNE LA

PROPOSTA DI LEGGE
DI INIZIATIVA DEL DEPUTATO GIULIO MARINI

Modifica allâ��articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, in materia di reclutamento del personale delle pubbliche amministrazioni

Presentata il 21 maggio 2009

ONOREVOLI COLLEGHI ! ï¿��¿ï¿�ï¿��¿ï¿�" La presente proposta di legge si pone come obiettivo quello di riconoscere a chi ha partecipato ad un concorso pubblico, risultando fra i vincitori ovvero collocandosi fra gli
idonei nella graduatoria finale, di essere preferito nella procedura di assunzione presso le pubbliche amministrazioni.
Queste ultime infatti ï¿��¿ï¿�ï¿��¿ï¿�" ove intendano coprire il proprio fabbisogno di personale ï¿��¿ï¿�ï¿��¿ï¿�" prima di indire un nuovo concorso pubblico o di procedere con le assunzioni dei lavoratori a tempo determinato in
possesso dei requisiti per la stabilizzazione dovranno attingere agli elenchi delle graduatorie delle precedenti selezioni ancora in vigore.
Tale provvedimento si rende necessario per assicurare alle migliaia di soggetti collocati utilmente nelle graduatorie ï¿��¿ï¿�ï¿��¿ï¿�" le cui posizioni verrebbero inevitabilmente pregiudicate sia dallâ��indizione di nuove
procedure selettive che dallâ��avvio di procedure di stabilizzazione ï¿��¿ï¿�ï¿��¿ï¿�" di veder premiati i loro sforzi e sacrifici.
Il principio della prevalenza dello scorrimento delle graduatorie per coprire il fabbisogno di personale, contenuto nellâ��unica disposizione normativa di cui consta la presente proposta di legge, è pienamente
conforme al dettato costituzionale che, allâ��articolo 97, terzo comma, individua nel superamento di un concorso pubblico la modalità di accesso ordinaria al pubblico impiego.
Esso risponde, inoltre, a una tendenza che permea ï¿��¿ï¿�ï¿��« tout court ï¿��¿ï¿�ï¿��» la pubblica amministrazione italiana nonché la giurisprudenza,
che ha recentemente valorizzato il ruolo delle graduatorie dei concorsi pubblici nelle politiche di reclutamento del personale.
In particolare, le sezioni unite della Corte di cassazione, con la sentenza n. 20846 del 5 ottobre 2007, hanno stabilito che le nuove assunzioni di personale nelle pubbliche amministrazioni devono
essere subordinate allâ��indisponibilità di idonei in concorsi già espletati, dovendosi altrimenti procedere allâ��assunzione diretta
di candidati risultati idonei in precedenti prove selettive.
In altri termini, in presenza di una graduatoria ancora valida, la
pubblica amministrazione che intenda ricoprire posti resisi vacanti dovrà attingere a tale elenco, fino al suo esaurimento, prima di procedere con lâ��indizione di un nuovo concorso o con la stabilizzazione del personale a tempo determinato.
Anche la giurisprudenza amministrativa riconosce che la stabilizzazione dei cosiddetti ï¿��¿ï¿�ï¿��« precari ï¿��¿ï¿�ï¿��» non costituisce un
obbligo per lâ��amministrazione ma solo una facoltà, non sussistendo pertanto alcun diritto dellâ��interessato a ottenere la stabilizzazione,
ma unicamente unâ��aspettativa di mero fatto (in tal senso si è espresso il Tribunale amministrativo regionale per il Veneto nella sentenza n. 3342 del 2007).
Ragioni di equità e di giustizia sostanziale impongono di ritenere che tale modalità di reclutamento del personale non possa e non debba prevalere su quella ordinaria prevista dallâ��articolo 97 della Costituzione, riconoscendo così il diritto di coloro i quali hanno superato un concorso pubblico di essere assunti con precedenza.

PROPOSTA DI LEGGE
__
ART. 1.
1. Dopo il comma 5-ter dellâ��articolo 35
del decreto legislativo 30 marzo 2001,
n. 165, è inserito il seguente:
ï¿��¿ï¿�ï¿��« 5-quater.. In presenza di graduatorie
di concorsi pubblici ancora in vigore, le
pubbliche amministrazioni coprono i propri
fabbisogni di personale attingendo a
tali elenchi, fino al loro esaurimento,
prima di procedere con lâ��indizione di un
nuovo concorso o con lâ��assunzione dei
lavoratori a tempo determinato in possesso
dei requisiti per la stabilizzazione ï¿��¿ï¿�ï¿��».

Da: x 15/11/2009 15:59:49
per chi dice che la nomina non è ancora intervenuta!

A quando la nomina del nuovo Ministro? "Sono necessarie almeno tre settimane - ha spiegato Fazio all'Adnkronos Salute- perché i tempi tecnici prevedono il passaggio del testo di legge alla Presidenza della Repubblica; successivamente deve essere pubblicato in Gazzetta Ufficiale, e poi serviranno 15 giorni per procedere alla nomina. Quindi grosso modo a partire da tre settimane si può procedere a una nomina", ha concluso Fazio che non ha voluto fare altri commenti sull'istituzione del ministero.

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO 15/11/2009 16:18:42
Ragazzi si è pensato di aprire una sessione ad hoc sulla proposta di legge Marini, sareste così cortesi da aiutarmi a trasferire nell'apposita sezione dubbi e proposte?
Grazie

Da: Adele82 15/11/2009 22:02:08
Se vi può essere utile, sono anche sul forum di concorsi.it

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO 15/11/2009 22:55:12
Per tutti coloro che volessero sostenere la PROPOSTA DI LEGGE dell'On. GIULIO MARINI potranno farlo nell'apposita sezione di Mininterno.net al seguente link:

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=3515

Grazie

Da: ministero??? 16/11/2009 12:09:40
Legge 13/11/2009 Istituzione del Ministero della salute.

E' stata firmata e promulgata da Napolitano ora è in attesa di pubblicazione in GU.

http://www.quirinale.it/qrnw/statico/attivita/attifirmati/sett_atti.asp?Atti=sett/2009_m11d09.htm

Da: Da vincitrice 16/11/2009 12:21:35
Devo dire che su questo forum siamo davvero efficienti... O forse davvero disperati!!! :D grazie x le info!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Da vincitrice	13/11/2009 10:16:00
Caro rob se sono leggessi attentamente i provvedimento ti renderesti conto della situazione e non spareresti a zero contro persone che, come me, si sono spaccate il c.... X vincere questo concorso.... Altro che impiegati fantizziani e raccomandati. Siamo semplicemente persone dorate di un minimo di cognizione di ciò dj cui tu parli senza, al contrario, alcuna consapevolezza. Se leggessi il provvedimento di autorizzazione x il 2009 dei 18 c2 scopriresti, sorpresa delle sorprese, che hanno tempo x assumerci fino a dicembre 2010. Che gli andiamo a raccontare al giudice??? Cosa diffidiamo? Magari potremmo minacciare i dirigenti di far saltare in aria l' edificio se non decidono di sganciare sti soldi? Ti ricordo che le scelte di spesa attengono al merito e non sono sindacabili purchè si resti nei limiti fissati dalla legge. Dopo dic 2010, salve proroghe, potremo rivendicare qlcs, ma ora??? Siamo seri!!!

Da: rob	13/11/2009 10:24:46
dal giudice ci vai per chiedere il rispetto del principio di uguaglianza in riferimento ai 6 che hanno assunto dato che da tempo possono assumere anche gli altri.

Da: x rob	13/11/2009 10:32:23
anche io sono un idoneo, e anche io come voi speravo in un allargamento, ma notai subito che il disegno di legge si intitolava ricostituzione del ministero della salute e aumento del numero dei sottosegretari. Ecco il vero motivo della ricostituzione! far entrare altri mangiamerda al Governo. Per i sottosegretari i 20000 euro al mese ci sono, mentre per i poveri cristi come noi non c'è un cazzo! Hai ragione è tempo di fare qualcosa con la forza, io ne ho altre 3 di idoneità e non sono stato chiamato mai da nessuna parte. Adesso mi sono rotto i coglioni. Lo Stato ti lascia a marcire a casa, e i privati datori di lavoro non ti rispondono neanche. Siamo sullo stesso livello degli extracomunitari, se non peggio, dato che loro lavorano, perchè si accontentano, dato che non hanno buttato il sangue sui libri. Se si fa qualcosa, ci sto. Fammi sapere

Da: precisazione	13/11/2009 10:33:42
purtroppo incazzarci tra di noi non serve a niente. la diffida è un mezzo inutile. Il problema vero è che, con i vari decreti anticrisi i termini che si sono posti per le assunzioni vengono fatti slittare sempre più in avanti. Se si vede un po' la cronistoria la Circolare della funzione Pubblica del gennaio di quest'anno emanate sulla base delle norme allora vigenti fissava un termine per le assunzioni in deroga (i 18 c2 per intenderci) che era il 30.9. Sappiamo che con il decreto anticrisi di luglio il termine è stato spostato in avanti al 31.12.2010. Piuttosto che diffidare il Ministero, ci sarebbe da andare davanti alla Corte Europea Dei Diritti dell'Uomo.

Da: Da vincitrice	13/11/2009 10:36:59
Principio di ugualianza: situazioni uguali vanno trattate in modo uguale e situazioni diverse vanno trattate in modo diverso. I primi sei hanno un punteggio più alto anche se sono vincitori come noi!! Ripeto le decisioni di spesa attengono al merito... a me dispiace x la situazione in cui ci troviamo tutti, vincitori e idonei, ma gli strali pelemici mi infastidiscono. Dopo tutto quello che ho fatto per riuscire a vincere e dopo tutti i bocconi amari che per via di questa attesa sono costretta ad ingoiare, non ci sto a farmi insultare da te, da uno che magari vuole solo sfruttare la posizione dei vincitori aizzandoli alla ribellione x poi magari mettersi in scia. Se sei tanto convinto delle tue ragioni vacci tu dal giudice, ti rammendo che anche le posizioni di Interesse legittimo possono essere azionate!

Da: rob	13/11/2009 10:54:48
per vincitore: mi sorprendi. c'hai pure studiato a lungo per dire che tra i vincitori sussista una diversa posizione ed un diverso grado di protezione dei diritti! i vincitori sono vincitori tutti e tutti sullo stesso livello. ma che dici!!!

Da: precisazione	13/11/2009 11:14:14
x rob: se i vincitori fossero tutti uguali allora non esisterebbero le graduatorie, i punteggi, le valutazioni, etc. Ad ogni modo, visto che ti atteggi a gran giurista, dovresi sapere che in ogni bando di concorso è previsto che le assunzioni avvengano nel rispetto delle norme di legge vigenti, che sono quelle riportate. Se il Ministero è stato autorizzato per ora ad assumere solo 6 C2 che c***** ci vuoi fare? x vincitrice. Hai provato a sentire il Ministero per news?

Da: Da vincitrice	13/11/2009 11:16:56
Ma che dici tu!!! Se così fosse che senso avrebbero le graduatorie di merito?!! Mi sa che hai le idee un po' confuse. Io non volevo essere cattiva ma visto che, ancora una volta insinuando,dici di meravigliarti che da vincitrice io non sia consapevole delle idiozie che scrivi, bhè ti dico invece che io non mi meraviglio affatto che tu sia solo idoneo... E magari anche di bassa classifica!! Ora hai stufato!

Da:	13/11/2009 11:35:00
ma che dici tu, secondo te allora che ci sta a fare una gradatoria di vincitori e idonei? Le assunzioni scaglionate non sono certo una novità nei concorsi, così come la situazione nostra di lunga attesa è comune a vari altri concorsi. Il fatto poi di associare l'inerzia dei vincitori alla loro raccomandazione al concorso è il solito alibi usato dagli idonei per giustificarsi della mancata vittoria

Da: x tutti	13/11/2009 12:02:24
Ci tengo a precisare che gli idonei non sono merda. Si tratta di gente che ha studiato quanto i vincitori, e magari per qualche punto, non è riuscita a vincerlo. Vi ricordo che molte volte l'esame orale va bene o male a seconda della domanda che viene fatta e che a volte può essere così difficile da mettere in crisi anche gli attuali vincitori. Ergo, il culo conta insieme alla bravura. Quindi cortesemente, prima di fare differenziazioni tra vincitori e idonei, e di gettare merda sugli idonei, ponderate le parole che dite.

Da: Da vincitrice	13/11/2009 12:14:18
Veramente qui siamo all' assurdo ke la merda la si butta sui vincitori descrivendoli tutti vome dei raccomandati vili e asserviti al potere prima ancora di mettere piede nella pA. Io ho il max rispetto per tutti gli idonei e sono d' accordo sul fatto che la componente fortuna ha un peso specifico importante, mi limito solo a rispondere agli attacchi di chi ha bisogno di scaricare le proprie frustazioni sugli altri x sentirsi meglio

Da: gghh	13/11/2009 12:34:54
ma cosa fate: il problema e' uno solo: silvio berlusconi. qualunque altro governo avrebbe esaurito le graduatorie di tutti i concorsi. perche' e' piu' economico, perche' piu' gente lavora piu' famiglie si formano piu' i consumi aumentano. con benefeci per la collettivita'. purtroppo hanno dato soldi a banche, ponte di messina, mafia, e ovviamente il parlamento e' bloccato per risolvere ed arricchire una sola faccia di merda piena di fondotinta. la guerra tra poveri e' cosa sconsigliata e miope.

Da: ...c2	13/11/2009 12:44:01
Qui si sta cadendo nel paradosso...E' vero che nei concorsi come in qls altro tipo di esame,la fortuna giochi un ruolo importantissimo x cui è inutile discriminare tra vincitori ed idonei,siamo nella stessa barca...però sostenere che i vincitori siano tutti raccomandati è oltremodo offensivo!!!A qst punto se i vincitori fossero raccomandati starebbero già lavorando...e non certo in attesa da oltre 1 anno!La situazione attuale è nota...Come hanno assunto i primi 6,assumeranno anche noi...il problema è capire quando!

Da: vincitrice	13/11/2009 12:50:04
Ho appena telefonato al ministero. Mi hanno detto che non c'è nessun problema di copertura finanziaria, visto che per di più hanno già ottenuto l'autorizzazione. Aspettano soltanto l'input (forse c'è la necessità di ri-definire la pianta organica) e sperano in un'assunzione anche prima del prossimo anno. Mi hanno assicurato che non c'è alcun problema ulteriore.. Speriamo sia vero.

Da: Da vincitrice	13/11/2009 12:53:20
Che bella notizia altro che gente che parla a vanver!!! Con chi hai parlato? hai chiesto se questo vale per tutti i 18 c2 ?? Cqm grazie tante!

Da: rob	13/11/2009 12:54:19
per lo scienziato che si denomina "vincitore" ti ribadisco, come avrai modo di appurare se spolveri i libri, che i vincitori di concorso sono tutti uguali. qualcuno sta invece confondendo la posizione degli idonei con i vincitori. la graduatoria di merito, per i vincitori, è sola la risultanza dei diversi punteggi conseguiti. Una volta approvata, i vincitori, tutti, hanno i medesimi diritti. Quindi, se l'Amministrazione assume solo sei persone e da un determinato giorno in poi ha la possibilità di assumere gli altri e non procede, gli altri vincitori possono chiedere il risarcimento dei danni e la pretesa all'assunzione. Cosa diversa sarebbe se l'Amministrazione non avesse assunto ancora nessuno. a quel punto si che avrebbe potuto attendere anche fine 2010. In ogni caso, poi, un'azione giudiziaria serve anche a mettere pressione ed a porre la dirigenza dinanzi le sue responsabilità. Vai tranquillo che fin quando non scrivi, nessun dirigente preposto andrà dal Capo di Gabinetto a sollevare la questione. Comunque termino qui. fate come ve pare

Da: vincitrice	13/11/2009 13:59:00
Ho telefonato al numero 0659942633 dell'Ufficio concorsi. Ho chiesto genericamente per i vincitori, non ho pensato di chiedere per gli idonei, nè l'impiegata mi ha detto nulla al riguardo. Buon week-end a tutti.

Da: Da vincitrice	13/11/2009 14:46:18
Ecco bravo terminala qui perché dici cose giuridicamente infondate!!

Da: Adele82	13/11/2009 22:36:42
Ma la vogliamo finire con questa indegna gazzarra tra vincitori ed idonei? Non lo avete ancora capito che i soldi non ci sono per nessuno, altro che provvedimenti con tanto di tabelle pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale. Ma che cosa credete, che io sia l'ultima delle deficienti a non conoscere quanto pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 9 ottobre, quello che c'è scritto non significa proprio un bel niente, ormai siamo in piena emergenza democratica, mettetevelo bene nella testa, l'unica nostra speranza di essere ancora assunti è che questo governo venga spazzato via nel più breve tempo possibile, sono stata chiara?

Da: x alice	13/11/2009 22:40:42
ma chi ti ha detto niente?

Da: Arrabbiatissima !!!!!!	14/11/2009 22:14:30
La situazione si sta facendo gravissima, occorre una mobilitazione generale. Siamo arrivati a sabato ed, ancora, non è stato nominato il Ministro della Salute, altro che assunzioni, ma non lo vedete con chi abbiamo a che fare, ci stanno semplicemente prendendo tutti in giro, altro che discussioni tra vincitori ed idonei, non ci vogliono proprio assumere tutti quanti, punto e basta.

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO	15/11/2009 11:22:06
APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO	15/11/2009 11:24:23
A TUTTI I VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO RIVOLGO L'APPELLO A SOSTENERE ATTRAVERSO UN'AZIONE COMUNE LA PROPOSTA DI LEGGE DI INIZIATIVA DEL DEPUTATO GIULIO MARINI Modifica allâ��articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, in materia di reclutamento del personale delle pubbliche amministrazioni Presentata il 21 maggio 2009 ONOREVOLI COLLEGHI ! ï¿��¿ï¿�ï¿��¿ï¿�" La presente proposta di legge si pone come obiettivo quello di riconoscere a chi ha partecipato ad un concorso pubblico, risultando fra i vincitori ovvero collocandosi fra gli idonei nella graduatoria finale, di essere preferito nella procedura di assunzione presso le pubbliche amministrazioni. Queste ultime infatti ï¿��¿ï¿�ï¿��¿ï¿�" ove intendano coprire il proprio fabbisogno di personale ï¿��¿ï¿�ï¿��¿ï¿�" prima di indire un nuovo concorso pubblico o di procedere con le assunzioni dei lavoratori a tempo determinato in possesso dei requisiti per la stabilizzazione dovranno attingere agli elenchi delle graduatorie delle precedenti selezioni ancora in vigore. Tale provvedimento si rende necessario per assicurare alle migliaia di soggetti collocati utilmente nelle graduatorie ï¿��¿ï¿�ï¿��¿ï¿�" le cui posizioni verrebbero inevitabilmente pregiudicate sia dallâ��indizione di nuove procedure selettive che dallâ��avvio di procedure di stabilizzazione ï¿��¿ï¿�ï¿��¿ï¿�" di veder premiati i loro sforzi e sacrifici. Il principio della prevalenza dello scorrimento delle graduatorie per coprire il fabbisogno di personale, contenuto nellâ��unica disposizione normativa di cui consta la presente proposta di legge, è pienamente conforme al dettato costituzionale che, allâ��articolo 97, terzo comma, individua nel superamento di un concorso pubblico la modalità di accesso ordinaria al pubblico impiego. Esso risponde, inoltre, a una tendenza che permea ï¿��¿ï¿�ï¿��« tout court ï¿��¿ï¿�ï¿��» la pubblica amministrazione italiana nonché la giurisprudenza, che ha recentemente valorizzato il ruolo delle graduatorie dei concorsi pubblici nelle politiche di reclutamento del personale. In particolare, le sezioni unite della Corte di cassazione, con la sentenza n. 20846 del 5 ottobre 2007, hanno stabilito che le nuove assunzioni di personale nelle pubbliche amministrazioni devono essere subordinate allâ��indisponibilità di idonei in concorsi già espletati, dovendosi altrimenti procedere allâ��assunzione diretta di candidati risultati idonei in precedenti prove selettive. In altri termini, in presenza di una graduatoria ancora valida, la pubblica amministrazione che intenda ricoprire posti resisi vacanti dovrà attingere a tale elenco, fino al suo esaurimento, prima di procedere con lâ��indizione di un nuovo concorso o con la stabilizzazione del personale a tempo determinato. Anche la giurisprudenza amministrativa riconosce che la stabilizzazione dei cosiddetti ï¿��¿ï¿�ï¿��« precari ï¿��¿ï¿�ï¿��» non costituisce un obbligo per lâ��amministrazione ma solo una facoltà, non sussistendo pertanto alcun diritto dellâ��interessato a ottenere la stabilizzazione, ma unicamente unâ��aspettativa di mero fatto (in tal senso si è espresso il Tribunale amministrativo regionale per il Veneto nella sentenza n. 3342 del 2007). Ragioni di equità e di giustizia sostanziale impongono di ritenere che tale modalità di reclutamento del personale non possa e non debba prevalere su quella ordinaria prevista dallâ��articolo 97 della Costituzione, riconoscendo così il diritto di coloro i quali hanno superato un concorso pubblico di essere assunti con precedenza. PROPOSTA DI LEGGE __ ART. 1. 1. Dopo il comma 5-ter dellâ��articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, è inserito il seguente: ï¿��¿ï¿�ï¿��« 5-quater.. In presenza di graduatorie di concorsi pubblici ancora in vigore, le pubbliche amministrazioni coprono i propri fabbisogni di personale attingendo a tali elenchi, fino al loro esaurimento, prima di procedere con lâ��indizione di un nuovo concorso o con lâ��assunzione dei lavoratori a tempo determinato in possesso dei requisiti per la stabilizzazione ï¿��¿ï¿�ï¿��».

Da: x	15/11/2009 15:59:49
per chi dice che la nomina non è ancora intervenuta! A quando la nomina del nuovo Ministro? "Sono necessarie almeno tre settimane - ha spiegato Fazio all'Adnkronos Salute- perché i tempi tecnici prevedono il passaggio del testo di legge alla Presidenza della Repubblica; successivamente deve essere pubblicato in Gazzetta Ufficiale, e poi serviranno 15 giorni per procedere alla nomina. Quindi grosso modo a partire da tre settimane si può procedere a una nomina", ha concluso Fazio che non ha voluto fare altri commenti sull'istituzione del ministero.

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO	15/11/2009 16:18:42
Ragazzi si è pensato di aprire una sessione ad hoc sulla proposta di legge Marini, sareste così cortesi da aiutarmi a trasferire nell'apposita sezione dubbi e proposte? Grazie

Da: Adele82	15/11/2009 22:02:08
Se vi può essere utile, sono anche sul forum di concorsi.it

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO	15/11/2009 22:55:12
Per tutti coloro che volessero sostenere la PROPOSTA DI LEGGE dell'On. GIULIO MARINI potranno farlo nell'apposita sezione di Mininterno.net al seguente link: http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=3515 Grazie

Da: ministero???	16/11/2009 12:09:40
Legge 13/11/2009 Istituzione del Ministero della salute. E' stata firmata e promulgata da Napolitano ora è in attesa di pubblicazione in GU. http://www.quirinale.it/qrnw/statico/attivita/attifirmati/sett_atti.asp?Atti=sett/2009_m11d09.htm

Da: Da vincitrice	16/11/2009 12:21:35
Devo dire che su questo forum siamo davvero efficienti... O forse davvero disperati!!! :D grazie x le info!!