Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757849 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, 2037, 2038, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: Goditi questi 04/12/2013 15:45:45
ultimi 3 anni di relax, ché poi arriviamo noi e ti faremo sgobbare pesantemente !
Rispondi

Da: x chi legge 04/12/2013 16:37:18
il 18 si avvicina e ..... speriamo bene........ di ragioni ce ne sono a iosa...... incrociamo le dita e....

x interno vincitore...
mi sembra quanto mai irreale che voi siate impotenti di fronte alle nefandezze dell'ente....
forse siete soltanto un poco, ma proprio un poco egoisti.... visto che si doveva entrate tutti insieme..... e notizie utili non ne sono state postate
Rispondi

Da: speranzosissimamente 04/12/2013 16:41:21
questo ricorso che numero ha?quanti l'hanno fatto?in che consiste?grazie cmq per le risposte :-)
Rispondi

Da: 04/12/2013 17:28:40
si si come no, secondo te si danno notizie come queste in un forum?
Rispondi

Da: 20999 04/12/2013 18:04:23
che ingenui!

domande come quelle postate sopra fanno tenerezza!

non sapete nulla di Inail ma anche della vita!

attualmente usando un termine calcistico siete fuori squadra!

la vostra assunzione non è una priorità i problemi sono altri....

e basta proroghe!
Rispondi

Da: 20999 04/12/2013 18:06:18
questi giovincelli devono ancora scoprire come gira il mondo...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 20999 04/12/2013 18:08:27
quoto:speranzosissimamente 04/12/2013 16.41.21
questo ricorso che numero ha?quanti l'hanno fatto?in che consiste?grazie cmq per le risposte :-)

Da: 04/12/2013 17.28.40
si si come no, secondo te si danno notizie come queste in un forum?

chissà di che cosa e perche avete paura a scrivere il numero del ricorso, bho

misteri di gente ingenua
Rispondi

Da: x chi legge 04/12/2013 23:38:59
x 20999
posto nota di qualche tempo fa

"segnalo a tutti che l'udienza al TAR Lazio è stata fissata al giorno 18/12/2013.

trattasi dell'udienza di discussione del ricorso fatto da alcuni nostri colleghi con oggetto

" ANNULLAMENTO DELLA DETERMINAZIONE CON CUI E' STATO AUTORIZZATO LO SCORRIMENTO PER ULTERIORI 232 POSTI DELLA GRADUATORIA RELATIVA ALLA SELEZIONE INTERNA INDETTA DALL'INAIL PER LA COPERTURA DI N. 738 POSTI PER IL PASSAGGIO DALL'AREA B ALL'AREA C, PROFILO DELLE ATTIVITA' AMMINISTRATIVE - RISARCIMENTO DANNI

l'udienza è pubblica, chi vuole ci vada.

VEDREMO COSA SI DECIDE.

l'esito positivo per i ricorrenti sarebbe DEVASTANTE per l'ente.

consiglio a tutti di fare ricorso al G.O. , sulla scia dell'eventuale vittoria o esito positivo del ricorso dei colleghi al TAR.

ovvero: se l'illegittimo comportamento dell'ente è sancito dal TAR è spianata la strada per il giudizio dinanzi al Tribunale Lavoro.

è questo il momento, facciamo pressione sull'ente: se ha sbagliato pagherà" post riportato

ride bene chi ride ultimo.... se mai ci fosse da ridere.... in questo caso...invece.... non ci resta che piangere, tanto per parafrasare.....
Rispondi

Da: concordo con il post sopra 05/12/2013 00:27:55
Fino a prova contraria le udienze del tar sono pubbliche e consiglio di andare ad estrarre il file contenente il ruolo udienze del 18 12 2013 sezione 3 del tar Lazio. il sito del tar è senza dubbio accessibile e pubblico per chiunque sia interessato ad avere notizie in merito. Il ricorso è stato proposto nel 2011 contro la determinazione dell amministrazione di assumere, mediante scorrimento della graduatoria interna, 233 funzionari c1... confidiamo nella giustizia...........
Rispondi

Da: concordo con il post sopra 05/12/2013 00:41:00
E aggiungo... l illegittimità dello scorrimento è palese.... così procedendo l ente ha di fatto riservato i posti che dovevano essere ricoperti mediante concorso esterno agli interni, pervenendo ad una sorta di verticalizzazione interna che nel2011 era, oramai, sicuramente vietata!! Ehh... sti' benedetti sindacati ne inventano di tutti i colori.........
Rispondi

Da: 20999 05/12/2013 07:42:39
n evedremo delle belle

Rispondi

Da: 209999 05/12/2013 09:20:30
comunque continuerete a perderle

i presupposti giuridici su cui fare ricorso sono altri.....
Rispondi

Da: numero del ricorso 05/12/2013 09:42:21
si può avere il numero del ricorso per favore?
Rispondi

Da: numero del ricorso 05/12/2013 09:45:37
è vero. ho trovato il ricorso sul sito del tar sezione 3
Rispondi

Da: l''aria che tira 05/12/2013 11:29:44
fonte: corsera on line

bilancio dell'istituto
Inps, oltre sette milioni di pensionati
con meno di mille euro al mese
Negli anni della Grande Crisi crolla il potere d'acquisto di oltre il 9%. Circa 130mila dipendenti pubblici in meno
Crisi economica 38 Pensioni 13 Lavoro 29 Inps 6 Economia 132 ALTRI 5 ARGOMENTI
NASCONDI

il bilancio dell'istituto

Inps, oltre sette milioni di pensionati
con meno di mille euro al mese

Negli anni della Grande Crisi crolla il potere d'acquisto di oltre il 9%. Circa 130mila dipendenti pubblici in meno

Quasi la metà dei pensionati Inps (il 45,2%) ha un reddito da pensione inferiore ai 1.000 euro al mese, mette nero su bianco il bilancio sociale Inps 2012. Su quasi 7,2 milioni di pensionati che non arrivano a 1.000 euro, poco meno di un terzo (2,26 milioni) non arriva nemmeno a 500 euro. Possono invece contare su più di 3mila euro al mese poco più di 650.000 pensionati. Mentre il potere d'acquisto delle famiglie è crollato del 9,4% tra il 2008 e il 2012. Nel complesso nei quattro anni considerati il reddito disponibile delle famiglie ha perso in media l'1,8% (-2% tra il 2011 e il 2012). L'istituto di previdenza segnala anche l'emorragia di dipendenti pubblici nel 2012. Nell'anno passato gli statali sono diminuiti, a causa del blocco del turnover e dei numerosi pensionamenti, di circa 130mila unità (-4%) passando da 3,23 milioni a 3,1 .

GLI AMMORTIZZATORI - Altro tema dolente: gli ammortizzatori sociali. L'anno scorso l'ammontare della spesa è stata di 22,7 miliardi di euro dei quali 12,6 di prestazioni e 10,1 di contributi figurativi. La spesa è ripartita in 6,1 miliardi per la cassa integrazione, 13,8 miliardi per l'indennità di disoccupazione e 2,8 miliardi per l'indennità di mobilità. Rispetto al 2011 si registra un aumento di spesa per la Cig nel suo complesso (21,7%), un incremento della spesa sia per l'indennità di disoccupazione (18,2%) che l'indennità di mobilità (17,3%). L'ampiezza dell'utilizzo degli ammortizzatori nel 2012 emerge anche dai dati sui beneficiari: la Cig ha coinvolto in tutto più di 1,6 milioni di lavoratori, la mobilità ne ha interessati oltre 285mila e la disoccupazione nel suo complesso quasi 2,5 milioni. In totale oltre 4 milioni di lavoratori hanno percepito un ammortizzatore nel corso dell'anno.

IL BILANCIO - Così il totale delle uscite ammontano a circa 392 miliardi e, di queste, le prestazioni istituzionali, pari a 296 miliardi, coprono il 75 per cento circa di tutte le uscite. A fronte di queste uscite, il totale delle entrate si colloca attorno a 382 miliardi, di cui 306 miliardi di entrate correnti e 20 miliardi di entrate in conto capitale. Dei 306 miliardi di entrate correnti, 208 miliardi derivano dai contributi pagati dai datori di lavoro e dai lavoratori dipendenti e autonomi. I trasferimenti che lo Stato e gli altri enti pubblici erogano all'istituto ammontano a circa 94 miliardi pari al 24,6 per cento di tutte le entrate
------------------

il succo è : non ci sono soldi, voi avete un costo niente assunzioni, più facile avanzare gli idonei interni a costo zero
Rispondi

Da: per il post sopra 05/12/2013 12:08:30
quindi secondo te il fatto che non ci siano soldi per le assunzioni esterne dovrebbe "regolarizzare" la procedura di scorrimento degli idonei interni??? non diciamo str............. l'unica assunzione legittima è quella dei 735 vincitori della selezioni interna avvenuta nel 2007..... gli atti adottati nel 2011 di scorrimento per gli idonei interni sono palesemente illegittimi!! lo sanno anche i muri che dal 1 gennaio 2010, stante la riforma Brunetta, non sono consentite le verticalizzazioni interne tramite concorso riservato........ mi dispiace per te ma l'ente ha fatto una grossa figuraccia...... stai pur certo che i giudici questo lo rileveranno....... era quantomeno opportuno congelare quei posti (riservati al concorso esterno) e procedere alle assunzioni, anche se lentamente, nei limiti previsti dalla normativa......... cmq staremo a vedere chi avrà ragione.....
Rispondi

Da: speranzosissimamente 05/12/2013 12:16:17
Qual è il numero del ricorso?Grazie per le altre info,ragazzi!Siamo sulla stessa barca.
Rispondi

Da: per piacere 05/12/2013 12:21:52
x numero del ricorso

potete indicare il numero?
Rispondi

Da: 20999 05/12/2013 13:24:51
che cretinate che scrivete, le disposizioni non sono mai retroattive....
Rispondi

Da: numero del ricorso 05/12/2013 13:58:12
3912/2011
Rispondi

Da: e poi i 05/12/2013 15:29:50
passaggi degli idonei 2007 sono a costo zero, le vostre sono nuove assunzioni e quindi hanno un costo al 100%....c'è una bella differenza
Rispondi

Da: si ma 05/12/2013 15:40:12
Dimentichi che l'ente ha di fatto occupato i posti riservati agli esterni vincitori di concorso a 404 posti con lo scorrimento della graduatoria per gli interni che doveva essere inizialmente per soli 738 posti (ha autorizzato il suo scorrimento fino alla postazione n 1001). A parte la mancanza di risorse finanziarie e i vincoli imposti dalle recenti normative, ti sembra una cosa legittima!????
Rispondi

Da: x gli ignoranti giuridici 05/12/2013 15:46:12
ricordo a tutti che la PA non è tenuta solo a rispettare la legge, ma anche a comportarsi secondo BUONA FEDE e CORRETTEZZA (se sapete cosa vogliono dire queste parole).

ergo: non serve una palese violazione di legge (che comunque l'INAIL ha fatto) per condannare l'INAIL stesso, poiché basta già il fatto che si è comportato SCORRETTAMENTE.

ATTENDIAMO IL 18 CON FIDUCIA.

IO VOGLIO UN MEGA ULTRA RISARCIMENTO E POI NON VOGLIO PIU' SENTIR PARLARE DI QUESTO ENTE DI M....
Rispondi

Da: 20999 05/12/2013 15:50:45
scorrettamente, ma in che lingua scrivi? l'hai presa con i punti coop la laurea?

la progressione degli idonei interni è a costo zero per l'Ente, gli ignoranti siete voi, non sapete niente di Inail e di procedure giuridiche
Il ricorso deve essere impostato su altre basi......
Rispondi

Da: 20999 05/12/2013 15:53:15
l'ampliamento della progressione è stato fatto prima che venissero assunti i primi vincitori del vostro concorso esterno.....
Rispondi

Da: 20999 05/12/2013 16:03:04
leggo delle cose davvero assurde, è esattamente il contrario, l'Inail ha assunto una parte di voi vincitori esterni, anche nel 2012 ci sono state assunzioni per evitare la scadenza della vostra graduatoria che è stata prorogata in barba a tutte le leggi dovreste solo ringraziare l'Ente.....

L'ente poteva tranquillamente aspettare che si creassero i post per tutti i 404 vincitori e non l'ha fatto venendovi incontro.....

dovreste pensarci prima di scrivere certe cose e fare ricorsi su basi giuridiche errate in partenza-

Un conto è quello che si sotiene qui su questo forum, un conto davanti al Tar del Lazio

Davanti al Tar contano le carte...il processo è tutto scritto e non come sosteneva qualcuno per via orale, mica siamo negli Usa.....

Rispondi

Da: QUOTO DA SOPRA 05/12/2013 16:08:04
Da: x gli ignoranti giuridici 05/12/2013 15.46.12
ricordo a tutti che la PA non è tenuta solo a rispettare la legge, ma anche a comportarsi secondo BUONA FEDE e CORRETTEZZA (se sapete cosa vogliono dire queste parole).

ergo: non serve una palese violazione di legge (che comunque l'INAIL ha fatto) per condannare l'INAIL stesso, poiché basta già il fatto che si è comportato SCORRETTAMENTE.

ATTENDIAMO IL 18 CON FIDUCIA.

IO VOGLIO UN MEGA ULTRA RISARCIMENTO E POI NON VOGLIO PIU' SENTIR PARLARE DI QUESTO ENTE DI M....
-------------------------

certo che ne scrivi di cose assurde, filosofia spicciola che non contano nulla davanti ai giudici

quanto alle offese verso l'ente ti dovresti vergognare.....
Rispondi

Da: si ma 05/12/2013 16:21:16
L ampliamento della graduatoria interna prima dell assunzione dalla graduatoria esterna non significa che l'ente abbia agito legittimamente...!!?? Su dai... diciamo le cose come stanno.... la verità è questa!! Ha di fatto occupato i posti che dovevano essere riservati per gli esterni !! Ci dimentichiamo le bacchettate prese dall ente da parte del consiglio di stato nel 2006 quando si Voleva fare una mega progressione indistinta in c!!!??
Rispondi

Da: GENITORE DI PASSAGGIO 05/12/2013 16:34:51
CIRCOLARE N. 5 FUNZIONE PUBBLICA MINISTRO D'ALIA
(registrata alla Corte dei Conti il 04/12/2013 - reg. n. 9 Fog. n. 1)
.................................................................
................................................................
3.1 Utilizzo delle graduatorie per assunzioni a tempo indeterminato

Nel quadriennio 2013-2016 l'ammontare delle risorse finanziarie da destinare allo scorrimento di graduatorie di vincitori ed idonei non potrà essere inferiore al 50 per cento di quelle utili secondo la normativa vigente in materia di assunzioni. Tali risorse potranno superare il valore del 50 per cento a decremento di quelle destinabili al reclutamento speciale.

L'assunzione dei vincitori, di qualunque qualifica, collocati nelle graduatorie delle medesime amministrazioni, è prioritaria rispetto all'assunzione degli idonei, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate. L'assunzione di vincitori di graduatorie già approvate al 31 ottobre 2013 ha priorità rispetto allo scorrimento di graduatorie approvate in data successiva.

Sullo scorrimento delle graduatorie degli idonei, vigenti e approvate dal 1�° gennaio 2007, c'è un vincolo, previsto dal legislatore, allo scorrimento delle stesse rispetto all'avvio di nuove procedure concorsuali. Sulle graduatorie vigenti ma anteriori alla predetta data il vincolo non è previsto e, quindi, la scelta dello scorrimento o dell'avvio di una nuova procedura concorsuale è rimessa alla discrezionalità dell'amministrazione.

Il fatto che la lettera b) del comma 3 dell'articolo 4 del d.l. 101/2013 richiami le "proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1�° gennaio 2007" senza precisare, come invece fa la lettera a) della stessa disposizione che le graduatorie siano quelle "di concorsi pubblici", non è dirimente rispetto alla possibilità di scorrere graduatorie relative a progressioni verticali bandite sulla base della disciplina normativa previgente al decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, ai fini dell'assunzione dei candidati idonei.

Una lettura sistematica impone il richiamo all'articolo 52, comma 1-bis, del d.lgs. 165/2001, così come modificato ed integrato dall'articolo 62 del d.lgs. 150/2009, secondo cui "le progressioni fra le aree avvengono tramite concorso pubblico, ferma restando la possibilità per l'amministrazione di destinare al personale interno, in possesso dei titoli di studio richiesti per l'accesso dall'esterno, una riserva di posti comunque non superiore al 50 per cento di quelli messi a concorso" nonché all'articolo 24 del d.lgs. 150/2009 che, al comma 1, prevede che "Ai sensi dell'articolo 52, comma 1-bis, del decreto legislativo n. 165 del 2001, come introdotto dall'articolo 62 del presente decreto, le amministrazioni pubbliche, a decorrere dal 1�° gennaio 2010, coprono i posti disponibili nella dotazione organica attraverso concorsi pubblici, con riserva non superiore al cinquanta per cento a favore del personale interno, nel rispetto delle disposizioni vigenti in materia di assunzioni".

Dunque, resta fermo il principio che, per effetto del richiamato articolo 24, comma 1, del d.lgs. 150/2009, l'utilizzo delle graduatorie relative ai passaggi di area banditi anteriormente al 1�° gennaio 2010, in applicazione della previgente disciplina normativa, è consentito al solo fine di assumere i candidati vincitori e non anche gli idonei della procedura selettiva.

Peraltro, per l'individuazione dell'ambito oggettivo di applicazione della norma del predetto comma 3, lettera b) può essere, altresì, indicativa la disposizione contenuta nel comma 4 dello stesso articolo 4 del d.l. 101/2013 che proroga "l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato" con evidente esclusione delle graduatorie relative a concorsi non pubblici.

Restano fermi i seguenti principi:

- lo scorrimento delle graduatorie deve avvenire nel rispetto dell'ordine di posizione. In caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della stessa;

- le disposizioni speciali sul reclutamento previste per alcuni settori che risultano incompatibili con la normativa sopra illustrata.

3.2 Assunzioni delle categorie protette.

..........................................................................
..........................................................................
Rispondi

Da: @@@@@@ 05/12/2013 16:44:07
x 20999
Se nel processo contassero solo le carte, allora stai ben sicuro che l'ente sarebbe perdente, il problema è che il Tar da sempre ragione alla P.A.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, 2037, 2038, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Goditi questi	04/12/2013 15:45:45
ultimi 3 anni di relax, ché poi arriviamo noi e ti faremo sgobbare pesantemente !
Rispondi

Da: x chi legge	04/12/2013 16:37:18
il 18 si avvicina e ..... speriamo bene........ di ragioni ce ne sono a iosa...... incrociamo le dita e.... x interno vincitore... mi sembra quanto mai irreale che voi siate impotenti di fronte alle nefandezze dell'ente.... forse siete soltanto un poco, ma proprio un poco egoisti.... visto che si doveva entrate tutti insieme..... e notizie utili non ne sono state postate
Rispondi

Da: speranzosissimamente	04/12/2013 16:41:21
questo ricorso che numero ha?quanti l'hanno fatto?in che consiste?grazie cmq per le risposte :-)
Rispondi

Da:	04/12/2013 17:28:40
si si come no, secondo te si danno notizie come queste in un forum?
Rispondi

Da: 20999	04/12/2013 18:04:23
che ingenui! domande come quelle postate sopra fanno tenerezza! non sapete nulla di Inail ma anche della vita! attualmente usando un termine calcistico siete fuori squadra! la vostra assunzione non è una priorità i problemi sono altri.... e basta proroghe!
Rispondi

Da: 20999	04/12/2013 18:06:18
questi giovincelli devono ancora scoprire come gira il mondo...
Rispondi

Da: 20999	04/12/2013 18:08:27
quoto:speranzosissimamente 04/12/2013 16.41.21 questo ricorso che numero ha?quanti l'hanno fatto?in che consiste?grazie cmq per le risposte :-) Da: 04/12/2013 17.28.40 si si come no, secondo te si danno notizie come queste in un forum? chissà di che cosa e perche avete paura a scrivere il numero del ricorso, bho misteri di gente ingenua
Rispondi

Da: x chi legge	04/12/2013 23:38:59
x 20999 posto nota di qualche tempo fa "segnalo a tutti che l'udienza al TAR Lazio è stata fissata al giorno 18/12/2013. trattasi dell'udienza di discussione del ricorso fatto da alcuni nostri colleghi con oggetto " ANNULLAMENTO DELLA DETERMINAZIONE CON CUI E' STATO AUTORIZZATO LO SCORRIMENTO PER ULTERIORI 232 POSTI DELLA GRADUATORIA RELATIVA ALLA SELEZIONE INTERNA INDETTA DALL'INAIL PER LA COPERTURA DI N. 738 POSTI PER IL PASSAGGIO DALL'AREA B ALL'AREA C, PROFILO DELLE ATTIVITA' AMMINISTRATIVE - RISARCIMENTO DANNI l'udienza è pubblica, chi vuole ci vada. VEDREMO COSA SI DECIDE. l'esito positivo per i ricorrenti sarebbe DEVASTANTE per l'ente. consiglio a tutti di fare ricorso al G.O. , sulla scia dell'eventuale vittoria o esito positivo del ricorso dei colleghi al TAR. ovvero: se l'illegittimo comportamento dell'ente è sancito dal TAR è spianata la strada per il giudizio dinanzi al Tribunale Lavoro. è questo il momento, facciamo pressione sull'ente: se ha sbagliato pagherà" post riportato ride bene chi ride ultimo.... se mai ci fosse da ridere.... in questo caso...invece.... non ci resta che piangere, tanto per parafrasare.....
Rispondi

Da: concordo con il post sopra	05/12/2013 00:27:55
Fino a prova contraria le udienze del tar sono pubbliche e consiglio di andare ad estrarre il file contenente il ruolo udienze del 18 12 2013 sezione 3 del tar Lazio. il sito del tar è senza dubbio accessibile e pubblico per chiunque sia interessato ad avere notizie in merito. Il ricorso è stato proposto nel 2011 contro la determinazione dell amministrazione di assumere, mediante scorrimento della graduatoria interna, 233 funzionari c1... confidiamo nella giustizia...........
Rispondi

Da: concordo con il post sopra	05/12/2013 00:41:00
E aggiungo... l illegittimità dello scorrimento è palese.... così procedendo l ente ha di fatto riservato i posti che dovevano essere ricoperti mediante concorso esterno agli interni, pervenendo ad una sorta di verticalizzazione interna che nel2011 era, oramai, sicuramente vietata!! Ehh... sti' benedetti sindacati ne inventano di tutti i colori.........
Rispondi

Da: 20999	05/12/2013 07:42:39
n evedremo delle belle
Rispondi

Da: 209999	05/12/2013 09:20:30
comunque continuerete a perderle i presupposti giuridici su cui fare ricorso sono altri.....
Rispondi

Da: numero del ricorso	05/12/2013 09:42:21
si può avere il numero del ricorso per favore?
Rispondi

Da: numero del ricorso	05/12/2013 09:45:37
è vero. ho trovato il ricorso sul sito del tar sezione 3
Rispondi

Da: l''aria che tira	05/12/2013 11:29:44
fonte: corsera on line bilancio dell'istituto Inps, oltre sette milioni di pensionati con meno di mille euro al mese Negli anni della Grande Crisi crolla il potere d'acquisto di oltre il 9%. Circa 130mila dipendenti pubblici in meno Crisi economica 38 Pensioni 13 Lavoro 29 Inps 6 Economia 132 ALTRI 5 ARGOMENTI NASCONDI il bilancio dell'istituto Inps, oltre sette milioni di pensionati con meno di mille euro al mese Negli anni della Grande Crisi crolla il potere d'acquisto di oltre il 9%. Circa 130mila dipendenti pubblici in meno Quasi la metà dei pensionati Inps (il 45,2%) ha un reddito da pensione inferiore ai 1.000 euro al mese, mette nero su bianco il bilancio sociale Inps 2012. Su quasi 7,2 milioni di pensionati che non arrivano a 1.000 euro, poco meno di un terzo (2,26 milioni) non arriva nemmeno a 500 euro. Possono invece contare su più di 3mila euro al mese poco più di 650.000 pensionati. Mentre il potere d'acquisto delle famiglie è crollato del 9,4% tra il 2008 e il 2012. Nel complesso nei quattro anni considerati il reddito disponibile delle famiglie ha perso in media l'1,8% (-2% tra il 2011 e il 2012). L'istituto di previdenza segnala anche l'emorragia di dipendenti pubblici nel 2012. Nell'anno passato gli statali sono diminuiti, a causa del blocco del turnover e dei numerosi pensionamenti, di circa 130mila unità (-4%) passando da 3,23 milioni a 3,1 . GLI AMMORTIZZATORI - Altro tema dolente: gli ammortizzatori sociali. L'anno scorso l'ammontare della spesa è stata di 22,7 miliardi di euro dei quali 12,6 di prestazioni e 10,1 di contributi figurativi. La spesa è ripartita in 6,1 miliardi per la cassa integrazione, 13,8 miliardi per l'indennità di disoccupazione e 2,8 miliardi per l'indennità di mobilità. Rispetto al 2011 si registra un aumento di spesa per la Cig nel suo complesso (21,7%), un incremento della spesa sia per l'indennità di disoccupazione (18,2%) che l'indennità di mobilità (17,3%). L'ampiezza dell'utilizzo degli ammortizzatori nel 2012 emerge anche dai dati sui beneficiari: la Cig ha coinvolto in tutto più di 1,6 milioni di lavoratori, la mobilità ne ha interessati oltre 285mila e la disoccupazione nel suo complesso quasi 2,5 milioni. In totale oltre 4 milioni di lavoratori hanno percepito un ammortizzatore nel corso dell'anno. IL BILANCIO - Così il totale delle uscite ammontano a circa 392 miliardi e, di queste, le prestazioni istituzionali, pari a 296 miliardi, coprono il 75 per cento circa di tutte le uscite. A fronte di queste uscite, il totale delle entrate si colloca attorno a 382 miliardi, di cui 306 miliardi di entrate correnti e 20 miliardi di entrate in conto capitale. Dei 306 miliardi di entrate correnti, 208 miliardi derivano dai contributi pagati dai datori di lavoro e dai lavoratori dipendenti e autonomi. I trasferimenti che lo Stato e gli altri enti pubblici erogano all'istituto ammontano a circa 94 miliardi pari al 24,6 per cento di tutte le entrate ------------------ il succo è : non ci sono soldi, voi avete un costo niente assunzioni, più facile avanzare gli idonei interni a costo zero
Rispondi

Da: per il post sopra	05/12/2013 12:08:30
quindi secondo te il fatto che non ci siano soldi per le assunzioni esterne dovrebbe "regolarizzare" la procedura di scorrimento degli idonei interni??? non diciamo str............. l'unica assunzione legittima è quella dei 735 vincitori della selezioni interna avvenuta nel 2007..... gli atti adottati nel 2011 di scorrimento per gli idonei interni sono palesemente illegittimi!! lo sanno anche i muri che dal 1 gennaio 2010, stante la riforma Brunetta, non sono consentite le verticalizzazioni interne tramite concorso riservato........ mi dispiace per te ma l'ente ha fatto una grossa figuraccia...... stai pur certo che i giudici questo lo rileveranno....... era quantomeno opportuno congelare quei posti (riservati al concorso esterno) e procedere alle assunzioni, anche se lentamente, nei limiti previsti dalla normativa......... cmq staremo a vedere chi avrà ragione.....
Rispondi

Da: speranzosissimamente	05/12/2013 12:16:17
Qual è il numero del ricorso?Grazie per le altre info,ragazzi!Siamo sulla stessa barca.
Rispondi

Da: per piacere	05/12/2013 12:21:52
x numero del ricorso potete indicare il numero?
Rispondi

Da: 20999	05/12/2013 13:24:51
che cretinate che scrivete, le disposizioni non sono mai retroattive....
Rispondi

Da: numero del ricorso	05/12/2013 13:58:12
3912/2011
Rispondi

Da: e poi i	05/12/2013 15:29:50
passaggi degli idonei 2007 sono a costo zero, le vostre sono nuove assunzioni e quindi hanno un costo al 100%....c'è una bella differenza
Rispondi

Da: si ma	05/12/2013 15:40:12
Dimentichi che l'ente ha di fatto occupato i posti riservati agli esterni vincitori di concorso a 404 posti con lo scorrimento della graduatoria per gli interni che doveva essere inizialmente per soli 738 posti (ha autorizzato il suo scorrimento fino alla postazione n 1001). A parte la mancanza di risorse finanziarie e i vincoli imposti dalle recenti normative, ti sembra una cosa legittima!????
Rispondi

Da: x gli ignoranti giuridici	05/12/2013 15:46:12
ricordo a tutti che la PA non è tenuta solo a rispettare la legge, ma anche a comportarsi secondo BUONA FEDE e CORRETTEZZA (se sapete cosa vogliono dire queste parole). ergo: non serve una palese violazione di legge (che comunque l'INAIL ha fatto) per condannare l'INAIL stesso, poiché basta già il fatto che si è comportato SCORRETTAMENTE. ATTENDIAMO IL 18 CON FIDUCIA. IO VOGLIO UN MEGA ULTRA RISARCIMENTO E POI NON VOGLIO PIU' SENTIR PARLARE DI QUESTO ENTE DI M....
Rispondi

Da: 20999	05/12/2013 15:50:45
scorrettamente, ma in che lingua scrivi? l'hai presa con i punti coop la laurea? la progressione degli idonei interni è a costo zero per l'Ente, gli ignoranti siete voi, non sapete niente di Inail e di procedure giuridiche Il ricorso deve essere impostato su altre basi......
Rispondi

Da: 20999	05/12/2013 15:53:15
l'ampliamento della progressione è stato fatto prima che venissero assunti i primi vincitori del vostro concorso esterno.....
Rispondi

Da: 20999	05/12/2013 16:03:04
leggo delle cose davvero assurde, è esattamente il contrario, l'Inail ha assunto una parte di voi vincitori esterni, anche nel 2012 ci sono state assunzioni per evitare la scadenza della vostra graduatoria che è stata prorogata in barba a tutte le leggi dovreste solo ringraziare l'Ente..... L'ente poteva tranquillamente aspettare che si creassero i post per tutti i 404 vincitori e non l'ha fatto venendovi incontro..... dovreste pensarci prima di scrivere certe cose e fare ricorsi su basi giuridiche errate in partenza- Un conto è quello che si sotiene qui su questo forum, un conto davanti al Tar del Lazio Davanti al Tar contano le carte...il processo è tutto scritto e non come sosteneva qualcuno per via orale, mica siamo negli Usa.....
Rispondi

Da: QUOTO DA SOPRA	05/12/2013 16:08:04
Da: x gli ignoranti giuridici 05/12/2013 15.46.12 ricordo a tutti che la PA non è tenuta solo a rispettare la legge, ma anche a comportarsi secondo BUONA FEDE e CORRETTEZZA (se sapete cosa vogliono dire queste parole). ergo: non serve una palese violazione di legge (che comunque l'INAIL ha fatto) per condannare l'INAIL stesso, poiché basta già il fatto che si è comportato SCORRETTAMENTE. ATTENDIAMO IL 18 CON FIDUCIA. IO VOGLIO UN MEGA ULTRA RISARCIMENTO E POI NON VOGLIO PIU' SENTIR PARLARE DI QUESTO ENTE DI M.... ------------------------- certo che ne scrivi di cose assurde, filosofia spicciola che non contano nulla davanti ai giudici quanto alle offese verso l'ente ti dovresti vergognare.....
Rispondi

Da: si ma	05/12/2013 16:21:16
L ampliamento della graduatoria interna prima dell assunzione dalla graduatoria esterna non significa che l'ente abbia agito legittimamente...!!?? Su dai... diciamo le cose come stanno.... la verità è questa!! Ha di fatto occupato i posti che dovevano essere riservati per gli esterni !! Ci dimentichiamo le bacchettate prese dall ente da parte del consiglio di stato nel 2006 quando si Voleva fare una mega progressione indistinta in c!!!??
Rispondi

Da: GENITORE DI PASSAGGIO	05/12/2013 16:34:51
CIRCOLARE N. 5 FUNZIONE PUBBLICA MINISTRO D'ALIA (registrata alla Corte dei Conti il 04/12/2013 - reg. n. 9 Fog. n. 1) ................................................................. ................................................................ 3.1 Utilizzo delle graduatorie per assunzioni a tempo indeterminato Nel quadriennio 2013-2016 l'ammontare delle risorse finanziarie da destinare allo scorrimento di graduatorie di vincitori ed idonei non potrà essere inferiore al 50 per cento di quelle utili secondo la normativa vigente in materia di assunzioni. Tali risorse potranno superare il valore del 50 per cento a decremento di quelle destinabili al reclutamento speciale. L'assunzione dei vincitori, di qualunque qualifica, collocati nelle graduatorie delle medesime amministrazioni, è prioritaria rispetto all'assunzione degli idonei, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate. L'assunzione di vincitori di graduatorie già approvate al 31 ottobre 2013 ha priorità rispetto allo scorrimento di graduatorie approvate in data successiva. Sullo scorrimento delle graduatorie degli idonei, vigenti e approvate dal 1�° gennaio 2007, c'è un vincolo, previsto dal legislatore, allo scorrimento delle stesse rispetto all'avvio di nuove procedure concorsuali. Sulle graduatorie vigenti ma anteriori alla predetta data il vincolo non è previsto e, quindi, la scelta dello scorrimento o dell'avvio di una nuova procedura concorsuale è rimessa alla discrezionalità dell'amministrazione. Il fatto che la lettera b) del comma 3 dell'articolo 4 del d.l. 101/2013 richiami le "proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1�° gennaio 2007" senza precisare, come invece fa la lettera a) della stessa disposizione che le graduatorie siano quelle "di concorsi pubblici", non è dirimente rispetto alla possibilità di scorrere graduatorie relative a progressioni verticali bandite sulla base della disciplina normativa previgente al decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, ai fini dell'assunzione dei candidati idonei. Una lettura sistematica impone il richiamo all'articolo 52, comma 1-bis, del d.lgs. 165/2001, così come modificato ed integrato dall'articolo 62 del d.lgs. 150/2009, secondo cui "le progressioni fra le aree avvengono tramite concorso pubblico, ferma restando la possibilità per l'amministrazione di destinare al personale interno, in possesso dei titoli di studio richiesti per l'accesso dall'esterno, una riserva di posti comunque non superiore al 50 per cento di quelli messi a concorso" nonché all'articolo 24 del d.lgs. 150/2009 che, al comma 1, prevede che "Ai sensi dell'articolo 52, comma 1-bis, del decreto legislativo n. 165 del 2001, come introdotto dall'articolo 62 del presente decreto, le amministrazioni pubbliche, a decorrere dal 1�° gennaio 2010, coprono i posti disponibili nella dotazione organica attraverso concorsi pubblici, con riserva non superiore al cinquanta per cento a favore del personale interno, nel rispetto delle disposizioni vigenti in materia di assunzioni". Dunque, resta fermo il principio che, per effetto del richiamato articolo 24, comma 1, del d.lgs. 150/2009, l'utilizzo delle graduatorie relative ai passaggi di area banditi anteriormente al 1�° gennaio 2010, in applicazione della previgente disciplina normativa, è consentito al solo fine di assumere i candidati vincitori e non anche gli idonei della procedura selettiva. Peraltro, per l'individuazione dell'ambito oggettivo di applicazione della norma del predetto comma 3, lettera b) può essere, altresì, indicativa la disposizione contenuta nel comma 4 dello stesso articolo 4 del d.l. 101/2013 che proroga "l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato" con evidente esclusione delle graduatorie relative a concorsi non pubblici. Restano fermi i seguenti principi: - lo scorrimento delle graduatorie deve avvenire nel rispetto dell'ordine di posizione. In caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della stessa; - le disposizioni speciali sul reclutamento previste per alcuni settori che risultano incompatibili con la normativa sopra illustrata. 3.2 Assunzioni delle categorie protette. .......................................................................... ..........................................................................
Rispondi

Da: @@@@@@	05/12/2013 16:44:07
x 20999 Se nel processo contassero solo le carte, allora stai ben sicuro che l'ente sarebbe perdente, il problema è che il Tar da sempre ragione alla P.A.
Rispondi