Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757859 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: scoraggiata 30/03/2011 10:59:30
finitela di provarci.quale ragionamento fila????

i nostri posti non sono stati cancellati, l'inail ci assume in tempi più lunghi perchè oggi non può superare il turn over, non perchè i posti sono stati cancellati
(per gli interni poi sono improvvisamente riapparsi??magia...)

ripeto, vatti a studiare un pò meglio la pappardella prima di riferirla come un asinello, non basta leggere i giornali, ci vogliono un pò di basi per comprendere le cose....

del resto se i posti fossero stati cancellati, secondo la tua mente arguta, come fa l''inail a chiedere la deroga o l'innalzamento al 50% del turn over??e perche' dall'interno avete chiesto l'ennesima proroga della graduatoria interna che però non vi è stata concessa????
se i posti sono cancellati......come si fa????arriva la fata turchina e li fa riapparire???

sei un pò troppo ignorantella/o per comunicare su questo forum

cmq altro è la riduzione degli orgnanici prevista per alcuni enti, hai ragione, c'è scritta sul giornale e ha riguardato anche l'inail, ma con la nostra questione, non c'entra affatto...(il nostro concorso si è concluso)
questo però non c'è scritto sul giornale...dovresti capirlo tu...non è che il giornalista può informarti approfonditamente su tutto quello che interessa a ognuno di noi...
eh eh eh eh ...dicevo...le basi...cmq dal tuo ragionamento è emerso palesemente che la laurea non ce l'hai
o forse si, in filosofia, sociologia, lettere (no lettere no scrivi peggio dei bambini delle elementari)..vabbè insomma...sicuramente non in giurisprudenza....
Rispondi

Da: x scoraggiata 30/03/2011 11:04:12
ma su quale giornale avrebbe letto la notizia mister o miss gufo??
Rispondi

Da: x scoraggiata 30/03/2011 11:08:45
evidentemente noi laureati in giurisprudenza non abbiamo avuto il tempo o l'opportunità di approfondire lo studio di questo nuovo istituto giuridico: la CANCELLAZIONE dei posti messi a concorso. Mah, ridiamo o ci mettiamo a piangere? Non so s te ma a me me viè da ride...
Comunque la riduzione degli organici delle PPAA imposta nei primi mesi del 2010 non era del 10%?
Rispondi

Da: x ....... da K.f.p. 30/03/2011 11:11:41
Premetto:
1) che la mamma dei cretini è sempre in cinta e che il sig. ...... deve avere molti fratelli.
2)che molto probabilmente ...... è un interno.
Comunque, a prescindere da sterili polemiche, i criteri enucleati da scoraggiata sono più che validi.
Nessuno ha parlato di posti determinati (vale anche per pablita che sarà la sorella più grande di ....), ma è chiaro il concorso per soli interni - che ha determinato, in ogni caso, "l'occupazione di più di 800 posti in posizione C1 presso varie sedi" - abbia cagionato un incalcolabile danno ai vincitori del concorso per 404 c1.
Tutto questo prescinde poi dalla preliminare individuazione delle sedi vacanti al momento della prima chiamata dei soggetti vincitori del concorso per 404.
Per tali ragioni finite di fare i paraculi e, se volete scrivere sul forum, contribuite con notizie od informazioni valide.

Rispondi

Da: scoraggiata 30/03/2011 11:11:43
e poi chi ha messo a tacere chi???

dovremmo tacere perchè Il Genio annonimo adesso supportato da un altro genio ci ha detto: vi assumeranno più tardi quado si
" creerà di nuovo il vuoto che ora, a causa del taglio dell'organico, non c'è più"
vedi come tutto fila!

ma per forza che vi hanno fare un quiz a crocette per passare in C1..e come potevate affrontare prove scritte e orali??'e preselezioni???
e a chi lo appoggia.....ma tutti con intelligenza al di sotto della media all'inail???

p.s. se ti degni di darti un nik magari riusciamo a comunicare meglio,senza puntini x etc che ci fanno solo esaurire, sai, basta scivere qualche letterina invece di........ non ti preoccupare, è facile, puoi farcela anche tu...
Rispondi

Da: sconcertata 30/03/2011 11:15:16
mi sconcerta davvero la disgustosa ignoranza di alcuni post, volti a difendere l'indifendibile, adducendo motivazioni che prescindono dal buon senso oltre che dalla conoscenza della legge.

Non posso credere che l'autore o autrice di quei messaggi abbia vinto il concorso a 404. E' più probabile che si tratti di qualcuno che all'inail ci lavora già

...magari è uno appartenente al folto gruppo di idonei (quasi 300!) del concorso interno indebitamente assunto al posto nostro...

o magari, chissà potrebbe trattarsi di uno dei 738 vincitori del concorso interno, frettolosamente assunti in barba al rispetto all'ordinanza del cds e al nostro concorso.

Non escluderei invero che possa trattarsi di uno degli oltre 500 cfl la cui stabilizzazione premeva tanto all'ente e grazie alla quale noi vincitori 404 siamo ancora a casa ridotti ad elemosinare anche semplici informazioni sui tempi delle assunzioni...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ............. 30/03/2011 11:30:22
ma il fabbisogno triennale si programma sulla base della pianta organica esistente.

es., nel 2007, anno del bando del concorso, si prevede che l'inail abbisognerà di 404 c1 amministrativi nel prossimo triennio.

dopodichè nel 2008 c'è un taglio della pianta organica del 10% e
nel 2009 di un altro 10%.
cosicchè, con legge, viene cancellato il fabbisogno triennale dei 404 c1 che aveva determinato il bando.
in altre parole, con legge viene eliminato il presupposto del bando del concorso: il vuoto nella pianta organica.
a questo taglio, poi, si accompagna la limitazione del turn over, che è una misura complementare al taglio dell'organico.

perchè invece d'insultare e di tacciare altri d'ignoranza non provate a riflettere?
Rispondi

Da: x ........ 30/03/2011 12:06:13
ma quindi cosa vorresti dire??????????????? parla chiaro!!! ci possiamo scordare i posti??????? nelle altre pa perchè tutto questo non succede????
Rispondi

Da: sconcertata 30/03/2011 12:06:24
caro amico/a ................,

mi speghi come mai, nonostante ci sia stato, come tu asserisci, un taglio della pianta organica, nel 2008 SONO STATI ASSUNTI 232 IDONEI DEL CONCORSO INTERNO e nel 2010, SONO STATI ASSUNTI ALTRI 31 IDONEI DEL CONCORSO INTERNO, NONOSTANTE FOSSE STATA PUBBLICATA LA GRADUATORIA DEI VINCITORI 404 ESTERNI?

Attendo un'illuminante risposta.
Rispondi

Da: sconcertata 30/03/2011 12:22:23
Resto sempre in attesa di un'illuminante risposta...
Rispondi

Da: scoraggiata 30/03/2011 12:29:24
ricorda pure il taglio dell'organico, strano però che non aggiungi anche i numeri relativi ai pensionamenti intervenuti tra 2007 e 2010...
cmq sei pessimo/a e approfitti di chi magari è un pò disinformato e rischia di credere alle fesserie che dici

ragazzi non preoccupatevi, sulla grande carenza di organico dell'inail non ci sono nè dubbi, nè incertezze, nè contrasti, è perfino confermata da sindacati e vertici, come emerge in più comunicati
si tratta di informazioni confermate anche in questo forum

consiglio a chi ha perplessita al riguardo di recarsi nel più vicino ufficio inail, chiedere di parlare con un direttore (regionale o provinciale) e farsi dire qualcosa del concorso, chiedete anche di un sindacalista o telefonate, certo non possono farsi negare e con domande insistenti...qualcosa ne caverete, o saranno onesti, o andranno in contraddszione..e così capirete lo stesso .
certo non potranno sbottonarsi troppissimo, ma vi confermeranno di sicuro la carenza in organico, come è sato fatto su questo forum da più di un interno
io per qualche giorno forse dovrò resistere dalla tentazione di mettermi su questo forum a perdere tempo...mi raccomando...rispondete per le rime a chi prova a FARVI SPAVENTARE..
chissà ci gode!!

e tu........non stai lavorando...cazzeggi troppo...devi essere uno sfigato che si diverte a terrorizzare il prossimo (certo non me!!!)
Rispondi

Da: per gigi 30/03/2011 12:31:55
scusa
Rispondi

Da: per gigi 30/03/2011 12:31:59
scusa
Rispondi

Da: PER GIGI 30/03/2011 12:33:20
gigi hai notizie sulle SEDI messe a disposizione per il secondo scaglione??
Rispondi

Da: PER GIGI 30/03/2011 12:33:49
gigi hai notizie sulle SEDI messe a disposizione per il secondo scaglione??
Rispondi

Da: scoraggiata 30/03/2011 12:39:24
e cmq non ti taccio di ignoranza...confermo
SUPER IGNORANZA IGNORANZA IGNORANZA....
puoi firmarti con la X (sai si usa per gli analfabeti)

sai la tua non può essere altro, anche per farci spaventare, ci vogliono argomentazioni un pò più complesse, la cancellazione dei posti...è troppo stupida..
i tuoi colleghi sono stati più capaci di te negli scorsi anni, hanno giocato sui cavilli, dove ci perdevamo un pò....ma sull'A B C...

NON CE LA PUOI FARE

E ORMAI MI SA CHE SIAMO FERRATI ANCHE SUI CAVILLI...QUINDI...BUON PROSEGUIMENTO di fesserie

p.s. quado hai tempo rispondi a sconcertata??
magari stai facendo la telefonata a casa o vuoi l'aiuto del pubblico...???
vai a studiareeeeeeeeeeee che ne hai bisognoooo
Rispondi

Da: allucinata 30/03/2011 12:47:03
gigi se hai notizie sulle SEDI messe a disposizione per il secondo scaglione batti un colpo??
sono nel secondo scagion qualcuno sa che che aria tira..? ma si parte giugno -luglio?
c'è qualcun altro del secondo scaglione sul forum?
Rispondi

Da: x allucinata 30/03/2011 13:09:57
ci sono io del secondo scaglione... nessuna notizia sulle sedi a parte lombardia e alto adige...
Rispondi

Da: x gigi 30/03/2011 13:22:16
quando le richiedono le autorizzazioni del terzo scaglione???? e per quante unità??????? ti prego illuminaci...... sono sconvolta a leggere qui....dopo 2 anni siamo sempre allo stesso punto.... fino a quando non vediamo il decreto relativo al proprio scaglione si teme sempre di essere tagliati fuori, che i posti non ci sono o non ci sono mai stati , si temono giochetti da parte dell'inail, all'ufficio concorsi, che dovrebbe dare le notizie, sembrano tutti scesi dall nuvole ....sono davvero stanca.....
Rispondi

Da: sconcertata 30/03/2011 13:46:25
qui non si tratta di vedere giochetti, ma di constatare la semplice realtà dei fatti. Cosa che a molti vincitori 404 risulta impresa ardua.
Ripropongo il mio post:

caro amico/a ................,

mi speghi come mai, nonostante ci sia stato, come tu asserisci, un taglio della pianta organica, nel 2008 SONO STATI ASSUNTI 232 IDONEI DEL CONCORSO INTERNO e nel 2010, SONO STATI ASSUNTI ALTRI 31 IDONEI DEL CONCORSO INTERNO, NONOSTANTE FOSSE STATA PUBBLICATA LA GRADUATORIA DEI VINCITORI 404 ESTERNI?

Attendo un'illuminante risposta.
Rispondi

Da: x sconcertata 30/03/2011 13:50:17
hai ragione , ma io sono nei primi 130 vorrei lavorare per quest'anno e ho paura che non chiamano il terzo scaglione.... non vorrei mi sbattessero la porta in faccia quando ci sono quasi... lo so sarà un discorso egoistico e me ne scuso , ma cosa possiamo fare??? oramai il danno è fatto speriamo mettano le pezze ...
Rispondi

Da: sconcertata 30/03/2011 14:10:52
capisco il tuo stato d'animo. Io sono ben oltre la 130a posizione in graduatoria e ti lascio immaginare come posso sentirmi data la fortissima alea che grava in merito alle assunzioni.
Ormai il danno è fatto, ma si può ancora rimediare. E' ora di mettere un pò di pepe al culo ai furbetti...
Rispondi

Da: pablita 30/03/2011 14:18:58
il ragionamento di .......... è fondato e non fa una piega.
ci piaccia o no, dobbiamo prenderne atto.
Rispondi

Da: sconcertata 30/03/2011 14:23:23
allora pablita, se non fa una piega, rispondi tu alla mia domanda.
Rispondi

Da: pablita 30/03/2011 14:29:55
quelle dei 232 erano assunzioni o progressioni verticali?
c'è differenza.

e poi, sei certa che non siano avvenute prima del taglio dell'organico?
mi sembra che quel taglio fu deciso a luglio e le progressioni verticali avvennero nei primi mesi del 2008.
Rispondi

Da: scoraggiata 30/03/2011 14:58:47
veramente è stato già super specificato che tra prograessioni e assunzioni NON C'E differenza
e che la progressione in una nuova area equivale a nuova assunzione....( da B a C per chi non capisce)

ma la legge, la giurisprudenza, le circolari esplicative, interpretative... sapete cosa sono???

cosa non fa una piega????
per non parlare della progressione dei 31 dopo la pubblicazione della nostra graduatoria....

e cm pablita tu sicuramente non sei nella nostra gruduatoria....ci voleva la laurea per partecipare...

ma per farti tacere ti dobbiamo fare un copia e incolla dei comunicati sindacali degli ultimi anni, dov'è riportata nero su bianco la carenza dei posti in posizione C1???
Rispondi

Da: x _gigi_ 30/03/2011 15:00:02
Ciao, ho letto le info che hai postato ieri in merito alla deroga al blocco con un aumento al 50%..hai qualche notizia più precisa??
E' solo una proposta o in concreto è già stata effettuata una richiesta??? Le tue fonti credi siano attendibili??

Rispondi

Da: scoraggiata 30/03/2011 15:24:34
riporto un precedente post di dipendente non corruculato pag. 1525 forum pe la precisione:
VALIDITA' GRADUATORIA CONCORSO

INAIL
ISTITUTO NAZIONALE PER L'ASSICURAZIONE
CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO
DIREZIONE CENTRALE RISORSE UMANE
Ufficio Risorse Umane ï¿� Processo II
Roma, 2 marzo 2011
Prot. n. 3275
A tutte le Strutture Centrali
e Territoriali
OGGETTO: Procedura di selezione interna per il passaggio dall'Area B all'Area C ï¿� livello economico
C1, indetta con provvedimento del Responsabile della Direzione Centrale Risorse Umane
determinazioni n. 61 del 29 marzo 2007.
Richiesta di proroga validità della graduatoria fino al 31/12/2011.
Sono pervenute numerose istanze, da parte del personale appartenente all'Area B risultato idoneo alla
procedura di selezione in oggetto, volte ad ottenere la proroga della validità della graduatoria della
procedura stessa, al fine della copertura delle ulteriori carenze individuate nel livello iniziale dell'Area C.
Si comunica che la richiesta non è suscettibile di accoglimento, per le motivazioni di seguito esposte.
Sull'argomento si precisa, preliminarmente, che la procedura in argomento, indetta per n. 735 posti, è
stata interamente riservata ai dipendenti dell'Istituto e la relativa graduatoria, scorsa fino
all'inquadramento nell'Area C di n. 996 risorse, ha perso efficacia in data 31 marzo 2010.
Il concorso pubblico per l'assunzione di n. 404 risorse da inquadrare nell'Area C ï¿� livello economico 1,
pur se indetto contestualmente alla selezione interna, è stato espletato con criteri e tempi diversi ed
attualmente sono stati assunti i primi 32 vincitori e la relativa graduatoria è vigente fino alla data del 9
febbraio 2013.
Il Decreto legge 29 dicembre 2010, n. 225 (al quale gli istanti fanno riferimento), nel sancire il
prolungamento della validità delle graduatorie al 31 dicembre 2011, fa esplicito riferimento ai concorsi
pubblici e non già alle procedure selettive interne finalizzate alle progressioni verticali, pur se anch'esse
soggette al regime delle autorizzazioni.
Quanto sopra è stato ribadito dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri ï¿� Dipartimento della Funzione
Pubblica con nota Circolare del 22 febbraio 2011 (art 8 "Proroga della vigenza delle graduatorie e loro
utilizzo. Amministrazioni soggette a limitazioni delle assunzioni").
È evidente, pertanto, che la richiesta di addivenire ad un ulteriore scorrimento della graduatoria della
procedura selettiva interna non è accoglibile, in quanto non supportata dalle norme attualmente vigenti in
materia, né, tantomeno, dalle indispensabili autorizzazioni che non potranno essere più ottenute.
Quanto sopra sarà portato a conoscenza del personale interessato, a cura della scrivente Struttura, con le
modalità di cui alla circolare n. 80/08.
IL DIRETTORE CENTRALE
(F.to Dr Giuseppe ANTOLA)

notato????c'è anche il numero di protocollo ergo..

i posti ci sono e li stanno chiedendo "con numerose istanza i dipendenti dell'area b" (QUESTO SUL FORUM PERO' NESSUN INTERNO CE LO DICEVA, come mai????)

e lucibello gli da il due di picche specificando che non è che non vuole, ma NON PUO' accontentarli perchè la richiesta "NON E' SUPPORTATA DALLE NORME ATTUALMENTE VIGENTI"

e precisa pure (perchè è consapevole probabilmente di avere a che fare con degli ignoranti) che la prgoressione è ANCH'ESSA SOGGETTA AD AUTORIZZAZIONE (altro che differenza progressione-concorso)
e che le "indispensabile autorizzazioni" non potranno PIU' (cioè dopo quei circa 900 interni miracolati) essere concesse...

quindi pablita...????non ci sono i posti eh????
ma poi x tutte queste spiegazioni la parcella me la mandi a casa???

cmq il comunicato è stato portato a conoscenza degli interessati...quindi suppongo che adesso gli BRUCI MOLTISSIMOOOOO

ecco perchè vengono qui a terrorizzarci...
peccato che però lucibello ha detto (anzi ha dovuto dire) no a VOIIIIII, NO A NOIIIII
che invece verremo assunti eccome e saremo anche vostri superiori gerarchici....ah ah
Rispondi

Da: In guardia 30/03/2011 15:26:00
non mettetevi nelle mani di questa gente. Con la bocca inneggiano al merito, ma chiusi nelle stanze delle commissioni ne fanno un triste scempio.

http://cesaredamiano.wordpress.com/2011/03/30/camera-commissione-lavoro-approvata-allunanimita-risoluzione-unitaria-sui-lavoratori-interinali-dellinps/#comment-1306
Rispondi

Da: -gigi- 30/03/2011 16:52:43
Ovviamente la mia fonte è attendibilissima.
Si tratta finora di una richiesta inoltrata dal DG dell'INAIL al Ministro Tremonti.
Appena ci sarà la risposta e appena la dovessi sapere, vi aggiornerò.
E comunque vedremo nel D.L. dei primi di maggio se il Ministro esaudirà o meno questa richiesta.

Siete pregati di non "bruciare" questa mia fonte interna chiedendo all'inail conferme per telefono o tramite altri canali.
Diversamente mi asterrò per il futuro dal riportare quello che mi dovesse essere detto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: scoraggiata	30/03/2011 10:59:30
finitela di provarci.quale ragionamento fila???? i nostri posti non sono stati cancellati, l'inail ci assume in tempi più lunghi perchè oggi non può superare il turn over, non perchè i posti sono stati cancellati (per gli interni poi sono improvvisamente riapparsi??magia...) ripeto, vatti a studiare un pò meglio la pappardella prima di riferirla come un asinello, non basta leggere i giornali, ci vogliono un pò di basi per comprendere le cose.... del resto se i posti fossero stati cancellati, secondo la tua mente arguta, come fa l''inail a chiedere la deroga o l'innalzamento al 50% del turn over??e perche' dall'interno avete chiesto l'ennesima proroga della graduatoria interna che però non vi è stata concessa???? se i posti sono cancellati......come si fa????arriva la fata turchina e li fa riapparire??? sei un pò troppo ignorantella/o per comunicare su questo forum cmq altro è la riduzione degli orgnanici prevista per alcuni enti, hai ragione, c'è scritta sul giornale e ha riguardato anche l'inail, ma con la nostra questione, non c'entra affatto...(il nostro concorso si è concluso) questo però non c'è scritto sul giornale...dovresti capirlo tu...non è che il giornalista può informarti approfonditamente su tutto quello che interessa a ognuno di noi... eh eh eh eh ...dicevo...le basi...cmq dal tuo ragionamento è emerso palesemente che la laurea non ce l'hai o forse si, in filosofia, sociologia, lettere (no lettere no scrivi peggio dei bambini delle elementari)..vabbè insomma...sicuramente non in giurisprudenza....
Rispondi

Da: x scoraggiata	30/03/2011 11:04:12
ma su quale giornale avrebbe letto la notizia mister o miss gufo??
Rispondi

Da: x scoraggiata	30/03/2011 11:08:45
evidentemente noi laureati in giurisprudenza non abbiamo avuto il tempo o l'opportunità di approfondire lo studio di questo nuovo istituto giuridico: la CANCELLAZIONE dei posti messi a concorso. Mah, ridiamo o ci mettiamo a piangere? Non so s te ma a me me viè da ride... Comunque la riduzione degli organici delle PPAA imposta nei primi mesi del 2010 non era del 10%?
Rispondi

Da: x ....... da K.f.p.	30/03/2011 11:11:41
Premetto: 1) che la mamma dei cretini è sempre in cinta e che il sig. ...... deve avere molti fratelli. 2)che molto probabilmente ...... è un interno. Comunque, a prescindere da sterili polemiche, i criteri enucleati da scoraggiata sono più che validi. Nessuno ha parlato di posti determinati (vale anche per pablita che sarà la sorella più grande di ....), ma è chiaro il concorso per soli interni - che ha determinato, in ogni caso, "l'occupazione di più di 800 posti in posizione C1 presso varie sedi" - abbia cagionato un incalcolabile danno ai vincitori del concorso per 404 c1. Tutto questo prescinde poi dalla preliminare individuazione delle sedi vacanti al momento della prima chiamata dei soggetti vincitori del concorso per 404. Per tali ragioni finite di fare i paraculi e, se volete scrivere sul forum, contribuite con notizie od informazioni valide.
Rispondi

Da: scoraggiata	30/03/2011 11:11:43
e poi chi ha messo a tacere chi??? dovremmo tacere perchè Il Genio annonimo adesso supportato da un altro genio ci ha detto: vi assumeranno più tardi quado si " creerà di nuovo il vuoto che ora, a causa del taglio dell'organico, non c'è più" vedi come tutto fila! ma per forza che vi hanno fare un quiz a crocette per passare in C1..e come potevate affrontare prove scritte e orali??'e preselezioni??? e a chi lo appoggia.....ma tutti con intelligenza al di sotto della media all'inail??? p.s. se ti degni di darti un nik magari riusciamo a comunicare meglio,senza puntini x etc che ci fanno solo esaurire, sai, basta scivere qualche letterina invece di........ non ti preoccupare, è facile, puoi farcela anche tu...
Rispondi

Da: sconcertata	30/03/2011 11:15:16
mi sconcerta davvero la disgustosa ignoranza di alcuni post, volti a difendere l'indifendibile, adducendo motivazioni che prescindono dal buon senso oltre che dalla conoscenza della legge. Non posso credere che l'autore o autrice di quei messaggi abbia vinto il concorso a 404. E' più probabile che si tratti di qualcuno che all'inail ci lavora già ...magari è uno appartenente al folto gruppo di idonei (quasi 300!) del concorso interno indebitamente assunto al posto nostro... o magari, chissà potrebbe trattarsi di uno dei 738 vincitori del concorso interno, frettolosamente assunti in barba al rispetto all'ordinanza del cds e al nostro concorso. Non escluderei invero che possa trattarsi di uno degli oltre 500 cfl la cui stabilizzazione premeva tanto all'ente e grazie alla quale noi vincitori 404 siamo ancora a casa ridotti ad elemosinare anche semplici informazioni sui tempi delle assunzioni...
Rispondi

Da: .............	30/03/2011 11:30:22
ma il fabbisogno triennale si programma sulla base della pianta organica esistente. es., nel 2007, anno del bando del concorso, si prevede che l'inail abbisognerà di 404 c1 amministrativi nel prossimo triennio. dopodichè nel 2008 c'è un taglio della pianta organica del 10% e nel 2009 di un altro 10%. cosicchè, con legge, viene cancellato il fabbisogno triennale dei 404 c1 che aveva determinato il bando. in altre parole, con legge viene eliminato il presupposto del bando del concorso: il vuoto nella pianta organica. a questo taglio, poi, si accompagna la limitazione del turn over, che è una misura complementare al taglio dell'organico. perchè invece d'insultare e di tacciare altri d'ignoranza non provate a riflettere?
Rispondi

Da: x ........	30/03/2011 12:06:13
ma quindi cosa vorresti dire??????????????? parla chiaro!!! ci possiamo scordare i posti??????? nelle altre pa perchè tutto questo non succede????
Rispondi

Da: sconcertata	30/03/2011 12:06:24
caro amico/a ................, mi speghi come mai, nonostante ci sia stato, come tu asserisci, un taglio della pianta organica, nel 2008 SONO STATI ASSUNTI 232 IDONEI DEL CONCORSO INTERNO e nel 2010, SONO STATI ASSUNTI ALTRI 31 IDONEI DEL CONCORSO INTERNO, NONOSTANTE FOSSE STATA PUBBLICATA LA GRADUATORIA DEI VINCITORI 404 ESTERNI? Attendo un'illuminante risposta.
Rispondi

Da: sconcertata	30/03/2011 12:22:23
Resto sempre in attesa di un'illuminante risposta...
Rispondi

Da: scoraggiata	30/03/2011 12:29:24
ricorda pure il taglio dell'organico, strano però che non aggiungi anche i numeri relativi ai pensionamenti intervenuti tra 2007 e 2010... cmq sei pessimo/a e approfitti di chi magari è un pò disinformato e rischia di credere alle fesserie che dici ragazzi non preoccupatevi, sulla grande carenza di organico dell'inail non ci sono nè dubbi, nè incertezze, nè contrasti, è perfino confermata da sindacati e vertici, come emerge in più comunicati si tratta di informazioni confermate anche in questo forum consiglio a chi ha perplessita al riguardo di recarsi nel più vicino ufficio inail, chiedere di parlare con un direttore (regionale o provinciale) e farsi dire qualcosa del concorso, chiedete anche di un sindacalista o telefonate, certo non possono farsi negare e con domande insistenti...qualcosa ne caverete, o saranno onesti, o andranno in contraddszione..e così capirete lo stesso . certo non potranno sbottonarsi troppissimo, ma vi confermeranno di sicuro la carenza in organico, come è sato fatto su questo forum da più di un interno io per qualche giorno forse dovrò resistere dalla tentazione di mettermi su questo forum a perdere tempo...mi raccomando...rispondete per le rime a chi prova a FARVI SPAVENTARE.. chissà ci gode!! e tu........non stai lavorando...cazzeggi troppo...devi essere uno sfigato che si diverte a terrorizzare il prossimo (certo non me!!!)
Rispondi

Da: PER GIGI	30/03/2011 12:33:20
gigi hai notizie sulle SEDI messe a disposizione per il secondo scaglione??
Rispondi

Da: PER GIGI	30/03/2011 12:33:49
gigi hai notizie sulle SEDI messe a disposizione per il secondo scaglione??
Rispondi

Da: scoraggiata	30/03/2011 12:39:24
e cmq non ti taccio di ignoranza...confermo SUPER IGNORANZA IGNORANZA IGNORANZA.... puoi firmarti con la X (sai si usa per gli analfabeti) sai la tua non può essere altro, anche per farci spaventare, ci vogliono argomentazioni un pò più complesse, la cancellazione dei posti...è troppo stupida.. i tuoi colleghi sono stati più capaci di te negli scorsi anni, hanno giocato sui cavilli, dove ci perdevamo un pò....ma sull'A B C... NON CE LA PUOI FARE E ORMAI MI SA CHE SIAMO FERRATI ANCHE SUI CAVILLI...QUINDI...BUON PROSEGUIMENTO di fesserie p.s. quado hai tempo rispondi a sconcertata?? magari stai facendo la telefonata a casa o vuoi l'aiuto del pubblico...??? vai a studiareeeeeeeeeeee che ne hai bisognoooo
Rispondi

Da: allucinata	30/03/2011 12:47:03
gigi se hai notizie sulle SEDI messe a disposizione per il secondo scaglione batti un colpo?? sono nel secondo scagion qualcuno sa che che aria tira..? ma si parte giugno -luglio? c'è qualcun altro del secondo scaglione sul forum?
Rispondi

Da: x allucinata	30/03/2011 13:09:57
ci sono io del secondo scaglione... nessuna notizia sulle sedi a parte lombardia e alto adige...
Rispondi

Da: x gigi	30/03/2011 13:22:16
quando le richiedono le autorizzazioni del terzo scaglione???? e per quante unità??????? ti prego illuminaci...... sono sconvolta a leggere qui....dopo 2 anni siamo sempre allo stesso punto.... fino a quando non vediamo il decreto relativo al proprio scaglione si teme sempre di essere tagliati fuori, che i posti non ci sono o non ci sono mai stati , si temono giochetti da parte dell'inail, all'ufficio concorsi, che dovrebbe dare le notizie, sembrano tutti scesi dall nuvole ....sono davvero stanca.....
Rispondi

Da: sconcertata	30/03/2011 13:46:25
qui non si tratta di vedere giochetti, ma di constatare la semplice realtà dei fatti. Cosa che a molti vincitori 404 risulta impresa ardua. Ripropongo il mio post: caro amico/a ................, mi speghi come mai, nonostante ci sia stato, come tu asserisci, un taglio della pianta organica, nel 2008 SONO STATI ASSUNTI 232 IDONEI DEL CONCORSO INTERNO e nel 2010, SONO STATI ASSUNTI ALTRI 31 IDONEI DEL CONCORSO INTERNO, NONOSTANTE FOSSE STATA PUBBLICATA LA GRADUATORIA DEI VINCITORI 404 ESTERNI? Attendo un'illuminante risposta.
Rispondi

Da: x sconcertata	30/03/2011 13:50:17
hai ragione , ma io sono nei primi 130 vorrei lavorare per quest'anno e ho paura che non chiamano il terzo scaglione.... non vorrei mi sbattessero la porta in faccia quando ci sono quasi... lo so sarà un discorso egoistico e me ne scuso , ma cosa possiamo fare??? oramai il danno è fatto speriamo mettano le pezze ...
Rispondi

Da: sconcertata	30/03/2011 14:10:52
capisco il tuo stato d'animo. Io sono ben oltre la 130a posizione in graduatoria e ti lascio immaginare come posso sentirmi data la fortissima alea che grava in merito alle assunzioni. Ormai il danno è fatto, ma si può ancora rimediare. E' ora di mettere un pò di pepe al culo ai furbetti...
Rispondi

Da: pablita	30/03/2011 14:18:58
il ragionamento di .......... è fondato e non fa una piega. ci piaccia o no, dobbiamo prenderne atto.
Rispondi

Da: sconcertata	30/03/2011 14:23:23
allora pablita, se non fa una piega, rispondi tu alla mia domanda.
Rispondi

Da: pablita	30/03/2011 14:29:55
quelle dei 232 erano assunzioni o progressioni verticali? c'è differenza. e poi, sei certa che non siano avvenute prima del taglio dell'organico? mi sembra che quel taglio fu deciso a luglio e le progressioni verticali avvennero nei primi mesi del 2008.
Rispondi

Da: scoraggiata	30/03/2011 14:58:47
veramente è stato già super specificato che tra prograessioni e assunzioni NON C'E differenza e che la progressione in una nuova area equivale a nuova assunzione....( da B a C per chi non capisce) ma la legge, la giurisprudenza, le circolari esplicative, interpretative... sapete cosa sono??? cosa non fa una piega???? per non parlare della progressione dei 31 dopo la pubblicazione della nostra graduatoria.... e cm pablita tu sicuramente non sei nella nostra gruduatoria....ci voleva la laurea per partecipare... ma per farti tacere ti dobbiamo fare un copia e incolla dei comunicati sindacali degli ultimi anni, dov'è riportata nero su bianco la carenza dei posti in posizione C1???
Rispondi

Da: x _gigi_	30/03/2011 15:00:02
Ciao, ho letto le info che hai postato ieri in merito alla deroga al blocco con un aumento al 50%..hai qualche notizia più precisa?? E' solo una proposta o in concreto è già stata effettuata una richiesta??? Le tue fonti credi siano attendibili??
Rispondi

Da: scoraggiata	30/03/2011 15:24:34
riporto un precedente post di dipendente non corruculato pag. 1525 forum pe la precisione: VALIDITA' GRADUATORIA CONCORSO INAIL ISTITUTO NAZIONALE PER L'ASSICURAZIONE CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO DIREZIONE CENTRALE RISORSE UMANE Ufficio Risorse Umane ï¿� Processo II Roma, 2 marzo 2011 Prot. n. 3275 A tutte le Strutture Centrali e Territoriali OGGETTO: Procedura di selezione interna per il passaggio dall'Area B all'Area C ï¿� livello economico C1, indetta con provvedimento del Responsabile della Direzione Centrale Risorse Umane determinazioni n. 61 del 29 marzo 2007. Richiesta di proroga validità della graduatoria fino al 31/12/2011. Sono pervenute numerose istanze, da parte del personale appartenente all'Area B risultato idoneo alla procedura di selezione in oggetto, volte ad ottenere la proroga della validità della graduatoria della procedura stessa, al fine della copertura delle ulteriori carenze individuate nel livello iniziale dell'Area C. Si comunica che la richiesta non è suscettibile di accoglimento, per le motivazioni di seguito esposte. Sull'argomento si precisa, preliminarmente, che la procedura in argomento, indetta per n. 735 posti, è stata interamente riservata ai dipendenti dell'Istituto e la relativa graduatoria, scorsa fino all'inquadramento nell'Area C di n. 996 risorse, ha perso efficacia in data 31 marzo 2010. Il concorso pubblico per l'assunzione di n. 404 risorse da inquadrare nell'Area C ï¿� livello economico 1, pur se indetto contestualmente alla selezione interna, è stato espletato con criteri e tempi diversi ed attualmente sono stati assunti i primi 32 vincitori e la relativa graduatoria è vigente fino alla data del 9 febbraio 2013. Il Decreto legge 29 dicembre 2010, n. 225 (al quale gli istanti fanno riferimento), nel sancire il prolungamento della validità delle graduatorie al 31 dicembre 2011, fa esplicito riferimento ai concorsi pubblici e non già alle procedure selettive interne finalizzate alle progressioni verticali, pur se anch'esse soggette al regime delle autorizzazioni. Quanto sopra è stato ribadito dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri ï¿� Dipartimento della Funzione Pubblica con nota Circolare del 22 febbraio 2011 (art 8 "Proroga della vigenza delle graduatorie e loro utilizzo. Amministrazioni soggette a limitazioni delle assunzioni"). È evidente, pertanto, che la richiesta di addivenire ad un ulteriore scorrimento della graduatoria della procedura selettiva interna non è accoglibile, in quanto non supportata dalle norme attualmente vigenti in materia, né, tantomeno, dalle indispensabili autorizzazioni che non potranno essere più ottenute. Quanto sopra sarà portato a conoscenza del personale interessato, a cura della scrivente Struttura, con le modalità di cui alla circolare n. 80/08. IL DIRETTORE CENTRALE (F.to Dr Giuseppe ANTOLA) notato????c'è anche il numero di protocollo ergo.. i posti ci sono e li stanno chiedendo "con numerose istanza i dipendenti dell'area b" (QUESTO SUL FORUM PERO' NESSUN INTERNO CE LO DICEVA, come mai????) e lucibello gli da il due di picche specificando che non è che non vuole, ma NON PUO' accontentarli perchè la richiesta "NON E' SUPPORTATA DALLE NORME ATTUALMENTE VIGENTI" e precisa pure (perchè è consapevole probabilmente di avere a che fare con degli ignoranti) che la prgoressione è ANCH'ESSA SOGGETTA AD AUTORIZZAZIONE (altro che differenza progressione-concorso) e che le "indispensabile autorizzazioni" non potranno PIU' (cioè dopo quei circa 900 interni miracolati) essere concesse... quindi pablita...????non ci sono i posti eh???? ma poi x tutte queste spiegazioni la parcella me la mandi a casa??? cmq il comunicato è stato portato a conoscenza degli interessati...quindi suppongo che adesso gli BRUCI MOLTISSIMOOOOO ecco perchè vengono qui a terrorizzarci... peccato che però lucibello ha detto (anzi ha dovuto dire) no a VOIIIIII, NO A NOIIIII che invece verremo assunti eccome e saremo anche vostri superiori gerarchici....ah ah
Rispondi

Da: In guardia	30/03/2011 15:26:00
non mettetevi nelle mani di questa gente. Con la bocca inneggiano al merito, ma chiusi nelle stanze delle commissioni ne fanno un triste scempio. http://cesaredamiano.wordpress.com/2011/03/30/camera-commissione-lavoro-approvata-allunanimita-risoluzione-unitaria-sui-lavoratori-interinali-dellinps/#comment-1306
Rispondi

Da: -gigi-	30/03/2011 16:52:43
Ovviamente la mia fonte è attendibilissima. Si tratta finora di una richiesta inoltrata dal DG dell'INAIL al Ministro Tremonti. Appena ci sarà la risposta e appena la dovessi sapere, vi aggiornerò. E comunque vedremo nel D.L. dei primi di maggio se il Ministro esaudirà o meno questa richiesta. Siete pregati di non "bruciare" questa mia fonte interna chiedendo all'inail conferme per telefono o tramite altri canali. Diversamente mi asterrò per il futuro dal riportare quello che mi dovesse essere detto.
Rispondi