Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757859 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: x -gigi- 29/03/2011 16:41:08
sei sincero??? speriamo!!!
Rispondi

Da: per -gigi- 29/03/2011 18:18:35
sai il numero delle assunzioni del secondo scaglione??grazie
Rispondi

Da: per -gigi- 29/03/2011 18:18:43
sai il numero delle assunzioni del secondo scaglione??grazie
Rispondi

Da: x scoraggiata da K.f.p. 29/03/2011 19:00:05
Cara scoraggiata hai perfettamente ragione!!!
Per di più, a dimostrazione che quanto dici è vero, sul sito Inail sono state eliminate le notizie circa il concorso per soli interni.
Il nodo della questione, inoltre, è il seguente: a prescindere da ogni discorso sui pensionamenti e sul turn over - e per non fare in modo che l'ordine della graduatoria diventi una farsa (e di conseguenza, si vanifichi lo stesso concetto di "merito") -, l'Inail per aver indetto il concorso aveva già individuato i 404 posti o meglio, le 404 carenze di sedi.
Per tale motivo doveva/dovrebbe (come fatto invece dall'Inps) individuare ab origine le stesse e permettere ai soggetti di esprimere una preferenza.
Secondo me un ricorso si può fare e ci sono buone probabilità di vittoria.
Rispondi

Da: ........... 29/03/2011 20:24:56
le 404 sedi furono individuate nel 2007, quando fu bandito il concorso, praticamente un'era geologica fa.

in mezzo c'è stato il cambio di governo e di maggioranza e tre manovre finanziarie di blocco del turn over, di riduzione dell'organico del 20% e in più l'accorpamento all'inail dell'ispesl e dell'ipsema per ridurre costi e sedi.

ma quando scrivete riflettete prima almeno per qualche secondo o scrivete le prime stronzate che vi passano per la testa?

Rispondi

Da: x......... 29/03/2011 20:28:11
le stronzate le scrivi tu!! che caxxo c'entra il cambio del governo con le sedi???? ma ti rendi conto delle stronzate che scrivi???? i 404 posti dovevano rimanere congelati!!! anche altri concorsi sono stati banditi nel 2007 e le assunzioni fatte ora, anche per questi concorsi c'è stato il cambio di governo, la riduzione etc etc.... rifletti capra!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x scoraggiata 29/03/2011 21:06:46
GRAZIE GRAZIE GRAZIE
Rispondi

Da: Per x....... 29/03/2011 21:09:58
Hai pienamente ragione! Muovetevi anche con l'individuazione delle sedi, non date sempre la colpa al governo, all'accorpamento o alla profezia Maya! Siate seri! Cavolo, possibile non avere un'idea neanche della localizzazione delle carenze? Ma in base a quali criteri le avete individuate un'era geologica fa? Forzaaaaa.....inserite anche trentino, liguria ed ulteriori sedi in friuli..tanto, più le sedi sono disagiate e tutte al nord, più rinunce ci saranno e più potrete scorrere la graduatoria...il gioco penso sia abbastanza chiaro, ormai.
Rispondi

Da: x per x.... 29/03/2011 21:15:30
forse nemmeno le avevano individuate, serviva solo un nemero proporzionato al numero del concorso interno.... serietà????? ma chi quelli???????? sono ridicoliiiiiiiiiiiiiiiiii in tutte le loro manifesatzioni...come quando li chiami e non sanno manco di cosa caxxo stanno parlando!
Rispondi

Da: scoraggiata 29/03/2011 22:03:13
x .................
ma pensi davvero di avere a che fare con una massa di ignoranti????

per poter bendire un concorso sappiamo benissimo che a monte ci deve essere una carenza in organico sennò il concorso non si può fare.
e la carenza in organico nel 2007 doveva essere pari a n. 404 posti piu' n. altrettanti posti per i quali c'è stata la progressione interna
e carenza in organico VUOL DIRE SEDI VACANTI, POSTI DISPONIBILI, SEDIE SU CUI SEDERSI già ben individuate
ma che ci credete scemi???e nessuno poteva ricoprire quei posti nel modo in cui è avvenuto, o meglio, non certo gli interni

e poi nel frattempo sono avvenute un sacco di cose...ma non il cambio del governo di cui a noi frega ben poco, bensì il pensionamento di molti C1 che dal 2007 ad oggi..altro che 404 posti....pur considerando i blocchi

e cmq siete dei disonensti perchè voi interni siete ben a conoscenza del numero e luogo delle sedi vacanti ad oggi, probabilmente ci accedete con una semplice procedurina automatizzata dal vostro pc...e lo sanno anche i sindacati..le sedi vananti, contrariamente a ciò che l'ente fa credere, non costituiscono dati segreti, e con un semplice accesso voi li conoscete e potremmo conoscerli anche noi...ma a questo dobbiamo arrivare????anche a fare richiesta di accesso (che si può fare con una semplice letterina senza avvocati) per sapere dove sono ubicate le sedi disponibili???

Rispondi

Da: x scoraggiata 29/03/2011 22:05:32
dell'inps si sa tutto.... MA L'INPS è 3 VOLTE L'INAIL!!!!!!! sono disgustata! hai ragione
Rispondi

Da: ..... 29/03/2011 22:35:18
7...7 v.f.l.a.c.t
Rispondi

Da: ........... 29/03/2011 22:51:52
forse non hai letto o ti manca la capacità di elaborare un ragionamento.

ho scritto che nel frattempo il nuovo governo e la nuova maggioranza parlamentare hanno deciso una riduzione di organico del 20%.
cioè l'inail, che aveva un vuoto di 404 posti quando l'inail aveva un organico di 12.000 unità e quando è stato bandito il concorso, è passato ad un organico di circa 9.000 unità e quindi sono stati CANCELLATI quei posti vuoti per i quali era stato bandito il concorso.

se non capisci il concetto, non so che fare.
fatti aiutare da qualcuno.
Rispondi

Da: x.......... 30/03/2011 00:10:28
Io credo davvero che tu abbia serie difficoltà a capire i concetti più elementari....ma ti rendi conto che stai parlando, come se niente fosse, di CANCELLAZIONE dei posti per i quali è stato bandito il concorso? Ti rendi minimamente conto delle implicazioni che questo discorso possiede? pensi che sia legittimo CANCELLARE i posti banditi con concorso a causa di una...riduzione d'organico? mai sentito parlare di programmazione triennale del fabbisogno? Porca miseria, ma una minima (MINIMA) infarinatura di amministrativo (e anche di diritto penale) ce l'hai o pensi solo a scaldare la tua sediolina e a perdere tempo su di un forum sparando cazzate? Taci, quantomeno...fai più figura! E prenditi almeno la licenza mediaaaa...invece che elemosinare le solite progressioni! 'GNURANT!
Rispondi

Da: scoraggiata 30/03/2011 01:37:12
la mia capacità di ragionamento deve abbassarsi abbassarsi ed abbassarsi ancora notevolmente per comunicare con chi maldestramente seguita in tentativi "ridocoli" anzi "imbarazzanti" di disinformazione...frutto palese di malafede e "scusami tanto" soprattutto di tanta tanta tanta ignoranza ed arroganza...
prima di comunicare con me la pappardella da dire fattela spiegare un pò meglio altrimenti non reggi il confronto..mi sembra chiaro

ma con me non attacca..sono pronta a risponderti ancora..

cosa non avrei capito? che "quando è stato bandito il concorso c'erano i posti che poi sono stati cancellati????"

davvero difficile risponderti, non saprei da dove cominciare...in primis (che significa innanzitutto più o meno) mi complimento per la capacità argomentativa...discorso articolato e complesso...guarda avresti sicuramente potuto affrontare con successo un elaborato scritto paragonabile al nostro...anzi potresti vincere il nobel senza troppe difficoltà

ma, tralasciando la forma che lascia un pò a desiderare che dire della sostanza???
PEGGIO MI SENTO
provo a rispondere con parole semplici in modo che tu possa capire:

1. nel 2007 il bando era per 1000 posti NON 404 sennò come è stato fatto il primo bando riservato solo agli interni???sai, per legge se non c'è il vuoto (vacatio)..il posto non può andare a concorso..ma forse tu pensi che si possano bandire 100 200 404 o 1000 posti in base all'umore del direttore??
2. poi il cds (che non è una macchina ma un giudice) ha detto no inail, devi rispettare la legge quindi se proprio vuoi far fare le progressioni agli interni, devi limitarle al 50% dei posti vacanti (quindi circa 800:2=400 circa)
e così ci sono stati 2 concorsi, ciascuno per circa 400 posti e 400 X 2 quanto fa???
domandone, ti aiuto, sempre circa 800 posti che poi però.....si sono presi tutti gli interniiiiiii...non è che sono stati cancellati...

e poi la questione del taglio di organico è un pò più complessa....non so se puoi arrivarci...ti dico solo in sintesi che, seppur c'è stato, non può pregiudicare i diritti di chi ha vinto il concorso, il cui posto non può essere cancellato
Rispondi

Da: ........... 30/03/2011 07:52:09
e infatti non viene cancellato il posto, ma l'inail ti dice che ti verrà dato più avanti, quando si creerà di nuovo il vuoto che ora, a causa del taglio dell'organico, non c'è più....

vedi come tutto fila!
Rispondi

Da: x........... 30/03/2011 08:14:47
sparati al cervello che è l'unica cosa che fila perchè è liquefatto!!!
Rispondi

Da: x........... 30/03/2011 08:21:40
perchè per gli altri concorsi questo tuo ragionamento non fila??? genio incompreso rispondi! io non ho mai sentito di posti cancellati o cmq dati in futuro... e il taglio di organico lo stanno facendo tutti!!! l'inail è sotto l'ordinamento del burundi???? TACI TU E CHI TI DICE DI SCRIVERE QUESTE STRONZATE
Rispondi

Da: ........... 30/03/2011 09:08:46
e infatti, tranne l'inps che è sottorganico, tutti gli enti hanno difficoltà ad assumere.
prova a domandare ai vincitori del concorso all'ICE, ai vincitori del concorso al Ministero dell'Interno, etc.

da quello che scrivi mi rendo conto che non hai mai sentito di posti cancellati, ma è quello che è avvenuto col taglio del 20% della pianta organica.
prova a fare una ricerca in rete e scoprirai che con legge si può fare questo e altro.
Rispondi

Da: ........... 30/03/2011 09:09:42
e infatti, tranne l'inps che è sottorganico, tutti gli enti hanno difficoltà ad assumere.
prova a domandare ai vincitori del concorso all'ICE, ai vincitori del concorso al Ministero dell'Interno, etc.

da quello che scrivi mi rendo conto che non hai mai sentito di posti cancellati, ma è quello che è avvenuto col taglio del 20% della pianta organica.
prova a fare una ricerca in rete e scoprirai che con legge si può fare questo e altro.
Rispondi

Da: x ..... 30/03/2011 09:12:45
anche l'inail mi pare fosse sotto organico anzi il sotto organico l'acqua alla gola, essere in pochi a fare il lavoro di molti ERA SBADIERATO A DESTRA E A MANCA! ho anche letto appelli da parte di direttori provinciali sul fatto che fossero sotto organico... com' è sta storia????? provaci quanto vuoi a fare il difensore di ufficio perderai sotto ogni apsetto le tue argomentazioni sono ridicole!!!!!
Rispondi

Da: x ..... 30/03/2011 09:15:44
e mi pare tu stia insinuando che il posto ce lo possiamo scordare!!!! o l'inail assume tutti o farà una brutta fine, non penso che saranno in pochi ad incazzarsi se le cose non cambieranno! riferisci!
Rispondi

Da: x ..... 30/03/2011 09:20:04
come dici tu pare che invece di fare un taglio del 20% su tutti i profili abbiano fatto un' ecatombe solo di c1.....sei ridicolooooooo
Rispondi

Da: ........... 30/03/2011 09:21:03
che paura per l'inail!

all'istituto tremano tutti dopo questa minaccia di fare una brutta fine...
Rispondi

Da: ........... 30/03/2011 09:23:04
il profilo degli amministrativi è quello più consistente all'inail e quindi il taglio, che c'è stato per tutti i profili, ha inciso soprattutto sugli amministrativi.
Rispondi

Da: x ..... 30/03/2011 09:26:51
ma dove vuoi arrivare??????? non avremo mai il posto??? ne prenderanno solo 100 150 parla!
Rispondi

Da: x ..... 30/03/2011 09:28:11
di sicuro la brutta fine ve la meritate !!!! cmq come ente non siete credibili siete finiti pure su striscia.... che ridere!!!!
Rispondi

Da: x ..... 30/03/2011 09:30:19
non hai risposto sullo sbandieramento del sotto organico.... come si giustifica???? non me lo sono inventato che eravate sotto organico...mi è stato riferito che fu detto pure in sede di esame!!!
Rispondi

Da: pablita x............. 30/03/2011 10:33:38
chiunque tu sia sei un/una grande. hai messo a tacere questi che parlano di posti predeterminati prima del bando, di ricorsi e di brutta fine dell'inail, mentre non sanno neppure di cosa parlano.
Rispondi

Da: x pablita 30/03/2011 10:39:04
forse caso mai è stato al contrario "......." non sapendo più che dire si è dileguato, ma forse anche tu hai una visione distorta della realtà...comunque cara mia sei un'ignorante visto che per fare i concorso i posti DEVONO ESSERE PREDETERMINATI ALTRIMENTI NON VIENE DATA L'AUTORIZZAZIONE! mai sentito parlare di fabbisogno triennale?? se stai in graduatoria all'inail ti troverai bene in ogni caso, con la tua ignoranza crassa!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x -gigi-	29/03/2011 16:41:08
sei sincero??? speriamo!!!
Rispondi

Da: per -gigi-	29/03/2011 18:18:35
sai il numero delle assunzioni del secondo scaglione??grazie
Rispondi

Da: per -gigi-	29/03/2011 18:18:43
sai il numero delle assunzioni del secondo scaglione??grazie
Rispondi

Da: x scoraggiata da K.f.p.	29/03/2011 19:00:05
Cara scoraggiata hai perfettamente ragione!!! Per di più, a dimostrazione che quanto dici è vero, sul sito Inail sono state eliminate le notizie circa il concorso per soli interni. Il nodo della questione, inoltre, è il seguente: a prescindere da ogni discorso sui pensionamenti e sul turn over - e per non fare in modo che l'ordine della graduatoria diventi una farsa (e di conseguenza, si vanifichi lo stesso concetto di "merito") -, l'Inail per aver indetto il concorso aveva già individuato i 404 posti o meglio, le 404 carenze di sedi. Per tale motivo doveva/dovrebbe (come fatto invece dall'Inps) individuare ab origine le stesse e permettere ai soggetti di esprimere una preferenza. Secondo me un ricorso si può fare e ci sono buone probabilità di vittoria.
Rispondi

Da: ...........	29/03/2011 20:24:56
le 404 sedi furono individuate nel 2007, quando fu bandito il concorso, praticamente un'era geologica fa. in mezzo c'è stato il cambio di governo e di maggioranza e tre manovre finanziarie di blocco del turn over, di riduzione dell'organico del 20% e in più l'accorpamento all'inail dell'ispesl e dell'ipsema per ridurre costi e sedi. ma quando scrivete riflettete prima almeno per qualche secondo o scrivete le prime stronzate che vi passano per la testa?
Rispondi

Da: x.........	29/03/2011 20:28:11
le stronzate le scrivi tu!! che caxxo c'entra il cambio del governo con le sedi???? ma ti rendi conto delle stronzate che scrivi???? i 404 posti dovevano rimanere congelati!!! anche altri concorsi sono stati banditi nel 2007 e le assunzioni fatte ora, anche per questi concorsi c'è stato il cambio di governo, la riduzione etc etc.... rifletti capra!
Rispondi

Da: x scoraggiata	29/03/2011 21:06:46
GRAZIE GRAZIE GRAZIE
Rispondi

Da: Per x.......	29/03/2011 21:09:58
Hai pienamente ragione! Muovetevi anche con l'individuazione delle sedi, non date sempre la colpa al governo, all'accorpamento o alla profezia Maya! Siate seri! Cavolo, possibile non avere un'idea neanche della localizzazione delle carenze? Ma in base a quali criteri le avete individuate un'era geologica fa? Forzaaaaa.....inserite anche trentino, liguria ed ulteriori sedi in friuli..tanto, più le sedi sono disagiate e tutte al nord, più rinunce ci saranno e più potrete scorrere la graduatoria...il gioco penso sia abbastanza chiaro, ormai.
Rispondi

Da: x per x....	29/03/2011 21:15:30
forse nemmeno le avevano individuate, serviva solo un nemero proporzionato al numero del concorso interno.... serietà????? ma chi quelli???????? sono ridicoliiiiiiiiiiiiiiiiii in tutte le loro manifesatzioni...come quando li chiami e non sanno manco di cosa caxxo stanno parlando!
Rispondi

Da: scoraggiata	29/03/2011 22:03:13
x ................. ma pensi davvero di avere a che fare con una massa di ignoranti???? per poter bendire un concorso sappiamo benissimo che a monte ci deve essere una carenza in organico sennò il concorso non si può fare. e la carenza in organico nel 2007 doveva essere pari a n. 404 posti piu' n. altrettanti posti per i quali c'è stata la progressione interna e carenza in organico VUOL DIRE SEDI VACANTI, POSTI DISPONIBILI, SEDIE SU CUI SEDERSI già ben individuate ma che ci credete scemi???e nessuno poteva ricoprire quei posti nel modo in cui è avvenuto, o meglio, non certo gli interni e poi nel frattempo sono avvenute un sacco di cose...ma non il cambio del governo di cui a noi frega ben poco, bensì il pensionamento di molti C1 che dal 2007 ad oggi..altro che 404 posti....pur considerando i blocchi e cmq siete dei disonensti perchè voi interni siete ben a conoscenza del numero e luogo delle sedi vacanti ad oggi, probabilmente ci accedete con una semplice procedurina automatizzata dal vostro pc...e lo sanno anche i sindacati..le sedi vananti, contrariamente a ciò che l'ente fa credere, non costituiscono dati segreti, e con un semplice accesso voi li conoscete e potremmo conoscerli anche noi...ma a questo dobbiamo arrivare????anche a fare richiesta di accesso (che si può fare con una semplice letterina senza avvocati) per sapere dove sono ubicate le sedi disponibili???
Rispondi

Da: x scoraggiata	29/03/2011 22:05:32
dell'inps si sa tutto.... MA L'INPS è 3 VOLTE L'INAIL!!!!!!! sono disgustata! hai ragione
Rispondi

Da: .....	29/03/2011 22:35:18
7...7 v.f.l.a.c.t
Rispondi

Da: ...........	29/03/2011 22:51:52
forse non hai letto o ti manca la capacità di elaborare un ragionamento. ho scritto che nel frattempo il nuovo governo e la nuova maggioranza parlamentare hanno deciso una riduzione di organico del 20%. cioè l'inail, che aveva un vuoto di 404 posti quando l'inail aveva un organico di 12.000 unità e quando è stato bandito il concorso, è passato ad un organico di circa 9.000 unità e quindi sono stati CANCELLATI quei posti vuoti per i quali era stato bandito il concorso. se non capisci il concetto, non so che fare. fatti aiutare da qualcuno.
Rispondi

Da: x..........	30/03/2011 00:10:28
Io credo davvero che tu abbia serie difficoltà a capire i concetti più elementari....ma ti rendi conto che stai parlando, come se niente fosse, di CANCELLAZIONE dei posti per i quali è stato bandito il concorso? Ti rendi minimamente conto delle implicazioni che questo discorso possiede? pensi che sia legittimo CANCELLARE i posti banditi con concorso a causa di una...riduzione d'organico? mai sentito parlare di programmazione triennale del fabbisogno? Porca miseria, ma una minima (MINIMA) infarinatura di amministrativo (e anche di diritto penale) ce l'hai o pensi solo a scaldare la tua sediolina e a perdere tempo su di un forum sparando cazzate? Taci, quantomeno...fai più figura! E prenditi almeno la licenza mediaaaa...invece che elemosinare le solite progressioni! 'GNURANT!
Rispondi

Da: scoraggiata	30/03/2011 01:37:12
la mia capacità di ragionamento deve abbassarsi abbassarsi ed abbassarsi ancora notevolmente per comunicare con chi maldestramente seguita in tentativi "ridocoli" anzi "imbarazzanti" di disinformazione...frutto palese di malafede e "scusami tanto" soprattutto di tanta tanta tanta ignoranza ed arroganza... prima di comunicare con me la pappardella da dire fattela spiegare un pò meglio altrimenti non reggi il confronto..mi sembra chiaro ma con me non attacca..sono pronta a risponderti ancora.. cosa non avrei capito? che "quando è stato bandito il concorso c'erano i posti che poi sono stati cancellati????" davvero difficile risponderti, non saprei da dove cominciare...in primis (che significa innanzitutto più o meno) mi complimento per la capacità argomentativa...discorso articolato e complesso...guarda avresti sicuramente potuto affrontare con successo un elaborato scritto paragonabile al nostro...anzi potresti vincere il nobel senza troppe difficoltà ma, tralasciando la forma che lascia un pò a desiderare che dire della sostanza??? PEGGIO MI SENTO provo a rispondere con parole semplici in modo che tu possa capire: 1. nel 2007 il bando era per 1000 posti NON 404 sennò come è stato fatto il primo bando riservato solo agli interni???sai, per legge se non c'è il vuoto (vacatio)..il posto non può andare a concorso..ma forse tu pensi che si possano bandire 100 200 404 o 1000 posti in base all'umore del direttore?? 2. poi il cds (che non è una macchina ma un giudice) ha detto no inail, devi rispettare la legge quindi se proprio vuoi far fare le progressioni agli interni, devi limitarle al 50% dei posti vacanti (quindi circa 800:2=400 circa) e così ci sono stati 2 concorsi, ciascuno per circa 400 posti e 400 X 2 quanto fa??? domandone, ti aiuto, sempre circa 800 posti che poi però.....si sono presi tutti gli interniiiiiii...non è che sono stati cancellati... e poi la questione del taglio di organico è un pò più complessa....non so se puoi arrivarci...ti dico solo in sintesi che, seppur c'è stato, non può pregiudicare i diritti di chi ha vinto il concorso, il cui posto non può essere cancellato
Rispondi

Da: ...........	30/03/2011 07:52:09
e infatti non viene cancellato il posto, ma l'inail ti dice che ti verrà dato più avanti, quando si creerà di nuovo il vuoto che ora, a causa del taglio dell'organico, non c'è più.... vedi come tutto fila!
Rispondi

Da: x...........	30/03/2011 08:14:47
sparati al cervello che è l'unica cosa che fila perchè è liquefatto!!!
Rispondi

Da: x...........	30/03/2011 08:21:40
perchè per gli altri concorsi questo tuo ragionamento non fila??? genio incompreso rispondi! io non ho mai sentito di posti cancellati o cmq dati in futuro... e il taglio di organico lo stanno facendo tutti!!! l'inail è sotto l'ordinamento del burundi???? TACI TU E CHI TI DICE DI SCRIVERE QUESTE STRONZATE
Rispondi

Da: ...........	30/03/2011 09:08:46
e infatti, tranne l'inps che è sottorganico, tutti gli enti hanno difficoltà ad assumere. prova a domandare ai vincitori del concorso all'ICE, ai vincitori del concorso al Ministero dell'Interno, etc. da quello che scrivi mi rendo conto che non hai mai sentito di posti cancellati, ma è quello che è avvenuto col taglio del 20% della pianta organica. prova a fare una ricerca in rete e scoprirai che con legge si può fare questo e altro.
Rispondi

Da: ...........	30/03/2011 09:09:42
e infatti, tranne l'inps che è sottorganico, tutti gli enti hanno difficoltà ad assumere. prova a domandare ai vincitori del concorso all'ICE, ai vincitori del concorso al Ministero dell'Interno, etc. da quello che scrivi mi rendo conto che non hai mai sentito di posti cancellati, ma è quello che è avvenuto col taglio del 20% della pianta organica. prova a fare una ricerca in rete e scoprirai che con legge si può fare questo e altro.
Rispondi

Da: x .....	30/03/2011 09:12:45
anche l'inail mi pare fosse sotto organico anzi il sotto organico l'acqua alla gola, essere in pochi a fare il lavoro di molti ERA SBADIERATO A DESTRA E A MANCA! ho anche letto appelli da parte di direttori provinciali sul fatto che fossero sotto organico... com' è sta storia????? provaci quanto vuoi a fare il difensore di ufficio perderai sotto ogni apsetto le tue argomentazioni sono ridicole!!!!!
Rispondi

Da: x .....	30/03/2011 09:15:44
e mi pare tu stia insinuando che il posto ce lo possiamo scordare!!!! o l'inail assume tutti o farà una brutta fine, non penso che saranno in pochi ad incazzarsi se le cose non cambieranno! riferisci!
Rispondi

Da: x .....	30/03/2011 09:20:04
come dici tu pare che invece di fare un taglio del 20% su tutti i profili abbiano fatto un' ecatombe solo di c1.....sei ridicolooooooo
Rispondi

Da: ...........	30/03/2011 09:21:03
che paura per l'inail! all'istituto tremano tutti dopo questa minaccia di fare una brutta fine...
Rispondi

Da: ...........	30/03/2011 09:23:04
il profilo degli amministrativi è quello più consistente all'inail e quindi il taglio, che c'è stato per tutti i profili, ha inciso soprattutto sugli amministrativi.
Rispondi

Da: x .....	30/03/2011 09:26:51
ma dove vuoi arrivare??????? non avremo mai il posto??? ne prenderanno solo 100 150 parla!
Rispondi

Da: x .....	30/03/2011 09:28:11
di sicuro la brutta fine ve la meritate !!!! cmq come ente non siete credibili siete finiti pure su striscia.... che ridere!!!!
Rispondi

Da: x .....	30/03/2011 09:30:19
non hai risposto sullo sbandieramento del sotto organico.... come si giustifica???? non me lo sono inventato che eravate sotto organico...mi è stato riferito che fu detto pure in sede di esame!!!
Rispondi

Da: pablita x.............	30/03/2011 10:33:38
chiunque tu sia sei un/una grande. hai messo a tacere questi che parlano di posti predeterminati prima del bando, di ricorsi e di brutta fine dell'inail, mentre non sanno neppure di cosa parlano.
Rispondi

Da: x pablita	30/03/2011 10:39:04
forse caso mai è stato al contrario "......." non sapendo più che dire si è dileguato, ma forse anche tu hai una visione distorta della realtà...comunque cara mia sei un'ignorante visto che per fare i concorso i posti DEVONO ESSERE PREDETERMINATI ALTRIMENTI NON VIENE DATA L'AUTORIZZAZIONE! mai sentito parlare di fabbisogno triennale?? se stai in graduatoria all'inail ti troverai bene in ogni caso, con la tua ignoranza crassa!
Rispondi