Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757861 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: paolo 10/09/2010 13:25:02
La Corte di Cassazione Sez. Un. Civili - sentenza 20 agosto 2010 n. 18812 - ha testualmente statuito che " la posizione di vincitore del concorso degli attuali resistenti, elimina invece ogni questione concernente modi diversi dall'utilizzazione della stessa graduatoria per la copertura del posto cui il concorso si riferiva e consente di fare richiamo al principio secondo cui rientra nella giurisdizione del giudice ordinario la controversia per lâ��accertamento del diritto alla costituzione del rapporto di lavoro promossa da un candidato utilmente collocato nella graduatoria finale, ritualmente approvata, dal momento che lâ��espletamento della procedura concorsuale, con la compilazione della graduatoria finale e la sua approvazione, fa nascere nel candidato utilmente collocato il diritto soggettivo all'assunzione".

Per quanto concerne la posizione degli idonei il Consiglio di Stato, V, sentenza 26 ottobre 2009 - ha statuito che" l'utilizzazione della graduatoria oltre i termini e le modalità prefissate nella singola procedura concorsuale risponde a finalità ed esigenze che non sono correlate all'interesse del singolo idoneo, ma all'interesse pubblico dell'amministrazione.
In questo ambito vanno interpretate le numerose disposizioni normative che, in attuazione dei principi di economicità ed efficienza dell'azione amministrativa e tenuto conto del tempo e del costo delle procedure concorsuali, hanno sancito la conservazione dell'efficacia delle graduatorie di concorso per un certo tempo, a decorrere dalla data di pubblicazione della stesse.
Dette norme, come ha avuto modo di rilevare la giurisprudenza, non obbligano ad assumere i candidati risultati idonei, decisione quindi che rientra nella discrezionalità dellâ��amministrazione, tuttavia, precludono nuove forme di reclutamento e lâ��espletamento di pubblici concorsi in presenza di una graduatoria ancora valida di un concorso già espletato, qualora la stessa amministrazione decida appunto, esercitando la propria discrezionalità, di coprire i posti disponibili in organico (Cass. Sez. Lavoro, 7 maggio 2008 n.11161).

Tale sentenza ha inoltre affermato, sempre con riferimentop agli idonei, che nelle fattispecie di ampliamento dei posti in organico lo scorrimento delle graduatorie vigenti prevale sia sulle procedure di stabilizzazione dei precari, sia sul ricorso alle procedure di mobilità.

Vi ricordo che i pubblici dipendenti, per non incorrere in fattispecie di responsabilità amministrativa, non possono disattendere né il quadro giuridico di riferimento, né i recenti e consolidati orientamenti giurisprudenziali.

Rispondi

Da: x paolo 10/09/2010 13:43:05
io non la trovo questa sentenza sul sito della Cassazione nel servizio gratuito novità! potresti fare un copia incolla più esaustivo? perchè non ho capito bene
Rispondi

Da: x tutti 10/09/2010 13:48:00
ho tel all ufficio concorsi.assunzione imminente dei 25,altri 25 inizio 2011,poi via via gli altri.sembra che siano certi che entro il 2013 saremo tutti dentro,i vincitori dico,degli idonei nn dicono nulla.qualcuno ha telefonato?giusto x confrontare le notizie
Rispondi

Da: x x tutti 10/09/2010 13:50:38
non è uno scherzo vero???
Rispondi

Da: x tutti 10/09/2010 14:37:12
no,è solo quanto dicono all uff concorsi.volevo solo sapere se altri avevano tel e cosa gli era stato detto
Rispondi

Da: aspirante concorsista 10/09/2010 16:56:08
scusate ma perchè è tutto bloccato in questo concorso? grazie a chi vorrà e saprà rispondere
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .. 10/09/2010 17:52:32
MANIFESTIAMO ...27 OTTOBRE 2010
Rispondi

Da: Annina 10/09/2010 18:12:16
Ma perchè devo manifestare se il problema è giuridico e non politico a questo punto? il blocco del turn over non gli impedirebbe di assumerci in un numero discretoe ragionevole comunque....io non vado.Non voglio essre strumentalizzata da nessuno , nè destra nè sinistra, a fini politici. tutti i politici dovrebbero battesi per il rispetto dell'art. 97 coat.e basta. se fosse così non avremmo problemi, mica chiediamo un favore.Dai cerchiamo sentenze......E basta, ma solo a te rispondono così all'uffico Concorsi? non buttare fumo neglio occhi allagenre Se me o mettono per iscritto ci credo, ma ame dei primi 50 non me ne frega niente, scusate,...
Rispondi

Da: ... 10/09/2010 18:26:21
x Annina
a causa di gente come te non si va avanti.
non vuoi essere strumentalizzata? ma cosa cavolo dici? manifesteresti per un tuo diritto!!!
è un problema giuridico? cosa ne dici della finanziaria che ha accorpato altri 2 enti?mi sembra piuttosto politico
cose da pazzi!!!
Rispondi

Da: el principe 10/09/2010 18:28:17
non è una manifestazione politica...è importante partecipare per far conoscere la nostra situazione e far smuovere le acque...è di fondamentale importanza partecipare compatti e numerosi...RAGAZZI SE NON MANIFESTIAMO NON ESISTIAMO E MAI NESSUNO SI OCCUPERA' DI NOI
Rispondi

Da: mah 10/09/2010 18:32:49
Annina ma che stai a di
Rispondi

Da: forse 10/09/2010 19:08:27
annina vuole dire che nonostante la finanziaria cmq l'inail potrebbe essere più chiaro sulle nostre sorti e invece dice sempre che non sa nulla... manifestare non è male, tuttavia il blocco del turn è al 80%, un piccolo sforzo l'inail lo potrebbe fare...se sei manifesta e l'inail continua a non assumere non credo che abbiamo combinato molto..
Rispondi

Da: xche 10/09/2010 19:16:38
invece a te come risp all ufficio concorsi?che non assumono nessuno?provate a chiamare e vedrete
Rispondi

Da: .............. 10/09/2010 21:05:55
X annina
Sei piccola anche nel nome.....
Rispondi

Da: Alfastar 10/09/2010 22:11:32
X Dorina, il suo avvocato e la scoperta dell'acqua calda...

Cara Dorina, i cfl vinsero regolare concorso nel lontano 2001, a cui parteciparono oltre 30.000 concorsisti....se proprio ci tenevi potevi partecipare anche tu poichè bastava un modesto diploma col 36! la loro stabilizzazione è stata "sospesa" per legge (finanziaria) fino al 2009 (oltre 8 anni) quando l'attuale governo (ebbene si il governo Brunetta) ne ha autorizzato la "trasformazione" sulla base della normativa fatta dal governo precedente (leggesi Prodi)..tutto rigorosamente a norma di legge, della serie non c'erano più scuse plausibili (in quanto vincitori di concorso) per rimandarla. Qualcuno ha pure avuto la "stabilizzazione" prima del 2009 sulla base di azioni legali in cui i giudici dichiararono l'illegittimità delle proroghe...
Quando il governo obbliga a ridurre le piante organiche, l'ente pubblico non è obbligato, purtroppo, a "preservare" i posti x i vincitori di concorso. Per avverne l'approvazione dal ministero competente è sufficiente che la forza presente non sia superiore alla dotazione organica di ogni area e se non c'è "spazio" ulteriore le nuove assunzioni sono costrette a mettersi in stand by finchè non si liberano ulteriori posti...mi dispiace dovertelo dire, perchè in questa graduatoria ci sono anch'io, ma purtroppo è così;
Rispondi

Da: x alfastar 10/09/2010 22:16:00
scusa a me sembra una cazzata che i posti dei vincitori di concorso non possono essere preservati... se mi dici questa gran cazzata dove l'hai letta o quale mente eccelsa te l'ha detta mi faresti un piacere....
Rispondi

Da: paolo 10/09/2010 22:17:12
bene, un po' di chiarezza
Rispondi

Da: x alfastar 10/09/2010 22:46:51
cmq il concorso era a tempo determinato! invece di continuare a prorogare loro avrebbero dovuto bandire concorsi a tempo indeterminato visto che le esigenze di personale erano stabili...in ogni caso tale prassi cfl più stabilizzazione è contraria all'art.97! e non esclude che sia un modo per collocare gente segnalata, scaduti i 2 anni dovevavo (dovevate, mi sembri un ex cfl) tornare a casa!
Rispondi

Da: ex scoraggiata 10/09/2010 23:03:29
x alfastar
e quando c'è la riduzione della pianta organica si sospendono i vincitori del concorso ma SI INQUADRANO IN C1 1200 INTERNIIII???allora questi posti c'erano oppure no???forse sono stati occupati illegittimamente da altri????io non so se qui si fa finta di non capire o non si capisce davvero. ha ragione dorina e la lotta dei cfl poco c'entra, io li ringrazio perchè grazie al loro ricorso è stato fatto questo concorso, ma sul resto...si potrebbe parlare a lungo e cmq sarebbe inutile. ad oggi il punto eè un altro. w la manifestazione per difendere i nostri posti ci vuole un giudice...però non c'è peggior sordo di chi no vuol sentire
Rispondi

Da: scoraggiata 10/09/2010 23:10:28

Mi sento attualmente scoraggiata!

Rispondi

Da: Ex incoraggiato 10/09/2010 23:13:37

Manifestiamo!
Rispondi

Da: vega 11/09/2010 00:08:29
Dorina dove sei finita ritorna ....
Rispondi

Da: ... 11/09/2010 08:19:26
mi chiedo che fine abbiano fatto Carmen, Vittoria ecc
perchè non tornate da noi. dateci coforto e sostegno.
Rispondi

Da: x tutti 11/09/2010 09:32:15
potreste telefonare all ufficio concorsi x favore?non voglio postare qui notizie prima di avere conferma che venga detto agli altri la stessa cosa.ringrazio anticipatamente chi lo farà.
Rispondi

Da: ... 11/09/2010 10:03:53
ma oggi non c'è nessuno, anticipa tu cosa ti è stato detto. oramai peggio di così....
Rispondi

Da: Alfastar 11/09/2010 10:28:01
Forse mi sono spiegata male...quando l'Ente deve ridurre la pianta organica x averne l'approvazione la forza non deve essere sotto la dotazione organica, se nell'area B ci sono effettivamente 1000 persone e la pianta organica ne prevede 1100 non puoi tagliare, ovviamente, più di 100 posti; di conseguenza sei costretto a tagliare, per rispettare la regola del 10%, nelle altre aree dove c'è maggiore carenza..col rischio di tagliare posizioni scoperte che sono state messe a concorso...che non significa che non verremo più assunti semplicemente dobbiamo aspettare che si verifichino un pò di pensionamenti oppure che l'ammnistrazione crei ulteriori posti, magri togliendoli dalle altre aree....perlomeno così fu fatto nel 2009.
Rispondi

Da: x paolo 11/09/2010 10:36:47
ahahha
Rispondi

Da: Alfastar 11/09/2010 10:38:24
Sui cfl:

Poi la finisco, perchè mi sono scocciata..le esigenze di personale erano stabili ma l?inal non poteva procedere alle assunzioni per il blocco che c'era all'epoca...se l'art. 97 (non mi va di andare a cercare la cost di sabato mattina) è quello prevede l'accesso dall'esteno tramite concorso pubblico noi lo abbiamo fatto e superato, non tutti of course....anzi nel mio caso mi è toccato vincerne 2 (questo compreso). Fintio il blocco delle assunzioni l'amm.ne aveva tutto l'interesse a tenere gente già formata piuttosto che prenderne di nuova da formare, e se ci smettevano a casa (come dici tu) ci sarebbero stati 575 ricorsi giudiziari, dato che la finanziaria degli anni 2007/2008 (che non fu fatta dai cfl ma dal governo dell'e poca, mi pare di sx) consentiva la trasformazione, fatta poi dal governo di dx....vorrà dire che hanno sbagliato tutti.
Rispondi

Da: Alfastar 11/09/2010 10:50:46

Il concorso per interni C1, a cui noi cfl non abbiamo partecipato, era originariamente per 738 posti ed altri 739 C1 messi all'esterno 404 Impiegati e gli altri infermieri..non ti so dire se è legittimo (se hanno fatto così presumo di si).. x gli altri posti hanno chiesto l'allargamento della graduatoria (ma fino al 998 non fino al 2200 come dici tu) concesse regolarmente dalla funzione pubblica ovvero dal governo di turno, mi pare di dx, naturalmente un C1 interno costa 1/15 di quanto costa un C1 esterno...non ti voglio dire che sia giusto così..però tutto fece il normale iter. Nella nostra attuale situazione, e stavolta parlo come vincitrice di concorso e non come ex.cfl, io francamente non vedo profili di illeggitimità tanto più se veramente comincieranno ad assumere, però è una mia modesta opinione.
Rispondi

Da: Alfastar 11/09/2010 10:50:54

Il concorso per interni C1, a cui noi cfl non abbiamo partecipato, era originariamente per 738 posti ed altri 739 C1 messi all'esterno 404 Impiegati e gli altri infermieri..non ti so dire se è legittimo (se hanno fatto così presumo di si).. x gli altri posti hanno chiesto l'allargamento della graduatoria (ma fino al 998 non fino al 2200 come dici tu) concesse regolarmente dalla funzione pubblica ovvero dal governo di turno, mi pare di dx, naturalmente un C1 interno costa 1/15 di quanto costa un C1 esterno...non ti voglio dire che sia giusto così..però tutto fece il normale iter. Nella nostra attuale situazione, e stavolta parlo come vincitrice di concorso e non come ex.cfl, io francamente non vedo profili di illeggitimità tanto più se veramente comincieranno ad assumere, però è una mia modesta opinione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: paolo	10/09/2010 13:25:02
La Corte di Cassazione Sez. Un. Civili - sentenza 20 agosto 2010 n. 18812 - ha testualmente statuito che " la posizione di vincitore del concorso degli attuali resistenti, elimina invece ogni questione concernente modi diversi dall'utilizzazione della stessa graduatoria per la copertura del posto cui il concorso si riferiva e consente di fare richiamo al principio secondo cui rientra nella giurisdizione del giudice ordinario la controversia per lâ��accertamento del diritto alla costituzione del rapporto di lavoro promossa da un candidato utilmente collocato nella graduatoria finale, ritualmente approvata, dal momento che lâ��espletamento della procedura concorsuale, con la compilazione della graduatoria finale e la sua approvazione, fa nascere nel candidato utilmente collocato il diritto soggettivo all'assunzione". Per quanto concerne la posizione degli idonei il Consiglio di Stato, V, sentenza 26 ottobre 2009 - ha statuito che" l'utilizzazione della graduatoria oltre i termini e le modalità prefissate nella singola procedura concorsuale risponde a finalità ed esigenze che non sono correlate all'interesse del singolo idoneo, ma all'interesse pubblico dell'amministrazione. In questo ambito vanno interpretate le numerose disposizioni normative che, in attuazione dei principi di economicità ed efficienza dell'azione amministrativa e tenuto conto del tempo e del costo delle procedure concorsuali, hanno sancito la conservazione dell'efficacia delle graduatorie di concorso per un certo tempo, a decorrere dalla data di pubblicazione della stesse. Dette norme, come ha avuto modo di rilevare la giurisprudenza, non obbligano ad assumere i candidati risultati idonei, decisione quindi che rientra nella discrezionalità dellâ��amministrazione, tuttavia, precludono nuove forme di reclutamento e lâ��espletamento di pubblici concorsi in presenza di una graduatoria ancora valida di un concorso già espletato, qualora la stessa amministrazione decida appunto, esercitando la propria discrezionalità, di coprire i posti disponibili in organico (Cass. Sez. Lavoro, 7 maggio 2008 n.11161). Tale sentenza ha inoltre affermato, sempre con riferimentop agli idonei, che nelle fattispecie di ampliamento dei posti in organico lo scorrimento delle graduatorie vigenti prevale sia sulle procedure di stabilizzazione dei precari, sia sul ricorso alle procedure di mobilità. Vi ricordo che i pubblici dipendenti, per non incorrere in fattispecie di responsabilità amministrativa, non possono disattendere né il quadro giuridico di riferimento, né i recenti e consolidati orientamenti giurisprudenziali.
Rispondi

Da: x paolo	10/09/2010 13:43:05
io non la trovo questa sentenza sul sito della Cassazione nel servizio gratuito novità! potresti fare un copia incolla più esaustivo? perchè non ho capito bene
Rispondi

Da: x tutti	10/09/2010 13:48:00
ho tel all ufficio concorsi.assunzione imminente dei 25,altri 25 inizio 2011,poi via via gli altri.sembra che siano certi che entro il 2013 saremo tutti dentro,i vincitori dico,degli idonei nn dicono nulla.qualcuno ha telefonato?giusto x confrontare le notizie
Rispondi

Da: x x tutti	10/09/2010 13:50:38
non è uno scherzo vero???
Rispondi

Da: x tutti	10/09/2010 14:37:12
no,è solo quanto dicono all uff concorsi.volevo solo sapere se altri avevano tel e cosa gli era stato detto
Rispondi

Da: aspirante concorsista	10/09/2010 16:56:08
scusate ma perchè è tutto bloccato in questo concorso? grazie a chi vorrà e saprà rispondere
Rispondi

Da: ..	10/09/2010 17:52:32
MANIFESTIAMO ...27 OTTOBRE 2010
Rispondi

Da: Annina	10/09/2010 18:12:16
Ma perchè devo manifestare se il problema è giuridico e non politico a questo punto? il blocco del turn over non gli impedirebbe di assumerci in un numero discretoe ragionevole comunque....io non vado.Non voglio essre strumentalizzata da nessuno , nè destra nè sinistra, a fini politici. tutti i politici dovrebbero battesi per il rispetto dell'art. 97 coat.e basta. se fosse così non avremmo problemi, mica chiediamo un favore.Dai cerchiamo sentenze......E basta, ma solo a te rispondono così all'uffico Concorsi? non buttare fumo neglio occhi allagenre Se me o mettono per iscritto ci credo, ma ame dei primi 50 non me ne frega niente, scusate,...
Rispondi

Da: ...	10/09/2010 18:26:21
x Annina a causa di gente come te non si va avanti. non vuoi essere strumentalizzata? ma cosa cavolo dici? manifesteresti per un tuo diritto!!! è un problema giuridico? cosa ne dici della finanziaria che ha accorpato altri 2 enti?mi sembra piuttosto politico cose da pazzi!!!
Rispondi

Da: el principe	10/09/2010 18:28:17
non è una manifestazione politica...è importante partecipare per far conoscere la nostra situazione e far smuovere le acque...è di fondamentale importanza partecipare compatti e numerosi...RAGAZZI SE NON MANIFESTIAMO NON ESISTIAMO E MAI NESSUNO SI OCCUPERA' DI NOI
Rispondi

Da: mah	10/09/2010 18:32:49
Annina ma che stai a di
Rispondi

Da: forse	10/09/2010 19:08:27
annina vuole dire che nonostante la finanziaria cmq l'inail potrebbe essere più chiaro sulle nostre sorti e invece dice sempre che non sa nulla... manifestare non è male, tuttavia il blocco del turn è al 80%, un piccolo sforzo l'inail lo potrebbe fare...se sei manifesta e l'inail continua a non assumere non credo che abbiamo combinato molto..
Rispondi

Da: xche	10/09/2010 19:16:38
invece a te come risp all ufficio concorsi?che non assumono nessuno?provate a chiamare e vedrete
Rispondi

Da: ..............	10/09/2010 21:05:55
X annina Sei piccola anche nel nome.....
Rispondi

Da: Alfastar	10/09/2010 22:11:32
X Dorina, il suo avvocato e la scoperta dell'acqua calda... Cara Dorina, i cfl vinsero regolare concorso nel lontano 2001, a cui parteciparono oltre 30.000 concorsisti....se proprio ci tenevi potevi partecipare anche tu poichè bastava un modesto diploma col 36! la loro stabilizzazione è stata "sospesa" per legge (finanziaria) fino al 2009 (oltre 8 anni) quando l'attuale governo (ebbene si il governo Brunetta) ne ha autorizzato la "trasformazione" sulla base della normativa fatta dal governo precedente (leggesi Prodi)..tutto rigorosamente a norma di legge, della serie non c'erano più scuse plausibili (in quanto vincitori di concorso) per rimandarla. Qualcuno ha pure avuto la "stabilizzazione" prima del 2009 sulla base di azioni legali in cui i giudici dichiararono l'illegittimità delle proroghe... Quando il governo obbliga a ridurre le piante organiche, l'ente pubblico non è obbligato, purtroppo, a "preservare" i posti x i vincitori di concorso. Per avverne l'approvazione dal ministero competente è sufficiente che la forza presente non sia superiore alla dotazione organica di ogni area e se non c'è "spazio" ulteriore le nuove assunzioni sono costrette a mettersi in stand by finchè non si liberano ulteriori posti...mi dispiace dovertelo dire, perchè in questa graduatoria ci sono anch'io, ma purtroppo è così;
Rispondi

Da: x alfastar	10/09/2010 22:16:00
scusa a me sembra una cazzata che i posti dei vincitori di concorso non possono essere preservati... se mi dici questa gran cazzata dove l'hai letta o quale mente eccelsa te l'ha detta mi faresti un piacere....
Rispondi

Da: paolo	10/09/2010 22:17:12
bene, un po' di chiarezza
Rispondi

Da: x alfastar	10/09/2010 22:46:51
cmq il concorso era a tempo determinato! invece di continuare a prorogare loro avrebbero dovuto bandire concorsi a tempo indeterminato visto che le esigenze di personale erano stabili...in ogni caso tale prassi cfl più stabilizzazione è contraria all'art.97! e non esclude che sia un modo per collocare gente segnalata, scaduti i 2 anni dovevavo (dovevate, mi sembri un ex cfl) tornare a casa!
Rispondi

Da: ex scoraggiata	10/09/2010 23:03:29
x alfastar e quando c'è la riduzione della pianta organica si sospendono i vincitori del concorso ma SI INQUADRANO IN C1 1200 INTERNIIII???allora questi posti c'erano oppure no???forse sono stati occupati illegittimamente da altri????io non so se qui si fa finta di non capire o non si capisce davvero. ha ragione dorina e la lotta dei cfl poco c'entra, io li ringrazio perchè grazie al loro ricorso è stato fatto questo concorso, ma sul resto...si potrebbe parlare a lungo e cmq sarebbe inutile. ad oggi il punto eè un altro. w la manifestazione per difendere i nostri posti ci vuole un giudice...però non c'è peggior sordo di chi no vuol sentire
Rispondi

Da: scoraggiata	10/09/2010 23:10:28
Mi sento attualmente scoraggiata!
Rispondi

Da: Ex incoraggiato	10/09/2010 23:13:37
Manifestiamo!
Rispondi

Da: vega	11/09/2010 00:08:29
Dorina dove sei finita ritorna ....
Rispondi

Da: ...	11/09/2010 08:19:26
mi chiedo che fine abbiano fatto Carmen, Vittoria ecc perchè non tornate da noi. dateci coforto e sostegno.
Rispondi

Da: x tutti	11/09/2010 09:32:15
potreste telefonare all ufficio concorsi x favore?non voglio postare qui notizie prima di avere conferma che venga detto agli altri la stessa cosa.ringrazio anticipatamente chi lo farà.
Rispondi

Da: ...	11/09/2010 10:03:53
ma oggi non c'è nessuno, anticipa tu cosa ti è stato detto. oramai peggio di così....
Rispondi

Da: Alfastar	11/09/2010 10:28:01
Forse mi sono spiegata male...quando l'Ente deve ridurre la pianta organica x averne l'approvazione la forza non deve essere sotto la dotazione organica, se nell'area B ci sono effettivamente 1000 persone e la pianta organica ne prevede 1100 non puoi tagliare, ovviamente, più di 100 posti; di conseguenza sei costretto a tagliare, per rispettare la regola del 10%, nelle altre aree dove c'è maggiore carenza..col rischio di tagliare posizioni scoperte che sono state messe a concorso...che non significa che non verremo più assunti semplicemente dobbiamo aspettare che si verifichino un pò di pensionamenti oppure che l'ammnistrazione crei ulteriori posti, magri togliendoli dalle altre aree....perlomeno così fu fatto nel 2009.
Rispondi

Da: Alfastar	11/09/2010 10:38:24
Sui cfl: Poi la finisco, perchè mi sono scocciata..le esigenze di personale erano stabili ma l?inal non poteva procedere alle assunzioni per il blocco che c'era all'epoca...se l'art. 97 (non mi va di andare a cercare la cost di sabato mattina) è quello prevede l'accesso dall'esteno tramite concorso pubblico noi lo abbiamo fatto e superato, non tutti of course....anzi nel mio caso mi è toccato vincerne 2 (questo compreso). Fintio il blocco delle assunzioni l'amm.ne aveva tutto l'interesse a tenere gente già formata piuttosto che prenderne di nuova da formare, e se ci smettevano a casa (come dici tu) ci sarebbero stati 575 ricorsi giudiziari, dato che la finanziaria degli anni 2007/2008 (che non fu fatta dai cfl ma dal governo dell'e poca, mi pare di sx) consentiva la trasformazione, fatta poi dal governo di dx....vorrà dire che hanno sbagliato tutti.
Rispondi

Da: Alfastar	11/09/2010 10:50:46
Il concorso per interni C1, a cui noi cfl non abbiamo partecipato, era originariamente per 738 posti ed altri 739 C1 messi all'esterno 404 Impiegati e gli altri infermieri..non ti so dire se è legittimo (se hanno fatto così presumo di si).. x gli altri posti hanno chiesto l'allargamento della graduatoria (ma fino al 998 non fino al 2200 come dici tu) concesse regolarmente dalla funzione pubblica ovvero dal governo di turno, mi pare di dx, naturalmente un C1 interno costa 1/15 di quanto costa un C1 esterno...non ti voglio dire che sia giusto così..però tutto fece il normale iter. Nella nostra attuale situazione, e stavolta parlo come vincitrice di concorso e non come ex.cfl, io francamente non vedo profili di illeggitimità tanto più se veramente comincieranno ad assumere, però è una mia modesta opinione.
Rispondi

Da: Alfastar	11/09/2010 10:50:54
Il concorso per interni C1, a cui noi cfl non abbiamo partecipato, era originariamente per 738 posti ed altri 739 C1 messi all'esterno 404 Impiegati e gli altri infermieri..non ti so dire se è legittimo (se hanno fatto così presumo di si).. x gli altri posti hanno chiesto l'allargamento della graduatoria (ma fino al 998 non fino al 2200 come dici tu) concesse regolarmente dalla funzione pubblica ovvero dal governo di turno, mi pare di dx, naturalmente un C1 interno costa 1/15 di quanto costa un C1 esterno...non ti voglio dire che sia giusto così..però tutto fece il normale iter. Nella nostra attuale situazione, e stavolta parlo come vincitrice di concorso e non come ex.cfl, io francamente non vedo profili di illeggitimità tanto più se veramente comincieranno ad assumere, però è una mia modesta opinione.
Rispondi