Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757861 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: gli altri 08/09/2010 20:34:47
assunti a scaglioni.io sn 150 piu o meno,e mi hanno detto tra un anno all ufficio concorsi
Rispondi

Da: magari 08/09/2010 20:48:58
se fosse cosi sarebbe grandioso.... è la verità??
Rispondi

Da: è quanto 08/09/2010 21:04:19
dice l ufficio concorsi in questi giorni.domattina vogliamo provare a chiamare in tanti?io direi di fare un po di pressione x avere notizie piu precise.domattina telefoniamo che ne dite?
Rispondi

Da: ragazzi miei 08/09/2010 22:36:51
diamoci una calmata, il taglio è numeroso, ma dobbiamo considerare l'area c nel suo complesso, così come l'accorpamento con gli altri enti. Non è detto che questo tagli oabbia effetti negativi sui nostri posti. Questo non è ottimismo, lungi da me, ma è razionalità. In ogni caso, l'atteggiamento dell'inail è inqualificabile e temo fortemente che la circolare non verrà adottata in tempo utile per il prossimo dpcm, quindi dobbiamo comunque darci una mossa. Quanto all'ufficio concorsi, ormai mi sono stufato di sentirmi dire che non sanno niente, quindi io procederò per conto mio con una diffida. L'assenza di assunzioni deve essere motivata...ora il taglio c'è, perchè non si decidono ad inviare le raccomandate e a redigere una nuova circolare? Che ente incredibile!
Rispondi

Da: x ragazzi miei 08/09/2010 23:09:45
scusa se ti domando ma davvero non sto capendo nulla! il taglio cmq l'ha fatto pure il ministero interno , e pare che stia procedendo alle richieste di altre assunzioni , cosi come immagino il taglio l'abbiano fatto altre pubbliche amministrazioni...perchè queste pubbliche amministrazioni stanno assumendo dalle loro graduatorie e quindi stanno dando i posti a concorso, nonostante il taglio, e per noi si deve profilare la sciagura che i posti con il taglio siano andati perduti?? non sono cmq posti che devono essere mantenuti??
Rispondi

Da: !!! 08/09/2010 23:35:52
Fermo restando che ognuno è libero di fare ciò che vuole (ricorsi, fiaccolate, ecc...), volevo sapere dal dipendente non curriculato B come mai ama così tanto mischiare le carte del mazzo a proprio piacimento. Come mai non ricorda che all'Inail i tanto richiamati CFL sono stati prorogati per Legge??? E sempre per Legge sono stati trasformati a tempo indeterminato??? Perchè non ricorda che i CFL appartengono alla posizione B che nulla ha a che vedere con quella C??? Perchè spara comunicazioni sindacali senza precisare la provvisorietà dei numeri che queste contengono??? Perchè vuole assolutamente "abbattere" l'area C interna???...dato il nome mi viene da pensare che non avendo ottenuto la progressione in C nonostante le mansioni siano le stesse dei B, si sia accanito più per dolori personali che collettivi.
Ripeto, ognuno faccia ciò che vuole...fino a diversa comunicazione siamo un paese libero e democratico. Ma, a volte, un minimo di chiarezza e correttezza in più ci vorrebbe.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x !!! 09/09/2010 01:27:12
Perchè ti scaldi tanto? Di che hai paura?
Grazie dipendente non curriculato b, continua a darci informazioni, potrebbero rivelarsi preziose
Rispondi

Da: che fare???? 09/09/2010 07:42:05
Vorrei porre una questione al comitato: ma non potremmo chiedere l'appoggio dei sindacati in questa nostra lotta per essere assunti?? Non potremmo chiedere un incontro con tutti i sindacati pe vedere se ci appoggiano e ci aiutano? Dopo un incontro con la dirigenza assolutamente inutile in quanto ci hanno riempiti di frottole a quanto ho capito, perche non provare questa strada??
Comitato mi puoi rispondere???
Rispondi

Da: che fare 09/09/2010 08:06:40
non c'è nessuno del comirtato che può rispondere al mio quesito???
Rispondi

Da: ex cfl 09/09/2010 08:11:11
Cara Dorina,
sono uno di quei cfl che a tuo giudizio dovevano essere buttatifuori per garantire a te un posto che neanche sapevi se avresti guadagnato visto che il concorso non era ancora concluso! Voglio aggiungere che prima di te, ci sono stati altri concorsi con regolari assunzioni e nel caso dei cfl vi è stato un prolungamento della vita da precari per ragioni legislative, altrimenti già nel 2003 tutto doveva essere risolto. Quindi prima di sparare su gente che ha fatto e vinto un concorso prima di te, sarebbe serio ed intelligente riflettere.
Rispondi

Da: x x !!! 09/09/2010 08:57:27
Mai scaldato in vita mia. Sicuramente non intendo cominciare per questo. Baci & Abbracci
Rispondi

Da: Dorina 09/09/2010 09:21:36
Caro ex CFl mentre tu ti prendevi lo stipendio, noi studiavamo come muli!!!!!! La p.a. non è dei privati e dei sindacati. l'art. 97 dice. Ai pubblici uffici si accede mediante concorso; inoltre se non io, che comunque lo ho vinto, qualcun altro loavrebbe vinto! ti sembra giusto prendere per il culo la gente onesta? Le stabilizzazioni non dovevano essre introdotte nel nostro ordinamento, cosi come i contratti a termine che si prestano a clientelismi, vergogna per quello che hai scritto.è per questi motivi che io non voterò mai più a sinistra!!
Rispondi

Da: planesio 09/09/2010 09:30:02
Ho scelto un concorso con tanti posti perche', reduce da revoche di bandi per pochi candidati, annullamenti di procedure e porcherie del genere, pensavo che, qualora fosse successo qualcosa del genere in questa occasione, saremmo stati un numero sufficiente a fare una rivoluzione...mi sbagliavo, solo discorsi da parlamentari, lunghi e incocludenti!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Dorina 09/09/2010 09:35:20
Inoltre l'ordinanza del Consiglio di Stato imponeva all'Inail di fare il concorso interno ed esterno in contemporanea. se lo avesse fatto il problema non si sarebbe posto per noi; il concorso per interni è durato pochi mesi e sono partite subito le assunzioni! gurada caso il nostro è durato tre anni e putacaso, nel frattempo siete stati stabilizzati voi. Per correttezza, dato che era stato bandito il nostro concorso, se voi volevate il contratto a tempo indeterminato avreste dovuto farvi il concorso, e l'Istituto non avrebbe dovuto stabilizzarvi! la stabilizzazione non è un dirittto quesito! il problema vero è che le P.A.. appaiono quesi allla mercè dei sindacati, contravvenendo al principio di indipendenza delle P.a. sancite dalla Cost. Io comunque faccio causa! non capisco perchè ciò dia fastidio agli interni che stanno sempre a guardare ciò che scriviamo; ma cosa temete da noi?ma che volete da noi? non avete avuto già abbastanza entrando senza fare troppa fatica nelle P.a.? La coprte Costituzionale è dalla nostra parte. Il precariato è diventato un modo per eludere il principio del pubblico concorso.Ha ragione Brunetta.....
Rispondi

Da: Dorina 09/09/2010 09:38:49
Si . Ho dei documenti...... stasera vado dal mio avv. ma ho saputo ieri sera che non sono l'unica che sta intentando una causa nelle mia città.....
Rispondi

Da: stanco e deluso 09/09/2010 09:43:22
speriamo che questo maledetto governo cada e soprattutto speriamo che la gente "normale" questa volta voti con un po' di criterio e non faccia salire questa banda di ladri che pensa solo agli interessi del nord e dei ricchi. Tornatevene a casa e restateci!!!
Rispondi

Da: Dorina 09/09/2010 09:47:16
quindi, ragazzi, l'Inail ha contravvenuto alle disposizioni del Consiglio di Stato sulle modalità di svolgimeto dei due concorsi.. Il supremo organo gli aveva imposto di fare i due concorsi in contemporanea proprio per evitare ciò che di fatto si è realizzato! è scandaloso.......
Per fare prima avrebbe potuto fare una preselezione più severa e ridurre il numero di partecipanti agli scritti, ed interrogare tuttti i giorni.... Insomma se sono riusciti a fare il loro concorso in poco tempo potevano anche col nostro!
Rispondi

Da: Dorina 09/09/2010 09:49:44
per stanco e deluso: veramente le stabilizzazioni dei contratti a termine, che ora ci stanno uccidendo virtualmente, le hanno introdotte Prodi e Damiano. dovranno impegnarsi molto se vogliono riconquistare una fetta di voti di concorsisti e dei loro familiari; qui il blocco del turn over aggrav ma non è l'unica causa....
Rispondi

Da: x tutti i CFL 09/09/2010 10:07:26
SIETE UN MANIPOLO DI RACCOMANDATI ! NON FATE PENA A NESSUNO ! NOI SI CHE FACCIAMO PENA! E NON DEFINITE CONCORSO IL METTERE UNA CROCETTA! tra parentesi già sapevate la risposta visto che eravate raccomandati!
Rispondi

Da: x tutti 09/09/2010 10:23:32
ci andiamo o no da un avvocato?? dobbiamo ancora essere presi per il culo??? incontriamoci a Roma...e ne discutiamo minimo un 50 persone...siamo 404 vincitori e non si trovano 50 persone disposte almeno a tentare di adire le vie legali??? ma stiamo scherzando?? questi non assumono nessuno se non fosse abbastanza chiaro sono in esubero lo sanno solo loro le porcate combinate e noi siamo vittime inconsapevoli... ma di cosa vi spaventate se facciamo causa?? che una volta assunti non ci rivolgano la parola ?? m achi se ne importa io faccio il mio lavoro e me ne torno a casa....
Rispondi

Da: x tutti 09/09/2010 10:25:10
In tutto ciò vi siete accorti che sulla G.U. dell'8 settembre 2010, è pubblicato un altro decreto autorizzativo del P.C.M. che autorizza ulteriori 7 assunzioni all'INAIL?
Rispondi

Da: x tutti 09/09/2010 10:27:24
SIAMO A 32 POSTI AUTORIZZATI. POCO MA è GIà QUALCOSA. QUESTA AUTORIZZAZIONE PROPRIO NON CE L'ASPETTAVAMO E CONFERMA QUANTO COMUNICATO DALL'UFFICIO CONCORSI E CIOè CHE I DECRETI DI AUTORIZZAZIONE SONO IMPREVEDIBILI
Rispondi

Da: x tutti 09/09/2010 10:28:33
chissà quali lecca culo cfl devono stabilizzare mancavano forse proprio 7 raccomandati e li hanno accontentati....io so solo che noi siamo a casa dal primo all'ultimo! e nemmeno si degnano di dirci il motivo...sparando cazzate generiche tipo è colpa del Governo!
Rispondi

Da: x x tutti 09/09/2010 10:30:30
cosa ne sai che sono per noi??? io non ci credo e non farei subito i conti 25 più 7! e che imprevedibili i decreti! ma ragazzi svegliaaaaaa
Rispondi

Da: Dorina 09/09/2010 10:31:59
Tra l'altro i nostri 404 posti erano stati espressamente riservati agli esterni, in base alla legge DLgs 165 /2001 che garantisce il principio dell'adeguato accesso dall'esterno, in base al CCNL sul pubbligo impiego che stabilisce che almeno il 50% degli impiegati in forze devono accedere dall'esterno, ed in Base all'ordinanza del Consiglio di Stato, nonchè alla copiossisima giurisprudenza di Corte Costituzionale e Cassazione! per cui que 404 posti dovevano rimanere lì fermi ad aspettarci! Che fine avranno fatto?
Ora guardo anch ela normativa comunitaria... anche quella ci da ragione. Che schifo!......
Rispondi

Da: Dorina 09/09/2010 10:35:50
Ragazzi chi è entro il 273 ha sicuramente interesse specifico per agire perchè i posti dati agli interni sono almenop 1001 anzichè 738....Devo controllare per il provvedimento degli altri 31 C1 stabilizzati.....
Rispondi

Da: Dorina 09/09/2010 10:39:19
Interni, smettetela con questa storia del DPCm......Non regge più con le persone sveglie! Avete stufato....
Inioltre, se verrano assunti i primi 50, colleghi vincitori rammentate che tra questi ci sono già molti interni.....e se due più due fa quattro, traete Voi le debite conclusioni........
Rispondi

Da: x dorina 09/09/2010 10:40:19
scusa non ho capito... si devono preoccupare chi sta entro il n.273 o dopo...non ho capito che intendi dire
Rispondi

Da: Dorina 09/09/2010 10:47:26
assolutamnte no.! tutti abbiamo pari diritto all'assunzione d agli arretrati! anche gli idonei, pechè è in malafede la p.A. che fa gli orali sapendo che poi non potrà assumere! interesse specifico vuol dire che quelli potrebbero chiedere un danno ulteriore! io sono più giù ma la causa la faccio eccome!
Rispondi

Da: Dorina 09/09/2010 10:49:49
comunque se non mi credete ciò è scritto anche nei resoconti dei lavori della Camera seduta N. 331 del 3 giugno 2006. Leggetela con attenzione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: gli altri	08/09/2010 20:34:47
assunti a scaglioni.io sn 150 piu o meno,e mi hanno detto tra un anno all ufficio concorsi
Rispondi

Da: magari	08/09/2010 20:48:58
se fosse cosi sarebbe grandioso.... è la verità??
Rispondi

Da: è quanto	08/09/2010 21:04:19
dice l ufficio concorsi in questi giorni.domattina vogliamo provare a chiamare in tanti?io direi di fare un po di pressione x avere notizie piu precise.domattina telefoniamo che ne dite?
Rispondi

Da: ragazzi miei	08/09/2010 22:36:51
diamoci una calmata, il taglio è numeroso, ma dobbiamo considerare l'area c nel suo complesso, così come l'accorpamento con gli altri enti. Non è detto che questo tagli oabbia effetti negativi sui nostri posti. Questo non è ottimismo, lungi da me, ma è razionalità. In ogni caso, l'atteggiamento dell'inail è inqualificabile e temo fortemente che la circolare non verrà adottata in tempo utile per il prossimo dpcm, quindi dobbiamo comunque darci una mossa. Quanto all'ufficio concorsi, ormai mi sono stufato di sentirmi dire che non sanno niente, quindi io procederò per conto mio con una diffida. L'assenza di assunzioni deve essere motivata...ora il taglio c'è, perchè non si decidono ad inviare le raccomandate e a redigere una nuova circolare? Che ente incredibile!
Rispondi

Da: x ragazzi miei	08/09/2010 23:09:45
scusa se ti domando ma davvero non sto capendo nulla! il taglio cmq l'ha fatto pure il ministero interno , e pare che stia procedendo alle richieste di altre assunzioni , cosi come immagino il taglio l'abbiano fatto altre pubbliche amministrazioni...perchè queste pubbliche amministrazioni stanno assumendo dalle loro graduatorie e quindi stanno dando i posti a concorso, nonostante il taglio, e per noi si deve profilare la sciagura che i posti con il taglio siano andati perduti?? non sono cmq posti che devono essere mantenuti??
Rispondi

Da: !!!	08/09/2010 23:35:52
Fermo restando che ognuno è libero di fare ciò che vuole (ricorsi, fiaccolate, ecc...), volevo sapere dal dipendente non curriculato B come mai ama così tanto mischiare le carte del mazzo a proprio piacimento. Come mai non ricorda che all'Inail i tanto richiamati CFL sono stati prorogati per Legge??? E sempre per Legge sono stati trasformati a tempo indeterminato??? Perchè non ricorda che i CFL appartengono alla posizione B che nulla ha a che vedere con quella C??? Perchè spara comunicazioni sindacali senza precisare la provvisorietà dei numeri che queste contengono??? Perchè vuole assolutamente "abbattere" l'area C interna???...dato il nome mi viene da pensare che non avendo ottenuto la progressione in C nonostante le mansioni siano le stesse dei B, si sia accanito più per dolori personali che collettivi. Ripeto, ognuno faccia ciò che vuole...fino a diversa comunicazione siamo un paese libero e democratico. Ma, a volte, un minimo di chiarezza e correttezza in più ci vorrebbe.
Rispondi

Da: x !!!	09/09/2010 01:27:12
Perchè ti scaldi tanto? Di che hai paura? Grazie dipendente non curriculato b, continua a darci informazioni, potrebbero rivelarsi preziose
Rispondi

Da: che fare????	09/09/2010 07:42:05
Vorrei porre una questione al comitato: ma non potremmo chiedere l'appoggio dei sindacati in questa nostra lotta per essere assunti?? Non potremmo chiedere un incontro con tutti i sindacati pe vedere se ci appoggiano e ci aiutano? Dopo un incontro con la dirigenza assolutamente inutile in quanto ci hanno riempiti di frottole a quanto ho capito, perche non provare questa strada?? Comitato mi puoi rispondere???
Rispondi

Da: che fare	09/09/2010 08:06:40
non c'è nessuno del comirtato che può rispondere al mio quesito???
Rispondi

Da: ex cfl	09/09/2010 08:11:11
Cara Dorina, sono uno di quei cfl che a tuo giudizio dovevano essere buttatifuori per garantire a te un posto che neanche sapevi se avresti guadagnato visto che il concorso non era ancora concluso! Voglio aggiungere che prima di te, ci sono stati altri concorsi con regolari assunzioni e nel caso dei cfl vi è stato un prolungamento della vita da precari per ragioni legislative, altrimenti già nel 2003 tutto doveva essere risolto. Quindi prima di sparare su gente che ha fatto e vinto un concorso prima di te, sarebbe serio ed intelligente riflettere.
Rispondi

Da: x x !!!	09/09/2010 08:57:27
Mai scaldato in vita mia. Sicuramente non intendo cominciare per questo. Baci & Abbracci
Rispondi

Da: Dorina	09/09/2010 09:21:36
Caro ex CFl mentre tu ti prendevi lo stipendio, noi studiavamo come muli!!!!!! La p.a. non è dei privati e dei sindacati. l'art. 97 dice. Ai pubblici uffici si accede mediante concorso; inoltre se non io, che comunque lo ho vinto, qualcun altro loavrebbe vinto! ti sembra giusto prendere per il culo la gente onesta? Le stabilizzazioni non dovevano essre introdotte nel nostro ordinamento, cosi come i contratti a termine che si prestano a clientelismi, vergogna per quello che hai scritto.è per questi motivi che io non voterò mai più a sinistra!!
Rispondi

Da: planesio	09/09/2010 09:30:02
Ho scelto un concorso con tanti posti perche', reduce da revoche di bandi per pochi candidati, annullamenti di procedure e porcherie del genere, pensavo che, qualora fosse successo qualcosa del genere in questa occasione, saremmo stati un numero sufficiente a fare una rivoluzione...mi sbagliavo, solo discorsi da parlamentari, lunghi e incocludenti!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Dorina	09/09/2010 09:35:20
Inoltre l'ordinanza del Consiglio di Stato imponeva all'Inail di fare il concorso interno ed esterno in contemporanea. se lo avesse fatto il problema non si sarebbe posto per noi; il concorso per interni è durato pochi mesi e sono partite subito le assunzioni! gurada caso il nostro è durato tre anni e putacaso, nel frattempo siete stati stabilizzati voi. Per correttezza, dato che era stato bandito il nostro concorso, se voi volevate il contratto a tempo indeterminato avreste dovuto farvi il concorso, e l'Istituto non avrebbe dovuto stabilizzarvi! la stabilizzazione non è un dirittto quesito! il problema vero è che le P.A.. appaiono quesi allla mercè dei sindacati, contravvenendo al principio di indipendenza delle P.a. sancite dalla Cost. Io comunque faccio causa! non capisco perchè ciò dia fastidio agli interni che stanno sempre a guardare ciò che scriviamo; ma cosa temete da noi?ma che volete da noi? non avete avuto già abbastanza entrando senza fare troppa fatica nelle P.a.? La coprte Costituzionale è dalla nostra parte. Il precariato è diventato un modo per eludere il principio del pubblico concorso.Ha ragione Brunetta.....
Rispondi

Da: Dorina	09/09/2010 09:38:49
Si . Ho dei documenti...... stasera vado dal mio avv. ma ho saputo ieri sera che non sono l'unica che sta intentando una causa nelle mia città.....
Rispondi

Da: stanco e deluso	09/09/2010 09:43:22
speriamo che questo maledetto governo cada e soprattutto speriamo che la gente "normale" questa volta voti con un po' di criterio e non faccia salire questa banda di ladri che pensa solo agli interessi del nord e dei ricchi. Tornatevene a casa e restateci!!!
Rispondi

Da: Dorina	09/09/2010 09:47:16
quindi, ragazzi, l'Inail ha contravvenuto alle disposizioni del Consiglio di Stato sulle modalità di svolgimeto dei due concorsi.. Il supremo organo gli aveva imposto di fare i due concorsi in contemporanea proprio per evitare ciò che di fatto si è realizzato! è scandaloso....... Per fare prima avrebbe potuto fare una preselezione più severa e ridurre il numero di partecipanti agli scritti, ed interrogare tuttti i giorni.... Insomma se sono riusciti a fare il loro concorso in poco tempo potevano anche col nostro!
Rispondi

Da: Dorina	09/09/2010 09:49:44
per stanco e deluso: veramente le stabilizzazioni dei contratti a termine, che ora ci stanno uccidendo virtualmente, le hanno introdotte Prodi e Damiano. dovranno impegnarsi molto se vogliono riconquistare una fetta di voti di concorsisti e dei loro familiari; qui il blocco del turn over aggrav ma non è l'unica causa....
Rispondi

Da: x tutti i CFL	09/09/2010 10:07:26
SIETE UN MANIPOLO DI RACCOMANDATI ! NON FATE PENA A NESSUNO ! NOI SI CHE FACCIAMO PENA! E NON DEFINITE CONCORSO IL METTERE UNA CROCETTA! tra parentesi già sapevate la risposta visto che eravate raccomandati!
Rispondi

Da: x tutti	09/09/2010 10:23:32
ci andiamo o no da un avvocato?? dobbiamo ancora essere presi per il culo??? incontriamoci a Roma...e ne discutiamo minimo un 50 persone...siamo 404 vincitori e non si trovano 50 persone disposte almeno a tentare di adire le vie legali??? ma stiamo scherzando?? questi non assumono nessuno se non fosse abbastanza chiaro sono in esubero lo sanno solo loro le porcate combinate e noi siamo vittime inconsapevoli... ma di cosa vi spaventate se facciamo causa?? che una volta assunti non ci rivolgano la parola ?? m achi se ne importa io faccio il mio lavoro e me ne torno a casa....
Rispondi

Da: x tutti	09/09/2010 10:25:10
In tutto ciò vi siete accorti che sulla G.U. dell'8 settembre 2010, è pubblicato un altro decreto autorizzativo del P.C.M. che autorizza ulteriori 7 assunzioni all'INAIL?
Rispondi

Da: x tutti	09/09/2010 10:27:24
SIAMO A 32 POSTI AUTORIZZATI. POCO MA è GIà QUALCOSA. QUESTA AUTORIZZAZIONE PROPRIO NON CE L'ASPETTAVAMO E CONFERMA QUANTO COMUNICATO DALL'UFFICIO CONCORSI E CIOè CHE I DECRETI DI AUTORIZZAZIONE SONO IMPREVEDIBILI
Rispondi

Da: x tutti	09/09/2010 10:28:33
chissà quali lecca culo cfl devono stabilizzare mancavano forse proprio 7 raccomandati e li hanno accontentati....io so solo che noi siamo a casa dal primo all'ultimo! e nemmeno si degnano di dirci il motivo...sparando cazzate generiche tipo è colpa del Governo!
Rispondi

Da: x x tutti	09/09/2010 10:30:30
cosa ne sai che sono per noi??? io non ci credo e non farei subito i conti 25 più 7! e che imprevedibili i decreti! ma ragazzi svegliaaaaaa
Rispondi

Da: Dorina	09/09/2010 10:31:59
Tra l'altro i nostri 404 posti erano stati espressamente riservati agli esterni, in base alla legge DLgs 165 /2001 che garantisce il principio dell'adeguato accesso dall'esterno, in base al CCNL sul pubbligo impiego che stabilisce che almeno il 50% degli impiegati in forze devono accedere dall'esterno, ed in Base all'ordinanza del Consiglio di Stato, nonchè alla copiossisima giurisprudenza di Corte Costituzionale e Cassazione! per cui que 404 posti dovevano rimanere lì fermi ad aspettarci! Che fine avranno fatto? Ora guardo anch ela normativa comunitaria... anche quella ci da ragione. Che schifo!......
Rispondi

Da: Dorina	09/09/2010 10:35:50
Ragazzi chi è entro il 273 ha sicuramente interesse specifico per agire perchè i posti dati agli interni sono almenop 1001 anzichè 738....Devo controllare per il provvedimento degli altri 31 C1 stabilizzati.....
Rispondi

Da: Dorina	09/09/2010 10:39:19
Interni, smettetela con questa storia del DPCm......Non regge più con le persone sveglie! Avete stufato.... Inioltre, se verrano assunti i primi 50, colleghi vincitori rammentate che tra questi ci sono già molti interni.....e se due più due fa quattro, traete Voi le debite conclusioni........
Rispondi

Da: x dorina	09/09/2010 10:40:19
scusa non ho capito... si devono preoccupare chi sta entro il n.273 o dopo...non ho capito che intendi dire
Rispondi

Da: Dorina	09/09/2010 10:47:26
assolutamnte no.! tutti abbiamo pari diritto all'assunzione d agli arretrati! anche gli idonei, pechè è in malafede la p.A. che fa gli orali sapendo che poi non potrà assumere! interesse specifico vuol dire che quelli potrebbero chiedere un danno ulteriore! io sono più giù ma la causa la faccio eccome!
Rispondi

Da: Dorina	09/09/2010 10:49:49
comunque se non mi credete ciò è scritto anche nei resoconti dei lavori della Camera seduta N. 331 del 3 giugno 2006. Leggetela con attenzione.
Rispondi