Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757871 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: per loris 11/02/2010 22:26:04
a quanto pare, però, anche lei non è proprio certa...uffi...sono curiosa!!!!
Rispondi

Da: 28-01-1979 11/02/2010 23:41:03
saimir kercucu
Rispondi

Da: sconfortata 12/02/2010 00:20:31
piccolo prospetto riepilogativo:
anno corrente: 55 assunzioni
2011: 219 assunzioni. In tolale 274 assunti, nel frattempo la graduatoria perde validità e gli altri se ne vanno a quel paese...
Anche perchè sarà imminente un prossimo concorso interno e, dunque, anche quello esterno.
Rispondi

Da: per tutti da B. 12/02/2010 00:25:46
Noto con piacere che si è trascesi nel cybersex parlando di pisellini(spero per voi che non siano troppo "ini") che sfarfallano da nord e sud, mentre loris e daniela continuano ad usare questo forum come una sorta di meeting. com... Ma si, tanto ormai i giochi sono fatti e possiamo anche permetterci di cazzeggiare, giusto così!
Volendo, per un attimo, tornare all'argomento principale: chi sa dirmi quante defezioni, anche solo ipotetiche, ci saranno tra i primi 50?
Rispondi

Da: SENATO 12/02/2010 00:44:44
Decreto milleproroghe: sì dell'Aula. Con 160 voti favorevoli, 119 contrari e 2 astenuti, l'Assemblea ha approvato il ddl n. 1955 di conversione del decreto-legge recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative (cosiddetto "milleproroghe"), sul quale il Governo aveva posto la questione di fiducia. Il provvedimento passa ora all'esame della Camera dei deputati.
(11 febbraio 2010)

Giovedì 11 febbraio 2010 - 334ª seduta pubblica (antimeridiana)
(La seduta ha inizio alle ore 11:04).

Torna all'elenco

Con 160 voti favorevoli, 119 contrari e 3 astenuti, il Senato ha accordato la fiducia al Governo approvando il maxiemendamento interamente sostitutivo dell'articolo unico del ddl n. 1955 di conversione in legge del decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative. L'esame del ddl passa quindi alla Camera dei deputati per la seconda lettura.

In sede di dichiarazioni di voto finali, il sen. Bruno (All. per l'Italia) ha dichiarato il voto contrario ad un provvedimento che probabilmente soddisferà alcune lobbies ma che lascia insoluti i gravi problemi che attanagliano le parti più sofferenti del Paese. In particolare la soppressione dal maxiemendamento delle norme relative ai piani di rientro sanitario colpisce il diritto alla salute di milioni di cittadini.

In considerazione di alcune misure positive contenute nel decreto, in particolare quelle relative alle zone franche urbane, il sen. Pistorio (MPA-AS) ha dichiarato il voto favorevole a sostegno del Governo, malgrado il decreto si sia caricato di contenuti impropri, anche per sopperire alle lacune di una finanziaria snella che però non riesce a corrispondere a tutte le esigenze che emergono dal Paese.

Il sen. D'Alia (UDC-SVP-Aut) ha invece espresso la sua contrarietà non solo al Governo ma soprattutto al decreto-legge, che costituisce un esempio drammatico di legislazione farraginosa e confusa, una vera e propria manovra finanziaria camuffata. In alcuni casi si è intervenuti per differire ulteriormente la vigenza di normative inadeguate che non si ha il coraggio di modificare, ad esempio per gli studi di settore, in altri per modificare surrettiziamente aspetti delicati di normative controverse, come per la proroga dello scudo fiscale in riferimento al quale si introducono misure che impediranno al Parlamento di conoscere natura e tipologia dei reati connessi al trasferimento di capitali all'estero.

Anche il sen. Pardi (IdV) ha dichiarato la netta contrarietà del Gruppo alla fiducia al Governo e al decreto-legge, che giunge alla votazione dopo un iter così stravolgente nel merito e nelle procedure da minare di fatto le basi stesse del bicameralismo. Si tratta di un atto di prevaricazione da parte dell'Esecutivo nei confronti del Parlamento perpetrato con un testo che, pur presentando alcune misure positive in materia di sfratti, di giurisdizione in materia di lavoro e di agevolazioni per la proprietà contadina, affastella un grande numero di interventi censurabili, in particolare quelli relativi alla proroga dello scudo fiscale, alla sanatoria per l'affissione elettorale abusiva e in tema di amianto.

Il convinto voto favorevole del Gruppo è stato dichiarato dal sen. Massimo Garavaglia (LNP) il quale ha invitato tutte le forze parlamentari, dopo avere approvato il decreto che consente di risolvere una grande quantità di piccoli ma importanti problemi ed una volta esaurita l'imminente tornata elettorale regionale, a riprendere la strada delle riforme di cui l'Italia ha bisogno, in particolare con l'obiettivo di snellire e rendere più efficiente la pubblica amministrazione se non si vuole che la parte più produttiva del Paese venga definitivamente travolta dalla crisi.

Il sen. Bianco (PD) ha dichiarato il deciso voto contrario del Gruppo, giudicando l'iter parlamentare seguito la prova di uno scadimento delle prerogative del Parlamento nel suo rapporto con l'Esecutivo, Quest'ultimo infatti, incurante dell'importante lavoro svolto in Commissione, dove anche grazie all'opposizione si era proceduto ad una sapiente opera di miglioramento del testo originario, e soprattutto della meritoria attività di filtro svolta ai fini della dichiarazione di inammissibilità di numerose proposte emendative, ha inopinatamente presentato un maxiemendamento su cui ha posto la questione di fiducia, un atto che non potrà che riverberarsi negativamente sul rapporto tra maggioranza e opposizione.

Il sen. Boscetto (PdL) ha infine espresso il convinto voto di fiducia al Governo Berlusconi che è anche un voto altrettanto convinto a favore di un decreto-legge dalla incontestabile utilità. La maggioranza è fiera della grande mole di lavoro legislativo svolto finora sempre nell'interesse del Paese e la decisione del Governo di apporre la questione di fiducia su un maxiemendamento che peraltro conserva quasi integralmente il lavoro svolto in Commissione è solo un atto di rispetto nei confronti della Camera dei deputati cui andava assicurato un tempo congruo per l'esame e l'approfondimento del provvedimento.

Nel corso della seduta, alla luce del parere espresso sul maxiemendamento dalla Commissione bilancio, si è sviluppato un ampio dibattito che ha riguardato in particolare l'eventuale mancanza di copertura finanziaria, qualora venissero confermate le rateizzazioni stabilite da una precedente ordinanza di Protezione civile, delle norme relative alla proroga della sospensione degli adempimenti fiscali a carico dei cittadini colpiti dal terremoto in Abruzzo. E' stata inoltre annunciata un'interrogazione urgente per avere garanzia della sussistenza di un reale bilanciamento tra gli effetti finanziari di opposto segno prodotti da alcune delle norme inserite nell'emendamento. Il Governo ha assicurato che fornirà risposta a tale interrogazione ed ha accolto la richiesta di espungere dal testo le norme sui piani di rientro sanitario.

In sede di discussione generale, sono intervenuti i sen. Lannutti, Caforio, De Toni (IdV), Morando, Sanna, Giaretta, Adamo, Carloni, Marco Filippi, Legni (PD) Battaglia, Butti, Pastore, Baldassarri (PdL), Massimo Garavaglia, Vaccari e Alberto Filippi (LNP).

(La seduta è terminata alle ore 19:15).
Rispondi

Da: ronaldo 12/02/2010 01:56:06
grazie per la risposta, attendiamo la chiamata e dopo invieremo la documentazione.
Mi chiedevo ma ci sono alcune persone collocate in graduatoria con riserva?? Mi sembra strano, se ci fossero state delle irregolarità non avrebbero dovuto sanarle in precedenza???
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: a come ammazza! 12/02/2010 09:36:34
per tutti i sostenitori delle corna alla ragazza che per lavoro si allonta: vi è mai passato per l'anitcamera del cervello che nel medesimo istante in cui VOI vi trombate un'ALTRA, anche la vostra fidanzata si sta trombadno un ALTRO mooooooolto lontana da voi?????
ah, che ingenui, sti cornuti!!!!!
Rispondi

Da: daniela del 27 per loris 12/02/2010 09:52:51
scusa ma io cerco il ragazzo che ha fatto l'orale il 27 pomeriggio ed era l'ultimo, non so cm si chiami ed è di Rossano...Grazie
Rispondi

Da: per daniela 12/02/2010 09:54:47
ho capito di chi parli: del ragazzo che ha preso 30. Adesso vorrei capire chi sei tu...
Rispondi

Da: per tutti 12/02/2010 10:00:58
qualcuno sa di possibili rinunce tra i primi 55?? se ne prendono solo 55 per il 2010 sarebbe carino sapere se la graduatoria scorrerà da subito o dall'anno prossimo...
Rispondi

Da: per per tutti 12/02/2010 10:08:46
non ti sembra di correre un pò troppo?
Rispondi

Da: per tutti 12/02/2010 10:23:06
non è mai troppo presto per organizzarsi...
Rispondi

Da: per a come ammazza! 12/02/2010 10:24:00
Il fatto è un altro, noi non siamo gelosi; siamo favorevoli a rapporti aperti. Del resto chi non vorrebbe scopare contemporaneamente con la propria ragazza e con la sua amica bona?
Mentre è difficile trovare una ragazza che vorebbe avere rapporti con due ragazzi contemporaneamente...
Rispondi

Da: daniela del 27 per loris 12/02/2010 10:26:20
allora cm si chiam il ragazzo che ha preso 30 di rossano?
Rispondi

Da: a come ammazza! 12/02/2010 10:27:40
e chi te lo dici che la fidanzata lontana per lavoro non si trombi collega e capo e vicecapo tutti insiemeeee?????????????
Rispondi

Da: per daniela 12/02/2010 10:35:43
credo che le sue iniziali siano P.P.
Rispondi

Da: Moderatore 12/02/2010 10:36:21
X annam
ma chi? quella morta bruciata viva???

X Vincitrice in love ed in Job
premesso che quelli che scrivono le frasi metá in lingua inglese e metá in lingua italiana sono insopportabili....cosa vuoi che il forum faccia?che ti dica "Brava"?non sarebbe meglio disctutere queste questioni nell'intimitá familiare o di coppia?

X tutte quelle fidanzate da pi�º di 6 anni
Cambiate compagno/a!!!E' chiaro ci sia un problema di fondo, la sperazione fará bene a tutti e due!

X Tutti gli altri
smettetela di accanirvi con Vincitrice ...é facile sparare sulla Croce Rossa!!!cambiate bersaglio...suggerisco QUEGLI IDIOTI CHE FANNO COPIA ED INCOLLA DAI COMUNICATI DELLA CAMERA O DEL SENATO SENZA MAI COMPRENDERNE IL SIGNIFICATO.

IN CONCLUSIONE: IL MIO PREFERITO RESTA IL RAGAZZO CHE PUBBLICAVA LE QUOTAZIONI E LE PERCENTUALI GIORNALIERE DELLE AZIONI DELLA BORSA DI MILANO
Rispondi

Da: per daniela 12/02/2010 10:37:19
non sono convinta che si tratti di loris. Cmq mi sembri molto interessata e se vuoi potrò darti altri indizi su di lui...
Rispondi

Da: daniela del 27 12/02/2010 10:59:03
davvero?lui è di rossano ed è stato l'ultimo a fare l'orale il 27 pomeriggio...nn mi prendere in giro però, grazie mille
Rispondi

Da: formica 12/02/2010 11:00:44
scusaaateeee!!!!!...potremmo continuare a discutere di assunzioni e date? ..cosa comporta per noi la conversione in legge del decreto mille proroghe? ..yuhuuu??? ..qui c'è ancora qualcuno interessato al concorso!!!!

sconfortata posso chiederti da dove hai tratto i tuoi dati? ..ti ringrazio in anticipo della risposta!

Rispondi

Da: X DANIELA E LORIS 12/02/2010 11:04:33
NE AVREMO ANCORA PER MOLTO? VA BENE CHE TRA POCO E' SAN VALENTINO PERO' SE VOLETE PARLARE DI STORIE D'AMORE LO POTETE FARE PURE IN PRIVATO....
Rispondi

Da: giò 12/02/2010 11:05:16
x sconfortata
i primi 404 sono vincitori ed hanno diritto all'assunzione a prescindere dai tempi di validità della graduatoria..sono gli idonei a rischiare ma relativamente perchè la nuova eventuale procedura concorsuale, oltre ad essere bandita, dovrà concludersi affinchè gli idonei perdano la loro chance
ma per le sedi? come possiamo organizzarci per saperne di più? mi sembra assurdo che ad oggi l'istituto ancora non le renda per lo meno note!!!!!!
quanto alla discussione incentrata sul dilemma amore-lavoro...interessante, ma su questo forum secondo me la state tirando un pò per le lunghe...
Rispondi

Da: stufa 12/02/2010 11:08:37
brava giò!
Rispondi

Da: ... x daniela del 27 12/02/2010 11:09:57
daniela l'abbiamo capito tutti chi era questo ragazzo...possibile che tu ancora no? ma era così carino?
Rispondi

Da: x Moderatore 12/02/2010 11:10:59
che grinta!
Rispondi

Da: abruzzese doc 12/02/2010 11:11:51
A me interessa anche il dato dello stipendio perché, come leggevo qualche post fa, c'è molta confusione in proposito...
Davvero tra un b3 ed un c1 c'è una differenza così piccola in termini economici? ma i concorsi per la categoria b non sono aperti anche ai diplomati? Scusate le tante domande, ma a questo punto occorre anche capire se, oltre a dover emigrare, dovremo anche stringere la cinghia...insomma, un affitto medio su al nord si aggirerà intorno ai 500-600 euro ( per un monolocale, intendo) e tra bollette, viaggi per vedere la famiglia, mezzi pubblici e quant'altro penso che con 1400 euro sarà davvero dura!!!
Rispondi

Da: per daniela 12/02/2010 11:12:33
non ti prendo in giro, ma ti ho dato un ottimo indizio. Vai sul sito inail, elenco ammessi agli orali, scorrilo alla lettera P. e cerca quelle iniziali. Lì viene riportata anche data di nascita e città di provenienza. Auguri!
Rispondi

Da: giò 12/02/2010 11:17:08
io ho provato a leggere il ccnl, ovviamente è da li che si deduce l'ammontere dello stipendio indicato in apposite tabelle, però al minimo tabellare vanno aggiunte una serie di indennità che mi hanno mandato in confusione perchè non so se spettano a tutti gli appartenenti all'area C o solo ad alcuni ed in base a quali criteri, si parla anche di incarichi cioè? il dirigente può affidare incarichi autonomamente che comportano il pagamento di indennità? boh...
Rispondi

Da: abruzzese doc x giò 12/02/2010 11:20:48
Anche io sono andata in confusione con il ccnl e per questo chiedevo ausilio agli interni, che sicuramente ne sanno più di noi...insomma, non è che tra 1300 o 1500 passi un abisso, ma quei 200 euro in più al mese farebbero comodo...:-)
Rispondi

Da: CARMEN 12/02/2010 11:22:53
Ragazzi a Roma nevica. Questo è il primo anno che vedo la neve a Roma. Ho deciso di rimanere a casa rimandando i festeggiamenti con alcuni amici nonché ex colleghi di lavoro.
Per quanto riguarda il concorso mi chiedo se allo scopo di sbloccare il blocco delle assunzioni nella PA, oltre a coinvolgere politici e mass media, non si potrebbe fare ricorso all'iniziativa legislativa popolare disciplinata dall'articolo 71 della Costituzione Italiana come tipico istituto di democrazia diretta. Che ne pensate????.

Infine tornando al tema dell'amore a distanza, io credo che il vero amore va al di là di distanze ed è capace di superare tutte le difficoltà. Se un uomo/donna ama una donna/uomo non può che volere la sua felicità. Se si arriva alle corna vuol dire che l'amore è finito.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per loris	11/02/2010 22:26:04
a quanto pare, però, anche lei non è proprio certa...uffi...sono curiosa!!!!
Rispondi

Da: 28-01-1979	11/02/2010 23:41:03
saimir kercucu
Rispondi

Da: sconfortata	12/02/2010 00:20:31
piccolo prospetto riepilogativo: anno corrente: 55 assunzioni 2011: 219 assunzioni. In tolale 274 assunti, nel frattempo la graduatoria perde validità e gli altri se ne vanno a quel paese... Anche perchè sarà imminente un prossimo concorso interno e, dunque, anche quello esterno.
Rispondi

Da: per tutti da B.	12/02/2010 00:25:46
Noto con piacere che si è trascesi nel cybersex parlando di pisellini(spero per voi che non siano troppo "ini") che sfarfallano da nord e sud, mentre loris e daniela continuano ad usare questo forum come una sorta di meeting. com... Ma si, tanto ormai i giochi sono fatti e possiamo anche permetterci di cazzeggiare, giusto così! Volendo, per un attimo, tornare all'argomento principale: chi sa dirmi quante defezioni, anche solo ipotetiche, ci saranno tra i primi 50?
Rispondi

Da: SENATO	12/02/2010 00:44:44
Decreto milleproroghe: sì dell'Aula. Con 160 voti favorevoli, 119 contrari e 2 astenuti, l'Assemblea ha approvato il ddl n. 1955 di conversione del decreto-legge recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative (cosiddetto "milleproroghe"), sul quale il Governo aveva posto la questione di fiducia. Il provvedimento passa ora all'esame della Camera dei deputati. (11 febbraio 2010) Giovedì 11 febbraio 2010 - 334ª seduta pubblica (antimeridiana) (La seduta ha inizio alle ore 11:04). Torna all'elenco Con 160 voti favorevoli, 119 contrari e 3 astenuti, il Senato ha accordato la fiducia al Governo approvando il maxiemendamento interamente sostitutivo dell'articolo unico del ddl n. 1955 di conversione in legge del decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative. L'esame del ddl passa quindi alla Camera dei deputati per la seconda lettura. In sede di dichiarazioni di voto finali, il sen. Bruno (All. per l'Italia) ha dichiarato il voto contrario ad un provvedimento che probabilmente soddisferà alcune lobbies ma che lascia insoluti i gravi problemi che attanagliano le parti più sofferenti del Paese. In particolare la soppressione dal maxiemendamento delle norme relative ai piani di rientro sanitario colpisce il diritto alla salute di milioni di cittadini. In considerazione di alcune misure positive contenute nel decreto, in particolare quelle relative alle zone franche urbane, il sen. Pistorio (MPA-AS) ha dichiarato il voto favorevole a sostegno del Governo, malgrado il decreto si sia caricato di contenuti impropri, anche per sopperire alle lacune di una finanziaria snella che però non riesce a corrispondere a tutte le esigenze che emergono dal Paese. Il sen. D'Alia (UDC-SVP-Aut) ha invece espresso la sua contrarietà non solo al Governo ma soprattutto al decreto-legge, che costituisce un esempio drammatico di legislazione farraginosa e confusa, una vera e propria manovra finanziaria camuffata. In alcuni casi si è intervenuti per differire ulteriormente la vigenza di normative inadeguate che non si ha il coraggio di modificare, ad esempio per gli studi di settore, in altri per modificare surrettiziamente aspetti delicati di normative controverse, come per la proroga dello scudo fiscale in riferimento al quale si introducono misure che impediranno al Parlamento di conoscere natura e tipologia dei reati connessi al trasferimento di capitali all'estero. Anche il sen. Pardi (IdV) ha dichiarato la netta contrarietà del Gruppo alla fiducia al Governo e al decreto-legge, che giunge alla votazione dopo un iter così stravolgente nel merito e nelle procedure da minare di fatto le basi stesse del bicameralismo. Si tratta di un atto di prevaricazione da parte dell'Esecutivo nei confronti del Parlamento perpetrato con un testo che, pur presentando alcune misure positive in materia di sfratti, di giurisdizione in materia di lavoro e di agevolazioni per la proprietà contadina, affastella un grande numero di interventi censurabili, in particolare quelli relativi alla proroga dello scudo fiscale, alla sanatoria per l'affissione elettorale abusiva e in tema di amianto. Il convinto voto favorevole del Gruppo è stato dichiarato dal sen. Massimo Garavaglia (LNP) il quale ha invitato tutte le forze parlamentari, dopo avere approvato il decreto che consente di risolvere una grande quantità di piccoli ma importanti problemi ed una volta esaurita l'imminente tornata elettorale regionale, a riprendere la strada delle riforme di cui l'Italia ha bisogno, in particolare con l'obiettivo di snellire e rendere più efficiente la pubblica amministrazione se non si vuole che la parte più produttiva del Paese venga definitivamente travolta dalla crisi. Il sen. Bianco (PD) ha dichiarato il deciso voto contrario del Gruppo, giudicando l'iter parlamentare seguito la prova di uno scadimento delle prerogative del Parlamento nel suo rapporto con l'Esecutivo, Quest'ultimo infatti, incurante dell'importante lavoro svolto in Commissione, dove anche grazie all'opposizione si era proceduto ad una sapiente opera di miglioramento del testo originario, e soprattutto della meritoria attività di filtro svolta ai fini della dichiarazione di inammissibilità di numerose proposte emendative, ha inopinatamente presentato un maxiemendamento su cui ha posto la questione di fiducia, un atto che non potrà che riverberarsi negativamente sul rapporto tra maggioranza e opposizione. Il sen. Boscetto (PdL) ha infine espresso il convinto voto di fiducia al Governo Berlusconi che è anche un voto altrettanto convinto a favore di un decreto-legge dalla incontestabile utilità. La maggioranza è fiera della grande mole di lavoro legislativo svolto finora sempre nell'interesse del Paese e la decisione del Governo di apporre la questione di fiducia su un maxiemendamento che peraltro conserva quasi integralmente il lavoro svolto in Commissione è solo un atto di rispetto nei confronti della Camera dei deputati cui andava assicurato un tempo congruo per l'esame e l'approfondimento del provvedimento. Nel corso della seduta, alla luce del parere espresso sul maxiemendamento dalla Commissione bilancio, si è sviluppato un ampio dibattito che ha riguardato in particolare l'eventuale mancanza di copertura finanziaria, qualora venissero confermate le rateizzazioni stabilite da una precedente ordinanza di Protezione civile, delle norme relative alla proroga della sospensione degli adempimenti fiscali a carico dei cittadini colpiti dal terremoto in Abruzzo. E' stata inoltre annunciata un'interrogazione urgente per avere garanzia della sussistenza di un reale bilanciamento tra gli effetti finanziari di opposto segno prodotti da alcune delle norme inserite nell'emendamento. Il Governo ha assicurato che fornirà risposta a tale interrogazione ed ha accolto la richiesta di espungere dal testo le norme sui piani di rientro sanitario. In sede di discussione generale, sono intervenuti i sen. Lannutti, Caforio, De Toni (IdV), Morando, Sanna, Giaretta, Adamo, Carloni, Marco Filippi, Legni (PD) Battaglia, Butti, Pastore, Baldassarri (PdL), Massimo Garavaglia, Vaccari e Alberto Filippi (LNP). (La seduta è terminata alle ore 19:15).
Rispondi

Da: ronaldo	12/02/2010 01:56:06
grazie per la risposta, attendiamo la chiamata e dopo invieremo la documentazione. Mi chiedevo ma ci sono alcune persone collocate in graduatoria con riserva?? Mi sembra strano, se ci fossero state delle irregolarità non avrebbero dovuto sanarle in precedenza???
Rispondi

Da: a come ammazza!	12/02/2010 09:36:34
per tutti i sostenitori delle corna alla ragazza che per lavoro si allonta: vi è mai passato per l'anitcamera del cervello che nel medesimo istante in cui VOI vi trombate un'ALTRA, anche la vostra fidanzata si sta trombadno un ALTRO mooooooolto lontana da voi????? ah, che ingenui, sti cornuti!!!!!
Rispondi

Da: daniela del 27 per loris	12/02/2010 09:52:51
scusa ma io cerco il ragazzo che ha fatto l'orale il 27 pomeriggio ed era l'ultimo, non so cm si chiami ed è di Rossano...Grazie
Rispondi

Da: per daniela	12/02/2010 09:54:47
ho capito di chi parli: del ragazzo che ha preso 30. Adesso vorrei capire chi sei tu...
Rispondi

Da: per tutti	12/02/2010 10:00:58
qualcuno sa di possibili rinunce tra i primi 55?? se ne prendono solo 55 per il 2010 sarebbe carino sapere se la graduatoria scorrerà da subito o dall'anno prossimo...
Rispondi

Da: per per tutti	12/02/2010 10:08:46
non ti sembra di correre un pò troppo?
Rispondi

Da: per tutti	12/02/2010 10:23:06
non è mai troppo presto per organizzarsi...
Rispondi

Da: per a come ammazza!	12/02/2010 10:24:00
Il fatto è un altro, noi non siamo gelosi; siamo favorevoli a rapporti aperti. Del resto chi non vorrebbe scopare contemporaneamente con la propria ragazza e con la sua amica bona? Mentre è difficile trovare una ragazza che vorebbe avere rapporti con due ragazzi contemporaneamente...
Rispondi

Da: daniela del 27 per loris	12/02/2010 10:26:20
allora cm si chiam il ragazzo che ha preso 30 di rossano?
Rispondi

Da: a come ammazza!	12/02/2010 10:27:40
e chi te lo dici che la fidanzata lontana per lavoro non si trombi collega e capo e vicecapo tutti insiemeeee?????????????
Rispondi

Da: per daniela	12/02/2010 10:35:43
credo che le sue iniziali siano P.P.
Rispondi

Da: Moderatore	12/02/2010 10:36:21
X annam ma chi? quella morta bruciata viva??? X Vincitrice in love ed in Job premesso che quelli che scrivono le frasi metá in lingua inglese e metá in lingua italiana sono insopportabili....cosa vuoi che il forum faccia?che ti dica "Brava"?non sarebbe meglio disctutere queste questioni nell'intimitá familiare o di coppia? X tutte quelle fidanzate da pi�º di 6 anni Cambiate compagno/a!!!E' chiaro ci sia un problema di fondo, la sperazione fará bene a tutti e due! X Tutti gli altri smettetela di accanirvi con Vincitrice ...é facile sparare sulla Croce Rossa!!!cambiate bersaglio...suggerisco QUEGLI IDIOTI CHE FANNO COPIA ED INCOLLA DAI COMUNICATI DELLA CAMERA O DEL SENATO SENZA MAI COMPRENDERNE IL SIGNIFICATO. IN CONCLUSIONE: IL MIO PREFERITO RESTA IL RAGAZZO CHE PUBBLICAVA LE QUOTAZIONI E LE PERCENTUALI GIORNALIERE DELLE AZIONI DELLA BORSA DI MILANO
Rispondi

Da: per daniela	12/02/2010 10:37:19
non sono convinta che si tratti di loris. Cmq mi sembri molto interessata e se vuoi potrò darti altri indizi su di lui...
Rispondi

Da: daniela del 27	12/02/2010 10:59:03
davvero?lui è di rossano ed è stato l'ultimo a fare l'orale il 27 pomeriggio...nn mi prendere in giro però, grazie mille
Rispondi

Da: formica	12/02/2010 11:00:44
scusaaateeee!!!!!...potremmo continuare a discutere di assunzioni e date? ..cosa comporta per noi la conversione in legge del decreto mille proroghe? ..yuhuuu??? ..qui c'è ancora qualcuno interessato al concorso!!!! sconfortata posso chiederti da dove hai tratto i tuoi dati? ..ti ringrazio in anticipo della risposta!
Rispondi

Da: X DANIELA E LORIS	12/02/2010 11:04:33
NE AVREMO ANCORA PER MOLTO? VA BENE CHE TRA POCO E' SAN VALENTINO PERO' SE VOLETE PARLARE DI STORIE D'AMORE LO POTETE FARE PURE IN PRIVATO....
Rispondi

Da: giò	12/02/2010 11:05:16
x sconfortata i primi 404 sono vincitori ed hanno diritto all'assunzione a prescindere dai tempi di validità della graduatoria..sono gli idonei a rischiare ma relativamente perchè la nuova eventuale procedura concorsuale, oltre ad essere bandita, dovrà concludersi affinchè gli idonei perdano la loro chance ma per le sedi? come possiamo organizzarci per saperne di più? mi sembra assurdo che ad oggi l'istituto ancora non le renda per lo meno note!!!!!! quanto alla discussione incentrata sul dilemma amore-lavoro...interessante, ma su questo forum secondo me la state tirando un pò per le lunghe...
Rispondi

Da: ... x daniela del 27	12/02/2010 11:09:57
daniela l'abbiamo capito tutti chi era questo ragazzo...possibile che tu ancora no? ma era così carino?
Rispondi

Da: x Moderatore	12/02/2010 11:10:59
che grinta!
Rispondi

Da: abruzzese doc	12/02/2010 11:11:51
A me interessa anche il dato dello stipendio perché, come leggevo qualche post fa, c'è molta confusione in proposito... Davvero tra un b3 ed un c1 c'è una differenza così piccola in termini economici? ma i concorsi per la categoria b non sono aperti anche ai diplomati? Scusate le tante domande, ma a questo punto occorre anche capire se, oltre a dover emigrare, dovremo anche stringere la cinghia...insomma, un affitto medio su al nord si aggirerà intorno ai 500-600 euro ( per un monolocale, intendo) e tra bollette, viaggi per vedere la famiglia, mezzi pubblici e quant'altro penso che con 1400 euro sarà davvero dura!!!
Rispondi

Da: per daniela	12/02/2010 11:12:33
non ti prendo in giro, ma ti ho dato un ottimo indizio. Vai sul sito inail, elenco ammessi agli orali, scorrilo alla lettera P. e cerca quelle iniziali. Lì viene riportata anche data di nascita e città di provenienza. Auguri!
Rispondi

Da: giò	12/02/2010 11:17:08
io ho provato a leggere il ccnl, ovviamente è da li che si deduce l'ammontere dello stipendio indicato in apposite tabelle, però al minimo tabellare vanno aggiunte una serie di indennità che mi hanno mandato in confusione perchè non so se spettano a tutti gli appartenenti all'area C o solo ad alcuni ed in base a quali criteri, si parla anche di incarichi cioè? il dirigente può affidare incarichi autonomamente che comportano il pagamento di indennità? boh...
Rispondi

Da: abruzzese doc x giò	12/02/2010 11:20:48
Anche io sono andata in confusione con il ccnl e per questo chiedevo ausilio agli interni, che sicuramente ne sanno più di noi...insomma, non è che tra 1300 o 1500 passi un abisso, ma quei 200 euro in più al mese farebbero comodo...:-)
Rispondi

Da: CARMEN	12/02/2010 11:22:53
Ragazzi a Roma nevica. Questo è il primo anno che vedo la neve a Roma. Ho deciso di rimanere a casa rimandando i festeggiamenti con alcuni amici nonché ex colleghi di lavoro. Per quanto riguarda il concorso mi chiedo se allo scopo di sbloccare il blocco delle assunzioni nella PA, oltre a coinvolgere politici e mass media, non si potrebbe fare ricorso all'iniziativa legislativa popolare disciplinata dall'articolo 71 della Costituzione Italiana come tipico istituto di democrazia diretta. Che ne pensate????. Infine tornando al tema dell'amore a distanza, io credo che il vero amore va al di là di distanze ed è capace di superare tutte le difficoltà. Se un uomo/donna ama una donna/uomo non può che volere la sua felicità. Se si arriva alle corna vuol dire che l'amore è finito.
Rispondi