Mininterno.net FORUM - Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D
8253 messaggi, letto 288786 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: concorsista 14/01/2011 19:33:30
ma secondo voi ne vale la pena provare i concorsi in prov di Cagliari? se è a tempo determinato non ci sono più possibilità di passare?
Rispondi

Da: EX 14/01/2011 20:41:23
Bene! Mi fa piacere sapere che ci sono già delle persone disposte a creare una mobilitazione...Dobbiamo farlo in modo non improvvisato per evitare che sia un'azione sporadica senza continuità. Credo che l'unico modio sia costiotuirsi in movimento, anche se non formalizzato, con una qualche organizzazione...potremo iniziare creando un gruppo su yahoo anzichè scrivere su questo forum...ditemi la vostra...
Rispondi

Da: tex 14/01/2011 21:00:03
sapete quanto guadagna un D1?
Rispondi

Da: EX per tex 14/01/2011 23:34:23
e ora cosa cavolo c'entra quanto guadagna un D1...basta leggere nel Contratto collettivo...incredibile! mentre qui si parla di come tutelare dei diritti lesi, il "celebro leso" di turno parla già di stipendi...non ho parole, ogni tentativo di dialogo costruttivo è del tutto inutile...
Rispondi

Da: tex 15/01/2011 09:02:54
stai calmo! irritarsi porta sfiga e da quello che scrivi ne hai da vendere. comunque lo sai o non lo sai?......inoltre per stare nella verità come è vero che Dio esiste questo concorso non si farà mai (fonti certe!) e con un po di intelligenza chiunque lo capisce
Rispondi

Da: per tex 15/01/2011 10:38:36
1400
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per protestare 15/01/2011 11:14:29
per organizzare la protesta andiamo su facebook che è il social network più popolare: c'è già un gruppo intitolato "salviamo il concorso funzionari regione sardegna"
Rispondi

Da: Rosi 15/01/2011 11:27:15
Io sono d'accordo ...e insultarsi e offendersi gratuitamente poco serve.....Se si vuole ottenere qualcosa bisogna essere uniti....
Io ci sono
Rispondi

Da: ci sono anche io 15/01/2011 11:30:55
Facciamolo, ma davvero, dobbiamo contarci e vedere un pò
Rispondi

Da: contro il biscottone in arrivo 15/01/2011 11:32:47
in questo articolo smaccatamente a favore dei precari accozzati non si fa menzione dell'incostituzionalità della norma e si da la notizia che la prossima udienza del goiudice del lavoro sarà a maggio

http://www.ilmiogiornale.org/sardegna-slitta-ancora-il-concorso-della-regione-per-42-funzionari/

andiamo a commentare per rinfrescare la memoria dell'autrice dell'articolo ricordandogli cosa prevede l'art 97 della costituzione e come si è pronunciata la Corte Costituzionale
Rispondi

Da: allame legalità 15/01/2011 11:57:36
ragazzi bisogna assolutamente fare qualcosa per opporci: se rimangono in vigore le leggi sulla stabilizzazione dei precari, è a rischio la regolarità e lo svolgimento non solo di questo, ma di tutti i concorsi degli enti pubblici della Sardegna ( comuni, province, regione ed altri enti) :(
Rispondi

Da: diotallevi 15/01/2011 12:14:07
Al tg1 un magistrato contabile parlava del caso Sicilia: un'intera generazione sarà privata del diritto di costruire col proprio lavoro una PA efficiente... Direi che la Sardegna è su quella strada, poi si parla di cattiva qualità delle istituzioni pubbliche. E non facciamo i finti buonisti, alla regione si entra tramite short lists o chiamate dirette ma senza nessuna selezione che garantisca la partecipazione effettiva di tutti coloro che vorrebbero semplicemente mettersi alla prova e dimostrare di valere sul campo! La cosa tragicomica è che la regione finanzia progetti "per il lavoro" e poi la maggior parte delle risorse sono destinate agli stipendi e ai consulenti, mentre i soldi per i progetti non ci sono...
Rispondi

Da: Ciccio80 15/01/2011 12:25:47
E purtroppo è una situazione che riguarda tutta Italia. La questione riguarda anche i cosiddetti collaboratori esterni. Così io, come tantissimi altri concorsisti che si sono fatti il mazzo per superare onestamente un concorso, ci vediamo scavalcati dai precari stabilizzati e dai collaboratori esterni. A me è successo in un concorso che ho superato in un ministero, come sempre chi supera il concorso con le proprie forze e con lo studio serio e meticoloso rimane l'ultima ruota del carro.
E poi si lamentano che la pubblica amm.ne è formata da incompetenti: ovvio, chi è preparato non viene assunto.
Non so come andrà a finire la p.a. italiana.
Rispondi

Da: xx 15/01/2011 13:27:25
Ma che bello essere presi in giro!!
Tanto a chi vogliono loro lo sistemano, in un modo o nell'altro, all'interno della PA...e noi invece continuamo a studiare...
Rispondi

Da: magi 15/01/2011 14:54:31
Possono funzionare solo questo tipo di proteste, il ricorso alla Consulta come sapete può farlo solo il governo e secondo voi con un governo amico lo farebbero mai? Bisogna solo fare CASINO e informare l'opinione pubblica a livello nazionale come stanno facendo in Sicilia perchè davvero non se ne può più. Bisogna coprirli di vergogna, posso essere comprensibile per quanto rigaurda il lavoro precario ma questa gente è entrata solamente per accozzi, deve solo ringraziare di aver avuto l'opportunità di aver lavorato sino ad oggi, gli altri non hanno avuto neanche questo. Ragazzi tenete duro non ce la devono fare.
Rispondi

Da: x magi 15/01/2011 15:12:47
... il governo amico ha già impugnato una volta una legge regionale per gli stessi motivi... non è una questione ideologica o di parte quindi.
E' sopratutto una questione di contenimento della spesa pubblica generale. In pratica son costretti a intervenire per contenere gli abusi.
Se ci sono palesi incostituzionalità impugneranno gli articoli, perché altrimenti si creerebbe un precedente e ci sarebbe un effetto emulazione a catena per tutta l'Italia.
Il problema e che possono avere inventato una forma della legge ineccepibile e inoppugnabile proprio per aggirare le leggi in vigore, ma in realtà inapplicabile ai cosa concreti.
Rispondi

Da: Marco Meloni 15/01/2011 15:31:26
Buongiorno a tutti, ho letto gli interventi sulle norme della finanziaria regionale approvate nei giorni scorsi dal Consiglio.
Se ritenete posso inviarvi (a che indirizzo?) il testo dei due emendamenti in materia di stabilizzazione del personale degli enti locali e di quelli regionali (quest'ultima prevede anche la progressione generalizzata, a determinate condizioni, dalla categoria C alla D), che ho anche pubblicato sul mio sito, insieme al testo della sentenza della Corte costituzionale 235/2010, che comunque già conoscete (e che riguarda i commi 2, 3 e 12 dell'art. 3 della L.R. n. 3/2009). Con riferimento all'ultimo intervento, io credo che la norma relativa agli enti locali (emendamento 504) sia quasi certamente incostituzionale, ma - al di là del merito, sul quale comunque non concordo - sono molto scettico anche sul comma 1 dell'emendamento 510 relativa agli enti regionali.
Mi scuso se mi sono inserito in questo vostro spazio di discussione, e vi saluto cordialmente.
Marco Meloni
Rispondi

Da: x Marco Meloni 15/01/2011 15:48:23
Se è possibile prova a postare un link a una nota su facebook (ma non sono un esperto)
iscriviti prima al gruppo
Salviamo-il-concorso-per-funzionari-regione-Sardegna

e poi posta il link a una tua nota
Rispondi

Da: magi 15/01/2011 15:48:48
si avevano impugnato la progressione della categoria B alla C ma poi grazie alle suppliche di qualche nostro consigliere regionale il governo aveva poi ritirato il ricorso tant'è che la categoria B è andata in C. Poi stavolta bisogna vedere quale forza poltitica ha fatto di tutto per i precari e per le progressioni, perchè se è stata la sinistra può darsi che il governo impugna questi articoli, diversamente sarà difficile a meno che non abbiano fatto tutto per finta come altre volte.
Rispondi

Da: tr 15/01/2011 15:55:14
chi è Marco Meloni?
Rispondi

Da: morituri 15/01/2011 15:55:41
grazie mille onorevole Meloni

ho guardato il suo sito e riporto il link della pagina in cui gli emendamenti sono scaricabili:

http://www.marcomeloni.eu/parit%C3%A0-di-opportunit%C3%A0-per-tutti-no-a-norme-incostituzionali

le sono grato per la sua disponbilità e per essere uno dei pochi che si è opposto a queste norme indecenti. Spero che voglia continuare a essere dalla parte di chi chiede solo che venga rispettato il principio di imparzialità e trasparenza nelle procedure di selezione per l'accesso al pubblico impiego :)
Rispondi

Da: per tr 15/01/2011 15:57:00
tr esci dalla tua gabbia e fatti un giro all'aria aperta. Sappiamo tutti chi è.
Rispondi

Da: Marco Meloni 15/01/2011 16:18:01
Non ho ancora pubblicato la nota su Facebook, per cui mi permetto di lasciare il link alla pagina del mio sito con una sintesi degli argomenti che ho espresso in Consiglio per motivare il mio voto contrario a queste norme, e con il testo degli emendamenti in allegato:
http://www.marcomeloni.eu/parità-di-opportunità-per-tutti-no-a-norme-incostituzionali

Considero molto importante quanto riuscirete a fare per portare il tema del rispetto delle previsioni costituzionali sull'accesso agli impieghi nelle PA all'attenzione dei cittadini e dei gruppi politici delle assemblee legislative (in questo caso il Consiglio regionale, in altri il Parlamento, il tema è nazionale). Come credo sappiate, peraltro, la conoscenza limitata del tema (e della vostra posizione), e la maggiore sensibilità agli argomenti di coloro i quali chiedono di essere stabilizzati, accomuna tutte le forze politiche.
Rispondi

Da: x Marco Meloni 15/01/2011 16:19:38
ho letto finalmente il testo ai link del sito di cui sopra

http://www.marcomeloni.eu/files/marcomeloni1/504_stabilizz%20eell_FIN%20REG2011.pdf

http://www.marcomeloni.eu/files/marcomeloni1/510_emenda%20stabilizz%20reg_FINREG2011.pdf

Mi sa che hanno confezionato un bel biscottino

parla di ...

"Per consentire nelle amministrazioni di cui alla legge regionale
13 novembre 1998, n. 31, la completa e definitiva attuazione
dell'art26 della legge regionale 29 maggio 2007, n. 2 (Legge
. finanziaria 2007), integrato dall'art.3, comma 5, della legge regionale 7 agosto 2009..."

Quindi chi aveva maturato i requisiti entro il 30 giugno 2007????
La solita contraddizione e confusione.

"ai dipendenti regionali in possesso
dei requisiti ivi previsti è riservato il 40% dei posti vacanti della
dotazione organica inseriti nel programma di reclutamento 2010 -
2012. La riserva opera relativamente ai posti messi a concorso ed
agli altri posti che si rendano disponibili sino al 31.12.2013 per
effetto delle cessazioni dal servizio...."

Quindi il 40% dei posti previsti previsti sino al 2013 sono già riservati a chi è già dentro.

"Per l'applicazione delle premialità previste ... i concorsi relativi al1e aree funzionali ... sono espletati per titoli e colloquio, con esonero per i predetti lavoratori (i precari) dalla eventuale preselezione."

E quà casca l'asino... Finalmente un punto che quasi certamente verrà impugnato dal Consiglio dei Ministri. Stanno eccedendo la riserva delle leggi previste per l'assunzione a tempo indeterminato per quelle categorie, sopratutto per entrare in ruolo in aree funzionali.

L'emendamento 504 parla degli enti locali...
"L'Amministrazione regionale ... è autorizzata a finanziare programmi pluriennali di stabilizzazione dei lavoratori precari nelle amministrazioni locali, di durata triennale, previo superamento di specifica selezione concorsuale funzionale alla verifica dell'idoneità all'espletamento delle mansioni di servizio della qualifica di inquadramento...."

Cioè
"specifica"
"selezione concorsuale"
"verifica dell'idoneità"

a parte la voluta genericità vorrebbe dire dei concorsi riservati... il che non mi pare voglia dire "concorsi pubblici" come prevedono le leggi. Quindi anche questo punto e simili possono essere impugnati
Ma l'intero testo del comma 504 è forse troppo generico per poter esser impugnato. Non parla di stabilizzazione automatica e non dice come queste devono essere attuate. Dice solo che la Regione finanzierà i programmi e che queste stabilizzazioni devono essere fatte per specifica selezione.
Bisogna vedere cosa intendono per "specifica"... ma ho una strana sensazione che vogliano consentire di fare concorsi riservati utilizzando questa fonte
Rispondi

Da: Marco Meloni 15/01/2011 16:35:21
Riguardo all'em. 504: ne ho parlato con alcuni costituzionalisti, che mi hanno confermato la mia impressione relativa all'incostituzionalità. Segnalo in particolare questo passaggio della sentenza 235: "la circostanza che il personale suscettibile di essere stabilizzato senza alcuna prova selettiva sia stato a suo tempo assunto con contratto a tempo determinato, sulla base di un pubblico concorso, per effetto della diversità di qualificazione richiesta delle assunzioni a termine rispetto a quelle a tempo indeterminato, non offre adeguata garanzia né della sussistenza della professionalità necessaria per il suo stabile inquadramento nei ruoli degli enti pubblici regionali, né del carattere necessariamente aperto delle procedure selettive."

Quanto all'em. 510, l'ultimo periodo del primo comma amplia - specificando che esclude i beneficiari dalle preselezioni e che i concorsi in questo caso si svolgeranno solo per titoli e colloquio - il carattere della premialità previsto dall'art. 36, co.2, della L.R. 2/2007 per quanti NON hanno superato alcuna procedura selettiva per essere assunti con contratti a tempo determinato o atipici.
Rispondi

Da: morituri 15/01/2011 16:47:37
i concorsi si faranno solo per titoli e colloquio in modo da lasciare ampio spazio alla discrezionalità dell'esaminatore. e ampia discrezionalità significa maglie più larghe per far vincere il concorso agli eletti. Giusto?

Rispondi

Da: morituri 15/01/2011 16:57:23
da una parte attribuiranno un valore sproporzionato ai titoli di chi è già in servizio a discapito di chi è esterno..... dall'altro con il solo colloquio si potranno aggiustare agevolmente le sorti degli altri candidati "eccellenti"

in questo modo chi vorrebbe accedere alla P.A. è incredibilmente svantaggiato rispetto a chi ci lavora già da precario o a tempo indeterminato. Direi che si creano le condizioni per determinare i vincitori del concorso ancora prima che si svolgano le prove :(
Rispondi

Da: quindi 15/01/2011 16:58:40
una sorta di "concorso interno" per personale a tempo determinato sotto la denominazione di "concorso pubblico per l'assunzione a tempo indeterminato"?
Rispondi

Da: ciao 15/01/2011 17:30:01
ma perchè fare un ulteriore rinvio senza neanche motivarlo?
Dovrebbero fare chiarezza su tutto quanto riguarda il concorso: sentenze, riapertura termini, rinvii ecc
Senza rispetto!
Rispondi

Da: Vingar59 15/01/2011 18:40:34
Faccio perte del Comitato Art.97 costituitosi a tutela dei diritti degli idonei nelle graduatorie dei pubblici concorsi del SSR del sud Sardegna, non utilizzati a vantaggio del personale interinale, sicuramente più costoso e probabilmente meno selezionato.
(operatoresociosanitario punto net, sottosezione forum, graduatorie, Asl8 Cagliari)
Ogni giorno se ne scopre una nuova. Bellissimo l'addomesticamento dei concorsi con folle sproporzione tra punteggio di carriera e di studio.
Sicuramente sono situazioni create nel tentativo di aggirare la norma costituzionale sulle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni.
In questo senso, potrebbero interessare alla attività del Comitato XXVII Ottobre (Roma) che riunisce i movimenti locali "con l'obiettivo di tutelare a livello nazionale i diritti di tutti i vincitori ed idonei di pubblico concorso ancora in attesa di assunzione e di sensibilizzare l'opinione pubblica sulla forma più sconcertante di disoccupazione che un Paese sia mai riuscito a partorire".
Il consiglio che vi do è di contarvi, riunirvi e cominciare a farvi sentire, sia a livello locale che nazionale, sia come idonei nelle graduatorie in cui già lo siete, perennemente scavalcati dal clientelismo selvaggio, che come cittadini contribuenti che aspirano al ristabilimento di uno stato di diritto che oggi sembra non esistere più. In fin dei conti i due problemi sono aspetti della stessa medaglia.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: concorsista	14/01/2011 19:33:30
ma secondo voi ne vale la pena provare i concorsi in prov di Cagliari? se è a tempo determinato non ci sono più possibilità di passare?
Rispondi

Da: EX	14/01/2011 20:41:23
Bene! Mi fa piacere sapere che ci sono già delle persone disposte a creare una mobilitazione...Dobbiamo farlo in modo non improvvisato per evitare che sia un'azione sporadica senza continuità. Credo che l'unico modio sia costiotuirsi in movimento, anche se non formalizzato, con una qualche organizzazione...potremo iniziare creando un gruppo su yahoo anzichè scrivere su questo forum...ditemi la vostra...
Rispondi

Da: tex	14/01/2011 21:00:03
sapete quanto guadagna un D1?
Rispondi

Da: EX per tex	14/01/2011 23:34:23
e ora cosa cavolo c'entra quanto guadagna un D1...basta leggere nel Contratto collettivo...incredibile! mentre qui si parla di come tutelare dei diritti lesi, il "celebro leso" di turno parla già di stipendi...non ho parole, ogni tentativo di dialogo costruttivo è del tutto inutile...
Rispondi

Da: tex	15/01/2011 09:02:54
stai calmo! irritarsi porta sfiga e da quello che scrivi ne hai da vendere. comunque lo sai o non lo sai?......inoltre per stare nella verità come è vero che Dio esiste questo concorso non si farà mai (fonti certe!) e con un po di intelligenza chiunque lo capisce
Rispondi

Da: per protestare	15/01/2011 11:14:29
per organizzare la protesta andiamo su facebook che è il social network più popolare: c'è già un gruppo intitolato "salviamo il concorso funzionari regione sardegna"
Rispondi

Da: Rosi	15/01/2011 11:27:15
Io sono d'accordo ...e insultarsi e offendersi gratuitamente poco serve.....Se si vuole ottenere qualcosa bisogna essere uniti.... Io ci sono
Rispondi

Da: ci sono anche io	15/01/2011 11:30:55
Facciamolo, ma davvero, dobbiamo contarci e vedere un pò
Rispondi

Da: contro il biscottone in arrivo	15/01/2011 11:32:47
in questo articolo smaccatamente a favore dei precari accozzati non si fa menzione dell'incostituzionalità della norma e si da la notizia che la prossima udienza del goiudice del lavoro sarà a maggio http://www.ilmiogiornale.org/sardegna-slitta-ancora-il-concorso-della-regione-per-42-funzionari/ andiamo a commentare per rinfrescare la memoria dell'autrice dell'articolo ricordandogli cosa prevede l'art 97 della costituzione e come si è pronunciata la Corte Costituzionale
Rispondi

Da: allame legalità	15/01/2011 11:57:36
ragazzi bisogna assolutamente fare qualcosa per opporci: se rimangono in vigore le leggi sulla stabilizzazione dei precari, è a rischio la regolarità e lo svolgimento non solo di questo, ma di tutti i concorsi degli enti pubblici della Sardegna ( comuni, province, regione ed altri enti) :(
Rispondi

Da: diotallevi	15/01/2011 12:14:07
Al tg1 un magistrato contabile parlava del caso Sicilia: un'intera generazione sarà privata del diritto di costruire col proprio lavoro una PA efficiente... Direi che la Sardegna è su quella strada, poi si parla di cattiva qualità delle istituzioni pubbliche. E non facciamo i finti buonisti, alla regione si entra tramite short lists o chiamate dirette ma senza nessuna selezione che garantisca la partecipazione effettiva di tutti coloro che vorrebbero semplicemente mettersi alla prova e dimostrare di valere sul campo! La cosa tragicomica è che la regione finanzia progetti "per il lavoro" e poi la maggior parte delle risorse sono destinate agli stipendi e ai consulenti, mentre i soldi per i progetti non ci sono...
Rispondi

Da: Ciccio80	15/01/2011 12:25:47
E purtroppo è una situazione che riguarda tutta Italia. La questione riguarda anche i cosiddetti collaboratori esterni. Così io, come tantissimi altri concorsisti che si sono fatti il mazzo per superare onestamente un concorso, ci vediamo scavalcati dai precari stabilizzati e dai collaboratori esterni. A me è successo in un concorso che ho superato in un ministero, come sempre chi supera il concorso con le proprie forze e con lo studio serio e meticoloso rimane l'ultima ruota del carro. E poi si lamentano che la pubblica amm.ne è formata da incompetenti: ovvio, chi è preparato non viene assunto. Non so come andrà a finire la p.a. italiana.
Rispondi

Da: xx	15/01/2011 13:27:25
Ma che bello essere presi in giro!! Tanto a chi vogliono loro lo sistemano, in un modo o nell'altro, all'interno della PA...e noi invece continuamo a studiare...
Rispondi

Da: magi	15/01/2011 14:54:31
Possono funzionare solo questo tipo di proteste, il ricorso alla Consulta come sapete può farlo solo il governo e secondo voi con un governo amico lo farebbero mai? Bisogna solo fare CASINO e informare l'opinione pubblica a livello nazionale come stanno facendo in Sicilia perchè davvero non se ne può più. Bisogna coprirli di vergogna, posso essere comprensibile per quanto rigaurda il lavoro precario ma questa gente è entrata solamente per accozzi, deve solo ringraziare di aver avuto l'opportunità di aver lavorato sino ad oggi, gli altri non hanno avuto neanche questo. Ragazzi tenete duro non ce la devono fare.
Rispondi

Da: x magi	15/01/2011 15:12:47
... il governo amico ha già impugnato una volta una legge regionale per gli stessi motivi... non è una questione ideologica o di parte quindi. E' sopratutto una questione di contenimento della spesa pubblica generale. In pratica son costretti a intervenire per contenere gli abusi. Se ci sono palesi incostituzionalità impugneranno gli articoli, perché altrimenti si creerebbe un precedente e ci sarebbe un effetto emulazione a catena per tutta l'Italia. Il problema e che possono avere inventato una forma della legge ineccepibile e inoppugnabile proprio per aggirare le leggi in vigore, ma in realtà inapplicabile ai cosa concreti.
Rispondi

Da: Marco Meloni	15/01/2011 15:31:26
Buongiorno a tutti, ho letto gli interventi sulle norme della finanziaria regionale approvate nei giorni scorsi dal Consiglio. Se ritenete posso inviarvi (a che indirizzo?) il testo dei due emendamenti in materia di stabilizzazione del personale degli enti locali e di quelli regionali (quest'ultima prevede anche la progressione generalizzata, a determinate condizioni, dalla categoria C alla D), che ho anche pubblicato sul mio sito, insieme al testo della sentenza della Corte costituzionale 235/2010, che comunque già conoscete (e che riguarda i commi 2, 3 e 12 dell'art. 3 della L.R. n. 3/2009). Con riferimento all'ultimo intervento, io credo che la norma relativa agli enti locali (emendamento 504) sia quasi certamente incostituzionale, ma - al di là del merito, sul quale comunque non concordo - sono molto scettico anche sul comma 1 dell'emendamento 510 relativa agli enti regionali. Mi scuso se mi sono inserito in questo vostro spazio di discussione, e vi saluto cordialmente. Marco Meloni
Rispondi

Da: x Marco Meloni	15/01/2011 15:48:23
Se è possibile prova a postare un link a una nota su facebook (ma non sono un esperto) iscriviti prima al gruppo Salviamo-il-concorso-per-funzionari-regione-Sardegna e poi posta il link a una tua nota
Rispondi

Da: magi	15/01/2011 15:48:48
si avevano impugnato la progressione della categoria B alla C ma poi grazie alle suppliche di qualche nostro consigliere regionale il governo aveva poi ritirato il ricorso tant'è che la categoria B è andata in C. Poi stavolta bisogna vedere quale forza poltitica ha fatto di tutto per i precari e per le progressioni, perchè se è stata la sinistra può darsi che il governo impugna questi articoli, diversamente sarà difficile a meno che non abbiano fatto tutto per finta come altre volte.
Rispondi

Da: morituri	15/01/2011 15:55:41
grazie mille onorevole Meloni ho guardato il suo sito e riporto il link della pagina in cui gli emendamenti sono scaricabili: http://www.marcomeloni.eu/parit%C3%A0-di-opportunit%C3%A0-per-tutti-no-a-norme-incostituzionali le sono grato per la sua disponbilità e per essere uno dei pochi che si è opposto a queste norme indecenti. Spero che voglia continuare a essere dalla parte di chi chiede solo che venga rispettato il principio di imparzialità e trasparenza nelle procedure di selezione per l'accesso al pubblico impiego :)
Rispondi

Da: per tr	15/01/2011 15:57:00
tr esci dalla tua gabbia e fatti un giro all'aria aperta. Sappiamo tutti chi è.
Rispondi

Da: Marco Meloni	15/01/2011 16:18:01
Non ho ancora pubblicato la nota su Facebook, per cui mi permetto di lasciare il link alla pagina del mio sito con una sintesi degli argomenti che ho espresso in Consiglio per motivare il mio voto contrario a queste norme, e con il testo degli emendamenti in allegato: http://www.marcomeloni.eu/parità-di-opportunità-per-tutti-no-a-norme-incostituzionali Considero molto importante quanto riuscirete a fare per portare il tema del rispetto delle previsioni costituzionali sull'accesso agli impieghi nelle PA all'attenzione dei cittadini e dei gruppi politici delle assemblee legislative (in questo caso il Consiglio regionale, in altri il Parlamento, il tema è nazionale). Come credo sappiate, peraltro, la conoscenza limitata del tema (e della vostra posizione), e la maggiore sensibilità agli argomenti di coloro i quali chiedono di essere stabilizzati, accomuna tutte le forze politiche.
Rispondi

Da: x Marco Meloni	15/01/2011 16:19:38
ho letto finalmente il testo ai link del sito di cui sopra http://www.marcomeloni.eu/files/marcomeloni1/504_stabilizz%20eell_FIN%20REG2011.pdf http://www.marcomeloni.eu/files/marcomeloni1/510_emenda%20stabilizz%20reg_FINREG2011.pdf Mi sa che hanno confezionato un bel biscottino parla di ... "Per consentire nelle amministrazioni di cui alla legge regionale 13 novembre 1998, n. 31, la completa e definitiva attuazione dell'art26 della legge regionale 29 maggio 2007, n. 2 (Legge . finanziaria 2007), integrato dall'art.3, comma 5, della legge regionale 7 agosto 2009..." Quindi chi aveva maturato i requisiti entro il 30 giugno 2007???? La solita contraddizione e confusione. "ai dipendenti regionali in possesso dei requisiti ivi previsti è riservato il 40% dei posti vacanti della dotazione organica inseriti nel programma di reclutamento 2010 - 2012. La riserva opera relativamente ai posti messi a concorso ed agli altri posti che si rendano disponibili sino al 31.12.2013 per effetto delle cessazioni dal servizio...." Quindi il 40% dei posti previsti previsti sino al 2013 sono già riservati a chi è già dentro. "Per l'applicazione delle premialità previste ... i concorsi relativi al1e aree funzionali ... sono espletati per titoli e colloquio, con esonero per i predetti lavoratori (i precari) dalla eventuale preselezione." E quà casca l'asino... Finalmente un punto che quasi certamente verrà impugnato dal Consiglio dei Ministri. Stanno eccedendo la riserva delle leggi previste per l'assunzione a tempo indeterminato per quelle categorie, sopratutto per entrare in ruolo in aree funzionali. L'emendamento 504 parla degli enti locali... "L'Amministrazione regionale ... è autorizzata a finanziare programmi pluriennali di stabilizzazione dei lavoratori precari nelle amministrazioni locali, di durata triennale, previo superamento di specifica selezione concorsuale funzionale alla verifica dell'idoneità all'espletamento delle mansioni di servizio della qualifica di inquadramento...." Cioè "specifica" "selezione concorsuale" "verifica dell'idoneità" a parte la voluta genericità vorrebbe dire dei concorsi riservati... il che non mi pare voglia dire "concorsi pubblici" come prevedono le leggi. Quindi anche questo punto e simili possono essere impugnati Ma l'intero testo del comma 504 è forse troppo generico per poter esser impugnato. Non parla di stabilizzazione automatica e non dice come queste devono essere attuate. Dice solo che la Regione finanzierà i programmi e che queste stabilizzazioni devono essere fatte per specifica selezione. Bisogna vedere cosa intendono per "specifica"... ma ho una strana sensazione che vogliano consentire di fare concorsi riservati utilizzando questa fonte
Rispondi

Da: Marco Meloni	15/01/2011 16:35:21
Riguardo all'em. 504: ne ho parlato con alcuni costituzionalisti, che mi hanno confermato la mia impressione relativa all'incostituzionalità. Segnalo in particolare questo passaggio della sentenza 235: "la circostanza che il personale suscettibile di essere stabilizzato senza alcuna prova selettiva sia stato a suo tempo assunto con contratto a tempo determinato, sulla base di un pubblico concorso, per effetto della diversità di qualificazione richiesta delle assunzioni a termine rispetto a quelle a tempo indeterminato, non offre adeguata garanzia né della sussistenza della professionalità necessaria per il suo stabile inquadramento nei ruoli degli enti pubblici regionali, né del carattere necessariamente aperto delle procedure selettive." Quanto all'em. 510, l'ultimo periodo del primo comma amplia - specificando che esclude i beneficiari dalle preselezioni e che i concorsi in questo caso si svolgeranno solo per titoli e colloquio - il carattere della premialità previsto dall'art. 36, co.2, della L.R. 2/2007 per quanti NON hanno superato alcuna procedura selettiva per essere assunti con contratti a tempo determinato o atipici.
Rispondi

Da: morituri	15/01/2011 16:47:37
i concorsi si faranno solo per titoli e colloquio in modo da lasciare ampio spazio alla discrezionalità dell'esaminatore. e ampia discrezionalità significa maglie più larghe per far vincere il concorso agli eletti. Giusto?
Rispondi

Da: morituri	15/01/2011 16:57:23
da una parte attribuiranno un valore sproporzionato ai titoli di chi è già in servizio a discapito di chi è esterno..... dall'altro con il solo colloquio si potranno aggiustare agevolmente le sorti degli altri candidati "eccellenti" in questo modo chi vorrebbe accedere alla P.A. è incredibilmente svantaggiato rispetto a chi ci lavora già da precario o a tempo indeterminato. Direi che si creano le condizioni per determinare i vincitori del concorso ancora prima che si svolgano le prove :(
Rispondi

Da: quindi	15/01/2011 16:58:40
una sorta di "concorso interno" per personale a tempo determinato sotto la denominazione di "concorso pubblico per l'assunzione a tempo indeterminato"?
Rispondi

Da: ciao	15/01/2011 17:30:01
ma perchè fare un ulteriore rinvio senza neanche motivarlo? Dovrebbero fare chiarezza su tutto quanto riguarda il concorso: sentenze, riapertura termini, rinvii ecc Senza rispetto!
Rispondi

Da: Vingar59	15/01/2011 18:40:34
Faccio perte del Comitato Art.97 costituitosi a tutela dei diritti degli idonei nelle graduatorie dei pubblici concorsi del SSR del sud Sardegna, non utilizzati a vantaggio del personale interinale, sicuramente più costoso e probabilmente meno selezionato. (operatoresociosanitario punto net, sottosezione forum, graduatorie, Asl8 Cagliari) Ogni giorno se ne scopre una nuova. Bellissimo l'addomesticamento dei concorsi con folle sproporzione tra punteggio di carriera e di studio. Sicuramente sono situazioni create nel tentativo di aggirare la norma costituzionale sulle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni. In questo senso, potrebbero interessare alla attività del Comitato XXVII Ottobre (Roma) che riunisce i movimenti locali "con l'obiettivo di tutelare a livello nazionale i diritti di tutti i vincitori ed idonei di pubblico concorso ancora in attesa di assunzione e di sensibilizzare l'opinione pubblica sulla forma più sconcertante di disoccupazione che un Paese sia mai riuscito a partorire". Il consiglio che vi do è di contarvi, riunirvi e cominciare a farvi sentire, sia a livello locale che nazionale, sia come idonei nelle graduatorie in cui già lo siete, perennemente scavalcati dal clientelismo selvaggio, che come cittadini contribuenti che aspirano al ristabilimento di uno stato di diritto che oggi sembra non esistere più. In fin dei conti i due problemi sono aspetti della stessa medaglia.
Rispondi