Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676931 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: ,,,,,,,,,,, 17/10/2010 11:48:00
Forse dimenticate che ci sarà il passaggio da comm. a comm. capo.quindi la carenza si creerà anche per e nel nostro ruolo..penso che sia così o no?allo stato la pianta org. è sufficiente, ma a marzo-aprile, si creeranno almeno 113 posti vacanti.in più da aggiungersi i rinunciatari dei vari corsi, quindi....non credo che non sfrutteranno la nostra graduatoria.fiducioso sei d'accordo con me?chi può risponda cortesemente..

Da: x ,,,,,,,,,,,, 17/10/2010 11:56:58
aggiungi i pensionamenti del ruolo speciale che se pur non influenzano la pianta organica del ruolo ordinario lasceranno comunque scoperti dei posti.Il problema è sempre uno,quanti ne chiameranno?non venite a dire che i commissari non servono altrimenti non avrebbero fatto un odg alla Camera.

Da: 17/10/2010 12:17:36
chiedo scusa ma se avete appena riportato che le defezioni nel ruolo ammontereb. a circa 30... se si aggiungono i predetti 113 perchè non dovreb. chiam. tutti?? io penso che ci vuole semplicem. la volontà politica e i soldi.

Da: ... 17/10/2010 12:22:26
e il tempo..................................

Da: forse chi non centrites 17/10/2010 13:36:05
no comments,smettetela di fantasticare

Da: .... 17/10/2010 13:42:46
no comments ahahhahahahahhaha

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x forse chi non centrites 17/10/2010 14:32:13
su dai porta buon umore su questo forum con le cose che scrivi e in particolare come le scrivi.

Da: mosè 17/10/2010 16:40:01
rispondo a Sara che chiede cosa succede.

gli eventi evolvono in una delle direzioni che erano già state ipotizzate: quindi niente di nuovo e soprattutto niente di sconvolgente.

La mail del Comitato fotografa esattamente lo stato dell'arte che a mio avviso non è affatto negativo anzi.

L'odg in quanto tale non ha certo la stessa pregnanza normativa che deve riconoscersi ad una norma di legge, ed in questo concordo con i colleghi che mi hanno preceduto.

Agli stessi colleghi, però, faccio notare che il nostro odg sarebbe "carta straccia" solo se avulso dal contesto generale del ddl. Ma se letto in "combinato disposto" con quest'ultimo e soprattutto con quella norma che obbliga il Ministro, ENTRO 180 gg dall'entrata in vigore della legge, a "riferire alle competenti commissioni in merito alla necessità di adeguamento della dotazione organica del corpo", assume una valenza importante.

Ora vi chiedo cari colleghi se, conoscendo l'intenzione del governo e del ministero nei nostri confronti, sia eretico pensare che quella "relazione" non possa costituire l'atto presupposto della nostra assunzione.

Tanto secondo me è l'epilogo che ci attende nella più pessimistica delle ipotesi, perciò conservo inalterato il mio ottimismo.

Da: ...... 17/10/2010 16:41:19
secondo me partono al max 80-90 persone. non ho niente di concreto su cui basare tale affermazione diciamo un semplice presentimento. anche se secondo me dovrebbero chiamare tutti almeno per l'attaccamento dimostrato alla pol pen e alle sue insegne!

Da: Peppe 17/10/2010 17:56:10
Concordo pienamente con Mosé! Anzi ritengo che vista l'attuale situazione politica un rallentamento dettato dalla presentazione di emendamenti ci avrebbe sicuramente sfavoriti. Infatti ricordo che l'emendamento avrebbe comportato un ritorno in commissione alla camera con tempi previsti di sicuro più lunghi, senza contare poi l'effettiva approvazione dello stesso. Allo stato mi pare che il governo voglia una celerità nel passaggio a legge che da un lato decongestiona il sovraffollamento e dall'altro permette di reperire nuove risorse umane, senza quantificare i numeri, ma dando autonomia gestionale al Dap in base alle risorse. Per quanto concerne i numeri, lo scorrimento della nostra graduatoria ha un numero minimo fissato a 113 unità, ovvero il corrispondente numero di commissari che da febbraio potranno aspirare al passaggio a commissari-capo creando la vacanza d'organico giustificativa della nostra assunzione. (vedi dlgs 146/2000). Bisogna aggiungere i ruoli scoperti per rinunce al secondo corso ancora in atto, le rinunce dei commissari del primo corso ed anche eventuali rinunce di noi idonei stessi. Quindi ritengo innanzi tutto fondamentale il rapido passaggio a legge del ddl c.d. svuota-carceri, solo così si potrà capire la volontà del dipartimento nei nostri confronti. A questo proposito ritengo che la nostra assunzione sia certamente funzionale ad un miglioramento del corpo in virtù della grave situazione emergenziale in atto. Nuove strutture, nuovo personale comportano sicuramente la necessità di reperire ulteriori figure direttive. Sono ottimista, speriamo bene!

Da: fiducioso 17/10/2010 18:04:07
mosè e peppe hanno in maniera impeccabile delineato lo scenario attuale.

Da: ..................... 17/10/2010 18:46:06
secondo voi per novembre ce la fanno ad approvare la legge?

Da: x .................. 17/10/2010 18:49:16
per come si stanno mettendo le cose mi sa proprio di si.

Da: .............. 17/10/2010 19:02:10
non ci sono soldi per nessun ministero lo volete capire!
e inoltre questo governo non vivra' a lungo altro che piano carceri................

Da: hermes 17/10/2010 19:11:00
complimenti alla esaustività di mosè e peppe. un saluto all'amico fiducioso. crediamoci!!!!

Da: modesta 17/10/2010 19:11:11
mi sa che non avete capito nulla!!!!!!!!!!!!!!!! gli emendamenti ci sonoooooooo e da domani si discutera' di essi,mado'!!! questo significa che il ddl dovra' ritornare alla commissione giustizia della camera!

Da: modesta 17/10/2010 19:12:38
mi sa che non avete capito nulla!!!!!!!!!!!!!!!! gli emendamenti ci sonoooooooo e da domani si discutera' di essi,mado'!!! questo significa che il ddl dovra' ritornare alla commissione giustizia della camera!

Da: x modesta 17/10/2010 19:26:18
salutami forse chi non centrites. La composizione dei membri delle commissioni deve rispettare le proporzioni tra i vari gruppi parlamentari e quindi anche all'interno di una commissione ci sarà una maggioranza e una minoranza, ergo se c'è una direttiva del Governo questa si rifletterà sulle decisioni della commissione.

Da: -------- 17/10/2010 19:28:45
Domani???? non è programmata nessuna discussione!!! chi è che non ha capito nulla allora????

Da: x modesta 17/10/2010 19:43:43
ma smettila di dire cavolate...

Da: xyz 17/10/2010 19:46:00
ragazzi ancora qui a preoccuparvi?? con l'odg sarà ancora più veloce... invece l'emendamento sarebbe dovuto tornare avanti e dietro in parlamento
ottimo il lavoro del comitato

Da: sara 17/10/2010 20:00:17
grazie mosè

Da: Peppe 17/10/2010 20:03:08
rispondo a modesta. Ascolta sappiamo benissimo che il pd ha presentato un emendamento che ci riguarda, ma la discussione su questo ed altri emendamenti non si protrarrà per molto in quanto secondo disposizioni del Governo il ddl è blindato! ciò vuol dire che il testo sarà votato così com'è in sede deliberante in commissione per essere votato e approvato definitivamente in assemblea. Bisogna solo inserire l'odg che anche se non vincolante cmq può dare il "là" giuridico per scorrere la nostra graduatoria (in riferimento vacanza d'organico che si creerà a febbraio).
Questo e quanto. Il dipartimento non ha mai osteggiato la nostra assunzione, quindi dobbiamo solo sperare ed aspettare. Grande comitato e buona domenica a tutti!!

Da: modesta 17/10/2010 20:09:45
contenti voi contenti tutti! io vi dico che il ddl è diventato un provvedimento inutile poiche' ricalca la pena domiciliare gia' esistente.Il provvedimento non è blindato e non lo è mai stato perche' altrimenti non sarebbero stati inseriti ne odg ne emendamenti in commissione giustizia della camera e approvati.nemmeno loì al senato ed infatti martedi' ci sara' la discussione degli emendamenti.Il no arrivera' dalla commissione del bilancio ovvero dal sottosegretario del ministero economia piche' non ci sono soldi!

Da: x modesta 17/10/2010 20:18:57
è proprio come dici tu,peccato che la commissione bilancio alla Camera abbia detto tutt'altro.Poi il fatto che tu dia per scontato che ci sarà ,senza differenze, il parere della commissione o del sottosegretario la dice lunga sulla tua conoscenza del diritto costituzionale.Inoltre quando si dice testo blindato,si riferisce solo alla non modificabilità di quest'ultimo da parte degli emendamenti non degli odg.La verità è sempre una:tu non sei una idonea.Salutami il tuo collega forse chi non centrites.

Da: per tutti 17/10/2010 20:20:35
- Messaggio eliminato -

Da: ........ 17/10/2010 20:45:03
che ridere prima non c'erano soldi ora tutto il ddl è inutile perchè ricalca la detenzione domiciliare! heheehe
ma se non avete interesse perchè scrivete su questo forum?

Da: x ....... 17/10/2010 20:50:07
aggiungo che questi strani frequentatori del forum dimenticano che il Governo con questo ddl ripsarmierà molti molti soldi.I detenuti ai domiciliari non comportano spese per il loro mantenimento.

Da: Peppe 17/10/2010 22:11:26
contestare il ddl in nuce credo abbia poco a che fare col merito di noi idonei.. In primis ritengo sia necessario intervenire per poter deflazionare il sovraffollamento in attesa di nuove strutture. Inoltre la questione economica penso sia superata poiché l odg che ci riguarda è basato sull assunzione di 2000 agenti ciò mi fa pensare che due calcoli se li siano fatti anche perché lo stesso è stato presentato dal responsabile carceri del pdl.. A buon intenditore..

Da: ......................... 17/10/2010 22:53:48
provate a chiamare all'ufficio concorsi e vedete cosa vi dicono..............................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ,,,,,,,,,,,	17/10/2010 11:48:00
Forse dimenticate che ci sarà il passaggio da comm. a comm. capo.quindi la carenza si creerà anche per e nel nostro ruolo..penso che sia così o no?allo stato la pianta org. è sufficiente, ma a marzo-aprile, si creeranno almeno 113 posti vacanti.in più da aggiungersi i rinunciatari dei vari corsi, quindi....non credo che non sfrutteranno la nostra graduatoria.fiducioso sei d'accordo con me?chi può risponda cortesemente..

Da: x ,,,,,,,,,,,,	17/10/2010 11:56:58
aggiungi i pensionamenti del ruolo speciale che se pur non influenzano la pianta organica del ruolo ordinario lasceranno comunque scoperti dei posti.Il problema è sempre uno,quanti ne chiameranno?non venite a dire che i commissari non servono altrimenti non avrebbero fatto un odg alla Camera.

Da:	17/10/2010 12:17:36
chiedo scusa ma se avete appena riportato che le defezioni nel ruolo ammontereb. a circa 30... se si aggiungono i predetti 113 perchè non dovreb. chiam. tutti?? io penso che ci vuole semplicem. la volontà politica e i soldi.

Da: ...	17/10/2010 12:22:26
e il tempo..................................

Da: forse chi non centrites	17/10/2010 13:36:05
no comments,smettetela di fantasticare

Da: ....	17/10/2010 13:42:46
no comments ahahhahahahahhaha

Da: x forse chi non centrites	17/10/2010 14:32:13
su dai porta buon umore su questo forum con le cose che scrivi e in particolare come le scrivi.

Da: mosè	17/10/2010 16:40:01
rispondo a Sara che chiede cosa succede. gli eventi evolvono in una delle direzioni che erano già state ipotizzate: quindi niente di nuovo e soprattutto niente di sconvolgente. La mail del Comitato fotografa esattamente lo stato dell'arte che a mio avviso non è affatto negativo anzi. L'odg in quanto tale non ha certo la stessa pregnanza normativa che deve riconoscersi ad una norma di legge, ed in questo concordo con i colleghi che mi hanno preceduto. Agli stessi colleghi, però, faccio notare che il nostro odg sarebbe "carta straccia" solo se avulso dal contesto generale del ddl. Ma se letto in "combinato disposto" con quest'ultimo e soprattutto con quella norma che obbliga il Ministro, ENTRO 180 gg dall'entrata in vigore della legge, a "riferire alle competenti commissioni in merito alla necessità di adeguamento della dotazione organica del corpo", assume una valenza importante. Ora vi chiedo cari colleghi se, conoscendo l'intenzione del governo e del ministero nei nostri confronti, sia eretico pensare che quella "relazione" non possa costituire l'atto presupposto della nostra assunzione. Tanto secondo me è l'epilogo che ci attende nella più pessimistica delle ipotesi, perciò conservo inalterato il mio ottimismo.

Da: ......	17/10/2010 16:41:19
secondo me partono al max 80-90 persone. non ho niente di concreto su cui basare tale affermazione diciamo un semplice presentimento. anche se secondo me dovrebbero chiamare tutti almeno per l'attaccamento dimostrato alla pol pen e alle sue insegne!

Da: Peppe	17/10/2010 17:56:10
Concordo pienamente con Mosé! Anzi ritengo che vista l'attuale situazione politica un rallentamento dettato dalla presentazione di emendamenti ci avrebbe sicuramente sfavoriti. Infatti ricordo che l'emendamento avrebbe comportato un ritorno in commissione alla camera con tempi previsti di sicuro più lunghi, senza contare poi l'effettiva approvazione dello stesso. Allo stato mi pare che il governo voglia una celerità nel passaggio a legge che da un lato decongestiona il sovraffollamento e dall'altro permette di reperire nuove risorse umane, senza quantificare i numeri, ma dando autonomia gestionale al Dap in base alle risorse. Per quanto concerne i numeri, lo scorrimento della nostra graduatoria ha un numero minimo fissato a 113 unità, ovvero il corrispondente numero di commissari che da febbraio potranno aspirare al passaggio a commissari-capo creando la vacanza d'organico giustificativa della nostra assunzione. (vedi dlgs 146/2000). Bisogna aggiungere i ruoli scoperti per rinunce al secondo corso ancora in atto, le rinunce dei commissari del primo corso ed anche eventuali rinunce di noi idonei stessi. Quindi ritengo innanzi tutto fondamentale il rapido passaggio a legge del ddl c.d. svuota-carceri, solo così si potrà capire la volontà del dipartimento nei nostri confronti. A questo proposito ritengo che la nostra assunzione sia certamente funzionale ad un miglioramento del corpo in virtù della grave situazione emergenziale in atto. Nuove strutture, nuovo personale comportano sicuramente la necessità di reperire ulteriori figure direttive. Sono ottimista, speriamo bene!

Da: fiducioso	17/10/2010 18:04:07
mosè e peppe hanno in maniera impeccabile delineato lo scenario attuale.

Da: .....................	17/10/2010 18:46:06
secondo voi per novembre ce la fanno ad approvare la legge?

Da: x ..................	17/10/2010 18:49:16
per come si stanno mettendo le cose mi sa proprio di si.

Da: ..............	17/10/2010 19:02:10
non ci sono soldi per nessun ministero lo volete capire! e inoltre questo governo non vivra' a lungo altro che piano carceri................

Da: hermes	17/10/2010 19:11:00
complimenti alla esaustività di mosè e peppe. un saluto all'amico fiducioso. crediamoci!!!!

Da: modesta	17/10/2010 19:11:11
mi sa che non avete capito nulla!!!!!!!!!!!!!!!! gli emendamenti ci sonoooooooo e da domani si discutera' di essi,mado'!!! questo significa che il ddl dovra' ritornare alla commissione giustizia della camera!

Da: modesta	17/10/2010 19:12:38
mi sa che non avete capito nulla!!!!!!!!!!!!!!!! gli emendamenti ci sonoooooooo e da domani si discutera' di essi,mado'!!! questo significa che il ddl dovra' ritornare alla commissione giustizia della camera!

Da: x modesta	17/10/2010 19:26:18
salutami forse chi non centrites. La composizione dei membri delle commissioni deve rispettare le proporzioni tra i vari gruppi parlamentari e quindi anche all'interno di una commissione ci sarà una maggioranza e una minoranza, ergo se c'è una direttiva del Governo questa si rifletterà sulle decisioni della commissione.

Da: --------	17/10/2010 19:28:45
Domani???? non è programmata nessuna discussione!!! chi è che non ha capito nulla allora????

Da: x modesta	17/10/2010 19:43:43
ma smettila di dire cavolate...

Da: xyz	17/10/2010 19:46:00
ragazzi ancora qui a preoccuparvi?? con l'odg sarà ancora più veloce... invece l'emendamento sarebbe dovuto tornare avanti e dietro in parlamento ottimo il lavoro del comitato

Da: Peppe	17/10/2010 20:03:08
rispondo a modesta. Ascolta sappiamo benissimo che il pd ha presentato un emendamento che ci riguarda, ma la discussione su questo ed altri emendamenti non si protrarrà per molto in quanto secondo disposizioni del Governo il ddl è blindato! ciò vuol dire che il testo sarà votato così com'è in sede deliberante in commissione per essere votato e approvato definitivamente in assemblea. Bisogna solo inserire l'odg che anche se non vincolante cmq può dare il "là" giuridico per scorrere la nostra graduatoria (in riferimento vacanza d'organico che si creerà a febbraio). Questo e quanto. Il dipartimento non ha mai osteggiato la nostra assunzione, quindi dobbiamo solo sperare ed aspettare. Grande comitato e buona domenica a tutti!!

Da: modesta	17/10/2010 20:09:45
contenti voi contenti tutti! io vi dico che il ddl è diventato un provvedimento inutile poiche' ricalca la pena domiciliare gia' esistente.Il provvedimento non è blindato e non lo è mai stato perche' altrimenti non sarebbero stati inseriti ne odg ne emendamenti in commissione giustizia della camera e approvati.nemmeno loì al senato ed infatti martedi' ci sara' la discussione degli emendamenti.Il no arrivera' dalla commissione del bilancio ovvero dal sottosegretario del ministero economia piche' non ci sono soldi!

Da: x modesta	17/10/2010 20:18:57
è proprio come dici tu,peccato che la commissione bilancio alla Camera abbia detto tutt'altro.Poi il fatto che tu dia per scontato che ci sarà ,senza differenze, il parere della commissione o del sottosegretario la dice lunga sulla tua conoscenza del diritto costituzionale.Inoltre quando si dice testo blindato,si riferisce solo alla non modificabilità di quest'ultimo da parte degli emendamenti non degli odg.La verità è sempre una:tu non sei una idonea.Salutami il tuo collega forse chi non centrites.

Da: per tutti	17/10/2010 20:20:35
- Messaggio eliminato -

Da: ........	17/10/2010 20:45:03
che ridere prima non c'erano soldi ora tutto il ddl è inutile perchè ricalca la detenzione domiciliare! heheehe ma se non avete interesse perchè scrivete su questo forum?

Da: x .......	17/10/2010 20:50:07
aggiungo che questi strani frequentatori del forum dimenticano che il Governo con questo ddl ripsarmierà molti molti soldi.I detenuti ai domiciliari non comportano spese per il loro mantenimento.

Da: Peppe	17/10/2010 22:11:26
contestare il ddl in nuce credo abbia poco a che fare col merito di noi idonei.. In primis ritengo sia necessario intervenire per poter deflazionare il sovraffollamento in attesa di nuove strutture. Inoltre la questione economica penso sia superata poiché l odg che ci riguarda è basato sull assunzione di 2000 agenti ciò mi fa pensare che due calcoli se li siano fatti anche perché lo stesso è stato presentato dal responsabile carceri del pdl.. A buon intenditore..

Da: .........................	17/10/2010 22:53:48
provate a chiamare all'ufficio concorsi e vedete cosa vi dicono..............................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!