Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2010, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2010, 80 posti
14974 messaggi, letto 255923 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500 - Successiva >>

Da: Romolo 14/10/2010 22:56:19
Mi sembra di averla scritta grossa... Vabbè...
Al concorso non si pensa più....
Rispondi

Da: Homer Simpson 14/10/2010 23:22:15
X ....

Beh...Errare è umano, ma perseverare è diabolico. Il primo "polizziotto" può essere un errore di battitura, il secondo comincia ad essere grave. Lungi da me il voler fare da "professorino" - non avendone i requisiti - però prova a starci attento perchè in sede di concorso o di esame può essere determinante. Magari sbaglio, ma meglio un tema sufficiente e senza errori che un tema stratosferico con l'aggiunta di un errore drammatico. Ah....Ti anticipo...."Caro H.S... Fatti i cazzi tuoi"!!! Eheheheheh!!! Ciao!!!
Rispondi

Da: Luca 14/10/2010 23:22:46
Io ho accennato alla problematica del 54 2�° comma cp e della sua applicazione al caso dei vigili del fuoco, però non ho parlato dei reati omissivi (sebbene abbia meditato non poco sull'opportunità di farne cenno visto che si parlava di "posizione di garanzia"), perchè avevo l'impressione che mi sarei dilungato troppo in argomenti fuori tema (i reati omissivi). Poi ho messo altri esempi di applicazione della scriminante in esame alle forze di polizia.
Ad ogni modo (e lo dico da pessimista..), non credo sia stato quello l'oggetto esatto del tema, quello cioè che loro volevano sapere, visti i continui indizi che ci conducevano al caso Moro...
Credo (ahimè..) che la soluzione del tema (se così può definirsi) fosse stata quella proposta dal Fiandaca sull'inammissibilità della scriminante dello stato di necessità in queste ipotesi particolari... Quindi tutto sta capire con che criteri verranno corretti questi temi.
Rispondi

Da: ....... 14/10/2010 23:28:38
al contrario homer.
fai bene a farlo notare.
ma ti assicuro che errori così mi capitano solo quando scrivo sul forum, neanche se uso word mi capitano, non so il perchè l'ho scritto 2 volte con 2 zeta, lo lo che si scrive con 3 :)
forse il rincoglionimento da schermo. con carta e penna (e calamaio) non sbaglio. dentro uno, almeno per l'ortografia :)
Rispondi

Da: ....... 14/10/2010 23:29:23
se ho sbagliato di nuovo è colpa dello schermo. vi anticipo tutti :)
Rispondi

Da: da .... per Luca 14/10/2010 23:33:51
Già, in fondo hai ragione anche tu. la traccia era molto ampia.
però una precisazione. non ho parlato dei reati omissivi perche nel 54 comma 2 non si parla di evento. quindi ho espunto tutto ciò che riguardava il piano causale e quindi l'evento (tipo poteri impeditivi dell'evento) e mi sono soffermato sui soli criteri di selezione dell'obbligo giuridico rilevante.
il punto forse era la selezione dell'obbligo, non delle posizioni di garanzia che sono legate all'evento ex 40 comma 2.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...... 14/10/2010 23:44:07
forse il punto era: cagionare un evento in condizioni di pericolo quando si ha il particolare dovere giuridico di agire lucidamente nel pericolo può far ritenere inesigibile il comportamento doveroso e quindi può escludere la rimproverabilità?
e allora: quale è questo particolare dovere giuridico che fonda sempre l'esigibilità del comportamento doveroso, anche se ricorrono le situazioni previste dal 54?
risposta: BOH?
no scherzo. tipo posizioni di garanzia ma diverso.
se ci sono errori non ne rispondo.......
Rispondi

Da: ...... 14/10/2010 23:51:42
SIA BEN CHIARO, OGNUNO HA SCRITTO IL SUO, NON PENSO CHE TROVERANNO 80 COMMISSARI CHE HANNO ABBRACCIATO QUESTA TESI (GIUSTA O SBAGLIATA CHE SIA).
QUINDI CORREGGERANNO IN MODO MOLTO LARGO E PROBABILMENTE PROPRIO QUESTA TESI VERRA' SCARTATA PERCHE' MAGARI NON E' IN LINEA CON LE RICHIESTE DELLA TRACCIA.
CHISSENEFREGA....TANTO PER 1800 EURO......
che poi uno che ci fa al mese con milleottocentoeuro......giusto il tempo di fare benzina alla porsche, pagare il conto del PALACE HOTEL, la cena dallo chef Gustavo, una supercazzola che non guasta mai, e ti saluto......partono subito i soldi oggi.
che tempi bui.....concedersi un lusso sta diventando un lusso....
va beh....
Rispondi

Da: X TUTTI 14/10/2010 23:54:08
Ho l'impressione che qualcuno si diverta a fare il "professore" di italiano solo per dar sfogo alle proprie frustazioni (non parlo di Homer, che è intervenuto qui sopra in modo ironico senza volontà di offendere), ma c'è chi evidentemente si sente sottovalutato nella vita nonostante si reputi intelligente, meritevole e dotato di una buona istruzione e venga qui a cercare il classico pelo nell'uovo per sentirsi "bravo" e denigrare gli altri. Ma bravo di cosa poi? E con chi? E' un atteggiamento spregevole dal mio punto di vista, soprattutto in funzione del fatto che questi soggetti vogliono lavorare in polizia, professione in cui il gioco di squadra è fattore di estrema importanza!
Ora, vorrei dire a queste persone... Secondo voi, alla Commissione che si trova a dover correggere centinaia e centinaia di elaborati, ciascuno dei quali con diverse pagine scritte fitto fitto e che molto probabilmente nemmeno leggeranno il tema fino alla conclusione perchè hanno poco tempo, sapete QUANTO FREGA DI VEDERE SE UNA PAROLA HA UN ACCENTO O UNA LETTERA DOPPIA IN PIU' O IN MENO????
Mi vien da ridere......
E ora aspetto l'analisi grammaticale/logica del mio messaggio!

Rispondi

Da: X TUTTI 15/10/2010 00:01:50
Ecco... scrivendo veloce ho messo "frustazioni" invece che "frustrazioni".. Non volevo autocorreggermi appena me ne sono accorto, per vedere se qualcuno mi anticipava...
Rispondi

Da: ...... 15/10/2010 00:04:53
l'autore dell'errore grammaticale in oggetto appoggia la mozione di sfiducia di cui sopra (testo in allegato al messaggio precedente), fa proprie le conclusioni tratte, ringrazia del supporto da vero futuro collega (la modonna, che a parte le cazzate sulla porsche c'è una miseria che neanche il Burundi), e vota a fovore della sfiducia.
Onorevole "anna" la prego di adottare un contegno ed un linguaggio adatto al posto in cui si trova.
Rispondi

Da: Homer Simpson 15/10/2010 00:07:32
X ......

Beh, io lo so che tu lo sai che polizzziotto si scrive con tre "z". Ci mancherebbe altro!!! Consigliavo di prestare maggiore attenzione perchè - il concorso in magistratura lo insegna - fior fiori di laureati, specializzati, avvocati, commettono errori scandalosi e poi piangono perchè "hanno fatto un lavoro perfetto". L'errore ci sta, anzi direi che è sempre dietro l'angolo, ma con un pò d'attenzione si possono limitare. ;) Ciao e buonanotte a tutti i forumisti.

Ps. Vorrei ripetermi sulla discussione penalistica: ogni teoria è valida e potenzialmente accettabile; l'importante è averla motivata giuridicamente!!! E poi non vorrei che in questo forum si sia un pò sottovalutato amministrativo.....Boh. Ancora (circa) una decina di giorni e si dovrebbe cominciare a sapere qualcosa....
Rispondi

Da: ...... 15/10/2010 00:08:42
notte caro.
Rispondi

Da: x banda di sfigati! 15/10/2010 00:15:54
daniele, dunque..
assodato che sei un povero eunuco senza palle, mi auguro, quantomeno, tu non sia il ragazzo simpatico col quale mi sono confrontato dopo la prova di amministrativo. Se così fosse, saresti una delusione. E' più probabile tu sia lo sfigato che fumava a ripetizione; sai, quello deriso da tutti; quel frocicchio siculo che non ha nemmeno le palle di guardarti in faccia, tant'è cagasotto! Se così fosse, ne sarei davvero sollevato: significherebbe che, ancora una volta, ho "giudicato" bene!
Ad ogni modo, mi auguro tu possa vincere 'sto maledetto concorso; così come mi auguro tu possa ritrovarti me come amorevole compagno di avventure. Se così fosse, in due anni ti farei divertire..

Per l'altro coglione che mi gonfierebbe: uahuahauhauahuahuahauhauahuahauhauahuahauhauahauhauhauahauahuahauahuaha

Ora continuate pure con le vostre congetture da sfigati: la cosa vi si confà!

PS: chiedo scusa agli altri utenti, ma non è colpa mia se due froci, anziché badare ai cazzi loro, sparlano degli assenti!
Rispondi

Da: ...... 15/10/2010 00:16:24
ma cosa fa la gente a mezzanotte e un quarto che sparisce dal forum....mah.....è un mistero.
Rispondi

Da: ...... 15/10/2010 00:17:57
no problema. quando ci vuole ci vuole
Rispondi

Da: Soneri 15/10/2010 00:20:57
Ehi ragazzi.... Siete candidati a diventare Commissari di polizia, il cui compito è quello di tutelare e far rispettare la legge. Ma vi rendete conto almeno di come vi state comportando?
Rispondi

Da: ... 15/10/2010 00:57:07
l unico simpatico ed educato è homer. spero tu vinca il concorso
Rispondi

Da: Tex 15/10/2010 01:31:00
che vergogna il ragazzo ke si definisce "il palestrato"... altro che commissario!

da uno che è già dentro la Polizia.
Rispondi

Da: IL NUMERO DA CHIAMARE... 15/10/2010 01:50:15
è il seguente:
0646861 oppure 0646863401

Potremmo chiedere se hanno iniziato le correzioni da penale o da amministrativo.

Risponde l' URP della Polizia di Stato, ossia l' ufficio relazioni con il pubblico, che fornisce, tra le altre, informazioni:
- sui concorsi pubblici banditi dall'Amministrazione della Pubblica Sicurezza.
Rispondi

Da: anna 15/10/2010 08:58:23
ma il palestrato di lecce che fine ha fatto??c'è solo quello calabrese??
Rispondi

Da: Daniele 15/10/2010 09:41:13
Come ti dissi prima sei inqualificabile e incommentabile: l'insulto per te è l'unica arma dialettica disponibile...bel soggettino per fare il futuro commissario...ti auguro di vincerlo questo concorso così in quei due anni a Roma ti aggiustano loro e, come si dice dalle mie parti, "ti fannu calari bboni l'agghi"...comunque se sei stato sul c**** non solo a me ma a tanti altri qualche motivo ci sarà...a proposito, per ben poco al posto tuo c'è gente che s'è beccata una denuncia (minaccia, ingiuria, scegli tu il titolo di reato che preferisci) e mi ci vorrebbe poco a denunciarti alla postale e farti èassare qualche brutto quarto d'ora: la prova del fatto è qua davanti gli occhi di tutti ed un bella condanna ti porterebbe a dire addio a qualsiasi concorso pubblico, ma c'è una differenza tra gli uomini e i quaquaraquà, come diceva Sciascia...buon pro ti faccia l'insultare, io al tuo livello non ci sono sceso né ci scendo.

p.s.grazie a chi ha finalmente messo il numero di questo benedetto ufficio della Polstato...sarò tra i primi a chiamare ed appena avrò notizie le condividerò sul forum ;)

saluti
Rispondi

Da: per x banda di sfigati 15/10/2010 09:41:44
ti commenti da solo,tigre da tastiera!!!frocio sarai tu,caro palestrato.
In bocca al lupo a tutti,ad Homer,Luca,Daniele Velvet.
Rispondi

Da: paolo 15/10/2010 09:47:46
Daniele, "il ragazzo simpatico", sono io ;)
Mi traggo fuori da questo animato scambio di opinioni per due motivi: 1) mi pare 'na cazzata (soprattutto alla luce del fatto che per il momento abbiamo ben altro cui pensare); 2) ritengo che Salvo, "il ragazzo palestrato", sia simpatico..diversamente, sarei stato un ipocrita (avendo mostrato reciprocità nell'interagire amichevolmente).
p.s. Salvuccio, se non erro, ci siamo confrontati subito dopo penale..ricordi i nocs (da me nn citati) ? :)
Rispondi

Da: abc 15/10/2010 09:52:59
Vi rendete conto di quello che dite?!?!?

Caro Daniele, anche io facevo parte del gruppo del 31 agosto, ovviamente ho capito a chi ti riferisci, ma lasciami dire che il tuo modo di parlare male di quela persona, in questa sede, oltre ad essere fuori luogo, è alquanto scorretto-vigliacco-puerile...avresti dimostrato molta più classe a parlarne personalmente con lui e a tacere sul forum pubblico.

Caro Salvo, ciò che non condivido delle tue risposte è la forma. Capisco che girano un pò le palle a sentirsi tirati in causa in questo modo, ma ti consiglio di usare un linguaggio civile...non dare agli altri la scusa che cercano.
Rispondi

Da: Lady Marion 15/10/2010 09:53:43
Buon dì!
appena finite di litigare (con i vs tempi, ovviamente;) cerchiamo di fare chiarezza sui numeri?

Io credo che ci saranno un duecento candidati a giocarsela in tutto e x tutto.

L'uff. concorsi nn risp. ma possiamo provare ancora.

Dovremmo chiedere:
1) qnt compiti consegnati
2) da quale materia cominciano a correggere
3) qnt saranno (+ o -) ammessi all'orale

Io comincio a provare!
CIAO!! :)
Rispondi

Da: Daniele 15/10/2010 09:57:43
"paolo" non ti preoccupare che chi sia io l'ha capito...solo che il simpaticissimo mister muscolo calabro, dopo aver visto che qualcuno non l'ha trovato tanto simpatico, ha scelto nel mucchio uno di quelli contro cui sfogare le proprie frustrazioni ed ha iniziato ad insultare (cosa che io, se bel leggi nelle pagine precedenti, mi sono astenuto dal fare)...ciò detto mi basterebbe poco, pochissimo (una bella querela), per fargli abbassare la cresta ed insegnargli come ci si comporta...ma ci sono uomini e no, come già detto. Chiudo definitivamente, il lavoro mi aspetta, con lo Sciascia prima solo accennato.. "â��l'umanità, e ci riempiamo la bocca a dire umanità, bella parola piena di vento, la divido in cinque categorie: gli uomini, i mezzâ��uomini, gli ominicchi, i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquàâ�� Pochissimi gli uomini; i mezzâ��uomini pochi, ché mi contenterei lâ��umanità si fermasse ai mezzâ��uominiâ�� E invece no, scende ancora più giù, agli ominicchi: che sono come i bambini che si credono grandi, scimmie che fanno le stesse mosse dei grandiâ�� E ancora più in giù: i piglianculo, che vanno diventando un esercitoâ�� E infine i quaquaraquà: che dovrebbero vivere come le anatre nelle pozzanghere, ché la loro vita non ha più senso e più espressione di quella delle anatre"...intelligenti pauca

saluti a tutti! :)
Rispondi

Da: Daniele 15/10/2010 10:04:12
una sola cosa vorrei aggiungere: chiedo scusa a tutti i forumisti che si sono dovuti sorbire una paginetta di stilnovismo da parte di qualcuno...se non gli avessi risposto ci saremmo tutti risparmiati quella roba...
abc, guarda cosa ho scritto io (peraltro intervenendo su una discussione già aperta) e quanto ha scritto lui...ciò detto ognuno si faccia le sue opinioni...avere ragione o torto mi interessa ben poco.
Rispondi

Da: Stato di necessità 15/10/2010 10:04:20
Un esempio di soccorso di necessità :)
http://www.youtube.com/watch?v=WLEQc6Bq97s
Rispondi

Da: tretre 15/10/2010 10:05:45
Palestrato di Lecce ...presente!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Romolo	14/10/2010 22:56:19
Mi sembra di averla scritta grossa... Vabbè... Al concorso non si pensa più....
Rispondi

Da: Homer Simpson	14/10/2010 23:22:15
X .... Beh...Errare è umano, ma perseverare è diabolico. Il primo "polizziotto" può essere un errore di battitura, il secondo comincia ad essere grave. Lungi da me il voler fare da "professorino" - non avendone i requisiti - però prova a starci attento perchè in sede di concorso o di esame può essere determinante. Magari sbaglio, ma meglio un tema sufficiente e senza errori che un tema stratosferico con l'aggiunta di un errore drammatico. Ah....Ti anticipo...."Caro H.S... Fatti i cazzi tuoi"!!! Eheheheheh!!! Ciao!!!
Rispondi

Da: Luca	14/10/2010 23:22:46
Io ho accennato alla problematica del 54 2�° comma cp e della sua applicazione al caso dei vigili del fuoco, però non ho parlato dei reati omissivi (sebbene abbia meditato non poco sull'opportunità di farne cenno visto che si parlava di "posizione di garanzia"), perchè avevo l'impressione che mi sarei dilungato troppo in argomenti fuori tema (i reati omissivi). Poi ho messo altri esempi di applicazione della scriminante in esame alle forze di polizia. Ad ogni modo (e lo dico da pessimista..), non credo sia stato quello l'oggetto esatto del tema, quello cioè che loro volevano sapere, visti i continui indizi che ci conducevano al caso Moro... Credo (ahimè..) che la soluzione del tema (se così può definirsi) fosse stata quella proposta dal Fiandaca sull'inammissibilità della scriminante dello stato di necessità in queste ipotesi particolari... Quindi tutto sta capire con che criteri verranno corretti questi temi.
Rispondi

Da: .......	14/10/2010 23:28:38
al contrario homer. fai bene a farlo notare. ma ti assicuro che errori così mi capitano solo quando scrivo sul forum, neanche se uso word mi capitano, non so il perchè l'ho scritto 2 volte con 2 zeta, lo lo che si scrive con 3 :) forse il rincoglionimento da schermo. con carta e penna (e calamaio) non sbaglio. dentro uno, almeno per l'ortografia :)
Rispondi

Da: .......	14/10/2010 23:29:23
se ho sbagliato di nuovo è colpa dello schermo. vi anticipo tutti :)
Rispondi

Da: da .... per Luca	14/10/2010 23:33:51
Già, in fondo hai ragione anche tu. la traccia era molto ampia. però una precisazione. non ho parlato dei reati omissivi perche nel 54 comma 2 non si parla di evento. quindi ho espunto tutto ciò che riguardava il piano causale e quindi l'evento (tipo poteri impeditivi dell'evento) e mi sono soffermato sui soli criteri di selezione dell'obbligo giuridico rilevante. il punto forse era la selezione dell'obbligo, non delle posizioni di garanzia che sono legate all'evento ex 40 comma 2.
Rispondi

Da: ......	14/10/2010 23:44:07
forse il punto era: cagionare un evento in condizioni di pericolo quando si ha il particolare dovere giuridico di agire lucidamente nel pericolo può far ritenere inesigibile il comportamento doveroso e quindi può escludere la rimproverabilità? e allora: quale è questo particolare dovere giuridico che fonda sempre l'esigibilità del comportamento doveroso, anche se ricorrono le situazioni previste dal 54? risposta: BOH? no scherzo. tipo posizioni di garanzia ma diverso. se ci sono errori non ne rispondo.......
Rispondi

Da: ......	14/10/2010 23:51:42
SIA BEN CHIARO, OGNUNO HA SCRITTO IL SUO, NON PENSO CHE TROVERANNO 80 COMMISSARI CHE HANNO ABBRACCIATO QUESTA TESI (GIUSTA O SBAGLIATA CHE SIA). QUINDI CORREGGERANNO IN MODO MOLTO LARGO E PROBABILMENTE PROPRIO QUESTA TESI VERRA' SCARTATA PERCHE' MAGARI NON E' IN LINEA CON LE RICHIESTE DELLA TRACCIA. CHISSENEFREGA....TANTO PER 1800 EURO...... che poi uno che ci fa al mese con milleottocentoeuro......giusto il tempo di fare benzina alla porsche, pagare il conto del PALACE HOTEL, la cena dallo chef Gustavo, una supercazzola che non guasta mai, e ti saluto......partono subito i soldi oggi. che tempi bui.....concedersi un lusso sta diventando un lusso.... va beh....
Rispondi

Da: X TUTTI	14/10/2010 23:54:08
Ho l'impressione che qualcuno si diverta a fare il "professore" di italiano solo per dar sfogo alle proprie frustazioni (non parlo di Homer, che è intervenuto qui sopra in modo ironico senza volontà di offendere), ma c'è chi evidentemente si sente sottovalutato nella vita nonostante si reputi intelligente, meritevole e dotato di una buona istruzione e venga qui a cercare il classico pelo nell'uovo per sentirsi "bravo" e denigrare gli altri. Ma bravo di cosa poi? E con chi? E' un atteggiamento spregevole dal mio punto di vista, soprattutto in funzione del fatto che questi soggetti vogliono lavorare in polizia, professione in cui il gioco di squadra è fattore di estrema importanza! Ora, vorrei dire a queste persone... Secondo voi, alla Commissione che si trova a dover correggere centinaia e centinaia di elaborati, ciascuno dei quali con diverse pagine scritte fitto fitto e che molto probabilmente nemmeno leggeranno il tema fino alla conclusione perchè hanno poco tempo, sapete QUANTO FREGA DI VEDERE SE UNA PAROLA HA UN ACCENTO O UNA LETTERA DOPPIA IN PIU' O IN MENO???? Mi vien da ridere...... E ora aspetto l'analisi grammaticale/logica del mio messaggio!
Rispondi

Da: X TUTTI	15/10/2010 00:01:50
Ecco... scrivendo veloce ho messo "frustazioni" invece che "frustrazioni".. Non volevo autocorreggermi appena me ne sono accorto, per vedere se qualcuno mi anticipava...
Rispondi

Da: ......	15/10/2010 00:04:53
l'autore dell'errore grammaticale in oggetto appoggia la mozione di sfiducia di cui sopra (testo in allegato al messaggio precedente), fa proprie le conclusioni tratte, ringrazia del supporto da vero futuro collega (la modonna, che a parte le cazzate sulla porsche c'è una miseria che neanche il Burundi), e vota a fovore della sfiducia. Onorevole "anna" la prego di adottare un contegno ed un linguaggio adatto al posto in cui si trova.
Rispondi

Da: Homer Simpson	15/10/2010 00:07:32
X ...... Beh, io lo so che tu lo sai che polizzziotto si scrive con tre "z". Ci mancherebbe altro!!! Consigliavo di prestare maggiore attenzione perchè - il concorso in magistratura lo insegna - fior fiori di laureati, specializzati, avvocati, commettono errori scandalosi e poi piangono perchè "hanno fatto un lavoro perfetto". L'errore ci sta, anzi direi che è sempre dietro l'angolo, ma con un pò d'attenzione si possono limitare. ;) Ciao e buonanotte a tutti i forumisti. Ps. Vorrei ripetermi sulla discussione penalistica: ogni teoria è valida e potenzialmente accettabile; l'importante è averla motivata giuridicamente!!! E poi non vorrei che in questo forum si sia un pò sottovalutato amministrativo.....Boh. Ancora (circa) una decina di giorni e si dovrebbe cominciare a sapere qualcosa....
Rispondi

Da: x banda di sfigati!	15/10/2010 00:15:54
daniele, dunque.. assodato che sei un povero eunuco senza palle, mi auguro, quantomeno, tu non sia il ragazzo simpatico col quale mi sono confrontato dopo la prova di amministrativo. Se così fosse, saresti una delusione. E' più probabile tu sia lo sfigato che fumava a ripetizione; sai, quello deriso da tutti; quel frocicchio siculo che non ha nemmeno le palle di guardarti in faccia, tant'è cagasotto! Se così fosse, ne sarei davvero sollevato: significherebbe che, ancora una volta, ho "giudicato" bene! Ad ogni modo, mi auguro tu possa vincere 'sto maledetto concorso; così come mi auguro tu possa ritrovarti me come amorevole compagno di avventure. Se così fosse, in due anni ti farei divertire.. Per l'altro coglione che mi gonfierebbe: uahuahauhauahuahuahauhauahuahauhauahuahauhauahauhauhauahauahuahauahuaha Ora continuate pure con le vostre congetture da sfigati: la cosa vi si confà! PS: chiedo scusa agli altri utenti, ma non è colpa mia se due froci, anziché badare ai cazzi loro, sparlano degli assenti!
Rispondi

Da: ......	15/10/2010 00:16:24
ma cosa fa la gente a mezzanotte e un quarto che sparisce dal forum....mah.....è un mistero.
Rispondi

Da: ......	15/10/2010 00:17:57
no problema. quando ci vuole ci vuole
Rispondi

Da: Soneri	15/10/2010 00:20:57
Ehi ragazzi.... Siete candidati a diventare Commissari di polizia, il cui compito è quello di tutelare e far rispettare la legge. Ma vi rendete conto almeno di come vi state comportando?
Rispondi

Da: ...	15/10/2010 00:57:07
l unico simpatico ed educato è homer. spero tu vinca il concorso
Rispondi

Da: Tex	15/10/2010 01:31:00
che vergogna il ragazzo ke si definisce "il palestrato"... altro che commissario! da uno che è già dentro la Polizia.
Rispondi

Da: IL NUMERO DA CHIAMARE...	15/10/2010 01:50:15
è il seguente: 0646861 oppure 0646863401 Potremmo chiedere se hanno iniziato le correzioni da penale o da amministrativo. Risponde l' URP della Polizia di Stato, ossia l' ufficio relazioni con il pubblico, che fornisce, tra le altre, informazioni: - sui concorsi pubblici banditi dall'Amministrazione della Pubblica Sicurezza.
Rispondi

Da: anna	15/10/2010 08:58:23
ma il palestrato di lecce che fine ha fatto??c'è solo quello calabrese??
Rispondi

Da: Daniele	15/10/2010 09:41:13
Come ti dissi prima sei inqualificabile e incommentabile: l'insulto per te è l'unica arma dialettica disponibile...bel soggettino per fare il futuro commissario...ti auguro di vincerlo questo concorso così in quei due anni a Roma ti aggiustano loro e, come si dice dalle mie parti, "ti fannu calari bboni l'agghi"...comunque se sei stato sul c**** non solo a me ma a tanti altri qualche motivo ci sarà...a proposito, per ben poco al posto tuo c'è gente che s'è beccata una denuncia (minaccia, ingiuria, scegli tu il titolo di reato che preferisci) e mi ci vorrebbe poco a denunciarti alla postale e farti èassare qualche brutto quarto d'ora: la prova del fatto è qua davanti gli occhi di tutti ed un bella condanna ti porterebbe a dire addio a qualsiasi concorso pubblico, ma c'è una differenza tra gli uomini e i quaquaraquà, come diceva Sciascia...buon pro ti faccia l'insultare, io al tuo livello non ci sono sceso né ci scendo. p.s.grazie a chi ha finalmente messo il numero di questo benedetto ufficio della Polstato...sarò tra i primi a chiamare ed appena avrò notizie le condividerò sul forum ;) saluti
Rispondi

Da: per x banda di sfigati	15/10/2010 09:41:44
ti commenti da solo,tigre da tastiera!!!frocio sarai tu,caro palestrato. In bocca al lupo a tutti,ad Homer,Luca,Daniele Velvet.
Rispondi

Da: paolo	15/10/2010 09:47:46
Daniele, "il ragazzo simpatico", sono io ;) Mi traggo fuori da questo animato scambio di opinioni per due motivi: 1) mi pare 'na cazzata (soprattutto alla luce del fatto che per il momento abbiamo ben altro cui pensare); 2) ritengo che Salvo, "il ragazzo palestrato", sia simpatico..diversamente, sarei stato un ipocrita (avendo mostrato reciprocità nell'interagire amichevolmente). p.s. Salvuccio, se non erro, ci siamo confrontati subito dopo penale..ricordi i nocs (da me nn citati) ? :)
Rispondi

Da: abc	15/10/2010 09:52:59
Vi rendete conto di quello che dite?!?!? Caro Daniele, anche io facevo parte del gruppo del 31 agosto, ovviamente ho capito a chi ti riferisci, ma lasciami dire che il tuo modo di parlare male di quela persona, in questa sede, oltre ad essere fuori luogo, è alquanto scorretto-vigliacco-puerile...avresti dimostrato molta più classe a parlarne personalmente con lui e a tacere sul forum pubblico. Caro Salvo, ciò che non condivido delle tue risposte è la forma. Capisco che girano un pò le palle a sentirsi tirati in causa in questo modo, ma ti consiglio di usare un linguaggio civile...non dare agli altri la scusa che cercano.
Rispondi

Da: Lady Marion	15/10/2010 09:53:43
Buon dì! appena finite di litigare (con i vs tempi, ovviamente;) cerchiamo di fare chiarezza sui numeri? Io credo che ci saranno un duecento candidati a giocarsela in tutto e x tutto. L'uff. concorsi nn risp. ma possiamo provare ancora. Dovremmo chiedere: 1) qnt compiti consegnati 2) da quale materia cominciano a correggere 3) qnt saranno (+ o -) ammessi all'orale Io comincio a provare! CIAO!! :)
Rispondi

Da: Daniele	15/10/2010 09:57:43
"paolo" non ti preoccupare che chi sia io l'ha capito...solo che il simpaticissimo mister muscolo calabro, dopo aver visto che qualcuno non l'ha trovato tanto simpatico, ha scelto nel mucchio uno di quelli contro cui sfogare le proprie frustrazioni ed ha iniziato ad insultare (cosa che io, se bel leggi nelle pagine precedenti, mi sono astenuto dal fare)...ciò detto mi basterebbe poco, pochissimo (una bella querela), per fargli abbassare la cresta ed insegnargli come ci si comporta...ma ci sono uomini e no, come già detto. Chiudo definitivamente, il lavoro mi aspetta, con lo Sciascia prima solo accennato.. "â��l'umanità, e ci riempiamo la bocca a dire umanità, bella parola piena di vento, la divido in cinque categorie: gli uomini, i mezzâ��uomini, gli ominicchi, i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquàâ�� Pochissimi gli uomini; i mezzâ��uomini pochi, ché mi contenterei lâ��umanità si fermasse ai mezzâ��uominiâ�� E invece no, scende ancora più giù, agli ominicchi: che sono come i bambini che si credono grandi, scimmie che fanno le stesse mosse dei grandiâ�� E ancora più in giù: i piglianculo, che vanno diventando un esercitoâ�� E infine i quaquaraquà: che dovrebbero vivere come le anatre nelle pozzanghere, ché la loro vita non ha più senso e più espressione di quella delle anatre"...intelligenti pauca saluti a tutti! :)
Rispondi

Da: Daniele	15/10/2010 10:04:12
una sola cosa vorrei aggiungere: chiedo scusa a tutti i forumisti che si sono dovuti sorbire una paginetta di stilnovismo da parte di qualcuno...se non gli avessi risposto ci saremmo tutti risparmiati quella roba... abc, guarda cosa ho scritto io (peraltro intervenendo su una discussione già aperta) e quanto ha scritto lui...ciò detto ognuno si faccia le sue opinioni...avere ragione o torto mi interessa ben poco.
Rispondi

Da: Stato di necessità	15/10/2010 10:04:20
Un esempio di soccorso di necessità :) http://www.youtube.com/watch?v=WLEQc6Bq97s
Rispondi

Da: tretre	15/10/2010 10:05:45
Palestrato di Lecce ...presente!
Rispondi