Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: Ancora. 27/08/2015 19:02:46
Secondo me è giusto che il tar sospende l'orale (e che il comune abbia il buon senso di non iniziare l'orale) a meno che il tar non respinge la sospensiva (se chiesta) dai ricorrenti. Oppure il tar potrà, se ritiene che non ci sono illegittimità gravi da non rifare lo scritto, di mandare i ricorrenti all'orale con riserva, cosi che chi non supera l'orale poi finisce li il suo concorso e ricorso. Però secondo me è meglio che si chiarisca la cosa ora, anche perchè come detto i ricorrenti chiedono l'annullamento dello scritto e quindi della graduatoria orale nelle loro varie proposte, e quindi è giusto che il tar sospende anche perchè come detto se ordinerà l'integrazione del contraddittorio, è come se ti invita a costituirti in giudizio.

Da: lbs.. 27/08/2015 23:49:32
firmate la petizione ci servono mille firme..insieme possiamo farcela
http://firmiamo.it/assunzione-vincitori-e-idonei-del-concorsone-romano?fb_action_ids=879071745480193&fb_action_types=og.likes

Da: icaro79 28/08/2015 11:06:41
se tra la prima correzione e la seconda correzione i voti sono stati abbassati anche di 3 o 4 punti è semplice il perché, i raccomandati rubano anche allo scritto e non solo all'orale! per abbassarti di 3 o 4 punti significa che eri raccomandato e basta! spero che esca l'orale il prima possibile e il comune di roma può farlo senza aspettare il tar!

Da: Futurista 28/08/2015 11:56:26
ecco , la rovina di noi idonei e' gente come Icaro 79 che alimenta le polemiche inutilmente. Spero che vieni bocciato.
Onore invece ad ancora.

Da: icaro79 28/08/2015 12:14:47
Io pure spero che ti bocciano(futurista) ma secondo me non sei arrivato all'orale....... altro che idoneo
!!!

Da: dani241277 28/08/2015 12:31:08
A me sembra che qui nessuno di voi tre sappia scrivere in italiano, rileggetevi gli ultimi post.
Voi siete idonei ed io no? Mi sembra strano.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Benben 28/08/2015 12:33:25
Ragazzi scusate ma io ho una domanda..sarà sciocca ma la faccio lo stesso. Ma se per caso il ricorso collettivo viene considerato valido , rientrerebbero tutti tutti o solo quelli che hanno fatto ricorso? ??

Da: icaro79 28/08/2015 12:59:50
xdani24.....hi professore, se fossi in te farei ricorso solo per come hai scritto il compito!

Da: dani241277 28/08/2015 13:29:46
x icaro79
Hai ragione ma non potevo fare a meno di scrivere quelle cose dopo una serie clamorosa di errori di italiano.
Avete fatto tutti il classico, immagino!
x benben
Dipende da quello che viene preso in considerazione dal giudice nel ricorso presentatogli, e da altre tre, quattro cose che ci ha spiegato l'avvocato.

Da: ricorsista79 28/08/2015 14:32:10
Parli te de raccomandati? Te conviene sta zitto e magari va tutto a monte

Da: ricorsista79 29/08/2015 08:05:00
Ancora. certo che sei proprio un fenomeno! Stessi criteri usati da entrambe le commissioni, giuliani da' 8, Greco da' 3 e vuoi che non debba spiegare la motivazione? C'è qualcosa che non quadra non credi?Non date retta ai giudici popolari, sto concorso e' pieno di nefandezze.

Da: Ancora. 29/08/2015 09:57:31
Certo ricorsista79 infatti mi ritrovo candidati con 8 e 8,5 che hanno scritto meno di me, con un contenuto scarno, in alcuni casi fuori traccia, senza articoli norme ecc, ma che con giuliani hanno preso dei voti più alti di me. E come me lo spieghi? E questa cosa balza agli occhi. Qui non si tratta di criteri se non l'hai capito e metti nel ricorso una sentenza che non rientra in questo caso specifico, facendo credere che i criteri usati siano generici, poi se i candidati scrivono delle cose che non rispettano tali criteri la colpa non è nè la mia, nè delle commissioni. Se vuoi la terza prova usiamo tali criteri e facciamo rifare una terza correzione, e se ci saranno molti bocciati allora può darsi che la colpa non è proprio della commissione. Ma parti anche dal principio che giuliani ha fatto passare cani e porci ed è questa la prima cosa che non quadra.

Da: allina 30/08/2015 02:26:14
ma la graduatoria che fine ha fatto non c'è più sul sito del comune di ROma?

Da: ricorsista79 30/08/2015 23:17:33
Non mi meraviglio allina

Da: Craxy 01/09/2015 14:12:38
che dite gli idioti ci faranno sapere quando avremo l'onore di fare l'orale?

Da: campetto 01/09/2015 14:24:24
Ma che orale ed orale.prima bidogna riamettere tutti gli esclusi almeno dopo una ricorrezione delle prove.
È stata fatta un' ingiustizia e non può finire così. Giustizia!!!

Da: Craxy 01/09/2015 16:17:09
Sta diventando na chiavica sto forum

Da: Bigtest 01/09/2015 21:32:41
E' lo spirito di adattamento al Comune di Roma.

Da: ricorsista79 02/09/2015 17:16:44
Un ex giudice dice che vinceremo il ricorso all'ottanta percento.

Da: campetto 02/09/2015 17:47:15
Ricorsista79 ,ma il ricorso sai su cosa l'hannp incentrato gli avvocati?
Su una ricorrezione o annullamento?te cn quale avvocato hai aderito?

Da: Pepitastar 02/09/2015 23:22:37
Scusate, credo proprio di essere un pesce fuor d'acqua in questo forum ma vorrei qualcuno che mi spiegasse. C'è chi dice che "mi ritrovo compiti con 8 e 8,5 che hanno scritto meno di me, con un contenuto scarno" ecc...poi ancora un altro "un ex giudice mi ha detto che vinceremo il ricorso"...Cioè, ma chi siete? Chi conoscete? Come fate ad avere queste informazioni? Come fate ad aver visionato i compiti degli altri? Come fate ad avere avuto indiscrezioni sulla graduatoria degli idonei ed essere già a scrivere sul forum il giorno dopo la pubblicazione? Io l'ho saputo casualmente controllando su google e tre mesi dopo, così per caso per vedere se questo concorso andava avanti. Siete a conoscenza più voi che l'ufficio concorsi, ma come è possibile? Io non so niente di niente, non conosco nessuno, leggo qualche articolo di giornale se mi capita e stop. Siete degli assessori in incognito o già lavorate in Comune? Ditemi la verità perché sennò mi sento io la minorata della situazione...grazie 😂😂😂

Da: emilius 02/09/2015 23:31:11
Ci sono stati agganci politici...e gli avvocati hanno fatto il resto...

Da: campetto 02/09/2015 23:39:44
Se avessi seguito passo passo l'andamento del concorso anche tu ad oggi saresti aggiornata come noi
Non c'è nessuna sfera magica...ahimè,purtroppo!!!

Da: Pepitastar 03/09/2015 08:44:24
Aggiornata come? Ma da chi? Stando solo alle comunicazioni ufficiali è uscita solo la graduatoria degli idonei all'orale e da bando per la prova successiva ci si deve aspettare una lettera da parte del Comune 20 gg prima. Stop. Siete alcuni di voi che hanno delle informazioni orse chissà dove inspiegabilmente. E secondo me questa è la cosa più grave, non le correzioni, i compiti ecc...Secondo me non è normale che io che non sono nessuno non dispongo di nessuna info e c'è gente che ha visto gli scritti (tutti), che recita sentenze del tar, che parla di giudici e di indiscrezioni varie. È anomalo che in italia per avere qualche info bisogna rivolgersi a un forum che si suppone sia composto da gente che sta tutta sulla stessa barca. E scusatemi tanto se non mi sembra così. È la sindrome della sfigatella. Scusate lo sfogo.

Da: Bigtest 03/09/2015 10:10:36
Pepitastar ha ragione. Mancano le informazioni ufficiali, ovvero istituzionali. Il sito del Comune, per legge, deve provvedere a questo e invece se vuoi un aggiornamento attendibile sulla situazione di questo concorso non sai come trovarlo e spesso non lo trovi perché NON C'E' oppure devi prenderti mezza giornata.
Avevano creato il sito www.22concorsi e uno si aspetta di trovarci le graduatorie. Invece ti rimandano all'Albo pretorio, perché era troppo difficile metterle nel sito. Imbecilli.
Il Comune non informa i partecipanti dei reali tempi di attesa per svolgere l'orale, non fornisce comunicazioni sulla reale situazione dopo tutto lo schifo che LORO hanno combinato.
Ricordo che questo è un diritto dei partecipanti che va preteso, perché questi zozzoni speculano sul fatto che ci arrangiamo da soli, come è accaduto per la nettezza urbana dopo la geniale uscita di Alessandro Gassman che invitava a pulire noi le strade. Col cazzo.

Da: stefano2983 03/09/2015 11:13:18
Tranquilla pepitastar..........la stragrande maggioranza dei scriventi non capisce un cazzo e/o inventa voti, visioni di compiti , graduatorie e improbabili situazioni giurdiche.......ciao :-)

Da: dani241277 03/09/2015 11:23:01
Hai ragione Bigtest però questa pepita ma da dove è uscita, dal letargo? Non sa niente di niente, evidentemente non le interessa il concorso. Certe informazioni poi non sono istituzionali e ne vieni a conoscenza solamente se te ne interessi attivamente.
Le persone molto spesso, pepita si uniscono in dei gruppi per poter far valere i propri diritti e per dividersi il lavoro che da soli non potrebbero mai fare.
Ed ecco che per magia sappiamo tutti i voti della prima e della seconda commissione, che si fanno vari ricorsi e che si parla con diversi avvocati, eccetera. Queste non sono info ufficiali ed istituzionali e non si trovano da nessuna parte se non su facebook nei vari gruppi.
Sveglia!!

Da: dani241277 03/09/2015 11:28:04
x stefano
Anche tu hai ragione, qui si scrivono frasi del tipo:
"Ho sentito un giudice e mi ha detto che il ricorso lo vinceremo all'80%, che la sentenza uscirà ad Ottobre, che fermeranno l'orale, eccetera". Tutte cavolate.
Tutto basato sul sentito dire o inventato di sana pianta.
Nessuno può sapere quello che accadrà, ne sulla sentenza ne su quello che faranno e ne sui tempi.
Quello che si sa è quello che è stato fatto fino ad adesso e nessuno può metterlo in dubbio

Da: stefano2983 03/09/2015 11:33:02
L'unica cosa di cui ho certezza sono le innumeroveli proroghe che si sono susseguite, la graduatoria uscita e l'ammissione della signorina marameo....per il resto son voci.....della serie se mi nonno aveva 3 palle.........

Da: Bigtest 03/09/2015 12:06:14
dani2412 le cose sono due o fai finta di non capire o ti diverti a fare il bastian contrario. Ti sto dicendo che il partecipante di un concorso pubblico le informazioni le deve apprendere dall'ente non da un forum e da quella monnezza di facebook. Chiaro? Mi sa che ti sfugge il concetto di accessibilità e trasparenza.
Il sito del comune è fatto male, è confusionario e non è trasparente per niente, come invece dovrebbe essere.
Il sito 22 concorsi ha una struttura semplice e chiara ma mancano i contenuti. Se per esempio voglio andarmi a rivedere i dati della prova preselettiva dove vado? In "esito prove" trovi "si comunica che....", "si rende noto che..." ma non ci sono elenchi, graduatorie, voti, esiti... che mi frega di quello che si comunica se non mi dai il contenuto riportato nel titolo, cioè "esito delle prove"? Hai capito adesso o devo farti un disegnino??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ancora.	27/08/2015 19:02:46
Secondo me è giusto che il tar sospende l'orale (e che il comune abbia il buon senso di non iniziare l'orale) a meno che il tar non respinge la sospensiva (se chiesta) dai ricorrenti. Oppure il tar potrà, se ritiene che non ci sono illegittimità gravi da non rifare lo scritto, di mandare i ricorrenti all'orale con riserva, cosi che chi non supera l'orale poi finisce li il suo concorso e ricorso. Però secondo me è meglio che si chiarisca la cosa ora, anche perchè come detto i ricorrenti chiedono l'annullamento dello scritto e quindi della graduatoria orale nelle loro varie proposte, e quindi è giusto che il tar sospende anche perchè come detto se ordinerà l'integrazione del contraddittorio, è come se ti invita a costituirti in giudizio.

Da: lbs..	27/08/2015 23:49:32
firmate la petizione ci servono mille firme..insieme possiamo farcela http://firmiamo.it/assunzione-vincitori-e-idonei-del-concorsone-romano?fb_action_ids=879071745480193&fb_action_types=og.likes

Da: icaro79	28/08/2015 11:06:41
se tra la prima correzione e la seconda correzione i voti sono stati abbassati anche di 3 o 4 punti è semplice il perché, i raccomandati rubano anche allo scritto e non solo all'orale! per abbassarti di 3 o 4 punti significa che eri raccomandato e basta! spero che esca l'orale il prima possibile e il comune di roma può farlo senza aspettare il tar!

Da: Futurista	28/08/2015 11:56:26
ecco , la rovina di noi idonei e' gente come Icaro 79 che alimenta le polemiche inutilmente. Spero che vieni bocciato. Onore invece ad ancora.

Da: icaro79	28/08/2015 12:14:47
Io pure spero che ti bocciano(futurista) ma secondo me non sei arrivato all'orale....... altro che idoneo !!!

Da: dani241277	28/08/2015 12:31:08
A me sembra che qui nessuno di voi tre sappia scrivere in italiano, rileggetevi gli ultimi post. Voi siete idonei ed io no? Mi sembra strano.

Da: Benben	28/08/2015 12:33:25
Ragazzi scusate ma io ho una domanda..sarà sciocca ma la faccio lo stesso. Ma se per caso il ricorso collettivo viene considerato valido , rientrerebbero tutti tutti o solo quelli che hanno fatto ricorso? ??

Da: icaro79	28/08/2015 12:59:50
xdani24.....hi professore, se fossi in te farei ricorso solo per come hai scritto il compito!

Da: dani241277	28/08/2015 13:29:46
x icaro79 Hai ragione ma non potevo fare a meno di scrivere quelle cose dopo una serie clamorosa di errori di italiano. Avete fatto tutti il classico, immagino! x benben Dipende da quello che viene preso in considerazione dal giudice nel ricorso presentatogli, e da altre tre, quattro cose che ci ha spiegato l'avvocato.

Da: ricorsista79	28/08/2015 14:32:10
Parli te de raccomandati? Te conviene sta zitto e magari va tutto a monte

Da: ricorsista79	29/08/2015 08:05:00
Ancora. certo che sei proprio un fenomeno! Stessi criteri usati da entrambe le commissioni, giuliani da' 8, Greco da' 3 e vuoi che non debba spiegare la motivazione? C'è qualcosa che non quadra non credi?Non date retta ai giudici popolari, sto concorso e' pieno di nefandezze.

Da: Ancora.	29/08/2015 09:57:31
Certo ricorsista79 infatti mi ritrovo candidati con 8 e 8,5 che hanno scritto meno di me, con un contenuto scarno, in alcuni casi fuori traccia, senza articoli norme ecc, ma che con giuliani hanno preso dei voti più alti di me. E come me lo spieghi? E questa cosa balza agli occhi. Qui non si tratta di criteri se non l'hai capito e metti nel ricorso una sentenza che non rientra in questo caso specifico, facendo credere che i criteri usati siano generici, poi se i candidati scrivono delle cose che non rispettano tali criteri la colpa non è nè la mia, nè delle commissioni. Se vuoi la terza prova usiamo tali criteri e facciamo rifare una terza correzione, e se ci saranno molti bocciati allora può darsi che la colpa non è proprio della commissione. Ma parti anche dal principio che giuliani ha fatto passare cani e porci ed è questa la prima cosa che non quadra.

Da: allina	30/08/2015 02:26:14
ma la graduatoria che fine ha fatto non c'è più sul sito del comune di ROma?

Da: ricorsista79	30/08/2015 23:17:33
Non mi meraviglio allina

Da: Craxy	01/09/2015 14:12:38
che dite gli idioti ci faranno sapere quando avremo l'onore di fare l'orale?

Da: campetto	01/09/2015 14:24:24
Ma che orale ed orale.prima bidogna riamettere tutti gli esclusi almeno dopo una ricorrezione delle prove. È stata fatta un' ingiustizia e non può finire così. Giustizia!!!

Da: Craxy	01/09/2015 16:17:09
Sta diventando na chiavica sto forum

Da: Bigtest	01/09/2015 21:32:41
E' lo spirito di adattamento al Comune di Roma.

Da: ricorsista79	02/09/2015 17:16:44
Un ex giudice dice che vinceremo il ricorso all'ottanta percento.

Da: campetto	02/09/2015 17:47:15
Ricorsista79 ,ma il ricorso sai su cosa l'hannp incentrato gli avvocati? Su una ricorrezione o annullamento?te cn quale avvocato hai aderito?

Da: Pepitastar	02/09/2015 23:22:37
Scusate, credo proprio di essere un pesce fuor d'acqua in questo forum ma vorrei qualcuno che mi spiegasse. C'è chi dice che "mi ritrovo compiti con 8 e 8,5 che hanno scritto meno di me, con un contenuto scarno" ecc...poi ancora un altro "un ex giudice mi ha detto che vinceremo il ricorso"...Cioè, ma chi siete? Chi conoscete? Come fate ad avere queste informazioni? Come fate ad aver visionato i compiti degli altri? Come fate ad avere avuto indiscrezioni sulla graduatoria degli idonei ed essere già a scrivere sul forum il giorno dopo la pubblicazione? Io l'ho saputo casualmente controllando su google e tre mesi dopo, così per caso per vedere se questo concorso andava avanti. Siete a conoscenza più voi che l'ufficio concorsi, ma come è possibile? Io non so niente di niente, non conosco nessuno, leggo qualche articolo di giornale se mi capita e stop. Siete degli assessori in incognito o già lavorate in Comune? Ditemi la verità perché sennò mi sento io la minorata della situazione...grazie 😂😂😂

Da: emilius	02/09/2015 23:31:11
Ci sono stati agganci politici...e gli avvocati hanno fatto il resto...

Da: campetto	02/09/2015 23:39:44
Se avessi seguito passo passo l'andamento del concorso anche tu ad oggi saresti aggiornata come noi Non c'è nessuna sfera magica...ahimè,purtroppo!!!

Da: Pepitastar	03/09/2015 08:44:24
Aggiornata come? Ma da chi? Stando solo alle comunicazioni ufficiali è uscita solo la graduatoria degli idonei all'orale e da bando per la prova successiva ci si deve aspettare una lettera da parte del Comune 20 gg prima. Stop. Siete alcuni di voi che hanno delle informazioni orse chissà dove inspiegabilmente. E secondo me questa è la cosa più grave, non le correzioni, i compiti ecc...Secondo me non è normale che io che non sono nessuno non dispongo di nessuna info e c'è gente che ha visto gli scritti (tutti), che recita sentenze del tar, che parla di giudici e di indiscrezioni varie. È anomalo che in italia per avere qualche info bisogna rivolgersi a un forum che si suppone sia composto da gente che sta tutta sulla stessa barca. E scusatemi tanto se non mi sembra così. È la sindrome della sfigatella. Scusate lo sfogo.

Da: Bigtest	03/09/2015 10:10:36
Pepitastar ha ragione. Mancano le informazioni ufficiali, ovvero istituzionali. Il sito del Comune, per legge, deve provvedere a questo e invece se vuoi un aggiornamento attendibile sulla situazione di questo concorso non sai come trovarlo e spesso non lo trovi perché NON C'E' oppure devi prenderti mezza giornata. Avevano creato il sito www.22concorsi e uno si aspetta di trovarci le graduatorie. Invece ti rimandano all'Albo pretorio, perché era troppo difficile metterle nel sito. Imbecilli. Il Comune non informa i partecipanti dei reali tempi di attesa per svolgere l'orale, non fornisce comunicazioni sulla reale situazione dopo tutto lo schifo che LORO hanno combinato. Ricordo che questo è un diritto dei partecipanti che va preteso, perché questi zozzoni speculano sul fatto che ci arrangiamo da soli, come è accaduto per la nettezza urbana dopo la geniale uscita di Alessandro Gassman che invitava a pulire noi le strade. Col cazzo.

Da: stefano2983	03/09/2015 11:13:18
Tranquilla pepitastar..........la stragrande maggioranza dei scriventi non capisce un cazzo e/o inventa voti, visioni di compiti , graduatorie e improbabili situazioni giurdiche.......ciao :-)

Da: dani241277	03/09/2015 11:23:01
Hai ragione Bigtest però questa pepita ma da dove è uscita, dal letargo? Non sa niente di niente, evidentemente non le interessa il concorso. Certe informazioni poi non sono istituzionali e ne vieni a conoscenza solamente se te ne interessi attivamente. Le persone molto spesso, pepita si uniscono in dei gruppi per poter far valere i propri diritti e per dividersi il lavoro che da soli non potrebbero mai fare. Ed ecco che per magia sappiamo tutti i voti della prima e della seconda commissione, che si fanno vari ricorsi e che si parla con diversi avvocati, eccetera. Queste non sono info ufficiali ed istituzionali e non si trovano da nessuna parte se non su facebook nei vari gruppi. Sveglia!!

Da: dani241277	03/09/2015 11:28:04
x stefano Anche tu hai ragione, qui si scrivono frasi del tipo: "Ho sentito un giudice e mi ha detto che il ricorso lo vinceremo all'80%, che la sentenza uscirà ad Ottobre, che fermeranno l'orale, eccetera". Tutte cavolate. Tutto basato sul sentito dire o inventato di sana pianta. Nessuno può sapere quello che accadrà, ne sulla sentenza ne su quello che faranno e ne sui tempi. Quello che si sa è quello che è stato fatto fino ad adesso e nessuno può metterlo in dubbio

Da: stefano2983	03/09/2015 11:33:02
L'unica cosa di cui ho certezza sono le innumeroveli proroghe che si sono susseguite, la graduatoria uscita e l'ammissione della signorina marameo....per il resto son voci.....della serie se mi nonno aveva 3 palle.........

Da: Bigtest	03/09/2015 12:06:14
dani2412 le cose sono due o fai finta di non capire o ti diverti a fare il bastian contrario. Ti sto dicendo che il partecipante di un concorso pubblico le informazioni le deve apprendere dall'ente non da un forum e da quella monnezza di facebook. Chiaro? Mi sa che ti sfugge il concetto di accessibilità e trasparenza. Il sito del comune è fatto male, è confusionario e non è trasparente per niente, come invece dovrebbe essere. Il sito 22 concorsi ha una struttura semplice e chiara ma mancano i contenuti. Se per esempio voglio andarmi a rivedere i dati della prova preselettiva dove vado? In "esito prove" trovi "si comunica che....", "si rende noto che..." ma non ci sono elenchi, graduatorie, voti, esiti... che mi frega di quello che si comunica se non mi dai il contenuto riportato nel titolo, cioè "esito delle prove"? Hai capito adesso o devo farti un disegnino??