Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: emilius 17/07/2015 12:19:47
...il mio avvocato ha detto che non posso parlare...

Da: dani241277 17/07/2015 12:23:42
Ore a criticare e a rompere le scatole, a dirmi che sono un falso, che ti facevo perdere tempo, che non c'erano obiettivi ecc. e poi alla fine hai partecipato pure tu?
Ma allora....

Da: dani241277 17/07/2015 12:27:18
Nel nuovo decreto sulla PA

L'articolo 5 Ã¨ invece quello che si occupa del tanto contestatoÂ trasferimento deiÂ lavoratori della polizia provincialeÂ ai Comuni. Nello specifico, si prevede che il personale appartenente ai Corpi ed ai servizi di polizia provinciale di cui all'articolo 12 della legge 7 marzo 1986, n. 65, transiti neiÂ ruoli degli enti locali per lo svolgimento delle funzioni di polizia municipale,Â ANCHE IN DEROGA AI VINCOLI DI SPESA del personale e delle assunzioni.

Da: emilius 17/07/2015 12:28:07
...era una battuta...

Da: emilius 17/07/2015 13:01:39
...ti confermo che risulti comunque una persona aggressiva...

Da: stefano2983 17/07/2015 13:33:09
dani241277 è vero sei aggressivo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: stefano2983 17/07/2015 13:37:44

:-) :-) :-) .......... VIENI ANCHE TU IN POLINESIA!!!!!!!!!!!!

Da: stefano2983 17/07/2015 13:40:11
Certo mi ricorda Messi..ma per la parcella...........cci de pippo

Da: dani241277 17/07/2015 13:50:37
Probabilmente è il mio modo di scrivere perchè di persona sono anche peggio

Si lo so qualche volta sono proprio irritante

Da: stefano2983 17/07/2015 14:14:58
dani al termine del ricorso, mentre tu ti sbatterai il tuo avvocato starà qui

http://www.contrastotv.it/wp-content/uploads/2015/04/polinesia-francese.jpg

Da: stefano2983 17/07/2015 14:16:26
............anche se io preferirei stare qui

http://static.qnm.it/www/fotogallery/625X0/178033/brasile-spiagge.jpg

Da: dani241277 17/07/2015 14:31:04
Attenzione, mi raccomando che se queste le giri c'è una buona probabilità di trovare la salsiccia...... scusate il francesismo

Da: aspirantePL 17/07/2015 23:00:02
OH RAGAZZI CHE DIRE! UN GRUPPO DI NOI HA GIRATO PARECCHI AVVOCATI ROMANI E PIU O MENO SON TUTTI BRAVI. L' AVVOCATO GALLONE IN PIU HA IL LATO UMANO. ALTRI AVVOCATI NON RICEVONO OGNI VOLTA CHE SI HA UN FUBBIO MA TI MANDANO DALLE SEGRETARIE. ALTRI AVVOCATI SONO POCO CHIARI SULL' ONORARIO. INSOMMA IO TRA I BRAVI HO SCELTO LUI PERCHE CON LUI C'E LA POSSIBILITA DI PARLARE. SBRIGHIAMOCI.
.

Da: Marcovigile 18/07/2015 11:16:28
innanzitutto una premessa..quello che sto' per scrivere sono pensieri semplici di una persona che non ha particolari titoli o conoscenze giuridiche...parole in liberta' insomma e libera espressione di pensieri che, su questa vicenda mi attraversano la mente. Tutto comincio' un brutto giorno in cui una nuova amministrazione decise che il concorso dei vigili urbani era stato oggetto di brogli. Ricordo le dichiarazioni dell'allora vicesindaco Nieri, inerenti delle buste trasparenti (le stesse fornite dalla stessa societa' per le altre 21 procedure concorsuali che pero' erano gia terminate), ricordo la replica della societa' medesima (che aveva usato le stesse buste dalla stessa giudicate regolari in altri concorsi di importanti comuni d'Italia) che citava per danno d'immagine il Comune di Roma per dette affermazioni. Ricordo un amministrazione che, a quel punto, presentava un esposto presso la Procura della Repubblica di Roma, auspicandosi forse che l'apertura di un indagine penale (e relativo sequestro di buste ed elaborati) svolgesse il contestato "lavoro sporco" di procedere autonomamente. Bene, primo punto, a quanto mi consta la Procura non ravviso' ALCUNA ipotesi di reato ne di conseguenza, procedette al sequestro...da qui una prima domanda...A QUALE TITOLO E DA CHI gli elaborati sono stati "manomessi" e reimbustati (ed ancora non parliamo di correzione)? da questo primo pensiero (la mente fa cosi'...associa....) me ne viene subito un altro....DOVREBBE ESISTERE, un verbale di apertura e reimbustamento di OGNI SINGOLO ELABORATO, con tanto degli alementi essenziali (tipici di ogni verbale) quale data, luogo, nomi dei procedenti, orario di inizio e fine dell'attivita' svolta e descrizione della stessa (e ripeto, ancora non parliamo di correzione ma di reimbustamento propedeutico alla stessa), che voi sappiate, questo documento e' presente agli atti (non credo possa bastare un approssimativa attestazione con su scritto piu' o meno il giorno x abbiamo proceduto ad aprire 3000 buste e rimetterle a posto)...senza spingermi quindi oltre (e ce ne sarebbe da dire), credo che su questi semplici elementi, ogni candidato possa presentare un esposto alla Procura della Repubblica, presso il Tribunale Ordinario di Roma, chiedendo all A.G. competente di valutare se nel comportamento sopradescritto, sia ravvisabile il reato di ABUSO D'UFFICIO. Non una querela, ne una denuncia..forse andrebbe definita ISTANZA (non lo so, come dicevo non ho particolari competenze giuridiche), anche perche' il reato di ABUSO D'UFFICIO credo sia PROCEDIBILE D'UFFICIO e di conseguenza il P.M. che lo dovesse ravvisare dovrebbe procedervi solo avutone notizia, e cioe' indipendentemente dalla manifestazione di volonta' dell' esponente di perseguirne il colpevole. Tale richiesta, tra l'altro, limitandosi alla mera descrizione di un FATTO VERO, non esporrebbe alcun ricorrente al reato di calunnia, anche laddove il reato non dovesse (sempre dal P.M.) essere ravvisato o finire archiviato. Detto procedimento e' completamente GRATUITO, puo' essere posto in essere da ogni candidato fatto che, aumenterebbe esponenzialmente la circostanza che si trovi qualcuno disposto a dedicargli la necessaria attenzione. Infatti, l'ufficio primi atti della Procura, assegna ogni pratica ai P.M. "random" (sebbene in base al tipo di reati), quindi, se a piazzale Clodio vi fossero ad esempio 10 P.M. che si occupano di reati della Pubblica amministrazione, ben potrebbe darsi, in prima battuta che tutti e dieci si trovino ad esaminare il caso, ove dette richieste fossero numerose (in seguito ovviamente, ove si ravvisasse il fumus boni iuris, vi sarebbe la riunificazione dei procedimenti presso un unico Sostituto Procuratore.

Da: Marcovigile 18/07/2015 11:21:46
ma veniamo al dunque...(scusate s eho spezzato in due l'intervento ma era davvero molto lungo)...COSA POTREBBE COMPORTARE questa procedura? Credo che le ipotesi siano tre: 1) Il Comune lo poteva fare (anche se ne dubito), ha verbalizzato tutto, ogni apertura e reimbustamento secondo la procedura e non vi e' alcuna ipotesi di reato.
2)L'abuso d'ufficio viene accertato. A questo punto credo che l'unico atto valido precedente al reato, che ha irrimediabilmente manomesso le prove scritte,sia la famosa "Graduatoria Giuliani".
Come dicevo i miei sono pensieri espressi in liberta', disgressioni sul tema insomma sul quale aspetto le vostre opinioni.

Da: Marcovigile 18/07/2015 11:26:58
scusate avevo dimenticato la terza ipotesi (anche se credo sia la meno probabile) 3 l'annullamento di ogni atto successivamente al reato e conseguentemente allo stesso posto in essere dalla P.A. e ripetizione della prova scritta (che pero' vedo poco plausibile).

Da: lamicodegliamici 18/07/2015 14:02:34
interessante grazie della dritta

Da: dani241277 20/07/2015 10:34:07
Alla domanda sul verbale ti rispondo che esiste quindi è difficile intraprendere quella strada comunque grazie dell'idea e dell'impegno profuso.

Da: stefano2983 20/07/2015 11:46:23
mi pare che il verbale del reimbustamento esiste, inoltre si poteva assistere a tale pratica (c'è che l'ha fatto e scrive su questo forum) e ne è stata data pubblicità sul sito del comune...basta cercare

Da: mp89 20/07/2015 18:52:05
Ragazzi qualcuno di voi ha l'elenco degli idonei? Dall'albo pretorio non posso piu aprirlo

Da: emilius 20/07/2015 19:22:03
Vai sul sito 22 procedure

Da: Giove1 22/07/2015 08:39:08
Salve, per caso qualcuno potrebbe dare indicazioni sul ricorso del sulp? non ho facebook.
Mi potreste linkare la pagina web con relativo num. di telefono? quella che ho trovato io ha solo segreteria telefonica.
Grazie a chi mi risponderà, purtroppo solo adesso mi son liberato e so che i tempi sono stretti.

Da: dani241277 22/07/2015 11:42:03
Provo ad aiutarti.
Il ricorso al sulpl non è partito per mancanza di numero minimo di partecipanti, c'è pure un comunicato degli avvocati.
L'unico ricorso di gruppo attualmente in essere è quello che ho scritto nelle pagine precedenti.
Non so se c'è ancora la possibilità di aderire anche se ho visto oggi su Facebook che un ragazzo ha appuntamento allo studio il 30 Luglio, forse mi sbaglio.
Chiama lo studio e chiedi, questo è il metodo più veloce.
Ora non mi dite che prendo la percentuale, ho aspettato, ho visto che nessuno gli dava una mano e ho scritto.
Tra un po me ne vado in vacanza e vi lascio in pace....Grazie

Da: emilius 22/07/2015 12:09:48
Tel: 06 68806275
Cell: 347 0704016 - 3395735545
Fax: 06 68806275

E-mail:
fernandogallone@libero.it
ioleurso@tiscali.it
PEC avvocatoioleurso@pec.it
PEC avvocatofernandogallone@pec.it

Gallone & Urso Studio Legale
VIALE GIULIO CESARE 51/A
00192 Roma (RM)
METRO LEPANTO

Da: stefano2983 22/07/2015 13:11:53
Scusa dove vai..in vacanza ?????????? Ma sei pazzo ????...........e se in tua assenza il nemico ne approfitta ???????? Pensaci bene.....

Da: Giove1 22/07/2015 13:33:10
Grazie grazie dani, emilius,
siete davvero gentili.
Ma avete un numero di telefono del sindacato oltre quello con segreteria telefonica? ho inviato email, ma ancora nulla.
Ho provato a comunicare con gallone ma ancora non sono riuscito a parlargli.
Voi sapete per caso il ricorso come si articola? è possibile quindi aggiungersi a fine mese?
Ancora mille grazie.

Da: emilius 22/07/2015 13:48:30
Il sindacato non lo so.

Con Gallone paghi 200 euro e attendi la decisione del TAR tra qualche mese.

Da: Giove1 22/07/2015 14:15:06
@emilius, grazie,
sai per caso i motivi del ricorso?

@dani, per caso puoi linkare il comunicato degli avvocati del sindacato?

ho provato a telefonare all'vv. ma ancora nulla, spero di riuscirci nel pomeriggio.

Grazie

Da: emilius 22/07/2015 14:32:26
Beh i motivi sono sull'elaborato, voti alti barrati della prima commissione e voto 3/4/5 punti inferiore per la seconda commissione.

Da: Marco1978 -banned!- 22/07/2015 14:36:21
X dani241277
Non puoi andare in vacanza prima cosi ci lasci in pace prima?
Io non ti conosco e manco ci tengo... Sei troppo aggressivo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: emilius	17/07/2015 12:19:47
...il mio avvocato ha detto che non posso parlare...

Da: dani241277	17/07/2015 12:23:42
Ore a criticare e a rompere le scatole, a dirmi che sono un falso, che ti facevo perdere tempo, che non c'erano obiettivi ecc. e poi alla fine hai partecipato pure tu? Ma allora....

Da: dani241277	17/07/2015 12:27:18
Nel nuovo decreto sulla PA L'articolo 5 Ã¨ invece quello che si occupa del tanto contestatoÂ trasferimento deiÂ lavoratori della polizia provincialeÂ ai Comuni. Nello specifico, si prevede che il personale appartenente ai Corpi ed ai servizi di polizia provinciale di cui all'articolo 12 della legge 7 marzo 1986, n. 65, transiti neiÂ ruoli degli enti locali per lo svolgimento delle funzioni di polizia municipale,Â ANCHE IN DEROGA AI VINCOLI DI SPESA del personale e delle assunzioni.

Da: emilius	17/07/2015 13:01:39
...ti confermo che risulti comunque una persona aggressiva...

Da: stefano2983	17/07/2015 13:33:09
dani241277 è vero sei aggressivo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: stefano2983	17/07/2015 13:37:44
:-) :-) :-) .......... VIENI ANCHE TU IN POLINESIA!!!!!!!!!!!!

Da: stefano2983	17/07/2015 13:40:11
Certo mi ricorda Messi..ma per la parcella...........cci de pippo

Da: dani241277	17/07/2015 13:50:37
Probabilmente è il mio modo di scrivere perchè di persona sono anche peggio Si lo so qualche volta sono proprio irritante

Da: stefano2983	17/07/2015 14:14:58
dani al termine del ricorso, mentre tu ti sbatterai il tuo avvocato starà qui http://www.contrastotv.it/wp-content/uploads/2015/04/polinesia-francese.jpg

Da: stefano2983	17/07/2015 14:16:26
............anche se io preferirei stare qui http://static.qnm.it/www/fotogallery/625X0/178033/brasile-spiagge.jpg

Da: dani241277	17/07/2015 14:31:04
Attenzione, mi raccomando che se queste le giri c'è una buona probabilità di trovare la salsiccia...... scusate il francesismo

Da: aspirantePL	17/07/2015 23:00:02
OH RAGAZZI CHE DIRE! UN GRUPPO DI NOI HA GIRATO PARECCHI AVVOCATI ROMANI E PIU O MENO SON TUTTI BRAVI. L' AVVOCATO GALLONE IN PIU HA IL LATO UMANO. ALTRI AVVOCATI NON RICEVONO OGNI VOLTA CHE SI HA UN FUBBIO MA TI MANDANO DALLE SEGRETARIE. ALTRI AVVOCATI SONO POCO CHIARI SULL' ONORARIO. INSOMMA IO TRA I BRAVI HO SCELTO LUI PERCHE CON LUI C'E LA POSSIBILITA DI PARLARE. SBRIGHIAMOCI. .

Da: Marcovigile	18/07/2015 11:16:28
innanzitutto una premessa..quello che sto' per scrivere sono pensieri semplici di una persona che non ha particolari titoli o conoscenze giuridiche...parole in liberta' insomma e libera espressione di pensieri che, su questa vicenda mi attraversano la mente. Tutto comincio' un brutto giorno in cui una nuova amministrazione decise che il concorso dei vigili urbani era stato oggetto di brogli. Ricordo le dichiarazioni dell'allora vicesindaco Nieri, inerenti delle buste trasparenti (le stesse fornite dalla stessa societa' per le altre 21 procedure concorsuali che pero' erano gia terminate), ricordo la replica della societa' medesima (che aveva usato le stesse buste dalla stessa giudicate regolari in altri concorsi di importanti comuni d'Italia) che citava per danno d'immagine il Comune di Roma per dette affermazioni. Ricordo un amministrazione che, a quel punto, presentava un esposto presso la Procura della Repubblica di Roma, auspicandosi forse che l'apertura di un indagine penale (e relativo sequestro di buste ed elaborati) svolgesse il contestato "lavoro sporco" di procedere autonomamente. Bene, primo punto, a quanto mi consta la Procura non ravviso' ALCUNA ipotesi di reato ne di conseguenza, procedette al sequestro...da qui una prima domanda...A QUALE TITOLO E DA CHI gli elaborati sono stati "manomessi" e reimbustati (ed ancora non parliamo di correzione)? da questo primo pensiero (la mente fa cosi'...associa....) me ne viene subito un altro....DOVREBBE ESISTERE, un verbale di apertura e reimbustamento di OGNI SINGOLO ELABORATO, con tanto degli alementi essenziali (tipici di ogni verbale) quale data, luogo, nomi dei procedenti, orario di inizio e fine dell'attivita' svolta e descrizione della stessa (e ripeto, ancora non parliamo di correzione ma di reimbustamento propedeutico alla stessa), che voi sappiate, questo documento e' presente agli atti (non credo possa bastare un approssimativa attestazione con su scritto piu' o meno il giorno x abbiamo proceduto ad aprire 3000 buste e rimetterle a posto)...senza spingermi quindi oltre (e ce ne sarebbe da dire), credo che su questi semplici elementi, ogni candidato possa presentare un esposto alla Procura della Repubblica, presso il Tribunale Ordinario di Roma, chiedendo all A.G. competente di valutare se nel comportamento sopradescritto, sia ravvisabile il reato di ABUSO D'UFFICIO. Non una querela, ne una denuncia..forse andrebbe definita ISTANZA (non lo so, come dicevo non ho particolari competenze giuridiche), anche perche' il reato di ABUSO D'UFFICIO credo sia PROCEDIBILE D'UFFICIO e di conseguenza il P.M. che lo dovesse ravvisare dovrebbe procedervi solo avutone notizia, e cioe' indipendentemente dalla manifestazione di volonta' dell' esponente di perseguirne il colpevole. Tale richiesta, tra l'altro, limitandosi alla mera descrizione di un FATTO VERO, non esporrebbe alcun ricorrente al reato di calunnia, anche laddove il reato non dovesse (sempre dal P.M.) essere ravvisato o finire archiviato. Detto procedimento e' completamente GRATUITO, puo' essere posto in essere da ogni candidato fatto che, aumenterebbe esponenzialmente la circostanza che si trovi qualcuno disposto a dedicargli la necessaria attenzione. Infatti, l'ufficio primi atti della Procura, assegna ogni pratica ai P.M. "random" (sebbene in base al tipo di reati), quindi, se a piazzale Clodio vi fossero ad esempio 10 P.M. che si occupano di reati della Pubblica amministrazione, ben potrebbe darsi, in prima battuta che tutti e dieci si trovino ad esaminare il caso, ove dette richieste fossero numerose (in seguito ovviamente, ove si ravvisasse il fumus boni iuris, vi sarebbe la riunificazione dei procedimenti presso un unico Sostituto Procuratore.

Da: Marcovigile	18/07/2015 11:21:46
ma veniamo al dunque...(scusate s eho spezzato in due l'intervento ma era davvero molto lungo)...COSA POTREBBE COMPORTARE questa procedura? Credo che le ipotesi siano tre: 1) Il Comune lo poteva fare (anche se ne dubito), ha verbalizzato tutto, ogni apertura e reimbustamento secondo la procedura e non vi e' alcuna ipotesi di reato. 2)L'abuso d'ufficio viene accertato. A questo punto credo che l'unico atto valido precedente al reato, che ha irrimediabilmente manomesso le prove scritte,sia la famosa "Graduatoria Giuliani". Come dicevo i miei sono pensieri espressi in liberta', disgressioni sul tema insomma sul quale aspetto le vostre opinioni.

Da: Marcovigile	18/07/2015 11:26:58
scusate avevo dimenticato la terza ipotesi (anche se credo sia la meno probabile) 3 l'annullamento di ogni atto successivamente al reato e conseguentemente allo stesso posto in essere dalla P.A. e ripetizione della prova scritta (che pero' vedo poco plausibile).

Da: lamicodegliamici	18/07/2015 14:02:34
interessante grazie della dritta

Da: dani241277	20/07/2015 10:34:07
Alla domanda sul verbale ti rispondo che esiste quindi è difficile intraprendere quella strada comunque grazie dell'idea e dell'impegno profuso.

Da: stefano2983	20/07/2015 11:46:23
mi pare che il verbale del reimbustamento esiste, inoltre si poteva assistere a tale pratica (c'è che l'ha fatto e scrive su questo forum) e ne è stata data pubblicità sul sito del comune...basta cercare

Da: mp89	20/07/2015 18:52:05
Ragazzi qualcuno di voi ha l'elenco degli idonei? Dall'albo pretorio non posso piu aprirlo

Da: Giove1	22/07/2015 08:39:08
Salve, per caso qualcuno potrebbe dare indicazioni sul ricorso del sulp? non ho facebook. Mi potreste linkare la pagina web con relativo num. di telefono? quella che ho trovato io ha solo segreteria telefonica. Grazie a chi mi risponderà, purtroppo solo adesso mi son liberato e so che i tempi sono stretti.

Da: dani241277	22/07/2015 11:42:03
Provo ad aiutarti. Il ricorso al sulpl non è partito per mancanza di numero minimo di partecipanti, c'è pure un comunicato degli avvocati. L'unico ricorso di gruppo attualmente in essere è quello che ho scritto nelle pagine precedenti. Non so se c'è ancora la possibilità di aderire anche se ho visto oggi su Facebook che un ragazzo ha appuntamento allo studio il 30 Luglio, forse mi sbaglio. Chiama lo studio e chiedi, questo è il metodo più veloce. Ora non mi dite che prendo la percentuale, ho aspettato, ho visto che nessuno gli dava una mano e ho scritto. Tra un po me ne vado in vacanza e vi lascio in pace....Grazie

Da: emilius	22/07/2015 12:09:48
Tel: 06 68806275 Cell: 347 0704016 - 3395735545 Fax: 06 68806275 E-mail: fernandogallone@libero.it ioleurso@tiscali.it PEC avvocatoioleurso@pec.it PEC avvocatofernandogallone@pec.it Gallone & Urso Studio Legale VIALE GIULIO CESARE 51/A 00192 Roma (RM) METRO LEPANTO

Da: stefano2983	22/07/2015 13:11:53
Scusa dove vai..in vacanza ?????????? Ma sei pazzo ????...........e se in tua assenza il nemico ne approfitta ???????? Pensaci bene.....

Da: Giove1	22/07/2015 13:33:10
Grazie grazie dani, emilius, siete davvero gentili. Ma avete un numero di telefono del sindacato oltre quello con segreteria telefonica? ho inviato email, ma ancora nulla. Ho provato a comunicare con gallone ma ancora non sono riuscito a parlargli. Voi sapete per caso il ricorso come si articola? è possibile quindi aggiungersi a fine mese? Ancora mille grazie.

Da: emilius	22/07/2015 13:48:30
Il sindacato non lo so. Con Gallone paghi 200 euro e attendi la decisione del TAR tra qualche mese.

Da: Giove1	22/07/2015 14:15:06
@emilius, grazie, sai per caso i motivi del ricorso? @dani, per caso puoi linkare il comunicato degli avvocati del sindacato? ho provato a telefonare all'vv. ma ancora nulla, spero di riuscirci nel pomeriggio. Grazie

Da: emilius	22/07/2015 14:32:26
Beh i motivi sono sull'elaborato, voti alti barrati della prima commissione e voto 3/4/5 punti inferiore per la seconda commissione.

Da: Marco1978 -banned!-	22/07/2015 14:36:21
X dani241277 Non puoi andare in vacanza prima cosi ci lasci in pace prima? Io non ti conosco e manco ci tengo... Sei troppo aggressivo