![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526301 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>
Da: libellula786 ![]() | 11/11/2013 16:57:24 |
allora melina che voti alti?qui non pubblicano nulla mancano i risultati di venerdi pomeriggio e di oggi ed è ufficialmente finito il nostro concorso!!!Ora non ci resta che aspettare la pubblicazione della graduatoria speriamo entro il 20 dicembre. | |
Da: Birilla1983 ![]() | 11/11/2013 17:18:36 |
Ormai mi sa che pubblicheranno domani... | |
Da: speriamooo ![]() | 11/11/2013 18:02:18 |
ciao topoletto 2002 il documento che hai pubblicato purtroppo conferma quanto anticipatomi in via informale. A pagare i tagli occupazionali saremo soprattutto noi....... profili più "operativi" saranno graziati | |
Da: Oltrelarealta ![]() | 11/11/2013 18:31:24 |
Allora ho letto il seguente link http://www.vigileamico.it/concorsi/piano_occupazionale_roma.pdf Francamente ci ho capito ben poco. Ma in sostanza nei assumono una minima parte? E meno male che con Marino le cose dovevano cambiare. Ragazzi ma non è possibile sta storia: prima bandiscono i concorsi e poi dicono che non possono assumere, sia per il blocco che per la mancanza di soldi. Ma quando hanno bandito i concorsi, lo sapevano a cosa andavano in contro? Oppure credevano che ci pagassero in natura!!! Ma è uno schifo (oltre che una presa per i fondelli). Bisogna scendere in piazza. Ci sono imprenditori, che per protesta si sono dati fuoco davanti ad alcuni Enti. Io spero che non si arrivi a tanto ma qualcosa bisogna pur farla. | |
Da: marcigaup ![]() | 11/11/2013 18:39:09 |
Mi dispiace........ma..... non contate su di me.......per darci fuoco.......!!!!!!!! | |
Da: Massi_RC ![]() | 11/11/2013 20:40:25 |
Il concorso, per intanto, non credo che sia finito. E' probabile che ci sarà un turno aggiuntivo per chi ha mandato giustificazioni. La graduatoria non sarà probabilmente pubblicata col 2013. Se ne riparlerà con l'anno nuovo. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Massi_RC ![]() | 11/11/2013 20:47:47 |
Del del turnover si sapeva già. Così come si sapeva che il comune di Roma non ha molti soldini nel porcellino. Nel frattempo è anche arrivbata la riforma delle pensioni targata Fornero Il comune di Roma si è dotato di una pianta organica. Al momento credo, non vorrei sparare stronzate, ma mancano rispetto alla pianta organica ultima approvata oltre 3 mila impiegati di categoria C (comprese le maestrine dell'asilo). Di questi 3 mila, un migliaio di posti vacanti sono di istruttore amministrativo. A PRESCINDERE DA TUTTO QUANTO DETTO (TURNOVER, MANCATI PENSIONAMENTI LEGATI ALLA FORNERO, MANCANZA DI SOLDINI NEL PORCELLINO DEL COMUNE DI ROMA) LA GRADUATORIA DI ISTRUTTORE ECONOMICO NON CREDO CHE PRIMA DEL 2015 POSSA INIZIARE A SCORRERE PER GLI IDONEI. IN PIANTA ORGANICA I POSTI PREVISTI NON SONO TANTI QUINDI SE NE RIPARLA TRA DUE ANNETTI. DISCORSO DIVERSO PER I VINCITORI. A MAGGIO, AL NETTO DI RICORSI, INIZIERANNO IL PERIODO DI PROVA. | |
Da: libellula786 ![]() | 11/11/2013 21:25:53 |
I vincitori a maggio 2014 inizieranno il periodo di prova sei certo? ? Fonti sicure? | |
Da: Massi_RC ![]() | 11/11/2013 21:29:15 |
Per libellula786: No, Secondo te può esistere una fonte sicura che ti può dire quando ti chiameranno? Nemmeno il Sindaco Marino o il segretario generale sanno esattamente quando chiameranno. Il Sindaco e alcuni dirigenti possono dirti solo quali sono le intenzioni politiche e ammnistrative. Ma nulla di sicuro. | |
Da: fabiolous ![]() | 11/11/2013 21:56:09 |
Tranquilli se avete votato Marino ci sarà un perchè. Ci penserà lui a dare una svolta alla nostra vita lavorativa! | |
Da: Claude555 ![]() | 11/11/2013 22:11:01 |
Ho letto anche io quel documento, l'unica cosa è quella frase dove dice che "sarà data precedenza all'assunzione delle procedure senza contenziosi in corso" e questo potrebbe penalizzare la nostra procedura sia per i vincitori che inizieranno più tardi, e a cascata andrà a discapito anche degli idonei poiché anche le graduatorie inizieranno a scorrere più tardi....ufff | |
Da: andry68 ![]() | 11/11/2013 22:49:40 |
qualcuno ha stilato la graduatoria con i titoli riportati in trentesimi....... | |
Da: libellula786 ![]() | 11/11/2013 23:07:54 |
Scusa Massi e' su quali basi dici che a maggio ci sarà il periodo di prova x i vincitori? | |
Da: andry68 ![]() | 11/11/2013 23:11:18 |
..una volta finiti i contenziosi..ci saranno le assunzioni per i vincitori... | |
Da: foddy ![]() | 11/11/2013 23:16:01 |
speriamo non ci siano ricorsi perchè altrimenti la vedo dura, secondo me, più passa il tempo è più si fa difficile per le assunzioni, sono tempi difficili e i soldi a disposizione delle amministrazioni sono sempre meno, prima iniziano ad assumere e meglio è per tutti, vicnitori e idonei. | |
Da: libellula786 ![]() | 11/11/2013 23:20:58 |
Idem concordo foddy e che la facciano finita con questi ricorsi sui titoli tempo perso x noi tutti.... | |
Da: andry68 ![]() | 11/11/2013 23:21:39 |
foddy hai ragione ma personalmente la vedo dura ...ho giocato con la graduatoria e rivedendola con i titoli in trentesimi tanti idonei, che al momento sono fuori i 155, entrano tra i primi 100... | |
Da: andry68 ![]() | 11/11/2013 23:26:13 |
..libellula purtroppo un idoneo mi faceva notare che il conteggio in trentesimi è riportato nel regolamento di valutazione dei concorsi del comune di roma... | |
Da: libellula786 ![]() | 11/11/2013 23:31:34 |
Ragazzi cioè io sento cose assurde ma quando abbiamo fatto la domanda nel 2010 conoscevano i titoli che si possedevano o non e anche il bando come li valutava, ora che abbiamo finito gli orali su cerca con ricorsi di avere alibi di diploma ragioneria che alcuni non hanno o titoli valutati male solo x fare ricorso e credere di rallentare qualcosa che si sa già come finirà. Ma ci siete o ci fate? | |
Da: andry68 ![]() | 11/11/2013 23:38:41 |
...libellula non vorrei contraddirti ma addirittura nel caso in cui la commissione prende atto che nel bando c'è un errore può arbitrariamente porre rimedio ........ valutando i titoli in trentesimi, ovviamente nel caso in cui fosse vero quello che più di qualche idoneo afferma sull'ormai famoso regolamento di valutazione dei concorsi del comune di roma | |
Da: libellula786 ![]() | 11/11/2013 23:44:04 |
Ancora con sta storia dei titoli in trentesimi l'amministrazione ha deciso di valutarli in decimi se non vi stava bene non partecipavate, e non mi riferisco a te ma a gente presuntuosa che non ha altre argomentazioni che dire solo quello che dice il dpr, vale piuttosto quello che dice l amministrazione cioè decimi. | |
Da: andry68 ![]() | 11/11/2013 23:48:53 |
..a dire il vero gli idonei che vogliono ricorrere non si riferiscono solo al dpr ma sopratutto al regolamento di valutazione dei concorsi del comune di roma.....comunque se siamo fortunati il tutto non dovrebbe comportare un allungamento dei tempi...la commissione se si rende conto di un errore nel bando può correggere la graduatoria dei titoli.... | |
Da: Massi_RC ![]() | 11/11/2013 23:51:48 |
X Andry68: Assolutamente no! La commissione non può fare nulla di arbitrario. Stiamo scherzano? Ha pubblicato una atto ufficiale con tutti i crismi con il quale ad ogni singolo candidato e a ogni singola canditata è stato attribuito un punteggio titoli. Atto tra l'altro già rettificato. Punteggio inoltre ribadito nella letterina di convocazione che abbiamo ricevuto alla nostra residenza/domicilio. Detto questo ovviamente non intendo entrare minimamente sulla bonta o meno dell ricorso. E' un concorso pubblico, chi pensa di aver subito un torto, una ingiustizia o pensa che non sia stata applicata la legge è giusto che si tuteli con i mezzi disponibili. Detto questo sono convinto che nessuno farà ricorso per almeno un paio di motivi: 1) Al contrario di quello che dite voi la graduatoria per i primi 155 non cambia granchè anche se i titoli fossero ricalcolati in altro modo. 2) Quelli a cui potrebbe convenire fare ricorso (cioè potrebbero scavalcare e arrivare tra i primi 155) sono quelli senza alcun titolo che sono nella graduatoria tra i 156 e 215 circa ma alla fine questi capiranno che se fanno ricorso rischieranno di non beneficiare degli eventuali scorrimenti quindi dovranno scegliere tra spendere un banco di soldi e bloccare la graduatoria o incrociare le dita e toccare le palle (vale solo per gli uomini idonei) | |
Da: Massi_RC ![]() | 11/11/2013 23:54:24 |
X Libellula: 6 mesi circa di solito è il tempo necessario per pubblicare la graduatoria, chiedere eventuali documenti e convocare con letterina chi ha vinto il concorso per fargli firmare contratto con periodo di prova | |
Da: andry68 ![]() | 12/11/2013 00:03:43 |
x libellula ....purtroppo ti sbagli le correzioni le possono fare eccome....è già accaduto sulla valutazione dei titoli...detto questo non per contraddirti ma la graduatoria cambia e per molti...tanti di quelli che non hanno i titoli che sono fuori i 155 si ritroverebbero tra i 155..... e poi quelli che nonostante siano tra i 155 ma si trovano in fondo si ritroverebbero a scalare posizioni e nel caso in cui si dovesse arrivare ad un assunzione scaglionata nel tempo questo li metterebbe in condizioni migliori ..........o no??? | |
Da: andry68 ![]() | 12/11/2013 00:08:26 |
x libellula ....purtroppo ti sbagli le correzioni le possono fare eccome....è già accaduto sulla valutazione dei titoli...detto questo non per contraddirti ma la graduatoria cambia e per molti...tanti di quelli che non hanno i titoli che sono fuori i 155 si ritroverebbero tra i 155..... e poi quelli che nonostante sono tra i 155 ma si trovano in fondo si ritroverebbero a scalare posizioni e nel caso in cui si dovesse arrivare ad un assunzione scaglionata nel tempo questo li metterebbe in condizioni migliori ..........o no??? | |
Da: Massi_RC ![]() | 12/11/2013 00:27:45 |
X Andry68: Correzioni? Assolutamente no. La commissione ha attribuito il punteggio dei titoli in base a quello che dice il bando. Il bando è quello. Punto e basta. Quello a cui ti riferisci tu sono le rettifiche che la commissione ha fatto dopo aver pubblicato, dopo la prova scritta e prima degli orali, la somma dei titoli attribuito ad ogni candidato. Ogni atto/graduatoria è provvisorio. Nei tempi stabiliti dalla legge chi ha chiesto una rettifica, che era veritiera, ha avuto modificato il punteggio. Ora la commissione procedera in questo modo. 1) Si riunirà e stilerà una prima graduatoria provvisoria senza titoli 2) La graduatoria dovrà essere affissa all'albo pretorio 3) Prima che diventi definitiva si potranno chiedere eventuali rettifiche (io mi chiamo Banana e nella graduatoria risulto banano) 4) Passati i termini di legge sarà pubblicata la graduatoria definitiva con la somma dei punteggi titoli che, ripeto, saranno quelli già pubblicati e che la commissione assolutamente non potrà modificare, e le preferenze e le eventuali riserve di posti 5) Entro i termini di legge gli eventuali interessati potranno fare ricorso al TAR. Poichè tutti i titoli sono AUTODICHIARATI ai sensi del DPR 445 del 2000 e success modifiche e integrazioni, secondo me, la commissione potrebbe chiedere per i primi 155 (non può secondo me chiederlo nemmeno ai candidati perchè ormai vietato sempre dal DPR 445 2000) agli altri enti pubblici, universitari e scolastici se è veritiero quanto dichiarato dal signor Rossi o dalla signorina Verdi (questo il testo che potrebbe fare la commissione: si chiede nell'ottica di collaborazione tra enti certificato di servizio della signorina Verdi Violetta nata a new york il 30 febbraio 1971 specificando periodo esatto di lavoro, tipo di contratto, qualifica, retribuzione, etc etc) oppure (si chiede nell'ottica di collaborazione tra enti certificato scolastico del signo Rossi Giallino specificando per cortesia titolo esatto di studio, anno di cons, votazione finale, etc etc) | |
Da: Massi_RC ![]() | 12/11/2013 00:35:25 |
Ovviamente nel caso eventuali dichiarazioni lavorative e/o scolastiche che non corrispondo a verità e/o cmq sono difforimi rispetto quanto dichiarato dal candidato, salvo eventuali diverse interpretazioni tra le parti che possono aprire ad altro contenzioso, possono si in quel caso determinare un diverso punteggio dei titoli con ripubblicazione di nuova graduatoria.(esempio io ho dichiarato che ho lavorato 12 mesi cioè 365 giorni nello stato del Canada e invece lo stato del Canada dice che ho lavorato 11 mesi e 29 giorni quindi invece di un punto titoli mi andava attribuito 0,99). Ovviamente se la commissione, in questi casi, ritiene che non si tratta di meri errori formali o interpretativi ma di vere e proprie dichiarazioni mendaci ha l'obbligo di denunciare alle autorità competenti. | |
Da: andry68 ![]() | 12/11/2013 00:56:56 |
x Massi-RC mi sembra che l'amministrazione può rimediare, nel caso in cui ci sia stato un errore sul bando, prima della stesura della graduatoria definitiva ..... comunque ribadisco che dando un occhiata alla graduatoria con titoli valutati in trentesimi e graduatoria attuale la differenza è sostanziale....considera che tra i primi 250 ci sono circa 50 idonei che non hanno titoli.... inoltre per effetto di un eventuale valutazione dei titoli in trentesimi molti tra gli idonei si troverebbero a rientrare tra i 155 e tantissimi altri a scalare numerose posizioni il che li metterebbe nel caso di una assunzione scaglionata in condizioni più favorevoli.....comunque immagino che a breve le graduatorie con titoli in trentesimi e non verranno pubblicate cosi sarà più facile per ognuno decidere che strada intraprendere....... | |
Da: mmmh ![]() | 12/11/2013 01:11:08 |
mi spiace cara libellula, ma ha ragione andry68!! la graduatoria cambia di molto troppe posizioni ed è diritto di tutti i diretti interessati tutelare un proprio interesse. non è che le cose sono giuste solo perche fanno comodo a te!!!!! confrontando le due graduatorie la differenza è palese!! non ti devi fermare ai primi 155, ma vista la crisi ognuno ha interesse ad avere comunque una posizione migliore che gli dia maggiori garanzie future, perchè rischiare di restare fuori per poco???? meglio una assunzione con qualche mese di ritardo che rischiare di non riuscire ad entrare mai.... tanto voi di che vi preoccupate, se la vostra posizione non cambia alla fine entrerete comunque,no??? se voi non volete i ricorsi perche avete fretta di entrare perche poi dite ai possibili ricorsisti di tenersi la loro posizione tanto solo aspettando un po di piu entreranno lo stesso??? il fattore tempo è uguale per tutti, non è che per voi è importante e per loro no. e se con il ricorso si riesce a scalare di 60 posizioni direi che per loro si traduce in un'assunzione almeno un anno prima.... ne vale la pena fare un ricorso!!!!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>