![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Funzionario Processi comunicativi e Informativi - 50 posti
4082 messaggi, letto 148513 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137 - Successiva >>
Da: pally e il silenzio devoluto | 29/11/2012 15:51:53 |
giusto per la precisione...è un errore materiale o è sinonimo di devolutivo?sai dobbiamo stare attenti a tutto!!!! | |
Da: Miles | 29/11/2012 15:55:33 |
per pally...errore materiale il silenzio devoluto non esiste.. per giusy ci sto combattendo anche io | |
Da: Giorgia L | 29/11/2012 16:03:29 |
67 scusate ma siete sicuri che sia necessario parlare del tentativo di conciliazione obbligatoria. Io ho trovato questo commento: http://www.giustizia-amministrativa.it/documentazione%5Cstudi_contributi%5Ccaringella_inaug.htm | |
Da: Giorgia L | 29/11/2012 16:04:51 |
67 http://www.giustizia-amministrativa.it/documentazione%5Cstudi_contributi%5Ccaringella_inaug.htm punto 4.1 | |
Da: Miles | 29/11/2012 16:15:14 |
A Giorgia. per prima cosa grazie del contributo. Sto leggendo....prime impressioni...diciamo a "caldo"...gli autori stanno parlando delle categorie non privatizzate di dipendenti pubblici ai sensi del dlgs 164 01 non di tutta la platea dei dipendenti p.a. " Per le categorie non privatizzate la giurisdizione del G.A., oltre che esclusiva, diventa piena, avendo il legislatore eliminato la tradizionale riserva in favore del G.O. della cognizione delle questioni patrimoniali conseguenziali" secondo punto la richiesta di commento vuole che noi, appunto, commentiamo l'istituto...ora il commento non parla di un istituto come può essere la conciliazione ma di una piena giurisdizione della G.A. su alcune categorie. terzo punto... le disposizioni sulla conciliazione sono recenti dettate dal collegato lavoro ..che data ha questo commento che hai postato? | |
Da: Giorgia L | 29/11/2012 16:19:38 |
Per MIles 67 http://books.google.it/books?id=MH2E5yEUIpYC&pg=PA1332&lpg=PA1332&dq=volont%C3%A0+di+non+sovraccaricare+ulteriormente+il+gi%C3%A0+oberato+giudice+ordinario+nella+cui+sfera+di+competenza&source=bl&ots=t3o0OfXf58&sig=Sa6YumOreG8d3qp0z0FVdyKsttk&hl=it&sa=X&ei=J323UNPgOYHXtAaF14HgCg&ved=0CDUQ6AEwAQ#v=onepage&q=volont%C3%A0%20di%20non%20sovraccaricare%20ulteriormente%20il%20gi%C3%A0%20oberato%20giudice%20ordinario%20nella%20cui%20sfera%20di%20competenza&f=false | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Miles | 29/11/2012 16:23:37 |
right...letto...boh!!! può darsi che sia così...sono indeciso. posso mandare un bel vaf..alla commissione per la chiarezza dei commenti richiesti? | |
Da: proposta | 29/11/2012 16:25:05 |
Miles per la 70 un po' lungo ma efficace http://www.giuliorossi.info/manuali/DipFP/flessibil/tempo_parziale.pdf per la 73 ho perso il riferimento, ora controllo | |
Da: Giorgia L | 29/11/2012 16:27:00 |
Per Miles In effetti qui si parla solo delle categorie non privatizzate, però mi rimane il dubbio riguardo al collegamento tra la domanda e la richiesta di commento, perché il tentativo di conciliazione non è considerato nella domanda... Comunque in appoggio alla tua tesi ho trovato quest'altro link http://www.studiolegaleriva.it/public/conciliazione-pubblico-impiego.asp | |
Da: Giorgia L | 29/11/2012 16:28:46 |
Pienamente d'accordo MILES manco agli avvocati all'esame di Stato chiedono ste cose secondo me ..fare uno sforzo per essere più chiari no eh, troppa fatica... | |
Da: Domanduzza | 29/11/2012 16:35:17 |
Comunque io rimango dell'idea che sia la conciliazione, perché quello è un "istituto" (oltre al fatto che tribunale del lavoro è vago, alla fine anche il GA può avere funzione di giudice del lavoro e solo con la conciliazione si alleggerisce davvero il peso dei ricorsi in materia di lavoro). Nelle segnalazioni vostre, la risposta secca a "quale istituto..." sarebbe? Le categorie non privatizzate? Che poi, quanto diamine l'avrai alleggerito evitando i ricorsi di magistrati e personale prefettizio? Boh, non sono convinto. | |
Da: Miles | 29/11/2012 16:35:47 |
non so che dire. ci dovrò ritornare. per ora sto impantanato sulla 71 maledetta che non riesco a trovare dei riferimenti. cmq mettiamo jn punto fermo. il collegato lavoro, legge 180 2010 ha abolito art 65 d lgs 165/01 sul tentativo di conciliazione obbligatoria. la legge del 2010 innova parecchi artcoli del codice civile. viene introdotta la possibilità dell arbitrato. da qui in poi mi perdo e mi stra perdo. sicuramente per mio limite ps non ce la faccio più pps odio queste domande | |
Da: 3M | 29/11/2012 16:39:51 |
Ciao a tutti e buon lavoro intanto! Mi sono perso l'intervento di una persona tra voi che parlava delle modalità della seconda prova. Potreste aiutarmi? grazie mille | |
Da: Domanduzza | 29/11/2012 16:42:01 |
MA CERTO MILES! GENIO! E' l'arbitrato l'istituto introdotto, come poteva sfuggirci? (io non c'avevo fatto caso, lo ammetto) Prima c'era solo la conciliazione, ora, di recente, la materia è stata ristrutturata e il legislatore (è recente, ci può stare, ha senso, molto senso) ha previsto anche l'arbitrato in materia di lavoro (che prima non c'era) proprio al fine di eliminare al massimo i procedimenti da far arrivare al tribunale del lavoro... | |
Da: Miles | 29/11/2012 16:47:11 |
il vero Miles Davis era un genio... anyway....allora ce semo? | |
Da: domanda 80 | 29/11/2012 16:48:33 |
allora che famo per la 80 che ha due risposte giuste? | |
Da: proposta | 29/11/2012 16:49:28 |
x miles e domanduzza magari lo avete già trovato... Il tentativo di conciliazione nelle cause di lavoro diventa facoltativo. La novità è introdotta dall'art. 31 del Collegato lavoro 2010. Le nuove norme trasformano il tentativo di conciliazione in facoltativo (da obbligatorio) e introducono una PLURALITA di mezzi e strumenti per la composizione delle controversie di lavoro alternativi al ricorso al giudice. Viene definito un sistema uniforme di conciliazione nelle controversie di lavoro, indipendentemente dalla circostanza che esse attengano al settore pubblico oppure a quello privato. In conseguenza della natura facoltativa del tentativo di conciliazione, viene disposta l'abrogazione dell'art. 412-bis del codice di procedura civile, relativo all'improcedibilità della domanda in caso di mancato espletamento del tentativo di conciliazione | |
Da: Domanduzza | 29/11/2012 16:57:52 |
Il preventivo tentativo di conciliazione rispetto al ricorso al giudice del lavoro ridiventa facoltativo (ad eccezione del caso in cui si intenda impugnare un contratto di lavoro certificato, previsto dall'art. 80, comma 4, del d.lgs. 276/2003); viene favorito il ricorso ALL'ARBITRATO, quale strumento di risoluzione delle controversie di lavoro in ALTERNATIVA AL PROCESSO davanti al giudice del lavoro. | |
Da: proposta | 29/11/2012 17:29:35 |
orgogliosi di essere pubblica amministrazione! | |
Da: Miles | 29/11/2012 17:41:10 |
ok meno male..ragazzi riferimenti per la 73 e 74 | |
Da: silvianov per 71 | 29/11/2012 17:44:38 |
Ma, secondo voi, visto che alla 71 sono corrette sia la B che la C, possiamo evitare il commento? | |
Da: mumbli per tutti | 29/11/2012 17:47:27 |
Lo so che è banale...ma non mi viene: 41 commento....l'attività consultiva dei revisori dei conti. qualche suggerimento? | |
Da: ari | 29/11/2012 17:51:11 |
perchè alla 8 avete messo la c??? | |
Da: Miles | 29/11/2012 17:54:15 |
per ari...che dubbi hai? tu che hai messo? | |
Da: silvianov per 71 | 29/11/2012 17:58:12 |
nell'art. su contingenti di personale si parla di protocolli d'intesa http://www.aranagenzia.it/index.php/contrattazione/comparti/sanita/contratti/499-accordo-servizi-pubblici-essenziali-e-procedure-di-raffreddamento-e-conciliazione-in-caso-di-scioper | |
Da: Miles | 29/11/2012 18:02:28 |
piccolo sfogo....doamnda numero 73 ...commento. la materia è semplicemente ENORME. ci sono libri interi sull'argomento. nuvole di leggi, commi, disposizioni. la materia è fluida dannatamente fluida. ora è ovvio che chi vuole lavorare nella pa deve conoscere la normativa sul lavoro che andrà a svolgere, ci mancherebbe. tuttavi, nel merito di questa domanda numero 73.... che cazzo ci dobbiamo scrivere scusate.... | |
Da: SECONDA PROVA SCRITTA | 29/11/2012 18:05:05 |
altre dolenti note: oltre la il codice sulla privacy e la legge 150/2000 che altri fonti normative vi portereste? rispondete!!!!!! | |
Da: ari | 29/11/2012 18:18:11 |
non trovo da nessuna parte che rientri tra le competenze dei dirigenti la comminazione delle sanzioni amministrative per violazioni dei regolamenti dell'ente... | |
Da: ari | 29/11/2012 18:21:58 |
e al commento della dieci cosa ci avete scritto ??? | |
Da: domandine | 29/11/2012 18:23:37 |
Miles.... ....ma sta benedetta 45 è A o C???? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137 - Successiva >>