Mininterno.net FORUM - Funzionario Processi comunicativi e Informativi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Processi comunicativi e Informativi - 50 posti
4082 messaggi, letto 148513 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137 - Successiva >>

Da: Domanduzza 29/11/2012 13:22:55
@ Proposta
Non è vero che il tentativo di conciliazione non è più obbligatorio, sono solo cambiate le modalità, e per me è già un buon commento spiegare l'iter normativo in merito. In pratica l'ultima legge che ha abolito gli articoli che citi, ha provveduto anche a dire che per ciò che riguarda l'art. 63 (controversie) del TUPI si applicano, come per tutte le altre controversie citate nella legge, gli articoli 410 e successivi del codice civile... articoli che detta legge ha anche modificato uno per uno!

Da: Miles 29/11/2012 13:27:44
Per la 67 sono andato a controllare per scrupola la legge 4 novembre 2010 numero 183 che ha abrogato gli articoli del tupi che ha indicato proposta...ci sono un sacco di norme sulla conciliazione...me la sto leggendo...cerco di capierci qualcosa

Da: OM 29/11/2012 13:30:12
Scusate se mi ripeto, ma sulla 32 nessuno ha trovato qualche riferimento??? (autorizzazione applicativa, indicativa e correttiva), pare sia contenuta solo nel manuale di Garofoli, ma su internet non si trova nulla...Help me!!!

Da: Miles 29/11/2012 13:32:50
per marisofi...che link stai consultando? se è quelloche ho consultato io a pag 180 81 in nota (molto lunga ma se letta attentamente esaustiva) spiega proprio quello che vuole la domanda in questione. in pratica tanto per dare dei riferimenti la differenza, in ambito processuale, tra atti plurimi e collettivi ed atti a contenuto generale, riguarda la possibilità di impugnazione. le prime due categorie di atti, nonostante siano rivolti ad una pluralità di persone, possono essere impugnate singolarmente (pensa ad una graduatoria di concorso) per gli atti generali non è così scontato in quanto non è semplice agevole identificare l'interesse legittimo sottostante l'impugnazione.....

Da: mumbli - anche io per la 32... 29/11/2012 13:33:16
...non so come fare.

vedi che domande capziose?
mah!

Da: Miles 29/11/2012 13:42:05
nota a margine....sul forum dei 10 funzionari economici c 'è gente avvelenata perché, a loro dire, due concorrenti copiavano da foglietti e nessuno della commissione ha detto nulla..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giragira28 29/11/2012 13:44:05
Ragazzi qualcuno ha fatto il commento 63:disciplina del licenziamento
Per Pally dove hai trovato il commento della 65 mi indichi articolo è comma, ho la legge ma non trovo quello che hai scritto
grazie

Da: _fabfab_ 29/11/2012 13:50:30
X miles...nota a margine

Bhe se non dice nulla la commissione, credo che per quanto mi ripugni la delazione in quasi ogni circostanza, (appunto quasi) non penso che chi sia seduto vicino a chi copia faccia finta di nulla.

Guarda che deve finì co i vigili che m' allontanano dall'aula eh...

Da: info info 29/11/2012 14:07:59
per il commento alla 63 io mi sono attenuta alla 151... in teoria sono commenti legati alla domanda (anche se alcuni non c'entrano niente)

Da: MariSofi 29/11/2012 14:24:07
x miles

Grazie! dopo un'attenta lettura ero arrivata più o meno alla stessa conclusione :D

Da: Outreach 29/11/2012 14:33:14
Una domanda sulle modalità di convocazione del consiglio. Visto che le modalità sono disciplinate dai singoli regolamenti consiliari, in assenza di questi vige un r.d. del 1915. Ma secondo voi ci sono ancora comuni senza regolamento consiliare???

Da: Miles 29/11/2012 14:38:47
per out reach. il tuel non prevede obbligatoriamente l'adozione di un regolamento consiliare?

Da: Giusipeg 29/11/2012 14:41:30
Ciao Miles,
controllando bene....la 087 sono indecisa tra la A e la B. Tu cosa ne pensi?
grazie mille
giusy

Da: Outreach 29/11/2012 14:41:38
Miles, il Tuel prevede certo il regolamento ma poi ogni consiglio con il proprio regolamento disciplina le modalità di convocazione, che quindi sono diverse da Consiglio a Consiglio.

Da: Miles 29/11/2012 14:52:23
per outreach...allora non capisco il sensodella tua domanda...se ci sono Comuni senza regolamento consiliare. Non credo ma se ci fossero sarebbero fuori dalle previsioni normative

per giusy l'intepellanza è la a

Da: Domanduzza 29/11/2012 14:58:27
Ragazzi, ma voi su tutti i commenti avete una decina di righe che riuscite a ricordare? Io per molti non trovo più di poche righe, al di là dei problemi di memoria, e non so quanto sia giusto "allungare il brodo" visto che alcune domande sono talmente specifiche (tipo se chiedono i problemi processuali relativi ai controlli, non credo che se uno gli fa mille righe su cosa sono i controlli gli interessi granché...).

Non so, vorrei capire come organizzare la mia memoria... meglio un poco di 100 domande, o alcune sapute benissimo e altre lasciate quasi all'improvvisazione??

Da: Outreach 29/11/2012 14:58:45
Nel commento alla domanda 50 è chiesto di soffermarsi sulle modalità di convocazione del Consiglio allorquando la richiesta sia legittimamente avanzata dal Sindaco o dagli stessi consiglieri. Quindi è sulle modalità che ci si deve argomentare. E' ovvio poi che quando il Sindaco o 1/5 dei consigliere abbiano fatto la richiesta regolare di convocazione, il Presidente del Consiglio è tenuto a riunire il Consiglio entro 20 giorni dalla richiesta.

Da: Miles 29/11/2012 15:04:57
out reach...e come la commenti la modalità? realmente non capisco......

per domanduzza: tutto è in funzione di come sei abituata a studiare e come funziona la tua memoria. per quanto mi riguarda, per come funziona la mia, devo quasi sempre prima comprendere. per me ( per come studio io) è inutile strutturare al millesimo 100 commento di cui, temo, potrei perdere alcuni riferimenti (c'è gente con una memoria fotografica e mervigliosamente dettagliata beati loro)....mi strutturo dei punti di riferimento e li ci gioco.

Da: Outreach 29/11/2012 15:09:12
Infatti io ho chiesto proprio per capire...

Da: clakenda 29/11/2012 15:15:46
ma per la 61 qualcuno mi sa dire dove posso trovare uno straccio di commento?

Da: Giusipeg 29/11/2012 15:19:16
Grazie come hai commentato la 63?

Da: pally 29/11/2012 15:21:17
nota a margine....ma da dove li hanno cacciati i foglietti?dal vocabolario???Io so di alcuni che hanno scritto alcune cose tra le definizioni del vocabolario...e li chi si mette a controllare le 5000 pagine????!!!!

Da: silshh 29/11/2012 15:21:53
ma nel commento alla domanda 81, secondo voi, vogliono sapere la "disciplina delle sedute" (art 32 reg. del Consiglio comunale)
oppure la "programmazione dei lavori" (art. 28)??

Il candidato si soffermi sinteticamente sulla disciplina delle sedute, di cui al Capo VI del Regolamento del Consiglio, con
particolare riguardo alla programmazione dei lavori.

scusate la domanda stupida ma io non capisco proprio - aprlando di comunicazione efficace - cosa vogliono sapere questi!!!

Da: saretta2 29/11/2012 15:30:46
sono in panne sul commento alla 14 c'è qualcuno che può darmi delle indicazioni?
aiuto !

Da: Miles 29/11/2012 15:34:23
pally non so...ho riportato quello che ho letto di sfuggita su quel forum...
per giusy...devo riguardare il commento ma ora sono impegnato sulla maledetta 70 .....se vuoi manda mail per ricordarmelo a zornography79@gmail.com

Da: silshh 29/11/2012 15:35:32
x saretta...
qualcuno (non ricordo chi) aveva postato questo

http://doc.sspal.it/bitstream/10120/1069/1/lombardo_servizi.pdf
nella seconda parte c'è la disciplina che sostituisce l'articolo 113 bis

Da: proposta 29/11/2012 15:36:52
avevate ragione sulla 67. il commento si riferisce all'ex obbligo di tentativo di conciliazione che 183/2010 ha reso facoltativo anche modificando il codice civile.
purtroppo sono tarda...
grazie a tutti per la pazienza

Da: Miles 29/11/2012 15:42:22
si proposta in pratica èstato reso facoltativo ma viene favorito il corso all'arbitrato

ps hai qualche riferimento per il commento alla 70 (sto trovando disposizioni su disposizioni,,,circolari su circolari) e sulla 73?

grazie anticipatamente

Da: saretta2 29/11/2012 15:48:03
x silshh ... grazie mille

Da: Giusipeg 29/11/2012 15:48:04
Per Miles
Grazie !!!
ma la 71? io non trovo nulla per commento
sai aiutarmi?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Domanduzza	29/11/2012 13:22:55
@ Proposta Non è vero che il tentativo di conciliazione non è più obbligatorio, sono solo cambiate le modalità, e per me è già un buon commento spiegare l'iter normativo in merito. In pratica l'ultima legge che ha abolito gli articoli che citi, ha provveduto anche a dire che per ciò che riguarda l'art. 63 (controversie) del TUPI si applicano, come per tutte le altre controversie citate nella legge, gli articoli 410 e successivi del codice civile... articoli che detta legge ha anche modificato uno per uno!

Da: Miles	29/11/2012 13:27:44
Per la 67 sono andato a controllare per scrupola la legge 4 novembre 2010 numero 183 che ha abrogato gli articoli del tupi che ha indicato proposta...ci sono un sacco di norme sulla conciliazione...me la sto leggendo...cerco di capierci qualcosa

Da: OM	29/11/2012 13:30:12
Scusate se mi ripeto, ma sulla 32 nessuno ha trovato qualche riferimento??? (autorizzazione applicativa, indicativa e correttiva), pare sia contenuta solo nel manuale di Garofoli, ma su internet non si trova nulla...Help me!!!

Da: Miles	29/11/2012 13:32:50
per marisofi...che link stai consultando? se è quelloche ho consultato io a pag 180 81 in nota (molto lunga ma se letta attentamente esaustiva) spiega proprio quello che vuole la domanda in questione. in pratica tanto per dare dei riferimenti la differenza, in ambito processuale, tra atti plurimi e collettivi ed atti a contenuto generale, riguarda la possibilità di impugnazione. le prime due categorie di atti, nonostante siano rivolti ad una pluralità di persone, possono essere impugnate singolarmente (pensa ad una graduatoria di concorso) per gli atti generali non è così scontato in quanto non è semplice agevole identificare l'interesse legittimo sottostante l'impugnazione.....

Da: mumbli - anche io per la 32...	29/11/2012 13:33:16
...non so come fare. vedi che domande capziose? mah!

Da: Miles	29/11/2012 13:42:05
nota a margine....sul forum dei 10 funzionari economici c 'è gente avvelenata perché, a loro dire, due concorrenti copiavano da foglietti e nessuno della commissione ha detto nulla..

Da: giragira28	29/11/2012 13:44:05
Ragazzi qualcuno ha fatto il commento 63:disciplina del licenziamento Per Pally dove hai trovato il commento della 65 mi indichi articolo è comma, ho la legge ma non trovo quello che hai scritto grazie

Da: _fabfab_	29/11/2012 13:50:30
X miles...nota a margine Bhe se non dice nulla la commissione, credo che per quanto mi ripugni la delazione in quasi ogni circostanza, (appunto quasi) non penso che chi sia seduto vicino a chi copia faccia finta di nulla. Guarda che deve finì co i vigili che m' allontanano dall'aula eh...

Da: info info	29/11/2012 14:07:59
per il commento alla 63 io mi sono attenuta alla 151... in teoria sono commenti legati alla domanda (anche se alcuni non c'entrano niente)

Da: MariSofi	29/11/2012 14:24:07
x miles Grazie! dopo un'attenta lettura ero arrivata più o meno alla stessa conclusione :D

Da: Outreach	29/11/2012 14:33:14
Una domanda sulle modalità di convocazione del consiglio. Visto che le modalità sono disciplinate dai singoli regolamenti consiliari, in assenza di questi vige un r.d. del 1915. Ma secondo voi ci sono ancora comuni senza regolamento consiliare???

Da: Miles	29/11/2012 14:38:47
per out reach. il tuel non prevede obbligatoriamente l'adozione di un regolamento consiliare?

Da: Giusipeg	29/11/2012 14:41:30
Ciao Miles, controllando bene....la 087 sono indecisa tra la A e la B. Tu cosa ne pensi? grazie mille giusy

Da: Outreach	29/11/2012 14:41:38
Miles, il Tuel prevede certo il regolamento ma poi ogni consiglio con il proprio regolamento disciplina le modalità di convocazione, che quindi sono diverse da Consiglio a Consiglio.

Da: Miles	29/11/2012 14:52:23
per outreach...allora non capisco il sensodella tua domanda...se ci sono Comuni senza regolamento consiliare. Non credo ma se ci fossero sarebbero fuori dalle previsioni normative per giusy l'intepellanza è la a

Da: Domanduzza	29/11/2012 14:58:27
Ragazzi, ma voi su tutti i commenti avete una decina di righe che riuscite a ricordare? Io per molti non trovo più di poche righe, al di là dei problemi di memoria, e non so quanto sia giusto "allungare il brodo" visto che alcune domande sono talmente specifiche (tipo se chiedono i problemi processuali relativi ai controlli, non credo che se uno gli fa mille righe su cosa sono i controlli gli interessi granché...). Non so, vorrei capire come organizzare la mia memoria... meglio un poco di 100 domande, o alcune sapute benissimo e altre lasciate quasi all'improvvisazione??

Da: Outreach	29/11/2012 14:58:45
Nel commento alla domanda 50 è chiesto di soffermarsi sulle modalità di convocazione del Consiglio allorquando la richiesta sia legittimamente avanzata dal Sindaco o dagli stessi consiglieri. Quindi è sulle modalità che ci si deve argomentare. E' ovvio poi che quando il Sindaco o 1/5 dei consigliere abbiano fatto la richiesta regolare di convocazione, il Presidente del Consiglio è tenuto a riunire il Consiglio entro 20 giorni dalla richiesta.

Da: Miles	29/11/2012 15:04:57
out reach...e come la commenti la modalità? realmente non capisco...... per domanduzza: tutto è in funzione di come sei abituata a studiare e come funziona la tua memoria. per quanto mi riguarda, per come funziona la mia, devo quasi sempre prima comprendere. per me ( per come studio io) è inutile strutturare al millesimo 100 commento di cui, temo, potrei perdere alcuni riferimenti (c'è gente con una memoria fotografica e mervigliosamente dettagliata beati loro)....mi strutturo dei punti di riferimento e li ci gioco.

Da: Outreach	29/11/2012 15:09:12
Infatti io ho chiesto proprio per capire...

Da: clakenda	29/11/2012 15:15:46
ma per la 61 qualcuno mi sa dire dove posso trovare uno straccio di commento?

Da: Giusipeg	29/11/2012 15:19:16
Grazie come hai commentato la 63?

Da: pally	29/11/2012 15:21:17
nota a margine....ma da dove li hanno cacciati i foglietti?dal vocabolario???Io so di alcuni che hanno scritto alcune cose tra le definizioni del vocabolario...e li chi si mette a controllare le 5000 pagine????!!!!

Da: silshh	29/11/2012 15:21:53
ma nel commento alla domanda 81, secondo voi, vogliono sapere la "disciplina delle sedute" (art 32 reg. del Consiglio comunale) oppure la "programmazione dei lavori" (art. 28)?? Il candidato si soffermi sinteticamente sulla disciplina delle sedute, di cui al Capo VI del Regolamento del Consiglio, con particolare riguardo alla programmazione dei lavori. scusate la domanda stupida ma io non capisco proprio - aprlando di comunicazione efficace - cosa vogliono sapere questi!!!

Da: saretta2	29/11/2012 15:30:46
sono in panne sul commento alla 14 c'è qualcuno che può darmi delle indicazioni? aiuto !

Da: Miles	29/11/2012 15:34:23
pally non so...ho riportato quello che ho letto di sfuggita su quel forum... per giusy...devo riguardare il commento ma ora sono impegnato sulla maledetta 70 .....se vuoi manda mail per ricordarmelo a zornography79@gmail.com

Da: silshh	29/11/2012 15:35:32
x saretta... qualcuno (non ricordo chi) aveva postato questo http://doc.sspal.it/bitstream/10120/1069/1/lombardo_servizi.pdf nella seconda parte c'è la disciplina che sostituisce l'articolo 113 bis

Da: proposta	29/11/2012 15:36:52
avevate ragione sulla 67. il commento si riferisce all'ex obbligo di tentativo di conciliazione che 183/2010 ha reso facoltativo anche modificando il codice civile. purtroppo sono tarda... grazie a tutti per la pazienza

Da: Miles	29/11/2012 15:42:22
si proposta in pratica èstato reso facoltativo ma viene favorito il corso all'arbitrato ps hai qualche riferimento per il commento alla 70 (sto trovando disposizioni su disposizioni,,,circolari su circolari) e sulla 73? grazie anticipatamente

Da: saretta2	29/11/2012 15:48:03
x silshh ... grazie mille

Da: Giusipeg	29/11/2012 15:48:04
Per Miles Grazie !!! ma la 71? io non trovo nulla per commento sai aiutarmi?