Mininterno.net FORUM - Curatore Storico dell'Arte

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Curatore Storico dell'Arte - 20 posti
2827 messaggi, letto 104370 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>

Da: dubbiadubbia 24/09/2012 14:17:59
dalla 51 alla 100 mi pare tutto uguale a proposta.

ma ora mi devo proprio mettere a studiare i commenti sennò è stata tutta fatica sprecata!

Da: scusate 24/09/2012 14:28:44
hanno risposto dal comune, provvedono a verificare le domande segnalate!!!

Da: Maraschino 24/09/2012 14:29:04
Come voi..dubbi sulla 23, 24, 25 e 32..

Da: proposta 24/09/2012 14:30:47
cerco di spiegare quelle su cui non ci troviamo dicendovi perchè io ho dato una certa risposta.

22-b - Ho trovato su un manuale che la conversione può avere funzione di interpretazione autentica ma con efficacia ex tunc.

23 B-D a parte il fatto che credo sia sbagliata, ma ho dato la risposta in cui c'è visto perchè è un vincolante.

24 C -sono un po' incerta. Avevo risposto consì per il 21 octies co 2, ma ragionandoci mi tornano sempre dubbi perche anche se non rende annullabile il provvedimento è comunque illegittimo

25 C - trovato su un manuale. il rif è 21 octies

32 A - pensavo D ma poi qualcuno nel forum mi ha fatto riflette sul "discrezionale tecnico"

Da: curatore 24/09/2012 15:21:34
diverse 23d
24a
32d
42d
47c
il resto uguale
cmq grazie per i suggerimenti di prima spero di non beccare queste di cui non ho certezza.!!!!!!!

Da: proposta 24/09/2012 15:33:14
x curatore
non voglio sindacare,

ma per la 42 credo che la risposta D si riferisca più all'accertamento tecnico

per la 47 la risposta C è relativa ai soggetti plurimi.
anche nei vecchi quiz di preselezione appariva così

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maraschino 24/09/2012 15:37:02
Per curatore:

Sulla 42: "Segnatamente, ove la P.A. si affidi a criteri attinti dalle cd. scienze esatte, e tali dunque da comportarne una utilizzazione per sua natura priva di qualsivoglia margine valutativo o di opinabilità, il provvedimento non potrà più dirsi adottato sulla base dell'esercizio di discrezionalità tecnica, configurandosi piuttosto come mero accertamento tecnico"

e la 47 è la D, dalle domande delle preselettive.

Da: fff 24/09/2012 15:39:14
sulla 23 rimango in dubbio anche io, anche se è più sulla d che sulla b dal momento che l'approvazione e l'omologazione sono molto simili e quindi tutt'e due susseguenti.
La 24 è a perchè gli elementi degli artt 7/8 sono essenziali e non, quindi a seconda di quello che manca l'atto può essere nullo o annullabile e quindi è illegittimo.
25 d perchè la sottoscrizione è elemento essenziale. Pensate a qualsiasi atto, non è mai senza firma perchè è collegato al responsabile del procedimento.
32 a perchè l'autorizzazione non è un atto discrezionale della p.a. che può essere sostituito dalla scia proprio perchè non comporta nessuna discrezionalità tecnica.
Scusate mi sono espressa in modo grossolano ma sto scriven molto in fretta perchè ho poco tempo.

Da: fff 24/09/2012 15:45:04
scusate alla 32 volevo dire che l'autorizzazione è un atto di discrezionalità amministrativa e non tecnica, basti pensare alla scia.

Da: curatore 24/09/2012 16:32:18
grazie per i suggerimenti penso di darvi ragione anche perchè le mie cellule grigie stanno fumando e non sono più in grado di ragionare ora comincio conlo studio dei commenti e mi eclisso e auguro un buono studio a tutti e un in bocca al lupo a tutti coloro del forum che con me hanno sofferto e sudato in questi giorni!!!!!!!siete tutti fortissimi e avete tutti la mia stima e speriamo che vinca davvero il migliore e non sia tutta una farsa.

Da: storico 24/09/2012 16:52:42
ragazzi alla 85 cosa avete scritto di preciso nel commento?

Da: dubbiadubbia 24/09/2012 16:54:08
il commento della 80 è uno spettacolo. mi viene mezza riga
"sono stabilite di volta in volta con apposita deliberazione".

(infatti non riesco a prevedere che indicazioni ci daranno per la lunghezza dei commenti. Alcune avrebbero un commento teorico di pagine e pagine, ma tanto sarebbe impossibile da ricordare. Altre hanno mezza riga. E se a me capitano domande da commento di mezza riga e a un altro capitano domande su cui scrivere paginate, come valutano i due compiti???)

Da: punz 24/09/2012 16:54:57
vi voglio augurare un esame da 10/10, a tutti; siete il miglior forum concorsi che abbia visto, e come andrà andrà, sarete stati bravi perché avete dato del vostro meglio. in bocca al lupo ragazzi di cuore!
ps: io ce l'ho fra 2 mesi e sto nel panico, immagino voi! NON MOLLATE dovete dimostrare a questa gentaglia che vi esaminerà che siete cazzuti, determinati, e che prima o poi sarete voi a mandarli a casa, TUTTI !!!
vi voglio virtualmente bene!!!!!

Da: Eowen 24/09/2012 16:58:23
Grazie punz!

Da: proposta 24/09/2012 17:10:22
x storico sulla 85
io mi sono concentrata sui concetti di privatizzazione e contrattualizzazione del pubblico impiego, che si sviluppano a partire dalla L 421/92 per seguire tutto un iter che è sfociato poi nella 165/2001 ed è arrivato fino ai giorni nostri ....fino all'altro ieri!

Da: curatore 24/09/2012 17:14:05
grazie punz beato te che hai ancora tutto questo tempo!io sono nel panico

Da: fedegspr 24/09/2012 17:17:25
si, per la domanda 80 non si va oltre il mezzo rigo...ed è vero che c'è grossa diversità di argomentazioni fra le varie domande. E se poi uno non ricorda la risposta esatta ma azzecca il commento?

Da: per tutti 24/09/2012 17:25:31
Dubbio dell'ultimo minuto.
La 49 avete messo A o D?
Grazie a tutti

Da: Kaya 83 24/09/2012 17:31:10
49.A @per tutti...

E dopo lunga sofferenza sono arrivata alla conclusione che l'atto invalido è inidoneo a soddisfare l'interesse pubblico, quello affetto da "illiceità" viola quello privato...

Me lo confermate por favor???

Da: storico 24/09/2012 17:42:52
l'illeicità è la violazione di norme giuridiche che non disciplinano atti bensì sanzionano comportamenti lesivi di diritti soggettivi altrui

Da: fff 24/09/2012 17:46:21
scusate ma la gestione dei servizi pubblici in economia è svolta direttamente dal comune? Ho capito bene?

Da: fedegspr 24/09/2012 18:06:25
Si, Comune / enti locali tramite un funzionario incaricato di provvedere in economia ad una determinata necessità della PA, scegliendo il privato senza le ordinarie procedure di affidamento dei lavori...dovrebbe essere così, ti torna?

Da: proposta 24/09/2012 18:12:28
ma quelli sono i lavori in somma urgenza!!

La gestione in economia 113 bis co2 tuel

Da: fff 24/09/2012 18:18:29
Allora in internet ho trovato un esempio che riguardava il servizio di illuminazione in un cimitero che data l'esiguità del costo posteva essere svolto da un dipendente del comune in esubero e che quindi il comune invece di esternalizzare a un'istituzione o azienda speciale o società etc gestiva direttamente, cioè pagando il suo dipendente per quel servizio, anche perchè il costo era veramente basso e appaltarlo sarebbe venuto a costare molto di più. Pensate che sia giusto?

Da: curatore 24/09/2012 18:20:41
13b mi sono convinto perchè ex nunc e non ex tunc quindi a è da escluere, ditemi che non sono fuso?

Da: monal 24/09/2012 18:26:51
La risposta alla domanda 32 è sicuramente la A: ho trovato a p. 399 del compendio di diritto amministrativo di Caringella una definizione di autorizzazione perfettamente uguale, parola per parola, alla risposta A

Da: Maraschino 24/09/2012 18:42:18
Per fff: anche io penso sia così.Io ho semplicemente riportato il 113-bis.

Da: fedegspr 24/09/2012 18:47:11
si vero, scusatemi non volevo creare confusione!

Da: Maraschino 24/09/2012 18:49:30
Grazie Monal!
Come avete commentato la 52? Per pianificazione generale s'intende la programmazione di mandato?

Da: sokrate 24/09/2012 18:50:25
le ho finite....pure il commento ho fatto breve lungo o incompleto che sia....scriverò quello che ricorderò, sempre che io ricordi qualcosa....in questo momento non ricordo nemmeno come mi chiamo......:(((((aiutoooooooooo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dubbiadubbia	24/09/2012 14:17:59
dalla 51 alla 100 mi pare tutto uguale a proposta. ma ora mi devo proprio mettere a studiare i commenti sennò è stata tutta fatica sprecata!

Da: scusate	24/09/2012 14:28:44
hanno risposto dal comune, provvedono a verificare le domande segnalate!!!

Da: Maraschino	24/09/2012 14:29:04
Come voi..dubbi sulla 23, 24, 25 e 32..

Da: proposta	24/09/2012 14:30:47
cerco di spiegare quelle su cui non ci troviamo dicendovi perchè io ho dato una certa risposta. 22-b - Ho trovato su un manuale che la conversione può avere funzione di interpretazione autentica ma con efficacia ex tunc. 23 B-D a parte il fatto che credo sia sbagliata, ma ho dato la risposta in cui c'è visto perchè è un vincolante. 24 C -sono un po' incerta. Avevo risposto consì per il 21 octies co 2, ma ragionandoci mi tornano sempre dubbi perche anche se non rende annullabile il provvedimento è comunque illegittimo 25 C - trovato su un manuale. il rif è 21 octies 32 A - pensavo D ma poi qualcuno nel forum mi ha fatto riflette sul "discrezionale tecnico"

Da: curatore	24/09/2012 15:21:34
diverse 23d 24a 32d 42d 47c il resto uguale cmq grazie per i suggerimenti di prima spero di non beccare queste di cui non ho certezza.!!!!!!!

Da: proposta	24/09/2012 15:33:14
x curatore non voglio sindacare, ma per la 42 credo che la risposta D si riferisca più all'accertamento tecnico per la 47 la risposta C è relativa ai soggetti plurimi. anche nei vecchi quiz di preselezione appariva così

Da: Maraschino	24/09/2012 15:37:02
Per curatore: Sulla 42: "Segnatamente, ove la P.A. si affidi a criteri attinti dalle cd. scienze esatte, e tali dunque da comportarne una utilizzazione per sua natura priva di qualsivoglia margine valutativo o di opinabilità, il provvedimento non potrà più dirsi adottato sulla base dell'esercizio di discrezionalità tecnica, configurandosi piuttosto come mero accertamento tecnico" e la 47 è la D, dalle domande delle preselettive.

Da: fff	24/09/2012 15:39:14
sulla 23 rimango in dubbio anche io, anche se è più sulla d che sulla b dal momento che l'approvazione e l'omologazione sono molto simili e quindi tutt'e due susseguenti. La 24 è a perchè gli elementi degli artt 7/8 sono essenziali e non, quindi a seconda di quello che manca l'atto può essere nullo o annullabile e quindi è illegittimo. 25 d perchè la sottoscrizione è elemento essenziale. Pensate a qualsiasi atto, non è mai senza firma perchè è collegato al responsabile del procedimento. 32 a perchè l'autorizzazione non è un atto discrezionale della p.a. che può essere sostituito dalla scia proprio perchè non comporta nessuna discrezionalità tecnica. Scusate mi sono espressa in modo grossolano ma sto scriven molto in fretta perchè ho poco tempo.

Da: fff	24/09/2012 15:45:04
scusate alla 32 volevo dire che l'autorizzazione è un atto di discrezionalità amministrativa e non tecnica, basti pensare alla scia.

Da: curatore	24/09/2012 16:32:18
grazie per i suggerimenti penso di darvi ragione anche perchè le mie cellule grigie stanno fumando e non sono più in grado di ragionare ora comincio conlo studio dei commenti e mi eclisso e auguro un buono studio a tutti e un in bocca al lupo a tutti coloro del forum che con me hanno sofferto e sudato in questi giorni!!!!!!!siete tutti fortissimi e avete tutti la mia stima e speriamo che vinca davvero il migliore e non sia tutta una farsa.

Da: storico	24/09/2012 16:52:42
ragazzi alla 85 cosa avete scritto di preciso nel commento?

Da: dubbiadubbia	24/09/2012 16:54:08
il commento della 80 è uno spettacolo. mi viene mezza riga "sono stabilite di volta in volta con apposita deliberazione". (infatti non riesco a prevedere che indicazioni ci daranno per la lunghezza dei commenti. Alcune avrebbero un commento teorico di pagine e pagine, ma tanto sarebbe impossibile da ricordare. Altre hanno mezza riga. E se a me capitano domande da commento di mezza riga e a un altro capitano domande su cui scrivere paginate, come valutano i due compiti???)

Da: punz	24/09/2012 16:54:57
vi voglio augurare un esame da 10/10, a tutti; siete il miglior forum concorsi che abbia visto, e come andrà andrà, sarete stati bravi perché avete dato del vostro meglio. in bocca al lupo ragazzi di cuore! ps: io ce l'ho fra 2 mesi e sto nel panico, immagino voi! NON MOLLATE dovete dimostrare a questa gentaglia che vi esaminerà che siete cazzuti, determinati, e che prima o poi sarete voi a mandarli a casa, TUTTI !!! vi voglio virtualmente bene!!!!!

Da: proposta	24/09/2012 17:10:22
x storico sulla 85 io mi sono concentrata sui concetti di privatizzazione e contrattualizzazione del pubblico impiego, che si sviluppano a partire dalla L 421/92 per seguire tutto un iter che è sfociato poi nella 165/2001 ed è arrivato fino ai giorni nostri ....fino all'altro ieri!

Da: curatore	24/09/2012 17:14:05
grazie punz beato te che hai ancora tutto questo tempo!io sono nel panico

Da: fedegspr	24/09/2012 17:17:25
si, per la domanda 80 non si va oltre il mezzo rigo...ed è vero che c'è grossa diversità di argomentazioni fra le varie domande. E se poi uno non ricorda la risposta esatta ma azzecca il commento?

Da: per tutti	24/09/2012 17:25:31
Dubbio dell'ultimo minuto. La 49 avete messo A o D? Grazie a tutti

Da: Kaya 83	24/09/2012 17:31:10
49.A @per tutti... E dopo lunga sofferenza sono arrivata alla conclusione che l'atto invalido è inidoneo a soddisfare l'interesse pubblico, quello affetto da "illiceità" viola quello privato... Me lo confermate por favor???

Da: storico	24/09/2012 17:42:52
l'illeicità è la violazione di norme giuridiche che non disciplinano atti bensì sanzionano comportamenti lesivi di diritti soggettivi altrui

Da: fff	24/09/2012 17:46:21
scusate ma la gestione dei servizi pubblici in economia è svolta direttamente dal comune? Ho capito bene?

Da: fedegspr	24/09/2012 18:06:25
Si, Comune / enti locali tramite un funzionario incaricato di provvedere in economia ad una determinata necessità della PA, scegliendo il privato senza le ordinarie procedure di affidamento dei lavori...dovrebbe essere così, ti torna?

Da: proposta	24/09/2012 18:12:28
ma quelli sono i lavori in somma urgenza!! La gestione in economia 113 bis co2 tuel

Da: fff	24/09/2012 18:18:29
Allora in internet ho trovato un esempio che riguardava il servizio di illuminazione in un cimitero che data l'esiguità del costo posteva essere svolto da un dipendente del comune in esubero e che quindi il comune invece di esternalizzare a un'istituzione o azienda speciale o società etc gestiva direttamente, cioè pagando il suo dipendente per quel servizio, anche perchè il costo era veramente basso e appaltarlo sarebbe venuto a costare molto di più. Pensate che sia giusto?

Da: curatore	24/09/2012 18:20:41
13b mi sono convinto perchè ex nunc e non ex tunc quindi a è da escluere, ditemi che non sono fuso?

Da: monal	24/09/2012 18:26:51
La risposta alla domanda 32 è sicuramente la A: ho trovato a p. 399 del compendio di diritto amministrativo di Caringella una definizione di autorizzazione perfettamente uguale, parola per parola, alla risposta A

Da: Maraschino	24/09/2012 18:42:18
Per fff: anche io penso sia così.Io ho semplicemente riportato il 113-bis.

Da: fedegspr	24/09/2012 18:47:11
si vero, scusatemi non volevo creare confusione!

Da: Maraschino	24/09/2012 18:49:30
Grazie Monal! Come avete commentato la 52? Per pianificazione generale s'intende la programmazione di mandato?

Da: sokrate	24/09/2012 18:50:25
le ho finite....pure il commento ho fatto breve lungo o incompleto che sia....scriverò quello che ricorderò, sempre che io ricordi qualcosa....in questo momento non ricordo nemmeno come mi chiamo......:(((((aiutoooooooooo