Mininterno.net FORUM - Architetto

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370348 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: raggiodisole78 10/09/2012 19:00:45
x teo71
mi sembrano troppe 3 ore per dei quiz....e cosa saranno....boh....su quale forum hai letto il post?
grazie delle info!

Da: ehi 10/09/2012 19:09:43
spiacente dover ritornare sull'argomento ma
ripeto,

la commissione che fa .... appena prima delle prove ' fruga' tra le pagine del malloppo di leggi di 1360 persone per vedere se ci sono appunti ...o altro ?
ragioniamo, è una cosa fuori da ogni criterio !!!
se non controllano verrà fuori un caos simile al concorso per l'avvocatura dello stato (se non ricordo male) che è stato poi annullato perchè c'era gente con i 'foglietti' imboscati tra le pagine dei testi consentiti dalla commissione

o fanno come al concorso in magistratura che devi consegnare i codici due giorni prima allora avrebbe un senso
c'è qualcosa che non torna

se conoscete qualcuno che ha già fatto le prove scritte...sentiamo cosa è capitato a loro

Da: per i risultati 10/09/2012 19:10:25
dei test, semplicemente noi fareme le due prove, la commissione procede alla correzione della prima e se la passi procedono alla correzione della seconda altrimenti ti scartano. L'eventualità dei risultati il giorno stesso...ragazzi è improponibile, sono commenti e vanno letti, la lettura ottica era per la preselettiva.

Da: teo71 10/09/2012 19:29:33
X Raggiodisole78
non sono stao io a dire delle 3 ore per la prima prova, ma: "Ma io non lo so...", lo puoi vedere nella pagina precedente.

Da: raggiodisole78 10/09/2012 19:30:46
allora magari tutto questo tempo per preparare la seconda prova scritta sarà vano...:((((

Da: raggiodisole78 10/09/2012 19:31:55
x teo71
ops ho sbagliato!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per 10/09/2012 19:41:07
le altre procedure hanno pubblicato il voto sia della prima che della seconda prova scritta. E' probabile procedano alla correzione di entrambe riportando i relativi voti. Prima prova 2,00 seconda prova 8,00...non passi agli orali, non c'è media.

Da: zeliggia 10/09/2012 19:42:07
Allora, quello che dice @ehi è sensato, anch'io penso che potremo sapere molto di più dopo le prime procedure concorsuali (almeno spero).
Per il resto non detto che la prima prova scritta non possa ammettere dei risultati immediati (a lettura ottica): se slego l'accesso alla seconda prova dal contenuto del commento lo posso fare: ad es. se dò 10 domande posso far accedere alla seconda prova solo chi ha risposto giustamente ad almeno 7 (indipendentemente dal commento che inciderà solo sul voto); Sarebbe un pò assurdo immaginare che fai accomodare a svolgere una seconda prova chi non avrebbe nessuna possibilità di superare la fase concorsuale, manco se prende 25. Ma in Italia tutto è possibile (questo perchè hanno voluto fare le prove consecutive)

Da: archimik 10/09/2012 20:00:41
Ragazzi io temo che il commento sintetico sia motivo di scrematura soggettiva!!!! Spero di nn assistere ad un finto concorso con candidati già " scelti", mi darebbe troppo fastidio, anche xkè molti come me arrivano da ogni parte d'Italia. Credo che le due prove verranno corrette nn in tempi brevi. Mi chiedo: chi sarà lì a vigilare affinchè le correzioni vengano effettuate nella massima serietà ed oggettività? Non vi nego che sono un pò demoralizzato, ma questo treno in corsa và cmq preso.........!

Da: moi 10/09/2012 20:32:17
@archimik
purtroppo sulle risposte sintetiche (che possono essere anche dei mini temini) non c'è controllo e la valutazione, a parte il punteggio per la risposta esatta, sarà necessariamente discrezionale. gli abbinamenti delle risposte ai nomi però dovrebbero essere fatti successivamente e quindi quelli che definisci già "scelti", se ciuccioni, rimarrebbero fregati.

Da: zeliggia 10/09/2012 21:00:02
@archimik
ci sono molti "indizi" che fanno pensare che i risultati della prima prova saranno immediati (cioè qualche ora dopo) e precluderanno l'accesso (alla seconda prova) a chi non la supererà:
1) indicazione precisa del voto "minimo"che occorre per superare ciascuna prova;
2) la scelta della prova a quiz come "prima" prova scritta (questa tipologia rende possibile una correzione veloce, non relativa ai commenti, ma al numero di risposte esatte, con cui scremare il gruppo dei 1630);
3) sarebbe assurdo, ripeto, far sostenere una seconda prova inutilmente.
Piuttosto è bene concentrarsi su come saranno sostenute le prove che ci precedono, qualche collega di Roma che si possa informare e riferire sul forum sarebbe davvero cosa gradita.
PS
Peccato non siano stati più chiari nel bando e nelle news, ci avrebbero risparmiato masturbazioni mentali sul probabile nel regno del possibile, come non bastasse il gigantesco programma di studio.

Da: zeliggia 10/09/2012 21:29:46
ops 1360 !

Da: ad esempio, 10/09/2012 22:03:05
nella graduatoria di "Esperti Finanza di progetto..." c'è una persona che ha avuto 7.00 solo alla seconda prova scritta e non è stato ammesso all'orale. Vorrei darti ragione ma....temo non sia proprio come sostieni tu. :(

Da: Calmi tutti e scrivo per tutti. 10/09/2012 23:39:54
Io concorro perun altro concorso. Il mio forum è praticamente assente, come del resto è assente qualsiasi forum con pochi profili e poche persone a concorrervi. e per questo guardo gli altri...

dalla frequentazione di altri forum - e ho ricercato quelli per cui gli scritti sono già stati espletati, come pure oramai gli orali, ho desunto che:
1 ) alla prima prova scritta danno tre ore alla seconda prova scritta ne danno 4. Tutto ciò mi sembra molto coerente . Il problema è l'assegnazione del voto. Sicuramente la risposta vale MA VALE il commento. il commento è basilare.

2) si possono portare i testi di legge non commentati, non sottolineati, non scritti. Anche in fotocopia o freschi di stampante.

3) la correzione delle prove scritte richiedono tempo. tempo che dipende dal numero dei partecipanti al concorso. Da riscontri con gli altri forum ( se vedete pure sul sito di roma concorsi) ci vogliono minimo minimo 2 mesi per tutti e due le prove.

Concludo: i risultati non saranno immediati! ci vorranno mesi per gli orali, spero pochi. CONSIDERATE che per es. il concorso di Geologo è iniziato a febbraio e stanno per fare gli orali la settimana prossima... e sono commissioni separate le une dalle altre...

Da: zeliggia 11/09/2012 06:25:59
Ok anch'io ho visto i voti, effettivamente c'è gente che ha riportato meno di 7 alla prima prova scritta e poi un altro voto alla seconda, il che significa che fanno sedere tutti anche chi "purtroppo" perderà solo tempo.
Allora è sicuro che bisognerà sostenere tutte e due le prove.

Vediamo adesso anche gli sviluppi per i testi consultabili (fotocopie e affini).

Da: rent80 11/09/2012 09:20:42
Ma siete sicuri che non si può sottolineare? Il bando o il sito dei 22 concorsi dice non annotati...secondo è differente sottolineati/annotati!
Secondo voi?

Da: raggiodisole78 11/09/2012 09:52:28
scusate ma qual è il voto minimo per passare?
cioè quanto bisogna riportare in ciascuna prova scritta?

Da: raggiodisole78 11/09/2012 09:52:57
scusate ma qual è il voto minimo per passare?
cioè quanto bisogna riportare in ciascuna prova scritta?

Da: rent80 11/09/2012 09:55:01
7/10 a ciascuna prova scritta per accedere all'orale, poi 7/10 anche all'orale

Da: raggiodisole78 11/09/2012 11:51:27
x rent80
grazie....
il gruppo su facebook sta crescendo....
iscrivetevi...
https://www.facebook.com/#!/groups/412131775516297/

Da: Flo77 - @tutti 11/09/2012 11:56:16
Che caos! :)))
Il post che risponde SENSATAMENTE alla maggior parte dei quesiti postati tra ieri ed oggi (10 e 11 settembre) sono quelli racchiusi in "Calmi tutti e scrivo per tutti".
A chi mi chiede se gli allegati vanno portati, rispondo che io mi comporto così (poi ogn1 faccia come crede).
Prendo materiale da internet, faccio "copia e incolla" in un file word,
aggiungo indice, taglio e cancello le cose di troppo, ma lascio impostazione del testo così come copiata.
Non annoto né commento, ma è chiaro che ho già scremato una bella parte di roba che non mi serve.

PS1 Sarebbe + carino se usaste un nick +ttosto che l'anonimato
PS2 Come potete pensare che in mezza giornata correggano dei commenti scritti? Gli scritti li faremo tutti e due e poi sapremo se ci ammettono all'orale.

Da: Flo77 - @tutti ERRATA CORRIGE 11/09/2012 11:57:36
Che caos! :)))
Il post che risponde SENSATAMENTE alla maggior parte dei quesiti postati tra ieri ed oggi (10 e 11 settembre) è quello di "Calmi tutti e scrivo per tutti".
A chi mi chiede se gli allegati vanno portati, rispondo che io mi comporto così (poi ogn1 faccia come crede).
Prendo materiale da internet, faccio "copia e incolla" in un file word,
aggiungo indice, taglio e cancello le cose di troppo, ma lascio impostazione del testo così come copiata.
Non annoto né commento, ma è chiaro che ho già scremato una bella parte di roba che non mi serve.

PS1 Sarebbe + carino se usaste un nick +ttosto che l'anonimato
PS2 Come potete pensare che in mezza giornata correggano dei commenti scritti? Gli scritti li faremo tutti e due e poi sapremo se ci ammettono all'orale.

Da: ma 11/09/2012 12:58:28
prima di partecipare....avete letto il bando??????????????????????? il voto minino è scritto li!!!!

Da: Calmi tutti e scrivo per tutti 11/09/2012 13:05:10
Se posso permettermi di dare un consiglio...
io eviterei di fare copia e incolla su word. Personalmente porterò i singoli testi di legge stampati da internet mantenendoli nella forma originale (tipo gazzetta ufficiale).

Mantenendo la loro forma di testi di legge se ne mantiene, a mio avviso, la loro ufficialità e così non potranno dire nulla.

Poi fatevi furbi, portatevi sia i testi di legge sia i word sia i maggioli o i simone qualcosa dovranno pur accettare o no?

In bocca al lupo ARCHITETTI!!! vi continuo a seguire

P.s: per FLO77 grazie del sensatamente...

Da: zeliggia 11/09/2012 15:07:44
@Flo

"" Come potete pensare che in mezza giornata correggano dei commenti scritti? Gli scritti li faremo tutti e due e poi sapremo se ci ammettono all'orale.""

non per polemizzare ma per ragionare (si spera sensatamente):

Se leggi bene la procedura ipotizzata non si riferiva alla correzione dei commenti, ma all'individuazione di coloro da ammettere alla seconda prova scritta semplicemente attraverso una scrematura che prendesse in considerazione il numero minimo di domande da azzeccare (effettuabile velocemente). Il commento avrebbe poi inciso sul voto facendolo alzare da un minimo di 7 naturalmente.
Ho potuto constatare che invece correggeranno tutte e due le prove (perchè esistono tutti e due i voti, addirittura entrambi minori di 7) con l'arguto risultato di impiegare la commissione a fare una cosa praticamente inutile, nell'ipotesi che la prima prova abbia comportato un voto minore di 7. Questa sensata procedura è dovuta forse all'efficienza e all'efficacia di chi ha organizzato il concorso? boh! Credo che chiunque, dotato di mente sana, non andrebbe mai a sostenere una prova di un concorso sapendo di non aver nessuna possibilità di superarlo.

Da: responsabilit 11/09/2012 17:11:22
x zeliggia ... non penso proprio facciano questo favore della scrematura "parziale". Tutti faremo prima e seconda prova senza scremature, purtroppo ... l'anno prossimo sapremo veramente com'è andata

Da: zeliggia 11/09/2012 17:25:01
@responsabilit
Il favore non lo avrebbero fatto solo a noi, ma anche a loro, risparmiandosi la lettura e la valutazione di elaborati, che non produrranno alcun effetto concreto sulla procedura concorsuale, se non una grossa perdita di tempo.
La consecutività delle due prove avrebbe avuto "senso" se i due voti facevano media.

Da: raggiodisole78 11/09/2012 18:56:28
nessuno è riuuscito a trovare tracce di esempio?

Da: Dedalo1980 11/09/2012 19:09:31
che ne pensate sullo studio delle leggi regionali in materia edilizia, urbanistica, paesaggistica ed ambientale?

Da: responsabilit 11/09/2012 21:31:29
x dedalo penso semplicemente che il sito della regione fa schifo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Torna al forum

Da: raggiodisole78	10/09/2012 19:00:45
x teo71 mi sembrano troppe 3 ore per dei quiz....e cosa saranno....boh....su quale forum hai letto il post? grazie delle info!

Da: ehi	10/09/2012 19:09:43
spiacente dover ritornare sull'argomento ma ripeto, la commissione che fa .... appena prima delle prove ' fruga' tra le pagine del malloppo di leggi di 1360 persone per vedere se ci sono appunti ...o altro ? ragioniamo, è una cosa fuori da ogni criterio !!! se non controllano verrà fuori un caos simile al concorso per l'avvocatura dello stato (se non ricordo male) che è stato poi annullato perchè c'era gente con i 'foglietti' imboscati tra le pagine dei testi consentiti dalla commissione o fanno come al concorso in magistratura che devi consegnare i codici due giorni prima allora avrebbe un senso c'è qualcosa che non torna se conoscete qualcuno che ha già fatto le prove scritte...sentiamo cosa è capitato a loro

Da: per i risultati	10/09/2012 19:10:25
dei test, semplicemente noi fareme le due prove, la commissione procede alla correzione della prima e se la passi procedono alla correzione della seconda altrimenti ti scartano. L'eventualità dei risultati il giorno stesso...ragazzi è improponibile, sono commenti e vanno letti, la lettura ottica era per la preselettiva.

Da: teo71	10/09/2012 19:29:33
X Raggiodisole78 non sono stao io a dire delle 3 ore per la prima prova, ma: "Ma io non lo so...", lo puoi vedere nella pagina precedente.

Da: raggiodisole78	10/09/2012 19:30:46
allora magari tutto questo tempo per preparare la seconda prova scritta sarà vano...:((((

Da: raggiodisole78	10/09/2012 19:31:55
x teo71 ops ho sbagliato!

Da: per	10/09/2012 19:41:07
le altre procedure hanno pubblicato il voto sia della prima che della seconda prova scritta. E' probabile procedano alla correzione di entrambe riportando i relativi voti. Prima prova 2,00 seconda prova 8,00...non passi agli orali, non c'è media.

Da: zeliggia	10/09/2012 19:42:07
Allora, quello che dice @ehi è sensato, anch'io penso che potremo sapere molto di più dopo le prime procedure concorsuali (almeno spero). Per il resto non detto che la prima prova scritta non possa ammettere dei risultati immediati (a lettura ottica): se slego l'accesso alla seconda prova dal contenuto del commento lo posso fare: ad es. se dò 10 domande posso far accedere alla seconda prova solo chi ha risposto giustamente ad almeno 7 (indipendentemente dal commento che inciderà solo sul voto); Sarebbe un pò assurdo immaginare che fai accomodare a svolgere una seconda prova chi non avrebbe nessuna possibilità di superare la fase concorsuale, manco se prende 25. Ma in Italia tutto è possibile (questo perchè hanno voluto fare le prove consecutive)

Da: archimik	10/09/2012 20:00:41
Ragazzi io temo che il commento sintetico sia motivo di scrematura soggettiva!!!! Spero di nn assistere ad un finto concorso con candidati già " scelti", mi darebbe troppo fastidio, anche xkè molti come me arrivano da ogni parte d'Italia. Credo che le due prove verranno corrette nn in tempi brevi. Mi chiedo: chi sarà lì a vigilare affinchè le correzioni vengano effettuate nella massima serietà ed oggettività? Non vi nego che sono un pò demoralizzato, ma questo treno in corsa và cmq preso.........!

Da: moi	10/09/2012 20:32:17
@archimik purtroppo sulle risposte sintetiche (che possono essere anche dei mini temini) non c'è controllo e la valutazione, a parte il punteggio per la risposta esatta, sarà necessariamente discrezionale. gli abbinamenti delle risposte ai nomi però dovrebbero essere fatti successivamente e quindi quelli che definisci già "scelti", se ciuccioni, rimarrebbero fregati.

Da: zeliggia	10/09/2012 21:00:02
@archimik ci sono molti "indizi" che fanno pensare che i risultati della prima prova saranno immediati (cioè qualche ora dopo) e precluderanno l'accesso (alla seconda prova) a chi non la supererà: 1) indicazione precisa del voto "minimo"che occorre per superare ciascuna prova; 2) la scelta della prova a quiz come "prima" prova scritta (questa tipologia rende possibile una correzione veloce, non relativa ai commenti, ma al numero di risposte esatte, con cui scremare il gruppo dei 1630); 3) sarebbe assurdo, ripeto, far sostenere una seconda prova inutilmente. Piuttosto è bene concentrarsi su come saranno sostenute le prove che ci precedono, qualche collega di Roma che si possa informare e riferire sul forum sarebbe davvero cosa gradita. PS Peccato non siano stati più chiari nel bando e nelle news, ci avrebbero risparmiato masturbazioni mentali sul probabile nel regno del possibile, come non bastasse il gigantesco programma di studio.

Da: ad esempio,	10/09/2012 22:03:05
nella graduatoria di "Esperti Finanza di progetto..." c'è una persona che ha avuto 7.00 solo alla seconda prova scritta e non è stato ammesso all'orale. Vorrei darti ragione ma....temo non sia proprio come sostieni tu. :(

Da: Calmi tutti e scrivo per tutti.	10/09/2012 23:39:54
Io concorro perun altro concorso. Il mio forum è praticamente assente, come del resto è assente qualsiasi forum con pochi profili e poche persone a concorrervi. e per questo guardo gli altri... dalla frequentazione di altri forum - e ho ricercato quelli per cui gli scritti sono già stati espletati, come pure oramai gli orali, ho desunto che: 1 ) alla prima prova scritta danno tre ore alla seconda prova scritta ne danno 4. Tutto ciò mi sembra molto coerente . Il problema è l'assegnazione del voto. Sicuramente la risposta vale MA VALE il commento. il commento è basilare. 2) si possono portare i testi di legge non commentati, non sottolineati, non scritti. Anche in fotocopia o freschi di stampante. 3) la correzione delle prove scritte richiedono tempo. tempo che dipende dal numero dei partecipanti al concorso. Da riscontri con gli altri forum ( se vedete pure sul sito di roma concorsi) ci vogliono minimo minimo 2 mesi per tutti e due le prove. Concludo: i risultati non saranno immediati! ci vorranno mesi per gli orali, spero pochi. CONSIDERATE che per es. il concorso di Geologo è iniziato a febbraio e stanno per fare gli orali la settimana prossima... e sono commissioni separate le une dalle altre...

Da: zeliggia	11/09/2012 06:25:59
Ok anch'io ho visto i voti, effettivamente c'è gente che ha riportato meno di 7 alla prima prova scritta e poi un altro voto alla seconda, il che significa che fanno sedere tutti anche chi "purtroppo" perderà solo tempo. Allora è sicuro che bisognerà sostenere tutte e due le prove. Vediamo adesso anche gli sviluppi per i testi consultabili (fotocopie e affini).

Da: rent80	11/09/2012 09:20:42
Ma siete sicuri che non si può sottolineare? Il bando o il sito dei 22 concorsi dice non annotati...secondo è differente sottolineati/annotati! Secondo voi?

Da: raggiodisole78	11/09/2012 09:52:28
scusate ma qual è il voto minimo per passare? cioè quanto bisogna riportare in ciascuna prova scritta?

Da: raggiodisole78	11/09/2012 09:52:57
scusate ma qual è il voto minimo per passare? cioè quanto bisogna riportare in ciascuna prova scritta?

Da: rent80	11/09/2012 09:55:01
7/10 a ciascuna prova scritta per accedere all'orale, poi 7/10 anche all'orale

Da: raggiodisole78	11/09/2012 11:51:27
x rent80 grazie.... il gruppo su facebook sta crescendo.... iscrivetevi... https://www.facebook.com/#!/groups/412131775516297/

Da: Flo77 - @tutti	11/09/2012 11:56:16
Che caos! :))) Il post che risponde SENSATAMENTE alla maggior parte dei quesiti postati tra ieri ed oggi (10 e 11 settembre) sono quelli racchiusi in "Calmi tutti e scrivo per tutti". A chi mi chiede se gli allegati vanno portati, rispondo che io mi comporto così (poi ogn1 faccia come crede). Prendo materiale da internet, faccio "copia e incolla" in un file word, aggiungo indice, taglio e cancello le cose di troppo, ma lascio impostazione del testo così come copiata. Non annoto né commento, ma è chiaro che ho già scremato una bella parte di roba che non mi serve. PS1 Sarebbe + carino se usaste un nick +ttosto che l'anonimato PS2 Come potete pensare che in mezza giornata correggano dei commenti scritti? Gli scritti li faremo tutti e due e poi sapremo se ci ammettono all'orale.

Da: Flo77 - @tutti ERRATA CORRIGE	11/09/2012 11:57:36
Che caos! :))) Il post che risponde SENSATAMENTE alla maggior parte dei quesiti postati tra ieri ed oggi (10 e 11 settembre) è quello di "Calmi tutti e scrivo per tutti". A chi mi chiede se gli allegati vanno portati, rispondo che io mi comporto così (poi ogn1 faccia come crede). Prendo materiale da internet, faccio "copia e incolla" in un file word, aggiungo indice, taglio e cancello le cose di troppo, ma lascio impostazione del testo così come copiata. Non annoto né commento, ma è chiaro che ho già scremato una bella parte di roba che non mi serve. PS1 Sarebbe + carino se usaste un nick +ttosto che l'anonimato PS2 Come potete pensare che in mezza giornata correggano dei commenti scritti? Gli scritti li faremo tutti e due e poi sapremo se ci ammettono all'orale.

Da: ma	11/09/2012 12:58:28
prima di partecipare....avete letto il bando??????????????????????? il voto minino è scritto li!!!!

Da: Calmi tutti e scrivo per tutti	11/09/2012 13:05:10
Se posso permettermi di dare un consiglio... io eviterei di fare copia e incolla su word. Personalmente porterò i singoli testi di legge stampati da internet mantenendoli nella forma originale (tipo gazzetta ufficiale). Mantenendo la loro forma di testi di legge se ne mantiene, a mio avviso, la loro ufficialità e così non potranno dire nulla. Poi fatevi furbi, portatevi sia i testi di legge sia i word sia i maggioli o i simone qualcosa dovranno pur accettare o no? In bocca al lupo ARCHITETTI!!! vi continuo a seguire P.s: per FLO77 grazie del sensatamente...

Da: zeliggia	11/09/2012 15:07:44
@Flo "" Come potete pensare che in mezza giornata correggano dei commenti scritti? Gli scritti li faremo tutti e due e poi sapremo se ci ammettono all'orale."" non per polemizzare ma per ragionare (si spera sensatamente): Se leggi bene la procedura ipotizzata non si riferiva alla correzione dei commenti, ma all'individuazione di coloro da ammettere alla seconda prova scritta semplicemente attraverso una scrematura che prendesse in considerazione il numero minimo di domande da azzeccare (effettuabile velocemente). Il commento avrebbe poi inciso sul voto facendolo alzare da un minimo di 7 naturalmente. Ho potuto constatare che invece correggeranno tutte e due le prove (perchè esistono tutti e due i voti, addirittura entrambi minori di 7) con l'arguto risultato di impiegare la commissione a fare una cosa praticamente inutile, nell'ipotesi che la prima prova abbia comportato un voto minore di 7. Questa sensata procedura è dovuta forse all'efficienza e all'efficacia di chi ha organizzato il concorso? boh! Credo che chiunque, dotato di mente sana, non andrebbe mai a sostenere una prova di un concorso sapendo di non aver nessuna possibilità di superarlo.

Da: responsabilit	11/09/2012 17:11:22
x zeliggia ... non penso proprio facciano questo favore della scrematura "parziale". Tutti faremo prima e seconda prova senza scremature, purtroppo ... l'anno prossimo sapremo veramente com'è andata

Da: zeliggia	11/09/2012 17:25:01
@responsabilit Il favore non lo avrebbero fatto solo a noi, ma anche a loro, risparmiandosi la lettura e la valutazione di elaborati, che non produrranno alcun effetto concreto sulla procedura concorsuale, se non una grossa perdita di tempo. La consecutività delle due prove avrebbe avuto "senso" se i due voti facevano media.

Da: raggiodisole78	11/09/2012 18:56:28
nessuno è riuuscito a trovare tracce di esempio?

Da: Dedalo1980	11/09/2012 19:09:31
che ne pensate sullo studio delle leggi regionali in materia edilizia, urbanistica, paesaggistica ed ambientale?

Da: responsabilit	11/09/2012 21:31:29
x dedalo penso semplicemente che il sito della regione fa schifo