Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045200 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: direi 10/11/2012 15:38:24
proprio di no...

Da: Ant 10/11/2012 17:01:59
Il problema non è tanto sul come rispondere e di quante righe dovranno essere i commenti, ma sul fatto che le valutazioni dei commenti stessi purtroppo sono a discrezione della commissione...

Da: vittorio03 10/11/2012 17:21:59
sto guardando le domande uscite per il profilo curatore storico dell'arte: non sono affatto facili!
Voi come vi state regolando per la preparazione alla prova di istruttori? Su quale testo state studiando?

Da: mattacchiona 10/11/2012 18:19:12
x ant...innanzitutto passano tutti gli idonei. Questo significa che se il commento e' giusto non c'e' discrezione o gara con gli altri.

X VITTORIO... dai quiz della preselezione io mi sono fatta l'idea che o per diplomato o per laureati le domande erano tutte difficili.

Io credo molto nel destino. Siamo ancora tanti

Da: Ant 10/11/2012 18:22:20
passano tutti quelli che hanno conseguito un punteggio pari o superiore a 7/10, purtroppo la discrezione c'è, certo sarà il destino naturalmente...

Da: Aspera 10/11/2012 18:44:53
Ragazzi io sto provando a rispondere alle domande di statistico ovviamente quelle relative ad amministrativo e in sincerità sto avendo molte difficoltà, molte cose non sono nemmeno sul libro.

Mah in realtà non è difficile il commento perchè con una generica base di studio alla fine i commenti non sono trascendentali ti dice "spiega l'istituto" quindi bastano anche poche parole il discorso è la risposta, per ogni domanda sto facendo ricerche su internet

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mattacchiona 10/11/2012 19:02:50
Cmq io penso che le domande non saranno facili. Mi spiego. Una domanda facile e' ....parlare di una singola cosa, di un singolo istituto. Invece le domande qui sono fatte sulle differenze tra una cosa e l'altra, sui casi eccezionali in cui si verificano certe cose e la difficolta' sta anche proprio nel capirle perche' di primo acchitto non sono facili da capire. Ter, quater, octies, prima che cpisci qlcosaci vuole tempo

Da: Aspera 10/11/2012 19:07:16
Ecco una domanda che immagino la risposta ma non sono riuscito ad avere un riscontro certo

L'assunzione di quale dei seguenti atti in materia di personale rientra nelle competenze del Sindaco quale Capo dell'amministrazione locale

A l'attribuzione dell'indennità di risultato agli incaricato di posizione organizativa negli enti privi di qualifica dirigenziale
B La convezione per la gestione del servizio di direzione generale (???)
C Il parare sulla revoca del direttore generale
D La trasformazione del rapporto da tempo pieno a parziale e viceversa

C e D le escluderei quindi sarei per la A
Ma ho letto il Tuel, ho cercato su internet ma non sono riuscito a trovare una fonte certa.
Ragazzi sbaglio io? Magari sono stato superficiale, non so, ma ogni tanto compaiono domande talmente cavillose che non capisco con che criterio bisognerebbe studiare per saperle

Da: Aspera 10/11/2012 19:08:48
Mattacchiona sicuramente anche a noi saranno difficili ma spesso non riesco a trovare nemmeno i riferimenti legislativi, bisogna capire il metodo con cui sono fatte queste domande, al momento sto avendo molte difficoltà

Da: Albergo 10/11/2012 19:08:56
ho posto perchè ho prenotato una doppia al posto di una singola,se volete una soluzione economica in b&b eco a Roma,fatemi sapere.
Solo persone serie e sane di mente,grazie

Da: Aspera 10/11/2012 19:37:08
In bocca al lupo Albergo è il mio sogno condividere la notte con qualche perfetto sconosciuto

Da: Aspera 10/11/2012 19:38:28
Ovviamente scherzo :) però stai attento.

Per quanto riguarda le domande alcune sono di giurisprudenza e dottrina con teorie che dicono uno l'opposto dell'altra mi chiedo MA CON CHE CRITERIO LE CORREGGERANNO??? Dovremo anche conoscere gli orientamenti della commissione.........no no con queste domande gatta ci cova

Da: mattacchiona 10/11/2012 19:42:22
Bravo!!! Gatta ci cova!!! Anche io avevo tra l'altro avevo chiesto criteri di correzione. AVEVO CHIESTO "MA STO 7 DA DOVE DERIVA? Nun se sa....

Da: Ant 10/11/2012 19:45:58
appunto, è proprio questo il problema, che nn si sa....

Da: mattacchiona 10/11/2012 19:56:42
Per quanto riguarda il metodo di cui parlavi a me sembra la stessa mano che ha fatto le domande della preselezione.

Poi x il 7 mi ero detta : 5 sono le domande quindi 10/10 sono 2 punti a domanda. 0.50 la x giusta e 1.50 la risposta. cosicche' per me il 7 sono 3 domande fatte bene (compresa x) piu' altre 2 x giuste. che dici?

Da: Dolcebianca 10/11/2012 20:05:58
Scusate, io sto continuando a studiare.
Per me è inutile provare a rispondere ai quesiti per laureati. Secondo me ci confondiamo le idee.
Se avete notato, nel bando per laureati all'articolo PROVE D'ESAME si legge:

...tale prova riguarderà le seguenti materie:
diritto amministrativo con particolare riferimento all'ordinamento delle autonomie locali; Statuto e principali regolamenti del Comune di Roma; ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche.

mentre al nostro (per diplomati) si legge:

... tale prova riguarderà le seguenti materie:
nozioni di contabilità pubblica; nozioni sull'ordinamento finanziario e contabile degli Enti Locali; nozioni di diritto amministrativo; nozioni sul federalismo fiscale, autonomia finanziaria e traferimenti; Statuto e principali Regolamenti del Comune di Roma.
Nozioni, cioè rudimenti, conoscenza di base, principi basilari ...

Da: mattacchiona 10/11/2012 20:45:14
Continua a studiare va che e ' meglio!!! Grazie per il comunicato ma penso che l'abbiano letta proprio tutti la differenza tra nozioni e l'altroper laureati

Da: SUN 11/11/2012 00:48:34
x arte' e bellaperme

scusate il ritardo, sono stata un pò impegnata.
Ho letto le vostre osservazioni e l'articolo (velocemente, perchè ora sono stanca, poi lo riprenderò) e vi ringrazio per gli apporti.

Bellaperme, che io sappia autorevoli autori (Vigna, ad esempio) non distingue tra nullità e inesistenza, come dici tu. Ma oggi molti tendono a farlo...ma vabbè, troppa dottrina e troppi dubbi.

Artè, grazie ancora! Per gli effetti del provvedimento nullo io mi riferivo proprio alla conversione e anche al fatto che comunque la nullità è disciplinata legislativamente, differentemente dall'inesistenza.
Sull'usurpazione sono un pò incerta sinceramente..

Da: Aspera 11/11/2012 12:12:17
X SUN

Bellaperme, che io sappia autorevoli autori (Vigna, ad esempio) non distingue tra nullità e inesistenza, come dici tu. Ma oggi molti tendono a farlo...ma vabbè, troppa dottrina e troppi dubbi.

Ecco un caso tipico di domanda del cazzo scusate il termine, ora una domanda simile o parli per almeno 10 righi di giurisprudenza e dottrina ma non c'è spazio quindi devi sposare una teoria e se la commissione è propensa per l'altra??? Cioè sono risposte non univoche quindi non capisco proprio

Da: Dolcebianca 11/11/2012 12:12:18
Per mattacchiona:
dai post precedenti non sembrerebbe.
Aspera scrive"sto provando a rispondere alle domande di statistico ovviamente quelle relative ad amministrativo e in sincerità sto avendo molte difficoltà, molte cose non sono nemmeno sul libro"
non ci sono perchè non fanno parte del programma.
Comunque penso anche che un pò di approfondimento non farebbe male.
Mi spiego? E' giusto? Diceva un personaggio di Eduardo.
Beh! Torno a studiare, è meglio! Come dici tu. Ciao, mattacchiona.

Da: mattacchiona 11/11/2012 12:54:51
Dai nn ti volevo offendere. Avrai notato che anche la preselezione non era facile neanche per questo da dplomato.

Secondo me le domande saranno comunque articolate perche' se le fai semplici passano tutti

Io sono laureata, le ho passate con il massimo ma trovo una grande difficolta. mi immagino chi non ha studiato legge !!

Da: Aspera 11/11/2012 13:08:22
Dolcebianca ma io non mi riferivo al nostro profilo se rileggi i miei interventi anche io ho detto che per diplomati sarà diverso.

Mi riferivo in generale, io sono laureato in giurisprudenza quindi a certe domande dovrei sapere rispondere CON IL LIBRO ALLA MANO e in alcuni casi manco ci riesco.
Il problema che sottolinea non è tanto la difficoltà delle domande che bene o male poi si rispondono, il punto risiede nella loro opinabilità.
Mi chiedo in basa a che criterio valuteranno domande a cui non esiste nemmeno una risposta univoca.

E' questo il mio dubbio, insomma si sa che i concorsi non sono mai regolari al 100% e vabbè ce ne siamo fatti una ragione ma se i margini sono così discrezionali si comincia non a pensar male ma malissimo.
Ma sono ovviamente tutte congetture

Da: Aspera 11/11/2012 13:09:24
Detto ciò da qualche parte dovremmo pur cominciare anche perchè si può studiare bene quanto si vuole ma alcune domande sono talmente particolari che uno studio generico resta inutile

Da: gab 11/11/2012 13:13:01
Vi state preoccupando intuilmente per cose di cui non potrete mai avere una risposta, e, tra l'altro, sapete benissimo tutti come stanno le cose. Adesso il voto è a discrezione loro e sappiamo tutti che da adesso chi ha le conoscenze le mette in moto, non potevamo pensare che per questa volta in italia così non fosse. Come del resto sapete tutti benissimo che i quiz della preselezione se paragonati a quelli per funzionario erano una cazzata. Ora mi chiedo, perchè non dovrebbe esserci la stessa proporzione di difficoltà anche in questa prova? Ora l'11 sarà dura per tutti, più uno studia ora più si trova meglio dopo, anche solo a trovare le risposte giuste, se sai dove cercare le trovi molto prima, a mio avviso le scorciatoie o le vie di mezzo non servono, o meglio a qualcuno servono... agli altri concorrenti. Senza offesa per nessuno, la mia è solo un opinione, sto nella vostra stessa barca e fosse per me farei entrare tutti perchè lo so che vuol dire impazzire sul simone o nei meandri di qualche testo unico.

Da: mattacchiona 11/11/2012 13:25:44
Sentite secondo lme a preselezione per diplomati non era affatto una cazzata. Anzi!Io mi sono confrontata anche con una mia amica che ha fatto anche quello per laureati e anche lei concorda che la difficolta' era la stessa.

ASPETTIAMOCI DOMANDE DIFFICILI. E' x questo che dico che studiare non sara' certo inutile ma io personalmente la vedo una erdita di tempo anche se di base ormai certe cose e so.
Ce la giocheremo tutta dall'11 dicembre. Vincera'....chi avra' piu' memoria

Da: Per mattacchiona 11/11/2012 14:27:02
Non sono affatto d'accordo.
Io ho fatto entrambe le prove: sia quelle x funzionario che x istruttore.
Ti posso assicurare che l'archivio x funzionario era di gran lunga più difficile rispetto a quello x istruttore.
Inoltre nel bando c'è chiaramente scritto che i quiz della prova scritta saranno su 'nozioni di'.
Non certo su indirizzi giurisprudenziali.
Ad es., a mio avviso, la domanda sulla discrezionalità tecnica postata un po' più indietro non e' affatto una domanda complessa.
Molto più difficile quella sul difetto assoluto di attribuzione che determina la nullità del provv. posto che sul punto non e' dato rinvenire un indirizzo unitario.
Ma quella sulla discrezionalità tecnica e' l' abc della materia: le famose 'nozioni di'.

Da: mattacchiona 11/11/2012 14:52:25
Ma infatti gli indirizzi giurisprudenziali li avete tirati fuori voi.....
Una domanda facile e': il candidato si soffermi sula discrezionalita' am.va. ...e tutti direbbero qlcosa!!!!!
Altra cosa e' articolare la domanda in maniera piu' complessa parlando anche della discrezionalita'....
Le domande saranno piu' facili circa l'ogetto ma saranno sempre articolate

Da: Dolcebianca 11/11/2012 15:20:54
Per mattacchiona:
no, non mi sono offesa. Anzi, considero molto attivo e vivace questo forum e ogni tanto subentro con le mie opinioni.
(Io partecipo al profilo per ragionieri-Istruttore economico).
Però non sono d'accordo quando dici che studiare è una perdita di tempo. Scusa, se superi lo scritto, poi quello che hai studiato te lo ritrovi all'orale, o no?
Sono d'accordo con gab.
Comunque per oggi ho studiato abbastanza e sono stufa!
Ciao, ciao!!

Da: mattacchiona 11/11/2012 15:32:07
io sono una che affronta una cosa per volta. O meglio:ne faccio sempre tante ma in questo caso...no.Adesso non riesco proprio a pensare all'orale. Magari! Piu' persone mi hanno detto "poi te lo ritrovi all'orale"! Ok.... ti rispondo ma prima devi superare lo scritto. Ora ti saluto. Vado a teatro con le mie figlie. A dopo

Da: Artè 11/11/2012 15:37:57
per Sun
figurati, fa piacere dare un aiuto, se può servire, e poi io sono sempre del parere che il confronto è un vantaggio per entrambe le parti:-) a presto!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ant	10/11/2012 17:01:59
Il problema non è tanto sul come rispondere e di quante righe dovranno essere i commenti, ma sul fatto che le valutazioni dei commenti stessi purtroppo sono a discrezione della commissione...

Da: vittorio03	10/11/2012 17:21:59
sto guardando le domande uscite per il profilo curatore storico dell'arte: non sono affatto facili! Voi come vi state regolando per la preparazione alla prova di istruttori? Su quale testo state studiando?

Da: mattacchiona	10/11/2012 18:19:12
x ant...innanzitutto passano tutti gli idonei. Questo significa che se il commento e' giusto non c'e' discrezione o gara con gli altri. X VITTORIO... dai quiz della preselezione io mi sono fatta l'idea che o per diplomato o per laureati le domande erano tutte difficili. Io credo molto nel destino. Siamo ancora tanti

Da: Ant	10/11/2012 18:22:20
passano tutti quelli che hanno conseguito un punteggio pari o superiore a 7/10, purtroppo la discrezione c'è, certo sarà il destino naturalmente...

Da: Aspera	10/11/2012 18:44:53
Ragazzi io sto provando a rispondere alle domande di statistico ovviamente quelle relative ad amministrativo e in sincerità sto avendo molte difficoltà, molte cose non sono nemmeno sul libro. Mah in realtà non è difficile il commento perchè con una generica base di studio alla fine i commenti non sono trascendentali ti dice "spiega l'istituto" quindi bastano anche poche parole il discorso è la risposta, per ogni domanda sto facendo ricerche su internet

Da: mattacchiona	10/11/2012 19:02:50
Cmq io penso che le domande non saranno facili. Mi spiego. Una domanda facile e' ....parlare di una singola cosa, di un singolo istituto. Invece le domande qui sono fatte sulle differenze tra una cosa e l'altra, sui casi eccezionali in cui si verificano certe cose e la difficolta' sta anche proprio nel capirle perche' di primo acchitto non sono facili da capire. Ter, quater, octies, prima che cpisci qlcosaci vuole tempo

Da: Aspera	10/11/2012 19:07:16
Ecco una domanda che immagino la risposta ma non sono riuscito ad avere un riscontro certo L'assunzione di quale dei seguenti atti in materia di personale rientra nelle competenze del Sindaco quale Capo dell'amministrazione locale A l'attribuzione dell'indennità di risultato agli incaricato di posizione organizativa negli enti privi di qualifica dirigenziale B La convezione per la gestione del servizio di direzione generale (???) C Il parare sulla revoca del direttore generale D La trasformazione del rapporto da tempo pieno a parziale e viceversa C e D le escluderei quindi sarei per la A Ma ho letto il Tuel, ho cercato su internet ma non sono riuscito a trovare una fonte certa. Ragazzi sbaglio io? Magari sono stato superficiale, non so, ma ogni tanto compaiono domande talmente cavillose che non capisco con che criterio bisognerebbe studiare per saperle

Da: Aspera	10/11/2012 19:08:48
Mattacchiona sicuramente anche a noi saranno difficili ma spesso non riesco a trovare nemmeno i riferimenti legislativi, bisogna capire il metodo con cui sono fatte queste domande, al momento sto avendo molte difficoltà

Da: Albergo	10/11/2012 19:08:56
ho posto perchè ho prenotato una doppia al posto di una singola,se volete una soluzione economica in b&b eco a Roma,fatemi sapere. Solo persone serie e sane di mente,grazie

Da: Aspera	10/11/2012 19:37:08
In bocca al lupo Albergo è il mio sogno condividere la notte con qualche perfetto sconosciuto

Da: Aspera	10/11/2012 19:38:28
Ovviamente scherzo :) però stai attento. Per quanto riguarda le domande alcune sono di giurisprudenza e dottrina con teorie che dicono uno l'opposto dell'altra mi chiedo MA CON CHE CRITERIO LE CORREGGERANNO??? Dovremo anche conoscere gli orientamenti della commissione.........no no con queste domande gatta ci cova

Da: mattacchiona	10/11/2012 19:42:22
Bravo!!! Gatta ci cova!!! Anche io avevo tra l'altro avevo chiesto criteri di correzione. AVEVO CHIESTO "MA STO 7 DA DOVE DERIVA? Nun se sa....

Da: Ant	10/11/2012 19:45:58
appunto, è proprio questo il problema, che nn si sa....

Da: mattacchiona	10/11/2012 19:56:42
Per quanto riguarda il metodo di cui parlavi a me sembra la stessa mano che ha fatto le domande della preselezione. Poi x il 7 mi ero detta : 5 sono le domande quindi 10/10 sono 2 punti a domanda. 0.50 la x giusta e 1.50 la risposta. cosicche' per me il 7 sono 3 domande fatte bene (compresa x) piu' altre 2 x giuste. che dici?

Da: Dolcebianca	10/11/2012 20:05:58
Scusate, io sto continuando a studiare. Per me è inutile provare a rispondere ai quesiti per laureati. Secondo me ci confondiamo le idee. Se avete notato, nel bando per laureati all'articolo PROVE D'ESAME si legge: ...tale prova riguarderà le seguenti materie: diritto amministrativo con particolare riferimento all'ordinamento delle autonomie locali; Statuto e principali regolamenti del Comune di Roma; ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche. mentre al nostro (per diplomati) si legge: ... tale prova riguarderà le seguenti materie: nozioni di contabilità pubblica; nozioni sull'ordinamento finanziario e contabile degli Enti Locali; nozioni di diritto amministrativo; nozioni sul federalismo fiscale, autonomia finanziaria e traferimenti; Statuto e principali Regolamenti del Comune di Roma. Nozioni, cioè rudimenti, conoscenza di base, principi basilari ...

Da: mattacchiona	10/11/2012 20:45:14
Continua a studiare va che e ' meglio!!! Grazie per il comunicato ma penso che l'abbiano letta proprio tutti la differenza tra nozioni e l'altroper laureati

Da: SUN	11/11/2012 00:48:34
x arte' e bellaperme scusate il ritardo, sono stata un pò impegnata. Ho letto le vostre osservazioni e l'articolo (velocemente, perchè ora sono stanca, poi lo riprenderò) e vi ringrazio per gli apporti. Bellaperme, che io sappia autorevoli autori (Vigna, ad esempio) non distingue tra nullità e inesistenza, come dici tu. Ma oggi molti tendono a farlo...ma vabbè, troppa dottrina e troppi dubbi. Artè, grazie ancora! Per gli effetti del provvedimento nullo io mi riferivo proprio alla conversione e anche al fatto che comunque la nullità è disciplinata legislativamente, differentemente dall'inesistenza. Sull'usurpazione sono un pò incerta sinceramente..

Da: Aspera	11/11/2012 12:12:17
X SUN Bellaperme, che io sappia autorevoli autori (Vigna, ad esempio) non distingue tra nullità e inesistenza, come dici tu. Ma oggi molti tendono a farlo...ma vabbè, troppa dottrina e troppi dubbi. Ecco un caso tipico di domanda del cazzo scusate il termine, ora una domanda simile o parli per almeno 10 righi di giurisprudenza e dottrina ma non c'è spazio quindi devi sposare una teoria e se la commissione è propensa per l'altra??? Cioè sono risposte non univoche quindi non capisco proprio

Da: Dolcebianca	11/11/2012 12:12:18
Per mattacchiona: dai post precedenti non sembrerebbe. Aspera scrive"sto provando a rispondere alle domande di statistico ovviamente quelle relative ad amministrativo e in sincerità sto avendo molte difficoltà, molte cose non sono nemmeno sul libro" non ci sono perchè non fanno parte del programma. Comunque penso anche che un pò di approfondimento non farebbe male. Mi spiego? E' giusto? Diceva un personaggio di Eduardo. Beh! Torno a studiare, è meglio! Come dici tu. Ciao, mattacchiona.

Da: mattacchiona	11/11/2012 12:54:51
Dai nn ti volevo offendere. Avrai notato che anche la preselezione non era facile neanche per questo da dplomato. Secondo me le domande saranno comunque articolate perche' se le fai semplici passano tutti Io sono laureata, le ho passate con il massimo ma trovo una grande difficolta. mi immagino chi non ha studiato legge !!

Da: Aspera	11/11/2012 13:08:22
Dolcebianca ma io non mi riferivo al nostro profilo se rileggi i miei interventi anche io ho detto che per diplomati sarà diverso. Mi riferivo in generale, io sono laureato in giurisprudenza quindi a certe domande dovrei sapere rispondere CON IL LIBRO ALLA MANO e in alcuni casi manco ci riesco. Il problema che sottolinea non è tanto la difficoltà delle domande che bene o male poi si rispondono, il punto risiede nella loro opinabilità. Mi chiedo in basa a che criterio valuteranno domande a cui non esiste nemmeno una risposta univoca. E' questo il mio dubbio, insomma si sa che i concorsi non sono mai regolari al 100% e vabbè ce ne siamo fatti una ragione ma se i margini sono così discrezionali si comincia non a pensar male ma malissimo. Ma sono ovviamente tutte congetture

Da: Aspera	11/11/2012 13:09:24
Detto ciò da qualche parte dovremmo pur cominciare anche perchè si può studiare bene quanto si vuole ma alcune domande sono talmente particolari che uno studio generico resta inutile

Da: gab	11/11/2012 13:13:01
Vi state preoccupando intuilmente per cose di cui non potrete mai avere una risposta, e, tra l'altro, sapete benissimo tutti come stanno le cose. Adesso il voto è a discrezione loro e sappiamo tutti che da adesso chi ha le conoscenze le mette in moto, non potevamo pensare che per questa volta in italia così non fosse. Come del resto sapete tutti benissimo che i quiz della preselezione se paragonati a quelli per funzionario erano una cazzata. Ora mi chiedo, perchè non dovrebbe esserci la stessa proporzione di difficoltà anche in questa prova? Ora l'11 sarà dura per tutti, più uno studia ora più si trova meglio dopo, anche solo a trovare le risposte giuste, se sai dove cercare le trovi molto prima, a mio avviso le scorciatoie o le vie di mezzo non servono, o meglio a qualcuno servono... agli altri concorrenti. Senza offesa per nessuno, la mia è solo un opinione, sto nella vostra stessa barca e fosse per me farei entrare tutti perchè lo so che vuol dire impazzire sul simone o nei meandri di qualche testo unico.

Da: mattacchiona	11/11/2012 13:25:44
Sentite secondo lme a preselezione per diplomati non era affatto una cazzata. Anzi!Io mi sono confrontata anche con una mia amica che ha fatto anche quello per laureati e anche lei concorda che la difficolta' era la stessa. ASPETTIAMOCI DOMANDE DIFFICILI. E' x questo che dico che studiare non sara' certo inutile ma io personalmente la vedo una erdita di tempo anche se di base ormai certe cose e so. Ce la giocheremo tutta dall'11 dicembre. Vincera'....chi avra' piu' memoria

Da: Per mattacchiona	11/11/2012 14:27:02
Non sono affatto d'accordo. Io ho fatto entrambe le prove: sia quelle x funzionario che x istruttore. Ti posso assicurare che l'archivio x funzionario era di gran lunga più difficile rispetto a quello x istruttore. Inoltre nel bando c'è chiaramente scritto che i quiz della prova scritta saranno su 'nozioni di'. Non certo su indirizzi giurisprudenziali. Ad es., a mio avviso, la domanda sulla discrezionalità tecnica postata un po' più indietro non e' affatto una domanda complessa. Molto più difficile quella sul difetto assoluto di attribuzione che determina la nullità del provv. posto che sul punto non e' dato rinvenire un indirizzo unitario. Ma quella sulla discrezionalità tecnica e' l' abc della materia: le famose 'nozioni di'.

Da: mattacchiona	11/11/2012 14:52:25
Ma infatti gli indirizzi giurisprudenziali li avete tirati fuori voi..... Una domanda facile e': il candidato si soffermi sula discrezionalita' am.va. ...e tutti direbbero qlcosa!!!!! Altra cosa e' articolare la domanda in maniera piu' complessa parlando anche della discrezionalita'.... Le domande saranno piu' facili circa l'ogetto ma saranno sempre articolate

Da: Dolcebianca	11/11/2012 15:20:54
Per mattacchiona: no, non mi sono offesa. Anzi, considero molto attivo e vivace questo forum e ogni tanto subentro con le mie opinioni. (Io partecipo al profilo per ragionieri-Istruttore economico). Però non sono d'accordo quando dici che studiare è una perdita di tempo. Scusa, se superi lo scritto, poi quello che hai studiato te lo ritrovi all'orale, o no? Sono d'accordo con gab. Comunque per oggi ho studiato abbastanza e sono stufa! Ciao, ciao!!

Da: mattacchiona	11/11/2012 15:32:07
io sono una che affronta una cosa per volta. O meglio:ne faccio sempre tante ma in questo caso...no.Adesso non riesco proprio a pensare all'orale. Magari! Piu' persone mi hanno detto "poi te lo ritrovi all'orale"! Ok.... ti rispondo ma prima devi superare lo scritto. Ora ti saluto. Vado a teatro con le mie figlie. A dopo

Da: Artè	11/11/2012 15:37:57
per Sun figurati, fa piacere dare un aiuto, se può servire, e poi io sono sempre del parere che il confronto è un vantaggio per entrambe le parti:-) a presto!!!