Mininterno.net FORUM - Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 717558 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 11/03/2013 11:47:23
Ok, visti. C'è gente che ha anche 6 o all'incirca.... caspita, bravi! Io confermo 0 spaccato ! :.(

Riguardo al n. , io ricordavo che eravamo 1254, non 1275. O forse 1247 come scrive antitrust, ma certo non 1275. Mmmmmh....

Da: CODICE URBANI 11/03/2013 12:00:24
ciao ragazzi, io ho trovato l'elenco dei file dell'albo pretorio ma quale devo aprire????

Da: sweetS 11/03/2013 12:00:38
ricordo perfettamente che il signore della PRAXI disse che eravamo 1277 presenti!

Da: Oli 11/03/2013 12:04:21
Scusate ma la laurea triennale non vale nulla?

Da: La voce della verità 11/03/2013 12:16:27
Come è ben visibile ci sono già 150 persone con più di 4 punti per cui per chi ha avuto 0,1,2,3 punti di valutazione non ha alcuna speranza pur facendo uno scritto ed un orale brillante. Tutto questo perchè la valutazione dello scritto e dell'orale non sempre è obbiettiva come la valutazione dei titoli. Ovviamente è ironia visto che bisogna considerare quanti e quali titoli hanno considerati pur non avendoli elencati nel bando iniziale. Considerate che ci sono pure persone che hanno ottenuto punteggio perchè hanno lavorato già nella PA (anche quì non sempre le cose sono trasparenti). Non voglio scoraggiare nessuno ma io rientrando nel range (0,1,2,3) ese il risultato dello scritto non è 10 non mi presenterò per farmi prendere in giro. Mi dispiace per il tempo perso ed il denaro buttato. Auguri a tutti Voi.

Da: QUID 11/03/2013 12:16:37
qualcuno potrebbe fare un riepilogo punti per vedere com'è la media generale?
Lo farei io ma non sono un mago con Excel! ;-P

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma perchè?! 11/03/2013 12:20:38
Non cominciate a dire che è inutile continuare... guardando i punteggi delle valutazioni... che ne sappiamo che tutti i 150 che hanno avuto parecchi titoli hanno anche passato lo scritto!

Da: kelyn 11/03/2013 12:26:32
Scusate ragazzi,c'è qualcuno che non si trova con la valutazione effettuata? io ho una laurea in giurisprudenza e mi ritrovo con zero punti....

Da: Antitrust 11/03/2013 12:28:06
x la voce della verità
Perchè fasciarsi la testa prima? E' una possibilità che ci viene offerta perchè scoraggiarsi in partenza? Almeno per me, questa pubblicazione dei titoli non vuol dire niente, con il risultato dello scritto si inizia a ragionare e si saprà se si è dentro o fuori.

Da: Per La voce della verità 11/03/2013 12:28:26
Non è assolutamente vero quello che dici. Chi ha avuto una valutazione dei titoli alta, non è detto che abbia passato lo scritto o, se lo ha passato, non è detto che abbia preso un voto alto.

Da: MOon1900 11/03/2013 12:39:27
@la voce della verità

penso sia il tuo primo concorso altrimenti sapresti che spesso la meta' delle persone con punteggio alto viene fatta fuori al primo scritto, molto spesso si tratta di gente che gia' lavora e non ha tempo per studiare (l'altra meta' secondo me lavora già con il comune, a buon intenditore poche parole). La situazione si fa un po' difficile per i non laureati... se vedete le graduatorie del 2005 i vincitori erano tutti laureati dato il punteggio che da' la laurea. Detto questo non voglio scoraggiare nessuno piuttosto mi sorge qualche perplessita' visto che al concorso da funzionario presi un bello ZERO e qui invece mi è stato considerato tutto....

Da: Alice 11/03/2013 12:43:12
Non mi hanno valutato le mie favole per bambini, che vergogna !!!

Da: La voce della verità 11/03/2013 12:44:06
@Antitrust

Hai ragione ma ho fatto altri concorsi è per un punto d decimi di punto non sono stato tra gli eletti, figurarsi ora con un divario incolmabile per la valutazione dei titoli. Ho partecipato come dicevo a tanti altri concorsi e mai il divario nella valutazione dei titoli è stato così grande. Se io ho preso 1 e prendo 10 allo scritto, totalizzo 11 punti. Se una persona ha preso 7 punti alla valutazione dei titoli e sette allo scritto totalizza 14 punti. In questi concorsi, dove valgono anche i decimi, con un solo punto di differenza ci sono almeno 100 persone figurarsi con due o tre punti. Il mio intervento non deve scoraggiare nessuno, la mia è solo una riflessione. Se dovessi essere ammesso non mi presento per il semplice motivo che mi concentro su qualcosa di concreto. E' giusto aspettare i risultati degli scritti per avere una visione completa su questo sono d'accordo.

Da: MOon1900 11/03/2013 12:46:10
@la voce della verita'

Data la situazione attuale non abbiamo di certo bisogno di chi ci scoraggi, è brutto dirlo ma te lo dico: uno di meno....

Da: dov''è la trasparenza? 11/03/2013 12:46:47
dove starebbero i criteri di determinazione di attribuzione dei punteggi relati ai titoli da presentare?
e poi nei 30 giorni dalla pubblicazione dei titoli cosa si può fare, impugnare o chiedere l'accesso agli atti?
non si capisce niente...

Da: dov''è la trasparenza? 11/03/2013 12:47:36
dove starebbero i criteri di determinazione di attribuzione dei punteggi relativi ai titoli da presentare?
e poi nei 30 giorni dalla pubblicazione dei titoli cosa si può fare, impugnare o chiedere l'accesso agli atti?
non si capisce niente...

Da: La voce della verità 11/03/2013 12:56:39
@MOon1900

Figurati non me la prendo.
Ti faccio una domanda, mi sai dire perchè nella maggiorparte dei concorsi la valutazione dei titoli avviene alla fine quando si stila la grraduatoria finale mentre a questo concorso la fanno prima di
correggere gli scritti?

In bocca a lupo

Da: MOon1900 11/03/2013 13:00:25
@la voce della verita'.

Questo lo dici tu. A me per esempio, all'ultimo concorso (ente di ricerca) i titoli sono stati valutati prima dello scritto.

Da: CODICE URBANI 11/03/2013 13:06:51
@la voce della verità
io sono una concorsista "abituale", e fino ad ora la valutazione dei titoli è sempre stata tra la preselezione e il primo scritto!

ma quindi adesso x i risultati dello scritto passeranno 30 giorni, dove lo avete letto?

Da: dirittoAmministrativoTiTem 11/03/2013 13:07:11
laurea triennale in storia dell'arte, mi hanno dato due punti...poi non ricordo se avevo allegato altro...sinceramente pensavo mi avrebbero dato di meno!

Da: x la voce della verità 11/03/2013 13:10:28
semplicemente perché così dice la legge

Da: Oli 11/03/2013 13:14:05
Anche io laurea triennale in storia dell'arte.. solo che a me ne hanno dati ZERO!

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 11/03/2013 13:17:24
Non è detto che chi abbia un punteggio altissimo debba per forza aver passato lo scritto, cmq si sa che per i diplomati (tipo me) c'è poca possibilità perchè i laureati sono avvantaggiati. Però ci proverò fino all'ultimo, non demordo!

x codice urbani : dei 30 gg l'ho letto in un post precedente: è il tempo di pubblicazione all'albo pretorio, in cui si può fare ricorso. I risultati dello scritto però secondo me non è detto che li daranno esattamente tra 30 gg, magari saranno di più, certo se finora nemmeno li hanno iniziati a correggere non credo ce la facciano in 30 gg....
che ne pensate?

Da: QUID 11/03/2013 13:28:50
Secondo me i 30 giorni sono il tempo entro il quale si può fare ricorso per i titoli, i risultati degli scritti non devono necessariamente uscire dopo 30 giorni, potrebbe essere di più ma anche di meno.
In fondo sul sito del Comune c'è scritto che i risultati degli scritti saranno pubblicati "tempestivamente" dopo la valutazione titoli e in vista delle elezioni potrebbero accelerare la correzione...

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 11/03/2013 13:34:40
Anche questo che ha scritto Quid può essere vero. Dipende cosa intendono per 'tempestivamente'.... potrebbero anche aver contemporaneamente corretto i compiti e esaminato i titoli? Perchè in 30 gg non lo vedo molto plausibile.

Da: MOon1900 11/03/2013 13:36:12
Ragazzi non è possibile che abbiano dato 2 punti per la laurea triennale io li ho presi ma per la specialistica quella si' effettiva in storia dell'arte. Il bando nemmeno la menziona la laurea triennale.... sicuramente avranno valutato qualcos'altro a @diritto amministr. Se avessero dato due punti a chi ha la triennale allora chi ha il 3+2 come me e i laureati di VO avrebbero avuto qualcosa di piu'....

Da: pampam 11/03/2013 13:40:42
Io ho una triennale in beni artistici,teatrali,cinematografici e dei nuovi media più una specialistica in storia dell'arte e mi hanno dato zero punti!Io faccio ricorso, qualcuno sa come fare?

Da: roseflower 11/03/2013 13:41:08
x moon1900
Guarda che non c'è differenza di punteggio tra triennale e specialistica, di seguito un estratto dal bando di concorso.

Titoli di cultura: attribuibile un punteggio massimo di 5/10

- Laurea (L), Diploma di laurea del vecchio ordinamento (DL), Laurea Specialistica (LS), Laurea Magistrale (LM) attinente al profilo professionale del posto oggetto di selezione;
   punti   2.00

- Laurea (L), Diploma di laurea del vecchio ordinamento (DL), Laurea Specialistica (LS), Laurea Magistrale (LM) non attinente al profilo professionale del posto oggetto di selezione;
   punti 1.00

Ulteriore Laurea (L), Diploma di laurea del vecchio ordinamento (DL), Laurea Specialistica (LS), Laurea Magistrale (LM);
punti 1.00

Abilitazioni professionali attinenti al profilo professionale del posto oggetto di selezione;

punti   1,50

- Titoli di specializzazione post-universitari o corsi di perfezionamento
   post-universitari svolti presso Istituti Universitari attinenti
al profilo professionale del posto oggetto di selezione;
per ogni titolo punti   1.00

-   Titoli di specializzazione post-universitari o corsi di perfezionamento
   post-universitari svolti presso Istituti Universitari non attinenti
al profilo professionale del posto oggetto di selezione;
per ogni titolo    punti 0,50

Da: siso 11/03/2013 13:45:51
ciao ragazzi ben trovati!
Io ho una laurea v.o. in Economia del Turismo con specializzazione in marketing degli eventi e un diploma attinente il profilo e mi hanno dato zero punti. Ho scritto subito l'istanza in cui chiedo il perchè di tale attribuzione. Se volete i fax a cui spedire il tutto con doc identità sono:
0667103314
0669923177

Da: MOon1900 11/03/2013 13:46:30
Non la menziona proprio infatti leggi bene!... ripeto se avessero dato due punti a voi a noi (3+2) e al vecchio ord. ne avrebbero dati di piu'! O sono diventata cieca io? Cosi' funziona l'Italia prima vi fanno prendere la triennale e dopo che avete capito che non serve a niente vi costringono a prendere la specialistica! Mi dispiace ma è cosi'...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	11/03/2013 11:47:23
Ok, visti. C'è gente che ha anche 6 o all'incirca.... caspita, bravi! Io confermo 0 spaccato ! :.( Riguardo al n. , io ricordavo che eravamo 1254, non 1275. O forse 1247 come scrive antitrust, ma certo non 1275. Mmmmmh....

Da: CODICE URBANI	11/03/2013 12:00:24
ciao ragazzi, io ho trovato l'elenco dei file dell'albo pretorio ma quale devo aprire????

Da: sweetS	11/03/2013 12:00:38
ricordo perfettamente che il signore della PRAXI disse che eravamo 1277 presenti!

Da: Oli	11/03/2013 12:04:21
Scusate ma la laurea triennale non vale nulla?

Da: La voce della verità	11/03/2013 12:16:27
Come è ben visibile ci sono già 150 persone con più di 4 punti per cui per chi ha avuto 0,1,2,3 punti di valutazione non ha alcuna speranza pur facendo uno scritto ed un orale brillante. Tutto questo perchè la valutazione dello scritto e dell'orale non sempre è obbiettiva come la valutazione dei titoli. Ovviamente è ironia visto che bisogna considerare quanti e quali titoli hanno considerati pur non avendoli elencati nel bando iniziale. Considerate che ci sono pure persone che hanno ottenuto punteggio perchè hanno lavorato già nella PA (anche quì non sempre le cose sono trasparenti). Non voglio scoraggiare nessuno ma io rientrando nel range (0,1,2,3) ese il risultato dello scritto non è 10 non mi presenterò per farmi prendere in giro. Mi dispiace per il tempo perso ed il denaro buttato. Auguri a tutti Voi.

Da: QUID	11/03/2013 12:16:37
qualcuno potrebbe fare un riepilogo punti per vedere com'è la media generale? Lo farei io ma non sono un mago con Excel! ;-P

Da: ma perchè?!	11/03/2013 12:20:38
Non cominciate a dire che è inutile continuare... guardando i punteggi delle valutazioni... che ne sappiamo che tutti i 150 che hanno avuto parecchi titoli hanno anche passato lo scritto!

Da: kelyn	11/03/2013 12:26:32
Scusate ragazzi,c'è qualcuno che non si trova con la valutazione effettuata? io ho una laurea in giurisprudenza e mi ritrovo con zero punti....

Da: Antitrust	11/03/2013 12:28:06
x la voce della verità Perchè fasciarsi la testa prima? E' una possibilità che ci viene offerta perchè scoraggiarsi in partenza? Almeno per me, questa pubblicazione dei titoli non vuol dire niente, con il risultato dello scritto si inizia a ragionare e si saprà se si è dentro o fuori.

Da: Per La voce della verità	11/03/2013 12:28:26
Non è assolutamente vero quello che dici. Chi ha avuto una valutazione dei titoli alta, non è detto che abbia passato lo scritto o, se lo ha passato, non è detto che abbia preso un voto alto.

Da: MOon1900	11/03/2013 12:39:27
@la voce della verità penso sia il tuo primo concorso altrimenti sapresti che spesso la meta' delle persone con punteggio alto viene fatta fuori al primo scritto, molto spesso si tratta di gente che gia' lavora e non ha tempo per studiare (l'altra meta' secondo me lavora già con il comune, a buon intenditore poche parole). La situazione si fa un po' difficile per i non laureati... se vedete le graduatorie del 2005 i vincitori erano tutti laureati dato il punteggio che da' la laurea. Detto questo non voglio scoraggiare nessuno piuttosto mi sorge qualche perplessita' visto che al concorso da funzionario presi un bello ZERO e qui invece mi è stato considerato tutto....

Da: Alice	11/03/2013 12:43:12
Non mi hanno valutato le mie favole per bambini, che vergogna !!!

Da: La voce della verità	11/03/2013 12:44:06
@Antitrust Hai ragione ma ho fatto altri concorsi è per un punto d decimi di punto non sono stato tra gli eletti, figurarsi ora con un divario incolmabile per la valutazione dei titoli. Ho partecipato come dicevo a tanti altri concorsi e mai il divario nella valutazione dei titoli è stato così grande. Se io ho preso 1 e prendo 10 allo scritto, totalizzo 11 punti. Se una persona ha preso 7 punti alla valutazione dei titoli e sette allo scritto totalizza 14 punti. In questi concorsi, dove valgono anche i decimi, con un solo punto di differenza ci sono almeno 100 persone figurarsi con due o tre punti. Il mio intervento non deve scoraggiare nessuno, la mia è solo una riflessione. Se dovessi essere ammesso non mi presento per il semplice motivo che mi concentro su qualcosa di concreto. E' giusto aspettare i risultati degli scritti per avere una visione completa su questo sono d'accordo.

Da: MOon1900	11/03/2013 12:46:10
@la voce della verita' Data la situazione attuale non abbiamo di certo bisogno di chi ci scoraggi, è brutto dirlo ma te lo dico: uno di meno....

Da: dov''è la trasparenza?	11/03/2013 12:46:47
dove starebbero i criteri di determinazione di attribuzione dei punteggi relati ai titoli da presentare? e poi nei 30 giorni dalla pubblicazione dei titoli cosa si può fare, impugnare o chiedere l'accesso agli atti? non si capisce niente...

Da: dov''è la trasparenza?	11/03/2013 12:47:36
dove starebbero i criteri di determinazione di attribuzione dei punteggi relativi ai titoli da presentare? e poi nei 30 giorni dalla pubblicazione dei titoli cosa si può fare, impugnare o chiedere l'accesso agli atti? non si capisce niente...

Da: La voce della verità	11/03/2013 12:56:39
@MOon1900 Figurati non me la prendo. Ti faccio una domanda, mi sai dire perchè nella maggiorparte dei concorsi la valutazione dei titoli avviene alla fine quando si stila la grraduatoria finale mentre a questo concorso la fanno prima di correggere gli scritti? In bocca a lupo

Da: MOon1900	11/03/2013 13:00:25
@la voce della verita'. Questo lo dici tu. A me per esempio, all'ultimo concorso (ente di ricerca) i titoli sono stati valutati prima dello scritto.

Da: CODICE URBANI	11/03/2013 13:06:51
@la voce della verità io sono una concorsista "abituale", e fino ad ora la valutazione dei titoli è sempre stata tra la preselezione e il primo scritto! ma quindi adesso x i risultati dello scritto passeranno 30 giorni, dove lo avete letto?

Da: dirittoAmministrativoTiTem	11/03/2013 13:07:11
laurea triennale in storia dell'arte, mi hanno dato due punti...poi non ricordo se avevo allegato altro...sinceramente pensavo mi avrebbero dato di meno!

Da: x la voce della verità	11/03/2013 13:10:28
semplicemente perché così dice la legge

Da: Oli	11/03/2013 13:14:05
Anche io laurea triennale in storia dell'arte.. solo che a me ne hanno dati ZERO!

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	11/03/2013 13:17:24
Non è detto che chi abbia un punteggio altissimo debba per forza aver passato lo scritto, cmq si sa che per i diplomati (tipo me) c'è poca possibilità perchè i laureati sono avvantaggiati. Però ci proverò fino all'ultimo, non demordo! x codice urbani : dei 30 gg l'ho letto in un post precedente: è il tempo di pubblicazione all'albo pretorio, in cui si può fare ricorso. I risultati dello scritto però secondo me non è detto che li daranno esattamente tra 30 gg, magari saranno di più, certo se finora nemmeno li hanno iniziati a correggere non credo ce la facciano in 30 gg.... che ne pensate?

Da: QUID	11/03/2013 13:28:50
Secondo me i 30 giorni sono il tempo entro il quale si può fare ricorso per i titoli, i risultati degli scritti non devono necessariamente uscire dopo 30 giorni, potrebbe essere di più ma anche di meno. In fondo sul sito del Comune c'è scritto che i risultati degli scritti saranno pubblicati "tempestivamente" dopo la valutazione titoli e in vista delle elezioni potrebbero accelerare la correzione...

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	11/03/2013 13:34:40
Anche questo che ha scritto Quid può essere vero. Dipende cosa intendono per 'tempestivamente'.... potrebbero anche aver contemporaneamente corretto i compiti e esaminato i titoli? Perchè in 30 gg non lo vedo molto plausibile.

Da: MOon1900	11/03/2013 13:36:12
Ragazzi non è possibile che abbiano dato 2 punti per la laurea triennale io li ho presi ma per la specialistica quella si' effettiva in storia dell'arte. Il bando nemmeno la menziona la laurea triennale.... sicuramente avranno valutato qualcos'altro a @diritto amministr. Se avessero dato due punti a chi ha la triennale allora chi ha il 3+2 come me e i laureati di VO avrebbero avuto qualcosa di piu'....

Da: pampam	11/03/2013 13:40:42
Io ho una triennale in beni artistici,teatrali,cinematografici e dei nuovi media più una specialistica in storia dell'arte e mi hanno dato zero punti!Io faccio ricorso, qualcuno sa come fare?

Da: roseflower	11/03/2013 13:41:08
x moon1900 Guarda che non c'è differenza di punteggio tra triennale e specialistica, di seguito un estratto dal bando di concorso. Titoli di cultura: attribuibile un punteggio massimo di 5/10 - Laurea (L), Diploma di laurea del vecchio ordinamento (DL), Laurea Specialistica (LS), Laurea Magistrale (LM) attinente al profilo professionale del posto oggetto di selezione; punti 2.00 - Laurea (L), Diploma di laurea del vecchio ordinamento (DL), Laurea Specialistica (LS), Laurea Magistrale (LM) non attinente al profilo professionale del posto oggetto di selezione; punti 1.00 Ulteriore Laurea (L), Diploma di laurea del vecchio ordinamento (DL), Laurea Specialistica (LS), Laurea Magistrale (LM); punti 1.00 Abilitazioni professionali attinenti al profilo professionale del posto oggetto di selezione; punti 1,50 - Titoli di specializzazione post-universitari o corsi di perfezionamento post-universitari svolti presso Istituti Universitari attinenti al profilo professionale del posto oggetto di selezione; per ogni titolo punti 1.00 - Titoli di specializzazione post-universitari o corsi di perfezionamento post-universitari svolti presso Istituti Universitari non attinenti al profilo professionale del posto oggetto di selezione; per ogni titolo punti 0,50

Da: siso	11/03/2013 13:45:51
ciao ragazzi ben trovati! Io ho una laurea v.o. in Economia del Turismo con specializzazione in marketing degli eventi e un diploma attinente il profilo e mi hanno dato zero punti. Ho scritto subito l'istanza in cui chiedo il perchè di tale attribuzione. Se volete i fax a cui spedire il tutto con doc identità sono: 0667103314 0669923177

Da: MOon1900	11/03/2013 13:46:30
Non la menziona proprio infatti leggi bene!... ripeto se avessero dato due punti a voi a noi (3+2) e al vecchio ord. ne avrebbero dati di piu'! O sono diventata cieca io? Cosi' funziona l'Italia prima vi fanno prendere la triennale e dopo che avete capito che non serve a niente vi costringono a prendere la specialistica! Mi dispiace ma è cosi'...