Mininterno.net FORUM - Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 717599 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Da: gipat 06/12/2012 22:32:07
60: per me è D
94: il riferimento è all'articolo 95 del d.lgs. 42/2004

Da: Pesciolina1980 06/12/2012 22:34:44
Yaya76: grazie, ora vedo se trovo qualcos'altro allora!

Da: gipat 06/12/2012 22:35:07
94: mi correggo il riferimento è agli articoli dal 95 al 100, ma sono articoli brevissimi

Da: vito angelo 06/12/2012 22:40:03
ragazzi sono in panne.....
una fonte per il commento della numero 5?

Da: gipat 06/12/2012 22:41:48
@vito angelo. ho il tuo stesso problema.

Da: vito angelo 06/12/2012 22:43:23
come si dice mal comune mezzo gaudio.....ma non è cosìììììì!!!!!
;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: davide76 06/12/2012 22:43:46
La 95 è senza ombra di dubbio A.
Nella domanda si chiede quando sono state trasferite le competenze in materia di sport alla presidenza del Consiglio.

Ecco la risposta:

http://www.pogas.it/cms-upload/dpcm-4maggio2007.pdf

Buon lavoro a tutte/i!

Da: vito angelo 06/12/2012 22:44:24
invece nella 24 che avete messo?

Da: vito angelo 06/12/2012 22:46:04
non ce la farò mai.....

Da: Yaya76 06/12/2012 22:49:44
Pesciolina, che ne dici, secondo te questo serve a capirci un po' di più?
Basta vedere le frasi riassunte...

http://www.exeoedizioni.it/site/d_News.asp?IDCatN=17&ID=179

Da: AnnalisaR 06/12/2012 22:51:18
x gipat e vito angelo

io la 5 l'ho saltata

per la 24
24

Il sindaco, in materia di affari istituzionali,
rappresenta l'ente,
sovrintende al funzionamento dei servizi e degli uffici e all'esecuzione degli atti, convoca la seduta di insediamento del consiglio,
convoca e presiede la Giunta e (in determinati casi) il Consiglio,
propone il programma di mandato,
nomina e revoca il vicesindaco e gli assessori,
nomina, designa e revoca i rappresentanti del Comune presso enti, agenzie ed istituzioni,
nomina i responsabili degli uffici e dei servizi,
promuove e approva gli accordi di programma

fonte
http://books.google.it/books?id=0UDfCuEUNXEC&pg=PA75&dq=sindaco+affari+istituzionali&hl=it&sa=X&ei=GeO9UNvnLI_a4QSIqIBY&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q=sindaco%20affari%20istituzionali&f=false

Da: gipat 06/12/2012 22:51:30
24: @vito angelo sul forum è girato questo link

http://books.google.it/books?id=0UDfCuEUNXEC&pg=PA75&dq=sindaco+affari+istituzionali&hl=it&sa=X&ei=GeO9UNvnLI_a4QSIqIBY&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q=sindaco%20affari%20istituzionali&f=false

Da: Krisla 06/12/2012 22:55:55
Ragazzi...io sono arrivata alla 60...lasciando il commento di queste cavolo di 51 e 57...ora vado a dormire!!! Spero che domani, non andando in ufficio, riuscirò ad essere più operativa sia con le risposte, con i commenti che con gli aiuti sul forum.
Notte a tutti...e grazie mille x la vostra preziosa collaborazione ;)

Da: AnnalisaR 06/12/2012 22:56:14
x angae

la 33 è un problema. non è chiaro se sia da intendere pareri del PROCEDIMENTO amministrativo oppure CARATTERI del provvedimento amministrativo (perchè pareri propri del provvedimento amministrativo pare non abbia senso)
io non ho dato peso a "propri" e ho parlato dei pareri del procedimento amministrativo ovvero ho inteso pareri amministrativi

questo è il mio commento
I pareri amministrativi sono manifestazioni di giudizio (atti non provvedimentali) emessi dagli organi consultivi nell'interesse dell'amministrazione attiva.
I pareri si distinguono in facoltativi quando la loro richiesta è a discrezione degli organi dell'amministrazione attiva e obbligatori quando sono imposti dalla legge. I pareri obbligatori si distinguono poi in vincolanti quando l'organo dell'amministrazione attiva è obbligato a uniformarsi ad essi e non vincolanti quando può discostarsene. In quanto atti infraprocedimentali, insuscettibili di ledere direttamente posizioni giuridiche dei privati, i pareri sono di norma non impugnabili, fatta eccezione per quelli vincolanti.

è probabile che abbia completamente frainteso ma non ne sapevo uscire

semmai mi preparo anche quella sui caratteri del procedimento amministrativo. se ci arrivo

Da: vito angelo 06/12/2012 22:56:33
grazie ragazzi avevo bisogno di conferme....
siete stati molto gentili

Da: angae 06/12/2012 23:03:00
GRAZIE Annalisa

se hai dubbi e so aiutarti chiedi pure

Da: AnnalisaR 06/12/2012 23:12:36
x angae

grazie :-)

chiedo subito!

ho saltato la 5 e la 7
chi mi dà un suggerimento?

Da: mission impossible 06/12/2012 23:13:35
ragazzi io sono (ancora) al commento della 42..... e mi servirebbe una delucidazione : ma nel commento, avete inserito tutti gli articoli 12-13-14-15 oppure parlando di limiti al diritto di accesso avete messo solo l'esclusione??
secondo voi si deve parlare anche delle limitazioni e del differimento??

sara' l'ora ma non ci sto capendo piu niente.....

Da: AnnalisaR 06/12/2012 23:19:10
x mission impossible

anche io sono arrivata alla 42

io ho messo anche limiti e differimento, ma tagliando tutti i particolari

Da: mission impossible 06/12/2012 23:22:42
grazie AnnalisaR ....sono sempre preziosi i tuoi consigli!!!!!!!

Da: mexico 06/12/2012 23:29:27
DAVIDE NON è SENZA OMBRA DI DUBBIO A LA 95!!!

sUL D.P.C.M. 4-5-2007 (Trasferimento alla Presidenza del Consiglio dei Ministri delle
strutture e delle relative risorse finanziarie, umane e strumentali per lo svolgimento
delle funzioni e dei compiti in materia di sport) C'è SCRITTO :

Visto, altresì, l'art. 1, commi 19, lettera a) e 22, lettera a), del medesimo decreto n. 181(decreto-legge 18 maggio 2006, n. 181),
secondo i quali sono attribuite al Presidente del Consiglio dei Ministri le funzioni di
competenza statale attribuite al Ministero per i beni e le attività culturali dagli articoli 52,comma 1, e 53 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, in materia di sport, ed è
previsto, con riferimento alle funzioni in materia di sport, il trasferimento delle relative
strutture organizzative del Ministero per i beni e le attività culturali, con le relative risorse
finanziarie, umane e strumentali, alla Presidenza del Consiglio dei Ministri;
Visto ....ECC....DECRETA,,,http://www.pogas.it/cms-upload/dpcm-4maggio2007.pdf

SONO ANDATA A VEDERE L'ART 22 DEL D.L.DEL 2006 (http://www.governo.it/Presidenza/DSCT/normativa/dl_20060518_181.pdf)
E DICE COSì Per l'esercizio delle funzioni trasferite ai sensi del comma 19: (( a) quanto alla lettera a),
sono trasferite alla Presidenza del Consiglio dei Ministri le inerenti strutture organizzative del
Ministero per i beni e le attività culturali, con le relative risorse finanziarie, umane e
strumentali;
RAGION PER CUI IO CREDO CHE 95 SIA B....VOI CHE NE PENSATE??

Da: vito angelo 06/12/2012 23:29:43
per annalisa
riguardo alla 7
Provvedimenti (d. pubbl.)
Atti di un pubblico potere che dispone per uno o più casi concreti, e nei confronti di uno o più destinatari determinati.
Si tratta di un atto singolare, cioè di un atto che non contiene una disciplina generale ed astratta, bensì si limita a decidere modificazioni giuridiche per una situazione concreta e determinata, anche se comune a più soggetti.
(â�") ablatori (d. amm.)
Atti con cui la P.A. incide sulla sfera giuridica di soggetti privati, sacrificandone un interesse, a vantaggio della collettività.
Questo particolare potere della P.A. trova la sua fonte nella Costituzione, agli artt. 23 e 42.
Le forme e l'intensità del sacrificio imposto variano in relazione ai diversi provvedimenti: esso può consistere nella semplice limitazione di una facoltà (es.: divieto di transitare su di una strada), nell'imposizione di un obbligo (es.: servizio militare nelle forme residuali coattive) o nell'estinzione di un diritto del privato (es.: espropriazione[Espropriazione per pubblica utilità]).
Trattasi, dunque, di una categoria eterogenea sia sotto il profilo strutturale che funzionale. Dal punto di vista strutturale, fra le varie classificazioni possibili, la dottrina prevalente utilizza quella basata sulla natura della situazione soggettiva sacrificata.
Vi sono pertanto (â�"):
â�" personali, che sacrificano un diritto di natura personale (es.: ordini di polizia o dell'autorità sanitaria, precettazione);
â�" obbligatori, che incidono su rapporti di obbligazione (es.: imposizione tributaria);
â�" reali, che sacrificano diritti reali (es.: espropriazione, servitù coattiva, occupazione d'urgenza).
Inoltre, a livello funzionale i provvedimenti in esame possono avere un effetto:
â�" privativo di una facoltà o diritto facente capo al destinatario del provvedimento;
â�" acquisitivo di una facoltà o diritto a favore dell'amministrazione procedente.

Da: mexico 06/12/2012 23:31:31
MISSION IIMPOSSIBLE PER LA 42
IO HO PARLATO NEL COMMENTO SOLO DELLE LIMITAZIONI(ART 13 REGOLAMENTO ACCESSO AI DOCUMENTI)...
VOI?

Da: vito angelo 06/12/2012 23:32:18
SEMPRE PER LA DOMANDA 7

L'art. 23 della Costituzione, "Nessuna prestazione personale o patrimoniale può essere imposta se non in base alla legge ", tutela la persona da imposizioni arbitrarie. Nessun potere autoritativo può esistere se non si fonda sulla legge, votata dai rappresentanti del popolo in Parlamento.
Solo alla legge, nelle democrazie attuali, sono consentiti interventi limitativi nella sfera personale o patrimoniale degli individui. La riserva di legge, posta dalla Costituzione a garanzia di ogni diritto e libertà (articoli 13 e seguenti), in tema di prestazioni imposte è però attenuata. Nell'art. 23 la riserva è "relativa " non "assoluta": non è necessario cioè che la legge specifichi in tutti i suoi elementi la prestazione imposta, basta che determini "criteri, condizioni, limiti e controlli idonei a contenere la discrezionalità dell'ente impositore nell'esercizio del potere attribuitogli e ad evitare così che possa trasmodare in arbitrio" (Corte costituzionale, sent. 51/1960). Il governo potrà emanare regolamenti soltanto sulla base di una legge che contenga tutte le indicazioni necessarie a limitarne la discrezionalità; lo stesso vale per gli enti pubblici i cui organi non abbiano carattere rappresentativo.
In definitiva l'articolo dice che tutti quanti indistintamente siamo soggetti solo alla legge, quindi qualsiasi cosa che ci venga richiesta non può essere imposta anche da chi titolare di un potere amministrativo, governativo e parlamentare se quello che ci viene chiesto non è già previsto in una legge.

Da: mexico 06/12/2012 23:34:08
EFFETTIVAMENTE PER LA 42 SI POTREBBE PARLARE ANCHE DEGLIA LTRI ARTICOLI....BOH...CMQ SICURO LE LIMITAZIONE VANNO MESSE SECONDO ME!!

Da: 6699 06/12/2012 23:36:58
ragazzi un link x la 72?

Da: AnnalisaR 06/12/2012 23:37:06
x vito angelo

grazie!
era proprio per il commento.
io più dell'articolo 23 non sapevo mettere!

Da: 6699 06/12/2012 23:37:56
scusate sono fusa x la 73? grazie

Da: vito angelo 06/12/2012 23:44:23
X ANNALISA
figurati io ho dei problemi sul commento della 26 e per la 24 non sono sicuro che gli affari istituzionali siano quelli postati poco fa. ho il dubbio che possano fare riferimento alla figura di rappresentatnte legale del comune

Da: AnnalisaR 06/12/2012 23:48:14
x vito angelo

già, nemmeno io ho trovato niente per la 26

e per la 24... non so

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gipat	06/12/2012 22:32:07
60: per me è D 94: il riferimento è all'articolo 95 del d.lgs. 42/2004

Da: Pesciolina1980	06/12/2012 22:34:44
Yaya76: grazie, ora vedo se trovo qualcos'altro allora!

Da: gipat	06/12/2012 22:35:07
94: mi correggo il riferimento è agli articoli dal 95 al 100, ma sono articoli brevissimi

Da: vito angelo	06/12/2012 22:40:03
ragazzi sono in panne..... una fonte per il commento della numero 5?

Da: gipat	06/12/2012 22:41:48
@vito angelo. ho il tuo stesso problema.

Da: vito angelo	06/12/2012 22:43:23
come si dice mal comune mezzo gaudio.....ma non è cosìììììì!!!!! ;)

Da: davide76	06/12/2012 22:43:46
La 95 è senza ombra di dubbio A. Nella domanda si chiede quando sono state trasferite le competenze in materia di sport alla presidenza del Consiglio. Ecco la risposta: http://www.pogas.it/cms-upload/dpcm-4maggio2007.pdf Buon lavoro a tutte/i!

Da: vito angelo	06/12/2012 22:44:24
invece nella 24 che avete messo?

Da: vito angelo	06/12/2012 22:46:04
non ce la farò mai.....

Da: Yaya76	06/12/2012 22:49:44
Pesciolina, che ne dici, secondo te questo serve a capirci un po' di più? Basta vedere le frasi riassunte... http://www.exeoedizioni.it/site/d_News.asp?IDCatN=17&ID=179

Da: AnnalisaR	06/12/2012 22:51:18
x gipat e vito angelo io la 5 l'ho saltata per la 24 24 Il sindaco, in materia di affari istituzionali, rappresenta l'ente, sovrintende al funzionamento dei servizi e degli uffici e all'esecuzione degli atti, convoca la seduta di insediamento del consiglio, convoca e presiede la Giunta e (in determinati casi) il Consiglio, propone il programma di mandato, nomina e revoca il vicesindaco e gli assessori, nomina, designa e revoca i rappresentanti del Comune presso enti, agenzie ed istituzioni, nomina i responsabili degli uffici e dei servizi, promuove e approva gli accordi di programma fonte http://books.google.it/books?id=0UDfCuEUNXEC&pg=PA75&dq=sindaco+affari+istituzionali&hl=it&sa=X&ei=GeO9UNvnLI_a4QSIqIBY&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q=sindaco%20affari%20istituzionali&f=false

Da: gipat	06/12/2012 22:51:30
24: @vito angelo sul forum è girato questo link http://books.google.it/books?id=0UDfCuEUNXEC&pg=PA75&dq=sindaco+affari+istituzionali&hl=it&sa=X&ei=GeO9UNvnLI_a4QSIqIBY&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q=sindaco%20affari%20istituzionali&f=false

Da: Krisla	06/12/2012 22:55:55
Ragazzi...io sono arrivata alla 60...lasciando il commento di queste cavolo di 51 e 57...ora vado a dormire!!! Spero che domani, non andando in ufficio, riuscirò ad essere più operativa sia con le risposte, con i commenti che con gli aiuti sul forum. Notte a tutti...e grazie mille x la vostra preziosa collaborazione ;)

Da: AnnalisaR	06/12/2012 22:56:14
x angae la 33 è un problema. non è chiaro se sia da intendere pareri del PROCEDIMENTO amministrativo oppure CARATTERI del provvedimento amministrativo (perchè pareri propri del provvedimento amministrativo pare non abbia senso) io non ho dato peso a "propri" e ho parlato dei pareri del procedimento amministrativo ovvero ho inteso pareri amministrativi questo è il mio commento I pareri amministrativi sono manifestazioni di giudizio (atti non provvedimentali) emessi dagli organi consultivi nell'interesse dell'amministrazione attiva. I pareri si distinguono in facoltativi quando la loro richiesta è a discrezione degli organi dell'amministrazione attiva e obbligatori quando sono imposti dalla legge. I pareri obbligatori si distinguono poi in vincolanti quando l'organo dell'amministrazione attiva è obbligato a uniformarsi ad essi e non vincolanti quando può discostarsene. In quanto atti infraprocedimentali, insuscettibili di ledere direttamente posizioni giuridiche dei privati, i pareri sono di norma non impugnabili, fatta eccezione per quelli vincolanti. è probabile che abbia completamente frainteso ma non ne sapevo uscire semmai mi preparo anche quella sui caratteri del procedimento amministrativo. se ci arrivo

Da: vito angelo	06/12/2012 22:56:33
grazie ragazzi avevo bisogno di conferme.... siete stati molto gentili

Da: angae	06/12/2012 23:03:00
GRAZIE Annalisa se hai dubbi e so aiutarti chiedi pure

Da: AnnalisaR	06/12/2012 23:12:36
x angae grazie :-) chiedo subito! ho saltato la 5 e la 7 chi mi dà un suggerimento?

Da: mission impossible	06/12/2012 23:13:35
ragazzi io sono (ancora) al commento della 42..... e mi servirebbe una delucidazione : ma nel commento, avete inserito tutti gli articoli 12-13-14-15 oppure parlando di limiti al diritto di accesso avete messo solo l'esclusione?? secondo voi si deve parlare anche delle limitazioni e del differimento?? sara' l'ora ma non ci sto capendo piu niente.....

Da: AnnalisaR	06/12/2012 23:19:10
x mission impossible anche io sono arrivata alla 42 io ho messo anche limiti e differimento, ma tagliando tutti i particolari

Da: mission impossible	06/12/2012 23:22:42
grazie AnnalisaR ....sono sempre preziosi i tuoi consigli!!!!!!!

Da: mexico	06/12/2012 23:29:27
DAVIDE NON è SENZA OMBRA DI DUBBIO A LA 95!!! sUL D.P.C.M. 4-5-2007 (Trasferimento alla Presidenza del Consiglio dei Ministri delle strutture e delle relative risorse finanziarie, umane e strumentali per lo svolgimento delle funzioni e dei compiti in materia di sport) C'è SCRITTO : Visto, altresì, l'art. 1, commi 19, lettera a) e 22, lettera a), del medesimo decreto n. 181(decreto-legge 18 maggio 2006, n. 181), secondo i quali sono attribuite al Presidente del Consiglio dei Ministri le funzioni di competenza statale attribuite al Ministero per i beni e le attività culturali dagli articoli 52,comma 1, e 53 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, in materia di sport, ed è previsto, con riferimento alle funzioni in materia di sport, il trasferimento delle relative strutture organizzative del Ministero per i beni e le attività culturali, con le relative risorse finanziarie, umane e strumentali, alla Presidenza del Consiglio dei Ministri; Visto ....ECC....DECRETA,,,http://www.pogas.it/cms-upload/dpcm-4maggio2007.pdf SONO ANDATA A VEDERE L'ART 22 DEL D.L.DEL 2006 (http://www.governo.it/Presidenza/DSCT/normativa/dl_20060518_181.pdf) E DICE COSì Per l'esercizio delle funzioni trasferite ai sensi del comma 19: (( a) quanto alla lettera a), sono trasferite alla Presidenza del Consiglio dei Ministri le inerenti strutture organizzative del Ministero per i beni e le attività culturali, con le relative risorse finanziarie, umane e strumentali; RAGION PER CUI IO CREDO CHE 95 SIA B....VOI CHE NE PENSATE??

Da: vito angelo	06/12/2012 23:29:43
per annalisa riguardo alla 7 Provvedimenti (d. pubbl.) Atti di un pubblico potere che dispone per uno o più casi concreti, e nei confronti di uno o più destinatari determinati. Si tratta di un atto singolare, cioè di un atto che non contiene una disciplina generale ed astratta, bensì si limita a decidere modificazioni giuridiche per una situazione concreta e determinata, anche se comune a più soggetti. (â�") ablatori (d. amm.) Atti con cui la P.A. incide sulla sfera giuridica di soggetti privati, sacrificandone un interesse, a vantaggio della collettività. Questo particolare potere della P.A. trova la sua fonte nella Costituzione, agli artt. 23 e 42. Le forme e l'intensità del sacrificio imposto variano in relazione ai diversi provvedimenti: esso può consistere nella semplice limitazione di una facoltà (es.: divieto di transitare su di una strada), nell'imposizione di un obbligo (es.: servizio militare nelle forme residuali coattive) o nell'estinzione di un diritto del privato (es.: espropriazione[Espropriazione per pubblica utilità]). Trattasi, dunque, di una categoria eterogenea sia sotto il profilo strutturale che funzionale. Dal punto di vista strutturale, fra le varie classificazioni possibili, la dottrina prevalente utilizza quella basata sulla natura della situazione soggettiva sacrificata. Vi sono pertanto (â�"): â�" personali, che sacrificano un diritto di natura personale (es.: ordini di polizia o dell'autorità sanitaria, precettazione); â�" obbligatori, che incidono su rapporti di obbligazione (es.: imposizione tributaria); â�" reali, che sacrificano diritti reali (es.: espropriazione, servitù coattiva, occupazione d'urgenza). Inoltre, a livello funzionale i provvedimenti in esame possono avere un effetto: â�" privativo di una facoltà o diritto facente capo al destinatario del provvedimento; â�" acquisitivo di una facoltà o diritto a favore dell'amministrazione procedente.

Da: mexico	06/12/2012 23:31:31
MISSION IIMPOSSIBLE PER LA 42 IO HO PARLATO NEL COMMENTO SOLO DELLE LIMITAZIONI(ART 13 REGOLAMENTO ACCESSO AI DOCUMENTI)... VOI?

Da: vito angelo	06/12/2012 23:32:18
SEMPRE PER LA DOMANDA 7 L'art. 23 della Costituzione, "Nessuna prestazione personale o patrimoniale può essere imposta se non in base alla legge ", tutela la persona da imposizioni arbitrarie. Nessun potere autoritativo può esistere se non si fonda sulla legge, votata dai rappresentanti del popolo in Parlamento. Solo alla legge, nelle democrazie attuali, sono consentiti interventi limitativi nella sfera personale o patrimoniale degli individui. La riserva di legge, posta dalla Costituzione a garanzia di ogni diritto e libertà (articoli 13 e seguenti), in tema di prestazioni imposte è però attenuata. Nell'art. 23 la riserva è "relativa " non "assoluta": non è necessario cioè che la legge specifichi in tutti i suoi elementi la prestazione imposta, basta che determini "criteri, condizioni, limiti e controlli idonei a contenere la discrezionalità dell'ente impositore nell'esercizio del potere attribuitogli e ad evitare così che possa trasmodare in arbitrio" (Corte costituzionale, sent. 51/1960). Il governo potrà emanare regolamenti soltanto sulla base di una legge che contenga tutte le indicazioni necessarie a limitarne la discrezionalità; lo stesso vale per gli enti pubblici i cui organi non abbiano carattere rappresentativo. In definitiva l'articolo dice che tutti quanti indistintamente siamo soggetti solo alla legge, quindi qualsiasi cosa che ci venga richiesta non può essere imposta anche da chi titolare di un potere amministrativo, governativo e parlamentare se quello che ci viene chiesto non è già previsto in una legge.

Da: mexico	06/12/2012 23:34:08
EFFETTIVAMENTE PER LA 42 SI POTREBBE PARLARE ANCHE DEGLIA LTRI ARTICOLI....BOH...CMQ SICURO LE LIMITAZIONE VANNO MESSE SECONDO ME!!

Da: AnnalisaR	06/12/2012 23:37:06
x vito angelo grazie! era proprio per il commento. io più dell'articolo 23 non sapevo mettere!

Da: 6699	06/12/2012 23:37:56
scusate sono fusa x la 73? grazie

Da: vito angelo	06/12/2012 23:44:23
X ANNALISA figurati io ho dei problemi sul commento della 26 e per la 24 non sono sicuro che gli affari istituzionali siano quelli postati poco fa. ho il dubbio che possano fare riferimento alla figura di rappresentatnte legale del comune

Da: AnnalisaR	06/12/2012 23:48:14
x vito angelo già, nemmeno io ho trovato niente per la 26 e per la 24... non so