Mininterno.net FORUM - nuovo concorso uditore giudiziario 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

nuovo concorso uditore giudiziario 2010
2083 messaggi, letto 113556 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Da: kira 11/06/2010 00:35:17
beh, limitarsi solo alle sezioni unite 08, 09 è una pò limitato... anzi, decisamente limitato e limitativo. Occorre saper elaborare, conoscere gli istituti e saper collegare più argomenti, saper esporre, conoscere le sezioni semplici per poi arrivare all'iter logico che ha condotto alle sezioni unite. La sspl non serve a nulla, se non ad incrementare denaro nelle casse dell'università. Il galli è ottimo come testo ma non si vive di solo amministrativo. Vorrei fosse come dici tu ma la realtà è ben diversa, purtroppo.

Da: per olga 11/06/2010 01:19:49
ci sono innumerevoli illustri magistrati che non sono mai riusciti a passare l'esame d'avv;)
anzi l'esame d'avv è solo fortuna
il concorso devi essere anche bravo!;)

Da: Olga 11/06/2010 17:33:35
...hai perfettamente ragione! Mi sono ripresa.....ho riaperto i libri e sto studiando.....sasrà a Roma!DECISO......bisogna che tiri fuori i .....insomma gli attributi come qualcuno suggeriva.
Mi scoccia solo aver azzeccato le tracce del parere di civile (una delle due proposte), del parere di penale....ed ho cannato lo stesso l'esame!....via archiviato!

Buono studio!!!

Da: le mie conclusioni sui libri 11/06/2010 17:58:22
Ciao a tutti, dopo aver studiato da Antolisei, Caringella, Fiandaca, Mantovani per penale e Caringella e Casetta per amministrativo oltre ai manuali della Simone (e naturalmente guida al diritto) sono arrivato alla conclusione che i testi della SImone siano i migliori anche perchè chiari e non rinunciano ad approfondimenti dottrinali e giurisprudenziali.

Qualcuno è del mio stesso avviso? pareri contrari? confrontiamoci

Da: Olga 11/06/2010 18:03:03
Concordo......alla fine i testi della Simone nella loro semplicità sono i molto chiari. Io ho approfondito lo studio consultando due riviste: quella di altalex (mensile) e il corriere giuridico.

Per quanto concerne Caringella.....sinceramente preferisco Casetta.

Ci confrontiamo su possibili argomenti oggetto di traccia!?

Da: le mie conclusioni sui libri 11/06/2010 18:11:45
si infatti..TUtti parlavano egregiamente dei libri di Caringella, ma sinceramente non ho visto tutti questi approfondimenti rispetto ai libri della Simone e gli altri testi citati in precedenza.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gino 11/06/2010 18:15:51
Non so voi ma io sto attraversando un momento di depressione! Più studio e meno so: le cose che pensavo di sapere bene ora rivedendole non le ricordo più! Mi sembra che quando vado a colmare una falla si apre una voragine da qualche altra parte!
Per argomenti probabili non ho idea: piuttosto quando verrà nominata la commissione?

Da: Olga 11/06/2010 18:59:52
La commissione, stando a quanto letto sul sito del ministero, dovrebbe essere nominata 15 gg prima delle prove.....invito a verificare...x Gino: penso sia normalissimo il tuo stato di "depressione", tuttavia non farti prendere dall'agitazione, pensa che non sei il solo...devi cercare di ridimensionare. Qualche giorno fa, un po' lo sono ancora, ero nella disperazione totale per non aver passato gli scritti dell'esame avvocato,poi ho ridimensionato il tutto, sforzandomi di dare la giusta importanza alla cosa. So bene che per tutti è importante questo concorso, ma credo che "esasperarsi" abbia l'effetto opposto. Parola d'ordine almeno per me è serenità nella difficoltà.

Ciao

Da: STELLA 11/06/2010 21:27:02
Amici ero seriamente intenzionata a rinunciare.
Ma mi sentivo ancora peggio.
Non credo di avere possibilità ma ho deciso cmq di tentare.
Sarà un'esperienza che magari mi tornerà utile x il futuro quando potrò contare su una preparazione + solida.
Magari nei prox gg potremmo confrontarci sulle tematiche + calde.
Un saluto a tutti

Da: per Stella 12/06/2010 09:17:08
io penso di aver capito chi sei. Mi hai fatto questo discorso di presenza. ;)

Da: STELLA 12/06/2010 09:37:05
:)
Possibile? :)
Tu chi sei?

Da: per Stella 12/06/2010 10:16:49
te lo dirò appena ci vediamo...così ne sarai sorpresa...non pensavo che scrivevi sul forum anche tu

Da: Olga 12/06/2010 13:32:19
basta, ho deciso che lascio! mi sono rotta le palle di questo concorso!

Da: Olga 2 12/06/2010 14:16:24
...ehi....c'è un'altra Olga oltre me?......io non lascio perdere.....per distinguerci.....io solo la Olga che non ha superato l'esame d'avvocato, che ha scritto a un certo Gino........cambio il nome Olga 2...

Da: romy 13/06/2010 16:38:18
accidenti, pensavo di essere la sola assolutamente in crisi per il concorso. Anch'io come Gino più vado avanti nello studio, meno ricordo. Non so se dipende dal fatto che sto facendo uno studio molto veloce, perchè lavoro ed ho famiglia. Mi fa piacere però di non essere la sola. Mal comune mezzo gaudio . . .
Sono d'accordo sul tototracce. Chi comincia?

Da: chiara 13/06/2010 18:49:16
Ciao, non intendevo solo le sezioni Unite 2008- 2009 ma di quanti anni adietro andranno per scegliere il tema? Il diritto amministrativo è immenso, se io non so i principi generali li applico, i sembra molto attuale la DIA, al tutela del terzo, il danno da tirado, class action e discrezionalità, per civile impugnazione del decreto di omologa per simulazione, divieto dei pazzi successori, responsabilità in tutte le salse, specie quella da contatto sociale, penale le novità del pacchetto sicurezza, successioni di leggi penali nel tempo. Che ne pensate?

Da: ... 15/06/2010 12:44:11
ma i cellulari e cmq la borsa possono entrare?Sapete poi se si possono portare più di un codice civile, più di un codice penale e così via, oppure un codice solo per ogni materia?Grazie

Da: Giò 15/06/2010 17:28:36
con questa storia che bisogna conoscere 20000 sezioni semplici e altrettante sezioni unite state facendo solo terrorismo psicologico e basta!
Ci sono persone che superano il concorso, sapendo scrivere molto bene e senza menzionare Cassazione alcuna.
Il problema sta a monte, non nel numero di sentenze studiate.. ma nella base di partenza (conoscenza degli istituti ad esempio) che ciascuno ha.

Da: calcolatrice 15/06/2010 18:11:37
la calcolatrice si può portare?

Da: per giò 15/06/2010 19:09:25
Non tutti hanno culo. I casi da te citati sono l'eccezione, la regola è ben altra. Ma questo non puoi saperlo evidentemente. L'esperienza, in questo concorso, è tutto. Per esperienza intendo ogni cosa, dalla presenza al concorso alla conoscenza di istituti anche apparentemente poco rilevanti, dalla conoscenza di numerosissime cassazioni unite all'elaborazione di un tema. Così, salvo rare eccezioni, si entra in magistratura. E quando si ottiene la destinazione in qualche sperduta procura non è molto diverso. Fidatevi.

Da: ....olga 2 mumble.... 15/06/2010 19:53:26
...abbiamo ragione tutti...... è opportuno in questo momento ridimensionare ....ognuno di noi ha le potenzialità per riuscirci....in questo momento comunicarsi le "annate" delle sentenze studiate serve a ben poco......piuttosto quando cominciamo con il toto "tracce!!!"!!!????......buono studio a tutti!

Da: manu84 16/06/2010 17:50:51
RESPONSABILITA' MEDICA, MANCATO CONSENSO INFORMATO, DANNO DA NASCITA INDESIDERATA civile
RICORSO STRAORDINARIO AL CAPO DELLO STATO amministrativo
PENALE si accettano scommesse xkè non riesco a venirne a capo

Da: ciao 16/06/2010 18:10:54
mi chiedevo...così innocentemente...ma mica possono fare l'ipsezione ad ogni singolo candidato...funziona credo tipo segretario comunale? con la differenza che qui però bisogna consegnare prima i codici?

Da: manu84 16/06/2010 19:27:33
??? certo che se uno viene da km e km di distanza non possono vietare la borsa con cellulare senza batteria, portafoglio, ecc. ecc...
e poi la borsa cibo c vuole pure

Da: Olga 16/06/2010 21:13:14
siete davvero schifosetti. Io sono strafiga e il con corso lo vinco di petto!

Da: ..... 16/06/2010 22:22:37
se dovessi vedere qualcuno che copia, andrò di filato a segnalarlo alla Commissione. Chi deve intendere, intenda.

Da: per l''ultimo post 17/06/2010 10:25:45
chi dice così solitamente è il primo che copia

Da: kafka 17/06/2010 15:29:50
siete ridicoli, pensate a studiare invece di state qui. ci sono forum molto più competenti e di valido aiuto per chi intende affrontare questo concorso seriamente.

Da: per kafka 17/06/2010 17:19:37
è vero..però sai qual'è il pregio di questo forum? di far vedere a tutti come sono veramente le persone..tutte pronte a criticare gli altri..come nella vita reale..soltanto che lì ti fanno le belle facce davanti...

Da: kafka 18/06/2010 00:04:43
Non andare proprio al concorso: gli o-errori grammaticali che hai fatto, nel tuo post per me, sono a dir poco riprovevoli. Degni di una meritatissima bocciatura. Dimmi, allora, qual è l'errore grammaticale che hai commesso? La risposta è nel mio stesso post (ti porgo una mano tanto per essere generoso...).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Torna al forum

Da: kira	11/06/2010 00:35:17
beh, limitarsi solo alle sezioni unite 08, 09 è una pò limitato... anzi, decisamente limitato e limitativo. Occorre saper elaborare, conoscere gli istituti e saper collegare più argomenti, saper esporre, conoscere le sezioni semplici per poi arrivare all'iter logico che ha condotto alle sezioni unite. La sspl non serve a nulla, se non ad incrementare denaro nelle casse dell'università. Il galli è ottimo come testo ma non si vive di solo amministrativo. Vorrei fosse come dici tu ma la realtà è ben diversa, purtroppo.

Da: per olga	11/06/2010 01:19:49
ci sono innumerevoli illustri magistrati che non sono mai riusciti a passare l'esame d'avv;) anzi l'esame d'avv è solo fortuna il concorso devi essere anche bravo!;)

Da: Olga	11/06/2010 17:33:35
...hai perfettamente ragione! Mi sono ripresa.....ho riaperto i libri e sto studiando.....sasrà a Roma!DECISO......bisogna che tiri fuori i .....insomma gli attributi come qualcuno suggeriva. Mi scoccia solo aver azzeccato le tracce del parere di civile (una delle due proposte), del parere di penale....ed ho cannato lo stesso l'esame!....via archiviato! Buono studio!!!

Da: le mie conclusioni sui libri	11/06/2010 17:58:22
Ciao a tutti, dopo aver studiato da Antolisei, Caringella, Fiandaca, Mantovani per penale e Caringella e Casetta per amministrativo oltre ai manuali della Simone (e naturalmente guida al diritto) sono arrivato alla conclusione che i testi della SImone siano i migliori anche perchè chiari e non rinunciano ad approfondimenti dottrinali e giurisprudenziali. Qualcuno è del mio stesso avviso? pareri contrari? confrontiamoci

Da: Olga	11/06/2010 18:03:03
Concordo......alla fine i testi della Simone nella loro semplicità sono i molto chiari. Io ho approfondito lo studio consultando due riviste: quella di altalex (mensile) e il corriere giuridico. Per quanto concerne Caringella.....sinceramente preferisco Casetta. Ci confrontiamo su possibili argomenti oggetto di traccia!?

Da: le mie conclusioni sui libri	11/06/2010 18:11:45
si infatti..TUtti parlavano egregiamente dei libri di Caringella, ma sinceramente non ho visto tutti questi approfondimenti rispetto ai libri della Simone e gli altri testi citati in precedenza.

Da: gino	11/06/2010 18:15:51
Non so voi ma io sto attraversando un momento di depressione! Più studio e meno so: le cose che pensavo di sapere bene ora rivedendole non le ricordo più! Mi sembra che quando vado a colmare una falla si apre una voragine da qualche altra parte! Per argomenti probabili non ho idea: piuttosto quando verrà nominata la commissione?

Da: Olga	11/06/2010 18:59:52
La commissione, stando a quanto letto sul sito del ministero, dovrebbe essere nominata 15 gg prima delle prove.....invito a verificare...x Gino: penso sia normalissimo il tuo stato di "depressione", tuttavia non farti prendere dall'agitazione, pensa che non sei il solo...devi cercare di ridimensionare. Qualche giorno fa, un po' lo sono ancora, ero nella disperazione totale per non aver passato gli scritti dell'esame avvocato,poi ho ridimensionato il tutto, sforzandomi di dare la giusta importanza alla cosa. So bene che per tutti è importante questo concorso, ma credo che "esasperarsi" abbia l'effetto opposto. Parola d'ordine almeno per me è serenità nella difficoltà. Ciao

Da: STELLA	11/06/2010 21:27:02
Amici ero seriamente intenzionata a rinunciare. Ma mi sentivo ancora peggio. Non credo di avere possibilità ma ho deciso cmq di tentare. Sarà un'esperienza che magari mi tornerà utile x il futuro quando potrò contare su una preparazione + solida. Magari nei prox gg potremmo confrontarci sulle tematiche + calde. Un saluto a tutti

Da: per Stella	12/06/2010 09:17:08
io penso di aver capito chi sei. Mi hai fatto questo discorso di presenza. ;)

Da: STELLA	12/06/2010 09:37:05
:) Possibile? :) Tu chi sei?

Da: per Stella	12/06/2010 10:16:49
te lo dirò appena ci vediamo...così ne sarai sorpresa...non pensavo che scrivevi sul forum anche tu

Da: Olga	12/06/2010 13:32:19
basta, ho deciso che lascio! mi sono rotta le palle di questo concorso!

Da: Olga 2	12/06/2010 14:16:24
...ehi....c'è un'altra Olga oltre me?......io non lascio perdere.....per distinguerci.....io solo la Olga che non ha superato l'esame d'avvocato, che ha scritto a un certo Gino........cambio il nome Olga 2...

Da: romy	13/06/2010 16:38:18
accidenti, pensavo di essere la sola assolutamente in crisi per il concorso. Anch'io come Gino più vado avanti nello studio, meno ricordo. Non so se dipende dal fatto che sto facendo uno studio molto veloce, perchè lavoro ed ho famiglia. Mi fa piacere però di non essere la sola. Mal comune mezzo gaudio . . . Sono d'accordo sul tototracce. Chi comincia?

Da: chiara	13/06/2010 18:49:16
Ciao, non intendevo solo le sezioni Unite 2008- 2009 ma di quanti anni adietro andranno per scegliere il tema? Il diritto amministrativo è immenso, se io non so i principi generali li applico, i sembra molto attuale la DIA, al tutela del terzo, il danno da tirado, class action e discrezionalità, per civile impugnazione del decreto di omologa per simulazione, divieto dei pazzi successori, responsabilità in tutte le salse, specie quella da contatto sociale, penale le novità del pacchetto sicurezza, successioni di leggi penali nel tempo. Che ne pensate?

Da: ...	15/06/2010 12:44:11
ma i cellulari e cmq la borsa possono entrare?Sapete poi se si possono portare più di un codice civile, più di un codice penale e così via, oppure un codice solo per ogni materia?Grazie

Da: Giò	15/06/2010 17:28:36
con questa storia che bisogna conoscere 20000 sezioni semplici e altrettante sezioni unite state facendo solo terrorismo psicologico e basta! Ci sono persone che superano il concorso, sapendo scrivere molto bene e senza menzionare Cassazione alcuna. Il problema sta a monte, non nel numero di sentenze studiate.. ma nella base di partenza (conoscenza degli istituti ad esempio) che ciascuno ha.

Da: calcolatrice	15/06/2010 18:11:37
la calcolatrice si può portare?

Da: per giò	15/06/2010 19:09:25
Non tutti hanno culo. I casi da te citati sono l'eccezione, la regola è ben altra. Ma questo non puoi saperlo evidentemente. L'esperienza, in questo concorso, è tutto. Per esperienza intendo ogni cosa, dalla presenza al concorso alla conoscenza di istituti anche apparentemente poco rilevanti, dalla conoscenza di numerosissime cassazioni unite all'elaborazione di un tema. Così, salvo rare eccezioni, si entra in magistratura. E quando si ottiene la destinazione in qualche sperduta procura non è molto diverso. Fidatevi.

Da: ....olga 2 mumble....	15/06/2010 19:53:26
...abbiamo ragione tutti...... è opportuno in questo momento ridimensionare ....ognuno di noi ha le potenzialità per riuscirci....in questo momento comunicarsi le "annate" delle sentenze studiate serve a ben poco......piuttosto quando cominciamo con il toto "tracce!!!"!!!????......buono studio a tutti!

Da: manu84	16/06/2010 17:50:51
RESPONSABILITA' MEDICA, MANCATO CONSENSO INFORMATO, DANNO DA NASCITA INDESIDERATA civile RICORSO STRAORDINARIO AL CAPO DELLO STATO amministrativo PENALE si accettano scommesse xkè non riesco a venirne a capo

Da: ciao	16/06/2010 18:10:54
mi chiedevo...così innocentemente...ma mica possono fare l'ipsezione ad ogni singolo candidato...funziona credo tipo segretario comunale? con la differenza che qui però bisogna consegnare prima i codici?

Da: manu84	16/06/2010 19:27:33
??? certo che se uno viene da km e km di distanza non possono vietare la borsa con cellulare senza batteria, portafoglio, ecc. ecc... e poi la borsa cibo c vuole pure

Da: Olga	16/06/2010 21:13:14
siete davvero schifosetti. Io sono strafiga e il con corso lo vinco di petto!

Da: .....	16/06/2010 22:22:37
se dovessi vedere qualcuno che copia, andrò di filato a segnalarlo alla Commissione. Chi deve intendere, intenda.

Da: per l''ultimo post	17/06/2010 10:25:45
chi dice così solitamente è il primo che copia

Da: kafka	17/06/2010 15:29:50
siete ridicoli, pensate a studiare invece di state qui. ci sono forum molto più competenti e di valido aiuto per chi intende affrontare questo concorso seriamente.

Da: per kafka	17/06/2010 17:19:37
è vero..però sai qual'è il pregio di questo forum? di far vedere a tutti come sono veramente le persone..tutte pronte a criticare gli altri..come nella vita reale..soltanto che lì ti fanno le belle facce davanti...

Da: kafka	18/06/2010 00:04:43
Non andare proprio al concorso: gli o-errori grammaticali che hai fatto, nel tuo post per me, sono a dir poco riprovevoli. Degni di una meritatissima bocciatura. Dimmi, allora, qual è l'errore grammaticale che hai commesso? La risposta è nel mio stesso post (ti porgo una mano tanto per essere generoso...).