Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433193 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: x quello di sopra 07/11/2011 22:05:05
ma va a dormì (e senza H)!!!!!!

Da: giodibert 08/11/2011 10:29:33
Ognuno impiega il suo tempo come crede. Se io, o altri, magari dopo una giornata di scoramenti, bollette da pagare, incazzature varie and company ho voglia di venire qui e oltre a parlare del concorso ho voglia di farmi due risate non vedo dove sta il problema, quindi evitate di dare consigli non richiesti.

Da: x quello di sopra 08/11/2011 15:08:23
allora apri un forum di divertimento e di spensieratezza, un circo forum? Dove puoi trovare di tutto soprattutto i clowns, o sbaglio?

Da: Ale 08/11/2011 15:14:19
Tempi lunghi!

Da: le domande 08/11/2011 16:17:17
allora ragazzi, mark1 e gli altri dove siete? com'è la situazione? che si prevede a dicembre? cosa hanno fatto poi le società escluse? ci sono stati i ricorsi? a che punto sono? e l'autorità si è pronunziata? Ragazzi occhi apert!!!!

Da: mark1 08/11/2011 17:11:00
Stiamo in attesa... il 10 novembre si riunisce la commissione trasparenza al comune di roma cn la presenza del dirigente del dipartimento delle risorse umane, cavallari e le società coinvolte. Quindi si aspetta il 10 novembre.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: le domande 08/11/2011 20:32:59
grazie mark1!

Da: mb 09/11/2011 10:11:12
Buongiorno a tutti, sono ritornata da un periodo di convalescenza. Come stanno andando le cose per favore?

Da: maumau 09/11/2011 10:37:14
Per Mark1
Grazie mille per le tue preziose informazioni. E' evidente che tutti, qua, ci siamo completamente stufati. E' incredibile che invece di studiare dobbiamo metterci a fare gli strateghi per prevedere se sto benedetto concorso si farà e quando.
A questo punto ti chiedo, si rius irà a sapere entro domani se e come la commissione trasparenza avrà preso una decisione???
Io voglio solo capire se mi conviene perdere altro tempo o spspendere gli studi.
Grazie mille e un saluto a tutti

Da: beh allora 09/11/2011 12:20:53
domani si metterà un primo punto fermo su questa storia

Da: Idiota 09/11/2011 16:28:16
il demonio...Uhuuhuh uhhuhuh

Da: mark1 09/11/2011 17:05:43
Non so se domani si metterà un punto fermo. Personalmente non penso, xke se si mette un punto fermo vuol dire ke tutti, società, dirigenti, ecc, si sn messi finalmente d'accordo e allora sicuramente il 13 dicembre usciranno le date, ma sappiamo pure ke se domani nn si trova un punto di incontro tra le parti e quello ke si decide ( a favore per la praxi o a favore di una delle 3 società) nn va bene all'altra parte, questa ha tutto il diritto poi di fare ricorso al Tar, e se così sarà allora il 13 dicembre è molto probabile un rinvio a data da destinarsi fino a ke il Tar non sentenzi. Quindi se ad esempio domani 10 novembre vince definitivamente la praxi ( o una delle 3 società) e l altra parte farà ricorso, il giudice sentenzierà entro 60 giorni dal ricorso presentato. Secondo me domani nn penso ke ci sia la fumata bianca almeno ke una delle due parti nn ceda o tutti quanti sn d'accordo, xke solo cosi il 13 dicembre potranno uscire le date. E cmq nn si deve escludere anke ke la commissione riconosca le irregolarità segnalate e fatte dalla commissione di gara, e questo potrà portare anke ad annullare tutta la gara e ripeterla, insomma gli scenari sn tanti. Ma questo è un mio parere... vedremo nei prossimi giorni.

Da: scusate 09/11/2011 18:03:53
ma che è previsto x domani?

Da: marcelletta 09/11/2011 19:00:40
anche secondo me ci sara un rinvio mi sa che sto concorso co sti presupposti inziera tra molto tempo

Da: Ale 09/11/2011 23:04:37
Tempi lunghi!

Da: mb 10/11/2011 10:10:59

Il 12 marzo 2010 ho spedito le raccomandate.
Il 10 novembre 2011 ancora siamo fermi ad aspettare.
20 mesi....non vi sembra una pagliacciata?

Da: luc 10/11/2011 11:25:42
...sperando poi, che nelle more del concorso il comune di Roma non si riempia di personale in esubero degli altri enti locali... visto il maxiemendamento sarebbe proprio il colmo dopo anni di attesa!

Da: Mah 10/11/2011 12:40:36
Tra l'altro, tanto per gettare ulteriore confusione, nelle more della caduta dell'attuale Governo ci si è dimenticati che è praticamente spirato ormai il progetto di Roma Capitale, visto che solo uno dei due decreti attuativi fu approvato (e quello contenente modifiche nei fatti meramente nominali, mentre il secondo, quello di sostanza con la modifica delle attribuzioni e delle funzioni, e la creazione di un ente ad hoc, latita e diventerà caducato alla fine del mese) - un pò per consueta pigrizia parlamentare (il decreto fu incardinato come legge ordinaria, con tutte le atroci dilazioni del caso) un pò per espressa ritrosia della Lega (Calderoli si è guardato bene più volte dal portare in discussione in CdM il testo), adesso Roma si ritroverà senza i poteri e senza soprattutto, per quel che riguarda la vita sociale la spesa corrente ed anche ii concorsi, i FONDI che sarebbero stati maggiori

Da: allora 10/11/2011 14:15:09
si sa niente? cmq ho sentito del maxiemendamento e non si prevede niente di buono

Da: mark1 10/11/2011 14:49:42
Maxiemendamento??? Beh se vi riferite alla mobilità obbligatoria, questa esiste dal 2001. La legge 165/01 dice ke la PA prima di bandire un concorso devono concludere le procedeure di mobilità volontaria e obligatoria. I posti poi nn coperti dalla mobilità veranno messi a concorso. Il comune di roma prima di fare questi concorsi ha già esperito la mobilità obbligatoria e volontaria quindi nessuna preoccupazione. L unica cosa ke cambia e ke i dipendenti pubblici in mobilità potevano decidere se accettare o no il posto libero ke l'ente diceva di avere, ora invece se il dipendente si rifiuta verrà lincenziato. La mobilità obbligatoria esiste da 10 anni.

Da: sara. 10/11/2011 15:23:56
http://www.ilgiornale.it/interni/pronto_ddl_stabilita_pensione_67_anni/10-11-2011/articolo-id=556124-page=0-comments=1

Da: linuzzu 10/11/2011 15:24:41
mi riferisco all'obbligatorietà di pescare nelle graduatorie (proprie o previa convenzione di altre p.a.) prima di fare un concorso

Da: ...... 10/11/2011 15:27:15
http://www.repubblica.it/politica/2011/11/09/news/maxiemendamento_stabilita-24740175/

Da: mark1 10/11/2011 15:42:05
Vi pubblico un piccolo articolo uscito oggi...

APPALTO ALLA PRAXI.

Roma. Sarà la Praxi a gestire le preselezioni dei 22 concorsi, banditi a febbraio 2010, che assegneranno 1995 posti a tempo pieno e indeterminato al Comune di Roma. L'assegnazione definitiva dell'appalto è stata decisa martedi dal Campidoglio. Con la stessa determina, l'amministrazione ha escluso per eccesso di ribasso la Cnipec, seconda nella graduatoria provvisoria della gara, base d'asta 2 milioni di euro. Un'assegnazione contestata nelle scorse settimane da Cnipec e da altre due società escluse che oggi saranno ricevute dalla Commissione Trasparenza del Comune. E che si dicono pronte a ricorrere al Tar.

A questo punto se veramente è stato assegnata definitivamente la gara di appalto alla praxi dai dirigenti del comune di roma,senza nemmeno aspettare cosa dice la commissione trasparenza e proprio uno scandalo. Insomma oggi si è riunita la commissione trasprenza e i dirigenti del comune martedi assegnano definitivamente la gara di appalto? assurdo, xke ognuno rema per conto proprio. E se la commissione trasprenza dice ke è tutto sbagliato? I dirigenti torneranno indietro? Poi la cosa strana è ke ora la cnipec è stata esclusa per eccesso di ribasso, e xke nn l hanno esclusa prima? ci sn voluti due mesi per escludere una società per eccesso di ribasso? secondo me stanno facendo ancora piu casino e nn mi meraviglio a questo punto se la cnipec e le altre società faranno ricorso al Tar lazio di roma. Penso ke domani sapremo cosa la commissione ha deciso, ma a questo punto la situazione è a dir poco comica xke da una parte i dirigenti assegnano definitivamente la gara alla cnipec dall altra oggi la commissione si riuniva, ma questi come cazzo lavorano? A questo punto da cittadino italiano e visto ke i soldi per organizzare questo concorso li stiamo pagando noi e nn loro, e loro stanno usando i nostri soldi, meglio ke le 3 società fanno subito ricorso al TAR e si kiarisca questa cosa... Il Tar lazio ha già accolto ricorsi contro le decisioni ke assumeva il campidoglio (la giunta, vekki concorsi ecc,) e quindi nn mi meraviglio ke accolga anke questo ricorso... vedremo domani se ci sarà qualke informazione in più. A questo punto posso dire ke il mio pensiero di rinviare dal 25 ottobre al 13 dicembre la pubblicazione della date era un bluff in quanto era un tempo troppo breve, e xke già avevano in mente di far vincere (almeno una parte dei dirigenti comunali la praxi). Quindi le cose sn due... 1) il 13 dicembre usciranno per forza le date anke se le società faranno ricorso al tar, e a questo punto è una vergogna, xke questi giocano cn i nostri soldi, 2) il 13 dicembre ci sarà un rinvio se scatterà il ricorso.

Ki sbaglia però dovrà risarcire.

Da: sara. 10/11/2011 15:48:42
il 13dic non uscira' nessuna data di sicuro,è una vergogna

Da: mark1 10/11/2011 15:58:15
Vi pubblico un piccolo articolo uscito oggi...

APPALTO ALLA PRAXI.

Roma. Sarà la Praxi a gestire le preselezioni dei 22 concorsi, banditi a febbraio 2010, che assegneranno 1995 posti a tempo pieno e indeterminato al Comune di Roma. L'assegnazione definitiva dell'appalto è stata decisa martedi dal Campidoglio. Con la stessa determina, l'amministrazione ha escluso per eccesso di ribasso la Cnipec, seconda nella graduatoria provvisoria della gara, base d'asta 2 milioni di euro. Un'assegnazione contestata nelle scorse settimane da Cnipec e da altre due società escluse che oggi saranno ricevute dalla Commissione Trasparenza del Comune. E che si dicono pronte a ricorrere al Tar.

A questo punto se veramente è stato assegnata definitivamente la gara di appalto alla praxi dai dirigenti del comune di roma, senza nemmeno aspettare cosa dice la commissione trasparenza è proprio uno scandalo. Insomma oggi si è riunita la commissione trasparenza e i dirigenti del comune martedi assegnano definitivamente la gara di appalto? assurdo, xke ognuno rema per conto proprio. E se la commissione trasprenza dice ke è tutto sbagliato? I dirigenti torneranno indietro? Poi la cosa strana è ke solo ora la cnipec è stata esclusa per eccesso di ribasso, e xke nn l hanno esclusa prima? ci sn voluti due mesi per escludere una società per eccesso di ribasso? ma per favore su...secondo me stanno facendo ancora piu casino e nn mi meraviglio a questo punto se la cnipec e le altre società faranno ricorso al Tar lazio di roma. Penso ke domani sapremo cosa la commissione ha deciso, ma a questo punto la situazione è a dir poco comica xke da una parte i dirigenti assegnano definitivamente la gara alla praxi mentre dall altra oggi la commissione si riuniva, ma questi dirigenti come cazzo lavorano? A questo punto da cittadino italiano, e visto ke i soldi per organizzare questo concorso li stiamo pagando noi e nn loro, meglio ke le 3 società fanno subito ricorso al TAR e si kiarisca questa cosa... Il Tar lazio ha già accolto ricorsi contro le decisioni ke assumeva il campidoglio (sulle quote rosa della giunta, vekki concorsi ecc,) e quindi nn mi meraviglio ke accolga anke questo ricorso... vedremo domani se ci sarà qualke informazione in più. A questo punto posso dire ke il mio pensiero di rinviare dal 25 ottobre al 13 dicembre la pubblicazione della date era solo un bluff in quanto era un tempo troppo breve, e xke già avevano in mente di far vincere (almeno una parte dei dirigenti comunali la praxi). Quindi le cose sn due... 1) il 13 dicembre usciranno per forza le date anke se le società faranno ricorso al tar, e a questo punto è una vergogna, xke questi giocano cn i nostri soldi, 2) il 13 dicembre ci sarà un rinvio se scatterà il ricorso.

Ki sbaglia però dovrà risarcire.

Da: Meglio la CNIPEC 10/11/2011 16:03:37
Il concorso del 2005 fu regolarissimo!!!

Da: ..ma quindi... 10/11/2011 16:34:08
se già avevano deciso, cosa si sono riuniti a fare oggi?? Ma ci prendono proprio per i fondelli??

Da: Idoneo 10/11/2011 16:37:17
Concordo che il concorso che feci nel 2005 fu assolutamente trasparente e regolare con la CNIPEC, la PRAXI non la conosco e non saprei dire.

Da: ehi 10/11/2011 16:41:18
che disastro...
uniamoci e chiediamo veramente un risarcimento per danni patrimoniali e soprattutto morali! Ma perchè non si può pretendere la certezza di un concorso, soprattutto pagata una tassa?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x quello di sopra	07/11/2011 22:05:05
ma va a dormì (e senza H)!!!!!!

Da: giodibert	08/11/2011 10:29:33
Ognuno impiega il suo tempo come crede. Se io, o altri, magari dopo una giornata di scoramenti, bollette da pagare, incazzature varie and company ho voglia di venire qui e oltre a parlare del concorso ho voglia di farmi due risate non vedo dove sta il problema, quindi evitate di dare consigli non richiesti.

Da: x quello di sopra	08/11/2011 15:08:23
allora apri un forum di divertimento e di spensieratezza, un circo forum? Dove puoi trovare di tutto soprattutto i clowns, o sbaglio?

Da: le domande	08/11/2011 16:17:17
allora ragazzi, mark1 e gli altri dove siete? com'è la situazione? che si prevede a dicembre? cosa hanno fatto poi le società escluse? ci sono stati i ricorsi? a che punto sono? e l'autorità si è pronunziata? Ragazzi occhi apert!!!!

Da: mark1	08/11/2011 17:11:00
Stiamo in attesa... il 10 novembre si riunisce la commissione trasparenza al comune di roma cn la presenza del dirigente del dipartimento delle risorse umane, cavallari e le società coinvolte. Quindi si aspetta il 10 novembre.

Da: mb	09/11/2011 10:11:12
Buongiorno a tutti, sono ritornata da un periodo di convalescenza. Come stanno andando le cose per favore?

Da: maumau	09/11/2011 10:37:14
Per Mark1 Grazie mille per le tue preziose informazioni. E' evidente che tutti, qua, ci siamo completamente stufati. E' incredibile che invece di studiare dobbiamo metterci a fare gli strateghi per prevedere se sto benedetto concorso si farà e quando. A questo punto ti chiedo, si rius irà a sapere entro domani se e come la commissione trasparenza avrà preso una decisione??? Io voglio solo capire se mi conviene perdere altro tempo o spspendere gli studi. Grazie mille e un saluto a tutti

Da: beh allora	09/11/2011 12:20:53
domani si metterà un primo punto fermo su questa storia

Da: Idiota	09/11/2011 16:28:16
il demonio...Uhuuhuh uhhuhuh

Da: mark1	09/11/2011 17:05:43
Non so se domani si metterà un punto fermo. Personalmente non penso, xke se si mette un punto fermo vuol dire ke tutti, società, dirigenti, ecc, si sn messi finalmente d'accordo e allora sicuramente il 13 dicembre usciranno le date, ma sappiamo pure ke se domani nn si trova un punto di incontro tra le parti e quello ke si decide ( a favore per la praxi o a favore di una delle 3 società) nn va bene all'altra parte, questa ha tutto il diritto poi di fare ricorso al Tar, e se così sarà allora il 13 dicembre è molto probabile un rinvio a data da destinarsi fino a ke il Tar non sentenzi. Quindi se ad esempio domani 10 novembre vince definitivamente la praxi ( o una delle 3 società) e l altra parte farà ricorso, il giudice sentenzierà entro 60 giorni dal ricorso presentato. Secondo me domani nn penso ke ci sia la fumata bianca almeno ke una delle due parti nn ceda o tutti quanti sn d'accordo, xke solo cosi il 13 dicembre potranno uscire le date. E cmq nn si deve escludere anke ke la commissione riconosca le irregolarità segnalate e fatte dalla commissione di gara, e questo potrà portare anke ad annullare tutta la gara e ripeterla, insomma gli scenari sn tanti. Ma questo è un mio parere... vedremo nei prossimi giorni.

Da: scusate	09/11/2011 18:03:53
ma che è previsto x domani?

Da: marcelletta	09/11/2011 19:00:40
anche secondo me ci sara un rinvio mi sa che sto concorso co sti presupposti inziera tra molto tempo

Da: mb	10/11/2011 10:10:59
Il 12 marzo 2010 ho spedito le raccomandate. Il 10 novembre 2011 ancora siamo fermi ad aspettare. 20 mesi....non vi sembra una pagliacciata?

Da: luc	10/11/2011 11:25:42
...sperando poi, che nelle more del concorso il comune di Roma non si riempia di personale in esubero degli altri enti locali... visto il maxiemendamento sarebbe proprio il colmo dopo anni di attesa!

Da: Mah	10/11/2011 12:40:36
Tra l'altro, tanto per gettare ulteriore confusione, nelle more della caduta dell'attuale Governo ci si è dimenticati che è praticamente spirato ormai il progetto di Roma Capitale, visto che solo uno dei due decreti attuativi fu approvato (e quello contenente modifiche nei fatti meramente nominali, mentre il secondo, quello di sostanza con la modifica delle attribuzioni e delle funzioni, e la creazione di un ente ad hoc, latita e diventerà caducato alla fine del mese) - un pò per consueta pigrizia parlamentare (il decreto fu incardinato come legge ordinaria, con tutte le atroci dilazioni del caso) un pò per espressa ritrosia della Lega (Calderoli si è guardato bene più volte dal portare in discussione in CdM il testo), adesso Roma si ritroverà senza i poteri e senza soprattutto, per quel che riguarda la vita sociale la spesa corrente ed anche ii concorsi, i FONDI che sarebbero stati maggiori

Da: allora	10/11/2011 14:15:09
si sa niente? cmq ho sentito del maxiemendamento e non si prevede niente di buono

Da: mark1	10/11/2011 14:49:42
Maxiemendamento??? Beh se vi riferite alla mobilità obbligatoria, questa esiste dal 2001. La legge 165/01 dice ke la PA prima di bandire un concorso devono concludere le procedeure di mobilità volontaria e obligatoria. I posti poi nn coperti dalla mobilità veranno messi a concorso. Il comune di roma prima di fare questi concorsi ha già esperito la mobilità obbligatoria e volontaria quindi nessuna preoccupazione. L unica cosa ke cambia e ke i dipendenti pubblici in mobilità potevano decidere se accettare o no il posto libero ke l'ente diceva di avere, ora invece se il dipendente si rifiuta verrà lincenziato. La mobilità obbligatoria esiste da 10 anni.

Da: sara.	10/11/2011 15:23:56
http://www.ilgiornale.it/interni/pronto_ddl_stabilita_pensione_67_anni/10-11-2011/articolo-id=556124-page=0-comments=1

Da: linuzzu	10/11/2011 15:24:41
mi riferisco all'obbligatorietà di pescare nelle graduatorie (proprie o previa convenzione di altre p.a.) prima di fare un concorso

Da: ......	10/11/2011 15:27:15
http://www.repubblica.it/politica/2011/11/09/news/maxiemendamento_stabilita-24740175/

Da: mark1	10/11/2011 15:42:05
Vi pubblico un piccolo articolo uscito oggi... APPALTO ALLA PRAXI. Roma. Sarà la Praxi a gestire le preselezioni dei 22 concorsi, banditi a febbraio 2010, che assegneranno 1995 posti a tempo pieno e indeterminato al Comune di Roma. L'assegnazione definitiva dell'appalto è stata decisa martedi dal Campidoglio. Con la stessa determina, l'amministrazione ha escluso per eccesso di ribasso la Cnipec, seconda nella graduatoria provvisoria della gara, base d'asta 2 milioni di euro. Un'assegnazione contestata nelle scorse settimane da Cnipec e da altre due società escluse che oggi saranno ricevute dalla Commissione Trasparenza del Comune. E che si dicono pronte a ricorrere al Tar. A questo punto se veramente è stato assegnata definitivamente la gara di appalto alla praxi dai dirigenti del comune di roma,senza nemmeno aspettare cosa dice la commissione trasparenza e proprio uno scandalo. Insomma oggi si è riunita la commissione trasprenza e i dirigenti del comune martedi assegnano definitivamente la gara di appalto? assurdo, xke ognuno rema per conto proprio. E se la commissione trasprenza dice ke è tutto sbagliato? I dirigenti torneranno indietro? Poi la cosa strana è ke ora la cnipec è stata esclusa per eccesso di ribasso, e xke nn l hanno esclusa prima? ci sn voluti due mesi per escludere una società per eccesso di ribasso? secondo me stanno facendo ancora piu casino e nn mi meraviglio a questo punto se la cnipec e le altre società faranno ricorso al Tar lazio di roma. Penso ke domani sapremo cosa la commissione ha deciso, ma a questo punto la situazione è a dir poco comica xke da una parte i dirigenti assegnano definitivamente la gara alla cnipec dall altra oggi la commissione si riuniva, ma questi come cazzo lavorano? A questo punto da cittadino italiano e visto ke i soldi per organizzare questo concorso li stiamo pagando noi e nn loro, e loro stanno usando i nostri soldi, meglio ke le 3 società fanno subito ricorso al TAR e si kiarisca questa cosa... Il Tar lazio ha già accolto ricorsi contro le decisioni ke assumeva il campidoglio (la giunta, vekki concorsi ecc,) e quindi nn mi meraviglio ke accolga anke questo ricorso... vedremo domani se ci sarà qualke informazione in più. A questo punto posso dire ke il mio pensiero di rinviare dal 25 ottobre al 13 dicembre la pubblicazione della date era un bluff in quanto era un tempo troppo breve, e xke già avevano in mente di far vincere (almeno una parte dei dirigenti comunali la praxi). Quindi le cose sn due... 1) il 13 dicembre usciranno per forza le date anke se le società faranno ricorso al tar, e a questo punto è una vergogna, xke questi giocano cn i nostri soldi, 2) il 13 dicembre ci sarà un rinvio se scatterà il ricorso. Ki sbaglia però dovrà risarcire.

Da: sara.	10/11/2011 15:48:42
il 13dic non uscira' nessuna data di sicuro,è una vergogna

Da: mark1	10/11/2011 15:58:15
Vi pubblico un piccolo articolo uscito oggi... APPALTO ALLA PRAXI. Roma. Sarà la Praxi a gestire le preselezioni dei 22 concorsi, banditi a febbraio 2010, che assegneranno 1995 posti a tempo pieno e indeterminato al Comune di Roma. L'assegnazione definitiva dell'appalto è stata decisa martedi dal Campidoglio. Con la stessa determina, l'amministrazione ha escluso per eccesso di ribasso la Cnipec, seconda nella graduatoria provvisoria della gara, base d'asta 2 milioni di euro. Un'assegnazione contestata nelle scorse settimane da Cnipec e da altre due società escluse che oggi saranno ricevute dalla Commissione Trasparenza del Comune. E che si dicono pronte a ricorrere al Tar. A questo punto se veramente è stato assegnata definitivamente la gara di appalto alla praxi dai dirigenti del comune di roma, senza nemmeno aspettare cosa dice la commissione trasparenza è proprio uno scandalo. Insomma oggi si è riunita la commissione trasparenza e i dirigenti del comune martedi assegnano definitivamente la gara di appalto? assurdo, xke ognuno rema per conto proprio. E se la commissione trasprenza dice ke è tutto sbagliato? I dirigenti torneranno indietro? Poi la cosa strana è ke solo ora la cnipec è stata esclusa per eccesso di ribasso, e xke nn l hanno esclusa prima? ci sn voluti due mesi per escludere una società per eccesso di ribasso? ma per favore su...secondo me stanno facendo ancora piu casino e nn mi meraviglio a questo punto se la cnipec e le altre società faranno ricorso al Tar lazio di roma. Penso ke domani sapremo cosa la commissione ha deciso, ma a questo punto la situazione è a dir poco comica xke da una parte i dirigenti assegnano definitivamente la gara alla praxi mentre dall altra oggi la commissione si riuniva, ma questi dirigenti come cazzo lavorano? A questo punto da cittadino italiano, e visto ke i soldi per organizzare questo concorso li stiamo pagando noi e nn loro, meglio ke le 3 società fanno subito ricorso al TAR e si kiarisca questa cosa... Il Tar lazio ha già accolto ricorsi contro le decisioni ke assumeva il campidoglio (sulle quote rosa della giunta, vekki concorsi ecc,) e quindi nn mi meraviglio ke accolga anke questo ricorso... vedremo domani se ci sarà qualke informazione in più. A questo punto posso dire ke il mio pensiero di rinviare dal 25 ottobre al 13 dicembre la pubblicazione della date era solo un bluff in quanto era un tempo troppo breve, e xke già avevano in mente di far vincere (almeno una parte dei dirigenti comunali la praxi). Quindi le cose sn due... 1) il 13 dicembre usciranno per forza le date anke se le società faranno ricorso al tar, e a questo punto è una vergogna, xke questi giocano cn i nostri soldi, 2) il 13 dicembre ci sarà un rinvio se scatterà il ricorso. Ki sbaglia però dovrà risarcire.

Da: Meglio la CNIPEC	10/11/2011 16:03:37
Il concorso del 2005 fu regolarissimo!!!

Da: ..ma quindi...	10/11/2011 16:34:08
se già avevano deciso, cosa si sono riuniti a fare oggi?? Ma ci prendono proprio per i fondelli??

Da: Idoneo	10/11/2011 16:37:17
Concordo che il concorso che feci nel 2005 fu assolutamente trasparente e regolare con la CNIPEC, la PRAXI non la conosco e non saprei dire.

Da: ehi	10/11/2011 16:41:18
che disastro... uniamoci e chiediamo veramente un risarcimento per danni patrimoniali e soprattutto morali! Ma perchè non si può pretendere la certezza di un concorso, soprattutto pagata una tassa?