Mininterno.net FORUM - CONCORSO ZETEMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ZETEMA
9910 messaggi, letto 323091 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Da: Tris 03/02/2012 21:36:31
Non ti volevo mica prendere in giro ( come fai a capire il tono da una chat?) . Io pure ho assistito a qualche orale ma non ti so dire quanto hanno preso , semplicemente perchè non ricordo i loro cognomi . D'altronde sono passati piu di 20 giorni da quando ho fatto l'esame.
Rispondi

Da: boh 03/02/2012 21:36:41
si, franci70, ma ripeto: se ho preso lo stesso voto di chi è andato peggio di me (come è successo), dov'è il criterio che dovrebbe farmi (anche) credere che quelli andati strabene in tutto (e solo loro) hanno preso 25?
Rispondi

Da: Tris 03/02/2012 21:50:49
Per non parlare poi dei mezzi voti in più o in meno

Rispondi

Da: Commenda 03/02/2012 21:52:43
A me invece è andata male anche se pensavo di averlo superato con un voto basso. Pazienza, tocca rimboccarsi le maniche e tentare altre strade. Cmq in bocca al lupo a chi fare questa prova attitudinale.
Rispondi

Da: Pekkawar 03/02/2012 21:57:59
franci70 sei sparita?
Rispondi

Da: interni 03/02/2012 22:29:52
peccato che fra gli interni ce qualcuno che ha preso proprio 25
e qualcun altro oscilla tra 20 ... e 22
non entreranno tutti gli interni ..
anonima ecc....
meditate gente
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: boh 03/02/2012 22:58:43
non ne farei una questione esterni/interni, ma di voti dati...a casaccio?ho preso un campione di due voti, il mio e quello di una persona interrogata prima di me (nessuno interno): prestazioni differenti, stesso voto. e mi chiedo: perchè mai dovrebbe essere differente da tutti gli altri? a me sembra come se chi sapeva poco abbia preso un voto a caso fra 15 e 18, chi sapeva abbastanza un voto a caso fra 19 e 22, chi sapeva tutto un voto a caso fra 23 e 25. molti 25 saranno stati anche meritati, ma anche lì probabilmente c'è stata gente che lo avrebbe meritato e non l'ha avuto.
Rispondi

Da: ma i risultati 03/02/2012 23:43:07
la neve mi ha fatto rimanere a casa.....io sono intorno alla cinquantesima posizione. sono molto speranzoso, sopratutto alla luce di quanto si è detto nel forum (delle graduatorie etc etc). ho analizzato sopratutto la situazione degli "interni" e non ho notato grosse discrepanze tra voto dello scritto e voto dell'orale, tranne due (una in negativo e una in positivo)....il che mi fa pensare che anche a questo colloquio attitudinale non ci saranno grosse sorprese....
Rispondi

Da: L''oste 03/02/2012 23:59:57
Alle 21:57 qualcuno ha preso il mio vecchio nick, affermo di non essere io.
Rispondi

Da: L''oste 04/02/2012 00:01:39
Per fortuna che non ha insultato nessuno col mio vecchio nick...
Ah ah ah, mi ci faccio una risata nuovo pekkawar, ma che gusto c'è a scrivere franci70 sei sparita?
Rispondi

Da: L'' oste 04/02/2012 00:03:33
Voglio precisare che l'apostrofo sarebbe solo uno, ma ne compaiono due.
Per franci, non devi demoralizzarti, come ti ho già detto la prova motivazionale cambierà molte cose.
Rispondi

Da: last but not least 04/02/2012 01:17:27
io partecipo per il profilo C. Ho atteso i risultati con ansia, convinta di portare a casa un buon risultato, perché in inglese ho chiacchierato e ampiamente e perché ho risposto a tutto. Morale della favola, sono fioccati i 25, ma onestamente, avendo assistito a più di qualche orale, non riesco a spiegarmeli. Mi tengo il mio voto, che mi spedisce in basso, in graduatoria, anche se, quando sono uscita dal mio orale, i presenti, si complimentavano per la mia scioltezza in inglese e per aver risposto a tutto.
Che delusione.
Ma piuttosto, come ci si prepara per il colloquio motivazionale?
Rispondi

Da: Tris 04/02/2012 01:20:30
voti messi a cavolo
Rispondi

Da: L oste 04/02/2012 01:25:14
Per las: ho visto che al c hanno promosso tutti.
Al motivazionale valuteranno la bella presenza, presumo...e la simpatia?!
Rispondi

Da: disperata2012 04/02/2012 02:46:08
Concordo in pieno cn Tris...voti dati a cazzo d cane!!!
Rispondi

Da: Lynn 04/02/2012 11:14:21
Ciao ragazzi, ho letto adesso tutte le vostre considerazioni. Io sono contenta, per una volta sento che sono stati giusti nei miei confronti. Non dimenticatevi, nel conteggio dei punti, che gli interni hanno anche 30 punti più di noi, quindi, anche prendendo 25+25+20, siamo comunque svantaggiati rispetto a loro. Però io non dispero, credo di stare messa bene per ora nella futura graduatoria!
Rispondi

Da: franci70 04/02/2012 12:39:30
anche nei miei confronti sono stati abbastanza giusti. però a mio avviso, il 25 me lo potevano anche dare. almeno 24,50, visto che li hanno messi. però va bene così. io avevo considerato 24 o 25, sotto mi sarei MOOLTO ARRABBIATA :-)
Rispondi

Da: Bubbola 04/02/2012 14:30:24
Beh, anche a me hanno dato lo stesso voto di quella interna che era andata decisamente male! Sinceramente neppure credevo la passassero, tanto era imbambolata ed incerta.
Che dobbiamo fà?
Rispondi

Da: L''oste 04/02/2012 15:12:31
Vedo che qui puntate alto...
Togliere l'accento dal fa è già un buon inizio...
Non mi sono riuscito a trattenere...
Rispondi

Da: franci70 04/02/2012 15:39:19
che perle di saggezza ! :-) (per inciso questo nick non mi piace)
Rispondi

Da: franci70 04/02/2012 15:40:37
allora, parlando di cose, la prossima prova ?
Rispondi

Da: franci70 04/02/2012 15:50:45
parlando di cose "serie"
Rispondi

Da: Indiana Jones 04/02/2012 16:04:35
Rieccomi..
sono un po' deluso perchè per poco non ho raggiunto il 23, e penso di aver fatto davvero un buon esame sia sul Tusl che in inglese, che parlo molto bene. O meglio: il voto potrebbe essere anche alto, ma visto che ci sono stati 59 "25" (cioè la percentuale maggiore tra i voti!) e una 90ina dal 24 in su, mi sembra poco allora..

Proseguo il discorso che facevo (e non solo io) a proposito di interni/esterni: alcuni interni avranno anche preso un voto non altissimo; però alcuni esterni "raccomandati", che avevo visto sia allo scritto che all'orale, e che non hanno certo brillato, hanno preso... 25 ;-)
Rispondi

Da: Anonima 04/02/2012 16:20:48
Io ho un presentimento che chi ha preso voti alti avrà al motivazionale qualche sorpresa, lì non c'è uno scarto di 10 punti su cui giocare ma di ben 20! Quindi sarà ancora meno comprensibile per noi il criterio di attribuzione. Io non ho assistito a nessun esame a parte percepito a grandi linee gli esami sostenuti prima del mio, quindi non posso dire molto al riguardo ma sono certa che molti di voi hanno ragione ad essere arrabbiati ma credo che poco si possa fare. Andiamo avanti vada come vada, diamo il meglio e speriamo che un po' di giustizia prima o poi ci sia
Rispondi

Da: che se fa pe campà 04/02/2012 17:29:56
Ma perchè far passare quasi tutti e per giunta con punteggi alti??? CHE SENSO HA?????
Rispondi

Da: Hank Quinlan 04/02/2012 17:43:38
La mia personale opinione è che una selezione come questa sia più di facciata che di sostanza. Chi l'ha strutturata potrà dire che la graduatoria è stata fatta in modo articolato e minuzioso, con ben 4 prove ma, se si guarda con spirito critico, a mio avviso si capisce come sia poco selettiva: solo 25 domande e 3 opzioni allo scritto, 5 domande mordi e fuggi all'orale...senza contare che si è messo tutti in un calderone, precari e non. Esprimo quindi il dubbio che si sia voluto più che altro dare una risposta di facciata alla "parentopoli" che ha visto protagoniste altre aziende in cui il comune è azionista unico o di maggioranza...
Spero almeno che i posti assegnati nei tre anni siano più dei 17 del bando!
Comunque, in bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: karbogha 04/02/2012 19:36:39
scusa indiana j., cosa intendi per "raccomandati esterni"?
Rispondi

Da: ssperiamobene1965 04/02/2012 19:37:45
scusate ma come si calcola la classifica????'GRAZIE
Rispondi

Da: Bubbola 04/02/2012 20:38:11
Caro L'OSTE, l'accento sul FA, avresti dovuto capirlo, era dovuto in quanto rifacentesi al diletto romanesco...
Mi stupisce questa tua lacuna, davvero imperdonabile, vista la cultura che tanto vanti e che non resti ad esimerti dall'esternare ogni 3 per 2!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Indiana Jones 04/02/2012 20:49:46
@karbogha:
voglio dire quelle persone che hanno fatto la preselettiva (quindi non interni e senza i punti di vantaggio) che allo stesso tempo si conoscono già tra loro, conoscevano il personale Zetema alla prova orale, lavorano già assieme, che magari sono oltre gli "anta" e con la terza media ecc.. e che hanno preso 50/50 alla preselettiva (gulp), 25 all'orale (stragupl), mentre lo scritto punto più punto meno cambia poco, anche perchè si copiava...

Mi sembra plausibile che ci possano essere dei raccomandati esterni da "sistemare", ben più influenti di qualche "interno" che magari ha lavorato x Zetema solo qualche mese e che non conosce nessuno.. e che difficilmente ha la terza media, invece requisito minimo ad hoc x questo concorso...
Ne parlava anche qualcun'altro, tra cui la sindacalista Monti, che saluto..
Ricordo oltretutto che alla presentazione delle domande, alcuni interni erano stati messi fuori e hanno dovuto far ricorso per essere esonerati dai quiz..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Tris	03/02/2012 21:36:31
Non ti volevo mica prendere in giro ( come fai a capire il tono da una chat?) . Io pure ho assistito a qualche orale ma non ti so dire quanto hanno preso , semplicemente perchè non ricordo i loro cognomi . D'altronde sono passati piu di 20 giorni da quando ho fatto l'esame.
Rispondi

Da: boh	03/02/2012 21:36:41
si, franci70, ma ripeto: se ho preso lo stesso voto di chi è andato peggio di me (come è successo), dov'è il criterio che dovrebbe farmi (anche) credere che quelli andati strabene in tutto (e solo loro) hanno preso 25?
Rispondi

Da: Tris	03/02/2012 21:50:49
Per non parlare poi dei mezzi voti in più o in meno
Rispondi

Da: Commenda	03/02/2012 21:52:43
A me invece è andata male anche se pensavo di averlo superato con un voto basso. Pazienza, tocca rimboccarsi le maniche e tentare altre strade. Cmq in bocca al lupo a chi fare questa prova attitudinale.
Rispondi

Da: Pekkawar	03/02/2012 21:57:59
franci70 sei sparita?
Rispondi

Da: interni	03/02/2012 22:29:52
peccato che fra gli interni ce qualcuno che ha preso proprio 25 e qualcun altro oscilla tra 20 ... e 22 non entreranno tutti gli interni .. anonima ecc.... meditate gente
Rispondi

Da: boh	03/02/2012 22:58:43
non ne farei una questione esterni/interni, ma di voti dati...a casaccio?ho preso un campione di due voti, il mio e quello di una persona interrogata prima di me (nessuno interno): prestazioni differenti, stesso voto. e mi chiedo: perchè mai dovrebbe essere differente da tutti gli altri? a me sembra come se chi sapeva poco abbia preso un voto a caso fra 15 e 18, chi sapeva abbastanza un voto a caso fra 19 e 22, chi sapeva tutto un voto a caso fra 23 e 25. molti 25 saranno stati anche meritati, ma anche lì probabilmente c'è stata gente che lo avrebbe meritato e non l'ha avuto.
Rispondi

Da: ma i risultati	03/02/2012 23:43:07
la neve mi ha fatto rimanere a casa.....io sono intorno alla cinquantesima posizione. sono molto speranzoso, sopratutto alla luce di quanto si è detto nel forum (delle graduatorie etc etc). ho analizzato sopratutto la situazione degli "interni" e non ho notato grosse discrepanze tra voto dello scritto e voto dell'orale, tranne due (una in negativo e una in positivo)....il che mi fa pensare che anche a questo colloquio attitudinale non ci saranno grosse sorprese....
Rispondi

Da: L''oste	03/02/2012 23:59:57
Alle 21:57 qualcuno ha preso il mio vecchio nick, affermo di non essere io.
Rispondi

Da: L''oste	04/02/2012 00:01:39
Per fortuna che non ha insultato nessuno col mio vecchio nick... Ah ah ah, mi ci faccio una risata nuovo pekkawar, ma che gusto c'è a scrivere franci70 sei sparita?
Rispondi

Da: L'' oste	04/02/2012 00:03:33
Voglio precisare che l'apostrofo sarebbe solo uno, ma ne compaiono due. Per franci, non devi demoralizzarti, come ti ho già detto la prova motivazionale cambierà molte cose.
Rispondi

Da: last but not least	04/02/2012 01:17:27
io partecipo per il profilo C. Ho atteso i risultati con ansia, convinta di portare a casa un buon risultato, perché in inglese ho chiacchierato e ampiamente e perché ho risposto a tutto. Morale della favola, sono fioccati i 25, ma onestamente, avendo assistito a più di qualche orale, non riesco a spiegarmeli. Mi tengo il mio voto, che mi spedisce in basso, in graduatoria, anche se, quando sono uscita dal mio orale, i presenti, si complimentavano per la mia scioltezza in inglese e per aver risposto a tutto. Che delusione. Ma piuttosto, come ci si prepara per il colloquio motivazionale?
Rispondi

Da: Tris	04/02/2012 01:20:30
voti messi a cavolo
Rispondi

Da: L oste	04/02/2012 01:25:14
Per las: ho visto che al c hanno promosso tutti. Al motivazionale valuteranno la bella presenza, presumo...e la simpatia?!
Rispondi

Da: disperata2012	04/02/2012 02:46:08
Concordo in pieno cn Tris...voti dati a cazzo d cane!!!
Rispondi

Da: Lynn	04/02/2012 11:14:21
Ciao ragazzi, ho letto adesso tutte le vostre considerazioni. Io sono contenta, per una volta sento che sono stati giusti nei miei confronti. Non dimenticatevi, nel conteggio dei punti, che gli interni hanno anche 30 punti più di noi, quindi, anche prendendo 25+25+20, siamo comunque svantaggiati rispetto a loro. Però io non dispero, credo di stare messa bene per ora nella futura graduatoria!
Rispondi

Da: franci70	04/02/2012 12:39:30
anche nei miei confronti sono stati abbastanza giusti. però a mio avviso, il 25 me lo potevano anche dare. almeno 24,50, visto che li hanno messi. però va bene così. io avevo considerato 24 o 25, sotto mi sarei MOOLTO ARRABBIATA :-)
Rispondi

Da: Bubbola	04/02/2012 14:30:24
Beh, anche a me hanno dato lo stesso voto di quella interna che era andata decisamente male! Sinceramente neppure credevo la passassero, tanto era imbambolata ed incerta. Che dobbiamo fà?
Rispondi

Da: L''oste	04/02/2012 15:12:31
Vedo che qui puntate alto... Togliere l'accento dal fa è già un buon inizio... Non mi sono riuscito a trattenere...
Rispondi

Da: franci70	04/02/2012 15:39:19
che perle di saggezza ! :-) (per inciso questo nick non mi piace)
Rispondi

Da: franci70	04/02/2012 15:40:37
allora, parlando di cose, la prossima prova ?
Rispondi

Da: franci70	04/02/2012 15:50:45
parlando di cose "serie"
Rispondi

Da: Indiana Jones	04/02/2012 16:04:35
Rieccomi.. sono un po' deluso perchè per poco non ho raggiunto il 23, e penso di aver fatto davvero un buon esame sia sul Tusl che in inglese, che parlo molto bene. O meglio: il voto potrebbe essere anche alto, ma visto che ci sono stati 59 "25" (cioè la percentuale maggiore tra i voti!) e una 90ina dal 24 in su, mi sembra poco allora.. Proseguo il discorso che facevo (e non solo io) a proposito di interni/esterni: alcuni interni avranno anche preso un voto non altissimo; però alcuni esterni "raccomandati", che avevo visto sia allo scritto che all'orale, e che non hanno certo brillato, hanno preso... 25 ;-)
Rispondi

Da: Anonima	04/02/2012 16:20:48
Io ho un presentimento che chi ha preso voti alti avrà al motivazionale qualche sorpresa, lì non c'è uno scarto di 10 punti su cui giocare ma di ben 20! Quindi sarà ancora meno comprensibile per noi il criterio di attribuzione. Io non ho assistito a nessun esame a parte percepito a grandi linee gli esami sostenuti prima del mio, quindi non posso dire molto al riguardo ma sono certa che molti di voi hanno ragione ad essere arrabbiati ma credo che poco si possa fare. Andiamo avanti vada come vada, diamo il meglio e speriamo che un po' di giustizia prima o poi ci sia
Rispondi

Da: che se fa pe campà	04/02/2012 17:29:56
Ma perchè far passare quasi tutti e per giunta con punteggi alti??? CHE SENSO HA?????
Rispondi

Da: Hank Quinlan	04/02/2012 17:43:38
La mia personale opinione è che una selezione come questa sia più di facciata che di sostanza. Chi l'ha strutturata potrà dire che la graduatoria è stata fatta in modo articolato e minuzioso, con ben 4 prove ma, se si guarda con spirito critico, a mio avviso si capisce come sia poco selettiva: solo 25 domande e 3 opzioni allo scritto, 5 domande mordi e fuggi all'orale...senza contare che si è messo tutti in un calderone, precari e non. Esprimo quindi il dubbio che si sia voluto più che altro dare una risposta di facciata alla "parentopoli" che ha visto protagoniste altre aziende in cui il comune è azionista unico o di maggioranza... Spero almeno che i posti assegnati nei tre anni siano più dei 17 del bando! Comunque, in bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: karbogha	04/02/2012 19:36:39
scusa indiana j., cosa intendi per "raccomandati esterni"?
Rispondi

Da: ssperiamobene1965	04/02/2012 19:37:45
scusate ma come si calcola la classifica????'GRAZIE
Rispondi

Da: Bubbola	04/02/2012 20:38:11
Caro L'OSTE, l'accento sul FA, avresti dovuto capirlo, era dovuto in quanto rifacentesi al diletto romanesco... Mi stupisce questa tua lacuna, davvero imperdonabile, vista la cultura che tanto vanti e che non resti ad esimerti dall'esternare ogni 3 per 2!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Indiana Jones	04/02/2012 20:49:46
@karbogha: voglio dire quelle persone che hanno fatto la preselettiva (quindi non interni e senza i punti di vantaggio) che allo stesso tempo si conoscono già tra loro, conoscevano il personale Zetema alla prova orale, lavorano già assieme, che magari sono oltre gli "anta" e con la terza media ecc.. e che hanno preso 50/50 alla preselettiva (gulp), 25 all'orale (stragupl), mentre lo scritto punto più punto meno cambia poco, anche perchè si copiava... Mi sembra plausibile che ci possano essere dei raccomandati esterni da "sistemare", ben più influenti di qualche "interno" che magari ha lavorato x Zetema solo qualche mese e che non conosce nessuno.. e che difficilmente ha la terza media, invece requisito minimo ad hoc x questo concorso... Ne parlava anche qualcun'altro, tra cui la sindacalista Monti, che saluto.. Ricordo oltretutto che alla presentazione delle domande, alcuni interni erano stati messi fuori e hanno dovuto far ricorso per essere esonerati dai quiz..
Rispondi