![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO ZETEMA
9910 messaggi, letto 323091 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>
Da: franci70 ![]() | 03/02/2012 19:12:36 |
tanto.... come ho detto, per ora sono centesima...figurati | |
Rispondi |
Da: Anonima | 03/02/2012 19:17:54 |
Franci hai 47? | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 03/02/2012 19:18:39 |
Ero al telefono, sono discpline utilizzate in psicoterapia, cmq scherzavo, ovviamente. Le tue doti, franci? Sai quali sono le doti che verranno apprezzate in quella prova... Non fatemi essere volgare. | |
Rispondi |
Da: Anonima | 03/02/2012 19:20:24 |
Te lo chiedo per regolarmi della mia posizione visto che tu hai avuto l' abilità di fare già i calcoli | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 03/02/2012 19:22:19 |
Cmq, voi che studierete per l'ultima prova? | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 03/02/2012 19:23:53 |
Nella figura "vediamo" due triangoli equilateri bianchi l'uno sovrapposto all'altro anche se nessuno dei due triangoli è effettivamente disegnato. Questo effetto è conosciuto come profilo soggettivo o illusorio. Inoltre il triangolo bianco inesistente sembra essere più luminoso della zona circostante, mentre quell'area ha la stessa luminosità delle zone adiacenti. Questo fenomeno avviene in quanto il nostro apparato percettologico ha una tendenza organizzativa innata costituita dall'articolazione figura/sfondo secondo cui non c'è una figura senza sfondo; ciò avviene anche con figure ottenute con margini fisicamente inesistenti come appunto questo triangolo. Ciò perché la nostra valutazione percettiva ha bisogno di contrasto figura/sfondo e anche quando questo non c'è si crea lo stesso. | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ... | 03/02/2012 19:33:58 |
Finalmente i risultati...per lo meno per quel che mi riguarda devo dire che sono stati onesti.Ora a marzo il motivazionale, facendo due conti i primi di maggio avremo la tanto attesa graduatoria finale! | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 03/02/2012 19:40:16 |
Franci70, stai facendo i conti senza l'oste. Stai valutando chi ha 1, 2, punti in più o in meno, ma pensa al motivazionale dove dal cilindro può uscire il numero 20 o il numero 0, tutto ancora è in discussione. | |
Rispondi |
Da: 1x2 | 03/02/2012 20:18:51 |
Il punteggio 47 dovrebbe essere al 78° posto, con 22 ex aequo. Vi risulta? | |
Rispondi |
Da: boh | 03/02/2012 20:24:29 |
il criterio dei voti non l'ho capito sinceramente. ho seguito l'orale di una persona che l'aveva poco prima di me. inglese male: costruzione e pronuncia molto "italianizzate", lessico povero, e addirittura una delle due domande l'ha proprio fraintesa: la prof aveva chiesto una cosa, si è sentita risponderne un'altra che non c'entrava niente. sul tusl direi che siamo andati uguali. eppure abbiamo preso lo stesso voto. maaah | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 03/02/2012 20:26:23 |
Vi informo che d'ora in poi mi chiamerò l'oste. | |
Rispondi |
Da: L''oste | 03/02/2012 20:27:26 |
Per boh, vallo a capire...magari l'aspetto fisico. | |
Rispondi |
Da: boh | 03/02/2012 20:38:10 |
non credo l'aspetto fisico. sarebbe stato più trasparente dare voti separati per inglese e tusl almeno avremmo potuto giudicare meglio i "giudici" | |
Rispondi |
Da: Tris | 03/02/2012 20:44:54 |
scusate la domanda, ma secondo voi dalle domande che facevano si poteva capire la differenza tra un 15 e un 25?????? | |
Rispondi |
Da: boh | 03/02/2012 20:49:14 |
non capisco, sono le risposte ad essere valutate, non le domande. | |
Rispondi |
Da: Tris | 03/02/2012 20:53:47 |
Nel senso che non ti facevano approfondire piu di tanto la risposta quindi una differenza di 10 npunti tra un candidato ed un altro proprio non la capiso | |
Rispondi |
Da: Tris | 03/02/2012 20:54:00 |
Nel senso che non ti facevano approfondire piu di tanto la risposta quindi una differenza di 10 npunti tra un candidato ed un altro proprio non la capiso | |
Rispondi |
Da: Tris | 03/02/2012 20:54:00 |
Nel senso che non ti facevano approfondire piu di tanto la risposta quindi una differenza di 10 npunti tra un candidato ed un altro proprio non la capiso | |
Rispondi |
Da: boh | 03/02/2012 21:00:57 |
ah..beh hai ragione. cmq se uno è davvero preparato penso lo riesce a dimostrare anche in un minuto. tipo se non giri troppo attorno alla domanda tanto per parlare, ma rispondi a tono e in modo esauriente. il mio dubbio è sul fatto di aver preso quanto una persona che è andata peggio di me. oppure, come diceva qualcuno sopra, gente che ha fatto quasi scena muta e ha preso più di 20..cioè, dov'è il criterio? | |
Rispondi |
Da: Tris | 03/02/2012 21:13:13 |
Io ho preso 19.Ho risposto ad entrambe le domande sul tusl 8(mi hanno fermato loro) e alle tre d'inglese articolando anche abbastanza le risposte. Cosa hanno detto quelli che hanno preso 25?? | |
Rispondi |
Da: ssperiamobene1965 | 03/02/2012 21:19:24 |
magari chi ha preso 20 e' stato piu' sintetico di te!!boh | |
Rispondi |
Da: franci70 ![]() | 03/02/2012 21:21:06 |
anonima scusa stavo preparando e poi mangiando la cena.esatto 47. per 1x2 .si, con 47 si scende all'ottantesimo posto, più o meno.gli ex equo una ventina. più sei vecchio e più scendi. per pekkawar. si lo so, manca il motivazionale e i punteggi interni.però ero curiosa di vedere il mio piazzamento.era meglio lasciar perdere il controllo. adesso mi sono un pò demoralizzata !:-( | |
Rispondi |
Da: Tris | 03/02/2012 21:22:08 |
Mi hanno interrotto quasi subito tra l'altro mi ha dato pure l'idea che non mi stessero a sentire. Poi vedendo anche la prova orale degli altri non ho notato grossisime differenze tali da giustificare voti cosi diversi fra loro. | |
Rispondi |
Da: franci70 ![]() | 03/02/2012 21:22:25 |
chi ha preso 25 è andato molto molto bene all'inglese. molto molto bene e con grande sicurezza sul TUSL. | |
Rispondi |
Da: Tris | 03/02/2012 21:25:19 |
Tu che ne sai susa??? | |
Rispondi |
Da: franci70 ![]() | 03/02/2012 21:26:09 |
per tris. il tuo inglese ? | |
Rispondi |
Da: franci70 ![]() | 03/02/2012 21:26:37 |
scusa ? | |
Rispondi |
Da: franci70 ![]() | 03/02/2012 21:27:25 |
che vuol dire che ne sai ? avrò assistito all'esame di qualcuno che ha preso 25, no ? | |
Rispondi |
Da: Tris | 03/02/2012 21:30:36 |
E che ti ricordi il nome di tutti??? Complimenti!!! Io cmq intendo dire che l'orale durava troppo poco tempo per riuscire a capire la reale differenza di preparazione fra i vari candidati. Roba che all'università ti fanno stare mezzora per darti un voto!!!!! | |
Rispondi |
Da: franci70 ![]() | 03/02/2012 21:33:56 |
il nome di tutti ? Ma...scusa, ci fai o ci sei ? Spiegami cosa intendi dire così ti rispondo per benino. Il tono sarcastico lo riesco a capire MOLTO bene | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>