>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537811 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Da: Gigi7729/11/2021 09:27:25
Mi hanno detto che il prossimo bando è imminente....mah

Da: esattamente...29/11/2021 09:43:03
ma no...

Da: Ma non vi rendete conto29/11/2021 10:20:43
Che quello che scrive in modo anonimo e si firma "esattamente" è sempre quello che semina zizzania. Nella litigata con l'altro scriveva più messaggi con più nickname. Potrebbe anche essere iericaos

Da: branzino 1  - 29/11/2021 12:17:55
Eh tutto è imminente, anche la fine del mondo rapportata ai tempi...

Da: Gigi7729/11/2021 12:20:27
Gennaio febbraio?

Da: lalla....29/11/2021 12:54:44
si

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CavalloBorioso29/11/2021 14:21:08
Fanno ridere i discorsi sull'identità, come se essersi registrati come pincopallino ma con un indirizzo mail (ottenibile da chiunque in 30 secondi) possa costituire un inconfutabile elemento di credibilità...

La razionalità in questo forum scarseggia

Da: speranzosa2019  1  - 29/11/2021 15:34:34
Le voci sul nuovo bando sono due ed entrambe vengono dai corsi. C'è chi parla di gennaio/febbraio chi di marzo/aprile. Concorso per 40 posti

Da: Clel77 29/11/2021 15:40:54
Grazie Speranzosa.

Da: ancoraio 29/11/2021 16:15:56
Grazie speranzosa: sei sempre stata attendibile

Da: esattamente...29/11/2021 16:28:39
grazie speranzosa

Da: Angelfrommontgomery 29/11/2021 17:53:34
Per tutti coloro che mi hanno risposto e che ringrazio nonostante la divergenza di opinioni segnalo questo simpatico episodio di tanti tanti anni fa.
Mi trovo davanti ad un giovane magistrato sono in udienza e chiedo cortesemente se posso verbalizzare quanto mi è stato detto di fare dal mio dominus. Insisto affinchè si faccia verbalizzare la richiesta. Dinnanzi alla ritrosia del magistrato che continua a parlare dicendomi che non avrebbe allegato alcunché delle mie istanze istruttorie chiedo: scusi mi fa parlare ? Il magistrato risponde: il le do la parola e gliela tolgo quando decido io. Fermamente e pacatamente rispondo: Sig. Giudice io rispondo al mio dominus il quale a sua volta in virtù  del mandato alle liti risponde al suo cliente, insisto pertanto affinché  la mia richiesta sia allegata. Il magistrato lo fa. L'udienza si chiude con una riservata ordinanza. All'esito dello scioglimento l'istanza richiesta viene accolta e con essa si arriva all'esito vittorioso per noi del giudizio.
Dopo molti anni ho nuovamente incontrato dall'interno della P.A. dove ora mi ritrovo, in un altro Tribunale a presidiare un'udienza per un'insinuazione al passivo di un fallimento, quello stesso magistrato. Mi presente davanti alla sua porta ma non c'è all'ora fissata. Aspetto, poi chiedo al cancelliere, il magistrato non si trova. Mi dico santi numi avrò sbagliato giorno. Ad un certo punto il magistrato compare ci guardiamo e mi dice oh buon giorno avv. Angel e in quel momento capisce che ha sbagliato orario. Si scusa dicendomi che era la prima volta che gli succedeva. Penso dentro di me a quel che successe tanti anni prima e senza batter ciglio dentro di me (sottolineo dentro di me) sorrido e aggiungo non fa nulla non si preoccupi. Alla fine ci siamo presi un caffè abbiamo chiacchierato e dopo l'udienza ci siamo salutati.
Se volete aggiungo ancora questo: di fronte ad una certa supponenza della quale avete parlato  un grande avvocato amministrativista del foro dove esercitavo alle parole un pò pesantine aveva così replicato: Sig. Giudice Lei può rispondere cosi a noi avvocati o per decreto o per ordinanza o per sentenza.
Questa una delle mie esperienze. Un caro saluto a tutti.



Da: @sopra29/11/2021 18:00:32
bello

Da: MassimoSaverioGiannelli 
Reputazione utente: +44
29/11/2021 18:32:31
Grande Angel, che carattere!

Da: e capirai angel29/11/2021 19:06:38
Che cuor di leone. Di fronte ad atti ingiusti ed arroganti ognuno di noi dovrebbe reagire, fosse anche se avesse il pdr davanti. Altrimenti il diritto che minchia lo abbiamo studiato a fare? per farci mettere i piedi in testa da chi nella vita è stato solo più fotunato di noi?

Da: una lacrima strappastorie29/11/2021 21:17:57
Confermo tutto. Sono io il giudice messo in riga da Angel. Ricordo ancora la sua arringa per scrivere ciò che le aveva ordinato il dominus. Da allora tutto il tribunale è cambiato. Nessuno aveva mai osato redarguirci cosí, ma grazie a lei siamo diventati giudici migliori e non la dimenticheremo mai. Poi è arrivata la marmotta che confezionava la cioccolata…

Da: Angelfrommontgomery  2  - 29/11/2021 21:49:50
MSG che ti devo dire come minimo ti devo ringraziare Un grande grandissimo Abbraccio con la A maiuscola. Prego Tu che sei il Giudice non mi dimenticherai mai. Lascia perdere la cioccolata.

Da: Sintesi estrema30/11/2021 07:58:20
Solo che io non faccio altro che rimproverarmi di non aver scritto abbastanza? Per stare a sentire il Presidente che continuava ad invocare la sintesi, mi sono autolimitata. Avrei potuto e voluto scrivere tantissime altre cose, ma non l'ho fatto, perché condizionata. È una sensazione bruttissima! Studiare tanto e non poterlo esprimere.

Da: branzino30/11/2021 11:48:24
Personalmente non ho minimamente dato retta al Presidente. I miei temi sono risulti lunga in media 18 pagine. Questo è il mio standard.

Da: per sintesi30/11/2021 12:28:48
certo..tranquilla...io ho fatto tutto al massimo 12 pagine...le commissioni si stancano di leggere temi abnormi, pesanti e chilometrici....a maggior ragione che stavolta è stato detto espressamente...bisogna anche assecondare i dediderata della Commissione...si stancano di leggere 2000 elaborati...meglio scrivere cose sensate in poco piuttosto che polpettoni insulsi

Da: per sintesi 1  - 30/11/2021 12:29:21
desiderata, pardon

Da: Per per sintesi30/11/2021 13:08:45
Quindi il tuo di 12 pagine è sensato, mentre quello di 18 pagine di branzino è un "polpettone insulso". Siete ridicoli. Magari tu hai scritto 12 pagine di sciocchezze senza centrare le questioni importanti e un altro ha scritto 20 pagine centrando pienamente la traccia. Ma nel tuo mondo dei sogni ha fatto bene tu.

Da: per sintesi30/11/2021 13:25:38
assolutamente no...sicuramente Branzino avra'fatto ottimi elaborati, il mio e' un discorso di massima e avulso da polemiche... secondo me sei filippo cdc. hai la stessa spocchia e arroganza

Da: Sintesi estrema30/11/2021 13:30:33
Purtroppo, mi sono fatta condizionare. Avrei scritto anche io 20 pagine. Invece, avevo quella voce come un tarlo nel cervello. Alla fine ho condensato i concetti e, magari, anche a discapito della chiarezza. Perché veramente concentrare in 12 pagine (tra l'altro mezze pagine) il discorso è stato un incubo.
Poi quando ho chiesto un foglio in più, ho visto che la gente ne aveva chiesti altresì 2-3 di media.
Quindi, in pochi avranno ascoltato il Presidente.
E io tra quelli, purtroppo

Da: siete30/11/2021 13:30:47
rutti una massa di polemici inutili

Da: Per per sintesi30/11/2021 13:34:41
Si si. Forse sono proprio FilippoCCD.  Comunque scrivo cose più sensate delle tue. Se volete sapere davvero come andavano fatti gli elaborati invece di ascoltare gente che si improvvisa leggete questo:
https://mementoformazione.altervista.org/scritti-di-magistratura-tar-2021-errori-tecnici-e-fuori-traccia-dei-candidati/

Da: siete30/11/2021 13:42:26
ah ah ah che repressi

Da: branzino30/11/2021 14:02:09
Io penso di avere fatto temi da 6 se e tanto. Non passerò mai, ma penso conti molto come si scrive la quantità.

Da: MassimoSaverioGiannelli 
Reputazione utente: +44
30/11/2021 16:41:00
Essere sintetici è più difficile e pericoloso, perché il rischio di essere poveri, anziché sintetici, è enorme.

Da: schema amministrativo30/11/2021 17:11:33
Il Pres. Cirillo, che io ho seguito con grande ammirazione, ammoniva sempre tutti di non arrovellarsi dopo il concorso, per una questione di "salute mentale". Altrimenti, ci sarebbe stato il rischio che qualcuno, pur avendo fatto temi accettabili, potesse "gettarsi nel Tevere". Si volti pagina, su!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>


Torna al forum