Mininterno.net FORUM - Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537655 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Da: Corsi di preparazione 26/11/2021 14:47:55
Concordo, Branzino.
Le sentenze del corso erano belle esercitazioni, ma niente a che vedere con la prova del concorso

Da: Corsi di preparazione 26/11/2021 14:55:59
Ma poi dove sono le tracce non estratte? Come fai a valutarle?

Da: Doves 26/11/2021 16:24:06
Tracce generiche ma non per questo meno insidiose. In questo articolo sono stati elencati possibili errori e i fuori traccia dei candidati:

https://mementoformazione.altervista.org/scritti-di-magistratura-tar-2021-errori-tecnici-e-fuori-traccia-dei-candidati/

Da: branzino 26/11/2021 16:45:31
Io ho confrontato le tracce degli ultimi tre concorsi (parlo delle sentenze) e questa sentenza ultima non c'è dubbio che e la peggiore è anche la più cattiva se vogliamo.

Caro corsi di preparazione, ero presente al concorso e le altre due tracce erano forse ancora peggio di questa

Da: Santorini 26/11/2021 16:52:28
C'è qualche valido corso di preparazione finalizzato solo alla redazione della sentenza?

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 26/11/2021 16:54:51
Lo so che iericaos lo calcolo solo io, ma il fatto che dichiari fuori tema parlare del 1225 cc. nella prova di civile un po' mi innervosisce

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 26/11/2021 16:55:32
Perché avrei voluto parlarne ma non l'ho fatto :(

Da: internauta 26/11/2021 17:50:35
anche io parecchie cose che avevo studiato bene in civile e amministrativo non le ho scritte
per la pressione della prova
per non scrivere troppo
per non rischiare di uscire fuori tema....perché 8 ore non bastano mai

è così purtroppo

Da: branzino 26/11/2021 17:55:48
Ho capito che in genere bisogna fare il contrario di quello che dice iericaos
:-)

Da: FilippoCDC 26/11/2021 19:30:16
Vabbè Massimo. Capirai. Bastava dire che nel danno ingiusto (2043) il 2056 non richiama il 1225 sulla prevedibilità. Tutto qui. Non mi pare dirimente ai fini dell'esito finale.

Da: FilippoCDC 26/11/2021 19:34:50
Comunque io penso che iericaos sia uno che partecipa al concorso senza superarlo mai. Contemporaneamente si è inventato questa cosa del corso provando così ad arrotondare o a sbarcare il lunario. Un po' è affascinante come figura

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 26/11/2021 21:30:32
Boh Filippo, su ogni cosa si poteva scrivere e tutto concorreva a definire il risarcibileâ�� ma il fatto che iericaos l'abbia esclusoâ��

:D

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 1 - 27/11/2021 10:17:19
Si parla di nuovo bando a marzo/aprile

Da: branzino 27/11/2021 10:24:56
Hanno già capito che ne prenderanno 20 se è tanto

Da: FilippoCDC 27/11/2021 11:10:16
"In concomitanza con i risultati di questo appena svoltosi"

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 27/11/2021 11:32:12
L'anno scorso cominciarono a valutare i titoli più tardi mi pare

Erano 200 candidati consegnanti in meno però

Per marzo/aprile mi sembra presto. Se ce la fanno sono iperefficienti

Da: branzino 27/11/2021 11:57:39
Quale sarebbe la fonte citata tra virgolette?

Da: FilippoCDC 27/11/2021 12:00:13
Anche secondo me non è possibile. E poi il presidente voleva lasciare l'estate libera per studiare. Finendo ad aprile mi pare un po' troppo. Secondo me giugno.

Chi mi toglie una curiosità:: se e QUANTO avete dedicato alla chance nel tema di civile? Io ho dedicato abbastanza spazio perché ho ragionato sul fatto che il TAR risarcisce quasi sempre in termini di chance, distinguendo fra ontologica ed eziologica.

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 27/11/2021 12:05:48
Jusforyou parla di concomitanza con la correzione, non con i risultati, quindi facile che abbiano una mera proiezione di quello che potrebbe essere l'esito del concorso

Filippo, non ho parlato di chance ma col senno di poi entrava bene in riferimento al lucro cessante ,anche perché ne parlava la recente plenaria sulla natura del risarcimento dei danni da provvedimento illegittimo o da inerzia. Vabeh, quel che è fattoè fatto

Da: speranzosa2019 1 - 27/11/2021 14:05:47
La fonte cmq è attendibile. Per cui non penso che sia una notizia buttata lì.

Da: esattamente... 27/11/2021 15:03:23
si...marzo aprile bando

Da: Animapia 27/11/2021 17:00:17
Mah... Per il momento non c'è neanche la delibera del cpga... Quindi ci vuole tempo

Da: dal sito nuova giustizia amministrativa 27/11/2021 17:21:49
Scrive Luca Cestaro, Consigliere Tar:

Le prove scritte, è noto, sono, in ordine di importanza, le seguenti:

diritto amministrativo (prova pratica).
diritto amministrativo (tema);
diritto privato (tema);
scienza delle finanze e diritto finanziario (tema).

Il tema di amministrativo e la prova pratica, consistente nella redazione di una sentenza, sono fondamentali e, se fallite, determinano la sicura bocciatura; il tema di diritto civile è pur importante anche se meno delle prime due prove, mentre il tema di scienza delle finanze e diritto finanziario, salvo eccezioni, si traduce in una traccia sui principi generali del diritto tributario e pesa molto meno ai fini del superamento della prova

Da: branzino 1 - 27/11/2021 18:26:52
Noto a chi?
In tutti i corsi che ho frequentato dicono l'esatto contrario

Da: FilippoCDC 1 - 27/11/2021 19:37:24
Giovagnoli, Garofalo, Caringella, ecc. e DIREKTA hanno sempre detto che la sentenza e amministrativo sono le prove più importanti. DIREKTA lo scrive pure nel suo sito e i primi nei vari libri sfornano negli anni per la sentenza. Solo Di Marzio dice che lo prova più importante è civile, ma lui mi pare sia un giudice di Cassazione Civile.

Da: Veramente anche 1 - 27/11/2021 19:42:04
Caringella dice che la prova più difficile è civile, perché lontana dal mondo di molto concorsisti Tar

Da: Branzino 1 - 27/11/2021 20:52:28
Io ho sentito dire non solo da Di Marzio che civile e la prova più importante ma tant'è, credo oramai conti poco comunque

Da: FilippoCDC 1 - 27/11/2021 21:49:17
Beh, difficile e importante sono due cose diverse

Da: esattamente... 1 1 - 27/11/2021 22:34:52
in genere la sequenza indica anche la rilevanza.
Questa volta la prova piu' importante sara' civile, d'altronde il presidente e' civilista e lui stesso ha detto che sa che buona parte dei concorsisti non ha mai fatto sentenze...questa volta e' diverso, inutile che vi frusciate. La selezione la fara' civile perche' tutti avranno scritto la favoletta codicistica

Da: Gigi77 27/11/2021 23:06:48
Che vuol dire la favoletta codicistica?
Mah

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Corsi di preparazione	26/11/2021 14:47:55
Concordo, Branzino. Le sentenze del corso erano belle esercitazioni, ma niente a che vedere con la prova del concorso

Da: Corsi di preparazione	26/11/2021 14:55:59
Ma poi dove sono le tracce non estratte? Come fai a valutarle?

Da: Doves	26/11/2021 16:24:06
Tracce generiche ma non per questo meno insidiose. In questo articolo sono stati elencati possibili errori e i fuori traccia dei candidati: https://mementoformazione.altervista.org/scritti-di-magistratura-tar-2021-errori-tecnici-e-fuori-traccia-dei-candidati/

Da: branzino	26/11/2021 16:45:31
Io ho confrontato le tracce degli ultimi tre concorsi (parlo delle sentenze) e questa sentenza ultima non c'è dubbio che e la peggiore è anche la più cattiva se vogliamo. Caro corsi di preparazione, ero presente al concorso e le altre due tracce erano forse ancora peggio di questa

Da: Santorini	26/11/2021 16:52:28
C'è qualche valido corso di preparazione finalizzato solo alla redazione della sentenza?

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	26/11/2021 16:54:51
Lo so che iericaos lo calcolo solo io, ma il fatto che dichiari fuori tema parlare del 1225 cc. nella prova di civile un po' mi innervosisce

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	26/11/2021 16:55:32
Perché avrei voluto parlarne ma non l'ho fatto :(

Da: internauta	26/11/2021 17:50:35
anche io parecchie cose che avevo studiato bene in civile e amministrativo non le ho scritte per la pressione della prova per non scrivere troppo per non rischiare di uscire fuori tema....perché 8 ore non bastano mai è così purtroppo

Da: branzino	26/11/2021 17:55:48
Ho capito che in genere bisogna fare il contrario di quello che dice iericaos :-)

Da: FilippoCDC	26/11/2021 19:30:16
Vabbè Massimo. Capirai. Bastava dire che nel danno ingiusto (2043) il 2056 non richiama il 1225 sulla prevedibilità. Tutto qui. Non mi pare dirimente ai fini dell'esito finale.

Da: FilippoCDC	26/11/2021 19:34:50
Comunque io penso che iericaos sia uno che partecipa al concorso senza superarlo mai. Contemporaneamente si è inventato questa cosa del corso provando così ad arrotondare o a sbarcare il lunario. Un po' è affascinante come figura

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	26/11/2021 21:30:32
Boh Filippo, su ogni cosa si poteva scrivere e tutto concorreva a definire il risarcibileâ�� ma il fatto che iericaos l'abbia esclusoâ�� :D

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	1 - 27/11/2021 10:17:19
Si parla di nuovo bando a marzo/aprile

Da: branzino	27/11/2021 10:24:56
Hanno già capito che ne prenderanno 20 se è tanto

Da: FilippoCDC	27/11/2021 11:10:16
"In concomitanza con i risultati di questo appena svoltosi"

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	27/11/2021 11:32:12
L'anno scorso cominciarono a valutare i titoli più tardi mi pare Erano 200 candidati consegnanti in meno però Per marzo/aprile mi sembra presto. Se ce la fanno sono iperefficienti

Da: branzino	27/11/2021 11:57:39
Quale sarebbe la fonte citata tra virgolette?

Da: FilippoCDC	27/11/2021 12:00:13
Anche secondo me non è possibile. E poi il presidente voleva lasciare l'estate libera per studiare. Finendo ad aprile mi pare un po' troppo. Secondo me giugno. Chi mi toglie una curiosità:: se e QUANTO avete dedicato alla chance nel tema di civile? Io ho dedicato abbastanza spazio perché ho ragionato sul fatto che il TAR risarcisce quasi sempre in termini di chance, distinguendo fra ontologica ed eziologica.

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	27/11/2021 12:05:48
Jusforyou parla di concomitanza con la correzione, non con i risultati, quindi facile che abbiano una mera proiezione di quello che potrebbe essere l'esito del concorso Filippo, non ho parlato di chance ma col senno di poi entrava bene in riferimento al lucro cessante ,anche perché ne parlava la recente plenaria sulla natura del risarcimento dei danni da provvedimento illegittimo o da inerzia. Vabeh, quel che è fattoè fatto

Da: speranzosa2019	1 - 27/11/2021 14:05:47
La fonte cmq è attendibile. Per cui non penso che sia una notizia buttata lì.

Da: esattamente...	27/11/2021 15:03:23
si...marzo aprile bando

Da: Animapia	27/11/2021 17:00:17
Mah... Per il momento non c'è neanche la delibera del cpga... Quindi ci vuole tempo

Da: dal sito nuova giustizia amministrativa	27/11/2021 17:21:49
Scrive Luca Cestaro, Consigliere Tar: Le prove scritte, è noto, sono, in ordine di importanza, le seguenti: diritto amministrativo (prova pratica). diritto amministrativo (tema); diritto privato (tema); scienza delle finanze e diritto finanziario (tema). Il tema di amministrativo e la prova pratica, consistente nella redazione di una sentenza, sono fondamentali e, se fallite, determinano la sicura bocciatura; il tema di diritto civile è pur importante anche se meno delle prime due prove, mentre il tema di scienza delle finanze e diritto finanziario, salvo eccezioni, si traduce in una traccia sui principi generali del diritto tributario e pesa molto meno ai fini del superamento della prova

Da: branzino	1 - 27/11/2021 18:26:52
Noto a chi? In tutti i corsi che ho frequentato dicono l'esatto contrario

Da: FilippoCDC	1 - 27/11/2021 19:37:24
Giovagnoli, Garofalo, Caringella, ecc. e DIREKTA hanno sempre detto che la sentenza e amministrativo sono le prove più importanti. DIREKTA lo scrive pure nel suo sito e i primi nei vari libri sfornano negli anni per la sentenza. Solo Di Marzio dice che lo prova più importante è civile, ma lui mi pare sia un giudice di Cassazione Civile.

Da: Veramente anche	1 - 27/11/2021 19:42:04
Caringella dice che la prova più difficile è civile, perché lontana dal mondo di molto concorsisti Tar

Da: Branzino	1 - 27/11/2021 20:52:28
Io ho sentito dire non solo da Di Marzio che civile e la prova più importante ma tant'è, credo oramai conti poco comunque

Da: FilippoCDC	1 - 27/11/2021 21:49:17
Beh, difficile e importante sono due cose diverse

Da: esattamente...	1 1 - 27/11/2021 22:34:52
in genere la sequenza indica anche la rilevanza. Questa volta la prova piu' importante sara' civile, d'altronde il presidente e' civilista e lui stesso ha detto che sa che buona parte dei concorsisti non ha mai fatto sentenze...questa volta e' diverso, inutile che vi frusciate. La selezione la fara' civile perche' tutti avranno scritto la favoletta codicistica

Da: Gigi77	27/11/2021 23:06:48
Che vuol dire la favoletta codicistica? Mah