Mininterno.net FORUM - Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537676 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Da: Ann 21/07/2021 11:38:55
Attendiamo Corte dei conti... Le prove sono fissate a settembre, giusto? Vediamo come si regolano.
Dopo Tar di ottobre, non sono stati mai svolti concorsi con prove della durata superiore alle 4 ore.

Da: Ann 21/07/2021 11:42:17
Ho letto ora che il 30 luglio uscirà avviso su prove scritte Corte dei conti... Chissà

Da: secondo me 21/07/2021 12:09:47
Secondo me sarebbe ai limiti del surreale che le prove tar avessero una durata inferiore alle 8 ore. Laddove ci fossero problemi insormontabili legati al COVID, tanto varrebbe rinviare.

Da: secondo me 21/07/2021 12:11:06
Ok per per ordinaria, per quanto sia anch'essa una scelta assai discutibile. Ma fare una sentenza in 4 ore la vedo una mission impossible.

Da: Per sopra 1 - 21/07/2021 12:32:06
Tar e cdc sono legibus soluti. Concorsi si faranno uguali come sempre dal 1970 e dal 1861.

Da: speranzosa2019 21/07/2021 13:43:44
Per sopra hai perfettamente ragione... li faranno di 8 ore come sempre. Neanche il covid scalfirà la centenaria tradizione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ann 21/07/2021 15:59:25
Allora, sarà necessario che il CTS validi un protocollo diverso da quello valido per tutti gli altri concorsi...

Da: speranzosa2019 21/07/2021 16:09:50
Ann faranno un protocollo diverso sicuramente. Piuttosto rinviano ma le prove rimarranno sempre le stesse.

Da: Fidel Castro 21/07/2021 23:19:22
voglio abolire la prova di scienza finanze

Da: Fidel Castro 21/07/2021 23:19:52
vogliono abolire la prova di scienza finanze con legge

Da: Clel77 22/07/2021 06:35:21
Emendamento alla legge:
- comma 7-quinquies, "Per tutti i concorsi per referendario di tribunale amministrativo regionale da indire entro il 31 gennaio 2022 o già indetti alla data del 3 maggio 2021 e per i quali, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, non sia stato già pubblicato il calendario delle prove scritte, le prove scritte sono ridotte a tre, con esclusione del tema teorico di �«scienza delle finanze e diritto finanziario�»".

Da: Anna 22/07/2021 09:06:24
Però il calendario delle prove scritte e' già stato pubblicato per il concorso in atto ....

Da: x anna 22/07/2021 09:30:29
appunto. a settembre come nulla fosse, idem tar a novembre come ad ottobre 2020

Da: prove ridotte a 3 1 - 22/07/2021 10:04:29
Prove ridotte a 2 in ordinaria...mah.
Così avremo schiere di somari, che ben si attagliano al livello attuale.

Da: Ann 22/07/2021 10:30:13
Qualcosa non fila nell'emendamento... Che bisogno ci sarebbe di fare riferimento ai concorsi già indetti alla data del 3 maggio 2021, se poi escludono l'unico indetto a quella data (per il quale è già stato pubblicato il calendario)?

Da: Clel77 22/07/2021 10:33:44
@Ann condivido pienamente.

Da: per sopra 22/07/2021 10:46:37
parliamoci concretamente senza ipocrisie, almeno anonimamente.
Secondo voi non fanno come vogliono? qualcuno si azzarda a far ricorso sapendo che sono soldi buttati perche cdc e tar fanno come vogliono e sopattutto i ricorsi li decidono loro? dai su, anche a dirigente cdc han fatto la stessa cosa, idem a tar ad ottobre l'anno scorso. gli unici che non possono vedere sono i magistrati ordinari e se fai un ricorso contro di loro magari al tar lo vinci.

Da: Marketto 22/07/2021 10:49:06
Perchè la disposizione non resti lettera morta...o devono indirne un altro a stretto giro, o devono cambiare il calndario [che mi pare sia già stato pubblicato]. Sbaglio?

Da: quoto 22/07/2021 11:09:34
quoto, come direbbe mia fiiglia, sopra.
La ragione è che i giudici ordinari sono più autonomi ed indipendenti, gli altri sono più vicini al potere fornendo anche pareri ed essendo capi di gabinetto di tutti i ministeri praticamente. Il rapporto con la politica per loro è in re ipsa, quindi se la volontà politica è di procedere speditamente, come sembra, qualsiasi ricorso o rimostranza saranno respinti

Da: BillConti1 1 - 22/07/2021 13:09:42
Se prima della entrata in vigore della legge il calendario delle prove di novembre dovesse venire annullato senza sostituorlo si potrebbe applicare anche a quello in atto, che poi è un po' quello avvenuto per magistratura ordinaria

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 22/07/2021 13:12:23
Ci stavo giusto pensando anch'io

Il che vorrebbe dire possibile slittamento

Da: BillConti1 22/07/2021 13:17:38
Esatto, tradisce il timore di doverlo spostare unito alla volonta' di volerlo comunque fare anche se in modalita' "light"

Da: speranzosa2019 22/07/2021 13:35:51
@quoto non è che i magistrati ordinari sono indipendenti e che soprattutto nel CdS si trova il potere vero quello che scrive le norme e indirizza la politica

Da: Ann 22/07/2021 13:36:52
Il decreto legge deve essere convertito entro inizio agosto... E la prossima settimana sarà in aula..

Da: Marketto 22/07/2021 13:44:11
Mi sorge solo qualche dubbio sulle tempistiche...di quando è questa proposta di riduzione del numero di prove? Non credo sia già àstata approvata, ma potrei sbagliarmi...

https://www.nuovagiustiziaamministrativa.it/levatoriformaconcorsotar/

Da questo scritto si ricava che detta modifica sarebbe più che altro finalizzata ad uno snellimento strutturale della procedura selettiva (a detta dell'autore superfluo), più che una modifica dettata da ragioni sanitarie, delle quali parrebbe se ne infischino altamente.

Ad ogni modo, in effetti parrebbe una soluzione salomonica, che lascia discrezionalmente aperte tutte le strade: mantenere in piedi così come è l attuale concorso, o modificarlo, allo stato, mediante semplice ricalendarizzazione.

O, forse, consapevoli della prospettiva di riforma, intanto si sono messi avanti con il calendario (calendario di pur facciata), prevedendo un terimine comunque ampio (mi pare sai fissato per inizi novembre, correggetemi se sbagli) che permette comunque di modificare la calendarizzazione stabilita senza grossi danni o inconvenienti per candidati ed amministrazione.

Domanda un po' provocatoria: che voi sapppiate c'era qualche ostacolo a prevedere settembre\ottobre?

Da: Marketto 22/07/2021 13:49:52
Addenda al commento precedente:

"Per tutti i concorsi per referendario di tribunale amministrativo regionale da indire entro il 31 gennaio 2022"

Nell'ottica di accelerare la selezione, che senso ha prevedere un termine comunque così ristretto, concidente, grosso modo, con il termine di durata massima dello stato di emergenza? (che mi ipare entro febbraio non possa più esser prorogato).

Forse, allora, lo snellimento non è la vera motivazione, quanto piuttosto la compaatibilità con l'emergenza.

Scusate le mille parole, alcune forse superflue, ma di questi tempi la testa lavora tanto (troppo) per capire cosa effettivamente abbiano in testa...

Da: BillConti1 22/07/2021 14:13:24
Marketto, anche io credo più a rimodulazioni del concorso dettate dall'attuale contingenza. La verita' è che non ci sono certezze sugli scenari futuri della pandemia e le notizie di queste ultime settimane invitano alla prudenza quando non al pessimismo. Anche il tema dei vaccinati che contraggono il virus, di cui si sente parlare sempre più di frequente, induce alla massima cautela

Da: Avremo 1 1 - 22/07/2021 14:13:43
Magistrati light, che razza di paese....una generalizzata, insopportabile tendenza al ribasso, in tutto...
L'ultimo concorso Tar si è fatto come sempre, 8 ore 4 prove, non ci sono stati morti, feriti, svenuti o focolai, non c'erano nemmeno i vaccini. Eppure non sembra vero di poter prendere a scusa il covid per mediocrizzare anche gli ultimi barlumi di meritocrazia in questo disgraziato paese, come gli accessi alle magistrature.
Ma da questa classe politica, da questi italiani, cosa ci si può aspettare? Nel turismo non si trovano più stagionali, ormai comodamente trasformatisi in percettori di reddito di cittadinanza. È una tendenza morale, un'insanabile "italian furbizia".
Mentre le locomotive mondiali spingono sempre più, forse anche troppo, sulla competitività, noi cerchiamo ancora scorciatoie, escamotage, furbate. Sperando che prima o poi non ci sia un prezzo da pagare o che, almeno, non sia troppo alto.

Da: BillConti1 22/07/2021 14:29:40
Comunque, io personalmente sono dell'idea che il concorso o si fa o non si fa. 3 o 4 giorni non cambia nulla e nemmeno ha senso ridurre le ore della prova (come mag. Ord.) per evitare che le persone mangino. Non credo che qualche minuto per mangiare un panino (io almeno tanto ci metto :)) al proprio posto aumenti il rischio contagi

Da: Sofista2 1 - 22/07/2021 15:07:50
Io porterei le prove a 5, inserendo anche un test psichiatrico.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ann	21/07/2021 11:38:55
Attendiamo Corte dei conti... Le prove sono fissate a settembre, giusto? Vediamo come si regolano. Dopo Tar di ottobre, non sono stati mai svolti concorsi con prove della durata superiore alle 4 ore.

Da: Ann	21/07/2021 11:42:17
Ho letto ora che il 30 luglio uscirà avviso su prove scritte Corte dei conti... Chissà

Da: secondo me	21/07/2021 12:09:47
Secondo me sarebbe ai limiti del surreale che le prove tar avessero una durata inferiore alle 8 ore. Laddove ci fossero problemi insormontabili legati al COVID, tanto varrebbe rinviare.

Da: secondo me	21/07/2021 12:11:06
Ok per per ordinaria, per quanto sia anch'essa una scelta assai discutibile. Ma fare una sentenza in 4 ore la vedo una mission impossible.

Da: Per sopra	1 - 21/07/2021 12:32:06
Tar e cdc sono legibus soluti. Concorsi si faranno uguali come sempre dal 1970 e dal 1861.

Da: speranzosa2019	21/07/2021 13:43:44
Per sopra hai perfettamente ragione... li faranno di 8 ore come sempre. Neanche il covid scalfirà la centenaria tradizione

Da: Ann	21/07/2021 15:59:25
Allora, sarà necessario che il CTS validi un protocollo diverso da quello valido per tutti gli altri concorsi...

Da: speranzosa2019	21/07/2021 16:09:50
Ann faranno un protocollo diverso sicuramente. Piuttosto rinviano ma le prove rimarranno sempre le stesse.

Da: Fidel Castro	21/07/2021 23:19:22
voglio abolire la prova di scienza finanze

Da: Fidel Castro	21/07/2021 23:19:52
vogliono abolire la prova di scienza finanze con legge

Da: Clel77	22/07/2021 06:35:21
Emendamento alla legge: - comma 7-quinquies, "Per tutti i concorsi per referendario di tribunale amministrativo regionale da indire entro il 31 gennaio 2022 o già indetti alla data del 3 maggio 2021 e per i quali, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, non sia stato già pubblicato il calendario delle prove scritte, le prove scritte sono ridotte a tre, con esclusione del tema teorico di �«scienza delle finanze e diritto finanziario�»".

Da: Anna	22/07/2021 09:06:24
Però il calendario delle prove scritte e' già stato pubblicato per il concorso in atto ....

Da: x anna	22/07/2021 09:30:29
appunto. a settembre come nulla fosse, idem tar a novembre come ad ottobre 2020

Da: prove ridotte a 3	1 - 22/07/2021 10:04:29
Prove ridotte a 2 in ordinaria...mah. Così avremo schiere di somari, che ben si attagliano al livello attuale.

Da: Ann	22/07/2021 10:30:13
Qualcosa non fila nell'emendamento... Che bisogno ci sarebbe di fare riferimento ai concorsi già indetti alla data del 3 maggio 2021, se poi escludono l'unico indetto a quella data (per il quale è già stato pubblicato il calendario)?

Da: per sopra	22/07/2021 10:46:37
parliamoci concretamente senza ipocrisie, almeno anonimamente. Secondo voi non fanno come vogliono? qualcuno si azzarda a far ricorso sapendo che sono soldi buttati perche cdc e tar fanno come vogliono e sopattutto i ricorsi li decidono loro? dai su, anche a dirigente cdc han fatto la stessa cosa, idem a tar ad ottobre l'anno scorso. gli unici che non possono vedere sono i magistrati ordinari e se fai un ricorso contro di loro magari al tar lo vinci.

Da: Marketto	22/07/2021 10:49:06
Perchè la disposizione non resti lettera morta...o devono indirne un altro a stretto giro, o devono cambiare il calndario [che mi pare sia già stato pubblicato]. Sbaglio?

Da: quoto	22/07/2021 11:09:34
quoto, come direbbe mia fiiglia, sopra. La ragione è che i giudici ordinari sono più autonomi ed indipendenti, gli altri sono più vicini al potere fornendo anche pareri ed essendo capi di gabinetto di tutti i ministeri praticamente. Il rapporto con la politica per loro è in re ipsa, quindi se la volontà politica è di procedere speditamente, come sembra, qualsiasi ricorso o rimostranza saranno respinti

Da: BillConti1	1 - 22/07/2021 13:09:42
Se prima della entrata in vigore della legge il calendario delle prove di novembre dovesse venire annullato senza sostituorlo si potrebbe applicare anche a quello in atto, che poi è un po' quello avvenuto per magistratura ordinaria

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	22/07/2021 13:12:23
Ci stavo giusto pensando anch'io Il che vorrebbe dire possibile slittamento

Da: BillConti1	22/07/2021 13:17:38
Esatto, tradisce il timore di doverlo spostare unito alla volonta' di volerlo comunque fare anche se in modalita' "light"

Da: speranzosa2019	22/07/2021 13:35:51
@quoto non è che i magistrati ordinari sono indipendenti e che soprattutto nel CdS si trova il potere vero quello che scrive le norme e indirizza la politica

Da: Ann	22/07/2021 13:36:52
Il decreto legge deve essere convertito entro inizio agosto... E la prossima settimana sarà in aula..

Da: Marketto	22/07/2021 13:44:11
Mi sorge solo qualche dubbio sulle tempistiche...di quando è questa proposta di riduzione del numero di prove? Non credo sia già àstata approvata, ma potrei sbagliarmi... https://www.nuovagiustiziaamministrativa.it/levatoriformaconcorsotar/ Da questo scritto si ricava che detta modifica sarebbe più che altro finalizzata ad uno snellimento strutturale della procedura selettiva (a detta dell'autore superfluo), più che una modifica dettata da ragioni sanitarie, delle quali parrebbe se ne infischino altamente. Ad ogni modo, in effetti parrebbe una soluzione salomonica, che lascia discrezionalmente aperte tutte le strade: mantenere in piedi così come è l attuale concorso, o modificarlo, allo stato, mediante semplice ricalendarizzazione. O, forse, consapevoli della prospettiva di riforma, intanto si sono messi avanti con il calendario (calendario di pur facciata), prevedendo un terimine comunque ampio (mi pare sai fissato per inizi novembre, correggetemi se sbagli) che permette comunque di modificare la calendarizzazione stabilita senza grossi danni o inconvenienti per candidati ed amministrazione. Domanda un po' provocatoria: che voi sapppiate c'era qualche ostacolo a prevedere settembre\ottobre?

Da: Marketto	22/07/2021 13:49:52
Addenda al commento precedente: "Per tutti i concorsi per referendario di tribunale amministrativo regionale da indire entro il 31 gennaio 2022" Nell'ottica di accelerare la selezione, che senso ha prevedere un termine comunque così ristretto, concidente, grosso modo, con il termine di durata massima dello stato di emergenza? (che mi ipare entro febbraio non possa più esser prorogato). Forse, allora, lo snellimento non è la vera motivazione, quanto piuttosto la compaatibilità con l'emergenza. Scusate le mille parole, alcune forse superflue, ma di questi tempi la testa lavora tanto (troppo) per capire cosa effettivamente abbiano in testa...

Da: BillConti1	22/07/2021 14:13:24
Marketto, anche io credo più a rimodulazioni del concorso dettate dall'attuale contingenza. La verita' è che non ci sono certezze sugli scenari futuri della pandemia e le notizie di queste ultime settimane invitano alla prudenza quando non al pessimismo. Anche il tema dei vaccinati che contraggono il virus, di cui si sente parlare sempre più di frequente, induce alla massima cautela

Da: Avremo	1 1 - 22/07/2021 14:13:43
Magistrati light, che razza di paese....una generalizzata, insopportabile tendenza al ribasso, in tutto... L'ultimo concorso Tar si è fatto come sempre, 8 ore 4 prove, non ci sono stati morti, feriti, svenuti o focolai, non c'erano nemmeno i vaccini. Eppure non sembra vero di poter prendere a scusa il covid per mediocrizzare anche gli ultimi barlumi di meritocrazia in questo disgraziato paese, come gli accessi alle magistrature. Ma da questa classe politica, da questi italiani, cosa ci si può aspettare? Nel turismo non si trovano più stagionali, ormai comodamente trasformatisi in percettori di reddito di cittadinanza. È una tendenza morale, un'insanabile "italian furbizia". Mentre le locomotive mondiali spingono sempre più, forse anche troppo, sulla competitività, noi cerchiamo ancora scorciatoie, escamotage, furbate. Sperando che prima o poi non ci sia un prezzo da pagare o che, almeno, non sia troppo alto.

Da: BillConti1	22/07/2021 14:29:40
Comunque, io personalmente sono dell'idea che il concorso o si fa o non si fa. 3 o 4 giorni non cambia nulla e nemmeno ha senso ridurre le ore della prova (come mag. Ord.) per evitare che le persone mangino. Non credo che qualche minuto per mangiare un panino (io almeno tanto ci metto :)) al proprio posto aumenti il rischio contagi

Da: Sofista2	1 - 22/07/2021 15:07:50
Io porterei le prove a 5, inserendo anche un test psichiatrico.