Mininterno.net FORUM - Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537819 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Da: X Sofista 4 - 23/07/2021 17:13:17
Il tuo commento fa pena. Il riferimento ai "mongoloidi" non ti rende degno neppure di entrarci in un TAR. Ma vai a farti una passeggiata al mare. Per non dire altro.

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 1 - 23/07/2021 17:26:08
Infatti che tristezza

Io la sovrattassa la pagherei, zona fumatoriâ�� con l'apnea da concorso sai che ciminiere :)

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 23/07/2021 17:28:58
X Tutti, fai bene. È come vivere con il freno a mano tirato. Io ho smesso per più di due anni, poi per colpa di questo lavoro ci sono ricaduto

Da: SummumIusSummaIniuria 23/07/2021 19:04:06
Buonasera a tutti!
Complimenti ai vincitori e grazie per loro preziosi suggerimenti.
Se non sono in ritardo, sarei anche io interessato all'accesso ai temi, previa condivisione dei costi.
La mia email è: accatti@yahoo.com
Grazie mille sin da ora ai volenterosi

Da: Sofista 2 1 - 24/07/2021 11:05:16
Perchè dovrei vergognarmi?
Il primo significato del termine "mongoloide" indica un uomo delle antichità, quindi poco colto.
Il senso era ovviamente quello, ma voi siete intrisi da pregiudizio nei confronti di chi ragiona diversamente da voi a tal punto che pensate sempre al "peggio".
Vi siete già calati nella parte del magistrato.

Dire che il diritto è un lavoro da mongoloidi - nel senso sopra specificato - rappresenta la nuda e cruda verità.
Si può sostenere oramai tutto il contrario di tutto. Basta leggere le sentenze o seguire i noti corsi, dove presidenti osannati come scienziati che hanno scoperto il vaccino contro il Covid - ora direte che il vaccino non serve a nulla e che è un complotto - dicono spesso "conta come si motiva", non il risultato.
E questo vizio si trascina poi nelle aule di (in)giustizia, dove il malcapitato (ovvero il risultato) subisce sovente le peggiori cose, tanto conta come si motiva, non il risultato della motivazione.

Ma va bene così.

Da: Fratino 1 1 - 24/07/2021 12:49:47
Scusate non volevo scatenare un putiferio. Lasciamo perdere il test psicologico (che tanto non metteranno mai..) e rientriamo in armonia. Siamo tutti nella stessa barca...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Petunia73 24/07/2021 15:21:07
Se non è tardi, anche io vorrei partecipare all'accesso ai temi dei vincitori.
La mia mail è petu1973@gmail.com
Grazie!

Da: Ma..... 24/07/2021 19:42:03
mi sembra di capire che gli esiti di corte dei conti siano imminenti...

Da: Ma..... 24/07/2021 19:42:49
mi sembra di capire che gli esiti di corte dei conti siano imminenti...

Da: Aspirante 25/07/2021 09:40:13
Per neorefenfario e Fiorello
Buongiorno a tutti: anch'io vorrei conoscere, se possibile, in pvt il nome del consigliere di cui neoreferendario ha seguito il corso (gm.a@tiscali.it)
Anch'io sono interessata all'accesso alle prove scritte degli idonei.

Da: Aspirante 25/07/2021 09:49:37
Per Neo refendario
ti ringrazio della tua testimonianza, che mi fa trarre ispirazione dal tuo esempio ... se possibile, potresti cortesemente dirmi in pvt il nome del consigliere di cui ha seguito il corso (gm.a@tiscali.it)?

Da: Preoccupato 2 25/07/2021 11:01:40
Anche in questo concorso controllano il possesso del requisito della condotta incensurabile? E se si su cosa si basano? Grazie per chi vorrà rispondere

Da: X Sofista 2 1 - 25/07/2021 17:05:24
Sei incommentabile.

Da: Sofista 2 26/07/2021 14:59:17
Incommentabile su cosa e per cosa?
Argomenta dove è l'errore in ciò che ho detto.
Perchè anche Gesù Cristo era incontentabile e venne schernito oltre che crocifisso, ma diceva cose sacrosante.

Da: Sofista 2 26/07/2021 15:12:31
Volevo dire incommentabile, prima che iniziate a fare i magistrati maestrini

Da: Da avvocatorefrendario 26/07/2021 16:03:40
Ragazzi l'emendamento a senato x la soppressione della quarta prova non e' passato. Tocca studiare tributario..

Da: X Sofista 2 26/07/2021 17:13:23
Argomentare su cosa? Sicuro di stare bene? Troppo sole? Troppi mojito in spiaggia?

Da: Da avvocatorefrendario 26/07/2021 17:14:46
Ragazzi l'emendamento a senato x la soppressione della quarta prova non e' passato. Tocca studiare tributario..

Da: artemide4er 26/07/2021 17:16:03
avvocatoreferendario puoi postare la tua fonte o link apposito... grazie

Da: Da avvocatorefrendario 26/07/2021 17:20:15
Fonte attendibile da una persona che lavora in senato

Da: Da avvocatorefrendario 26/07/2021 17:21:07
Fonte attendibile da una persona che lavora in senato

Da: Ann 26/07/2021 17:36:20
Ma non mettono la fiducia su maxiemendamento?

Da: Se salta l''emendamento... 26/07/2021 19:29:22
...se salta l'emendamento rinviano le prove. Mi ci gioco quel che volete!!!

Da: MarcoB. 1 - 26/07/2021 20:15:20
Per sofista: allora speriamo che lo passi così metti tu un pochino a posto le cose. Non vedo l'ora di leggere le tue sentenze.
Io penso che il conta come si motiva valga per il concorso, è quello il senso del consiglio che viene dato, perché in otto ore è difficile che si riesca a studiare un ricorso a fondo, né si hanno a disposizione i precedenti, quindi la commissione si "accontenta" di un ragionamento giuridico magari non approfondito ma comunque ben argomentato, perché in ogni caso la primissima selezione è proprio sulla capacità di redazione e di struttura di un testo.
Nei collegi veri invece (dove tra l'altro non sei solo, quindi non è che puoi motivare a tuo piacimento) il relatore fa uno studio approfondito del caso e ricerca i precedenti e le interpretazioni già date, anche dal giudice di appello, e se decide di discostarsene, cosa naturalmente possibile, lo fa motivatamente.
Poi errare è umano, quello si, ma non c è mai superficialità, anzi.
Comunque, intanto passa il concorso, poi sicuramente ti renderai conto che tante cose non sono come credevi e sarà una bella sorpresa, vedrai. In bocca al lupo !

Da: Aspettando godot 26/07/2021 20:20:05
Per i concorsi magistratuali contano molto di più i primi 20 anni di vita che i successivi venti. Purtroppo.

Da: Sofista 2 27/07/2021 11:53:03
Caro Marco B., noto molta "illusione" nelle tue parole.
Si vede che lavori nella P.A., oppure che non svolgi la professione di avvocato.
Chi svolge la professione forense si imbatte quotidianamente nelle peggiori nefandezze. Anche lo studente non ha maggior sorte.
In una delle ultime lezioni del corso Direkta, un professore, ex magistrato, ha portato un interessante esempio. Uno stesso collegio nella composizione, a fronte della stessa questione di diritto, ha fornito due soluzioni antitetiche. Ovviamente era "soltanto" mutato relatore, sempre all'interno della medesima cinquina (che suona come una "pizza" in faccia).
Vogliamo parlare delle Sezioni unite sul concetto di azienda del 2015? Sembra scritta da un filosofo de noartri, pagine pagine per ricostruire a gran fatica (perchè tanto le norme esistono ma chissenfrega in fin dei conti, il giudice deve interpretare le "istanze della collettività) il concetto di azienda, per poi concludere che non serve a niente ricostruirlo, perchè tanto la azienda è comunque usucapitile.
Immaginiamo per un attimo un trattato di medicina scritto così e poi vediamo che fine fa quel medico (ovviamente non in Italia, dove i peggiori medici sono opinion leaders nei talk show da zero dinari).

I consiglieri "fraudolenti" che sostengono che "conta come si motiva", riferiscono la grande massima all'esercizio delle funzioni giurisdizionali, non al concorso.
Ma qualora anche si riferissero al secondo, ti par giusto selezionare persone con questi presupposti?

Concederesti mai il brevetto di volo ad un pilota sul presupposto che tanto "è sufficiente decollare o atterrare" oppure daresti mai ad un medico la abilitazione ad operare perchè tanto "ciò che conta è tagliare via"?

Da: PrimaEsperienza 2 - 27/07/2021 13:42:33
Ma la smettete di scrivere cazzate da mattina a sera? Questo forum serve per chi ha informazioni utili da condividere. Andate a lavorare.

Da: Clel77 27/07/2021 14:09:11
Giusto PrimaEsperienza, condivido.
A tal proposito, è sicuro che l'emendamento relativo all'abolizione della prova di tributario non sia passato?

Da: chiarnello 27/07/2021 14:25:05
Cari Colleghi Aspiranti, c'è qualcuno nel forum che è in possesso degli elaborati di vincitori ?
Sono sufficienti anche quelli dei passati concorsi.
Sono alla mia prima esperienza e non ho la benché minima idea di come vada sviluppata una traccia in un concorso così selettivo.
Questa è la mia mail:

chiarnella@msn.com

Ringrazio in anticipo chi vorrà essere così gentile da rispondere alla mia preghiera.

Da: Scusate ma non posso stare zitto 2 - 27/07/2021 23:14:37
...sorprende vedere chi si accinge a provare un concorso come questo sottolineare, come se fosse un aspetto negativo, l'atteggiamento ondivago della giurisprudenza...
Senza arrivare a dire che se tali presunti giuristi apprezzano gli ordinamenti basati sullo stare decisis dovrebbero tentare il concorso in un altro stato, mi limito ad osservare quanto sia pericoloso il pensiero di chi, trincerandosi dietro a presunti scandali, vorrebbe imbrigliare la Magistratura, impedendole così il suo naturale compito atto a contemperare le astratte ed aride formule legislative con il divenire delle cose e con la mutevolezza dei casi; il passo tra "diritto vivente" e "diritto morente" è breve.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Sofista	4 - 23/07/2021 17:13:17
Il tuo commento fa pena. Il riferimento ai "mongoloidi" non ti rende degno neppure di entrarci in un TAR. Ma vai a farti una passeggiata al mare. Per non dire altro.

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	1 - 23/07/2021 17:26:08
Infatti che tristezza Io la sovrattassa la pagherei, zona fumatoriâ�� con l'apnea da concorso sai che ciminiere :)

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	23/07/2021 17:28:58
X Tutti, fai bene. È come vivere con il freno a mano tirato. Io ho smesso per più di due anni, poi per colpa di questo lavoro ci sono ricaduto

Da: SummumIusSummaIniuria	23/07/2021 19:04:06
Buonasera a tutti! Complimenti ai vincitori e grazie per loro preziosi suggerimenti. Se non sono in ritardo, sarei anche io interessato all'accesso ai temi, previa condivisione dei costi. La mia email è: accatti@yahoo.com Grazie mille sin da ora ai volenterosi

Da: Sofista 2	1 - 24/07/2021 11:05:16
Perchè dovrei vergognarmi? Il primo significato del termine "mongoloide" indica un uomo delle antichità, quindi poco colto. Il senso era ovviamente quello, ma voi siete intrisi da pregiudizio nei confronti di chi ragiona diversamente da voi a tal punto che pensate sempre al "peggio". Vi siete già calati nella parte del magistrato. Dire che il diritto è un lavoro da mongoloidi - nel senso sopra specificato - rappresenta la nuda e cruda verità. Si può sostenere oramai tutto il contrario di tutto. Basta leggere le sentenze o seguire i noti corsi, dove presidenti osannati come scienziati che hanno scoperto il vaccino contro il Covid - ora direte che il vaccino non serve a nulla e che è un complotto - dicono spesso "conta come si motiva", non il risultato. E questo vizio si trascina poi nelle aule di (in)giustizia, dove il malcapitato (ovvero il risultato) subisce sovente le peggiori cose, tanto conta come si motiva, non il risultato della motivazione. Ma va bene così.

Da: Fratino	1 1 - 24/07/2021 12:49:47
Scusate non volevo scatenare un putiferio. Lasciamo perdere il test psicologico (che tanto non metteranno mai..) e rientriamo in armonia. Siamo tutti nella stessa barca...

Da: Petunia73	24/07/2021 15:21:07
Se non è tardi, anche io vorrei partecipare all'accesso ai temi dei vincitori. La mia mail è petu1973@gmail.com Grazie!

Da: Ma.....	24/07/2021 19:42:03
mi sembra di capire che gli esiti di corte dei conti siano imminenti...

Da: Ma.....	24/07/2021 19:42:49
mi sembra di capire che gli esiti di corte dei conti siano imminenti...

Da: Aspirante	25/07/2021 09:40:13
Per neorefenfario e Fiorello Buongiorno a tutti: anch'io vorrei conoscere, se possibile, in pvt il nome del consigliere di cui neoreferendario ha seguito il corso (gm.a@tiscali.it) Anch'io sono interessata all'accesso alle prove scritte degli idonei.

Da: Aspirante	25/07/2021 09:49:37
Per Neo refendario ti ringrazio della tua testimonianza, che mi fa trarre ispirazione dal tuo esempio ... se possibile, potresti cortesemente dirmi in pvt il nome del consigliere di cui ha seguito il corso (gm.a@tiscali.it)?

Da: Preoccupato 2	25/07/2021 11:01:40
Anche in questo concorso controllano il possesso del requisito della condotta incensurabile? E se si su cosa si basano? Grazie per chi vorrà rispondere

Da: X Sofista 2	1 - 25/07/2021 17:05:24
Sei incommentabile.

Da: Sofista 2	26/07/2021 14:59:17
Incommentabile su cosa e per cosa? Argomenta dove è l'errore in ciò che ho detto. Perchè anche Gesù Cristo era incontentabile e venne schernito oltre che crocifisso, ma diceva cose sacrosante.

Da: Sofista 2	26/07/2021 15:12:31
Volevo dire incommentabile, prima che iniziate a fare i magistrati maestrini

Da: Da avvocatorefrendario	26/07/2021 16:03:40
Ragazzi l'emendamento a senato x la soppressione della quarta prova non e' passato. Tocca studiare tributario..

Da: X Sofista 2	26/07/2021 17:13:23
Argomentare su cosa? Sicuro di stare bene? Troppo sole? Troppi mojito in spiaggia?

Da: Da avvocatorefrendario	26/07/2021 17:14:46
Ragazzi l'emendamento a senato x la soppressione della quarta prova non e' passato. Tocca studiare tributario..

Da: artemide4er	26/07/2021 17:16:03
avvocatoreferendario puoi postare la tua fonte o link apposito... grazie

Da: Da avvocatorefrendario	26/07/2021 17:20:15
Fonte attendibile da una persona che lavora in senato

Da: Da avvocatorefrendario	26/07/2021 17:21:07
Fonte attendibile da una persona che lavora in senato

Da: Ann	26/07/2021 17:36:20
Ma non mettono la fiducia su maxiemendamento?

Da: Se salta l''emendamento...	26/07/2021 19:29:22
...se salta l'emendamento rinviano le prove. Mi ci gioco quel che volete!!!

Da: MarcoB.	1 - 26/07/2021 20:15:20
Per sofista: allora speriamo che lo passi così metti tu un pochino a posto le cose. Non vedo l'ora di leggere le tue sentenze. Io penso che il conta come si motiva valga per il concorso, è quello il senso del consiglio che viene dato, perché in otto ore è difficile che si riesca a studiare un ricorso a fondo, né si hanno a disposizione i precedenti, quindi la commissione si "accontenta" di un ragionamento giuridico magari non approfondito ma comunque ben argomentato, perché in ogni caso la primissima selezione è proprio sulla capacità di redazione e di struttura di un testo. Nei collegi veri invece (dove tra l'altro non sei solo, quindi non è che puoi motivare a tuo piacimento) il relatore fa uno studio approfondito del caso e ricerca i precedenti e le interpretazioni già date, anche dal giudice di appello, e se decide di discostarsene, cosa naturalmente possibile, lo fa motivatamente. Poi errare è umano, quello si, ma non c è mai superficialità, anzi. Comunque, intanto passa il concorso, poi sicuramente ti renderai conto che tante cose non sono come credevi e sarà una bella sorpresa, vedrai. In bocca al lupo !

Da: Aspettando godot	26/07/2021 20:20:05
Per i concorsi magistratuali contano molto di più i primi 20 anni di vita che i successivi venti. Purtroppo.

Da: Sofista 2	27/07/2021 11:53:03
Caro Marco B., noto molta "illusione" nelle tue parole. Si vede che lavori nella P.A., oppure che non svolgi la professione di avvocato. Chi svolge la professione forense si imbatte quotidianamente nelle peggiori nefandezze. Anche lo studente non ha maggior sorte. In una delle ultime lezioni del corso Direkta, un professore, ex magistrato, ha portato un interessante esempio. Uno stesso collegio nella composizione, a fronte della stessa questione di diritto, ha fornito due soluzioni antitetiche. Ovviamente era "soltanto" mutato relatore, sempre all'interno della medesima cinquina (che suona come una "pizza" in faccia). Vogliamo parlare delle Sezioni unite sul concetto di azienda del 2015? Sembra scritta da un filosofo de noartri, pagine pagine per ricostruire a gran fatica (perchè tanto le norme esistono ma chissenfrega in fin dei conti, il giudice deve interpretare le "istanze della collettività) il concetto di azienda, per poi concludere che non serve a niente ricostruirlo, perchè tanto la azienda è comunque usucapitile. Immaginiamo per un attimo un trattato di medicina scritto così e poi vediamo che fine fa quel medico (ovviamente non in Italia, dove i peggiori medici sono opinion leaders nei talk show da zero dinari). I consiglieri "fraudolenti" che sostengono che "conta come si motiva", riferiscono la grande massima all'esercizio delle funzioni giurisdizionali, non al concorso. Ma qualora anche si riferissero al secondo, ti par giusto selezionare persone con questi presupposti? Concederesti mai il brevetto di volo ad un pilota sul presupposto che tanto "è sufficiente decollare o atterrare" oppure daresti mai ad un medico la abilitazione ad operare perchè tanto "ciò che conta è tagliare via"?

Da: PrimaEsperienza	2 - 27/07/2021 13:42:33
Ma la smettete di scrivere cazzate da mattina a sera? Questo forum serve per chi ha informazioni utili da condividere. Andate a lavorare.

Da: Clel77	27/07/2021 14:09:11
Giusto PrimaEsperienza, condivido. A tal proposito, è sicuro che l'emendamento relativo all'abolizione della prova di tributario non sia passato?

Da: chiarnello	27/07/2021 14:25:05
Cari Colleghi Aspiranti, c'è qualcuno nel forum che è in possesso degli elaborati di vincitori ? Sono sufficienti anche quelli dei passati concorsi. Sono alla mia prima esperienza e non ho la benché minima idea di come vada sviluppata una traccia in un concorso così selettivo. Questa è la mia mail: chiarnella@msn.com Ringrazio in anticipo chi vorrà essere così gentile da rispondere alla mia preghiera.

Da: Scusate ma non posso stare zitto	2 - 27/07/2021 23:14:37
...sorprende vedere chi si accinge a provare un concorso come questo sottolineare, come se fosse un aspetto negativo, l'atteggiamento ondivago della giurisprudenza... Senza arrivare a dire che se tali presunti giuristi apprezzano gli ordinamenti basati sullo stare decisis dovrebbero tentare il concorso in un altro stato, mi limito ad osservare quanto sia pericoloso il pensiero di chi, trincerandosi dietro a presunti scandali, vorrebbe imbrigliare la Magistratura, impedendole così il suo naturale compito atto a contemperare le astratte ed aride formule legislative con il divenire delle cose e con la mutevolezza dei casi; il passo tra "diritto vivente" e "diritto morente" è breve.