>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759091 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: avvtriste 
Reputazione utente: +109
 2  - 31/01/2020 18:16:47
Anche questo quarto tentativo ottimo clima, ottima commissione, non dico niente un grosso in bocca al lupo a tutti i colleghi..
ora riposo e poi penso di farmi un giro a Tar...

Da: Ma16  31/01/2020 18:27:49
ragazzi posso chiedervi cosa avete trattato? Io  l'ho affrontato sotto un duplice aspetto riferendomi sia alla evoluzione sostanziale di pa che con riferimento al rapporto di occasionalita necessaria

Da: Essereononessere  31/01/2020 19:11:30
Avvocato triste sei un gran signore... In bocca al lupo...
E comunque viva Roma sud... Giusto perché sono terrona e tifo per i miei simili

Da: avvtriste 
Reputazione utente: +109
31/01/2020 19:15:11
Grande essere o non essere  finalmente ci siamo visti!!

Da: Essereononessere  31/01/2020 19:28:46
È stato un gran piacere vedere te e nell'attesa... Siete persone eccezionali

Da: emila16  31/01/2020 20:08:03
Ricordate le tracce non estratte?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nell attesa  31/01/2020 20:09:03
Ciao Essere!!!! Un abbraccio grande grande

Da: avvtriste 
Reputazione utente: +109
 1  - 31/01/2020 20:09:59
Controlli finanziari sui bilanci degli enti locali e giudizi avanti le sezioni riunite in speciale composizione

Da: emila16  31/01/2020 21:00:42
Grazie avvtriste

Da: macmiller 31/01/2020 21:49:50
avvtriste sai in quanti abbiamo consegnato? grazie.

Da: avvtriste 
Reputazione utente: +109
 1  - 31/01/2020 21:51:24
Purtroppo non lo so, oggi eravamo in 387

Da: corale   1  - 31/01/2020 22:12:53
Ottimo tema : l'evoluzione del rapporto di servizio quale presupposto per l'azione di responsabilità amministrativa inizia nel 2006 sentenza sezioni unite 4511/2006 e poi è un susseguirsi di decisioni fino all'ultima del maggio 2019 in materia di contributi pubblici.
Pertinente era anche il tema della giurisdizione della Corte sulla questione del danno erariale agli amministratori delle società partecipate perché , ad eccezione delle società in House articolo 12 Tusp manca il rapporto di servizio, invece la Corte di Cassazione mutando orientamento ....... e così via

Da: tenore   1  - 31/01/2020 22:17:59
Non sentenza ma ordinanza....rilevante la sentenza i sez centrale e appello del 2019 caso mef Morgan Stanley e stessa sez del 2015 in senso contrario caso comune di Firenze Merryl linch

Da: corale   1  - 01/02/2020 14:33:20
Penso spesso alle parole del Presidente di ieri, che belle persone esistono nel mondo della magistratura !

Da: avvtriste 
Reputazione utente: +109
 1  - 01/02/2020 14:41:21
Concordo con te corale, il presidente è un vero signore e tutti i membri della commissione mi sembrano seri ed equilibrati, speriamo bene...

Da: Ma16  01/02/2020 15:08:10
Veramente ragazzi penso che abbiamo avuto tutti la stessa sensazione grande commissione..Io rimpiango di non avere mantenuto sempre la calma e la concetrazione però alla fine un mio grosso limite è di non essere mai contenta di quello che scrivo.. Alla fine va bene così l'importante è aver dato un senso ad ogni tema poi se sufficiente si vedrà

Da: corale   1  - 01/02/2020 15:32:24
Anche io penso che avrei potuto fare di più ma come prima volta non dispiace

Da: avvtriste 
Reputazione utente: +109
 2  - 03/02/2020 19:11:24
Sembra che i consegnanti siano 382

Da: expluribus 03/02/2020 19:55:16
Grazie per l'info avvtriste!posso chiederti come hai svolto le tracce?

Da: avvtriste 
Reputazione utente: +109
 1  - 03/02/2020 20:20:49
caro expluribus, scusami non mi va di scrivere come ho svolto le tracce perché poi si scatenerebbe una discussione sterile ed inutile come successe a novembre quando un collega scrisse che chi aveva condannato il dirigente per aver falsificato la presenza in servizio non avrebbe preso più di 30 anche se ci avesse scritto la divina commedia. Io feci l'esatto contrario e presi 40 magra consolazione per la mia bocciatura.. stavolta preferisco tacere, posso dirti che ho ragionato molto, le tracce erano molto più ampie ed abbordabili ma nascondevano insidie, vedremo quello che succede, dopo 3 bocciature sono molto sereno e consapevole del mio destino...

Da: macmiller 03/02/2020 21:32:11
grazie avvtriste!

Da: macmiller 03/02/2020 21:32:12
grazie avvtriste!

Da: expluribus  03/02/2020 21:42:31
Comprendo avvtriste.. per me è la prima volta che lo tento e pensavo potesse essere di aiuto un confronto.io ho trovato molto ostica la prima prova. Volevo chiedervi se c'è una prova a cui danno maggior peso rispetto a un'altra.

Da: Nell attesa   4  2  - 05/02/2020 08:41:18
Torno a scrivere su questa pagina avendo constatato che ormai da qualche settimana alcuni commentatori compulsivi hanno finalmente deciso di impiegare meglio il proprio tempo.

Per rispondere alla tua domanda expluribus, non credo ci siano prove più importanti di altre, in generale. Ritengo che in questo caso verrà dato particolare peso alle prove di contabilità (anche in ragione della presenza del procuratore generale, una persona gradevolissima che con la sua presenza ha dato lustro a questo concorso e garantito la trasparenza e la serenità nello svolgimento delle prove). Per il resto, credo che la difficoltà generalizzata che si dovesse riscontrare  nella correzione di un elaborato potrebbe indurre la commissione a valutare quella prova con minor rigore.
Ma sono mie deduzioni ovviamente...
In bocca al lupo a tutti voi

Da: ilpulcinopio 
Reputazione utente: +49
 4  - 09/02/2020 10:39:01
Se a qualcuno puo interessare

Lezione gratuita
Concorso Corte dei conti
Spiegazione delle tracce estratte all'ultimo concorso e
consigli per la preparazione del prossimo concorso

I magistrati Consiglieri Marco Fratini e Francesco Albo terranno una lezione gratuita dedicata alla spiegazione delle tracce estratte all'ultimo concorso per magistrato Corte dei conti e forniranno consigli utili per la preparazione del prossimo concorso.
La lezione si svolgerà a Roma il 22 febbraio dalle ore 15 in via delle Fornaci 161 presso Istituto Maestre Pie (zona San Pietro, parcheggio interno gratuito).
La lezione sarà fruibile anche in diretta da casa collegandosi al sito metodomagistrato.it
Per partecipare occorre inviare una mail di prenotazione al seguente indirizzo di posta elettronica: info@metodomagistrato.it

Da: lateladipenelope   3  - 10/02/2020 00:09:06
Anche il Cons. Raeli farà una cosa simile: sabato 15 febbraio p. v. H. 15,00 lezione on line  inviando mail per avere credenziali accesso a: segreteria@dirittocontabile.it

Da: Quercia66  3  2  - 10/02/2020 07:57:32
Solite iniziative per trovare polli da spennare con corsi inutili, poi sapere come fratini o Raeli hanno sviluppato le tracce non serve a niente se non ad aumentare la tensione, mi interessa il giudizio della commissione non di chi cerca corsisti...

Da: ilpulcinopio 
Reputazione utente: +49
 2  4  - 10/02/2020 20:18:04
Quercia mi sembra fuori luogo il tuo commento, sia nei contenuti che nelle forme. Diverse persone che hanno frequentato tali corsi hanno superato il concorso, e hanno ritenuto utile il corso svolto.
Ovvio che ormai non si può tornare indietro, ma è utile vedere come la traccia è stata svolta. L'impostazione può servire a prescindere dal merito della traccia stessa. Su questo stesso forum, un candidato che ha superato l'ultimo concorso, raccontava di aver reputato utilissimo leggere gli elaborati svolti da altri candidati che negli anni precedenti avevano superato la prova.
Chi frequenta un valido corso non è "un pollo". tanto è vero che la quasi totalità di chi supera un concorso nelle magistrature superiori ha seguito uno o piu corsi di preparazione

Da: Quercia66  4  2  - 11/02/2020 07:47:25
ti rispondo molto semplicemente, i corsi seri non si fanno pubblicità ne'  sui forum  ne' su  facebook, non ne hanno bisogno e la chiudo qua...

Da: ilpulcinopio 
Reputazione utente: +49
 1  3  - 11/02/2020 16:29:43
Tutti i corsi affermati fatto pubblicità. Qualcuno tramite sito internet, qualcuno tramite social, molti tramite e mail. Non vi è nulla di male... non stiamo parlando di associazioni massoniche...
Ci tengo a precisare, visto le tue "gentili" parole, che personalmente non ho mai avuto contatto alcuno con il consigliere docente del corso. Per cui, precisato che non vi è nulla di male a farsi pubblicità, non è stato lui a pubblicizzarsi. Ho condiviso con quello stesso spirito con il quale si consiglia un manuale a un amico... Non me ne volere... ma sono convinto che sono le persone come te, pronte a vedere il male dove non vi è, lungi da dare un apporto costruttivo , a far morire le discussioni e piu in generale i forum.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>


Torna al forum