NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759093 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>
Da: Star08 | 02/12/2019 18:39:41 |
Buonasera a tutti, Sono nuova del forum, è un po' che leggo le vostre discussioni ...premetto che sono fuori tempo massimo, nel senso che non ho fatto alcuna iscrizione ai prossimi concorso tar/corte dei conti (anche perché non sarei mai stata preparata avendo iniziato solo a settembre a studiare), ma sono molto tentata di buttarmi nel futuro in questa avventura. Ho letto il bando e vorrei essere sicura di avere il punteggio Minimo di 25 punti richiesto per corte dei conti correzione prove scritte : sono categoria D1 con pos. Organizzativa, chiedo se potete confermarmi che corrisponderebbe alla ex carriera direttiva per cui possa contare su 17,5 punti pet voce doti capacità e rendimento così da poter cumulate con abilitazione avvocato e voto massimo con lode per laurea. Se fosse così sono tentata per il futuro di buttarmi in questa avventura, si che mi sono persa un periodo d'oro per referendari ...però volevo avere da voi conferma che il punteggio ci sarebbe per accedere a corte dei conti | |
Da: Nell attesa | 02/12/2019 18:44:03 |
Prendi un bando e somma i punteggi della griglia finale. La matematica è fondamentale in questo concorso... | |
Da: Fiorello | 02/12/2019 18:47:22 |
Per Star08.. Se hai 5 anni di servizio come categoria D dovresti effettivamente avere il massimo punteggio in merito alla voce attinente al sevizio prestato. | |
Da: Star08 | 02/12/2019 18:50:47 |
Grazie Fiorello, Si ne ho 9 volevo solo avere conferma che ex carriera direttiva potesse equivalere a categoria D. | |
Da: Veritieromasincero | 8 3 - 02/12/2019 19:09:45 |
Ai geni del pensiero logico dietrologico e complottista pongo alcune domande: 1) Se sono state aperte le buste e controllati i nomi, perché solo così riuscite a spiegare la sospetta coincidenza tra numero dei posti e candidati non precedentemente già vincitori, perché limitarsi a 30 raccomandati anziché fare entrare tutti e 41 persone "amiche degli amici"? Carenza di raccomandati tra parenti, amici e conoscenti? Abbiamo una commissione disonesta, ma "adelante cum iudicio"? O rispettano la regola sacra dei corrotti: "un quarto di onesti si debbono far vincere sempre s prescindere perché se no andiamo all' inferno?" 2) se la commissione ha aperto le buste per sapere i nomi prima di dare i voti, come voi gentilmente insinuate, mi spiegate cosa costava loro bocciare direttamente quelli già promossi, risolvendo tutto alla radice e senza dare nell'occhio e scatenare i leNoni da tastiera come voi? Forse temevano il ricorso di qualche neo-collega desideroso di essere promosso due volte e che non si rassegna alla bocciatura? 3) se la commissione decide chi deve passare in base a raccomandazioni,amicizie e segnalazioni, mi spiegate perché perderci tutto questo tempo e non finire in tempi ragionevoli? Hanno perso tempo per rendere più credibile la farsa? 4) se la commissione non premia il merito, come mai ci sono 12 candidati promossi due volte? Si sono fatti raccomandare due volte perché "melius abundare quam deficere?" 5) ma, soprattutto, se pensate che i commissari si comportino come vorreste fare voi se foste al loro posto, che ci andate a fare ai concorsi pubblici? Non è più produttivo per voi recarvi a giocare al Lotto? O ritenete truccato pure quello? | |
Da: De Albo Nigrum | 3 - 02/12/2019 19:51:44 |
4) se la commissione non premia il merito, come mai ci sono 12 candidati promossi due volte? Si sono fatti raccomandare due volte perché "melius abundare quam deficere?" concordo. nella storia concorsuale le doppie o multiple idoneita'sono la prova che non ci sono spartizioni di posti: chi spartisce non brucia 12 posti da assegnare. anzi dimostrano che le commissioni non conoscono l'identita' dei candidati e correggono obiettivamente. semplicemente i bravi vincono per merito e non per culo. fatevene una ragione, rosiconi. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Fiorello | 1 - 02/12/2019 20:18:19 |
Concordo. Anche a magistratura ordinaria è capitato che, nell'attesa degli esiti di un precedente concorso, alcuni concorrenti partecipassero a prove successive vincendo entrambe le selezioni. Si tratta di persone che hanno acquisito padronanza degli istituti e preparazione tali da superare due concorsi di seguito. Del resto è anche capitato che chi risulti idoneo al concorso Tar superi anche Corte dei Conti e viceversa. Facciamocene una ragione e andiamo avanti. | |
Da: Ma16 | 1 - 02/12/2019 20:23:49 |
Concordo e mi piace pensarla come avete appena detto...Perché conviene pure a me questa interpretazione visto che non ho santi in paradiso ma solo il mazzo quadrato che mi faccio da quando ero all'universitá.. E poi forse non ci crederete ma anche se avessi un santo non chiederei nulla perché mi sono sempre sudata tutto compresa la fortuna che difficilmente mi ha semplificato la vita. Questo perché ho sempre pensato che la dignitá sia la prima cosa anche se è valore poco fondamentale oggi | |
Da: Ma16 | 02/12/2019 20:32:21 |
Finalmente De Albo dice una cosa che mi fa piacere😂 | |
Da: De Albo Nigrum | 3 1 - 02/12/2019 22:07:01 |
sono cinico disilluso e ne ho viste troppe,anche nella libera professione che esalto spesso. Ma di fronte a prove oggettive di trasparenza e meritocrazia non posso che dare atto che c'e' ancora speranza per chi si sacrifica per anni senza usare scorciatoie | |
Da: Quercia66 | 1 - 02/12/2019 22:08:59 |
Strano ricordo che avevi scritto il contrario dopo i risultati del concorso Tar caro il mio buffoncello... | |
Da: corto | 02/12/2019 23:50:08 |
Io non penso (non voglio pensare) ai comblotti.... Ma, scusate, i posti non sono stati bruciati con le doppie idoneità se ne hanno ammessi 54... o sbaglio? Non son bravo nei conti 😄😄😄 | |
Da: Quercia66 | 03/12/2019 07:16:07 |
Per quanto mi riguarda ho capito che in questa gara i posti in palio sono meno di quelli previsti visto che c'è una riserva implicita buono a sapersi.... se poi volete continuare a credere alle favole mi fa piacere per voi... | |
Da: Veritieromasincero | 1 - 03/12/2019 08:29:14 |
Quercia, per riservare i posti tutti i commissari debbono essere d'accordo per compiere un reato, perché debbono aprire le buste coi nomi prima, controllare e poi scrivere un falso verbale. Non ti dico sia impossibile, ma difficile che non ci sia almeno un commissario onesto sì. E però, a che stanno rischiando la galera o quanto meno il licenziamento, dovrebbero avere scrupoli di coscienza e lasciare liberi alcuni posti per quelli bravi? Ti sembra plausibile e logico che un commissario sia corrotto, ma fino ad un certo punto? E che lo siano tutti gli altri? E, attenzione, non solo non ci debbono essere commissari onesti, ma nemmeno commissari troppo disonesti che cerchino di fare promuovere più candidati amici di quelli che spettano loro, perché se no finisce a bordello... Pensaci! 8 commissari disonesti il giusto, né troppo né troppo poco... Perché, ammetterai, se c'è n'è solo uno che magari ha imparato a memoria l'inizio del tema del suo pupillo questo non basta, dovrebbe riuscire a convincere gli altri che il tizio deve passare anche se fa schifo. Se gli altri non sono complici come fa? Ripeto, non ti sto dicendo che i concorsi truccati non esistono, ci sono processi in merito. Ma che è molto difficile, richiede la assenza di onesti e, di nuovo, il fatto che ci siano doppie idoneità , come per altro succede spesso nei concorsi, o che spessissimo non siano coperti tutti i posti sono segnali OGGETTIVI della serietà della commissione. Perché se no "sprecherebbe" posti da dare ai propri raccomandati lasciandoli vuoti o dandoli a gente che ha già vinto? Hai una spiegazione più convincente e logica? L'idea del "parte raccomandati, parte bravi" non sta.in piedi nella pratica, perché l'essere umano è avido per natura, e non avrebbe senso che si autolimitasse. E presupporrebbe comunque un reato, in concorso con gli altri commissari. Che tu commissario spesso non conosci e di cui dovresti fossero ciecamente, perché gli affidi la tua vita compiendo un reato con lui! Tu ti giocheresti carriera e onore per fare promosso il cognato di tuo cugino? Convincimi con dei ragionamenti, spiegami come fanno in concreto a barare, ma solo un poc, facendo passare tanti raccomandati e qualcuno bravo! Grazie! Così deciderò se continuare a fare concorsi o dedicarmi alla pesca al merluzzo afgano... | |
Da: De Albo Nigrum | 2 - 03/12/2019 08:30:35 |
il motivo dei miei post dissacranti era dovuto al fatto che una persona a cui tenevo tanto si era rovinata vita e salute per questi concorsi. Avevo per anni costruito la tesi dei brogli perche' non volevo accettare la realta: che non basta l'ambizione sfrenata se mancano le capacita'. E lei non le aveva. Le manca l' autocoscienza e continua imperterrita ad ambire e a fallire. Poi si inventa chissa' cosa e inveisce contro chi e' veramente capace. Allontanare le persone tossiche e' possibile, e allora si rinasce | |
Da: Quercia66 | 03/12/2019 08:32:57 |
Sappiamo benissimo che sei un mestatore che si diverte a fare casino qua sopra, la ricreazione è finita vai a scuola... | |
Da: Veritieromasincero | 03/12/2019 08:58:42 |
Che storia triste la tua, De Albo Nigro. Sento che dici il vero. Ma stai sbagliando tutto. La tua strategia non penso aiuti nessuno, nemmeno te stesso. E semina odio e rabbia tra gente che non c'entra niente con te e la tua povera, infelice amata. Detto ciò, fai pure, nessuno può impedirtelo, e comunque, un abbraccio da un altro che continua a fallire, ma almeno dà la colpa all'unico vero responsabile. Se stesso. | |
Da: Quercia66 | 03/12/2019 09:05:09 |
Veritiero ma insincero pensa a studiare che l'orale si avvicina.. | |
Da: Star08 | 03/12/2019 14:33:47 |
Scusate, So che sono l'ennesima a domandarlo ma per chi inizia ed é a digiuno di tutto ...potete consigliarmi dei manuali e se è indispensabile fare dei corsi ?o potrebbe essere sufficiente anche abbonamento a rivista ? Grazie per chi vorrà rispondere | |
Da: lateladipenelope | 03/12/2019 15:15:31 |
Per Start dubito che qualcuno abbia voglia di risponderti dicendoti le stesse cose da mesi.. per cui ti suggerisco di andare a ritroso su questo forum e leggerti gli interventi di Passante del 23/08 e 3-4/09 su libri e eventuali corsi | |
Da: trudi1 | 03/12/2019 16:11:02 |
qualcuno ha già richiesto i voti e/o gli elaborati? | |
Da: PublicProsecutor | 03/12/2019 20:03:00 |
pare sia in uscita (non so se in tempo per i prossimi scritti di gennaio) un nuovo codice della contabilità pubblica della Dike (non curato, come la precedente edizione, da Fratini) peccato che dal link sotto non si riesca a reperire l'indice http://www.dikegiuridica.it/prodotto.php?id=1265 | |
Da: lateladipenelope | 1 - 03/12/2019 20:20:56 |
È uscito il nuovo codice contabilità pubblica del consigliere Raeli...è in edizione limitata..va richiesto direttamente all'autore.. per cui affrettati se ti interessa | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 2 - 03/12/2019 20:34:24 |
Cara Star8, Per Civile Caringella Buffoni o Sistema Civile Fratini. Per Amministrativo Garofoli Ferrari o Sistema Amministrativo di Fratini. Dopo che hai finito tutte e due le materie, Plaisant, Dal Civile all'Amministrativo, nuova edizione, la quarta, che esce a gennaio, come indispensabile approfondimento. Contabilità : Momorchio + Fratini come base. Se hai tempo e voglia Tenore per il processuale. Poi ci sono tanti altri testi, ma il minimo è questo. I corsi non sono indispensabili, si possono passare gli scritti anche senza, ma sono in grandissimo aiuto e se puoi sostenere la spesa ed hai il tempo seguine uno. Direkta, che puoi scaricare e sentire dal telefonino mentre cammini, corri, guidi o fai altro, o Metodo Magistrato di Fratini o Jus for you. Ah, ed io sono la prova vivente che, come direbbe qualcuno, "SI PUÃ' FARE!" Cara Trudy, io ho chiesto voti e temi, ma ancora manco so la data esatta dei miei orali, solo che saranno tra il 20 ed il 24 gennaio. Sì attende che la Commissione trasmetta tutto il materiale all'Ufficio concorsi. Quindi torno a fingere di studiare, darò che tra 47 giorni interrogato morto che parla... Anche perché, come mi ha fatto notare una mia amica, ogni post che scrivo ed ogni messaggio privato a cui rispondo sono 20 pagine di Commerciale che volano via... Dovrò dare retta a mia figlia che mi ha ordinato di spegnere il telefonino e staccare internet per tutto il giorno tranne durante i pasti... Saluti passanti 22 materie in 47 giorni (im)preparanti ed il suo tempo prezioso in un chiacchiericcio ozioso scialanti | |
Da: Star08 | 03/12/2019 20:57:44 |
Grazie passante, e congratulazioni per il risultato raggiunto ...ho letto molti dei tuoi interventi e sono rimasta colpita dall'entusiasmo che hai sempre mostrato anche nell'incoraggiare i novelli come me. Farò tesoro dei tuoi consigli.voglioprovarciabche io! Complimenti ancora !!!! | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 04/12/2019 08:00:49 |
AVVISO A CHI DEVE FARE GLI ORALI CORTE CONTI DAL 20 AL 24 GENNAIO. Salve, mi chiamo Un Passante e sono un oralista... Ho organizzato una chat WhatsApp con altri 26 colleghi per scambiarci notizie, suggerimento e supporto per gli incombenti orali Se volete partecipare contattatemi per mail, malpelorosso1960@libero.it o su Messenger, Un passante nato a Samarcanda e laureato alla Miskatonic University. Penso sia utile a tutti! Saluti passanti compagni di sventura cercanti | |
Da: dimmelotu | 04/12/2019 10:04:32 |
Carissimo Un Passante, spero che resti ancora in ascolto di coloro che devono affrontare gli scritti x la prima volta. se puoi , gentilmente, farmi chiarezza su contabilità di stato . Ho acquistato sia il Monorchio che il Fratini. Se non erro , avevi consigliato il fratini per la responsabilità . Per chi si approccia per la prima volta alla materia come bisogna organizzarsi: studiare entrambi o x esclusione. Ti ringrazio per i tuoi consigli, che spero continuerai ad elargire. Grazie e buono studio | |
Da: Ma16 | 04/12/2019 12:05:31 |
Di solito il consiglio era quello che hai appena detto ovvero bilancio monorchio, responsabilitá fratini. In realtá, questo compendio sistematico nuovo non mi ha entusiasmata, anzi credo che sia stata tagliata la parte sulla responsabilitá per arricchire il bilancio che dopo essermi fracassata sul monorchio non mi serviva😩. Qualcuno ha notato queste differenze? | |
Da: Quercia66 | 04/12/2019 12:07:39 |
Il fratini è uno dei testi peggiori che esistano di contabilità arraffazzonato scritto male confusionario ed incompleto... | |
Da: Ma16 | 04/12/2019 12:28:09 |
Ebbene si non volevo giudicare dall'apparenza ma é così ho avuto la stessa impressione😤 | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>