Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759227 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: De Albo Nigrum 13/01/2018 15:17:29
le 5 che non hanno azzeccato la prima.... tot idonei = 0

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 13/01/2018 15:46:59
Signori, siete troppo pessimisti! Io per esempio per la prima prova spero in un 15, nella seconda 34, magari lunedì mi danno un 66 e rientro in gioco, chi può dirlo?
Scherzi a parte, io non giudichero' gli altri col metro della mia sconfinata ignoranza!
Con uno studio secondo me minimamente costante si poteva fare, e certamente saranno tanto più clementi quanto più scarsi ci dimostreremo!
E una ventina di valorosi tra voi ci sono, e potreste essere voi!
Dai dai dai!
Saluti passanti alla pugna incitanti

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 13/01/2018 15:54:15
Caro passante sei un grande ma purtroppo non mi illudo, ho studiato tanto in questi mesi sacrificando un po' tutto ma l'emotivita e la difficoltà delle tracce mi hanno messo in grossa difficoltà, comunque è stata un'esperienza preziosissima per il prossimo concorso che spero uscirà a febbraio come diceva una collega che lavora in corte

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 13/01/2018 16:35:30
Si dice "gLande" passante...
Premesso ciò, anch'io sento voci che danno imminente un nuovo concorso almeno da dieci annetti, quindi dovremmo esserci!
Scherzi a parte, sì, arriverà prestissimo, anche troppo presto, e per chi saprà farne tesoro questa sconfitta sarà preziosissima!
Facciamo un ultimo sforzo, concludiamo dignitosamente questa prova e mettiamoci sotto per il Tar già bandito e il Corte bandendo...
Prima o poi qualcosa beccheremo, no?
Io per esempio, dopo sette giorni di Eataly me so già beccato una decina de chili in più, che non sono pochi, eh?
Ed ancora aspettiamo di vedere dopo ordinaria!
Questo b&b a 5 minuti dal trenino per la Fiera ad Ostiense ed a 3 da Eataly è micidiale, un triangolo delle Bermuda al contrario dove le cose anziché sparire riappaiono.
La ciccia in più, per esempio...
Saluti passanti dopo ogni concorso vieppiù dilatanti

Da: patience12 13/01/2018 19:29:15
Ottima commissione, seria e misurata.
Tracce intelligenti.
Il cuore della seconda, come avete detto e sapete meglio di me, ovviamente era la sentenza di de marzo su abuso del diritto e tutela delle minoranze.
Confermo aumento dei posti a 70 e riapertura termini.
Credo scritti settembre / ottobre.

Da: patience12 13/01/2018 19:29:53
Ovviamente aumento era riferito a tar.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kristy_C 13/01/2018 20:32:10
per chi non conosceva la sentenza: non disperate, se avete dimostrato di saper ragionare avete buone possibilita': cercano chi e' in grado di pensare, e soprattutto, chi ha una vita normale, non passa tutto il tempo attaccato a siti e riviste per rincorrere le sentenze, anche con grandi sacrifici qualcosa sfugge!

Da: LED1 13/01/2018 20:46:17
ti sbagli

Da: Sails 15/01/2018 08:34:16
In bocca al lupo e non mollate!

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 15/01/2018 19:23:11
Oggi traccia di contabilità di ampio respiro

Da: calosic 16/01/2018 11:27:02
di che cosa parlava avvtriste. Puoi fornire, se hai tempo e possibilità le tracce anche non estratte delle materie d'esame per quel che ricordi ( s'intende, immagino la stanchezza).
Vorrei partecipare al prossimo Corte. In realtà anche a questo ma non ho potuto.
Grazie

Da: celapossofareora 16/01/2018 21:16:01
Come è andata oggi? Cosa è uscito?

Da: celapossofareora 16/01/2018 21:16:22
Come è andata oggi? Cosa è uscito?

Da: Fiduciosa70 16/01/2018 21:34:27
Dismissione e valorizzazione dei beni pubblici

Da: celapossofareora 16/01/2018 22:06:32
Diritto amministrativo?

Da: celapossofareora 16/01/2018 22:06:51
Diritto amministrativo?

Da: emila16 17/01/2018 07:13:01
Per avvtriste su che testo hai studiato? Hai seguito corsi? Ci sarà bando a breve?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 17/01/2018 07:28:41
Emila ho studiato contabilità sui due manuali di orefice fratini per la parte generale, anzalone per la contabilità degli enti locali, gribaudo per processuale contabile.
Civile amadio macario, casetta per amministrativo, Campobasso per commerciale, caretti de siervo per costituzionale.
Mi sono aggiornato per la giurisprudenza con il foro italiano e le riviste pluris cedam.
Ho seguito il corso del consigliere Raeli, molto deluso per l'esito delle prove, l'emotivita e l'inesperienza mi hanno fregato malgrado abbia studiato e con costanza.
Si parla di nuovo bando in uscita a fine mese febbraio, lo spero vivamente

Da: Fiduciosa70 17/01/2018 08:05:14
Sì, amministrativo. Certo un tema non speculativo ma molto ricognitivo a mio avviso

Da: Alain 17/01/2018 08:32:30
avvtriste, complimenti per lo studio accurato. Puoi specificarmi il titolo e casa. editrice del testo di Anzalone al quale fai cenno? grazie mille

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 17/01/2018 08:35:07
Certo alain anzalone bilardo manuale di contabilità delle regioni e degli enti locali editore nel diritto, lo consiglio vivamente

Da: Fio980 17/01/2018 11:12:51
Impressioni sul concorso appena concluso: tracce complesse, soprattutto la seconda di diritto societario, a quanto pare basata su una sentenza di cassazione redatta da uno dei commissari.
Ho controllato sul Campobasso e della questione delle clausole di salvaguardia non vi è traccia.
Spero che i commissari se ne rendano conto da subito e non penalizzino eccessivamente coloro che vengono corretti per primi. (Secondo un mio personale sondaggio, nessuno conosceva la sentenza). È troppo vivo il ricordo dell'ultimo concorso TAR e sappiamo tutti quello che è successo...
Del resto questa commissione si è dimostrata molto corretta. Ho apprezzato particolarmente che non siano stati forniti chiarimenti di nessun tipo e che sia stato adottato un comportamento uniforme da parte di tutti i commissari verso tutti i candidati.
Le altre tracce erano difficili ma davano modo di ragionare.
In bocca al lupo a tutti i matti che hanno affrontato le prove!

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 17/01/2018 11:21:49
grazie flo 980, la penso come te, da parte mia c'è molto rammarico per essermi fatto prendere dall'ansia e non aver ragionato bene sulla traccia di civile, di essermi un pò incartato sulla prova pratica, troppo scolastico in amministrativo, l'unica prova che reputo discreta contabilità..comunque vada è stato un ottimo allenamento per il prossimo che, secondo voci insistenti, usicrà a brevissimo

Da: gigettorossetto 17/01/2018 11:23:04
nemmeno con 30 candidati sarei passato con queste tracce

Da: Per aspera87 17/01/2018 11:32:49
Giggetto, una curiosita': dove lavori?

Da: Bada Bing 17/01/2018 11:42:24
Per quanto mi riguarda grosso rammarico per la mia resa nella prova pratica (speravo nella sentenza).
Traccia di commerciale assolutamente nelle mie corde (citata impostazione ermeneutica incentrata su 1366 c.c. ma criticata, sostenendo applicabilita del 1375 c.c.).
Prova di contabilità essenzialmente compilativa con riferimento a principi generali.
Traccia di amministrativo svolta evidenziando la struttura giuridico-economica degli istituti utilizzabili per dismissione e valorizzazione (con cenni al danno erariale da mancata valorizzazione del patrimonio immobiliare ed alla Golden Rule)

Da: Bada Bing 17/01/2018 11:45:35
A conferma del fatto che per sostenere le prove bisogna essere matti: nei giorni del concorso avevo in testa la canzone dei Def Leppard "Hysteria"

Da: Fio980 17/01/2018 11:53:14
Scusa bada bing, visto che tu pare che fossi a conoscenza della questione, mi potresti chiarire un aspetto: se per modificare una clausola statutaria "che prevede una maggioranza rafforzata per determinate materie" non basta la "maggioranza più limitata richiesta in via generale per le modifiche statutarie" ( ovvero 50% del capitale sociale), allora, a prescindere dalle "considerazioni" relative all'art 1366 e 1375, quale maggioranza è necessaria? 60, 70, 80, 90, 99 per cento?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 17/01/2018 12:08:01
io sono talmente matto che non vedo l'ora che esca il bando del prossimo concorso di corte...

Da: tenore 17/01/2018 12:45:28
quella, nel caso piu ampia, appunto richiesta dallo statuto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: De Albo Nigrum	13/01/2018 15:17:29
le 5 che non hanno azzeccato la prima.... tot idonei = 0

Da: Un passante Reputazione utente: +166	13/01/2018 15:46:59
Signori, siete troppo pessimisti! Io per esempio per la prima prova spero in un 15, nella seconda 34, magari lunedì mi danno un 66 e rientro in gioco, chi può dirlo? Scherzi a parte, io non giudichero' gli altri col metro della mia sconfinata ignoranza! Con uno studio secondo me minimamente costante si poteva fare, e certamente saranno tanto più clementi quanto più scarsi ci dimostreremo! E una ventina di valorosi tra voi ci sono, e potreste essere voi! Dai dai dai! Saluti passanti alla pugna incitanti

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	13/01/2018 15:54:15
Caro passante sei un grande ma purtroppo non mi illudo, ho studiato tanto in questi mesi sacrificando un po' tutto ma l'emotivita e la difficoltà delle tracce mi hanno messo in grossa difficoltà, comunque è stata un'esperienza preziosissima per il prossimo concorso che spero uscirà a febbraio come diceva una collega che lavora in corte

Da: Un passante Reputazione utente: +166	13/01/2018 16:35:30
Si dice "gLande" passante... Premesso ciò, anch'io sento voci che danno imminente un nuovo concorso almeno da dieci annetti, quindi dovremmo esserci! Scherzi a parte, sì, arriverà prestissimo, anche troppo presto, e per chi saprà farne tesoro questa sconfitta sarà preziosissima! Facciamo un ultimo sforzo, concludiamo dignitosamente questa prova e mettiamoci sotto per il Tar già bandito e il Corte bandendo... Prima o poi qualcosa beccheremo, no? Io per esempio, dopo sette giorni di Eataly me so già beccato una decina de chili in più, che non sono pochi, eh? Ed ancora aspettiamo di vedere dopo ordinaria! Questo b&b a 5 minuti dal trenino per la Fiera ad Ostiense ed a 3 da Eataly è micidiale, un triangolo delle Bermuda al contrario dove le cose anziché sparire riappaiono. La ciccia in più, per esempio... Saluti passanti dopo ogni concorso vieppiù dilatanti

Da: patience12	13/01/2018 19:29:15
Ottima commissione, seria e misurata. Tracce intelligenti. Il cuore della seconda, come avete detto e sapete meglio di me, ovviamente era la sentenza di de marzo su abuso del diritto e tutela delle minoranze. Confermo aumento dei posti a 70 e riapertura termini. Credo scritti settembre / ottobre.

Da: patience12	13/01/2018 19:29:53
Ovviamente aumento era riferito a tar.

Da: Kristy_C	13/01/2018 20:32:10
per chi non conosceva la sentenza: non disperate, se avete dimostrato di saper ragionare avete buone possibilita': cercano chi e' in grado di pensare, e soprattutto, chi ha una vita normale, non passa tutto il tempo attaccato a siti e riviste per rincorrere le sentenze, anche con grandi sacrifici qualcosa sfugge!

Da: Sails	15/01/2018 08:34:16
In bocca al lupo e non mollate!

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	15/01/2018 19:23:11
Oggi traccia di contabilità di ampio respiro

Da: calosic	16/01/2018 11:27:02
di che cosa parlava avvtriste. Puoi fornire, se hai tempo e possibilità le tracce anche non estratte delle materie d'esame per quel che ricordi ( s'intende, immagino la stanchezza). Vorrei partecipare al prossimo Corte. In realtà anche a questo ma non ho potuto. Grazie

Da: celapossofareora	16/01/2018 21:16:01
Come è andata oggi? Cosa è uscito?

Da: celapossofareora	16/01/2018 21:16:22
Come è andata oggi? Cosa è uscito?

Da: Fiduciosa70	16/01/2018 21:34:27
Dismissione e valorizzazione dei beni pubblici

Da: celapossofareora	16/01/2018 22:06:32
Diritto amministrativo?

Da: celapossofareora	16/01/2018 22:06:51
Diritto amministrativo?

Da: emila16	17/01/2018 07:13:01
Per avvtriste su che testo hai studiato? Hai seguito corsi? Ci sarà bando a breve?

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	17/01/2018 07:28:41
Emila ho studiato contabilità sui due manuali di orefice fratini per la parte generale, anzalone per la contabilità degli enti locali, gribaudo per processuale contabile. Civile amadio macario, casetta per amministrativo, Campobasso per commerciale, caretti de siervo per costituzionale. Mi sono aggiornato per la giurisprudenza con il foro italiano e le riviste pluris cedam. Ho seguito il corso del consigliere Raeli, molto deluso per l'esito delle prove, l'emotivita e l'inesperienza mi hanno fregato malgrado abbia studiato e con costanza. Si parla di nuovo bando in uscita a fine mese febbraio, lo spero vivamente

Da: Fiduciosa70	17/01/2018 08:05:14
Sì, amministrativo. Certo un tema non speculativo ma molto ricognitivo a mio avviso

Da: Alain	17/01/2018 08:32:30
avvtriste, complimenti per lo studio accurato. Puoi specificarmi il titolo e casa. editrice del testo di Anzalone al quale fai cenno? grazie mille

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	17/01/2018 08:35:07
Certo alain anzalone bilardo manuale di contabilità delle regioni e degli enti locali editore nel diritto, lo consiglio vivamente

Da: Fio980	17/01/2018 11:12:51
Impressioni sul concorso appena concluso: tracce complesse, soprattutto la seconda di diritto societario, a quanto pare basata su una sentenza di cassazione redatta da uno dei commissari. Ho controllato sul Campobasso e della questione delle clausole di salvaguardia non vi è traccia. Spero che i commissari se ne rendano conto da subito e non penalizzino eccessivamente coloro che vengono corretti per primi. (Secondo un mio personale sondaggio, nessuno conosceva la sentenza). È troppo vivo il ricordo dell'ultimo concorso TAR e sappiamo tutti quello che è successo... Del resto questa commissione si è dimostrata molto corretta. Ho apprezzato particolarmente che non siano stati forniti chiarimenti di nessun tipo e che sia stato adottato un comportamento uniforme da parte di tutti i commissari verso tutti i candidati. Le altre tracce erano difficili ma davano modo di ragionare. In bocca al lupo a tutti i matti che hanno affrontato le prove!

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	17/01/2018 11:21:49
grazie flo 980, la penso come te, da parte mia c'è molto rammarico per essermi fatto prendere dall'ansia e non aver ragionato bene sulla traccia di civile, di essermi un pò incartato sulla prova pratica, troppo scolastico in amministrativo, l'unica prova che reputo discreta contabilità..comunque vada è stato un ottimo allenamento per il prossimo che, secondo voci insistenti, usicrà a brevissimo

Da: gigettorossetto	17/01/2018 11:23:04
nemmeno con 30 candidati sarei passato con queste tracce

Da: Per aspera87	17/01/2018 11:32:49
Giggetto, una curiosita': dove lavori?

Da: Bada Bing	17/01/2018 11:42:24
Per quanto mi riguarda grosso rammarico per la mia resa nella prova pratica (speravo nella sentenza). Traccia di commerciale assolutamente nelle mie corde (citata impostazione ermeneutica incentrata su 1366 c.c. ma criticata, sostenendo applicabilita del 1375 c.c.). Prova di contabilità essenzialmente compilativa con riferimento a principi generali. Traccia di amministrativo svolta evidenziando la struttura giuridico-economica degli istituti utilizzabili per dismissione e valorizzazione (con cenni al danno erariale da mancata valorizzazione del patrimonio immobiliare ed alla Golden Rule)

Da: Bada Bing	17/01/2018 11:45:35
A conferma del fatto che per sostenere le prove bisogna essere matti: nei giorni del concorso avevo in testa la canzone dei Def Leppard "Hysteria"

Da: Fio980	17/01/2018 11:53:14
Scusa bada bing, visto che tu pare che fossi a conoscenza della questione, mi potresti chiarire un aspetto: se per modificare una clausola statutaria "che prevede una maggioranza rafforzata per determinate materie" non basta la "maggioranza più limitata richiesta in via generale per le modifiche statutarie" ( ovvero 50% del capitale sociale), allora, a prescindere dalle "considerazioni" relative all'art 1366 e 1375, quale maggioranza è necessaria? 60, 70, 80, 90, 99 per cento?

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	17/01/2018 12:08:01
io sono talmente matto che non vedo l'ora che esca il bando del prossimo concorso di corte...

Da: tenore	17/01/2018 12:45:28
quella, nel caso piu ampia, appunto richiesta dallo statuto