Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: risparmioso 27/05/2010 17:01:46
per la verità l'intervento del Dr. Bandel riprende, in gran parte, il contenuto dell'Allegato alla Delib.G.R. n. 12/14 del 25.3.2010, che tutti possono visionare sul sito della Regione, senza spendere alcunchè.

Questo il link: http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_274_20100504171707.pdf

Buona lettura

Da: commodo 27/05/2010 18:20:08
Proprio per questo che un corso a pagamento è ancoa meno opportuno e disdicevole.

Da: per commodo 27/05/2010 18:38:50
sempre per quanto riguarda gli eventuali riammessi come mai non figurano nel sito?

Da: commodo 27/05/2010 19:24:35
secondo me riappaiono nell'avviso del 10, almeno quelli per cui c'è stata la pronuncia. D'altronde quell'avviso è palesemente strumentale per permettere proprio l'inserimento degli esclusi. Magari in quella data ci dicono anche chi ha approvato la graduatoria. Vedremo.

Da: Bardo x Commodo 27/05/2010 20:20:38
Pensavo fosse evidente... Ve l'ho citato anche l'altro giorno. Si vede che non sei attento

Da: Enzo Lorenzo 27/05/2010 23:09:48
é evidente che Bardo e Doktor sono la stessa persona, giusto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Risparmioso 28/05/2010 10:05:10
.... come d'altronde chiaramente indicato nel titolo dell'intervento....:"Le principali linee del disegno di riforma dellâ��organizzazione della Regione Sarda".

Da: kerr 28/05/2010 10:56:41
ma ancora con questo corso??? ma che palle.....
chissà, tutti i sospettosi che scrivono di grandi minacce e manovre...secondo me hanno superato il concorso con il quale sono entrati con mille raccomandazioni e adesso che non se le ritrovano hanno paura...
Parlando di cose "tecniche"....quanti facenti funzioni hanno accesso agli scritti? perché quello si che è uno scandalo. Numero di posti: 57 - ff=?

Da: !! 28/05/2010 11:09:26
ma ssi, e che diamine! tarallucci e vino x tutti!

Da: commodo 28/05/2010 11:42:10
Per kerr.
La tua sottrazione in merito ai f.f. non è ugualmente frutto di sospetto ? Oppure esistono sospetti meritevoli di considerazione ed altri invece no?
Se le cose sono limpide e serene, se i commenti sul corso sono scritti da chi, come dici tu, non ha più la raccomandazione, di cosa dobbiamo preoccuparci ? Allora, però, logica vuole che non dobbiamo preoccuparci neanche dei f.f.., oppure sbaglio e in tale caso è giusto sospettare e ritenere i f.f. una minaccia ? Ma una minaccia per chi per te o per i raccomandati sospettosi ?

Da: x commodo 28/05/2010 11:50:31
meglio sxxu?

Da: X commodo 28/05/2010 15:01:24
Questa difesa dei ff mi pare sospetta..... Come mai uno che spara accuse a zero su questo sembra sereno? Che 6 un regionale si era capito, ma fai forse parte della categoria ff? Con questo non voglio dire che i ff non abbiano diritto di partecipare al concorso come gli altri ne penso che saranno favoriti in qualche modo. Così, una curiosità....

Da: Tutti contro tutti 28/05/2010 15:17:37
Bene, stiamo tornando a darci addosso l'uno contro l'altro nel puro spirito del forum.
Parlando di cose concrete, che ne dite delle dimissioni di Tamassia? Hanno un qualche fondamento secondo voi.

Da: commodo 28/05/2010 15:33:22
Sbagliato.
Non sono un ff. Non mi sembra di averli difesi, anzi ritengo che le funzioni debbano essere date solo in casi molto estremi e se non ci sono altri soggetti con la qualifica. In regione invece si danno anche se ci sono dirigenti a spasso. Questo giusto per chiarire.
Non mi sembra neanche di avere sparto accuse a zero. Il corso è un fatto e le altre cose collegate al corso ugualmente. Come la gradutoria non firmata è un fatto come anche la circostanza che non sono chiarite le materie e tutto è generico. Come sono fatti i ricorsi. Ho solo detto che chi riteneva sospettosi e reccomandati chi parlava del corso non poteva poi per coerenza gettare sospetti sui ff., solo questo. Quanto al fatto che io sia un regionale se tu sei sicuro ? Meglio per te, ma credo sia un argomento che non interessa. E' più ointeressante, per tutti i risvolti che può avere la notizia delle dimissioni di Tamassia di cui oramai si parla, per me c'è un fondamento.

Da: ....... 28/05/2010 15:53:10
E il 571�° ripescato ILLEGALMENTE???? Ne vogliamo parlare?????

Da: 28/05/2010 17:55:04
Ma da dove è saltata fuori questa notizia delle dimissioni di Tamassia? da qualche documento ufficiale ... oppure?

Da: Perplesso 28/05/2010 18:06:24
Sono veramente perplesso . ... Vagante nel buio
Vado a fare un pò di Plic, Plic..

Da: commodo 28/05/2010 18:28:43
La notizia delle dimissioni gira a dismisura, vi è stata una nota sindacale del 22 maggio che chiedeva lumi all'assessore circa la possibile sosituzione a seguito del corso del 20. Più significativa è l'anomalia da te segnalata sul 571�°. quella è una situazione che bisognerebbe affrontare. Cosa succede se il 571 vince il concorso togliendo il posto ad un altro??? Casino

Da: Tutti contro tutti 28/05/2010 18:59:18
Non sottovaluterei le dimissioni di Tamassia ed il fatto che il bando non prevede membri supplenti.
Si possono aprire scenari inquietanti...

Da: per commodo 28/05/2010 20:02:30
i concorrenti sono 571 perche sono stati sostituiti i concorrenti che non avevano i requisiti.quindi siccome si partiva da 571 concorrenti quindi si ritorna a quella cifra con i nuovi concorrenti

Da: carolina 28/05/2010 20:05:47
ff...hanno un sacco di punti in titoli e sono stai nominati in quanto più anziani del servizio, secondo la 31, poi vai a vedere come è stata valutata l'anzianita (!) altro che illazioni, queste si che sono cose oggettive.
ecco perchè kerr forse si riferiva a cose "più tecniche"...meditiamo gente meditiamo...ma quanti sono gli ff idonei?

Da: x "per commodo" 28/05/2010 20:27:59
Ti riporto pari pari quello che dice il bando così, a parte le libere interpretazioni, capisci di cosa stiamo parlando!

"In caso di esclusione di alcuni candidati a seguito della verifica di invalidità della domanda o della mancanza dei requisiti di partecipazione, lâ��Amministrazione procederà ad ammettere in sostituzione degli stessi i candidati che seguono fino al limite del 570 �° classificato ed eventuali ex aequo."

Da: E'' vero 28/05/2010 20:47:54
ff

Facciamo un esempio: ENAS

D. ff. Servizio Personale;
D. ff. Servizio Ragioneria;
D. ff. Servizio Appalti e Contratti;
D. ff. Servizio Progetti e Costruzioni;
D. ff. Servizio Studi;
D. ff. Servizio Energia e Gestione Risorsa;
D. ff. Servizio Gestione Nord;

7 servizi sui 12 complessivi dell'Ente.
Partecipano tutti al concorso, chissà quanto si lavora lì dentro in questo periodo e chissà che gran rinnovamento ci sarà.

Da: ---- 28/05/2010 21:36:41
E' evidente ormai che questo concorso fa sempre più schifo....

Da: commodo 28/05/2010 23:26:03
Per Carolina.
I f.f., non sono nominati ai sensi della L.R. 31/1998. La 31 all'art. 30 prevede che i funzionari con maggiore anzianità possano sostituire i dirigenti solo nell'ipotei di ASSENZA TEMPORANEA. In ipotesi di VACANZA del titolare bisognerebbe, sempre ai sensi dell'art. 30 instaurare l'interim con altro dirigente.
I facenti funzioni sono nominati ai sensi del comma 11, art. 20 della L.R. 4/2006 in cui non si fa menzione dell'anzianità ma si parla di possesso di capacità. In soldoni scelta discrezionale.
Queste sono cose oggettive. Un ripassino??? Basterebbe leggere i decreti di nomina.

Da: ..... 29/05/2010 00:51:52
Sarà.

Da: carolina 29/05/2010 01:10:22
ok, un articolo che non conoscevo ma scritto cmq in maniera ambigua...incarico temporaneo, ma quanto? e come mai non è stato inserito nella 31? e poi Commodo, come mai ti sembra una cosa così...naturale e innocua?

Da: commodo 29/05/2010 08:18:39
A me va malissimo mi sembrava di averlo già detto, come mi sembrava di avere detto che molti premono per fare saltare il comcorso per poi fare approvare il solito articolo di legge in finanziaria con cui si "stabilizzano" i f.f, quali dirigenti di ruolo. Figurati se mi va bene e come potrei essere contento. Alla stessa maniera non sono contento di partecipare ad un concorso fatto e portato avanti in questa maniera perchè credo che le cose non siano limpide per un sacco di motivi. Preferirei essere bocciato dopo una gara corretta. Ma se questa è falsata per i f.f, o per altri motivi per me è esattamente uguale. Mi ha dato fastidio la presa di posizione di chi ha definito raccomandati e sospettosi chi parlava del corso di Tamassia e poi getta dei sospetti sui f.f.,. Tutto quà. Ma penso come che che i f.f. abbiano non una ma cinque marce in più e non meritate. Argomento chiuso?

Da: domanda 29/05/2010 08:30:38
i f.f. cumulano titoli come qualifica dirigenziale o come incarico di responsabilità?

Da: domanda 29/05/2010 08:58:29
PRECISO:nell'ultima parte del comma 11 art 20 Lr 4/2006 si specifica "nessun titolo"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: risparmioso	27/05/2010 17:01:46
per la verità l'intervento del Dr. Bandel riprende, in gran parte, il contenuto dell'Allegato alla Delib.G.R. n. 12/14 del 25.3.2010, che tutti possono visionare sul sito della Regione, senza spendere alcunchè. Questo il link: http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_274_20100504171707.pdf Buona lettura

Da: commodo	27/05/2010 18:20:08
Proprio per questo che un corso a pagamento è ancoa meno opportuno e disdicevole.

Da: per commodo	27/05/2010 18:38:50
sempre per quanto riguarda gli eventuali riammessi come mai non figurano nel sito?

Da: commodo	27/05/2010 19:24:35
secondo me riappaiono nell'avviso del 10, almeno quelli per cui c'è stata la pronuncia. D'altronde quell'avviso è palesemente strumentale per permettere proprio l'inserimento degli esclusi. Magari in quella data ci dicono anche chi ha approvato la graduatoria. Vedremo.

Da: Bardo x Commodo	27/05/2010 20:20:38
Pensavo fosse evidente... Ve l'ho citato anche l'altro giorno. Si vede che non sei attento

Da: Enzo Lorenzo	27/05/2010 23:09:48
é evidente che Bardo e Doktor sono la stessa persona, giusto?

Da: X Risparmioso	28/05/2010 10:05:10
.... come d'altronde chiaramente indicato nel titolo dell'intervento....:"Le principali linee del disegno di riforma dellâ��organizzazione della Regione Sarda".

Da: kerr	28/05/2010 10:56:41
ma ancora con questo corso??? ma che palle..... chissà, tutti i sospettosi che scrivono di grandi minacce e manovre...secondo me hanno superato il concorso con il quale sono entrati con mille raccomandazioni e adesso che non se le ritrovano hanno paura... Parlando di cose "tecniche"....quanti facenti funzioni hanno accesso agli scritti? perché quello si che è uno scandalo. Numero di posti: 57 - ff=?

Da: !!	28/05/2010 11:09:26
ma ssi, e che diamine! tarallucci e vino x tutti!

Da: commodo	28/05/2010 11:42:10
Per kerr. La tua sottrazione in merito ai f.f. non è ugualmente frutto di sospetto ? Oppure esistono sospetti meritevoli di considerazione ed altri invece no? Se le cose sono limpide e serene, se i commenti sul corso sono scritti da chi, come dici tu, non ha più la raccomandazione, di cosa dobbiamo preoccuparci ? Allora, però, logica vuole che non dobbiamo preoccuparci neanche dei f.f.., oppure sbaglio e in tale caso è giusto sospettare e ritenere i f.f. una minaccia ? Ma una minaccia per chi per te o per i raccomandati sospettosi ?

Da: X commodo	28/05/2010 15:01:24
Questa difesa dei ff mi pare sospetta..... Come mai uno che spara accuse a zero su questo sembra sereno? Che 6 un regionale si era capito, ma fai forse parte della categoria ff? Con questo non voglio dire che i ff non abbiano diritto di partecipare al concorso come gli altri ne penso che saranno favoriti in qualche modo. Così, una curiosità....

Da: Tutti contro tutti	28/05/2010 15:17:37
Bene, stiamo tornando a darci addosso l'uno contro l'altro nel puro spirito del forum. Parlando di cose concrete, che ne dite delle dimissioni di Tamassia? Hanno un qualche fondamento secondo voi.

Da: commodo	28/05/2010 15:33:22
Sbagliato. Non sono un ff. Non mi sembra di averli difesi, anzi ritengo che le funzioni debbano essere date solo in casi molto estremi e se non ci sono altri soggetti con la qualifica. In regione invece si danno anche se ci sono dirigenti a spasso. Questo giusto per chiarire. Non mi sembra neanche di avere sparto accuse a zero. Il corso è un fatto e le altre cose collegate al corso ugualmente. Come la gradutoria non firmata è un fatto come anche la circostanza che non sono chiarite le materie e tutto è generico. Come sono fatti i ricorsi. Ho solo detto che chi riteneva sospettosi e reccomandati chi parlava del corso non poteva poi per coerenza gettare sospetti sui ff., solo questo. Quanto al fatto che io sia un regionale se tu sei sicuro ? Meglio per te, ma credo sia un argomento che non interessa. E' più ointeressante, per tutti i risvolti che può avere la notizia delle dimissioni di Tamassia di cui oramai si parla, per me c'è un fondamento.

Da: .......	28/05/2010 15:53:10
E il 571�° ripescato ILLEGALMENTE???? Ne vogliamo parlare?????

Da:	28/05/2010 17:55:04
Ma da dove è saltata fuori questa notizia delle dimissioni di Tamassia? da qualche documento ufficiale ... oppure?

Da: Perplesso	28/05/2010 18:06:24
Sono veramente perplesso . ... Vagante nel buio Vado a fare un pò di Plic, Plic..

Da: commodo	28/05/2010 18:28:43
La notizia delle dimissioni gira a dismisura, vi è stata una nota sindacale del 22 maggio che chiedeva lumi all'assessore circa la possibile sosituzione a seguito del corso del 20. Più significativa è l'anomalia da te segnalata sul 571�°. quella è una situazione che bisognerebbe affrontare. Cosa succede se il 571 vince il concorso togliendo il posto ad un altro??? Casino

Da: Tutti contro tutti	28/05/2010 18:59:18
Non sottovaluterei le dimissioni di Tamassia ed il fatto che il bando non prevede membri supplenti. Si possono aprire scenari inquietanti...

Da: per commodo	28/05/2010 20:02:30
i concorrenti sono 571 perche sono stati sostituiti i concorrenti che non avevano i requisiti.quindi siccome si partiva da 571 concorrenti quindi si ritorna a quella cifra con i nuovi concorrenti

Da: carolina	28/05/2010 20:05:47
ff...hanno un sacco di punti in titoli e sono stai nominati in quanto più anziani del servizio, secondo la 31, poi vai a vedere come è stata valutata l'anzianita (!) altro che illazioni, queste si che sono cose oggettive. ecco perchè kerr forse si riferiva a cose "più tecniche"...meditiamo gente meditiamo...ma quanti sono gli ff idonei?

Da: x "per commodo"	28/05/2010 20:27:59
Ti riporto pari pari quello che dice il bando così, a parte le libere interpretazioni, capisci di cosa stiamo parlando! "In caso di esclusione di alcuni candidati a seguito della verifica di invalidità della domanda o della mancanza dei requisiti di partecipazione, lâ��Amministrazione procederà ad ammettere in sostituzione degli stessi i candidati che seguono fino al limite del 570 �° classificato ed eventuali ex aequo."

Da: E'' vero	28/05/2010 20:47:54
ff Facciamo un esempio: ENAS D. ff. Servizio Personale; D. ff. Servizio Ragioneria; D. ff. Servizio Appalti e Contratti; D. ff. Servizio Progetti e Costruzioni; D. ff. Servizio Studi; D. ff. Servizio Energia e Gestione Risorsa; D. ff. Servizio Gestione Nord; 7 servizi sui 12 complessivi dell'Ente. Partecipano tutti al concorso, chissà quanto si lavora lì dentro in questo periodo e chissà che gran rinnovamento ci sarà.

Da: ----	28/05/2010 21:36:41
E' evidente ormai che questo concorso fa sempre più schifo....

Da: commodo	28/05/2010 23:26:03
Per Carolina. I f.f., non sono nominati ai sensi della L.R. 31/1998. La 31 all'art. 30 prevede che i funzionari con maggiore anzianità possano sostituire i dirigenti solo nell'ipotei di ASSENZA TEMPORANEA. In ipotesi di VACANZA del titolare bisognerebbe, sempre ai sensi dell'art. 30 instaurare l'interim con altro dirigente. I facenti funzioni sono nominati ai sensi del comma 11, art. 20 della L.R. 4/2006 in cui non si fa menzione dell'anzianità ma si parla di possesso di capacità. In soldoni scelta discrezionale. Queste sono cose oggettive. Un ripassino??? Basterebbe leggere i decreti di nomina.

Da: carolina	29/05/2010 01:10:22
ok, un articolo che non conoscevo ma scritto cmq in maniera ambigua...incarico temporaneo, ma quanto? e come mai non è stato inserito nella 31? e poi Commodo, come mai ti sembra una cosa così...naturale e innocua?

Da: commodo	29/05/2010 08:18:39
A me va malissimo mi sembrava di averlo già detto, come mi sembrava di avere detto che molti premono per fare saltare il comcorso per poi fare approvare il solito articolo di legge in finanziaria con cui si "stabilizzano" i f.f, quali dirigenti di ruolo. Figurati se mi va bene e come potrei essere contento. Alla stessa maniera non sono contento di partecipare ad un concorso fatto e portato avanti in questa maniera perchè credo che le cose non siano limpide per un sacco di motivi. Preferirei essere bocciato dopo una gara corretta. Ma se questa è falsata per i f.f, o per altri motivi per me è esattamente uguale. Mi ha dato fastidio la presa di posizione di chi ha definito raccomandati e sospettosi chi parlava del corso di Tamassia e poi getta dei sospetti sui f.f.,. Tutto quà. Ma penso come che che i f.f. abbiano non una ma cinque marce in più e non meritate. Argomento chiuso?

Da: domanda	29/05/2010 08:30:38
i f.f. cumulano titoli come qualifica dirigenziale o come incarico di responsabilità?

Da: domanda	29/05/2010 08:58:29
PRECISO:nell'ultima parte del comma 11 art 20 Lr 4/2006 si specifica "nessun titolo"