Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: si però 09/03/2010 09:09:06
Si però se tolgono 0,40 a quelli del secondo turno, tutti gli eventuali esclusi in seguito al riordino della graduatoria potrebbero obiettare di non essere stati messi nelle stesse condizioni del turno della mattina.
In questo caso, la cosa più logica sarebbe rifare la preselezione.
Non credo che la commissione abbia già provveduto perché ci sono persone a punteggio pieno del turno del pomeriggio.
Staremo a vedere

Da: Chiara 09/03/2010 10:33:49
Pare che nei 571 ci siano i soliti furbetti del quartierino...

Da: 40/40 09/03/2010 10:36:47
Allora sono fondate le voci?

Da: yoyo 09/03/2010 11:10:10
se realmente in possesso di fondate informazioni, qualcuno potrebbe spiegarsi meglio?

Da: 40/40 09/03/2010 11:28:46
Dentro i 571 candidati ci sono persone non in possesso dei requisiti prescritti dal bando...

Da: xxx 09/03/2010 11:46:28
sì, ci avevo pensato
ma davvero sulla parità di condizioni può essere determinante 1 solo quesito?
le condizioni per l'ammissione, poi, sono autocertificate; chi non le ha si troverebbe a decadere anche nel caso di superamento del concorso.. con ulteriori guai per chi ha autocertificato il falso,a seguito. succede in tutti i concorsi.
comunque, sono realista,se il 2 pubblicheranno le date delle prove il problema dei ricorsi sarà probabilmente dato per defunto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: yoyo 09/03/2010 11:50:19
scusate, se ci sono persone che nn avevano titolo a concorrere, dovranno essere depennati dai 571 che vanno allo scritto e di conseguenza dovranno essere ammessi coloro che seguono in graduatoria, aventi titolo a partecipare al concorso, sino al raggiungimento di 570 ammessi, giusto?

Da: 40/40 09/03/2010 12:10:22
YOYO geniale...

Da: se non avevano titolo.... 09/03/2010 12:12:42
Se non avevano titolo a concorrere e non vengono stralciati dall'elenco degli ammessi alla preselezione, ma viene consentito loro di dare lo scritto, chi non è stato ammesso per pochi punti si troverebbe ingiustificatamente escluso dalla possibilità di dare lo scritto.

Da: yoyo 09/03/2010 12:18:46
penso che ora stiano procedendo a queste verifiche e che la graduatoria sarà aggiornata prima della pubblicazionbe della data dello scritto, cosa che mi pare la più logica e giusta.

Da: 40/40 09/03/2010 13:27:55
YOYO con la chiarezza delle tue risposte dimostri di avere la stoffa del dirigente...due volte genio.

Da: attila 09/03/2010 15:02:14
ma come fate a sapere qui dei 571 non è meritevole?i furbi riconoscono a loro volta i furbi?

Da: yoyo 09/03/2010 15:13:30
perchè già da prima della preselezione si sapeva (chi perchè aveva amici, chi colleghi, chi conoscenti) che notoriamente "tentavano" comunque la presentazione della domanda pur non avendo i famosi 5 anni di servizio in PA richiesti

Da: 40/40 09/03/2010 18:24:12
Attila non è che sei piu' realista del Re?

Da: 40/40 09/03/2010 18:28:09
Ancora per Attila. Ma secondo te quale sarebbe il modo più adeguato e conveniente di agire in questi casi?

Da: attila come alice 09/03/2010 22:11:02
nel paese delle meraviglie.
scusate ma a volte l'ingenuità (non)paga. ora è chiaro che a graduatoria pubblicata degli ammessi si stia procedendo alla verifica dei requisiti.per la serenità di tutti sarebbe meglio non parlare e sperare in ricorsi.ma prepararsi allo scritto.tanto poi dalla verifica i furbetti usciranno allo scoperto!o ancora è ingenuità la mia?

Da: Ha ragione il barbaro 09/03/2010 23:09:56
In effetti si dovrebbe stare a casa a studiare invece di perdere tempo con questo forum.

Da: patrik 10/03/2010 09:23:32
certo, studiare è la cosa migliore, ma è anche vero che esiste una situazione incerta ed è un diritto di tutti sapere come stanno le cose.
Anche io conosco quelle 2-3 persone che hanno presentato domanda senza avere i recquisiti, pensando "ora faccio la preselezione e se la passo, poi si vedrà che fare", ma è probabile che le persone che non li posseggono siano molte di più. Ciò avrà una ricaduta importante sullo scorrimento della graduatoria ed è giusto che chi ha presentato domanda a buon diritto acceda allo scritto. Detto questo, si hanno dei dati, anche non ufficiali, ma ufficiosi, di quante potrebbero essere queste persone?

Da: ad occhio e croce 570 10/03/2010 10:42:10
ad occhio e croce 570

Da: patrik 10/03/2010 10:43:54
X ad occhio e croce: non credo che ci sia da scherzare su queste cose...

Da: dubbio 10/03/2010 12:34:07
e i liberi professionisti come li verificano?5 anni di iscrizione all'albo e basta?e se non hanno mai praticato la libera professione?controllano la p.iva e il fatturato?

Da: Chiamano l''ordine professionale 10/03/2010 12:54:38
In un altro concorso avevano chiamato l'ordine per confermare l'iscrizione all'albo. Non credo facciano ulteriori indagini sulla partita iva o roba simile.
A proposito, sapete niente del ricorso di quelli che non hanno un albo professionale e non hanno potuto partecipare al concorso, tipo gli archeologi?

Da: dubbio 10/03/2010 13:04:46
però se ci pensate uno si scrive all'albo e poi fa altro e non la libera professione.è un requisito molto blando rispetto ai 5 anni nelle p.a.
e come non avere albo!mah nell'elenco dei 570 eletti qualche non effettivo libero professionista resterà in corsa per lo scritto....allora.

Da: occasionale 10/03/2010 13:14:38
... beati voi che potete affermare "si dovrebbe stare a casa a studiare" ... c'è molta gente che aspira a diventare dirigente e non lavora durante il giorno? - o forse si riferiva semplicemente stare a casa il dopocena dopo una dura giornata di lavoro :)

Da: 40/40 10/03/2010 13:27:59
Essere iscritti ad un albo abilita semplicemente all'esercizio della professione

Da: yoyo 10/03/2010 13:43:42
Nel bando è espressamente detto che gli anni di lavoro devono essere "effettivamente prestati" e almeno su questo nn ci sono dubbi.
Quindi, tra persone che non raggiungevano in numero di anni o persone che non possono dimostrare l'effettivo esercizio della professione, credo che un bel po' saranno messi fuori.
Inoltre non dimentichiamo che è ancora in sospeso il giudizio d'appello e se dovesse spuntarla la Regione, si aprirebbero ancora altri scenari.

Da: Tecnico 10/03/2010 15:09:31
Napoleon la talpa aveva ragione...
Pokemon missà che ti conosco... abbiamo anche parlato alla preselezione di sera...

Da: Termini.... 10/03/2010 15:32:16
I termini per l'impugnazione della preselezione scadono il 22 aprile. vediamo che succede

Da: patrik 10/03/2010 15:34:29
sono stati pubblicati i criteri di valutazione della prova scritta:
http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_38_20100309155548.pdf

Comunque, poichè non è giusto che accedano allo scritto persone che non avevano diritto a partecipare, mi auguro che chi di dovere stia procedendo a una verifica seria e scrupolosa e non "di manica larga".

Da: attila 10/03/2010 16:02:42
i 4 comandamenti:
legittimità
convenienza
efficienza
economicità

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: si però	09/03/2010 09:09:06
Si però se tolgono 0,40 a quelli del secondo turno, tutti gli eventuali esclusi in seguito al riordino della graduatoria potrebbero obiettare di non essere stati messi nelle stesse condizioni del turno della mattina. In questo caso, la cosa più logica sarebbe rifare la preselezione. Non credo che la commissione abbia già provveduto perché ci sono persone a punteggio pieno del turno del pomeriggio. Staremo a vedere

Da: Chiara	09/03/2010 10:33:49
Pare che nei 571 ci siano i soliti furbetti del quartierino...

Da: 40/40	09/03/2010 10:36:47
Allora sono fondate le voci?

Da: yoyo	09/03/2010 11:10:10
se realmente in possesso di fondate informazioni, qualcuno potrebbe spiegarsi meglio?

Da: 40/40	09/03/2010 11:28:46
Dentro i 571 candidati ci sono persone non in possesso dei requisiti prescritti dal bando...

Da: xxx	09/03/2010 11:46:28
sì, ci avevo pensato ma davvero sulla parità di condizioni può essere determinante 1 solo quesito? le condizioni per l'ammissione, poi, sono autocertificate; chi non le ha si troverebbe a decadere anche nel caso di superamento del concorso.. con ulteriori guai per chi ha autocertificato il falso,a seguito. succede in tutti i concorsi. comunque, sono realista,se il 2 pubblicheranno le date delle prove il problema dei ricorsi sarà probabilmente dato per defunto

Da: yoyo	09/03/2010 11:50:19
scusate, se ci sono persone che nn avevano titolo a concorrere, dovranno essere depennati dai 571 che vanno allo scritto e di conseguenza dovranno essere ammessi coloro che seguono in graduatoria, aventi titolo a partecipare al concorso, sino al raggiungimento di 570 ammessi, giusto?

Da: se non avevano titolo....	09/03/2010 12:12:42
Se non avevano titolo a concorrere e non vengono stralciati dall'elenco degli ammessi alla preselezione, ma viene consentito loro di dare lo scritto, chi non è stato ammesso per pochi punti si troverebbe ingiustificatamente escluso dalla possibilità di dare lo scritto.

Da: yoyo	09/03/2010 12:18:46
penso che ora stiano procedendo a queste verifiche e che la graduatoria sarà aggiornata prima della pubblicazionbe della data dello scritto, cosa che mi pare la più logica e giusta.

Da: 40/40	09/03/2010 13:27:55
YOYO con la chiarezza delle tue risposte dimostri di avere la stoffa del dirigente...due volte genio.

Da: attila	09/03/2010 15:02:14
ma come fate a sapere qui dei 571 non è meritevole?i furbi riconoscono a loro volta i furbi?

Da: yoyo	09/03/2010 15:13:30
perchè già da prima della preselezione si sapeva (chi perchè aveva amici, chi colleghi, chi conoscenti) che notoriamente "tentavano" comunque la presentazione della domanda pur non avendo i famosi 5 anni di servizio in PA richiesti

Da: 40/40	09/03/2010 18:24:12
Attila non è che sei piu' realista del Re?

Da: 40/40	09/03/2010 18:28:09
Ancora per Attila. Ma secondo te quale sarebbe il modo più adeguato e conveniente di agire in questi casi?

Da: attila come alice	09/03/2010 22:11:02
nel paese delle meraviglie. scusate ma a volte l'ingenuità (non)paga. ora è chiaro che a graduatoria pubblicata degli ammessi si stia procedendo alla verifica dei requisiti.per la serenità di tutti sarebbe meglio non parlare e sperare in ricorsi.ma prepararsi allo scritto.tanto poi dalla verifica i furbetti usciranno allo scoperto!o ancora è ingenuità la mia?

Da: Ha ragione il barbaro	09/03/2010 23:09:56
In effetti si dovrebbe stare a casa a studiare invece di perdere tempo con questo forum.

Da: patrik	10/03/2010 09:23:32
certo, studiare è la cosa migliore, ma è anche vero che esiste una situazione incerta ed è un diritto di tutti sapere come stanno le cose. Anche io conosco quelle 2-3 persone che hanno presentato domanda senza avere i recquisiti, pensando "ora faccio la preselezione e se la passo, poi si vedrà che fare", ma è probabile che le persone che non li posseggono siano molte di più. Ciò avrà una ricaduta importante sullo scorrimento della graduatoria ed è giusto che chi ha presentato domanda a buon diritto acceda allo scritto. Detto questo, si hanno dei dati, anche non ufficiali, ma ufficiosi, di quante potrebbero essere queste persone?

Da: ad occhio e croce 570	10/03/2010 10:42:10
ad occhio e croce 570

Da: patrik	10/03/2010 10:43:54
X ad occhio e croce: non credo che ci sia da scherzare su queste cose...

Da: dubbio	10/03/2010 12:34:07
e i liberi professionisti come li verificano?5 anni di iscrizione all'albo e basta?e se non hanno mai praticato la libera professione?controllano la p.iva e il fatturato?

Da: Chiamano l''ordine professionale	10/03/2010 12:54:38
In un altro concorso avevano chiamato l'ordine per confermare l'iscrizione all'albo. Non credo facciano ulteriori indagini sulla partita iva o roba simile. A proposito, sapete niente del ricorso di quelli che non hanno un albo professionale e non hanno potuto partecipare al concorso, tipo gli archeologi?

Da: dubbio	10/03/2010 13:04:46
però se ci pensate uno si scrive all'albo e poi fa altro e non la libera professione.è un requisito molto blando rispetto ai 5 anni nelle p.a. e come non avere albo!mah nell'elenco dei 570 eletti qualche non effettivo libero professionista resterà in corsa per lo scritto....allora.

Da: occasionale	10/03/2010 13:14:38
... beati voi che potete affermare "si dovrebbe stare a casa a studiare" ... c'è molta gente che aspira a diventare dirigente e non lavora durante il giorno? - o forse si riferiva semplicemente stare a casa il dopocena dopo una dura giornata di lavoro :)

Da: 40/40	10/03/2010 13:27:59
Essere iscritti ad un albo abilita semplicemente all'esercizio della professione

Da: yoyo	10/03/2010 13:43:42
Nel bando è espressamente detto che gli anni di lavoro devono essere "effettivamente prestati" e almeno su questo nn ci sono dubbi. Quindi, tra persone che non raggiungevano in numero di anni o persone che non possono dimostrare l'effettivo esercizio della professione, credo che un bel po' saranno messi fuori. Inoltre non dimentichiamo che è ancora in sospeso il giudizio d'appello e se dovesse spuntarla la Regione, si aprirebbero ancora altri scenari.

Da: Tecnico	10/03/2010 15:09:31
Napoleon la talpa aveva ragione... Pokemon missà che ti conosco... abbiamo anche parlato alla preselezione di sera...

Da: Termini....	10/03/2010 15:32:16
I termini per l'impugnazione della preselezione scadono il 22 aprile. vediamo che succede

Da: patrik	10/03/2010 15:34:29
sono stati pubblicati i criteri di valutazione della prova scritta: http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_38_20100309155548.pdf Comunque, poichè non è giusto che accedano allo scritto persone che non avevano diritto a partecipare, mi auguro che chi di dovere stia procedendo a una verifica seria e scrupolosa e non "di manica larga".

Da: attila	10/03/2010 16:02:42
i 4 comandamenti: legittimità convenienza efficienza economicità