Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407002 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: Enzo Lorenzo 25/07/2010 10:07:16
Per miguel:
"Applicazione di norme e strumenti": quali? possono essere decine, a seconda del campo in cui si opera. Norme di contabilità? sul personale? sui contratti? sulle opere pubbliche? sull'ambiente? sanità? lavoro? regolamenti comunitari?
E potrei continuare ancora per mezzora....
Per non parlare degli "strumenti": cosa intendiamo?
Se non è genericità questa....

Da: Enzo Lorenzo 25/07/2010 10:09:34
E programmazione degli "eventi"? qualcuno mi può illuminare? ci chiedono di organizzare un seminario, o un evento musicale, o forse un concorso pubblico per dirigenti?

Da: miguel 25/07/2010 10:15:31
mi sembra che ci siano norma che sia importante conoscere e credo che sia anche scontato: la legge R.31/98, la 11/06 e di sicuro quella sugli appalti poi sul resto non saprei ma non credo che sarà importante conoscere il procedimento col quale si danno nulla osta ai pescatori per...... piuttosto che le regole per le concessioni demaniali o altre cose così particolari, piu' leggi e più saprai cavartela al compito, dopotutto una gara per un evento musicale non è molto diversa da una per acquisto di materiale consumabile o no?

Da: e organizzare le ferie 25/07/2010 10:48:09
vi sembra cosa da poco???

Da: Voi che avete capito 25/07/2010 11:57:26
Mi correggo...
Non avete capito neanche voi.

Da: miguel 25/07/2010 12:02:44
x voi che avete capito

ma che ti aspetti ? che nel bando ci scrivano i titoli dei 3 compiti che verranno estratti? non è un concorso per selezionare bidelli, con tutto il rispetto per la loro professione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x miguel 25/07/2010 12:08:01
'hai capito
1- che non esiste ancora una graduatoria pubblicata come Dio comanda senza che comprenda cani e porci???!!!
2- che la graduatoria deve essere unica e non spezzetata in 8000 sottograduatorie che via via sono state pubblicate???!!!

Da: miguel 25/07/2010 12:22:53
x x miguel
io ho capito benissimo, non so cosa c'entri il tuo discorso col mio,
intanto parlavo d'altro e comunque tu e tutti quelli disfattisti come te non riusciranno a farci smettere di studiare bye bye passo e chiudo

(p.s. stamattina ho già studiato 4 ore e tu?)

Da: X Miguel 25/07/2010 13:02:59
Alcune domande:
1) Se pensi che quanto scritto in questo forum possa distrarre dallo studio, perché lo leggi?
2) Pensi che chi legge sia tanto stupido da non essersi fatto una sua idea su questo concorso senza farsi influenzare dai diversi post?
3) Ti sembra che finora si sia svolto tutto regolarmente e nell'ottica della massima trasparenza?
4) Perché ti da fastidio che si parli delle pecche di questo concorso che qualifichi come "disfattismo"?

Da: dirig ibile 25/07/2010 13:08:59
lo sapevate? io no

Servizio bilancio , contenzioso
e supporti supporti direzionali
ESTRATTO DETERMINAZIONE DEL DIRETTORE GENERALE 22 dicembre 2009, n. 38430/1484
Esecutività convenzione con il Prof. Luca Tamassia per la prestazione di attività di consulenza e formazione per un progetto di riforma dellâ��assetto delle fonti della disciplina dellâ��organizzazione e del personale della Regione - assunzione impegno di euro 18.000,00 cap. sc 01.0708 - UPB S01.04.001.
Nellâ��ambito del Progetto â��Riforma dellâ��assetto delle fonti della disciplina dellâ��organizzazione e del personale della Regioneâ�� il Direttore generale dellâ��organizzazione e del personale congiuntamente al Direttore generale degli Affari generali e della società dellâ��Informazione, hanno stipulato in data 17 dicembre 2009, una convenzione con il Prof. Luca Tamassia per la prestazione di attività di consulenza e formazione in relazione alle competenze delle rispettive direzioni generali. Il compenso lordo complessivo per lâ��esecuzione della convenzione è pari a euro 40.000,00.

Da: malafede 25/07/2010 16:58:31
x dirig ible
sei al primo concorso ma sei in grado di tranciare giudizi, complimenti, questo dimostra in pieno la tua malafede. Sai quale fu il compenso del compianto prof. Rutelli nella passata gestione soru? scommetto che non ti importa niente e non ti importa nemmeno che fosse cugino dell'onorevole...
e per chi ci accusa di vivere nel mondo delle favole. Tutt'altro, ho visto concorsi molti più taroccati ma nessuna pressione mediatica, allora penso che c'è qualcosa sotto e c'è chi gioca e punta a far annullare tutto per i suoi marci interessi, politici o per rientrare nel novero dei papabili... questo è il vero scandalo quello dei falsi moralisti

Da: KettyManca 25/07/2010 17:06:51
- Messaggio eliminato -

Da: miguel 25/07/2010 17:07:31
x x Miguel
ti rispondo senza fatica
1- non ho mai detto che il forum mi fa perder tempo
2- ho solo risposto a chi dice di non avere idea su cosa verterà lo scritto, mi auguro che la maggior parte sappia, come te, cosa studiare
3- ho detto che hanno compiuto ingenuità, purtroppo ma non peggio di altri concorsi che hanno scatenato meno indignazione
4- siccome ho studiato mi piacerebbe dare questo concorso, se lo annullano, non ho nulla da perdere oramai.....ho già studiato

Da: dirig ibile 25/07/2010 17:08:54
sono al mio primo concorso in ras e posso dare tutti i giudizi che credo...in Italia credo che sia ancora possibile, non so per quanto...
ribadisco, parla di questo concorso perché a questo concorso partecipo...degli altri non so...
e confermo: le cose che vedo non mi piacciono
sarei in malafede solo perchè non dico cose che garbano???.....

Da: malafede 25/07/2010 17:43:20
x dirig ibile
infatti nessuno ti impedisce di scrivere, dico solo che da quello che dici è evidente che hai un secondo fine. Se ti interessasse davvero il problema morale parleresti di concorsi ben peggiori di questi, ma la tua risposta è che non hai esperienza. Ma questo evidentemente non ti ferma dal giudicare...

puoi continuare a dire quello che vuoi, per me è chiaro come è chiaro a tutte le persone intelligenti che stai mestando nel torbido e il cenno alla libertà di stampa è carino in un forum totalmente libero ed anonimo, ma tant'è la nota politica ti è scappata di tastiera, vero?

Concordo con Miguel, ci sono stati errori in questo concorso, ma non è peggio, anzi è perfino migliore di tanti altri. Io ho studiato e non desidero che chi ha secondi fini voglia farci perdere un anno di studio.

Appuntamento al 3, ma so già che non ci sarai, il tuo posto è in ufficio politico, ma a me di questa o di un'altra Giunta importa poco. chiedo solo che facciate i vostri sporchi giochi lontano da qui.

Da: dirig ibile 25/07/2010 18:00:20
il cenno politico non è scappato ma è stato voluto...
questo è un forum che parla di questo del concorso per 57 ras sardegna e di questo parlo...
le persone (intelligenti e non) valutano quello che vedono...
e non è un bel vedere...
ps: il 3 ci sarò eccome e lascerò per un giorno il mio lavoro (in permesso concorso), posto che mi da da vivere e che mi sono guadagnato con un concorso serio
e tu?

Da: Piccola ketty 25/07/2010 20:18:34
Flavietto mi ha detto che non gli vogliono più dare le girandole che gli avevano promesso. Gli fanno sempre i dispetti, poverino! Meno male che ha molti amici che lo aiutano. Dovreste prendere esempio da lui invece di stare sempre a bisticciare per questo stupido concorso! A proposito, siccome vi vedo molto preoccupati, vi voglio aiutare dandovi una notizia: Non è truccato! Me lo ha detto papà, che è un grande e se ne intende!

Da: kkkk 25/07/2010 22:08:59
ma che dice di questo concorso il presidente della commissione che dovrebbe garantirci? ha risposto alle mail inviategli?

Da: commodo 25/07/2010 23:28:40
x miguel e malafede. Solo una domanda diciamo "logica". Perchè voi potete dire a chi scrive nel forum, criticando il concorso, di avere dei doppi fini e nel dire questo non avete uno straccio di dato oggettivo che vi possa supportare, mentre gli altri non possono criticare, a fronte di una marea di dati oggettivi, chi il concorso lo ha organizzato ? O voi avete la verità innata oppure dovete ammettere che voi stessi state applicando agli altri quello che non volete che gli altri applichino a chi ha organizzato il concorso. Con una differenza verso chi ha organizzato ci sono i fatti che perlano.
Per kkk. A me non ha risposto. Ciao

Da: barzotto 26/07/2010 00:35:18
il mio animo e sereno ed il mio obiettivo elevato
voglio raggiungere le ferree rigidità, le vette più alte dei cieli
voglio sentire i petali del fiore che si discuidono sotto la spinta possente
voglio essere accolto da bollente commozione
voglio essere preso per mano e condotto verso questa anelata esperienza...

Da: Direttori generali 26/07/2010 08:44:43
lo scandalo vero:

i due dirigenti esterni del controllo interno di gestione che si preparano una norma ad hoc per diventare direttori generali a vita!

Alla faccia della terzietà del controllo di gestione

Da: Piersilvia 26/07/2010 09:05:05
per me i dati oggettivi sono questi:
- non si possono portare i testi, mentre il dirigente in servizio risolve le grane e decide sui provvedimenti con i testi alla mano
- non abbiamo indicazioni precise su quali norme è necessario approfondire (quasi a memoria visto che non potremo portare le norme con noi alla prova scritta)
- come Miguel cerco di studiare tutto...consapevole che è quasi impossibile...

...continuo a dire che il divieto di portare i codici doveva essere controbilancaito dalla pubblicazione di uno straccio di elenco di norme testi link bla bla bla bla

Da: esasperato x commodo 26/07/2010 09:23:37
Art. 12 del bando "Formazione della graduatoria"
Non si parla della valutazione dei titoli, art. 10, né dei meccanismi per l'attribuzione dei punteggi. Sbaglio o c'é qualcosa che non va? Trattandosi di un concorso per titoli ed esami non dovrebbero essere valutati anche i titoli ai fini dell'inserimento nella graduatoria finale? Non vengono minimamente menzionati... che ne pensi?

Da: x esasperato 26/07/2010 09:46:18
calmati un attimo... rilassati! e ora rileggi tutto da capo!ma rileggi tutto!

Da: curricula 26/07/2010 09:49:01
- Messaggio eliminato -

Da: esasperato the second 26/07/2010 09:52:05
io ho riletto.....embè?

Da: ??? 26/07/2010 09:58:43
dove è scritto che i titoli si sommano ala media delle prove...???

Da: esasperato 26/07/2010 10:23:51
appunto nel bando non c'é alcun riferimento

Da: commodo 26/07/2010 10:27:23
Io sono anche allibito del fatto che una parte del punteggio e teoricamente anche il superamento del concorso sia rimesso al colloquio con gli psicologi. E' impensabile una cosa del genere anche perchè la valutazione è basata solo ed esclusivamente sulla capacità relazionale.
In tutti i concorsi in cui sono presenti test o colloqui psico attitudinali, perchè di questo si tratta, questi vengono fatti proma dell'inizio delle prove e non incidono mai sul punteggio.

Da: Enzo Lorenzo 26/07/2010 10:30:43
Tra l'altro ad oggi non si sa chi siano nè quali criteri adotteranno per la valutazione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Enzo Lorenzo	25/07/2010 10:07:16
Per miguel: "Applicazione di norme e strumenti": quali? possono essere decine, a seconda del campo in cui si opera. Norme di contabilità? sul personale? sui contratti? sulle opere pubbliche? sull'ambiente? sanità? lavoro? regolamenti comunitari? E potrei continuare ancora per mezzora.... Per non parlare degli "strumenti": cosa intendiamo? Se non è genericità questa....

Da: Enzo Lorenzo	25/07/2010 10:09:34
E programmazione degli "eventi"? qualcuno mi può illuminare? ci chiedono di organizzare un seminario, o un evento musicale, o forse un concorso pubblico per dirigenti?

Da: miguel	25/07/2010 10:15:31
mi sembra che ci siano norma che sia importante conoscere e credo che sia anche scontato: la legge R.31/98, la 11/06 e di sicuro quella sugli appalti poi sul resto non saprei ma non credo che sarà importante conoscere il procedimento col quale si danno nulla osta ai pescatori per...... piuttosto che le regole per le concessioni demaniali o altre cose così particolari, piu' leggi e più saprai cavartela al compito, dopotutto una gara per un evento musicale non è molto diversa da una per acquisto di materiale consumabile o no?

Da: e organizzare le ferie	25/07/2010 10:48:09
vi sembra cosa da poco???

Da: Voi che avete capito	25/07/2010 11:57:26
Mi correggo... Non avete capito neanche voi.

Da: miguel	25/07/2010 12:02:44
x voi che avete capito ma che ti aspetti ? che nel bando ci scrivano i titoli dei 3 compiti che verranno estratti? non è un concorso per selezionare bidelli, con tutto il rispetto per la loro professione

Da: x miguel	25/07/2010 12:08:01
'hai capito 1- che non esiste ancora una graduatoria pubblicata come Dio comanda senza che comprenda cani e porci???!!! 2- che la graduatoria deve essere unica e non spezzetata in 8000 sottograduatorie che via via sono state pubblicate???!!!

Da: miguel	25/07/2010 12:22:53
x x miguel io ho capito benissimo, non so cosa c'entri il tuo discorso col mio, intanto parlavo d'altro e comunque tu e tutti quelli disfattisti come te non riusciranno a farci smettere di studiare bye bye passo e chiudo (p.s. stamattina ho già studiato 4 ore e tu?)

Da: X Miguel	25/07/2010 13:02:59
Alcune domande: 1) Se pensi che quanto scritto in questo forum possa distrarre dallo studio, perché lo leggi? 2) Pensi che chi legge sia tanto stupido da non essersi fatto una sua idea su questo concorso senza farsi influenzare dai diversi post? 3) Ti sembra che finora si sia svolto tutto regolarmente e nell'ottica della massima trasparenza? 4) Perché ti da fastidio che si parli delle pecche di questo concorso che qualifichi come "disfattismo"?

Da: dirig ibile	25/07/2010 13:08:59
lo sapevate? io no Servizio bilancio , contenzioso e supporti supporti direzionali ESTRATTO DETERMINAZIONE DEL DIRETTORE GENERALE 22 dicembre 2009, n. 38430/1484 Esecutività convenzione con il Prof. Luca Tamassia per la prestazione di attività di consulenza e formazione per un progetto di riforma dellâ��assetto delle fonti della disciplina dellâ��organizzazione e del personale della Regione - assunzione impegno di euro 18.000,00 cap. sc 01.0708 - UPB S01.04.001. Nellâ��ambito del Progetto â��Riforma dellâ��assetto delle fonti della disciplina dellâ��organizzazione e del personale della Regioneâ�� il Direttore generale dellâ��organizzazione e del personale congiuntamente al Direttore generale degli Affari generali e della società dellâ��Informazione, hanno stipulato in data 17 dicembre 2009, una convenzione con il Prof. Luca Tamassia per la prestazione di attività di consulenza e formazione in relazione alle competenze delle rispettive direzioni generali. Il compenso lordo complessivo per lâ��esecuzione della convenzione è pari a euro 40.000,00.

Da: malafede	25/07/2010 16:58:31
x dirig ible sei al primo concorso ma sei in grado di tranciare giudizi, complimenti, questo dimostra in pieno la tua malafede. Sai quale fu il compenso del compianto prof. Rutelli nella passata gestione soru? scommetto che non ti importa niente e non ti importa nemmeno che fosse cugino dell'onorevole... e per chi ci accusa di vivere nel mondo delle favole. Tutt'altro, ho visto concorsi molti più taroccati ma nessuna pressione mediatica, allora penso che c'è qualcosa sotto e c'è chi gioca e punta a far annullare tutto per i suoi marci interessi, politici o per rientrare nel novero dei papabili... questo è il vero scandalo quello dei falsi moralisti

Da: KettyManca	25/07/2010 17:06:51
- Messaggio eliminato -

Da: miguel	25/07/2010 17:07:31
x x Miguel ti rispondo senza fatica 1- non ho mai detto che il forum mi fa perder tempo 2- ho solo risposto a chi dice di non avere idea su cosa verterà lo scritto, mi auguro che la maggior parte sappia, come te, cosa studiare 3- ho detto che hanno compiuto ingenuità, purtroppo ma non peggio di altri concorsi che hanno scatenato meno indignazione 4- siccome ho studiato mi piacerebbe dare questo concorso, se lo annullano, non ho nulla da perdere oramai.....ho già studiato

Da: dirig ibile	25/07/2010 17:08:54
sono al mio primo concorso in ras e posso dare tutti i giudizi che credo...in Italia credo che sia ancora possibile, non so per quanto... ribadisco, parla di questo concorso perché a questo concorso partecipo...degli altri non so... e confermo: le cose che vedo non mi piacciono sarei in malafede solo perchè non dico cose che garbano???.....

Da: malafede	25/07/2010 17:43:20
x dirig ibile infatti nessuno ti impedisce di scrivere, dico solo che da quello che dici è evidente che hai un secondo fine. Se ti interessasse davvero il problema morale parleresti di concorsi ben peggiori di questi, ma la tua risposta è che non hai esperienza. Ma questo evidentemente non ti ferma dal giudicare... puoi continuare a dire quello che vuoi, per me è chiaro come è chiaro a tutte le persone intelligenti che stai mestando nel torbido e il cenno alla libertà di stampa è carino in un forum totalmente libero ed anonimo, ma tant'è la nota politica ti è scappata di tastiera, vero? Concordo con Miguel, ci sono stati errori in questo concorso, ma non è peggio, anzi è perfino migliore di tanti altri. Io ho studiato e non desidero che chi ha secondi fini voglia farci perdere un anno di studio. Appuntamento al 3, ma so già che non ci sarai, il tuo posto è in ufficio politico, ma a me di questa o di un'altra Giunta importa poco. chiedo solo che facciate i vostri sporchi giochi lontano da qui.

Da: dirig ibile	25/07/2010 18:00:20
il cenno politico non è scappato ma è stato voluto... questo è un forum che parla di questo del concorso per 57 ras sardegna e di questo parlo... le persone (intelligenti e non) valutano quello che vedono... e non è un bel vedere... ps: il 3 ci sarò eccome e lascerò per un giorno il mio lavoro (in permesso concorso), posto che mi da da vivere e che mi sono guadagnato con un concorso serio e tu?

Da: Piccola ketty	25/07/2010 20:18:34
Flavietto mi ha detto che non gli vogliono più dare le girandole che gli avevano promesso. Gli fanno sempre i dispetti, poverino! Meno male che ha molti amici che lo aiutano. Dovreste prendere esempio da lui invece di stare sempre a bisticciare per questo stupido concorso! A proposito, siccome vi vedo molto preoccupati, vi voglio aiutare dandovi una notizia: Non è truccato! Me lo ha detto papà, che è un grande e se ne intende!

Da: kkkk	25/07/2010 22:08:59
ma che dice di questo concorso il presidente della commissione che dovrebbe garantirci? ha risposto alle mail inviategli?

Da: commodo	25/07/2010 23:28:40
x miguel e malafede. Solo una domanda diciamo "logica". Perchè voi potete dire a chi scrive nel forum, criticando il concorso, di avere dei doppi fini e nel dire questo non avete uno straccio di dato oggettivo che vi possa supportare, mentre gli altri non possono criticare, a fronte di una marea di dati oggettivi, chi il concorso lo ha organizzato ? O voi avete la verità innata oppure dovete ammettere che voi stessi state applicando agli altri quello che non volete che gli altri applichino a chi ha organizzato il concorso. Con una differenza verso chi ha organizzato ci sono i fatti che perlano. Per kkk. A me non ha risposto. Ciao

Da: barzotto	26/07/2010 00:35:18
il mio animo e sereno ed il mio obiettivo elevato voglio raggiungere le ferree rigidità, le vette più alte dei cieli voglio sentire i petali del fiore che si discuidono sotto la spinta possente voglio essere accolto da bollente commozione voglio essere preso per mano e condotto verso questa anelata esperienza...

Da: Direttori generali	26/07/2010 08:44:43
lo scandalo vero: i due dirigenti esterni del controllo interno di gestione che si preparano una norma ad hoc per diventare direttori generali a vita! Alla faccia della terzietà del controllo di gestione

Da: Piersilvia	26/07/2010 09:05:05
per me i dati oggettivi sono questi: - non si possono portare i testi, mentre il dirigente in servizio risolve le grane e decide sui provvedimenti con i testi alla mano - non abbiamo indicazioni precise su quali norme è necessario approfondire (quasi a memoria visto che non potremo portare le norme con noi alla prova scritta) - come Miguel cerco di studiare tutto...consapevole che è quasi impossibile... ...continuo a dire che il divieto di portare i codici doveva essere controbilancaito dalla pubblicazione di uno straccio di elenco di norme testi link bla bla bla bla

Da: esasperato x commodo	26/07/2010 09:23:37
Art. 12 del bando "Formazione della graduatoria" Non si parla della valutazione dei titoli, art. 10, né dei meccanismi per l'attribuzione dei punteggi. Sbaglio o c'é qualcosa che non va? Trattandosi di un concorso per titoli ed esami non dovrebbero essere valutati anche i titoli ai fini dell'inserimento nella graduatoria finale? Non vengono minimamente menzionati... che ne pensi?

Da: x esasperato	26/07/2010 09:46:18
calmati un attimo... rilassati! e ora rileggi tutto da capo!ma rileggi tutto!

Da: curricula	26/07/2010 09:49:01
- Messaggio eliminato -

Da: esasperato the second	26/07/2010 09:52:05
io ho riletto.....embè?

Da: ???	26/07/2010 09:58:43
dove è scritto che i titoli si sommano ala media delle prove...???

Da: esasperato	26/07/2010 10:23:51
appunto nel bando non c'é alcun riferimento

Da: commodo	26/07/2010 10:27:23
Io sono anche allibito del fatto che una parte del punteggio e teoricamente anche il superamento del concorso sia rimesso al colloquio con gli psicologi. E' impensabile una cosa del genere anche perchè la valutazione è basata solo ed esclusivamente sulla capacità relazionale. In tutti i concorsi in cui sono presenti test o colloqui psico attitudinali, perchè di questo si tratta, questi vengono fatti proma dell'inizio delle prove e non incidono mai sul punteggio.

Da: Enzo Lorenzo	26/07/2010 10:30:43
Tra l'altro ad oggi non si sa chi siano nè quali criteri adotteranno per la valutazione