>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407000 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: PAURA06/07/2010 18:23:46
vuoi depistare i colleghi e non ne capisco la ragione...

Da: coccinella06/07/2010 18:26:19
Per paura, quello vero. Prima dici niente delibera, poi parli di decreto. dovresti spiegarci perchè. Il decreto si può ipotizzare a me sembra solo con la delibera, visto che quello di indizione, era fatto in base all'autorizzazione della giunta. Altrimenti in ipotesi di rinvio tecnico dovrebbe essere la dirigente a rinviare. Ci spieghi? Grazie

Da: Scettico06/07/2010 18:26:35
Cari colleghi mettetevi l'anima in pace, stiamo discutendo su niente, la prova scritta si farà il giorno previsto e cioè il 15 luglio.
la Nuova Sardegna ha preso un granchio come quando ha parlato di intervento della P.G. in Assessorato.
Mi sembra comunque che si stanno agitando di più quelli in "regola" che non gli ammessi della penultima ora, evidentemente avere un po di tempo in più per prepararsi -su cosa poi? può fare comodo, pazienza leviamoci subito questo dente e vediamo cosa saranno capaci di farci fare, Bonne chance a tutti.

Da: commodo06/07/2010 18:29:52
non è questione di avere un po di tempo per studiare è che se le cose vanno avanti così il concorso non ha storia. Ci sono una marea di irregolarità. se poi lo fanno veramente il 15 allora ciao. Spero per loro che la giunta voglia veramente cercare di mettere rimedio a questo caos. Ciao

Da: Der06/07/2010 18:31:31
ancora con questa storia che non si sa cosa studiare, non è cosi!c 'è tanto da studiare.Sond'accordo con te sul 15!

Da: PAURA06/07/2010 18:36:45
La KC ha bandito il concorso con decreto, la giunta non si è pronunciata sulla questione mi rimane da pensare che l'ASS AAGG con nuovo decreto ne rinvii la prova o con uno dei suoi soliti avvisi... era una supposizione la mia. L'unica certezza è che in giunta non se n'è neanche parlato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: coccinella06/07/2010 18:40:40
paura paura che sembri tanto informato dovresti leggere il decreto, ad un certo punto dice vista la delibera 41/12 del 08.09.09 che è la delibera con cui la giunta autorizzava KC a indire i concorsi indicando anche il numero dei concorrenti.

Da: PAURA06/07/2010 18:42:35
di che ? se si fa il 15, il 20 o quando sarà lo annullano

Da: PAURA06/07/2010 18:48:22
scusa coccinella non ti seguo... i posti non si toccano i criteri nemmeno, la ragione del rinvio potrebbe essere l'attesa per la fine dei ricorsi in corso, la KC non deve modificare il bando ne deve rinviare la prova scritta

Da: LA PAZIENZA06/07/2010 18:48:42
oggi si doveva parlare anche della 150 del 2009. Notizie in merito?

Da: x Der06/07/2010 18:50:33
BRAVO, SEI PROPRIO UN SAPIENTONE

Da: scusate06/07/2010 18:50:52
qualcuno di voi sta preparando la merloni?

Da: coccinella06/07/2010 18:52:00
visto che insisti, dovresti leggere la delibera che conclude dicendo: (copia e incolla) DELIBERA
- di autorizzare l’indizione di concorsi pubblici per l’assunzione di 40 dirigenti a tempo
indeterminato nell’Amministrazione regionale, di cui 35 con competenze di natura
prevalentemente amministrativa e 5 per il Corpo Forestale e di Vigilanza Ambientale....

il decreto è solo attuattivo. Sei un po disinformato sulle procedure. Ciao

Da: commodo06/07/2010 18:53:18
coccinella ha ragione

Da: Bug x scusate06/07/2010 18:54:13
forse è meglio che dai uno sguardo al dlgs 163/2006, LR n. 5/2007
Ma non penso scendano molto sul tecnico.

Da: forse06/07/2010 18:58:45
più che la Merloni sarebbe meglio rivedersi la legge Merlin...quella sulle case chiuse...

Da: Polpo Paul06/07/2010 18:59:25
x Merloni

non ho visto quasi niente di appalti pubblici...e pensare che sono un tecnico!
Se sei indietro con lo studio direi lascia perdere la merloni...

Concentrati su gestione interna
obiettivi gestionali operativi
ecc

Da: giuliano06/07/2010 19:03:05
sogno di un pomeriggio di mezza estate: ma a nessuno è venuto in mente che il dirigente abbia fatto bene ad escludere coloro i quali non hanno i titoli e che in giudizio si dimostrerà che la decisione era corretta? Se così fosse ogni possibile eccezione sullo strumento di convocazione cadrebbe. Commodo e coccinella che ne dite?

Da: shakespeare06/07/2010 19:06:01
il concorso si fa....molto rumore per nulla....

Da: coccinella06/07/2010 19:06:18
Ma se il TAR li ha riammessi ad oggi possono partecipare e quindi gli devono dare i venti giorni. La loro inclusione porta al fatto che allora dovevano escludere i ripescati, o al massimo ammetterli con riserva e non a pieno titolo. Ma non portare 631 allo scritto per fatto e colpa dell'amministrazione e violando il bando. Poi tutto il resto

Da: x giuliano06/07/2010 19:12:59
Continua a sognare, magari insieme alla tua dirigente..... Vedi sta di fatto che il Consiglio di Stato  e il TAR con piccola figura di.... hanno ritenuto non inequivoca la clausola del bando incriminata... Vedi se sono intervenuti con l'avviso del 25  in autotutela in attesa del verdetto giurisdizionale, forse significa che si sono accorti di aver sbiellato, mi auguro in buona fede, perchè altrimenti il tutto sarebbe servitto solo a ripescare un po di persone + o - note, che non erano tra gli idonei ......

Da: tex miller06/07/2010 19:16:44
non dimentichiamoci che il vero problema è che ammettendo più di 570 persone agli scritti viene violato il bando, che non è un optional ma la regolamentazione di come si deve svolgere il nostro concorso...

Da: commodo06/07/2010 19:18:46

Da: commodo06/07/2010 19:19:49
per tex miller. Avresti dovuto dire "di come si dovrebbe svolgere il nostro concorso"

Da: kate06/07/2010 19:22:07
speriamo in uno svolgimento delle prove a settembre

Da: tex miller06/07/2010 19:23:01
per commodo

dici bene....perciò staremo a vedere

Da: Tutti contro tutti06/07/2010 19:39:26
C'era una volta un concorso per 36 dirigenti che magicamente divento per 57.
Dopo tanto tempo venne svolta una preselezione che superano in 571 su più di 3000 candidati, ma siccome il concorso era magico, gli ammessi allo scritto diventarono 630 e più.
Ma tanti erano invidiosi di questo magico concorso e scrissero tante brutte cose sugli gnometti che lo avevano confezionato fino al punto di chiedere di farlo sparire con un sortilegio.
Il concorso rimase in limbo sospeso nel tempo e ancora lì rimane in attesa che qualche fatina buona lo faccia ricomparire, come per incanto.
Chissà come finirà questa favola...

Da: Tutti contro tutti06/07/2010 19:39:29
C'era una volta un concorso per 36 dirigenti che magicamente divento per 57.
Dopo tanto tempo venne svolta una preselezione che superano in 571 su più di 3000 candidati, ma siccome il concorso era magico, gli ammessi allo scritto diventarono 630 e più.
Ma tanti erano invidiosi di questo magico concorso e scrissero tante brutte cose sugli gnometti che lo avevano confezionato fino al punto di chiedere di farlo sparire con un sortilegio.
Il concorso rimase in limbo sospeso nel tempo e ancora lì rimane in attesa che qualche fatina buona lo faccia ricomparire, come per incanto.
Chissà come finirà questa favola...

Da: kate06/07/2010 19:50:30
arrivo' il lupo mannaro e mangiò tutti i candidati tranne la moglie di B che così vinse il concorso...

Da: commodo06/07/2010 19:57:01
grandi complimenti a tutti contro tutti e kate

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>


Torna al forum