Mininterno.net FORUM - Concorso per 15 AVVOCATI INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 15 AVVOCATI INPS
3523 messaggi, letto 234967 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: AvvONonAvv 14/03/2022 11:39:33
Se ricostruiamo pubblicamente le domande (che tendenzialmente si possono ripetere o comunque posso essere simili a quelle già uscite, provenendo da un'unica batteria creata dalla Commissione) concediamo l'ulteriore vantaggio di anticipare parte dell'oggetto della prova
Questo rischio lo corri anche se provi a risalire alle domande attraverso un gruppo chiuso, perché non sai se qualcuno fa trapelare queste informazioni
Purtroppo la certezza di individuarti nei risultati parziali non l'avrai mai fino alla pubblicazione della graduatoria , puoi provare ad immaginare la tua collocazione ma non ne sarai mai certo
Ci sarà sempre la risposta che non ricordi di aver dato o su cui ti puoi sbagliare
Siamo tutti curiosi di capire il punteggio conseguito, lo capisco, ma non è questo il modo di averne contezza
Rispondi

Da: florentia78 14/03/2022 11:41:13
per il turno di giovedi 8.30 c'è qualcuno che vuole ricostruire le domande?
Rispondi

Da: Assurdo!!! 4 - 14/03/2022 11:42:21
Quandanche si volesse ritenere (con forti dubbi) legittima la concessione senza preavviso di una sessione straordinaria per i positivi Covid-19 , l'insormontabile vizio di legittimità è dato dalla pubblicazione degli esiti parziali delle prove già espletate. È qui che pioveranno (a ragione) i ricorsi.
C'è chi ha risposto a quante più domande possibili, anche con fortissimi dubbi, nella convinzione della necessità di raggiungere un punteggio vicino alla soglia dei 60 proprio perchè non consapevole di quale fosse la soglia di sbarramento; ci sarà, invece, chi il 4 aprile - giunto alla 41ª domanda e nutrito da forti dubbi sulle rimanenti soluzioni - chiuderà il test consapevole di aver superato il punteggio necessario a superarlo.
Esiste una discriminazione maggiore di questa?
Rispondi

Da: X gabibbo 14/03/2022 12:02:07
Concorsisti, necessariamente Avvocati iscritti all'Albo, che si rivolgono a striscia la notizia è la cosa più meravigliosa che abbia mai sentitoâ�� Però poi ditelo in diretta che avete preso 17 come punteggioâ�� e che sperate nel l'annullamento per rifare la preselettiva e magari raccattare un 21 al massimoâ��. Chi si vedrà leso da questa (molto opinabile questo sì) scelta farà certamente e giustamente ricorsoâ�� Chi comunque non rientrerebbe nei 300 farebbe meglio ad investire i soldi in manuali piuttosto che in contributo unificato..
Rispondi

Da: Per X gabibbo 1 - 14/03/2022 12:11:24
Gli interventi li devi leggere per intero e non estrapolare quanto più ti fa comodo (se fai così anche con gli atti sei spacciato).
Striscia la notizia/le iene/report per urlare allo SCANDALO, perché si tratta di una illegittimità talmente plateale che non solo è fruibile/intuibile ai/dai più, ma andare a scomodare le Corti per una simile conclamata boiata è solo uno spreco della risorsa-Autorità giudiziaria.
Rispondi

Da: Punteggi 14/03/2022 12:24:48
Scusate qual è il gruppo telegram?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Insomma 1 - 14/03/2022 12:30:51
Sono d'accordo con x gabibbo. Io mi vergognerei anche solo di parlare di striscia la notizia. Ma insomma siete laureati o casalinghe ? Non vi vergognate un pochino? Se ritenete esserci illegittimità nella procedura allora fate ricorso. Ma mi raccomando non sperate in un annullamento solo perché avete fatto un punteggio bassissimo. Se non lo avete superato ora non lo supereremo nemmeno dopo. Il concorso non verrà mai annullato. Mettetevi l'anima in pace
Rispondi

Da: X gabibbo 14/03/2022 12:31:06
Sarò spacciatoâ�� la prossima causa che perderò chiamerò Brumotti alloraâ�� non si sa nemmeno quanti siano questi rinviatiâ�� non si sa nemmeno se passerannoâ�� e se poi saranno 4 e non passasse nessuno la soglia del 300*? Io sarei il primo a fare ricorso ma solo se fossi border line e il punteggio di qualcuno di questi mi estromettesse dagli ammessi. Ma se comunque con il mio punteggio non rientrassi nei 300 anche se non ci fossero i rinviati ammessi, piuttosto che andare a farmi ridere dietro al TAR o peggio in TV mi acquisterei un bel manualone multidisciplinare per il futuroâ�� poi fate voi, siete maggiorenni e abilitati
Rispondi

Da: Tarconta 14/03/2022 12:45:53
Credo che chi si sia rivolto a Striscia l'abbia fatto per dare rilevanza mediatica alla cosa e per fa si che l'INPS, per evitare una figuraccia davanti a mezza Italia, non perseveri in questa assurdità e torni sui suoi passi! Anche se ne dubito che lo farà! Poi se ci dovesse essere la prova il 4 aprile, concordo che solo chi verrebbe ad essere escluso potrebbe paventare validamente una illegittimità e fare ricorso con la quasi certezza dell'accoglimento, ma x essere ammesso lui a partecipare non per annullare tutto. Poi se uno che ha avuto 17 punti volesse fare ugualmente ricorso, sarebbe comunque libero, i soldi sono suoi!!
Rispondi

Da: dirigente prima fascia 14/03/2022 12:49:00
se non portate il grembiulino scordatevi che vi consgenamo un lavoro da 200.000 di RAL annui.

Dovete "battezzarvi" prima.
Rispondi

Da: dirigente prima fascia 14/03/2022 12:50:02
*consegniamo
Rispondi

Da: allievo1 14/03/2022 12:51:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per X gabibbo 14/03/2022 12:52:47
Infatti parlare di ricorso è prematuro, ma pensare che un ente pubblico come l'INPS da un giorno all'altro si inventi le regole delle procedure concorsuali pubbliche a te sembra normale?
Io non ho nessunissimo interesse all'annullamento.
È bene che i magheggi che tentano di mettere in atto siano di dominio pubblico. Punto. Per far valere eventualmente le mie ragione, se sarà opportuno, mi interesserò in seguito. Non ti preoccupare.
Rispondi

Da: dirigente prima fascia 14/03/2022 12:55:46
è un lavoro da 10.000 euro netti al mese, e voi con il latte ancora nella bocca pensate che lo daremo a voi? Ahahaha, al massimo potete diventare consulenti della protezione sociale (ragazzi qualificati che li mischiamo insieme ad analfabeti funzionali entrati con la terza media anni fa) a 2000 euro al mese.

Se venderete la vostra anima "battezzandovi" forse qualcuno avrà l'onere e l'onore.

Buono "studio"
Rispondi

Da: allievo1 1 - 14/03/2022 13:01:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: dirigente prima fascia 14/03/2022 13:05:56
con le propine i nostri colleghi avvocati arrivano anche 230.000 lordi annui prendendo altre cause in sussidiarietà da altre sedi territoriali.

No grembiulino, no party.
Studiate il concorso da funzionari piuttosto, lì qualche posto libero e dipendente solo dal merito c'è.
Rispondi

Da: allievo1 14/03/2022 13:08:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Unica soluzione 14/03/2022 13:09:41
La soluzione è solo una. L'Inps revoca la prova del 4 aprile e lascia tutto così. Sì sciroppa il ricorso di quelli (quanti?? E chi sono??) che dovranno fare la suppletiva tra un mese. Perché semplicemente non è stata in grado di organizzarla in maniera trasparente e legittima. Il Tar Lazio ammette il diritto alla suppletiva, ma ciò non significa che possa farsi a caxxxxxxo dopo un mese e senza alcuna regola.
Rispondi

Da: perch 1 - 14/03/2022 13:26:20
xallievo1 ma ti rendi conto di ciò che dici? Perché se è vera la cifra di 230 mila euro annui sono circa 11 mila euro al mese netti e dimmi che 5 mila non riesci a metterli via e farti una pensione integrativa.
Poi con 2.800 si va in pensione con 2 mila. Io da funzionario ministeriale neanche arrivo a 1800 di stipendio
Rispondi

Da: Insomma 14/03/2022 13:29:41
Hanno messo in procedura l'attestato della prova ma non i propri risultati
Rispondi

Da: Teddy 14/03/2022 13:33:00
Assurdo che non sia possibile risalire al proprio punteggioâ��io non ricordo il mio pin.
E soprattutto è inaccettabile che i candidati del 4 aprile sappiano la soglia di accesso.
Dovremmo prendere delle iniziative e contestare questo modus operandi.
Rispondi

Da: Xtu 14/03/2022 13:34:17
Potete scaricare ora l'attestato
Rispondi

Da: Bea 14/03/2022 13:38:30
A mio parere, occorre necessariamente attendere il 4. Perché potrebbero pubblicare due graduatorie o far rientrare i candidati del 4 senza intaccare il punteggio utile per il superamento della prova preselettiva in base alle graduatorie pubblicata venerdì.
Ora è tutto incerto. Anche a voler ipotizzare il proprio punteggio è davvero complicato, io non ricordo più gran parte delle domande, non riuscirei neppure a prevedere il mio punteggio.
Rispondi

Da: allievo1 14/03/2022 13:43:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: AvvocatiINPSpositivi 14/03/2022 14:09:46
io ma non le ricordo tutte
Rispondi

Da: Teddy 14/03/2022 14:13:22
Bea Se ti ricordassi il Pin, riusciresti a risalire il tuo conteggio perché sul sito sono pubblicate le graduatorie in forma anonima, riportando il codice Pin
Rispondi

Da: Teddy 14/03/2022 14:13:55
Bea Se ti ricordassi il Pin, riusciresti a risalire il tuo conteggio perché sul sito sono pubblicate le graduatorie in forma anonima, riportando il codice Pin
Rispondi

Da: cabilaotto 14/03/2022 14:14:25
il problema di fondo qui è che è stata comunque lesa in maniera illegittima la par condicio concorsuale perchè comunque chi ha il test il 4 è chiaramente avvantaggiato rispetto a chi lo ha fatto a marzo. Si verificherà una violazione della par condicio non sanabile in alcun modo neanche facendo comunque rientrare coloro che il 4 raggiungono (facilmente) la soglia di accesso in aggiunta a quei 300 che sono già passati ad oggi. Infatti qui il problema di fondo rimane che chi ha fa il test ad aprile lo farà a condizioni privilegiate rispetto a chi lo ha fatto a marzo (anche con punteggio non idoneo ad entrare nei 300) e pertanto questa illegittimità non mi pare sanabile in alcun modo. Per quanto poi riguarda il problema dell'interesse ad agire in giudizio potrebbe non essere semplicemente ascrivibile a coloro che potrebbero essere scalzati dai voti del test del 4 aprile (cosa difficile dato che gli ex aequo a 38,72 sono 16 e non penso ci saranno più concorrenti col covid) ma potrebbe essere comunque configurabile un interesse ad agire strumentale (tutelato ultimamente dalla Corte di Giustizia in maniera incisiva) alla rinnovazione della gara a prescindere dal punteggio riportato
Rispondi

Da: Teddy 14/03/2022 14:15:55
Intendo dire " punteggio"
Scusate ma sto usando il metodo dettaturaâ��
Quindi non occorre fare uno sforzo mnemonico per ricordare tutte le domandeâ�� Se solo sapessimo il Pin
Rispondi

Da: Teddy 14/03/2022 14:17:37
Concordo con cabilaotto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: AvvONonAvv	14/03/2022 11:39:33
Se ricostruiamo pubblicamente le domande (che tendenzialmente si possono ripetere o comunque posso essere simili a quelle già uscite, provenendo da un'unica batteria creata dalla Commissione) concediamo l'ulteriore vantaggio di anticipare parte dell'oggetto della prova Questo rischio lo corri anche se provi a risalire alle domande attraverso un gruppo chiuso, perché non sai se qualcuno fa trapelare queste informazioni Purtroppo la certezza di individuarti nei risultati parziali non l'avrai mai fino alla pubblicazione della graduatoria , puoi provare ad immaginare la tua collocazione ma non ne sarai mai certo Ci sarà sempre la risposta che non ricordi di aver dato o su cui ti puoi sbagliare Siamo tutti curiosi di capire il punteggio conseguito, lo capisco, ma non è questo il modo di averne contezza
Rispondi

Da: florentia78	14/03/2022 11:41:13
per il turno di giovedi 8.30 c'è qualcuno che vuole ricostruire le domande?
Rispondi

Da: Assurdo!!!	4 - 14/03/2022 11:42:21
Quandanche si volesse ritenere (con forti dubbi) legittima la concessione senza preavviso di una sessione straordinaria per i positivi Covid-19 , l'insormontabile vizio di legittimità è dato dalla pubblicazione degli esiti parziali delle prove già espletate. È qui che pioveranno (a ragione) i ricorsi. C'è chi ha risposto a quante più domande possibili, anche con fortissimi dubbi, nella convinzione della necessità di raggiungere un punteggio vicino alla soglia dei 60 proprio perchè non consapevole di quale fosse la soglia di sbarramento; ci sarà, invece, chi il 4 aprile - giunto alla 41ª domanda e nutrito da forti dubbi sulle rimanenti soluzioni - chiuderà il test consapevole di aver superato il punteggio necessario a superarlo. Esiste una discriminazione maggiore di questa?
Rispondi

Da: X gabibbo	14/03/2022 12:02:07
Concorsisti, necessariamente Avvocati iscritti all'Albo, che si rivolgono a striscia la notizia è la cosa più meravigliosa che abbia mai sentitoâ�� Però poi ditelo in diretta che avete preso 17 come punteggioâ�� e che sperate nel l'annullamento per rifare la preselettiva e magari raccattare un 21 al massimoâ��. Chi si vedrà leso da questa (molto opinabile questo sì) scelta farà certamente e giustamente ricorsoâ�� Chi comunque non rientrerebbe nei 300 farebbe meglio ad investire i soldi in manuali piuttosto che in contributo unificato..
Rispondi

Da: Per X gabibbo	1 - 14/03/2022 12:11:24
Gli interventi li devi leggere per intero e non estrapolare quanto più ti fa comodo (se fai così anche con gli atti sei spacciato). Striscia la notizia/le iene/report per urlare allo SCANDALO, perché si tratta di una illegittimità talmente plateale che non solo è fruibile/intuibile ai/dai più, ma andare a scomodare le Corti per una simile conclamata boiata è solo uno spreco della risorsa-Autorità giudiziaria.
Rispondi

Da: Punteggi	14/03/2022 12:24:48
Scusate qual è il gruppo telegram?
Rispondi

Da: Insomma	1 - 14/03/2022 12:30:51
Sono d'accordo con x gabibbo. Io mi vergognerei anche solo di parlare di striscia la notizia. Ma insomma siete laureati o casalinghe ? Non vi vergognate un pochino? Se ritenete esserci illegittimità nella procedura allora fate ricorso. Ma mi raccomando non sperate in un annullamento solo perché avete fatto un punteggio bassissimo. Se non lo avete superato ora non lo supereremo nemmeno dopo. Il concorso non verrà mai annullato. Mettetevi l'anima in pace
Rispondi

Da: X gabibbo	14/03/2022 12:31:06
Sarò spacciatoâ�� la prossima causa che perderò chiamerò Brumotti alloraâ�� non si sa nemmeno quanti siano questi rinviatiâ�� non si sa nemmeno se passerannoâ�� e se poi saranno 4 e non passasse nessuno la soglia del 300*? Io sarei il primo a fare ricorso ma solo se fossi border line e il punteggio di qualcuno di questi mi estromettesse dagli ammessi. Ma se comunque con il mio punteggio non rientrassi nei 300 anche se non ci fossero i rinviati ammessi, piuttosto che andare a farmi ridere dietro al TAR o peggio in TV mi acquisterei un bel manualone multidisciplinare per il futuroâ�� poi fate voi, siete maggiorenni e abilitati
Rispondi

Da: Tarconta	14/03/2022 12:45:53
Credo che chi si sia rivolto a Striscia l'abbia fatto per dare rilevanza mediatica alla cosa e per fa si che l'INPS, per evitare una figuraccia davanti a mezza Italia, non perseveri in questa assurdità e torni sui suoi passi! Anche se ne dubito che lo farà! Poi se ci dovesse essere la prova il 4 aprile, concordo che solo chi verrebbe ad essere escluso potrebbe paventare validamente una illegittimità e fare ricorso con la quasi certezza dell'accoglimento, ma x essere ammesso lui a partecipare non per annullare tutto. Poi se uno che ha avuto 17 punti volesse fare ugualmente ricorso, sarebbe comunque libero, i soldi sono suoi!!
Rispondi

Da: dirigente prima fascia	14/03/2022 12:49:00
se non portate il grembiulino scordatevi che vi consgenamo un lavoro da 200.000 di RAL annui. Dovete "battezzarvi" prima.
Rispondi

Da: dirigente prima fascia	14/03/2022 12:50:02
*consegniamo
Rispondi

Da: allievo1	14/03/2022 12:51:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per X gabibbo	14/03/2022 12:52:47
Infatti parlare di ricorso è prematuro, ma pensare che un ente pubblico come l'INPS da un giorno all'altro si inventi le regole delle procedure concorsuali pubbliche a te sembra normale? Io non ho nessunissimo interesse all'annullamento. È bene che i magheggi che tentano di mettere in atto siano di dominio pubblico. Punto. Per far valere eventualmente le mie ragione, se sarà opportuno, mi interesserò in seguito. Non ti preoccupare.
Rispondi

Da: dirigente prima fascia	14/03/2022 12:55:46
è un lavoro da 10.000 euro netti al mese, e voi con il latte ancora nella bocca pensate che lo daremo a voi? Ahahaha, al massimo potete diventare consulenti della protezione sociale (ragazzi qualificati che li mischiamo insieme ad analfabeti funzionali entrati con la terza media anni fa) a 2000 euro al mese. Se venderete la vostra anima "battezzandovi" forse qualcuno avrà l'onere e l'onore. Buono "studio"
Rispondi

Da: allievo1	1 - 14/03/2022 13:01:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: dirigente prima fascia	14/03/2022 13:05:56
con le propine i nostri colleghi avvocati arrivano anche 230.000 lordi annui prendendo altre cause in sussidiarietà da altre sedi territoriali. No grembiulino, no party. Studiate il concorso da funzionari piuttosto, lì qualche posto libero e dipendente solo dal merito c'è.
Rispondi

Da: allievo1	14/03/2022 13:08:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Unica soluzione	14/03/2022 13:09:41
La soluzione è solo una. L'Inps revoca la prova del 4 aprile e lascia tutto così. Sì sciroppa il ricorso di quelli (quanti?? E chi sono??) che dovranno fare la suppletiva tra un mese. Perché semplicemente non è stata in grado di organizzarla in maniera trasparente e legittima. Il Tar Lazio ammette il diritto alla suppletiva, ma ciò non significa che possa farsi a caxxxxxxo dopo un mese e senza alcuna regola.
Rispondi

Da: perch	1 - 14/03/2022 13:26:20
xallievo1 ma ti rendi conto di ciò che dici? Perché se è vera la cifra di 230 mila euro annui sono circa 11 mila euro al mese netti e dimmi che 5 mila non riesci a metterli via e farti una pensione integrativa. Poi con 2.800 si va in pensione con 2 mila. Io da funzionario ministeriale neanche arrivo a 1800 di stipendio
Rispondi

Da: Insomma	14/03/2022 13:29:41
Hanno messo in procedura l'attestato della prova ma non i propri risultati
Rispondi

Da: Teddy	14/03/2022 13:33:00
Assurdo che non sia possibile risalire al proprio punteggioâ��io non ricordo il mio pin. E soprattutto è inaccettabile che i candidati del 4 aprile sappiano la soglia di accesso. Dovremmo prendere delle iniziative e contestare questo modus operandi.
Rispondi

Da: Xtu	14/03/2022 13:34:17
Potete scaricare ora l'attestato
Rispondi

Da: Bea	14/03/2022 13:38:30
A mio parere, occorre necessariamente attendere il 4. Perché potrebbero pubblicare due graduatorie o far rientrare i candidati del 4 senza intaccare il punteggio utile per il superamento della prova preselettiva in base alle graduatorie pubblicata venerdì. Ora è tutto incerto. Anche a voler ipotizzare il proprio punteggio è davvero complicato, io non ricordo più gran parte delle domande, non riuscirei neppure a prevedere il mio punteggio.
Rispondi

Da: allievo1	14/03/2022 13:43:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: AvvocatiINPSpositivi	14/03/2022 14:09:46
io ma non le ricordo tutte
Rispondi

Da: Teddy	14/03/2022 14:13:22
Bea Se ti ricordassi il Pin, riusciresti a risalire il tuo conteggio perché sul sito sono pubblicate le graduatorie in forma anonima, riportando il codice Pin
Rispondi

Da: Teddy	14/03/2022 14:13:55
Bea Se ti ricordassi il Pin, riusciresti a risalire il tuo conteggio perché sul sito sono pubblicate le graduatorie in forma anonima, riportando il codice Pin
Rispondi

Da: cabilaotto	14/03/2022 14:14:25
il problema di fondo qui è che è stata comunque lesa in maniera illegittima la par condicio concorsuale perchè comunque chi ha il test il 4 è chiaramente avvantaggiato rispetto a chi lo ha fatto a marzo. Si verificherà una violazione della par condicio non sanabile in alcun modo neanche facendo comunque rientrare coloro che il 4 raggiungono (facilmente) la soglia di accesso in aggiunta a quei 300 che sono già passati ad oggi. Infatti qui il problema di fondo rimane che chi ha fa il test ad aprile lo farà a condizioni privilegiate rispetto a chi lo ha fatto a marzo (anche con punteggio non idoneo ad entrare nei 300) e pertanto questa illegittimità non mi pare sanabile in alcun modo. Per quanto poi riguarda il problema dell'interesse ad agire in giudizio potrebbe non essere semplicemente ascrivibile a coloro che potrebbero essere scalzati dai voti del test del 4 aprile (cosa difficile dato che gli ex aequo a 38,72 sono 16 e non penso ci saranno più concorrenti col covid) ma potrebbe essere comunque configurabile un interesse ad agire strumentale (tutelato ultimamente dalla Corte di Giustizia in maniera incisiva) alla rinnovazione della gara a prescindere dal punteggio riportato
Rispondi

Da: Teddy	14/03/2022 14:15:55
Intendo dire " punteggio" Scusate ma sto usando il metodo dettaturaâ�� Quindi non occorre fare uno sforzo mnemonico per ricordare tutte le domandeâ�� Se solo sapessimo il Pin
Rispondi

Da: Teddy	14/03/2022 14:17:37
Concordo con cabilaotto
Rispondi