Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108576 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Francesca 27/12/2010 14:24:56
Cara Serenella...da oggi io sono a dieta!
Rispondi

Da: Serenella 27/12/2010 14:31:14
@ Francesca
A dire il vero anch'io sarò a dieta fino al 31; infatti la torta è per il cenone e Ste mi aveva chiesto la ricetta.
Chiedo venia a tutti se utilizzo il forum per messaggi ad personam ma pensavo potesse interessare pure a qualcun altro.
Rispondi

Da: Bia. 27/12/2010 15:29:45
@Serenella
Le tue ricette mi pare siano gli argomenti più interessanti del forum...passerò la tua ricetta a mio figlio che è un provetto pasticciere...grazie!
Rispondi

Da: uffah! 27/12/2010 15:37:02
è tutta la vita che fuggo dalle ricette di mia madre e voi le riproponete. Non è possibile!
Rispondi

Da: amleto 27/12/2010 15:55:17
Kenneth Branagh: Che cosa è un uomo?
http://www.youtube.com/watch?v=YMgNDu_lEOA
Rispondi

Da: Stefano 27/12/2010 17:07:14
Grazie Serenella
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Serenella 27/12/2010 17:29:54
@ Bia e Stefano
Grazie a voi per aver apprezzato il mio ... dolce contributo.
Rispondi

Da: mah 27/12/2010 18:48:48
news: si fa il concorso a breve. Notizia attendibile
Rispondi

Da: x Mah 27/12/2010 18:51:38
Speriamo entro aprile al massimo maggio 2011
Rispondi

Da: x mah 27/12/2010 19:07:20
hai notizie anche su regionalizzazione e terza prova? se ne parla in giro...............
Rispondi

Da: mah 27/12/2010 19:28:00
no, notizie farlocche
Rispondi

Da: x Mah 27/12/2010 20:18:21
Allora che cosa sa?
Condividi per favore
Rispondi

Da: x Mah 27/12/2010 20:19:41
Allora che cosa sai?
Condividi per favore.
Rispondi

Da: mah 27/12/2010 20:20:51
So che le prove sarebbero state fissate a breve, nient'altro
Rispondi

Da: solito copione 27/12/2010 21:42:34
il 14 gennaio
18 giorni e qualcuno già saprà tutto. Niente di nuovo.
Rispondi

Da: Serenella 27/12/2010 22:13:46
Eh no, ragazzi, non mi rovinate anche queste vacanze!
Rispondi

Da: solito copione 27/12/2010 23:10:13
di cosa si può parlare per non rovinarti le vacanze?
Rispondi

Da: Serenella 27/12/2010 23:26:08
A febbraio saranno tre anni che mi impegno per questo concorso ed ho sacrificato Pasqua 2008 estate 2008 Natale 2008 Pasqua 2009 estate 2009 Natale 2009 Pasqua 2010 estate 2010 ... nonché famiglia amici divertimenti ...
Per Natale 2010 ho deciso di accantonare libri e codici e dedicarmi alla mia vita "normale".
Se mi dite che il concorso è a breve ... ritorno sui libri ed avrò "perso" un altro Natale ...
Quindi, vi prego, se non è certo (o almeno altamente probabile) non scrivete più che "le prove saranno fissate a breve".
Grazie.
Rispondi

Da: ci siamo 28/12/2010 00:24:54
N. 09340/2010 REG.SEN.
N. 09117/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex artt. 38, 60 e 74 cod. proc. amm.
sul ricorso numero di registro generale 9117 del 2010, proposto dal Ministero dell'istruzione dell'università e della ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, con domicilio per legge presso la sede della stessa in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;
contro
Lino Lauri, rappresentato e difeso dall'avv. Carlo Rienzi, con domicilio eletto presso lo stesso in Roma, viale delle Milizie, n. 9;
per la riforma
della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III BIS n. 27515/2010, resa tra le parti, concernente NOMINA A COMPONENTE DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE CONCORSO PUBBLICO PER ESAMI A 145 POSTI DI DIRIGENTE TECNICO
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Lino Lauri;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 3 dicembre 2010 il consigliere Bruno Rosario Polito e uditi per le parti l'avv. Rienzi e l'avvocato dello Stato Verdiana Fedeli.;
Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;
Ritenuto:
- che - indipendentemente dalla previsione di un compenso economico per l' incarico conferito - in relazione agli effetti ampliativi della sfera giuridica del destinatario del provvedimento di nomina a componente di commissione di esame questi ha interesse, anche sotto il profilo strettamente morale, al sindacato di legittimità del decreto che determina la cessazione dall' incarico;
- che, quanto al merito, il Tribunale regionale ha correttamente posto in rilievo il carattere scindibile del provvedimento di nomina dei componenti della commissione di esame, con la conseguenza che - in base al principio di conservazione dei valori giuridici- il riesame di legittimità della posizione di taluno dei membri della commissione non si riflette, in via derivata e consequenziale, sulla validità della composizione dell' intero organo collegiale;
- che, nella specie, i requisiti per la nomina del presidente della commissione sono del tutto distinti e differenziati rispetto a quelli che devono essere posseduti dai singoli componenti, che non restano influenzati da riscontrati profili di illegittimità dell' iniziale atto di nomina del presidente del collegio;
- che, per quanto precede l' appello va respinto e va, in conseguenza, confermata la sentenza impugnata;
- che le spese del giudizio seguono la soccombenza e si liquidano in favore dell' odierno appellato in euro 2.500,00 (duemilacinquecento/00);
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Condanna il Ministero appellante al pagamento delle spese del giudizio liquidate come in motivazione in euro 2.500,00 (duemilacinquecento/00).
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 3 dicembre 2010 con l'intervento dei magistrati:
Giuseppe Severini, Presidente
Rosanna De Nictolis, Consigliere
Roberto Garofoli, Consigliere
Bruno Rosario Polito, Consigliere, Estensore
Roberto Giovagnoli, Consigliere
L'ESTENSORE IL PRESIDENTE
DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 23/12/2010
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Rispondi

Da: Stefano 28/12/2010 00:48:03
sì, mi sembra importante:

"in base al principio di conservazione dei valori giuridici- il riesame di legittimità della posizione di taluno dei membri della commissione non si riflette, in via derivata e consequenziale, sulla validità della composizione dell' intero organo collegiale;"
Rispondi

Da: Francesca 28/12/2010 08:06:24
Aiuto!
Il burocratese giurisdizionale non lo capisco!
Che vuol dire?
Che Lauri aveva ragione, ma che il concorso resta valido?
Rispondi

Da: Francesca 28/12/2010 08:10:25
E poi tutto questo per 2500 euro? Ma va là
Rispondi

Da: Stefano 28/12/2010 08:20:15
per Francesca

sì, io la capisco così: se l'illegittimità della nomina del Presidente non si riflette sulla validità della commissione, e quindi sulla nomina del dott. Lauri, allo stesso modo l'illegittima sostituzione di un membro, sempre il dott. Lauri, non si può riflettere sulla validità della commissione.
Rispondi

Da: mah 28/12/2010 08:36:33
infatti, il concorso si muove di nuovo
Rispondi

Da: Francesca 28/12/2010 08:38:40
Sì, del resto esiste la conservazione degli atti.
Chi voleva l'annullamento puntava tutto su questa sentenza...allora forse c'è speranza che tutto si appiani.
Rispondi

Da: solito copione 28/12/2010 15:05:46
buone notizie?
prove scritte ad Aprile.
Correzione: sei mesi.
Eventuali ricorsi: sei mesi.
Orale 2012 (Aprile).
Graduatoria definitiva: giugno 2012
Ricorsi: due mesi
Nomina di pochi fortunati: Gennaio 2013.
Auguri!
Rispondi

Da: risposte varie 28/12/2010 17:53:01
1) solito copione ipotizza una scaletta temporale decisamente plausibile;
2) il caso Lauri (risarcimento di 2500,00 euro ) delude per sempre le aspettative di chi remava contro;
3) la strada concorsuale pare appianata;
4) le ricette sono graditissime in un periodo "mangereccio" come questo;
5) FELICE 2011 a TUTTI!
Rispondi

Da: ....! 28/12/2010 18:14:44
Andis e Disal chiedono concorsi per nuovi dirigenti

Due delle principali associazioni di rappresentanza dei dirigenti scolastici, l'ANDIS e la DISAL, riferiscono di aver inviato oggi 28 dicembre "una lettera al Ministro dell'Istruzione per richiedere con estrema urgenza l'emanazione del bando per il reclutamento dei dirigenti scolastici sui moltissimi posti vacanti".

Le due associazioni spiegano che "per l'anno scolastico in corso un terzo delle scuole statali italiane hanno un dirigente scolastico a mezzo tempo, prevedendosi per il settembre 2012 oltre 2.800 posti vacanti, la precarietà della situazione riguarderà, nel prossimo anno, quasi la metà delle istituzioni scolastiche autonome".

Andis e Disal valutano "l'assenza da oltre quattro anni di un concorso per nuovi dirigenti scolastici" non solo come "un grave danno alle scuole", ma anche "un segno tangibile di trascuratezza per le istituzioni scolastiche autonome e per la professione dirigente in particolare".

tuttoscuola.com martedì 28 dicembre 2010
Rispondi

Da: x risposte varie 28/12/2010 18:48:06
"Condanna il Ministero appellante al pagamento delle spese del giudizio liquidate come in motivazione in euro 2.500,00 (duemilacinquecento/00)."

2) il caso Lauri (risarcimento di 2500,00 euro ) delude per sempre le aspettative di chi remava contro

EURO 2500,00 sono spese di corrispettivo dell'attività giudiziaria, non un risarcimento per chicchessia.
Rispondi

Da: risposte varie 28/12/2010 18:53:04
hai ragione sui 2500,00euro ....avevo letto il testo in diagonale. Sorry!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Francesca	27/12/2010 14:24:56
Cara Serenella...da oggi io sono a dieta!
Rispondi

Da: Serenella	27/12/2010 14:31:14
@ Francesca A dire il vero anch'io sarò a dieta fino al 31; infatti la torta è per il cenone e Ste mi aveva chiesto la ricetta. Chiedo venia a tutti se utilizzo il forum per messaggi ad personam ma pensavo potesse interessare pure a qualcun altro.
Rispondi

Da: Bia.	27/12/2010 15:29:45
@Serenella Le tue ricette mi pare siano gli argomenti più interessanti del forum...passerò la tua ricetta a mio figlio che è un provetto pasticciere...grazie!
Rispondi

Da: uffah!	27/12/2010 15:37:02
è tutta la vita che fuggo dalle ricette di mia madre e voi le riproponete. Non è possibile!
Rispondi

Da: amleto	27/12/2010 15:55:17
Kenneth Branagh: Che cosa è un uomo? http://www.youtube.com/watch?v=YMgNDu_lEOA
Rispondi

Da: Stefano	27/12/2010 17:07:14
Grazie Serenella
Rispondi

Da: Serenella	27/12/2010 17:29:54
@ Bia e Stefano Grazie a voi per aver apprezzato il mio ... dolce contributo.
Rispondi

Da: mah	27/12/2010 18:48:48
news: si fa il concorso a breve. Notizia attendibile
Rispondi

Da: x Mah	27/12/2010 18:51:38
Speriamo entro aprile al massimo maggio 2011
Rispondi

Da: x mah	27/12/2010 19:07:20
hai notizie anche su regionalizzazione e terza prova? se ne parla in giro...............
Rispondi

Da: mah	27/12/2010 19:28:00
no, notizie farlocche
Rispondi

Da: x Mah	27/12/2010 20:18:21
Allora che cosa sa? Condividi per favore
Rispondi

Da: x Mah	27/12/2010 20:19:41
Allora che cosa sai? Condividi per favore.
Rispondi

Da: mah	27/12/2010 20:20:51
So che le prove sarebbero state fissate a breve, nient'altro
Rispondi

Da: solito copione	27/12/2010 21:42:34
il 14 gennaio 18 giorni e qualcuno già saprà tutto. Niente di nuovo.
Rispondi

Da: Serenella	27/12/2010 22:13:46
Eh no, ragazzi, non mi rovinate anche queste vacanze!
Rispondi

Da: solito copione	27/12/2010 23:10:13
di cosa si può parlare per non rovinarti le vacanze?
Rispondi

Da: Serenella	27/12/2010 23:26:08
A febbraio saranno tre anni che mi impegno per questo concorso ed ho sacrificato Pasqua 2008 estate 2008 Natale 2008 Pasqua 2009 estate 2009 Natale 2009 Pasqua 2010 estate 2010 ... nonché famiglia amici divertimenti ... Per Natale 2010 ho deciso di accantonare libri e codici e dedicarmi alla mia vita "normale". Se mi dite che il concorso è a breve ... ritorno sui libri ed avrò "perso" un altro Natale ... Quindi, vi prego, se non è certo (o almeno altamente probabile) non scrivete più che "le prove saranno fissate a breve". Grazie.
Rispondi

Da: ci siamo	28/12/2010 00:24:54
N. 09340/2010 REG.SEN. N. 09117/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA ex artt. 38, 60 e 74 cod. proc. amm. sul ricorso numero di registro generale 9117 del 2010, proposto dal Ministero dell'istruzione dell'università e della ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, con domicilio per legge presso la sede della stessa in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; contro Lino Lauri, rappresentato e difeso dall'avv. Carlo Rienzi, con domicilio eletto presso lo stesso in Roma, viale delle Milizie, n. 9; per la riforma della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III BIS n. 27515/2010, resa tra le parti, concernente NOMINA A COMPONENTE DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE CONCORSO PUBBLICO PER ESAMI A 145 POSTI DI DIRIGENTE TECNICO Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Lino Lauri; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nella camera di consiglio del giorno 3 dicembre 2010 il consigliere Bruno Rosario Polito e uditi per le parti l'avv. Rienzi e l'avvocato dello Stato Verdiana Fedeli.; Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.; Ritenuto: - che - indipendentemente dalla previsione di un compenso economico per l' incarico conferito - in relazione agli effetti ampliativi della sfera giuridica del destinatario del provvedimento di nomina a componente di commissione di esame questi ha interesse, anche sotto il profilo strettamente morale, al sindacato di legittimità del decreto che determina la cessazione dall' incarico; - che, quanto al merito, il Tribunale regionale ha correttamente posto in rilievo il carattere scindibile del provvedimento di nomina dei componenti della commissione di esame, con la conseguenza che - in base al principio di conservazione dei valori giuridici- il riesame di legittimità della posizione di taluno dei membri della commissione non si riflette, in via derivata e consequenziale, sulla validità della composizione dell' intero organo collegiale; - che, nella specie, i requisiti per la nomina del presidente della commissione sono del tutto distinti e differenziati rispetto a quelli che devono essere posseduti dai singoli componenti, che non restano influenzati da riscontrati profili di illegittimità dell' iniziale atto di nomina del presidente del collegio; - che, per quanto precede l' appello va respinto e va, in conseguenza, confermata la sentenza impugnata; - che le spese del giudizio seguono la soccombenza e si liquidano in favore dell' odierno appellato in euro 2.500,00 (duemilacinquecento/00); P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge. Condanna il Ministero appellante al pagamento delle spese del giudizio liquidate come in motivazione in euro 2.500,00 (duemilacinquecento/00). Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 3 dicembre 2010 con l'intervento dei magistrati: Giuseppe Severini, Presidente Rosanna De Nictolis, Consigliere Roberto Garofoli, Consigliere Bruno Rosario Polito, Consigliere, Estensore Roberto Giovagnoli, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 23/12/2010 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: Stefano	28/12/2010 00:48:03
sì, mi sembra importante: "in base al principio di conservazione dei valori giuridici- il riesame di legittimità della posizione di taluno dei membri della commissione non si riflette, in via derivata e consequenziale, sulla validità della composizione dell' intero organo collegiale;"
Rispondi

Da: Francesca	28/12/2010 08:06:24
Aiuto! Il burocratese giurisdizionale non lo capisco! Che vuol dire? Che Lauri aveva ragione, ma che il concorso resta valido?
Rispondi

Da: Francesca	28/12/2010 08:10:25
E poi tutto questo per 2500 euro? Ma va là
Rispondi

Da: Stefano	28/12/2010 08:20:15
per Francesca sì, io la capisco così: se l'illegittimità della nomina del Presidente non si riflette sulla validità della commissione, e quindi sulla nomina del dott. Lauri, allo stesso modo l'illegittima sostituzione di un membro, sempre il dott. Lauri, non si può riflettere sulla validità della commissione.
Rispondi

Da: mah	28/12/2010 08:36:33
infatti, il concorso si muove di nuovo
Rispondi

Da: Francesca	28/12/2010 08:38:40
Sì, del resto esiste la conservazione degli atti. Chi voleva l'annullamento puntava tutto su questa sentenza...allora forse c'è speranza che tutto si appiani.
Rispondi

Da: solito copione	28/12/2010 15:05:46
buone notizie? prove scritte ad Aprile. Correzione: sei mesi. Eventuali ricorsi: sei mesi. Orale 2012 (Aprile). Graduatoria definitiva: giugno 2012 Ricorsi: due mesi Nomina di pochi fortunati: Gennaio 2013. Auguri!
Rispondi

Da: risposte varie	28/12/2010 17:53:01
1) solito copione ipotizza una scaletta temporale decisamente plausibile; 2) il caso Lauri (risarcimento di 2500,00 euro ) delude per sempre le aspettative di chi remava contro; 3) la strada concorsuale pare appianata; 4) le ricette sono graditissime in un periodo "mangereccio" come questo; 5) FELICE 2011 a TUTTI!
Rispondi

Da: ....!	28/12/2010 18:14:44
Andis e Disal chiedono concorsi per nuovi dirigenti Due delle principali associazioni di rappresentanza dei dirigenti scolastici, l'ANDIS e la DISAL, riferiscono di aver inviato oggi 28 dicembre "una lettera al Ministro dell'Istruzione per richiedere con estrema urgenza l'emanazione del bando per il reclutamento dei dirigenti scolastici sui moltissimi posti vacanti". Le due associazioni spiegano che "per l'anno scolastico in corso un terzo delle scuole statali italiane hanno un dirigente scolastico a mezzo tempo, prevedendosi per il settembre 2012 oltre 2.800 posti vacanti, la precarietà della situazione riguarderà, nel prossimo anno, quasi la metà delle istituzioni scolastiche autonome". Andis e Disal valutano "l'assenza da oltre quattro anni di un concorso per nuovi dirigenti scolastici" non solo come "un grave danno alle scuole", ma anche "un segno tangibile di trascuratezza per le istituzioni scolastiche autonome e per la professione dirigente in particolare". tuttoscuola.com martedì 28 dicembre 2010
Rispondi

Da: x risposte varie	28/12/2010 18:48:06
"Condanna il Ministero appellante al pagamento delle spese del giudizio liquidate come in motivazione in euro 2.500,00 (duemilacinquecento/00)." 2) il caso Lauri (risarcimento di 2500,00 euro ) delude per sempre le aspettative di chi remava contro EURO 2500,00 sono spese di corrispettivo dell'attività giudiziaria, non un risarcimento per chicchessia.
Rispondi

Da: risposte varie	28/12/2010 18:53:04
hai ragione sui 2500,00euro ....avevo letto il testo in diagonale. Sorry!
Rispondi