NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108720 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>
Da: Roma | 12/02/2010 16:23:44 |
Non ammessa anche io. Necessario ricorso. Avevo calcolato le risposte e non è possibile che io non sia fra i selezionati. Fatemi sapere come possiamo organizzarci. | |
Rispondi |
Da: pidina | 12/02/2010 16:25:35 |
Quelli che compaiono in più graduatorie, se non sono dirigenti scolastici, perchè hanno potuto concorrere in tutti i sottosettori. Più di uno, se leggete bene l'elenco ammessi, è presente addirittura in tutte le graduatorie. Lo trovo davvero troppo! Specie per chi, correttamente ha inoltrato la domanda solo per il suo settore, se aveva insegnato solo in una specifica cl. di concorso, e magari per pochissimo non ha superato la prova. Dai cognomi, noto con il solito rammarico, che del nord siamo davvero pochissimi! | |
Rispondi |
Da: lorenza | 12/02/2010 16:33:36 |
I non ammessi stanno comunicando sul forum Ricorso Dirigente tecnico | |
Rispondi |
Da: Sicily | 12/02/2010 16:45:30 |
[16.42.35] gio: Fammi capire, Pidina, è una colpa essere del Sud? Dovremmo vergognarci perchè desideriamo partecipare? Non mi aspettavo un ragionamento di questo livello da una che aspira ad un ruolo di cultura, dovrebbe essere fuori dal tuo modo di pensare. Se poi ritieni più degni soltanto coloro che per caso "tolologico" si trovano in un determinato posto anzichè un altro beh...almeno abbi la decenza di non lo scrivere. Non tutti sono disposti a comprendere questo tipo di discorsi. | |
Rispondi |
Da: non ammesso | 12/02/2010 17:03:07 |
perche non pubblicano i punteggi degli ammessi, perche' hanno incluso molti in tutti i settori,perche',perche' perche' e un vero macello | |
Rispondi |
Da: mah | 12/02/2010 17:03:55 |
condivido con Sicily. Un dato emerge obiettivamente: la moda statistica ricade sui laziali. Nord, Centro, Sud........la vogliamo finire? La cultura non ha latitudini! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Forza Lauri!! | 12/02/2010 17:06:16 |
I non ammessi tutti sul forum : RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR | |
Rispondi |
Da: luisa | 12/02/2010 17:07:06 |
chi è interessato a fare ricorso? il bando non ci ha consentito di capire a quale settore si poteva partecipare | |
Rispondi |
Da: pidina | 12/02/2010 17:09:11 |
è comodo ritenere il mio ragionamento troppo campanilista o comunque, se volete "nordista". La verità è che constato sempre che in tutti i concorsi pubblici, a livello nazionale in special modo, noi del nord, che non credo abbiamo "poca testa", finiamo sempre per essere penalizzati. Non aggiungo altro perchè penso di avere perso già abbastanza tempo. Su questa onnipresenza degli stessi cognomi in tutti i settori, che è solo un "fatto", perciò indiscutibile, in ogni caso ,i miei colleghi esclusi "del Nord" si stanno già organizzando per andare a fondo della questione con un bel ricorso collettivo! | |
Rispondi |
Da: firrio | 12/02/2010 17:12:14 |
Ciao a tutti. ho scoperto questo forum solo ieri sera, quando cercavo informazioni sulla data della pubblicazione della graduatoria. Sono tra gli ammessi!!! Che bello. Questa gioia mi ripaga di tutto lo studio fatto per quasi due anni e di tutti i corsi che ho seguito!! Ora posso riprendere!! Sono di palermo. C'è qualcun altro della Sicilia?? Un abbraccio a tutti quelli che ce l'hanno fatta!! | |
Rispondi |
Da: daniela | 12/02/2010 17:12:25 |
scopro solo ora l'esistenza di questo forum e mi chiedo: a)come avete fatto a conoscere le risposte esatte del test ? b)qual è la procedura per richiedere il proprio punteggio c)gli interessati a fare ricorso si sono già organizzati? | |
Rispondi |
Da: mah | 12/02/2010 17:12:43 |
per pidina: ma tu non sei fra gli ammessi? un consiglio: parlare di nord e sud nel 3° millennio, in un mondo globalizzato, ti piace proprio? Chi vale vale........................ | |
Rispondi |
Da: E,M. | 12/02/2010 17:14:29 |
Salve a tutti, io non sono stata ammessa per anzianità di servizio. Non ho nove anni di ruolo ma con la ricostruzione di carriera ci sono dentro abbondantemente. Ora mi domando: ma questo non doveva essere uno dei principali criteri di ammissione? Perchè l'hanno applcato dopo la prova preselettiva e non prima?.... Inoltre, per capire la giusta motivazione della mia esclusione dovrei conoscere il massimo e il minimo punteggio ottenuto dai candidati ammessi nel mio sottosettore (07), ed in fine il punteggio della mia prova, giusto?... Questo però, nell'immediato, non è possibile. Non so, sono un pò perplessa.... | |
Rispondi |
Da: Alessandra, Napoli | 12/02/2010 17:21:18 |
Rispondi |
Da: Mary | 12/02/2010 17:24:00 |
X E M ...SCUSA, MA COME FAI A SAPERE DI GIA' LA MOTIVAZIONE DELLA TUA ESLUSIONE SE DLI ACCERTAMENTI DEI REQUISITI AVVIENE SOLO DOPO LA PUBBLICAZIONE? TU SOSTIENI DI ESSERE PERPLESSA...? SCUSAMI | |
Rispondi |
Da: Alessandra, Napoli | 12/02/2010 17:26:05 |
ci sonoooooooooooooooooooooo! per ragioni personali, ho partecipato alle prove preselettive a Milano (orgogliosa di provenire dal sud!). buono studio e in bocca al lupo a tutti! Alessandra | |
Rispondi |
Da: Lucy | 12/02/2010 17:29:13 |
sono stata ammessa! ringrazio tutti perché, pur non intervenendo, ho seguito l'evolversi delle discussioni e questo mi ha permesso di tenere viva l'attenzione su questo Concorso! In bocca al lupo a chi ce l'ha fatta! Chi non è riuscito ma sa di aver fatto bene troverà sicuramente una soluzione. | |
Rispondi |
Da: E,M. | 12/02/2010 17:34:14 |
Se è vero che valgono solo gli anni di ruolo e cioè 9, non contando il pre ruolo, che comunque viene conteggiato nella ricostruzione di carriera, ecco che si è esclusi... | |
Rispondi |
Da: PAOLA ROMA | 12/02/2010 17:34:51 |
NO AL MANCATO PUNTEGGIO ELENCO AMMESSI E NON AMMESSI NO A PIU' NOMI IN ELENCHI DI SOTTOGRUPPI DIVERSI NO ALLA MANCATA COMUNICAZIONE AGGIORNAMENTO POSTI NO SUDDIVISIONE RELATIVA IN SOTTOGRUPPI PRIMA DELLA GRADUATORIA UNICA AMMESSI PROVE SCRITTE URGENTE RICORSO AL TAR DOCENTI NON AMMESSI | |
Rispondi |
Da: artemisia | 12/02/2010 17:39:32 |
x Forza Lauri facevi tanto il maestrino, e non ti hanno ammesso. A me, invece, sì. Come mi dispiace! | |
Rispondi |
Da: ... | 12/02/2010 17:41:02 |
Fonte MIUR Febbraio 2008 (Frequently Asked Questions â€" Domande Frequenti) La tipologia di laurea e quindi la disciplina insegnata è vincolante per la scelta del settore? No. La scelta del settore è vincolata al possesso dei requisiti di servizio. Essendo in possesso dei requisiti previsti, posso presentare domanda per settori/sottosettori diversi? Il bando non prevede l’invio di un’unica domanda, né esclude la possibilità di richiedere più settori/sottosettori, ovviamente in presenza dei requisiti prescritti. | |
Rispondi |
Da: lucia | 12/02/2010 17:42:49 |
@ Lucia "Quella" Lucia che si rallegra perchè altre non sono state ammesse non sono "io" (la Lucia bacchettona e moralista, ricordate? Quella sono io...non so perchè alcune persone decidano di intervenire in un forum utilizzando un nome già presente senza aggiungere, magari, una minima indicazione per differenziarsi...). Non voglio l'esclusiva, per carità , ma considerando che in questo momento possono accedere al forum persone veramente amareggiate e deluse per non essere state ammesse dopo mesi di studio e di fatica, l'intervento di cui sopra mi sembra veramente fuori posto e quindi, come ho detto in precedenza, intervengo proprio quando non ne posso più... | |
Rispondi |
Da: Mery (calabria) | 12/02/2010 17:46:22 |
Paola hai ragione.... in prima battuta ho notato un nominativo in quasi tutti i sottosettori della secondaria; occorre stampare ed incrociare tutti i nominativi. Che schifo!!!!!!!!!!! Si dice che oggi i ragazzi non hanno VALORI ...Ma se i ragazzi non hanno valori è perchè noi adulti diamo l'esempio.....Questo concorso è iniziato male dall'inizio............. | |
Rispondi |
Da: ladymarion | 12/02/2010 17:47:05 |
secondo voi entro stasera verrà pubblicata la data degli scritti? | |
Rispondi |
Da: Max | 12/02/2010 17:47:13 |
Io sono stato ammesso, nei sottosettori in cui ho partecipato, e mi sembrava chiarissimo fin dall'inizio che non c'erano preclusioni verso la partecipazione in più sottosettori...conosco colleghi che hanno fatto domanda per tutti i sottosettori! Nulla di strano quindi, se gli stessi nomi ricorrono molte volte...buon per loro. Sfortunatamente, mi porto appresso un cognome maledettamente sudista! Magari mi presento alle prove scritte sfoggiando una bella camicia verde, forse è meglio...bah! | |
Rispondi |
Da: Forza Lauri!! | 12/02/2010 17:50:01 |
X Artemisia ti sbagli come al solito eh eh eh il mondo è più complesso di quanto la tu possa immaginare... ma una cosa è certa la pianta omonima è più aromatica ma meno digestiva cordialmente | |
Rispondi |
Da: artemisia | 12/02/2010 17:54:26 |
Consolati come puoi, povera stella | |
Rispondi |
Da: mah | 12/02/2010 17:59:17 |
per Mery (calabria): prima di dire "che schifo" e parlare di disvalori leggi il bando e le relative faq sulla possibile partecipazione per più di un settore/sottosettore. Nella scuola ci sono anche aspiranti plurilaureati che possono spendersi su più fronti, non solo perchè consentito dal bando, ma per competenze (multilaterali) accademicamente certificate. Perchè costoro non potevano osare, come si evince dalla tua tesi? | |
Rispondi |
Da: Vito | 12/02/2010 18:01:31 |
Sono stato ammesso in più settori, senza neanche studiare. I dirigenti scolastici potevano indistintamente partecipare in più settori. Sono indeciso se partecipare agli scritti, ma ... sono orgogliosamente pugliese. w Checco Zalone | |
Rispondi |
Da: Mery calabria | 12/02/2010 18:03:32 |
x MAX E' VERO CHE SI POTEVA PARTECIPARE A PIU' SETTORI, MA IL SERVIZIO RELATIVO ALLA CLASSE DI CONCORSO ... ALLORA SIAMO DAVANTI A PERSONE CON PIU' LAUREE SPECIFICHE... COMPLIMENTI!!!!!! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>