Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108732 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Chissà 25/08/2010 10:04:26

Noto che i dibattiti si infuocano solo quando si parla di ammessi, non ammessi, ricorsi, rinvii, TAR, CDS etc.
Alcuni colleghi/e hanno a più riprese proposto di affrontare problematiche attinenti alle prove scritte, all'impostazione della preparazione, a una bibliografia minima, ai testi da consultare e così via, ma evidentemente questo non è altrettanto appassionante e coinvolgente.

P.S. : Per Giulia Arditi e gli altri - Qualunque cosa pensiate e scrivete, non ha nessun valore, in quanto le vostre opinioni non incideranno in nessun modo sul decorso degli eventi
Rispondi

Da: giulia arditi 25/08/2010 11:35:37
sto solo informandomi e cercando di capire come potrebbe evolversi la situazione, ma papà Giulio non vuole e si arrabbia pesantemente
La vicenda dei ricorsi influisce sulle date degli scritti e quindi riguarda anche noi
Dopo due pronunce dei giudici a favore della sospensiva, si sarebbero dovute avere delle indicazioni precise dal Miur e invece non è così. Perchè?
Pongo delle domande, che si basano non su supposizioni, ma su dati oggettivi.
Perchè la comunicazione non è arrivata a tutti i ricorrenti?
Perchè al Miur hanno chiesto un parere interpretativo della sentenza tar(che in effetti alimenta parecchi dubbi..)?
Perchè Ismeda parla del mese di gennaio?
Potrebbe un ritardo di tale parere far slittare ulteriormente le prove?

Io spero propprio di no, perchè non ne posso più di rinvii, ma le perplessità ci sono eccome
Poi non è vero che non ci sono graduatorie: a tutti noi a febbraio è arrivata la comunicazione con punteggio e posizione in graduatoria per ogni settore richiesto.

Se poi invece Giulio l'irascibile ha tutte queste certezze e magari ha pure ragione , la prima ad essere contenta sono io perchè in tal caso gli scritti saranno a novembre e non a gennaio, come scrive Ismeda
Rispondi

Da: giulia arditi 25/08/2010 11:36:48
ops : proprio
Rispondi

Da: x g. arditi 25/08/2010 12:06:00
Ma chi è papà Giulio ?
Mica Tremonti ?
Sei forse sua figlia ?
Rispondi

Da: trevize 25/08/2010 12:24:06
Mi sono reso conto in questo periodo di avere competenze tutto sommato modeste rispetto a molti concorrenti di questo concorso e credo che gli scritti lo certificheranno: ma sono decoubertinianamente sereno e continuerò a insegnare con serietà, come sempre. Tuttavia, in questo forum ho letto interventi talmente livorosi che mi inducono ad augurare agli autori di non vincere questo concorso e mi spingo anche a sperare di non averli mai come colleghi nè come dirigenti.
Lunga vita e prosperità.
Rispondi

Da: cristina 25/08/2010 12:25:23
oscurate giulia arditi. non ne sa mezza
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bia 25/08/2010 12:31:17
per quella che vale...la mia posizione...condivido il pensiero di giulia arditi...è però vero che qualunque ipotesi e/o ragionamento è ininfluente sulla realtà...in ogni caso...mi pare...che le considerazioni di arditi non siano offensive...ma c'è ancora troppo caldo e forse anche rabbia da parte dei ricorrenti per essere sufficientemente lucidi...incide poi naturalmente la natura umana di ognuno di noi!
Rispondi

Da: x g. arditi 25/08/2010 12:46:59
perchè è così difficile rispettare le sentenze invece che commentarle e interpretarle da improvvisati e incompetenti pulpiti ?
Chi sbaglia di continuo dovrebbe avere pudore a rappresentarsi come un oracolo e aspettare con calma di discettare su elementi concreti ( atti dei tribunali ) come ha fatto chi ha ricorso : silenzio fino alla pronuncia e attesa di quella di II grado , ora diffida al miur ad ottemperare , il seguito è tutto da scrivere , calma giulia , attieniti ai fatti , è anche questo che fa il bravo avvocato...infatti tu non puoi farlo.
Rispondi

Da: curiosa 25/08/2010 13:07:26
ma alla terza prova - settore 9 - potrò usare la calcolatrice?
Rispondi

Da: curiosa 25/08/2010 13:07:43
ma alla terza prova - settore 12 - potrò usare i codici?
Rispondi

Da: curiosa 25/08/2010 13:09:18
ma alla terza prova - settore 3 - potrò usare il vocabolario di italiano?
Rispondi

Da: curiosa 25/08/2010 13:09:48
ma alla terza prova - settore 5 - potrò usare il vocabolario di inglese?
Rispondi

Da: curiosa 25/08/2010 13:10:52
ma alla terza prova - settore 15 - potrò usare il computer?
Rispondi

Da: x curiosa 25/08/2010 13:12:07
sì, come no, alla terza prova - settore 13 - potrai usare il cacciavite!

Rispondi

Da: x curiosa 25/08/2010 13:12:52
non potevi usare nickname più adatto ...
Rispondi

Da: x curiosa 25/08/2010 13:13:22
ma in quanti settori sei stata ammessa?
Rispondi

Da: curiosa 25/08/2010 13:14:08
ammessa solo al 9

ma fido nel ripescaggio
Rispondi

Da: curiosa 25/08/2010 13:14:36
meglio 7 settori che uno solo
Rispondi

Da: cozze 25/08/2010 13:40:03
non vengono pescate nè ri-pescate , restano attaccate allo scoglio ,tu allo scoglio-settore 9 ,sii felice di essere almeno in quello e non preparare bagagli impropri , ti conviene.
Rispondi

Da: scusate 25/08/2010 13:44:24
sono io che a pag. 301 ho scritto "soddisfava" invece che soddisfaceva. Non avevo notato l'errore e ringrazio chi lo ha fatto. Non ho l'abitudine di correggere troppo gli altri perché non riesco a vedere regole ferre nella lingua per cui non aggredisco come alcuni invece fanno. Per tranquillizzarvi scrivo che non sono un dirigente per cui il mio errore non va attribuito alla categoria e che non farò le prove scritte.
Buon proseguimento!
Rispondi

Da: scusate 25/08/2010 13:45:49
regole ferree
Rispondi

Da: regole 25/08/2010 13:58:20
di base , tutto qui , non ferree ma semplicemente regole che ogni lingua ha : correggere non vuol dire aggredire , dato che esistono strutture conformi e/o difformi rispetto alla regola .
Niente di strano se fossimo abituati all'umiltà , ma la supponenza gioca brutti scherzi : puoi fare gli scritti oppure no , è una tua scelta ma non di questo si discuteva , analizzando i post si dovrebbe capirlo.
Rispondi

Da: scusate 25/08/2010 14:11:22
va bene. Grazie, si impara sempre.
Rispondi

Da: ultimo post 25/08/2010 14:28:36
mi sembra che l'ultimo tra i post che copio dall'altro forum - dietrologie - esemplifichi l'aproccio giusto alla quetione - ricorsi -

Da: good news    24/08/2010 18.12.59
infatti, entrano i ricorrenti con riserva , come disposto da tar e cds.
Rispondi

Da: blue eyes    24/08/2010 23.34.11
Siamo, comunque, tutti ammessi con riserva (di accertamento dei requisiti richiesti dal bando).
Rispondi

Da: ovvio    25/08/2010 8.31.32
ma gli ammessi con sospensiva devono attendere anche il giudizio di merito
Rispondi

Da: curiosa    25/08/2010 13.16.13
se mai giudizio di merito ci sarà o sarà applicato - vedi concorso ds 2004
Rispondi

Da: dietrologie    25/08/2010 14.23.49
evitiamole , analizziamo i fatti acclarati , 2 giudici hanno riscontrato qualche buona ragione nei ricorsi in I e II grado , tanto da dare e confermare la misura cautelare .
Quanto al merito , bisognerà aspettare la pronuncia dell'organo competente.
Per ora è tutto e mi pare sia abbastanza.
Rispondi

Da: bene,dunque... 25/08/2010 15:01:29
ora , se giulia arditi consente , possiamo parlare di prove scritte ?
Rispondi

Da: x bene 25/08/2010 15:16:32
no
Rispondi

Da: suggerimento 25/08/2010 15:18:37
perché non creiamo anche noi un dropbox come hanno fatto sul forum ds?
anzi un dropbox per ciascun settore
Rispondi

Da: x suggerimento 25/08/2010 15:19:51
no
Rispondi

Da: curiosa 25/08/2010 15:20:36
almeno cerchiamo di ipotizzare tematiche per la terza prova
Rispondi

Da: x curiosa 25/08/2010 15:22:16
no
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Chissà	25/08/2010 10:04:26
Noto che i dibattiti si infuocano solo quando si parla di ammessi, non ammessi, ricorsi, rinvii, TAR, CDS etc. Alcuni colleghi/e hanno a più riprese proposto di affrontare problematiche attinenti alle prove scritte, all'impostazione della preparazione, a una bibliografia minima, ai testi da consultare e così via, ma evidentemente questo non è altrettanto appassionante e coinvolgente. P.S. : Per Giulia Arditi e gli altri - Qualunque cosa pensiate e scrivete, non ha nessun valore, in quanto le vostre opinioni non incideranno in nessun modo sul decorso degli eventi
Rispondi

Da: giulia arditi	25/08/2010 11:35:37
sto solo informandomi e cercando di capire come potrebbe evolversi la situazione, ma papà Giulio non vuole e si arrabbia pesantemente La vicenda dei ricorsi influisce sulle date degli scritti e quindi riguarda anche noi Dopo due pronunce dei giudici a favore della sospensiva, si sarebbero dovute avere delle indicazioni precise dal Miur e invece non è così. Perchè? Pongo delle domande, che si basano non su supposizioni, ma su dati oggettivi. Perchè la comunicazione non è arrivata a tutti i ricorrenti? Perchè al Miur hanno chiesto un parere interpretativo della sentenza tar(che in effetti alimenta parecchi dubbi..)? Perchè Ismeda parla del mese di gennaio? Potrebbe un ritardo di tale parere far slittare ulteriormente le prove? Io spero propprio di no, perchè non ne posso più di rinvii, ma le perplessità ci sono eccome Poi non è vero che non ci sono graduatorie: a tutti noi a febbraio è arrivata la comunicazione con punteggio e posizione in graduatoria per ogni settore richiesto. Se poi invece Giulio l'irascibile ha tutte queste certezze e magari ha pure ragione , la prima ad essere contenta sono io perchè in tal caso gli scritti saranno a novembre e non a gennaio, come scrive Ismeda
Rispondi

Da: giulia arditi	25/08/2010 11:36:48
ops : proprio
Rispondi

Da: x g. arditi	25/08/2010 12:06:00
Ma chi è papà Giulio ? Mica Tremonti ? Sei forse sua figlia ?
Rispondi

Da: trevize	25/08/2010 12:24:06
Mi sono reso conto in questo periodo di avere competenze tutto sommato modeste rispetto a molti concorrenti di questo concorso e credo che gli scritti lo certificheranno: ma sono decoubertinianamente sereno e continuerò a insegnare con serietà, come sempre. Tuttavia, in questo forum ho letto interventi talmente livorosi che mi inducono ad augurare agli autori di non vincere questo concorso e mi spingo anche a sperare di non averli mai come colleghi nè come dirigenti. Lunga vita e prosperità.
Rispondi

Da: cristina	25/08/2010 12:25:23
oscurate giulia arditi. non ne sa mezza
Rispondi

Da: bia	25/08/2010 12:31:17
per quella che vale...la mia posizione...condivido il pensiero di giulia arditi...è però vero che qualunque ipotesi e/o ragionamento è ininfluente sulla realtà...in ogni caso...mi pare...che le considerazioni di arditi non siano offensive...ma c'è ancora troppo caldo e forse anche rabbia da parte dei ricorrenti per essere sufficientemente lucidi...incide poi naturalmente la natura umana di ognuno di noi!
Rispondi

Da: x g. arditi	25/08/2010 12:46:59
perchè è così difficile rispettare le sentenze invece che commentarle e interpretarle da improvvisati e incompetenti pulpiti ? Chi sbaglia di continuo dovrebbe avere pudore a rappresentarsi come un oracolo e aspettare con calma di discettare su elementi concreti ( atti dei tribunali ) come ha fatto chi ha ricorso : silenzio fino alla pronuncia e attesa di quella di II grado , ora diffida al miur ad ottemperare , il seguito è tutto da scrivere , calma giulia , attieniti ai fatti , è anche questo che fa il bravo avvocato...infatti tu non puoi farlo.
Rispondi

Da: curiosa	25/08/2010 13:07:26
ma alla terza prova - settore 9 - potrò usare la calcolatrice?
Rispondi

Da: curiosa	25/08/2010 13:07:43
ma alla terza prova - settore 12 - potrò usare i codici?
Rispondi

Da: curiosa	25/08/2010 13:09:18
ma alla terza prova - settore 3 - potrò usare il vocabolario di italiano?
Rispondi

Da: curiosa	25/08/2010 13:09:48
ma alla terza prova - settore 5 - potrò usare il vocabolario di inglese?
Rispondi

Da: curiosa	25/08/2010 13:10:52
ma alla terza prova - settore 15 - potrò usare il computer?
Rispondi

Da: x curiosa	25/08/2010 13:12:07
sì, come no, alla terza prova - settore 13 - potrai usare il cacciavite!
Rispondi

Da: x curiosa	25/08/2010 13:12:52
non potevi usare nickname più adatto ...
Rispondi

Da: x curiosa	25/08/2010 13:13:22
ma in quanti settori sei stata ammessa?
Rispondi

Da: curiosa	25/08/2010 13:14:08
ammessa solo al 9 ma fido nel ripescaggio
Rispondi

Da: curiosa	25/08/2010 13:14:36
meglio 7 settori che uno solo
Rispondi

Da: cozze	25/08/2010 13:40:03
non vengono pescate nè ri-pescate , restano attaccate allo scoglio ,tu allo scoglio-settore 9 ,sii felice di essere almeno in quello e non preparare bagagli impropri , ti conviene.
Rispondi

Da: scusate	25/08/2010 13:44:24
sono io che a pag. 301 ho scritto "soddisfava" invece che soddisfaceva. Non avevo notato l'errore e ringrazio chi lo ha fatto. Non ho l'abitudine di correggere troppo gli altri perché non riesco a vedere regole ferre nella lingua per cui non aggredisco come alcuni invece fanno. Per tranquillizzarvi scrivo che non sono un dirigente per cui il mio errore non va attribuito alla categoria e che non farò le prove scritte. Buon proseguimento!
Rispondi

Da: regole	25/08/2010 13:58:20
di base , tutto qui , non ferree ma semplicemente regole che ogni lingua ha : correggere non vuol dire aggredire , dato che esistono strutture conformi e/o difformi rispetto alla regola . Niente di strano se fossimo abituati all'umiltà , ma la supponenza gioca brutti scherzi : puoi fare gli scritti oppure no , è una tua scelta ma non di questo si discuteva , analizzando i post si dovrebbe capirlo.
Rispondi

Da: scusate	25/08/2010 14:11:22
va bene. Grazie, si impara sempre.
Rispondi

Da: ultimo post	25/08/2010 14:28:36
mi sembra che l'ultimo tra i post che copio dall'altro forum - dietrologie - esemplifichi l'aproccio giusto alla quetione - ricorsi - Da: good news 24/08/2010 18.12.59 infatti, entrano i ricorrenti con riserva , come disposto da tar e cds. Rispondi Da: blue eyes 24/08/2010 23.34.11 Siamo, comunque, tutti ammessi con riserva (di accertamento dei requisiti richiesti dal bando). Rispondi Da: ovvio 25/08/2010 8.31.32 ma gli ammessi con sospensiva devono attendere anche il giudizio di merito Rispondi Da: curiosa 25/08/2010 13.16.13 se mai giudizio di merito ci sarà o sarà applicato - vedi concorso ds 2004 Rispondi Da: dietrologie 25/08/2010 14.23.49 evitiamole , analizziamo i fatti acclarati , 2 giudici hanno riscontrato qualche buona ragione nei ricorsi in I e II grado , tanto da dare e confermare la misura cautelare . Quanto al merito , bisognerà aspettare la pronuncia dell'organo competente. Per ora è tutto e mi pare sia abbastanza.
Rispondi

Da: bene,dunque...	25/08/2010 15:01:29
ora , se giulia arditi consente , possiamo parlare di prove scritte ?
Rispondi

Da: suggerimento	25/08/2010 15:18:37
perché non creiamo anche noi un dropbox come hanno fatto sul forum ds? anzi un dropbox per ciascun settore
Rispondi

Da: curiosa	25/08/2010 15:20:36
almeno cerchiamo di ipotizzare tematiche per la terza prova
Rispondi