Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108732 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Marinella 16/08/2010 18:57:16
ohhhh.. mancava marcellina la mestrina!!
Rispondi

Da: uffa 16/08/2010 19:07:20
dopo gli auguri del 15 si torna inorabilmente a fare gli scemi.
Rispondi

Da: uffa 16/08/2010 19:16:45
ovviamente "inesorabilmente"
Rispondi

Da: inevitabile 16/08/2010 19:18:43
Era inevitabile ritornare al livello abituale, ormai sostanzalmente è questo la dimensione che ha assunto il forum
Non vale la pena dolersene : serve giusto per svagarsi (a parte qualche nobile eccezione)

Rispondi

Da: kafkian 16/08/2010 19:57:00
x mossiere
c'è mancato un pelo!!!!! civetta seconda
comunque idoneooooo..(speriamo)
Rispondi

Da: tonia 16/08/2010 21:44:02
al di là di tutte le considerazioni possibili sui test della preselezione e sul bando, siamo tutti concordi che alcuni partecipanti anche se preparati non sono stati ammessi alle prove scritte esclusivamente perché partecipavano in sottosettori con pochissimi posti

molti esclusi - ricorrenti o non - non hanno nulla da invidiare a nessuno in quanto a preparazione

scritto questo auguro a tutti una buona serata
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Marinella 16/08/2010 22:48:48
" Te rode?"
Tipico atteggiamento di chi non riesce ad ingoiare il rospo.
L'importante è saperlo fare il DT.
Ho l'impressione che tu non ne hai la stoffa.
Troppo litigiosa e insolente, e se per puro caso riuscirai a superare le prove, avrai tante di quelle rogne, che ci sarà facile capire chi era Marinella..............
Credimi, sei di una cazzimma unica, inconfondibile, riconoscibilissima.
Per fare il mestiere che "vorresti fare...", ci vuole tanta umiltà, più di quanto tu possa immaginare.
Non è come rinchiudersi nella caverna della tua classe e cazzeggiare con gli studenti, aggredendoli, criticandoli, e vendicandoti nello scrutinio finale o agli esami.
Bella mia fare l'ispettore, non è un passo indietro e un passo avanti, e un vero c..... e c.......(da il postino).
DEVI DARE CONTO COME PENSI, COME PARLI, e tu la lingua devi averla proprio lunga.
Ti dedico il solito Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Rispondi

Da: x kafkian 16/08/2010 22:52:00
Ho cercato in tutti i modi di farti partire bene, ma la tortuga è stata più forte!
Sarà per il prossimo anno.
Vedrai che gli idonei li ripescano.
Il mossiere
Rispondi

Da: x kafkian 16/08/2010 22:55:22
Tortuca, pardon.
Rispondi

Da: Marinella 16/08/2010 22:57:39
per X Marinella

tu invece ne hai proprio lo stile!!! ah ah ah ah ah ah
Rispondi

Da: livio 17/08/2010 01:16:25
Lauri è andato in pensione da mesi ormai
non credo verrà reintegrato
Rispondi

Da: articolo Tecnica della scuola 17/08/2010 01:47:30
Concorso dirigente tecnico: i motivi del rinvio delle prove scritte

Il Consiglio di Stato rigetta lâ��appello del Miur, che adesso deve dare esecuzione allâ��ordinanza del Tar ed integrare lâ��elenco degli ammessi, ma non è semplice trovare una soluzione.
Il 30 luglio 2010 lâ��ennesimo laconico avviso del Miur comunica che le prove scritte del concorso a 145 posti di dirigente tecnico, già calendarizzate dal 6 settembre allâ��11 ottobre, saranno rinviate. E bisognerà attendere fino al 12 ottobre per la pubblicazione del nuovo calendario in Gazzetta Ufficiale con lâ��indicazione delle date e delle sedi.
Ma quali sono i motivi? Il problema non da poco è che lâ��elenco degli ammessi è da rifare.
Quando lo scorso 12 febbraio, in seguito alla preselezione che si è svolta il 21 settembre 2009, è stato pubblicato lâ��elenco dei candidati ammessi, lo sconcerto è stato immediato. Nessuna graduatoria, nessun punteggio, e circa 500 nominativi replicati anche 12-14 volte nei vari sottosettori, in conseguenza del fatto che era stata consentita la presentazione di domande plurime. Così, invece di 1450 candidati ammessi agli scritti, se ne contavano più o meno 950. Lo stesso Ministero ha riconosciuto che il rapporto effettivo non è stato di 1 a 10, bensì di 1 a 6,65.
Da varie parti dâ��Italia sono stati presentati diversi ricorsi per un totale di almeno 350 ricorrenti. Mancanza di trasparenza e disparità di trattamento sono le illegittimità più evidenti sollevate davanti al Tar.
Il Tribunale Amministrativo del Lazio ha ritenuto valide le ragioni dei ricorrenti, e con ordinanza del 14 maggio 2010 ha stabilito che le modalità di calcolo degli ammessi erano da rivedere.
Lâ��Amministrazione, infatti, â��doveva tener conto esclusivamente del numero dei soggetti nominativi, candidati alle prove preselettive con esclusione della reiterazione di quei soggetti, candidati per più settoriâ��. Quindi i ricorrenti vanno ammessi con riserva alle prove di esame â��entro il limite numerico effettivo dei 1.450 posti e subordinatamente alla loro utile collocazione in graduatoria nei limiti del numero dei medesimi postiâ��.
A quel punto però il Miur ha optato per lâ��appello al Consiglio di Stato. Rifare la graduatoria, articolata nei 16 sottosettori, tenendo conto del rapporto numerico di 1 a 10, nonché di quello complessivo di 1450 evitando i doppioni, non è cosa di semplice soluzione. Anzi lâ��Avvocatura dello Stato, nel ricorso in appello, ha paventato possibili â��effetti travolgentiâ�� delle prescrizioni del bando, chiedendo lumi sulla possibile attuazione. Ma dal Consiglio di Stato, il 30 luglio scorso, non è arrivata alcuna interpretazione. Rigettato lâ��appello con la motivazione che â��dallâ��esecuzione dellâ��ordinanza impugnata lâ��amministrazione non riceve un danno grave ed irreparabileâ��, la palla adesso torna al Ministero, che dovrà integrare lâ��elenco degli ammessi secondo i criteri definiti dal Tar e facendo molta attenzione a non incorrere in violazione di diritti per non aprire nuovi contenziosi.
Si ha lâ��impressione comunque che da tutte le parti si cerchi di evitare qualsiasi â��effetto travolgenteâ��. La stessa Magistratura amministrativa si è guardata bene dallâ��entrare nel merito dellâ��inghippo dei settori/sottosettori, la cui messa in discussione avrebbe comportato lâ��annullamento dellâ��intera procedura concorsuale.
Eppure dei sottosettori non esiste un presupposto normativo. Il Dlvo n. 297 del 16/4/1994, allâ��articolo 419, parla di suddivisione per â��settori disciplinariâ��. Di â��ambiti disciplinari di ampio respiroâ�� scrive anche il Consiglio di Stato nel parere dellâ��11/7/2007. Infine, il decreto del 18 dicembre 2007, menzionato nella premessa del bando, da cui si fa derivare la ripartizione della dotazione organica complessiva dei 379 dirigenti tecnici in settori e sottosettori, non è pubblicato in Gazzetta Ufficiale, né è reperibile in alcuna banca dati e neppure sul sito del Miur.
Sta di fatto, che con la creazione dei 16 sottosettori, chi ha presentato domande plurime potrà sostenere altrettante terze prove, anche 12-14, tante quante sono gli elenchi in cui risulta ammesso. Ma il concorso, per legge, non dovrebbe consistere in tre prove scritte (comuni le prime due e diversificata la terza) ed in una prova orale?
03/08/2010
Rispondi

Da: muir 17/08/2010 02:09:58
sarebbe conveniente somministrare tre prove scritte a tutti, in tre giorni,tenendo conto della data di arrivo della prima domanda spedita. Si eviterebbero problemi di prove plurime.
Rispondi

Da: ritardo 17/08/2010 08:52:07
L'articolo da Tecnica della Scuola era stato già postato a suo tempo
Ad esso è seguito un intenso dibattito che si è protratto per due settimane
Vogliamo ricominciare?
Rispondi

Da: tonia 17/08/2010 08:56:06
x miur
impossibile
un'operazione del genere provocherebbe un'enorme disparità di trattamento: tizio con tre prove si piazza in 14 sottosettori e caio in uno solo??? tizio avrebbe 14 possibilità e caio una sola???

tizio, invece, DEVE sostenere 14 terze prove e al colloquio DEVE essere interrogato da una commissione integrata da esperti di 14 sottosettori (non necessariamente 14 persone fisiche) e alla fine DEVE essere inserito in 14 graduatorie, nelle quali si piazzerà con i diversi punteggi ottenuti
Rispondi

Da: kafkian 17/08/2010 08:58:41
x mossiere
per me la tortuca era dopata. farò ricorso al yar
Rispondi

Da: x tonia 17/08/2010 09:04:33
ieri non hai risposto alla mia offerta di collaborazione
Rispondi

Da: x tonia 17/08/2010 09:04:35
ieri non hai risposto alla mia offerta di collaborazione
Rispondi

Da: X Marinella 17/08/2010 09:07:57
Non ho detto che vincerò il concorso, ma non mi sento inferiore a molti ammessi della prima ora, e "temo" e contemporaneamente ammiro e stimo tanti altri, che a parer mio hanno capacità, stile e soprattutto "vocazione" per fare il D T, quella che tu non hai purtroppo.
Ma lo vuoi capire che le prove, quelle vere, non sono ancora iniziate, e che finiranno quando i vincitori si dovranno relazionare con gli altri nei panni di D. T. ?
Quello sarà il vero momento della verità.
Quando ci imbattiamo in un funzionario o un dirigente della PA, capiamo subito se è tagliato per quel ruolo.
Non ci chiediamo se è stato capace di rispondere a dei quiz o ha saputo scrivere un saggio, lo ammiriamo e rispettiamo per le sue capacità.
Invece di chiederti se gli altri avranno stile in quei panni, cerca di immaginare il tuo...........
Impara a rispettare gli altri, non essere faziosa e lobbista, apriti mentalmente ed interagisci anche con i cugini poveri, che hanno omesso di mettere i pallini neri o hanno annerito qualche cerchietto sbagliato.
Ti frà bene credimi, purifica l'animo e ti predispone alle prove con serenità.
Ps Ride bene chi ride ultimo, ovvero, anche i derisi vanno in paradiso.
Rispondi

Da: x kafkian 17/08/2010 09:18:31
Puoi farlo anche al consiglio d'annata, ma non caverai neanche un ragno dal bruco.
Non conviene fare la civetta (gufare), la differenza l'ha fatta quel bischero del trecciolino.
Mi hai dato una buona idea, e se agli esami provassimo a dopare alcune concorrenti con camomilla e valeriana?
Le rivali donne mi sembrano più agguerrite.............., poi dipende anche dal fantino.................
Rispondi

Da: kafkian 17/08/2010 09:46:22
ok. preparo le caramelline da offrire
Rispondi

Da: a tutte le donnine del forum 17/08/2010 10:02:27
la mamma non ci ha detto di non accettare caramelle dagli sconosciuti?
Rispondi

Da: Marinella 17/08/2010 10:12:36
X Marinella

un intervento da scolpire nel marmo, che terro' fra le cose piu' care...

ah ah ah ah
Rispondi

Da: kafkian 17/08/2010 13:25:10
la valeriana e la camomilla fanno effetto, si sono addormentate tutte. Schhhhh.
Rispondi

Da: lucia 1 17/08/2010 16:11:42
@ X Marinella

"Parole sante". Ricorrente o meno, è così che mi immagino debba ragionare un aspirante DT: ti (e "mi", soprattutto, in quanto probabile docente "ispezionabile") auguro di cuore di superare le prove, anche se, a come va il mondo, sono portata a credere pessimisticamente che abbiano più chances gli arroganti e supponenti (altrimenti non si spiegherebbero tante "congiunture" attuali)
Rispondi

Da: Un DS iniziale 17/08/2010 17:05:35
Cari forumaioli, eccomi, sono di nuovo tra voi.
Dopo un periodo di vacanze sono tornato al lavoro. Per molti DS l'ultima decade del mese di agosto è sempre un periodo caldo, non solo in senso atmosferico.
Risaluto tutti: ammessi della prima e della seconda ora; speranzosi e disperati; monosettoriati, plurisettoriati e fuori-settore (sempre meglio che fuori di testa); docenti, ds, aspiranti ds e aspiranti dt.
Un pensiero banale: sono meglio le vacanze che il lavoro!
Bene, dopo questa riflessione scientificamente testata (non significa niente, ma suona bene), confesso che mi sono molto divertito a leggere i vosti post. Un giorno, quando ci incontreremo, ovviamente tutti DT (ah! ah!), sarà interessante scoprire chi si cela dietro ogni "nick". Magari assegneremo un premio al nick più originale, all'intervento più "ispettivo", al personaggio più simpatico e magari anche al postista più "fetentone".
Comunque vada, mi piacerebbe incontrarvi tutti nel ruolo di Dirigenti Tecnici.
Sono certo che incontrerò tanta bella umanità e, perché no, anche tanta professionalità.
Rispondi

Da: antonella 2 17/08/2010 17:30:36
"volemoce bene" nun se pò popio sentì! se disce " VolemoSe BBene"!!
Rispondi

Da: X Lucia 1 17/08/2010 17:49:28
Grazie per gli auguri, che ovviamente ricambio.
Tuttavia credo che la vexata quaestio su chi ha più legittimità e possibilità di successo sia veramente seria.
La iettatrice ............., meglio non fare il nome ovviamente, ha le idee chiare, ma giustificate dalla cattiveria e dalla volontà di vedere tutti i ricorrenti esclusi.
Propongo pertanto di recitare insieme, alla sola vista di un post della persona in oggetto, e solo dopo aver fatto il "pernacchio", la seguente formula anti malocchio.
" AGLIO E FRAGAGLIO FATTURA CA NUN QUAGLIA CORNA E BICORNA CAPA D'ALICE E CAPA R'AGLIO SCIO' SCIO' CIUCCIUE'
VATTENNE AMPRESSA UE' "
Chi vò o' male e' ricurrient addà passà nu' guaio ca nun te rico niente!
Rispondi

Da: bia 17/08/2010 18:50:33
Naturalmente non avendo la minima fede alle iettature e ai relativi scongiuri...trovo il post di X Lucia 1 divertente...immaginando che scaturisca da una profonda ironia e da una modo divertente di usare questo forum...a volte troppo serioso e a volte anche irrispettoso...che ci faccia uscire dal grigio degli scontri incrociati e dal peso della fatica e dell'ansia da esami...facendoci sorridere.
Rispondi

Da: toto date 17/08/2010 19:01:05
Insomma sapete qualcosa?
Qualcuno sul forum una settimana fa parlava di 13 e 14 dicembre.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Marinella	16/08/2010 18:57:16
ohhhh.. mancava marcellina la mestrina!!
Rispondi

Da: uffa	16/08/2010 19:07:20
dopo gli auguri del 15 si torna inorabilmente a fare gli scemi.
Rispondi

Da: uffa	16/08/2010 19:16:45
ovviamente "inesorabilmente"
Rispondi

Da: inevitabile	16/08/2010 19:18:43
Era inevitabile ritornare al livello abituale, ormai sostanzalmente è questo la dimensione che ha assunto il forum Non vale la pena dolersene : serve giusto per svagarsi (a parte qualche nobile eccezione)
Rispondi

Da: kafkian	16/08/2010 19:57:00
x mossiere c'è mancato un pelo!!!!! civetta seconda comunque idoneooooo..(speriamo)
Rispondi

Da: tonia	16/08/2010 21:44:02
al di là di tutte le considerazioni possibili sui test della preselezione e sul bando, siamo tutti concordi che alcuni partecipanti anche se preparati non sono stati ammessi alle prove scritte esclusivamente perché partecipavano in sottosettori con pochissimi posti molti esclusi - ricorrenti o non - non hanno nulla da invidiare a nessuno in quanto a preparazione scritto questo auguro a tutti una buona serata
Rispondi

Da: X Marinella	16/08/2010 22:48:48
" Te rode?" Tipico atteggiamento di chi non riesce ad ingoiare il rospo. L'importante è saperlo fare il DT. Ho l'impressione che tu non ne hai la stoffa. Troppo litigiosa e insolente, e se per puro caso riuscirai a superare le prove, avrai tante di quelle rogne, che ci sarà facile capire chi era Marinella.............. Credimi, sei di una cazzimma unica, inconfondibile, riconoscibilissima. Per fare il mestiere che "vorresti fare...", ci vuole tanta umiltà, più di quanto tu possa immaginare. Non è come rinchiudersi nella caverna della tua classe e cazzeggiare con gli studenti, aggredendoli, criticandoli, e vendicandoti nello scrutinio finale o agli esami. Bella mia fare l'ispettore, non è un passo indietro e un passo avanti, e un vero c..... e c.......(da il postino). DEVI DARE CONTO COME PENSI, COME PARLI, e tu la lingua devi averla proprio lunga. Ti dedico il solito Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Rispondi

Da: x kafkian	16/08/2010 22:52:00
Ho cercato in tutti i modi di farti partire bene, ma la tortuga è stata più forte! Sarà per il prossimo anno. Vedrai che gli idonei li ripescano. Il mossiere
Rispondi

Da: x kafkian	16/08/2010 22:55:22
Tortuca, pardon.
Rispondi

Da: Marinella	16/08/2010 22:57:39
per X Marinella tu invece ne hai proprio lo stile!!! ah ah ah ah ah ah
Rispondi

Da: livio	17/08/2010 01:16:25
Lauri è andato in pensione da mesi ormai non credo verrà reintegrato
Rispondi

Da: articolo Tecnica della scuola	17/08/2010 01:47:30
Concorso dirigente tecnico: i motivi del rinvio delle prove scritte Il Consiglio di Stato rigetta lâ��appello del Miur, che adesso deve dare esecuzione allâ��ordinanza del Tar ed integrare lâ��elenco degli ammessi, ma non è semplice trovare una soluzione. Il 30 luglio 2010 lâ��ennesimo laconico avviso del Miur comunica che le prove scritte del concorso a 145 posti di dirigente tecnico, già calendarizzate dal 6 settembre allâ��11 ottobre, saranno rinviate. E bisognerà attendere fino al 12 ottobre per la pubblicazione del nuovo calendario in Gazzetta Ufficiale con lâ��indicazione delle date e delle sedi. Ma quali sono i motivi? Il problema non da poco è che lâ��elenco degli ammessi è da rifare. Quando lo scorso 12 febbraio, in seguito alla preselezione che si è svolta il 21 settembre 2009, è stato pubblicato lâ��elenco dei candidati ammessi, lo sconcerto è stato immediato. Nessuna graduatoria, nessun punteggio, e circa 500 nominativi replicati anche 12-14 volte nei vari sottosettori, in conseguenza del fatto che era stata consentita la presentazione di domande plurime. Così, invece di 1450 candidati ammessi agli scritti, se ne contavano più o meno 950. Lo stesso Ministero ha riconosciuto che il rapporto effettivo non è stato di 1 a 10, bensì di 1 a 6,65. Da varie parti dâ��Italia sono stati presentati diversi ricorsi per un totale di almeno 350 ricorrenti. Mancanza di trasparenza e disparità di trattamento sono le illegittimità più evidenti sollevate davanti al Tar. Il Tribunale Amministrativo del Lazio ha ritenuto valide le ragioni dei ricorrenti, e con ordinanza del 14 maggio 2010 ha stabilito che le modalità di calcolo degli ammessi erano da rivedere. Lâ��Amministrazione, infatti, â��doveva tener conto esclusivamente del numero dei soggetti nominativi, candidati alle prove preselettive con esclusione della reiterazione di quei soggetti, candidati per più settoriâ��. Quindi i ricorrenti vanno ammessi con riserva alle prove di esame â��entro il limite numerico effettivo dei 1.450 posti e subordinatamente alla loro utile collocazione in graduatoria nei limiti del numero dei medesimi postiâ��. A quel punto però il Miur ha optato per lâ��appello al Consiglio di Stato. Rifare la graduatoria, articolata nei 16 sottosettori, tenendo conto del rapporto numerico di 1 a 10, nonché di quello complessivo di 1450 evitando i doppioni, non è cosa di semplice soluzione. Anzi lâ��Avvocatura dello Stato, nel ricorso in appello, ha paventato possibili â��effetti travolgentiâ�� delle prescrizioni del bando, chiedendo lumi sulla possibile attuazione. Ma dal Consiglio di Stato, il 30 luglio scorso, non è arrivata alcuna interpretazione. Rigettato lâ��appello con la motivazione che â��dallâ��esecuzione dellâ��ordinanza impugnata lâ��amministrazione non riceve un danno grave ed irreparabileâ��, la palla adesso torna al Ministero, che dovrà integrare lâ��elenco degli ammessi secondo i criteri definiti dal Tar e facendo molta attenzione a non incorrere in violazione di diritti per non aprire nuovi contenziosi. Si ha lâ��impressione comunque che da tutte le parti si cerchi di evitare qualsiasi â��effetto travolgenteâ��. La stessa Magistratura amministrativa si è guardata bene dallâ��entrare nel merito dellâ��inghippo dei settori/sottosettori, la cui messa in discussione avrebbe comportato lâ��annullamento dellâ��intera procedura concorsuale. Eppure dei sottosettori non esiste un presupposto normativo. Il Dlvo n. 297 del 16/4/1994, allâ��articolo 419, parla di suddivisione per â��settori disciplinariâ��. Di â��ambiti disciplinari di ampio respiroâ�� scrive anche il Consiglio di Stato nel parere dellâ��11/7/2007. Infine, il decreto del 18 dicembre 2007, menzionato nella premessa del bando, da cui si fa derivare la ripartizione della dotazione organica complessiva dei 379 dirigenti tecnici in settori e sottosettori, non è pubblicato in Gazzetta Ufficiale, né è reperibile in alcuna banca dati e neppure sul sito del Miur. Sta di fatto, che con la creazione dei 16 sottosettori, chi ha presentato domande plurime potrà sostenere altrettante terze prove, anche 12-14, tante quante sono gli elenchi in cui risulta ammesso. Ma il concorso, per legge, non dovrebbe consistere in tre prove scritte (comuni le prime due e diversificata la terza) ed in una prova orale? 03/08/2010
Rispondi

Da: muir	17/08/2010 02:09:58
sarebbe conveniente somministrare tre prove scritte a tutti, in tre giorni,tenendo conto della data di arrivo della prima domanda spedita. Si eviterebbero problemi di prove plurime.
Rispondi

Da: ritardo	17/08/2010 08:52:07
L'articolo da Tecnica della Scuola era stato già postato a suo tempo Ad esso è seguito un intenso dibattito che si è protratto per due settimane Vogliamo ricominciare?
Rispondi

Da: tonia	17/08/2010 08:56:06
x miur impossibile un'operazione del genere provocherebbe un'enorme disparità di trattamento: tizio con tre prove si piazza in 14 sottosettori e caio in uno solo??? tizio avrebbe 14 possibilità e caio una sola??? tizio, invece, DEVE sostenere 14 terze prove e al colloquio DEVE essere interrogato da una commissione integrata da esperti di 14 sottosettori (non necessariamente 14 persone fisiche) e alla fine DEVE essere inserito in 14 graduatorie, nelle quali si piazzerà con i diversi punteggi ottenuti
Rispondi

Da: kafkian	17/08/2010 08:58:41
x mossiere per me la tortuca era dopata. farò ricorso al yar
Rispondi

Da: x tonia	17/08/2010 09:04:33
ieri non hai risposto alla mia offerta di collaborazione
Rispondi

Da: x tonia	17/08/2010 09:04:35
ieri non hai risposto alla mia offerta di collaborazione
Rispondi

Da: X Marinella	17/08/2010 09:07:57
Non ho detto che vincerò il concorso, ma non mi sento inferiore a molti ammessi della prima ora, e "temo" e contemporaneamente ammiro e stimo tanti altri, che a parer mio hanno capacità, stile e soprattutto "vocazione" per fare il D T, quella che tu non hai purtroppo. Ma lo vuoi capire che le prove, quelle vere, non sono ancora iniziate, e che finiranno quando i vincitori si dovranno relazionare con gli altri nei panni di D. T. ? Quello sarà il vero momento della verità. Quando ci imbattiamo in un funzionario o un dirigente della PA, capiamo subito se è tagliato per quel ruolo. Non ci chiediamo se è stato capace di rispondere a dei quiz o ha saputo scrivere un saggio, lo ammiriamo e rispettiamo per le sue capacità. Invece di chiederti se gli altri avranno stile in quei panni, cerca di immaginare il tuo........... Impara a rispettare gli altri, non essere faziosa e lobbista, apriti mentalmente ed interagisci anche con i cugini poveri, che hanno omesso di mettere i pallini neri o hanno annerito qualche cerchietto sbagliato. Ti frà bene credimi, purifica l'animo e ti predispone alle prove con serenità. Ps Ride bene chi ride ultimo, ovvero, anche i derisi vanno in paradiso.
Rispondi

Da: x kafkian	17/08/2010 09:18:31
Puoi farlo anche al consiglio d'annata, ma non caverai neanche un ragno dal bruco. Non conviene fare la civetta (gufare), la differenza l'ha fatta quel bischero del trecciolino. Mi hai dato una buona idea, e se agli esami provassimo a dopare alcune concorrenti con camomilla e valeriana? Le rivali donne mi sembrano più agguerrite.............., poi dipende anche dal fantino.................
Rispondi

Da: kafkian	17/08/2010 09:46:22
ok. preparo le caramelline da offrire
Rispondi

Da: a tutte le donnine del forum	17/08/2010 10:02:27
la mamma non ci ha detto di non accettare caramelle dagli sconosciuti?
Rispondi

Da: Marinella	17/08/2010 10:12:36
X Marinella un intervento da scolpire nel marmo, che terro' fra le cose piu' care... ah ah ah ah
Rispondi

Da: kafkian	17/08/2010 13:25:10
la valeriana e la camomilla fanno effetto, si sono addormentate tutte. Schhhhh.
Rispondi

Da: lucia 1	17/08/2010 16:11:42
@ X Marinella "Parole sante". Ricorrente o meno, è così che mi immagino debba ragionare un aspirante DT: ti (e "mi", soprattutto, in quanto probabile docente "ispezionabile") auguro di cuore di superare le prove, anche se, a come va il mondo, sono portata a credere pessimisticamente che abbiano più chances gli arroganti e supponenti (altrimenti non si spiegherebbero tante "congiunture" attuali)
Rispondi

Da: Un DS iniziale	17/08/2010 17:05:35
Cari forumaioli, eccomi, sono di nuovo tra voi. Dopo un periodo di vacanze sono tornato al lavoro. Per molti DS l'ultima decade del mese di agosto è sempre un periodo caldo, non solo in senso atmosferico. Risaluto tutti: ammessi della prima e della seconda ora; speranzosi e disperati; monosettoriati, plurisettoriati e fuori-settore (sempre meglio che fuori di testa); docenti, ds, aspiranti ds e aspiranti dt. Un pensiero banale: sono meglio le vacanze che il lavoro! Bene, dopo questa riflessione scientificamente testata (non significa niente, ma suona bene), confesso che mi sono molto divertito a leggere i vosti post. Un giorno, quando ci incontreremo, ovviamente tutti DT (ah! ah!), sarà interessante scoprire chi si cela dietro ogni "nick". Magari assegneremo un premio al nick più originale, all'intervento più "ispettivo", al personaggio più simpatico e magari anche al postista più "fetentone". Comunque vada, mi piacerebbe incontrarvi tutti nel ruolo di Dirigenti Tecnici. Sono certo che incontrerò tanta bella umanità e, perché no, anche tanta professionalità.
Rispondi

Da: antonella 2	17/08/2010 17:30:36
"volemoce bene" nun se pò popio sentì! se disce " VolemoSe BBene"!!
Rispondi

Da: X Lucia 1	17/08/2010 17:49:28
Grazie per gli auguri, che ovviamente ricambio. Tuttavia credo che la vexata quaestio su chi ha più legittimità e possibilità di successo sia veramente seria. La iettatrice ............., meglio non fare il nome ovviamente, ha le idee chiare, ma giustificate dalla cattiveria e dalla volontà di vedere tutti i ricorrenti esclusi. Propongo pertanto di recitare insieme, alla sola vista di un post della persona in oggetto, e solo dopo aver fatto il "pernacchio", la seguente formula anti malocchio. " AGLIO E FRAGAGLIO FATTURA CA NUN QUAGLIA CORNA E BICORNA CAPA D'ALICE E CAPA R'AGLIO SCIO' SCIO' CIUCCIUE' VATTENNE AMPRESSA UE' " Chi vò o' male e' ricurrient addà passà nu' guaio ca nun te rico niente!
Rispondi

Da: bia	17/08/2010 18:50:33
Naturalmente non avendo la minima fede alle iettature e ai relativi scongiuri...trovo il post di X Lucia 1 divertente...immaginando che scaturisca da una profonda ironia e da una modo divertente di usare questo forum...a volte troppo serioso e a volte anche irrispettoso...che ci faccia uscire dal grigio degli scontri incrociati e dal peso della fatica e dell'ansia da esami...facendoci sorridere.
Rispondi

Da: toto date	17/08/2010 19:01:05
Insomma sapete qualcosa? Qualcuno sul forum una settimana fa parlava di 13 e 14 dicembre.
Rispondi