Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108728 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Vito 10/07/2010 18:16:18
Sarà un motivo in più per razionalizzare
Rispondi

Da: Un DS iniziale 10/07/2010 18:29:48
Per Vito
Il concorso a Preside del 1991 non fu annullatto, semplicemente non fu più espletatato, nel senso che non ebbe mai inizio.

Per i "preoccupati":
Il Concorso per DT si farà regolarmente. Fonte molto attendibile. I dubbi riguardano solo un possibile (lieve) slittamento di date.
Rispondi

Da: Vito 10/07/2010 18:44:17
In effetti nel 91 ci fu la prova scritta a Roma, hotel Ergife. Alcuni consegnarono regolarmente dopo aver svolto l'elaborato, mentre altri non avevano ancora ricevuto la traccia. Erano circa 10000 partecipanti, gli elaborati non furono mai corretti, ma molti l'avevano regolarmente svolto e consegnato. Quindi, per loro, il concorso fu annullato.
Rispondi

Da: commenti 10/07/2010 19:04:46
x Paperinik
il mio non è moralismo ma è realtà. E spero anche che la smettano di dichiarare che non sapevano questo o quello e sono stati ammessi. Per dignità e rispetto degli altri.
Rispondi

Da: vito x vito 10/07/2010 19:05:52
ascolta alloraall'ergife hotel c'er anch'io, non abbiamo effettuato la prova perchè dopo alcune ore di attesa era già trapelata la traccia.
ci mandarono a casa. dopo mesi (non ricordo quanti) ci riconvocano e finalmente possiamo effettuare la prova. eravamo circa 8000.
ma non fù annullato, conosco d.s. nella mia città che allora hanno superato le prove.
Rispondi

Da: Francesca 10/07/2010 19:13:36
Si sa niente dei nostri scatti, piuttosto? le ultime notizie lo davano per certo, che sarebbero stati sbloccati...Io ci credo!

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: commenti 10/07/2010 19:16:09
su quanto scrive Vito:
"nel 1991 dopo alcune ore di attesa era trapelata la traccia e ci mandarono a casa"
Il fatto che sia stata effettuata una preselezione significa poco.
Rispondi

Da: x Francesca 10/07/2010 19:19:24
la fede è di poco aiuto. Le ultime notizie dicono che la manovra passerà così come è e che qualche sindacato si vanta di avere ottenuto quello che invece è solo una promessa irrealizzabile.
Rispondi

Da: paperinik 10/07/2010 19:19:25
ma ti riferisci al fatto che hanno partecipato in tutti i settori fregandosene del fatto di sottrarre di fatto posti utili ad almeno 500 ?sono stati ingenui osiamo stati fessi noi?ma ppi ancora non ho capito bene avremmo potuto partecipare tutti a tutti i
settori o solo i ds? toglietemi questa curiosità
se nel bando iniziale era previsto ,o megli non era previsto non poterlo fa , a che cosa si sta ricorrendo?
Rispondi

Da: commenti 10/07/2010 19:40:19
per paperinik
non solo. Seguendo il forum si comprendono molte cose e soprattutto emerge un modo di pensare e di agire.
Rispondi

Da: Un DS iniziale 10/07/2010 19:59:47
Per Vito

Probabilmente ricordo male e hai ragione tu a proposito del Concorso del 1991. Mi sembrava di ricordare che il Concorso non si fosse più tenuto, ma, evidentemente, mi sono sbagliato.
Rispondi

Da: x paperinik 10/07/2010 20:02:46
Ciò che la norma non vieta è ammesso. Tanto valeva per la partecipazione a più settori, e tale possibilità non era limitata ai soli ds. Si è trattato, per chi ha prodotto domanda in più settori, di una scelta legittima (anche se poi, forse, il MIUR avrebbe potuto/dovuto ammettere 1450 persone, senza contare i nomi ripetuti).
Rispondi

Da: giulia arditi 11/07/2010 01:31:43
da quanto ne so risulta possibile uno slittamento, almeno così dicono le agenzie formative e sindacali, ma solo di un mese circa
quindi le date probabili dovrebbero essere 4 e 5 ottobre per le due prove comuni
ammessi solo 100 fra i ricorrenti quindi sono circa 1170 candidati
Rispondi

Da: x Giulia Arditi 11/07/2010 07:12:15
Anche a me è arrivata questa notizia mentre altre agenzie formative parlano di conferma delle date.
La data del 4 e 5 ottobre è da te ipotizzata oppure è stata indicata come possibile?
Rispondi

Da: Serenella 64 11/07/2010 07:44:01
Ottobre non cambierebbe nulla, anzi; tra adempimenti di avvio a.s. a metà Settembre, test d'ingresso, aggiornamenti su riforma ... alla fine si guadagnerà poco più di una settimana ... meglio togliersi subito il "pensiero".
Rispondi

Da: Serenella 64 11/07/2010 07:44:59
Oggi sole/mare. Buona giornata a tutti.
Rispondi

Da: Giulio Aldito 11/07/2010 10:07:48
La tesi di Giulia sull'inserimento di soli 100 ricorrenti è nota da tempo, come è noto che questo è il desiderata di alcuni sindacati e di chi ha curato e gestito il bando.
Soluzione ovviamente ben accetta a molti degli ammessi che vedrebbero confermata la possibilità di concorrere per più settori.
Purtroppo per chi spera in questa soluzione, il CdS, fra qualche settimana " non consentirà di mettere questa toppa ".
Il problema è più radicale e Giulia non lo vuole proprio capire, o meglio fa finta di non capirlo.
Lo slittamento della data è funzionale alle decisioni del CdS.

Giulietta mia, bimba adorata, la decisone la prende il Consiglio di Stato, la voce trema dall'emozione, questa strofetta l'ho fatta per te.
Sii felice e vinci il concorso, questo è l'augurio che ti fa papà......
Rispondi

Da: brio 11/07/2010 11:58:52
ma allora quando ci saranno le prove per coloro che hanno fatto ricorso?
sett. o ott.?
Rispondi

Da: stop 11/07/2010 12:22:36
Basta con offese, più o meno velate agli altri candidati. Siamo tutti sulla stessa barca e su questo forum cerchiamo di aiutarci, soprattutto di risollevarci a vicenda l'umore. Non è giusto attaccare gli altri!!! Basta con le offese a Giulia, che ha sempre detto cose sensate e al momento opportuno!
Rispondi

Da: perbrio 11/07/2010 12:22:57
non ho capitp bene cosa chiedi
Rispondi

Da: DT2010 11/07/2010 12:29:36
Gettiamo un poâ�� di luce su una zona dâ��ombra della scuola italiana circa la situazione dei distacchi:

1099 presso le organizzazioni sindacali della scuola
500 per lâ�� Amministrazione scolastica centrale e periferica (attuazione autonomia scolastica)
100 presso le associazioni professionali docenti e dirigenti
100 presso enti e associazioni per la prevenzione del disagio
Totale : 1799 persone distaccate a carico dello stato con un costo a carico dello stato di 70 milioni di euro.
Non mi dilungo sui distacchi presso le organizzazioni sindacali, che, a mio avviso, hanno rappresentato quasi sempre unâ��azione di freno allâ��innovazione e al perseguimento di una politica di spesa più efficiente ed efficace, ma i 500 per lâ��autonomia lasciano sconcertati.
Si è mai fatto una verifica dei compiti svolti da questi colleghi, dei risultati che sono stati conseguiti, avete mai avuto percezione del loro operato nelle vostre scuole?
Cosa hanno prodotto?

PS: Evitiamo, per favore, inutili e contrproducenti attacchi a colleghi/e che esprimono la loro opinione
Rispondi

Da: niki 11/07/2010 12:29:40
sarà il caldo! noto un certo nervosismo fuori luogo!
abbiamo tutti bisogno di recuperare umiltà, rispetto dell'altro e serenità.
Auguri a tutti.
Rispondi

Da: giulia arditi 11/07/2010 12:56:04
riportare delle informazioni non significa necessariamente condividerle, è anche una regola del buon giornalismo
personalmente non ho preferenze sulle date nè sul numero dei concorrenti
riporto dati oggettivi, così come li ho avuti o come credo di poterli ipotizzare in base a ciò di cui vengo a conoscenza
lo faccio perchè mi viene chiesto più volte
se giulio aldito non condivide , romano, campano o tosco che sia, dica la sua opinione e poi attenda gli sviluppi come facciamo noi, senza denigrare nessuno
Rispondi

Da: Giulio Aldito 11/07/2010 14:06:49
Per Giulia Ardito
Anche le mie sono informazioni che ho acquisito e non ipotesi.
Sono perfettamente le stesse che tu hai saputo e che ovviamento non condivido perchè vanno contro una ragionevole ed equa soluzione della situazione di stallo che si è creata.
Mi sembra la tua, una vana speranza, che però tocca la sensibilità di chi si è ritenuto danneggiato ed ha fatto ricorso.
Non credo tua sia imparziale soprattutto sul numero dei concorrenti.
Inoltre la tua faziosità si tocca con le mani, a tal punto che ti ha fatto guadagnare una leadership all'interno del forum.
Vorrei sapere poi in cosa consistono le offese gli attacchi e le denigrazioni nei tuoi confronti, forse nel fatto che ti ho augurato di vincere il concorso?
Ritengo invece che siano proprio i tuoi interventi ad innescare inutili e superflue rivalità.
Rispondi

Da: ciccio 11/07/2010 14:43:32
ehi, ma tu non studi mai?
Rispondi

Da: saggia decisione 11/07/2010 14:43:45
Aspettiamo le determinazioni del miur e non deridiamo chi formula ipotesi personali.
Lo scopo del forum pare fosse più nobile: collaborazione, discussione aperta, scambio di pensieri, condivisione di speranze .....................senza colpi bassi!
Rispondi

Da: xgiulio ardito 11/07/2010 14:43:54
Non comprendo esattamente quali sarebbero le tue informazioni sulle date.
Rispondi

Da: x DT2010 11/07/2010 15:06:08
guarda che molte persone che hanno avuto l'assegnazione per compiti connessi con l'autonomia hanno superato la preselezione. Puoi aggiungere un certo numero di persone che hanno distacchi vari e risultano fra gli ammessi. Nulla di strano se non fosse che fra questi addetti ai lavori sono circolate e circolano informazioni di vario genere.
Rispondi

Da: rinvio e ... 11/07/2010 15:32:13
... tutti i ricorrenti ammessi
Rispondi

Da: xrinvio e 11/07/2010 15:37:29
A quali date?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Vito	10/07/2010 18:16:18
Sarà un motivo in più per razionalizzare
Rispondi

Da: Un DS iniziale	10/07/2010 18:29:48
Per Vito Il concorso a Preside del 1991 non fu annullatto, semplicemente non fu più espletatato, nel senso che non ebbe mai inizio. Per i "preoccupati": Il Concorso per DT si farà regolarmente. Fonte molto attendibile. I dubbi riguardano solo un possibile (lieve) slittamento di date.
Rispondi

Da: Vito	10/07/2010 18:44:17
In effetti nel 91 ci fu la prova scritta a Roma, hotel Ergife. Alcuni consegnarono regolarmente dopo aver svolto l'elaborato, mentre altri non avevano ancora ricevuto la traccia. Erano circa 10000 partecipanti, gli elaborati non furono mai corretti, ma molti l'avevano regolarmente svolto e consegnato. Quindi, per loro, il concorso fu annullato.
Rispondi

Da: commenti	10/07/2010 19:04:46
x Paperinik il mio non è moralismo ma è realtà. E spero anche che la smettano di dichiarare che non sapevano questo o quello e sono stati ammessi. Per dignità e rispetto degli altri.
Rispondi

Da: vito x vito	10/07/2010 19:05:52
ascolta alloraall'ergife hotel c'er anch'io, non abbiamo effettuato la prova perchè dopo alcune ore di attesa era già trapelata la traccia. ci mandarono a casa. dopo mesi (non ricordo quanti) ci riconvocano e finalmente possiamo effettuare la prova. eravamo circa 8000. ma non fù annullato, conosco d.s. nella mia città che allora hanno superato le prove.
Rispondi

Da: Francesca	10/07/2010 19:13:36
Si sa niente dei nostri scatti, piuttosto? le ultime notizie lo davano per certo, che sarebbero stati sbloccati...Io ci credo!
Rispondi

Da: commenti	10/07/2010 19:16:09
su quanto scrive Vito: "nel 1991 dopo alcune ore di attesa era trapelata la traccia e ci mandarono a casa" Il fatto che sia stata effettuata una preselezione significa poco.
Rispondi

Da: x Francesca	10/07/2010 19:19:24
la fede è di poco aiuto. Le ultime notizie dicono che la manovra passerà così come è e che qualche sindacato si vanta di avere ottenuto quello che invece è solo una promessa irrealizzabile.
Rispondi

Da: paperinik	10/07/2010 19:19:25
ma ti riferisci al fatto che hanno partecipato in tutti i settori fregandosene del fatto di sottrarre di fatto posti utili ad almeno 500 ?sono stati ingenui osiamo stati fessi noi?ma ppi ancora non ho capito bene avremmo potuto partecipare tutti a tutti i settori o solo i ds? toglietemi questa curiosità se nel bando iniziale era previsto ,o megli non era previsto non poterlo fa , a che cosa si sta ricorrendo?
Rispondi

Da: commenti	10/07/2010 19:40:19
per paperinik non solo. Seguendo il forum si comprendono molte cose e soprattutto emerge un modo di pensare e di agire.
Rispondi

Da: Un DS iniziale	10/07/2010 19:59:47
Per Vito Probabilmente ricordo male e hai ragione tu a proposito del Concorso del 1991. Mi sembrava di ricordare che il Concorso non si fosse più tenuto, ma, evidentemente, mi sono sbagliato.
Rispondi

Da: x paperinik	10/07/2010 20:02:46
Ciò che la norma non vieta è ammesso. Tanto valeva per la partecipazione a più settori, e tale possibilità non era limitata ai soli ds. Si è trattato, per chi ha prodotto domanda in più settori, di una scelta legittima (anche se poi, forse, il MIUR avrebbe potuto/dovuto ammettere 1450 persone, senza contare i nomi ripetuti).
Rispondi

Da: giulia arditi	11/07/2010 01:31:43
da quanto ne so risulta possibile uno slittamento, almeno così dicono le agenzie formative e sindacali, ma solo di un mese circa quindi le date probabili dovrebbero essere 4 e 5 ottobre per le due prove comuni ammessi solo 100 fra i ricorrenti quindi sono circa 1170 candidati
Rispondi

Da: x Giulia Arditi	11/07/2010 07:12:15
Anche a me è arrivata questa notizia mentre altre agenzie formative parlano di conferma delle date. La data del 4 e 5 ottobre è da te ipotizzata oppure è stata indicata come possibile?
Rispondi

Da: Serenella 64	11/07/2010 07:44:01
Ottobre non cambierebbe nulla, anzi; tra adempimenti di avvio a.s. a metà Settembre, test d'ingresso, aggiornamenti su riforma ... alla fine si guadagnerà poco più di una settimana ... meglio togliersi subito il "pensiero".
Rispondi

Da: Serenella 64	11/07/2010 07:44:59
Oggi sole/mare. Buona giornata a tutti.
Rispondi

Da: Giulio Aldito	11/07/2010 10:07:48
La tesi di Giulia sull'inserimento di soli 100 ricorrenti è nota da tempo, come è noto che questo è il desiderata di alcuni sindacati e di chi ha curato e gestito il bando. Soluzione ovviamente ben accetta a molti degli ammessi che vedrebbero confermata la possibilità di concorrere per più settori. Purtroppo per chi spera in questa soluzione, il CdS, fra qualche settimana " non consentirà di mettere questa toppa ". Il problema è più radicale e Giulia non lo vuole proprio capire, o meglio fa finta di non capirlo. Lo slittamento della data è funzionale alle decisioni del CdS. Giulietta mia, bimba adorata, la decisone la prende il Consiglio di Stato, la voce trema dall'emozione, questa strofetta l'ho fatta per te. Sii felice e vinci il concorso, questo è l'augurio che ti fa papà......
Rispondi

Da: brio	11/07/2010 11:58:52
ma allora quando ci saranno le prove per coloro che hanno fatto ricorso? sett. o ott.?
Rispondi

Da: stop	11/07/2010 12:22:36
Basta con offese, più o meno velate agli altri candidati. Siamo tutti sulla stessa barca e su questo forum cerchiamo di aiutarci, soprattutto di risollevarci a vicenda l'umore. Non è giusto attaccare gli altri!!! Basta con le offese a Giulia, che ha sempre detto cose sensate e al momento opportuno!
Rispondi

Da: perbrio	11/07/2010 12:22:57
non ho capitp bene cosa chiedi
Rispondi

Da: DT2010	11/07/2010 12:29:36
Gettiamo un poâ�� di luce su una zona dâ��ombra della scuola italiana circa la situazione dei distacchi: 1099 presso le organizzazioni sindacali della scuola 500 per lâ�� Amministrazione scolastica centrale e periferica (attuazione autonomia scolastica) 100 presso le associazioni professionali docenti e dirigenti 100 presso enti e associazioni per la prevenzione del disagio Totale : 1799 persone distaccate a carico dello stato con un costo a carico dello stato di 70 milioni di euro. Non mi dilungo sui distacchi presso le organizzazioni sindacali, che, a mio avviso, hanno rappresentato quasi sempre unâ��azione di freno allâ��innovazione e al perseguimento di una politica di spesa più efficiente ed efficace, ma i 500 per lâ��autonomia lasciano sconcertati. Si è mai fatto una verifica dei compiti svolti da questi colleghi, dei risultati che sono stati conseguiti, avete mai avuto percezione del loro operato nelle vostre scuole? Cosa hanno prodotto? PS: Evitiamo, per favore, inutili e contrproducenti attacchi a colleghi/e che esprimono la loro opinione
Rispondi

Da: niki	11/07/2010 12:29:40
sarà il caldo! noto un certo nervosismo fuori luogo! abbiamo tutti bisogno di recuperare umiltà, rispetto dell'altro e serenità. Auguri a tutti.
Rispondi

Da: giulia arditi	11/07/2010 12:56:04
riportare delle informazioni non significa necessariamente condividerle, è anche una regola del buon giornalismo personalmente non ho preferenze sulle date nè sul numero dei concorrenti riporto dati oggettivi, così come li ho avuti o come credo di poterli ipotizzare in base a ciò di cui vengo a conoscenza lo faccio perchè mi viene chiesto più volte se giulio aldito non condivide , romano, campano o tosco che sia, dica la sua opinione e poi attenda gli sviluppi come facciamo noi, senza denigrare nessuno
Rispondi

Da: Giulio Aldito	11/07/2010 14:06:49
Per Giulia Ardito Anche le mie sono informazioni che ho acquisito e non ipotesi. Sono perfettamente le stesse che tu hai saputo e che ovviamento non condivido perchè vanno contro una ragionevole ed equa soluzione della situazione di stallo che si è creata. Mi sembra la tua, una vana speranza, che però tocca la sensibilità di chi si è ritenuto danneggiato ed ha fatto ricorso. Non credo tua sia imparziale soprattutto sul numero dei concorrenti. Inoltre la tua faziosità si tocca con le mani, a tal punto che ti ha fatto guadagnare una leadership all'interno del forum. Vorrei sapere poi in cosa consistono le offese gli attacchi e le denigrazioni nei tuoi confronti, forse nel fatto che ti ho augurato di vincere il concorso? Ritengo invece che siano proprio i tuoi interventi ad innescare inutili e superflue rivalità.
Rispondi

Da: ciccio	11/07/2010 14:43:32
ehi, ma tu non studi mai?
Rispondi

Da: saggia decisione	11/07/2010 14:43:45
Aspettiamo le determinazioni del miur e non deridiamo chi formula ipotesi personali. Lo scopo del forum pare fosse più nobile: collaborazione, discussione aperta, scambio di pensieri, condivisione di speranze .....................senza colpi bassi!
Rispondi

Da: xgiulio ardito	11/07/2010 14:43:54
Non comprendo esattamente quali sarebbero le tue informazioni sulle date.
Rispondi

Da: x DT2010	11/07/2010 15:06:08
guarda che molte persone che hanno avuto l'assegnazione per compiti connessi con l'autonomia hanno superato la preselezione. Puoi aggiungere un certo numero di persone che hanno distacchi vari e risultano fra gli ammessi. Nulla di strano se non fosse che fra questi addetti ai lavori sono circolate e circolano informazioni di vario genere.
Rispondi

Da: rinvio e ...	11/07/2010 15:32:13
... tutti i ricorrenti ammessi
Rispondi

Da: xrinvio e	11/07/2010 15:37:29
A quali date?
Rispondi